Bitva o Verdun - Battle of Verdun

Bitva u Verdunu
Část západní frontě od první světové války
Bitva o Verdun map.png
Mapa bitvy
datum 21. února – 18. prosince 1916
(9 měsíců, 3 týdny a 6 dní)
Umístění
Région Fortifiée de Verdun (RFV) Verdun-sur-Meuse , Francie
49°12′29″N 5°25′19″V / 49,20806°N 5,42194°E / 49,20806; 5,42194
Výsledek francouzské vítězství
Bojovníci
Německá říše Německá říše Francouzská třetí republika Francie
Velitelé a vedoucí
Erich von Falkenhayn
Paul von Hindenburg
Erich Ludendorff
korunní princ Wilhelm
Konstantin Schmidt von Knobelsdorf
Ewald von Lochow
Max von Gallwitz
Georg von der Marwitz
Joseph Joffre
Noël de Castelnau
Fernand de Langle de Cary
Frédéric-Georges Herr
Philippe Pétain
Robert Nivelle
Adolphe Guillaumat
Auguste Hirschauer
Charles Mangin
Síla
C.   50 divizí 75 dělení (v pořadí)
Oběti a ztráty

336 000–355 000 obětí

  • C.   143 000 mrtvých

379 000–400 000 obětí

  • 163 000 mrtvých
  • 216 000 zraněných
Verdun se nachází ve Francii
Verdun
Verdun
Verdun (před rokem 1970 Verdun-sur-Meuse ), velké město v departementu Meuse v Grand Est v severovýchodní Francii

Battle of Verdun ( francouzsky : Bataille de Verdun [bataj də vɛʁdœ̃] ; Německy : Schlacht um Verdun [ʃlaxt ʔʊm ˈvɛɐ̯dœ̃] ) bojoval od 21. února do 18. prosince 1916 na západní frontě ve Francii. Bitva byla nejdelší z první světové války a odehrála se na kopcích severně od Verdunu -sur-Meuse. Německá 5. armáda zaútočila na obranu opevněné oblasti Verdun (RFV, Région Fortifiée de Verdun ) ana obranu 2. francouzské armády na pravém (východním) břehu Meuse . S využitím zkušeností z druhé bitvy u Champagne v roce 1915 Němci plánovali dobytí Meuse Heights, vynikající obranné pozice, s dobrým pozorováním pro dělostřeleckou palbu na Verdun. Němci doufali, že Francouzi zavážou svou strategickou rezervu, aby znovu dobyli pozici a utrpěli katastrofální ztráty za nízkou cenu pro Němce.

Špatné počasí zdrželo začátek útoku až na 21. února, ale Němci dobyli Fort Douaumont v prvních třech dnech. Postup se pak na několik dní zpomalil, přestože způsobil mnoho francouzských obětí. Do 6. března, 20+12 francouzské divize byly v RFV a byla organizována rozsáhlejší hloubková obrana. Philippe Pétain nařídil žádný ústup a německé útoky měly být provedeny protiútoky, přestože francouzská pěchota byla vystavena německé dělostřelecké palbě. Do 29. března zahájila francouzská děla na západním břehu neustálé ozáření Němců na východním břehu, což způsobilo mnoho obětí pěchoty. Německá ofenzíva byla rozšířena na západní břeh Meuse, aby získala pozorování a eliminovala francouzské dělostřelectvo střílející přes řeku, ale útoky nedosáhly svých cílů.

Začátkem května Němci znovu změnili taktiku a podnikali místní útoky a protiútoky; Francouzi dobyli zpět část Fort Douaumont, ale pak je Němci katapultovali a vzali mnoho zajatců. Němci se pokusili střídat své útoky na obou stranách Meuse a v červnu dobyli Fort Vaux . Němci postupovali směrem k posledním geografickým cílům původního plánu, u Fleury-devant-Douaumont a Fort Souville , a vrazili výběžek do francouzské obrany. Fleury byl zajat a Němci se dostali na 4 km (2 míle) od verdunské citadely, ale v červenci byla ofenzíva omezena, aby poskytla vojáky, dělostřelectvo a munici pro bitvu na Sommě , což vedlo k podobnému přesunu francouzské desáté armády. na sommskou frontu. Od 23. června do 17. srpna změnil Fleury šestnáctkrát majitele a německý útok na Fort Souville se nezdařil. Ofenzíva byla dále redukována, ale k udržení francouzských jednotek v RFV, daleko od Somme, byly k zamaskování změny použity lsti.

V září a prosinci francouzské protiofenzívy znovu dobyly velkou část území na východním břehu a obnovily Fort Douaumont a Fort Vaux. Bitva trvala 302 dní, nejdelší a jedna z nejnákladnějších v historii lidstva. V roce 2000 Hannes Heer a Klaus Naumann vypočítali, že Francouzi utrpěli 377 231 obětí a Němci 337 000, celkem 714 231 a průměrně 70 000 měsíčně. V roce 2014 William Philpott psal o 976 000 obětech v roce 1916 a 1 250 000 v okolí během války. Ve Francii bitva symbolizovala odhodlání francouzské armády a ničivost války.

Pozadí

Strategický vývoj

Poté, co byla německá invaze do Francie zastavena v první bitvě na Marně v září 1914, válka hnutí skončila v bitvě u Yser a první bitvě u Ypres . Němci vybudovali polní opevnění, aby udrželi území dobyté v roce 1914 a Francouzi zahájili obléhací válku, aby prolomili německou obranu a získali ztracené území. Na konci roku 1914 a v roce 1915 se ofenzívy na západní frontě neprosadily a byly extrémně nákladné na ztráty. Podle svých pamětech napsaných po válce, náčelník německý generální štáb , Erich von Falkenhayn , věřil, že i když vítězství by mohlo už ne být dosaženo rozhodného boje, francouzská armáda mohla ještě být poražen, pokud utrpěl dostatečný počet obětí . Falkenhayn nabídl pět sborů ze strategické zálohy k ofenzívě u Verdunu na začátku února 1916, ale pouze k útoku na východní břeh Meuse. Falkenhayn považoval za nepravděpodobné, že by se Francouzi s Verdunem uspokojili; domníval se, že by tam mohli poslat všechny své zálohy a zahájit protiofenzívu jinde nebo bojovat o udržení Verdunu, zatímco Britové zahájili pomocnou ofenzívu. Po válce Kaiser Wilhelm II a Gerhard Tappen , operační důstojník v Oberste Heeresleitung (OHL, generální velitelství), napsali, že Falkenhayn věřil, že poslední možnost je nejpravděpodobnější.

Němci dobytím nebo hrozbou dobytí Verdunu počítali s tím, že Francouzi pošlou všechny své zálohy, které pak budou muset zaútočit na bezpečná německá obranná postavení podporovaná silnou dělostřeleckou zálohou. V ofenzívě Gorlice–Tarnów ( 1. května až 19. září 1915 ) zaútočily německé a rakousko-uherské armády na ruskou obranu frontálně poté, co je rozdrtily velkým množstvím těžkého dělostřelectva. Během druhé bitvy u Champagne ( podzimní bitva Herbstschlacht ) ve dnech 25. září až 6. listopadu 1915 utrpěli Francouzi „mimořádné ztráty“ od německého těžkého dělostřelectva, které Falkenhayn považoval za východisko z dilematu materiální méněcennosti a rostoucí síly. spojenci. Na severu by britská pomocná ofenzíva opotřebovala britské zálohy bez rozhodujícího účinku, ale vytvořila by podmínky pro německou protiofenzivu poblíž Arrasu .

Náznaky o Falkenhaynově myšlení zachytila ​​nizozemská vojenská rozvědka a v prosinci je předala Britům. Německá strategie spočívala ve vytvoření příznivé operační situace bez masového útoku, který byl nákladný a neúčinný, když se o to pokusili francouzsko-britští, spoléháním se na sílu těžkého dělostřelectva způsobujícího hromadné ztráty. Omezená ofenzíva u Verdunu by vedla ke zničení francouzské strategické rezervy v neplodných protiútokech a porážce britských rezerv v marné pomocné ofenzívě, což by vedlo k tomu, že Francouzi přijali samostatný mír. Pokud by Francouzi odmítli vyjednávat, začala by druhá fáze strategie, ve které by německé armády zaútočily na smrtelně oslabené francouzsko-britské armády, vyčistily zbytky francouzských armád a vyhnaly Brity z Evropy. Aby Falkenhayn naplnil tuto strategii, potřeboval zadržet dostatečnou strategickou rezervu pro anglicko-francouzské pomocné ofenzívy a poté provést protiofenzívu, která omezila počet divizí, které mohly být vyslány k 5. armádě u Verdunu, pro Unternehmen Gericht. (Rozsudek operace).

Opevněná oblast Verdun (RFV) ležela ve výběžku vytvořeném během německé invaze v roce 1914. Vrchní velitel francouzské armády, generál Joseph Joffre , dospěl k závěru z rychlého dobytí belgických pevností v bitvě u Lutychu. a při obléhání Namuru v roce 1914, že pevná obrana byla zastaralá německými obléhacími děly. V direktivě generálního štábu z 5. srpna 1915 mělo být RFV zbaveno 54 dělostřeleckých baterií a 128 000 nábojů . Byly vytvořeny plány na demolici pevností Douaumont a Vaux, aby je Němci odepřeli, a do doby německé ofenzívy 21. února bylo položeno 5 000 kg (11 000 liber) výbušnin. V 18 velkých pevnostech a dalších bateriích kolem Verdunu zůstalo méně než 300 děl a malá rezerva munice, zatímco jejich posádky byly zredukovány na malé údržbářské posádky. Železniční trať z jihu do Verdunu byla přerušena během bitvy u Flirey v roce 1914 se ztrátou Saint-Mihiel ; linie na západ od Verdunu do Paříže byla přerušena u Aubréville v polovině července 1915 německou 3. armádou , která většinu roku útočila na jih přes Argonský les .

Region Fortifiée de Verdun

Mapa bojiště

Po staletí hrál Verdun na řece Máse důležitou roli při obraně francouzského vnitrozemí . Attila Hun nedokázal chytit město v pátém století a když říše Charlemagne byla rozdělena pod Treaty Verdun (843), město se stalo částí Holy římské Říše ; Vestfálský mír z roku 1648 konečně udělil Verdun do Francie. V srdci města byla citadela postavená Vaubanem v 17. století. Dvojitý kroužek 28 pevností a menších prací ( tvrze ) byl postaven kolem Verdunu na velitelské zemi alespoň 150 m (490 ft) nad údolím řeky, 2,5 až 8 km (1,6 až 5,0 mil) z citadely. Séré de Rivières navrhl v 70. letech 19. století program na vybudování dvou linií pevností od Belfortu po Épinal a od Verdunu po Toul jako obranné zástěny a pro uzavření měst, která měla být základnami pro protiútoky. Mnoho pevností Verdun bylo modernizováno a vyrobeno odolnější vůči dělostřelectvu, s programem rekonstrukce zahájeným v Douaumontu v 80. letech 19. století. Byl přidán pískový polštář a silné železobetonové vršky o tloušťce až 2,5 m (8,2 ft), pohřbené pod 1–4 m (3,3–13,1 ft) země. Pevnosti a tvrze byly umístěny tak, aby se navzájem přehlížely pro vzájemnou podporu a vnější prstenec měl obvod 45 km (28 mil). Vnější pevnosti měly 79 děl v neprůstřelných věžích a více než 200 lehkých děl a kulometů k ochraně příkopů kolem pevností. Šest fortů mělo 155 mm děla ve zatahovacích věžích a čtrnáct mělo zatahovací dvojité 75 mm věže .

Long Max namontovaný na kombinované železniční a palebné plošině.

V roce 1903 byl Douaumont vybaven novým betonovým bunkrem ( Casemate de Bourges ), obsahujícím dvě 75mm polní děla pro pokrytí jihozápadního přístupu a obranných děl podél hřebene k Ouvrage de Froideterre . V letech 1903–1913 byly přidány další zbraně ve čtyřech zatahovacích ocelových věžích. Děla se mohla otáčet pro všestrannou obranu a dvě menší verze, v severovýchodním a severozápadním rohu pevnosti, obsahovaly dva kulomety Hotchkiss . Na východní straně pevnosti byla obrněná věž s 155mm dělem s krátkou hlavní směřující k severu a severovýchodu a na severním konci byla umístěna dvojitá 75mm děla , aby pokryla intervaly mezi pevnostmi. Pevnost v Douaumont byla součástí komplexní obec, pevnosti, šest tvrzí , pět, šest přístřešky betonové baterie, podzemní pěchotní přístřeší, dva muniční sklady a několik betonových pěchotních příkopy. Pevnosti Verdun měly síť betonových pěchotních úkrytů, pancéřových pozorovacích stanovišť, baterií, betonových zákopů, velitelských stanovišť a podzemních úkrytů mezi pevnostmi. Dělostřelectvo zahrnovalo c.  1000 děl , 250 v záloze a pevnosti a tvrze byly propojeny telefonem a telegrafem, systémem úzkorozchodné železnice a silniční sítí; při mobilizaci měla RFV posádku 66 000 mužů a příděly na šest měsíců.

Předehra

Německé přípravy

Mapa Verdunu a okolí (obec FR insee code 55545)

Verdun byl izolován na třech stranách od roku 1914 a hlavní trať Paříž – St MenehouldLes IslettesClermont-en-Argonne – Aubréville – Verdun železnice v lese Argonne byla uzavřena v polovině července 1915. Divize pravého křídla 5. Armáda ( generálmajor korunní princ Wilhelm ) dosáhla hřebene La Morte Fille – Hill 285 po nepřetržitých lokálních útocích, čímž se železnice stala nepoužitelnou. Zbývala pouze lehká železnice pro přepravu hromadných zásob; Německy kontrolované železnice ležely pouze 24 km (15 mil) na sever od frontové linie. K 5. armádě byl přesunut sbor, který měl poskytovat pracovní síly pro přípravu ofenzívy. Oblasti byly vyprázdněny od francouzských civilistů a budovy zrekvírovány. Byly položeny tisíce kilometrů telefonního kabelu, obrovské množství munice a potravin bylo vyhozeno pod kryt a stovky zbraní byly umístěny a maskovány. Bylo postaveno deset nových železničních tratí s dvaceti stanicemi a byly vykopány rozsáhlé podzemní úkryty ( Stollen ) hluboké 4,5–14 m (15–46 stop), každý pro umístění až 1200 německé pěchoty.

III. sbor, VII. záložní sbor a XVIII. sbor byly převedeny k 5. armádě, přičemž každý sbor byl posílen o 2 400 zkušených vojáků a 2 000 vycvičených rekrutů. V. sbor byl umístěn za přední linií, připraven k postupu v případě potřeby, když útočné divize postupovaly nahoru. XV. sbor se dvěma divizemi byl v záloze 5. armády připraven postoupit k vyčištění, jakmile se francouzská obrana zhroutí. Byla provedena speciální opatření k udržení vysoké rychlosti dělostřelecké palby během ofenzívy; 33+12 muniční vlaky denně měly dodat munici dostatečnou navystřelení 2 000 000 nábojů v prvních šesti dnech a dalších 2 000 000 střel v následujících dvanácti. V blízkosti fronty bylo postaveno pět opraváren, aby se snížilo zpoždění při údržbě, a továrny v Německu byly rychle připraveny na renovaci dělostřelectva, které potřebovalo rozsáhlejší opravy. Byl vypracován plán přemístění dělostřelectva k přesunu polních děl a mobilního těžkého dělostřelectva vpřed pod krycí palbou minometů a supertěžkého dělostřelectva. Naverdunské frontě bylo nahromaděnocelkem 1201 děl , z nichž dvě třetiny tvořilo těžké a supertěžké dělostřelectvo, které bylo získáno odstraněním moderního německého dělostřelectva ze zbytku západní fronty a nahrazením staršími typy a ukořistěným ruským dělostřelectvem. a belgické zbraně. Německé dělostřelectvo mohlo pálit na výběžek Verdun ze tří směrů, přesto zůstalo rozptýleno po okrajích.

Německý plán

5. armády rozdělil útok přední do oblastí, obsazený VII rezervním sboru , B u XVIII sboru , C u III sboru a D na Woëvre pláni u XV sboru . Předběžné dělostřelecké bombardování mělo začít ráno 12. února. V 17:00 by pěchota v oblastech AC postupovala v otevřeném pořádku, podporovaná oddíly granátů a plamenometů. Kdykoli to bylo možné, měly být obsazeny francouzské předsunuté zákopy a druhá pozice byla prozkoumána, aby ji dělostřelectvo mohlo druhého dne bombardovat. Velký důraz byl kladen na omezení ztrát německé pěchoty tím, že byla vyslána do následného ničivého bombardování dělostřelectva, které mělo nést břemeno ofenzivy v sérii velkých „útoků s omezenými cíli“, udržovat neúnavný tlak na Francouze. . Počátečními cíli byly výšiny Meuse, na linii z Froide Terre do Fort Souville a Fort Tavannes, které by poskytovaly bezpečnou obrannou pozici, ze které by bylo možné odrážet francouzské protiútoky. „Neúprosný tlak“ byl termín, který přidal štáb 5. armády a vytvořil nejasnosti ohledně účelu ofenzívy. Falkenhayn chtěl, aby byla dobyta země, z níž by dělostřelectvo mohlo ovládnout bojiště, a 5. armáda chtěla rychlé dobytí Verdunu. Zmatky způsobené nejasnostmi nechalo vyřešit velitelství sboru.

Kontrola dělostřelectva byla centralizována Řádem o činnosti dělostřelectva a minometů , který stanovil, že za výběr místních cílů a za koordinaci boční palby sousedních sborů a palbu určitých baterií odpovídají generálové pěšího dělostřelectva. , byla vyhrazena velitelství 5. armády. Francouzská opevnění měla být zapojena nejtěžšími houfnicemi a enfiládovou palbou. Těžké dělostřelectvo mělo udržovat dálkové bombardování francouzských zásobovacích cest a shromažďovacích prostor; palba z protibaterie byla vyhrazena pro speciální baterie střílející plynové granáty. Důraz byl kladen na spolupráci dělostřelectva a pěchoty, přičemž přesnost dělostřelectva měla přednost před rychlostí palby. Zahajovací bombardování mělo narůstat pomalu a Trommelfeuer (rychlost palby tak rychlá, že se zvuk výbuchů granátů spojil v rachot) nezačne dříve než v poslední hodině. Jak pěchota postupovala, dělostřelectvo zvětšilo rozsah bombardování, aby zničilo francouzskou druhou pozici. Dělostřelečtí pozorovatelé měli postupovat s pěchotou a komunikovat s děly pomocí polních telefonů, světlic a barevných balónků. Když ofenzíva začala, měli být Francouzi nepřetržitě bombardováni, přičemž v noci byla udržována otravná palba.

francouzské přípravy

Východní břeh Meuse, únor–březen 1916

V roce 1915 bylo z pevností RFV odstraněno 237 děl a 647 dlouhých tun (657 t) munice a zůstala pouze těžká děla ve výsuvných věžích. Přeměna RFV na konvenční lineární obranu se zákopy a ostnatým drátem začala, ale pokračovala pomalu poté, co byly zdroje odeslány na západ z Verdunu pro druhou bitvu u Champagne (25. září až 6. listopadu 1915). V říjnu 1915 byla zahájena výstavba zákopových linií známých jako první, druhá a třetí pozice a v lednu 1916 inspekce generála Noëla de Castelnau , náčelníka štábu francouzského generálního velitelství (GQG), oznámila, že nová obrana je uspokojivá, až na malé nedostatky ve třech oblastech. Pevnostní posádky byly zredukovány na malé údržbářské čety a některé pevnosti byly připraveny k demolici. Údržbářské posádky byly odpovědné ústřední vojenské byrokracii v Paříži, a když se velitel XXX. sboru, generálmajor Paul Chrétien , pokusil v lednu 1916 prohlédnout Fort Douaumont, byl mu odepřen vstup.

Douaumont byl největší pevností v RFV a do února 1916 zůstalo v pevnosti jediné dělostřelectvo 75 mm a 155 mm věžová děla a lehká děla pokrývající příkop. Pevnost byla používána jako kasárna 68 techniky pod velením praporčíka Chenota, Gardien de Batterie . Jedna z otočných 155 mm (6,1 palce) věží byla částečně obsazena a druhá zůstala prázdná. Kulomety Hotchkiss byly uloženy v bednách a čtyři 75mm děla v kasematech již byla odstraněna. Padací most byl v dolní poloze zaseknutý německým granátem a nebyl opraven. Tyto COFFRES (nástěnné zásobníky) s Hotchkiss revolverového děla chránit příkopy, byly bez posádky a více než 5000 kg (11023 lb; 5 dlouhých tun) výbušnin byly umístěny v pevnosti jej zničit. Plukovník Émile Driant byl umístěn ve Verdunu a kritizoval Josepha Joffra za odstranění dělostřeleckých děl a pěchoty z pevností kolem Verdunu . Joffre neposlouchal, ale plukovník Driant získal podporu ministra války Josepha Gallieniho . Impozantní obrana Verdunu byla granátem a byla nyní ohrožena německou ofenzívou; Driant měl být potvrzen událostmi.

Západní břeh Meuse, 1916

Koncem ledna 1916 francouzská rozvědka získala přesné hodnocení německé vojenské kapacity a záměrů u Verdunu, ale Joffre usoudil, že útok by byl odklon, protože chyběl zřejmý strategický cíl. V době německé ofenzívy Joffre očekával větší útok jinde, ale nakonec podlehl politickému tlaku a nařídil 23. ledna VII. sboru k Verdunu, aby držel severní stranu západního břehu. XXX. sbor držel výběžek východně od Meuse na sever a severovýchod a II. sbor držel východní stěnu Meuse Heights; Herr měl 8+12 divize v přední linii, s 2+12 divize v těsné záloze. Groupe d'armées du center (GAC, General De Langle de Cary ) měl I. a XX. sbor se dvěma divizemi, každý v záloze, plus většinu 19. divize; Joffre mělve francouzské strategické záloze 25 divizí . Francouzské dělostřelecké posily zvýšily celkový počet u Verdunu na 388 polních děl a 244 těžkých děl proti 1 201 německým dělům, z nichž dvě třetiny byly těžké a supertěžké, včetně 14 palců (356 mm) a 202 minometů, z nichž některé byly 16 palců (406). mm). K 5. armádě bylo také posláno osm specializovaných plamenometných rot.

Oblast Woëvre v Lorraine (zeleně)

Castelnau se 25. února setkal s De Langlem de Cary, který pochyboval, že by východní břeh mohl být držen. Castelnau nesouhlasil a nařídil generálu Frédéric-Georges Herr, veliteli sboru, aby za každou cenu držel pravý (východní) břeh Meuse. Herr vyslal divizi ze západního břehu a nařídil XXX. sboru držet linii z Bras do Douaumontu, Vaux a Eix . Pétain převzal velení obrany RFV ve 23:00 s plukovníkem Mauricem de Barescut jako náčelníkem štábu a plukovníkem Bernardem Serrignym jako vedoucím operací, jen aby se dozvěděl, že Fort Douaumont padla. Pétain nařídil, aby byly zbývající verdunské pevnosti znovu obsazeny. Byly založeny čtyři skupiny pod velením generálů Adolphe Guillaumat , Balfourier a Denis Duchêne na pravém břehu a Georges de Bazelaire na levém břehu. „Linie odporu“ byla založena na východním břehu od Souville po Thiaumont, kolem Fort Douaumont do Fort Vaux, Moulainville a podél hřebene Woëvre . Na západním břehu vedla linka z Cumières do Mort Homme , Côte 304 a Avocourt. "Linie paniky" byla plánována v tajnosti jako poslední linie obrany severně od Verdunu, přes pevnosti Belleville, St. Michel a Moulainville . I. sbor a XX. sbor dorazily od 24. do 26. února, čímž se počet divizí v RFV zvýšil na 14+1 / 2 . Do 6. března příchod XIII., XXI., XIV. a XXXIII. sboru zvýšil celkový počet na 20.+12 divize.

Bitva

První fáze, 21. února – 1. března

21.–26. února

Fort Douaumont před bitvou (německý letecký snímek)

Unternehmen Gericht (Operation Judgement) měl začít 12. února, ale mlha, silný déšť a silný vítr zdržely ofenzívu až do 7:15 21. února, kdy začalo 10hodinové dělostřelecké bombardování 808 děly . Německé dělostřelectvo vypálilo c.   1 000 000 granátů podél přední části dlouhé asi 30 km (19 mil) a 5 km (3,1 mil) široké. Hlavní koncentrace palby byla na pravém (východním) břehu řeky Meuse. Na pevnosti a město Verdun střílelo 26 supertěžkých děl s dlouhým dostřelem až 420 mm (16,5 palce); rachot byl slyšet 160 km (99 mil) daleko.

Bombardování bylo pozastaveno v poledne jako lest, která měla přimět francouzské přeživší, aby se odhalili, a německá dělostřelecká pozorovací letadla byla schopna přeletět bojiště nerušena francouzskými letadly. III Corps , VII Corps a XVIII sbor zaútočil v 4:00 hod ; Němci použili plamenomety a stormtroopeři je těsně následovali s puškami, pomocí ručních granátů zabili zbývající obránce. Tuto taktiku vyvinuli kapitán Willy Rohr a Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr) , prapor, který vedl útok. Francouzi, kteří přežili, napadli útočníky, ale Němci utrpěli jen cca.   600 obětí.

Douaumont po bitvě

Do 22. února německé jednotky postoupily o 5 km (3,1 mil) a dobyly Bois des Caures na okraji vesnice Flabas . Dva francouzské prapory vedené plukovníkem Émile Driantem držely bois (dřevo) dva dny, ale byly nuceny vrátit se do Samogneux , Beaumont-en-Auge a Ornes . Driant byl zabit, bojuje s 56. a 59. Bataillons de myslivců à pied a jen 118 z mysliveckého se podařilo uprchnout. Špatná komunikace znamenala, že teprve tehdy si francouzské vrchní velení uvědomilo závažnost útoku. Němcům se podařilo obsadit vesnici Haumont, ale francouzské síly odrazily německý útok na vesnici Bois de l'Herbebois . 23. února byl francouzský protiútok u Bois des Caures poražen.

Boje o Bois de l'Herbebois pokračovaly, dokud Němci neobešli francouzské obránce z Bois de Wavrille . Němečtí útočníci utrpěli mnoho obětí během svého útoku na Bois de Fosses a Francouzi se drželi Samogneux. Německé útoky pokračovaly 24. února a francouzský XXX. sbor byl vytlačen z druhé obranné linie; XX. sbor (generál Maurice Balfourier) dorazil na poslední chvíli a byl hnán vpřed. Toho večera Castelnau poradil Joffreovi, že druhá armáda pod velením generála Pétaina by měla být poslána k RFV. Němci dobyli Beaumont-en-Verdunois , Bois des Fosses a Bois des Caurières a postupovali do rokle Hassole , která vedla do Fort Douaumont.

V 3:00 hod dne 25. února pěchoty Braniborská pluku 24. postupoval s II a III praporů side-by-side, každý vytvořen do dvou vln složených ze dvou společností každý. Zpoždění příchodu rozkazů k plukům na křídlech vedlo k tomu, že III. prapor postupoval bez podpory na tomto křídle. Němci se vrhli na francouzské pozice v lesích a na Côte 347 za podpory kulometné palby z okraje Bois Hermitage . Německá pěchota vzala mnoho zajatců, když byli Francouzi na Côte 347 obklíčeni a stáhli se do vesnice Douaumont. Německá pěchota dosáhla svých cílů za méně než dvacet minut a pronásledovala Francouze, dokud v kostele Douaumont nezačala střílet z kulometu. Někteří němečtí vojáci se ukryli v lesích a rokli, která vedla k pevnosti, když německé dělostřelectvo začalo bombardovat oblast, dělostřelci odmítli uvěřit tvrzením zaslaným polním telefonem, že německá pěchota byla v okruhu několika set metrů od pevnosti. Několik německých stran bylo nuceno postupovat, aby nalezly úkryt před německým ostřelováním, a dvě strany nezávisle na sobě vyrobené pro pevnost. Němci nevěděli, že francouzskou posádku tvořila pouze malá posádka údržby vedená praporčíkem, protože většina pevností Verdun byla po demolici belgických pevností v roce 1914 částečně odzbrojena německými supertěžkými Minomety Krupp ráže 420 mm .

Verdun, východní břeh Meuse, 21-26 února 1916

Německá strana c.   100 vojáků se pokusilo signalizovat dělostřelectvu světlicemi, ale soumrak a padající sníh jim zakryl výhled. Někteří ze skupiny začali prořezávat dráty kolem pevnosti, zatímco francouzská kulometná palba z vesnice Douaumont ustala. Francouzi viděli německé světlice a vzali Němce na pevnost, aby byli Zouaves ustupující z Côte 378. Němci byli schopni dosáhnout severovýchodního konce pevnosti, než Francouzi obnovili palbu. Německá strana našla cestu přes zábradlí na vrcholu příkopu a slezla dolů, aniž by na ni střílelo, protože kulometné bunkry ( coffres de contrescarpe ) v každém rohu příkopu byly ponechány bez posádky. Německé strany pokračovaly a našly cestu dovnitř pevnosti přes jeden z neobsazených příkopových bunkrů a poté dosáhly centrální Rue de Rempart .

Poté, co se Němci potichu přesunuli dovnitř, zaslechli hlasy a přesvědčili francouzského zajatce, zajatého na pozorovacím stanovišti, aby je odvedl do spodního patra, kde našli praporčíka Chenota a asi 25 francouzských vojáků, většinu kostry posádky pevnosti, a vzal je do zajetí. 26. února Němci postoupili o 3 km (1,9 mil) na 10 km (6,2 mil) frontě; Francouzské ztráty byly 24 000 mužů a německé ztráty byly cca.   25 000 mužů. Francouzský protiútok na Fort Douaumont selhal a Pétain nařídil, že již žádné další pokusy nebudou provedeny; stávající linie měly být konsolidovány a další pevnosti měly být obsazeny, přezbrojeny a zásobovány tak, aby v případě obklíčení vydržely obklíčení.

27.–29. února

Německý postup získal 27. února malou půdu pod nohama, poté, co tání proměnilo zemi v bažinu a příchod francouzských posil zvýšil efektivitu obrany. Některé německé dělostřelectvo se stalo neschopným provozu a jiné baterie uvízly v bahně. Německá pěchota začala trpět vyčerpáním a nečekaně vysokými ztrátami, 500 obětí utrpělo v bojích kolem vesnice Douaumont. 29. února byl německý postup zadržen u Douaumontu hustým sněžením a obranou francouzského 33. pěšího pluku. Zpoždění dala Francouzům čas vynést 90 000 mužů a 23 000 krátkých tun (21 000 t) munice z hlavy železnice v Bar-le-Duc do Verdunu. Rychlý německý postup překročil dosah dělostřelecké krycí palby a bahnité podmínky velmi znesnadňovaly přesun dělostřelectva vpřed, jak bylo plánováno. Německý postup na jih jej přivedl do dosahu francouzského dělostřelectva západně od Meuse, jehož palba způsobila více německých pěchotních obětí než v dřívějších bojích, kdy francouzská pěchota na východním břehu měla na podpoře méně děl.

Druhá fáze, 6. března – 15. dubna

6.–11. března

Mort Homme a Côte 304

Před ofenzívou Falkenhayn očekával, že francouzské dělostřelectvo na západním břehu bude potlačeno palbou z protibaterií, ale to se nezdařilo. Němci zřídili speciální dělostřeleckou sílu, která měla čelit francouzské dělostřelecké palbě ze západního břehu, ale to také nedokázalo snížit ztráty německé pěchoty. 5. armáda koncem února požádala o více vojáků, ale Falkenhayn odmítl kvůli rychlému postupu již dosaženému na východním břehu a protože potřeboval zbytek rezervy OHL pro ofenzívu jinde, jakmile útok u Verdunu přilákal a pohltil Francouze. rezervy. Pauza v německém postupu 27. února vedla Falkenhayna k tomu, aby si rozmyslel, zda ofenzívu ukončit nebo ji posílit. Dne 29. února ocenil náčelník štábu 5. armády Knobelsdorf dvě divize ze zálohy OHL s ujištěním, že jakmile budou obsazeny výšiny na západním břehu, ofenzíva na východním břehu bude dokončena. VI. záložní sbor byl posílen X. záložním sborem, aby dobyl linii z jihu od Avocourtu k Côte 304 severně od Esnes, Le Mort Homme , Bois des Cumières a Côte 205, ze které by mohlo být francouzské dělostřelectvo na západním břehu. zničeno.

Dělostřelectvo dvousborové útočné skupiny na západním břehu bylo posíleno 25 těžkými dělostřeleckými bateriemi, dělostřelecké velení bylo soustředěno pod jednoho důstojníka a byla učiněna opatření, aby dělostřelectvo na východním břehu mohlo podporovat palbu. Útok naplánoval generál Heinrich von Gossler ve dvou částech, na Mort-Homme a Côte 265 na 6. března, po nichž následovaly útoky na Avocourt a Côte 304 na 9. března. Německé bombardování snížilo vrchol Côte 304 z výšky 304 m (997 ft) na 300 m (980 ft); Mort-Homme chránil baterie francouzských polních děl, které bránily německému postupu směrem k Verdunu na pravém břehu; kopce také poskytovaly impozantní výhledy na levý břeh. Poté, co zaútočili na Bois des Corbeaux a poté jej ztratili francouzským protiútokem, zahájili Němci 9. března další útok na Mort-Homme ze směru od Béthincourtu na severozápad. Bois des Corbeaux byl znovu zajat za velkou cenu v počtu obětí, než Němci obsadili části Mort-Homme, Côte 304, Cumières a Chattancourt 14. března.

11. března – 9. dubna

Německé dispozice, Verdun, 31. března 1916

Po týdnu německý útok dosáhl cílů prvního dne, aby zjistil, že francouzská děla za Côte de Marre a Bois Bourrus jsou stále provozuschopná a způsobila mnoho obětí mezi Němci na východním břehu. Německé dělostřelectvo se přesunulo na Côte 265, bylo vystaveno systematické dělostřelecké palbě Francouzů, což zanechalo Němcům potřebu realizovat druhou část ofenzívy na západním břehu, aby ochránili zisky z první fáze. Německé útoky se změnily z velkých operací na širokých frontách na útoky na úzké frontě s omezenými cíli.

14. března německý útok dobyl Côte 265 na západním konci Mort-Homme, ale francouzské 75. pěší brigádě se podařilo udržet Côte 295 na východním konci. Dne 20. března, po bombardování 13 000 zákopovými minomety, zaútočily 11. bavorská a 11. záložní divize na Bois d'Avocourt a Bois de Malancourt a snadno dosáhly svých původních cílů. Gossler nařídil pauzu v útoku, aby zkonsolidoval dobyté území a připravil další velké bombardování na další den. Dne 22. března zaútočily dvě divize na „Termitský kopec“ poblíž Côte 304, ale setkaly se s množstvím dělostřelecké palby, která také dopadla na shromaždiště a německé komunikační linky, čímž ukončila německý postup.

Omezený německý úspěch byl nákladný a francouzské dělostřelectvo způsobilo další ztráty, když se německá pěchota pokusila prokopat. Do 30. března Gossler dobyl Bois de Malancourt za cenu 20 000 obětí a Němci byli stále málo na Côte 304. 30. března dorazil XXII. záložní sbor jako posily a generál Max von Gallwitz převzal velení nové útočné skupiny Západ ( Angriffsgruppe West ). Vesnice Malancourt byla dobyta 31. března, Haucourt padl 5. dubna a Béthincourt 8. dubna. Na východním břehu německé útoky poblíž Vaux dosáhly Bois Caillette a železnice Vaux-Fleury, ale poté byly zatlačeny zpět francouzskou 5. divizí. Němci v poledne 9. dubna provedli útok na širší frontě podél obou břehů s pěti divizemi na levém břehu, ale ten byl odražen s výjimkou Mort-Homme, kde byla francouzská 42. divize nucena ustoupit ze severovýchodu. tvář. Na pravém břehu se nezdařil útok na Côte-du-Poivre .

V březnu německé útoky neměly žádnou výhodu překvapení a čelily odhodlanému a dobře zásobenému protivníkovi v lepších obranných pozicích. Německé dělostřelectvo mohlo stále devastovat francouzské obranné pozice, ale nemohlo zabránit francouzské dělostřelecké palbě způsobit německé pěchotě mnoho ztrát a izolovat je od jejich zásob. Hromadná dělostřelecká palba mohla umožnit německé pěchotě dělat malé zálohy, ale hromadná francouzská dělostřelecká palba mohla udělat totéž pro francouzskou pěchotu při protiútoku, který často odrážel německou pěchotu a vystavoval ji neustálým ztrátám, i když byla zabraná půda držena. Německé úsilí na západním břehu také ukázalo, že zachycení vitálního bodu nebylo dostatečné, protože by bylo zjištěno, že je přehlédnuto jiným terénním prvkem, který bylo nutné zachytit, aby byla zajištěna obrana původního bodu, což znemožnilo Němci ukončit své útoky, pokud nebudou ochotni odejít na původní frontovou linii z února 1916.

Do konce března stála ofenzíva Němce 81 607 obětí a Falkenhayn začal pomýšlet na ukončení ofenzívy, aby se z ní nestalo další nákladné a nerozhodné střetnutí podobné první bitvě u Ypres na konci roku 1914. Štáb 5. armády si vyžádal další posily od Falkenhayn dne 31. března s optimistickou zprávou, která tvrdila, že Francouzi byli blízko vyčerpání a nebyli schopni velké ofenzívy. Velení 5. armády chtělo pokračovat v ofenzivě na východním břehu, dokud nebude dosaženo linie od Ouvrage de Thiaumont k Fleury, Fort Souville a Fort de Tavannes, zatímco na západním břehu budou Francouzi zničeni vlastními protiútoky. Dne 4. dubna Falkenhayn odpověděl, že si Francouzi ponechali značné rezervy a že německé zdroje jsou omezené a nedostačují k neustálé výměně mužů a munice. Pokud by obnovená ofenzíva na východním břehu nedosáhla výšin Meuse, Falkenhayn byl ochoten přijmout, že ofenzíva selhala, a ukončit ji.

Třetí fáze, 16. dubna – 1. července

duben

Death works "Verdun the World-blood-pump", německá propagandistická medaile, 1916

Neúspěch německých útoků na začátku dubna ze strany Angriffsgruppe Ost vedl Knobelsdorf k tomu, aby provedl sondáž od velitelů 5. armádního sboru, kteří chtěli jednomyslně pokračovat. Německá pěchota byla vystavena nepřetržité dělostřelecké palbě z boků a týlu; komunikace ze zadních a záložních pozic byly stejně zranitelné, což způsobilo neustálý odliv obětí. Obranná postavení bylo obtížné vybudovat, protože stávající pozice byly na zemi, která byla na začátku ofenzívy smetena německým ozářením, takže německá pěchota měla velmi malé krytí. Velitel XV. sboru , generál Berthold von Deimling, také napsal, že francouzské těžké dělostřelectvo a plynové bombardování podkopávalo morálku německé pěchoty, a proto bylo nutné pokračovat v cestě k dosažení bezpečnějších obranných pozic. Knobelsdorf oznámil tyto poznatky Falkenhaynovi 20. dubna a dodal, že pokud Němci nepostoupí vpřed, musí se vrátit na startovní čáru z 21. února.

Knobelsdorf odmítl politiku omezených postupných útoků, které Mudra vyzkoušela jako velitelka Angriffsgruppe Ost, a obhajoval návrat k širokým frontovým útokům s neomezenými cíli, aby rychle dosáhl linie od Ouvrage de Thiaumont k Fleury, Fort Souville a Fort de Tavannes. Falkenhayn byl přesvědčen, aby se změnou souhlasil, a do konce dubna bylo 21 divizí, většina ze zálohy OHL, posláno do Verdunu a jednotky byly také přesunuty z východní fronty. Uchýlit se k velkým, neomezeným útokům bylo nákladné pro obě strany, ale německý postup postupoval jen pomalu. Němci místo toho, aby způsobili ničivé francouzské ztráty těžkým dělostřelectvem s pěchotou v bezpečných obranných pozicích, na které byli Francouzi nuceni zaútočit, způsobili ztráty útoky, které vyprovokovaly francouzské protiútoky, a předpokládali, že proces způsobil pět francouzských ztrát za dvě německé ztráty. .

V polovině března Falkenhayn připomněl 5. armádě, aby používala taktiku určenou k zachování pěchoty poté, co bylo velitelům sborů umožněno zvolit si mezi opatrnou taktikou „krok za krokem“ požadovanou Falkenhaynem a maximálním úsilím, jehož cílem bylo dosáhnout rychlého Výsledek. Třetí den ofenzívy nařídila 6. divize III. sboru (generál Ewald von Lochow ), aby byl Herbebois dobyt bez ohledu na ztrátu a 5. divize zaútočila na Wavrille za doprovodu své skupiny. Falkenhayn naléhal na 5. armádu, aby použila Stoßtruppen (bouřkové jednotky) složené ze dvou pěchotních čet a jednoho ze ženistů, vyzbrojených automatickými zbraněmi, ručními granáty, zákopovými minomety a plamenomety k postupu před hlavní pěchotní těleso. Stoßtruppen by skrývat svoji předem chytrého využití terénu a zachytit všechny srubů, které zůstaly po dělostřelecké přípravě. Pevné body, které nebylo možné obsadit, měly být obejity a dobyty následnými jednotkami. Falkenhayn nařídil, aby velení polních a těžkých dělostřeleckých jednotek bylo spojeno s velitelem na velitelství každého sboru. Společní pozorovatelé a komunikační systémy by zajistily, že baterie na různých místech by mohly dostat cíle pod sbíhající se palbu, která by byla systematicky přidělována na podporu divizí.

V polovině dubna Falkenhayn nařídil, aby pěchota postoupila blízko k palbě, aby využila neutralizačního účinku střelby na přeživší obránce, protože nové jednotky ve Verdunu nebyly v těchto metodách vycvičeny. Knobelsdorf trval na pokusech udržet hybnost, která byla neslučitelná s konzervací obětí omezenými útoky, s přestávkami na konsolidaci a přípravu. Mudra a další velitelé, kteří nesouhlasili, byli vyhozeni. Falkenhayn také zasáhl, aby změnil německou obrannou taktiku, obhajoval rozptýlenou obranu s druhou linií, která měla být držena jako hlavní linie odporu a výchozí bod pro protiútoky. Kulomety měly být nastaveny s překrývajícími se poli palby a pěchoty, které měly mít konkrétní oblasti k obraně. Když francouzská pěchota zaútočila, měli být izolováni Sperrfeuerem (palba palby) na jejich bývalé frontové linii, aby se zvýšily ztráty francouzské pěchoty. Změny požadované Falkenhaynem měly malý účinek, protože hlavní příčinou německých ztrát byla dělostřelecká palba, stejně jako u Francouzů.

4.–22. května

Od 10. května byly německé operace omezeny na místní útoky, buď jako odpověď na francouzské protiútoky 11. dubna mezi Douaumontem a Vaux a 17. dubna mezi Meuse a Douaumontem, nebo na místní pokusy získat body s taktickou hodnotou. Na začátku května byl generál Pétain povýšen do velení Groupe d'armées du center (GAC) a generál Robert Nivelle převzal druhou armádu u Verdunu. Od 4. do 24. května byly provedeny německé útoky na západním břehu kolem Mort-Homme a 4. května byl dobyt severní svah Côte 304; Francouzské protiútoky z 5. na 6. května byly odraženy. Francouzští obránci na hřebeni Côte 304 byli 7. května zatlačeni zpět, ale německá pěchota nebyla schopna obsadit hřeben kvůli intenzitě francouzské dělostřelecké palby. Cumieres a Caurettes padly 24. května, když francouzský protiútok začal u Fort Douaumont.

22.–24. května

Frontová linie v Mort-Homme, květen 1916

V květnu generál Nivelle, který převzal druhou armádu, nařídil generálu Charlesi Manginovi , veliteli 5. divize, aby naplánoval protiútok na Fort Douaumont. Původní plán byl útok na 3 km (1,9 mil) frontě, ale několik menších německých útoků dobylo rokle Fausse-Côte a Couleuvre na jihovýchodní a západní straně pevnosti. Další útok podnikl hřeben jižně od rokle de Couleuvre , což poskytlo Němcům lepší cesty pro protiútoky a pozorování nad francouzskými liniemi na jih a jihozápad. Mangin navrhl předběžný útok, aby znovu dobyl oblast roklí, aby zabránil trasám, kterými by bylo možné provést německý protiútok na pevnost. Bylo zapotřebí více divizí, ale ty byly odmítnuty, aby se zachovala vojska potřebná pro nadcházející ofenzívu na Sommě; Mangin byl omezen na jednu divizi pro útok s jednou v záloze. Nivelle zredukoval útok na útok na Morchée Trench, Bonnet-d'Evèque, Fontaine Trench, Fort Douaumont, kulometnou věž a Hongrois Trench, což by vyžadovalo postup o 500 m (550 yd) na 1 150 m (1 260 m). yd) přední.

Francouzská protiletadlová děla namontovaná na vozidlech během bitvy u Verdunu, 1916. Autochromovaná barevná fotografie Jules Gervais-Courtellemont

III. sbor měl velet útoku 5. divize a 71. brigády s podporou tří balónových rot pro dělostřelecké pozorování a stíhací skupiny. Hlavní úsilí měly řídit dva prapory 129. pěšího pluku, každý s připojenou pionýrskou rotou a kulometnou rotou. 2. prapor měl zaútočit z jihu a 1. prapor se měl přesunout podél západní strany pevnosti na severní konec, přičemž dobyl Fontainský příkop a spojil se s 6. rotou. Dva prapory 74. pěšího pluku měly postupovat podél východní a jihovýchodní strany pevnosti a zaujmout kulometnou věž na vyvýšenině na východ. Se sousedními pluky byla dohodnuta podpora křídel a diverze byly naplánovány poblíž Fort Vaux a rokle de Dame . Přípravy na útok zahrnovaly vykopání 12 km (7,5 mil) zákopů a vybudování velkého množství skladišť a skladů, ale kvůli nedostatku průkopníků bylo dosaženo jen malého pokroku. Francouzští vojáci zajatí 13. května prozradili plán Němcům, kteří odpověděli tím, že oblast podrobili další dělostřelecké palbě, která také zpomalila francouzské přípravy.

Francouzské předběžné ostřelování čtyřmi 370mm minomety a 300 těžkými děly začalo 17. května a do 21. května francouzský dělostřelecký velitel prohlásil, že pevnost byla vážně poškozena. Během bombardování zažila německá posádka v pevnosti velké napětí, protože francouzské těžké granáty rozbíjely díry ve zdech a betonový prach, výfukové plyny z generátoru elektřiny a plyn z vysypaných mrtvol znečišťovaly vzduch. Voda docházela, ale až do 20. května zůstala pevnost v provozu, zprávy byly předány zpět a posily postupovaly až do odpoledne, kdy byla kasemata Bourges izolována a bezdrátová stanice v severozápadní kulometné věži shořela.

Podmínky pro německou pěchotu v okolí byly mnohem horší a do 18. května francouzské ničivé bombardování vymazalo mnoho obranných pozic, přeživší se ukryli v dírách po granátech a poklesech země. Komunikace s týlem byla přerušena a jídlo a voda došly v době francouzského útoku 22. května. Jednotky pěšího pluku 52 před Fort Douaumont byly zredukovány na 37 mužů poblíž farmy Thiaumont a německé protizátarasy způsobily podobné ztráty francouzským jednotkám. 22. května francouzské stíhačky Nieuport zaútočily na osm pozorovacích balónů a sestřelily šest za ztrátu jednoho Nieuportu 16 ; další francouzská letadla zaútočila na velitelství 5. armády ve Stenay . Německá dělostřelecká palba zesílila a dvacet minut před nultou hodinou začalo německé bombardování, které snížilo roty 129. pěšího pluku na každou asi 45 mužů .

Francouzská baterie dlouhých děl ( 155 l nebo 120 l) přepadena německými silami, možná 34. pěší divizí u Verdunu.

Útok začal 22. května v 11:50 na 1 km (0,62 mil) frontě. Útok 36. pěšího pluku na levém křídle rychle dobyl Morchée Trench a Bonnet-d'Evèque, ale utrpěl mnoho ztrát a pluk nemohl dále postupovat. Boční stráž napravo byla přitlačena , kromě jedné roty, která zmizela a v Bois Caillette nebyl prapor 74. pěšího pluku schopen opustit své zákopy; druhému praporu se podařilo dosáhnout svých cílů v muničním skladu, úkrytu DV1 na okraji Bois Caillette a kulometné věži východně od pevnosti, kde prapor zjistil, že jeho boky nejsou podporovány.

129. pěší pluk se přes palbu z německých ručních zbraní během několika minut dostal k pevnosti a podařilo se mu dostat dovnitř přes západní a jižní stranu. Do setmění byla dobyta asi polovina pevnosti a další den byla vyslána 34. divize, aby posílila francouzské jednotky v pevnosti. Pokus o posílení pevnosti selhal a německým zálohám se podařilo odříznout francouzské jednotky uvnitř a donutit je ke kapitulaci, přičemž bylo zajato 1 000 francouzských zajatců. Po třech dnech utrpěli Francouzi 5 640 ztrát z 12 000 mužů v útoku a Němci utrpěli 4 500 ztrát v pěším pluku 52, granátnickém pluku 12 a Leib-Grenadier Regiment 8 5. divize.

30. května – 7. června

Verdunské bojiště z Fort de la Chaume, při pohledu na severovýchod, 1917

Později v květnu 1916 se německé útoky přesunuly z levého břehu u Mort-Homme a Côte 304 na pravý břeh, jižně od Fort Douaumont. Začal německý útok na Fleury Ridge, poslední francouzská obranná linie. Útok měl za cíl dobýt Ouvrage de Thiaumont , Fleury, Fort Souville a Fort Vaux na severovýchodním výběžku francouzské linie, který byl bombardován c.  8 000 střel denně od začátku ofenzívy. Po konečném útoku 1. června asi 10 000 německými vojáky byl 2. června obsazen vrchol Fort Vaux. Boje pokračovaly v podzemí, dokud posádce nedošla voda, 574 přeživších se 7. června vzdalo. Když zpráva o ztrátě Fort Vaux dosáhla Verdunu, byla obsazena linie Panic a na okraji města byly vykopány zákopy. Na levém břehu Němci postoupili z linie Côte 304, Mort-Homme a Cumières a ohrožovali francouzské držení Chattancourtu a Avocourtu. Silné deště zpomalily německý postup směrem k Fort Souville, kde obě strany útočily a protiútoky po další dva měsíce. 5. armáda utrpěla 2 742 obětí v okolí Fort Vaux od 1. do 10. června, 381 mužů bylo zabito, 2 170 zraněno a 191 nezvěstných; Francouzské protiútoky 8. a 9. června byly nákladné neúspěchy.

22.–25. června

Pozemek obsazený německou 5. armádou u Verdunu, únor–červen 1916

22. června německé dělostřelectvo vypálilo přes 116 000 plynových granátů Difosgen (Zelený kříž) na pozice francouzského dělostřelectva, což způsobilo přes 1 600 obětí a umlčelo mnoho francouzských děl. Následující den v 5:00 zaútočili Němci na 5 km (3,1 mi) frontě a zahnali 3 x 2 km (1,9 x 1,2 mi) výběžek do francouzské obrany. Postup byl bez odporu až do 9:00, kdy se některým francouzským jednotkám podařilo bojovat s akcí zadního voje. Ouvrage (úkryt) de Thiaumont a Ouvrage de Froidterre na jižním konci náhorní plošiny byly dobyty a vesnice Fleury a Chapelle Sainte-Fine byly obsazeny. Útok se přiblížil k Fort Souville (která byla od dubna zasažena cca  38 000 granáty ), čímž se Němci dostali na 5 km (3,1 mil) od citadely Verdun.

Dne 23. června 1916 Nivelle nařídil,

Vous ne les laisserez pas passer, mes camarades (Nenecháte je projít , moji soudruzi).

Nivelle měl obavy z upadající francouzské morálky ve Verdunu; po jeho povýšení do čela 2. armády v červnu 1916 došlo u pěti frontových pluků k projevům nedisciplinovanosti Défaillance . Défaillance se znovu objevil ve vzpouře francouzské armády, která následovala po ofenzívě Nivelle (duben–květen 1917).

Chapelle Sainte-Fine byla rychle dobyta Francouzi a německý postup byl zastaven. Zásobování německé pěchoty vodou se porouchalo, výběžek byl zranitelný palbou ze tří stran a útok nemohl pokračovat bez další munice Diphosgene. Chapelle Sainte-Fine se stala nejvzdálenějším bodem, kterého Němci dosáhli během verdunské ofenzívy. 24. června začalo předběžné anglo-francouzské bombardování na Sommě. Fleury měnil majitele šestnáctkrát od 23. června do 17. srpna a čtyři francouzské divize byly odkloněny do Verdunu ze Sommy. Francouzské dělostřelectvo se 24. června dostatečně vzpamatovalo, aby odřízlo německou přední linii zezadu. Do 25. června byly obě strany vyčerpány a Knobelsdorf přerušil útok.

Čtvrtá fáze 1. července – 17. prosince

Do konce května francouzské ztráty u Verdunu vzrostly na cca.  185 000 a v červnu německé ztráty dosáhly cca.  200 000 mužů. Zahájení bitvy na Sommě 1. července donutilo Němce stáhnout část svého dělostřelectva z Verdunu, což byl první strategický úspěch anglo-francouzské ofenzívy.

9.–15. července

Francouzské jednotky útočí pod dělostřeleckou palbou

Fort Souville ovládal hřeben 1 km (0,62 mil) jihovýchodně od Fleury a byl jedním z původních cílů únorové ofenzívy. Dobytí pevnosti dalo Němcům kontrolu nad výšinami s výhledem na Verdun a umožnilo pěchotě zakopat se na velitelském území. Německé přípravné ozáření začalo 9. července s pokusem potlačit francouzské dělostřelectvo s více než 60 000 plynovými granáty, což mělo malý účinek, protože Francouzi byli vybaveni vylepšenou plynovou maskou M2 . Fort Souville a jeho přístupy byly ostřelovány více než 300 000 granáty, včetně asi 500 granátů ráže 360 ​​mm (14 palců ) na pevnost.

Útok tří německých divizí začal 11. července, ale německá pěchota se shromáždila na cestě vedoucí k Fort Souville a dostala se pod ostřelování z francouzského dělostřelectva. Na přeživší jednotky střílelo šedesát francouzských kulometníků, kteří se vynořili z pevnosti a zaujali pozice na nástavbě. Třicítce vojáků pěšího pluku 140 se 12. července podařilo dostat na vrchol pevnosti, odkud Němci viděli střechy Verdunu a věž katedrály. Po malém francouzském protiútoku se přeživší stáhli na své startovní čáry nebo se vzdali. Večer 11. července dostal korunní princ Wilhelm příkaz od Falkenhayna přejít do obrany a 15. července provedli Francouzi větší protiútok, který nezískal žádnou půdu; po zbytek měsíce Francouzi podnikali jen malé útoky.

1. srpna – 17. září

Dne 1. srpna postoupil německý překvapivý útok 800–900 m (870–980 yd) směrem k Fort Souville, což vyvolalo francouzské protiútoky na dva týdny, které byly schopny získat zpět jen malé množství zajaté země. 18. srpna byl Fleury znovu zajat a v září francouzské protiútoky získaly zpět velkou část území ztraceného v červenci a srpnu. Dne 29. srpna Falkenhayna nahradili ve funkci náčelníka generálního štábu Paul von Hindenburg a první proviantní generál Erich Ludendorff . 3. září útok na obě křídla u Fleury postoupil francouzskou linii o několik set metrů, proti čemuž německé protiútoky ze 4. na 5. září selhaly. Francouzi znovu zaútočili 9., 13. a 15. až 17. září. Ztráty byly lehké, s výjimkou železničního tunelu v Tavannes, kde při požáru, který začal 4. září, zemřelo 474 francouzských vojáků.

20. října – 2. listopadu

První útočná bitva u Verdunu, 24. října – 2. listopadu 1916

20. října 1916 Francouzi zahájili první útočnou bitvu o Verdun ( 1ère Bataille Offensive de Verdun ), aby znovu dobyli Fort Douaumont s postupem více než 2 km (1,2 mil). Sedm z 22 divizí ve Verdunu bylo nahrazeno v polovině října a francouzské pěší čety byly reorganizovány tak, aby obsahovaly oddíly střelců, granátníků a kulometčíků. Během šestidenního předběžného ostřelování vypálilo francouzské dělostřelectvo 855 264 granátů, včetně více než půl milionu nábojů 75 mm polních děl, sto tisíc 155 mm středních dělostřeleckých granátů a tři sta sedmdesát tři 370 mm a 400 mm super- těžké střely z více než 700 děl a houfnic.

Dvě francouzská železniční děla Saint-Chamond , 13 km (8,1 mil) na jihozápad na Baleycourt, vypálila 400 mm (16 palců ) supertěžké granáty, každý o hmotnosti 1 tuny (0,91 t). Francouzi identifikovali asi 800 německých děl na pravém břehu schopných podporovat 34. , 54. , 9. a 33. záložní divizi, s 10. a 5. divizí v záloze. Nejméně 20 supertěžkých granátů zasáhlo Fort Douaumont, šestý pronikl na nejnižší úroveň a explodoval v pionýrském skladišti a zapálil vedle 7 000 ručních granátů.

Francouzská pěchota dobývá Douaumont zpět

38. divize (generál Guyot de Salins), 133. divize (generál Fenelon FG Passaga) a 74. divize (generál Charles de Lardemelle) zaútočily v 11:40 . Pěchota postoupila o 50 m (55 yd) za plíživou polní dělostřeleckou palbou pohybující se rychlostí 50 m (55 yd) za dvě minuty, za kterou se těžká dělostřelecká přehrada pohybovala výtahy o výšce 500–1 000 m (550–1 090 yd), protože polní dělostřelecká přehrada se přibližovala na 150 m (160 yd), do donutit německou pěchotu a kulomety zůstat pod krytem. Němci částečně evakuovali Douaumont a 24. října jej dobyli zpět francouzští mariňáci a koloniální pěchota; více než 6 000 vězňů a patnáct zbraní bylo zajato do 25. října, ale pokus na Fort Vaux selhal.

Byly dobyty lomy Haudromont, Ouvrage de Thiaumont a farma Thiaumont, vesnice Douaumont, severní konec Caillette Wood, rybník Vaux, východní okraj Bois Fumin a baterie Damloup. Nejtěžší francouzské dělostřelectvo bombardovalo Fort Vaux příští týden a 2. listopadu Němci pevnost evakuovali po obrovské explozi způsobené 220mm granátem. Francouzští odposlouchávači zaslechli německou bezdrátovou zprávu oznamující odjezd a francouzská pěší rota vstoupila do pevnosti bez výstřelu; 5. listopadu dosáhli Francouzi frontové linie 24. února a útočné operace se zastavily až do prosince.

15.–17. prosince 1916

Druhá útočná bitva o Verdun, 15-16 prosince 1916

Druhá útočná bitva u Verdunu ( 2ième Bataille Offensive de Verdun ) byla naplánována Pétainem a Nivellem a velel jí Mangin. 126. divize (generál Paul Muteau), 38. divize (generál Guyot de Salins), 37. divize (generál Noël Garnier-Duplessix ) a 133. divize (generál Fénelon Passaga) zaútočily s dalšími čtyřmi v záloze a podporou 740 těžkých děl. Útok začal v 10:00 15. prosince po šestidenním bombardování 1 169 000 granáty vypálenými z 827 děl. Poslední francouzské bombardování bylo řízeno z dělostřeleckých pozorovacích letadel, dopadajících na zákopy, vykopané vchody a pozorovací stanoviště. Pět německých divizí podporovaných 533 děly drželo obranné postavení, které bylo hluboké 2 300 m (1,4 mi; 2,3 km), s 23 pěchoty v bojové zóně a zbývající 13 v záloze 10–16 km (6,2 –9,9 mil) zpět.

Dvě z německých divizí byly nedostatečně vyzbrojené pouze c.  3 000 pěšáků, místo jejich normálního zřízení cca.  7 000. Francouzskému postupu předcházela dvojitá plíživá palba se šrapnelovou palbou z polního dělostřelectva 64 m (70 yd) před pěchotou a vysoce výbušnou přehradou 140 m (150 yd) před ní, která se pohybovala směrem k stojícímu střepinovému bombardování. podél německé druhé linie, položené tak, aby odřízly německý ústup a zablokovaly postup posil. Německá obrana se zhroutila a 13 500 mužů z 21 000 v pěti předních divizích bylo ztraceno, většina z nich byla uvězněna pod krytem a zajata, když dorazila francouzská pěchota.

Francouzi dosáhli svých cílů u Vacherauville a Louvemont, které byly ztraceny v únoru, spolu s Hardaumontem a Louvemont-Côte-du-Poivre , přestože útočily ve velmi špatném počasí. Německé záložní prapory se dostaly na frontu až večer a dvě divize Eingreif , které dostaly rozkaz vpřed předchozího večera, byly v poledne stále 23 km (14 mil) daleko. V noci ze 16. na 17. prosince Francouzi zkonsolidovali novou linku z Bezonvaux do Côte du Poivre, 2–3 km (1,2–1,9 mil) za Douaumontem a 1 km (0,62 mil) severně od Fort Vaux, před Německem zálohy a jednotky Eingreif mohly provést protiútok. 155 mm věžička na Douaumont byl opraven a střílel na podporu francouzského útoku. Nejbližší německý bod k Verdunu byl zatlačen o 7,5 km (4,7 mil) zpět a všechny dominantní pozorovací body byly znovu dobyty. Francouzi vzali 11 387 zajatců a 115 zbraní. Někteří němečtí důstojníci si stěžovali Manginovi na nedostatek pohodlí v zajetí a on odpověděl: Litujeme toho, pánové, ale nečekali jsme tolik z vás . Lochow, velitel 5. armády a generál Hans von Zwehl , velitel XIV. záložního sboru, byli vyhozeni 16. prosince.

Následky

Analýza

Falkenhayn ve svých pamětech napsal, že v prosinci 1915 poslal císaři ocenění strategické situace,

Struna ve Francii dosáhla bodu zlomu. Masový průlom – který je v každém případě mimo naše možnosti – je zbytečný. V našem dosahu jsou cíle, pro jejichž udržení by byl francouzský generální štáb nucen zahrnout každého muže, kterého má. Pokud tak učiní, síly Francie vykrvácí.

—  Falkenhayn

Německá strategie v roce 1916 měla způsobit masové ztráty Francouzům, což byl cíl dosažený proti Rusům v letech 1914 až 1915, oslabit francouzskou armádu k bodu zhroucení. Francouzská armáda musela být vtažena do okolností, z nichž nemohla uniknout, z důvodů strategie a prestiže. Němci plánovali použít velké množství těžkých a supertěžkých děl ke způsobení většího počtu obětí než francouzské dělostřelectvo, které se spoléhalo většinou na 75mm polní dělo. V roce 2007 Robert Foley napsal, že Falkenhayn od začátku zamýšlel bitvu o opotřebování , na rozdíl od názorů Wolfganga Foerstera v roce 1937, Gerda Krumeicha v roce 1996 a dalších, ale ztráta dokumentů vedla k mnoha interpretacím strategie. V 1916, kritici Falkenhayna prohlašovali, že bitva demonstrovala, že on byl nerozhodný a nevhodný pro velení, opakoval Foerster v 1937. V roce 1994, Holger Afflerbach zpochybnil pravost “vánočního memoranda”; po prostudování důkazů, které se dochovaly ve spisech Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt des Heeres (Armádní vojenský historický výzkumný ústav), dospěl k závěru, že memorandum bylo napsáno po válce, ale že bylo přesným odrazem Falkenhaynova myšlení v té době.

Francouzští trénují koně odpočívající v řece na cestě do Verdunu

Krumeich napsal, že Vánoční memorandum bylo vymyšleno, aby ospravedlnilo neúspěšnou strategii, a že dobytí Verdunu bylo nahrazeno opotřebením, až když útok selhal. Foley napsal, že po neúspěchu ofenzivy v Ypres v roce 1914 se Falkenhayn vrátil k předválečnému strategickému myšlení Moltkeho staršího a Hanse Delbrücka o Ermattungsstrategie (strategie opotřebení), protože koalice bojující proti Německu byla příliš silná na to, aby byla rozhodně poražena. Falkenhayn chtěl rozdělit spojence tím, že donutí alespoň jednu z mocností Dohody k vyjednanému míru. Za ofenzívou na východě v roce 1915 ležel pokus o opotřebování, ale Rusové odmítli přijmout německá mírová tykadla , navzdory obrovským porážkám, které jim rakousko-Němci způsobili.

S nedostatečnými silami k proražení západní fronty a překonání záloh za ní se Falkenhayn pokusil donutit Francouze k útoku místo toho tím, že ohrožoval citlivý bod blízko frontové linie a zvolil Verdun. Obrovské ztráty mělo Francouzům způsobit německé dělostřelectvo na dominantních výšinách kolem města. 5. armáda zahájí velkou ofenzívu, ale s cíli omezenými na dobytí Meuse Heights na východním břehu, aby německé těžké dělostřelectvo ovládlo bojiště. Francouzská armáda by se v beznadějných protiútocích „vykrvácela do běla“. Britové by byli nuceni zahájit unáhlenou pomocnou ofenzívu a utrpěli by stejně nákladnou porážku. Pokud by Francouzi odmítli vyjednávat, německá ofenzíva by vyčistila zbytky francouzsko-britských armád a rozbila dohodu „jednou provždy“.

V revidované instrukci pro francouzskou armádu v lednu 1916 generální štáb (GQG) napsal, že s vybavením nemohou bojovat muži. Palebná síla mohla zachránit pěchotu, ale opotřebení prodloužilo válku a spotřebovalo vojáky zachované v dřívějších bitvách. V roce 1915 a začátkem roku 1916 německý průmysl pětinásobně zvýšil výkon těžkého dělostřelectva a zdvojnásobil výrobu supertěžkého dělostřelectva. Francouzská výroba se od roku 1914 také zotavila a do února 1916 měla armáda 3500 těžkých děl. V květnu začal Joffre vydávat každé divizi dvě skupiny 155mm děl a každý sbor čtyři skupiny dálkových děl. Obě strany u Verdunu měly prostředky k vypálení obrovského množství těžkých granátů k potlačení nepřátelské obrany, než riskují pěchotu na otevřeném prostranství. Na konci května měli Němci u Verdunu 1 730 těžkých děl a Francouzi 548, což stačilo k zadržení Němců, ale nestačilo to na protiofenzívu.

Stíhačka Nieuport 16 v kamufláži přijatá během bitvy o Verdun

Francouzská pěchota přežila bombardování lépe, protože jejich pozice byly rozptýlené a měly tendenci být na dominantním území, ne vždy viditelné. Jakmile začal německý útok, Francouzi odpověděli palbou z kulometů a rychlého polního dělostřelectva. 22. dubna Němci utrpěli 1 000 obětí a v polovině dubna vypálili Francouzi 26 000 polních dělostřeleckých granátů proti útoku na jihovýchod Fort Douaumont. Několik dní po převzetí moci u Verdunu Pétain nařídil leteckému veliteli, veliteli Charlesi Tricornotovi de Rose, aby smetl německé stíhačky a zajistil dělostřelecké pozorování. Německá vzdušná převaha byla zvrácena soustředěním francouzských stíhačů do escadrill spíše než jejich rozmístěním po kouscích přes frontu, neschopné se soustředit proti velkým německým formacím. Stíhací eskadrily zahnaly německé Fokkery Eindeckery a dvoumístný průzkumný a dělostřelecký pozorovací letoun, který chránily.

Boje u Verdunu byly pro obě strany méně nákladné než válka hnutí v roce 1914, kdy Francouzi utrpěli cca.   850 000 obětí a Němci c.   670 000 od srpna do konce roku 1914. 5. armáda měla nižší míru ztrát než armády na východní frontě v roce 1915 a Francouzi měli nižší průměrnou míru ztrát u Verdunu než za tři týdny během druhé bitvy u Champagne. (září–říjen 1915), které nebyly vedeny jako opotřebovací bitvy. Německá míra ztrát se zvýšila v poměru ke ztrátám z 1:2,2 na počátku roku 1915 na téměř 1:1 na konci bitvy, která pokračovala během ofenzívy Nivelle v roce 1917. Trestem taktiky opotřebení byla nerozhodnost, protože útoky s omezeným cílem pod deštník hromadné palby těžkého dělostřelectva mohl uspět, ale vedl k bitvám neomezeného trvání. Pétain rychle použil systém noria (rotace), aby uvolnil francouzské jednotky u Verdunu, což do bitvy zapojilo většinu francouzské armády, ale na kratší dobu než německé jednotky. Symbolický význam Verdunu se ukázal jako shromažďovací bod a armáda se nezhroutila. Falkenhayn byl nucen vést ofenzívu mnohem déle a nasadit mnohem více pěchoty, než bylo zamýšleno. Koncem dubna byla většina německé strategické zálohy u Verdunu a utrpěla podobné ztráty jako francouzská armáda.

Němci věřili, že způsobují ztráty v poměru 5:2; Německá vojenská rozvědka se domnívala, že do 11. března Francouzi utrpěli 100 000 obětí a Falkenhayn si byl jistý, že německé dělostřelectvo může snadno způsobit dalších 100 000 ztrát. V květnu Falkenhayn odhadoval, že francouzské ztráty se zvýšily na 525 000 mužů proti 250 000 německých a že francouzská strategická rezerva klesla na 300 000 mužů. Skutečné francouzské ztráty byly cca.   130 000 do 1. května; 42 francouzských divizí bylo staženo a odpočívalo systémem noria , jakmile ztráty pěchoty dosáhly 50 procent. Z 330 pěších praporů francouzské metropolitní armády, 259 (78 procent) šel do Verdunu, proti 48 německých divizí, 25 procent z Westheer (západní armády). Afflerbach napsal, že u Verdunu bojovalo 85 francouzských divizí a že od února do srpna byl poměr německých a francouzských ztrát 1:1,1, což nebyla třetina francouzských ztrát, které předpokládal Falkenhayn. Do 31. srpna utrpěla 5. armáda 281 000 obětí a francouzská 315 000.

Francouzský příkop na Côte 304, Verdun

V červnu 1916 měli Francouzi u Verdunu 2 708 děl , včetně 1 138 polních děl; od února do prosince francouzská a německá armáda střílela c.  10 000 000 granátů o hmotnosti 1 350 000 dlouhých tun (1 371 663 t). V květnu byla německá ofenzíva poražena francouzskými posilami, potížemi s terénem a počasím. Pěchota 5. armády uvízla v takticky nebezpečných pozicích, přehlížena Francouzi na obou březích Meuse, místo toho, aby byla zakopána na výšinách Meuse. Francouzské ztráty byly způsobeny neustálými útoky pěchoty, které byly u mužů mnohem nákladnější než ničení protiútoků dělostřelectvem. Patovou situaci prolomila Brusilovova ofenzíva a anglo-francouzská pomocná ofenzíva na Sommě, od níž Falkehayn očekával, že zahájí kolaps anglo-francouzských armád. Falkenhayn začal odstraňovat divize ze západní fronty v červnu, aby přestavěl strategickou zálohu, ale jen dvanáct divizí mohlo být ušetřeno. Čtyři divize byly poslány do Sommy, kde byla na základě zkušeností z Herbstschlacht vybudována tři obranná postavení . Než bitva na Sommě začala, Falkenhayn si myslel, že německé přípravy jsou lepší než kdy jindy a že britská ofenzíva bude snadno poražena. 6. armáda dále na sever měla 17+12 divize a spousta těžkého dělostřelectva, připravené k útoku, jakmile budou Britové poraženi.

Síla anglo-francouzského útoku na Sommě překvapila Falkenhayna a jeho štáb, navzdory britským ztrátám. Dělostřelecké ztráty díky „drtivé“ palbě z anglicko-francouzských protibaterií a okamžitým protiútokům vedly k mnohem většímu počtu obětí německé pěchoty než na vrcholu bojů u Verdunu, kde 5. armáda utrpěla během prvních deseti dnů 25 989 obětí proti 40 187. Ztráty 2. armády na Sommě. Rusové znovu zaútočili a v červnu a červenci si způsobili další oběti. Falkenhayn byl vyzván, aby císaři odůvodnil svou strategii 8. července a znovu obhajoval minimální posílení východu ve prospěch „rozhodující“ bitvy ve Francii; ofenzíva na Sommě byla pro Entente „posledním hodem kostkou“. Falkenhayn se již vzdal plánu na protiofenzívu 6. armády a vyslal 18 divizí k 2. armádě a na ruskou frontu ze zálohy a 6. armádě, pouze jedna divize zůstala do konce srpna nesvázaná. 5. armáda dostala rozkaz omezit své útoky u Verdunu v červnu, ale v červenci bylo vynaloženo poslední úsilí k dobytí Fort Souville. Úsilí selhalo a 12. července Falkenhayn nařídil přísnou obrannou politiku, povolující pouze malé místní útoky, aby omezil počet vojáků, které Francouzi mohli přesunout na Sommě.

Falkenhayn podcenil Francouze, pro které bylo vítězství za každou cenu jediným způsobem, jak ospravedlnit již učiněné oběti; francouzská armáda se nikdy nezhroutila a nespustila předčasnou britskou pomocnou ofenzívu. Schopnost německé armády způsobit nepřiměřené ztráty byla také přeceňována, částečně proto, že velitelé 5. armády se pokusili dobýt Verdun a zaútočili bez ohledu na ztráty. I když se smířili se strategií opotřebování, pokračovali ve Vernichtungsstrategie (strategii vyhlazení) a taktice Bewegungskrieg (manévrová válka). Neschopnost dosáhnout výšin Meuse zanechala 5. armádu ve špatných taktických pozicích a způsobila ztráty způsobené pěchotními útoky a protiútoky. Délka ofenzívy udělala z Verdunu pro Němce stejně jako pro Francouze prestižní záležitost a Falkenhayn se stal závislým na britské pomocné ofenzívě, která byla zničena, aby ukončila patovou situaci. Když to přišlo, kolaps v Rusku a síla anglo-francouzského útoku na Sommě omezily německé armády, aby držely své pozice, jak nejlépe mohly. 29. srpna byl Falkenhayn vyhozen a nahrazen Hindenburgem a Ludendorffem, kteří 2. září ukončili německou ofenzívu u Verdunu.

Ztráty

V roce 2013 Paul Jankowski napsal, že od začátku války jednotky francouzské armády každých pět dní vytvářely stavy číselných ztrát ( états numériques des pertes ) pro personální úřad GQG. Zdravotní služba ( Service de Santé ) na ministerstvu války dostávala denní počty zraněných přijatých nemocnicemi a dalšími službami, ale údaje o obětech byly rozptýleny mezi plukovní sklady, GQG, matriční úřad ( État Civil ), který zaznamenával úmrtí, služba de Santé , která počítala zranění a nemoci, a Renseignements aux Familles (Rodinné spojení), která komunikovala s nejbližšími příbuznými. Regimentálním skladištím bylo nařízeno uchovávat fiches de position (polohové listy), aby bylo možné průběžně zaznamenávat ztráty, a Première Bureau of GQG začalo porovnávat pětidenní états numériques des pertes se záznamy o přijetí do nemocnice. Nový systém byl použit k výpočtu ztrát zpět do srpna 1914, což trvalo několik měsíců; systém byl zaveden v únoru 1916. états numériques des pertes byly použity k výpočtu čísel obětí publikovaných v Journal Officiel , Francouzské oficiální historii a dalších publikacích.

Německé armády sestavovaly každých deset dní Verlustlisten (seznamy ztrát), které byly publikovány Reichsarchivem v německém Jahrbuchu z let 1924–1925. Německé zdravotnické jednotky vedly podrobné záznamy o lékařském ošetření na frontě a v nemocnici a v roce 1923 vydal Zentral Nachweiseamt (Ústřední informační kancelář) upravené vydání seznamů vytvořených během války, obsahující údaje o lékařské službě, které nebyly ve Verlustlisten . V roce 1934 byly v Sanitätsbericht (Lékařská zpráva) zveřejňovány měsíční počty zraněných a nemocných vojáků, kteří byli léčeni . Použití takových zdrojů pro srovnání je obtížné, protože informace zaznamenávaly spíše ztráty v čase než na místě. Ztráty vypočítané pro bitvu mohou být nekonzistentní, jako ve Statistikách vojenského úsilí Britského impéria během Velké války 1914–1920 (1922). Na počátku dvacátých let 20. století Louis Marin hlásil Poslanecké sněmovně, ale nemohl uvést čísla za bitvu, s výjimkou některých pomocí číselných zpráv z armád, které byly nespolehlivé, pokud nebyly sladěny se systémem zavedeným v roce 1916.

Některé francouzské údaje vylučovaly ty lehce zraněné, ale některé ne. V dubnu 1917 GQG požadovalo, aby états numériques des pertes rozlišovalo mezi lehce zraněnými, kteří byli léčeni lokálně po dobu 20 až 30 dnů, a těžce zraněnými evakuovanými do nemocnic. Nejistota ohledně kritérií nebyla vyřešena před koncem války. Verlustlisten vylučoval lehce zraněné a záznamy Zentral Nachweiseamt ​​je zahrnovaly. Churchill revidoval německou statistiku přidáním 2 procent pro nezaznamenané zraněné ve Světové krizi , napsané ve 20. letech 20. století, a James Edmonds , britský oficiální historik, přidal 30 procent. Pro bitvu u Verdunu obsahoval Sanitätsbericht neúplná data pro oblast Verdunu, nedefinoval „zraněné“ a polní zprávy 5. armády je vylučují. Marin Report a Service de Santé pokrývaly různá období, ale zahrnovaly lehce zraněné. Churchill použil údaj z Reichsarchivu 428 000 obětí a z Marinovy zprávy vzal údaj o 532 500 obětech za březen až červen a listopad až prosinec 1916 pro celou západní frontu.

États numériques des Pertes dát francouzské oběti as 348,000 až 378,000 a v roce 1930, Hermann Wendt zaznamenal francouzský druhou armádu a německé 5. armádní ztráty z 362,000 a 336,831 , respektive od 21. února do 20. prosince , a to s přihlédnutím k zahrnutí nebo vyloučení z lehce zraněn . V roce 2006 McRandle a Quirk použili Sanitätsbericht ke zvýšení Verlustlisten o cca.   11 procent , což dalo 373 882 obětí, ve srovnání se záznamem francouzské oficiální historie k 20. prosinci 1916, z 373 231 francouzských obětí. Sanitätsbericht , který výslovně vylučuje lehce zraněn, zatímco německé ztráty u Verdunu v roce 1916 v průměru 37,7 obětí na tisíc mužů, přičemž 9. armády v Polsku roku 1914, která měla pohotovost průměrně 48,1 na 1000, 11. armády v Haliči 1915 průměrování 52.4 na 1 000 mužů , průměr 1. armády na Sommě 1916 54,7 na 1 000 mužů a průměr 2. armády na Sommě 1916 39,1 na 1 000 mužů. Jankowski odhadl ekvivalentní číslo pro francouzskou 2. armádu 40,9 mužů na 1 000 včetně lehce zraněných. S c.   11% úprava na německé číslo 37,7 na 1 000, aby zahrnovala lehce zraněné, podle názorů McRandla a Quirka; míra ztrát je podobná odhadu pro francouzské oběti.

Ve druhém vydání Světové krize (1938) Churchill napsal, že číslo 442 000 bylo pro jiné hodnosti a číslo „pravděpodobně“ 460 000 obětí zahrnovalo důstojníky. Churchill uvedl číslo 278 000 německých obětí, 72 000 smrtelných a vyjádřil zděšení nad tím, že francouzské oběti převýšily německé asi o 3:2. Churchill napsal, že z jeho údajů je třeba odečíst osminu, aby bylo možné počítat se ztrátami v jiných sektorech, což dává 403 000 francouzských a 244 000 německých obětí. V roce 1980 John Terraine vypočítal cca.   750 000 francouzských a německých obětí za 299 dní; Dupuy a Dupuy (1993) 542 000 francouzských obětí. V roce 2000 Hannes Heer a Klaus Naumann vypočítali 377 231 francouzských a 337 000 německých obětí, což je měsíční průměr 70 000. V roce 2000 použil Holger Afflerbach výpočty provedené Hermannem Wendtem v roce 1931, aby uvedl německé ztráty u Verdunu od 21. února do 31. srpna 1916, aby dal 336 000 německých a 365 000 francouzských obětí u Verdunu od února do prosince 1916. David Mason napsal, že v roce 2000 byl 378,000 francouzsky a 337000 německých obětí. V roce 2003 Anthony Clayton uvedl 330 000 německých obětí, z nichž 143 000 bylo zabito nebo pohřešováno; Francouzi utrpěli 351 000 obětí, 56 000 zabitých, 100 000 nezvěstných nebo vězňů a 195 000 zraněných.

Robert A. Doughty v roce 2005 uvedl francouzské ztráty (21. února až 20. prosince 1916) jako 377 231 mužů a ztráty 579 798 u Verdunu a Sommě; 16 procent obětí ve Verdunu bylo smrtelných, 56 procent bylo zraněno a 28 procent se pohřešovalo, z nichž mnozí byli nakonec považováni za mrtvé. Doughty napsal, že další historici následovali Winstona Churchilla (1927), který uvedl číslo 442 000 obětí omylem včetně všech francouzských ztrát na západní frontě. RG Grant uvedl číslo 355 000 německých a 400 000 francouzských obětí v roce 2005. V roce 2005 použil Robert Foley Wendtovy výpočty z roku 1931, aby uvedl německé oběti u Verdunu od 21. února do 31. srpna 1916 281 000 oproti 31 Francouzům. (V roce 2014 William Philpott zaznamenal 377 000 francouzských obětí, z nichž 162 000 bylo zabito; německé oběti byly 337 000 a zaznamenal nedávný odhad obětí ve Verdunu z let 1914 až 1918 na 1 250 000 ).

Morálka

Boje na tak malém území zdevastovaly zemi, což mělo za následek bídné podmínky pro jednotky na obou stranách. Déšť a neustálé dělostřelecké bombardování proměnily jílovitou půdu v ​​pustinu bláta plnou trosek a lidských pozůstatků; krátery po granátech naplněné vodou a vojáci riskovali, že se v nich utopí. Lesy byly dělostřeleckou palbou zredukovány na spletité hromady dřeva a nakonec vyhlazeny. Účinek bitvy na mnoho vojáků byl hluboký a zprávy o mužích zhroucených šílenstvím a šokem z granátů byly běžné. Někteří francouzští vojáci se pokusili dezertovat do Španělska a v případě zajetí čelili válečnému soudu a popravě; 20. března francouzští dezertéři prozradili podrobnosti o francouzské obraně Němcům, kteří byli schopni obklíčit 2 000 mužů a donutit je ke kapitulaci.

Francouzský poručík napsal,

Lidstvo je šílené. Musí být šílený, když dělá to, co dělá. Jaký masakr! Jaké scény hrůzy a masakru! Nemohu najít slova, kterými bych své dojmy přeložil. Peklo nemůže být tak hrozné. Muži jsou šílení!

—  (Deník 23. května 1916)

Mezi francouzskými jednotkami u Verdunu se začala šířit nespokojenost; po povýšení Pétaina z 2. armády 1. června a jeho nahrazení Nivellem bylo pět pěších pluků postiženo epizodami „kolektivní nekázně“; Poručíci Henri Herduin a Pierre Millant byli 11. června zastřeleni a Nivelle vydal rozkaz dne zakazující kapitulaci. V roce 1926, po vyšetřování příčiny célèbre , byli Herduin a Millant zproštěni viny a jejich vojenské záznamy byly vymazány.

Následné operace

20.–26. srpna 1917

Francouzský útok, srpen 1917

Francouzi plánovali útok na 9 km (5,6 mil) přední straně na obou stranách Meuse; XIII. sbor a XVI. sbor k útoku na levý břeh po dvou divizích a dvou v záloze. Côte 304, Mort-Homme a Côte (kopec) de l'Oie měly být dobyty v postupu 3 km (1,9 mil). Na pravém (východním) břehu měly XV. sbor a XXXII. sbor postoupit podobnou vzdálenost a dobýt Côte de Talou, kopce 344, 326 a Bois de Caurières. Asi 34 km (21 mil) 6 m (6,6 yd) široké silnice bylo přestavěno a vydlážděno pro zásobování municí, spolu s větví 60 cm (2,0 ft) lehké železnice. Francouzské dělostřelectvo připravilo útok s 1280 polními děly, 1520 těžkými děly a houfnicemi a 80 supertěžkými děly a houfnicemi. Aéronautique Militaire přeplněné 16 escadrilles de Chasse do oblasti doprovodit průzkumných letadel a chránit pozorovací balóny. 5. armáda strávila rok zlepšováním své obrany u Verdunu, včetně hloubení tunelů spojujících Mort-Homme s týlem, aby beztrestně dodávala zásoby a pěchotu. Na pravém břehu Němci vybudovali čtyři obranné pozice, poslední na francouzské frontové linii na začátku roku 1916.

Strategické překvapení nebylo možné; Němci měli v oblasti 380 dělostřeleckých baterií a často bombardovali francouzské pozice novým yperitem a provedli několik ničivých útoků, aby narušili francouzské přípravy. Francouzi zaútočili, ale Fayolle nakonec omezil odvety pouze na důležité území, zbytek měl být znovu obsazen během hlavního útoku. Předběžné bombardování začalo 11. srpna a ničivé bombardování začalo o dva dny později, ale špatné počasí vedlo k tomu, že útok pěchoty byl odložen na 20. srpna. Shromáždění 25., 16., divize Marocaine a 31. divize bylo blokováno německým plynovým bombardováním, ale jejich útok zachytil všechny kromě kopce 304, který padl 24. srpna. Na pravém břehu musel XV. sbor překročit 3 km (1,9 mil) široké Côte de Talou uprostřed země nikoho. Francouzská pěchota dosáhla svých cílů s výjimkou příkopu mezi kopci 344, 326 a Samogneux, který byl obsazen 23. srpna. XXXII. sbor dosáhl svých cílů nákladným postupem, ale jednotky se ocitly příliš blízko německých zákopů a pod pozorovanou palbou z německých děl na vyvýšenině mezi Bezonvaux a Ornes. Francouzi vzali 11 000 zajatců za 14 000 obětí, z nichž 4 470 bylo zabito nebo pohřešováno.

7.–8. září

Guillaumat dostal rozkaz naplánovat operaci k dobytí několika zákopů a ambicióznější ofenzívu na východním břehu, aby obsadil poslední místo, odkud by němečtí dělostřelečtí pozorovatelé viděli Verdun. Pétain se ptal Guillaumata a Fayolla , kteří kritizovali výběr cílů na pravém břehu a tvrdili, že Francouzi musí jít dál nebo se vrátit. Němci v září několikrát zaútočili z vyšších míst; držení půdy zachycené v srpnu se ukázalo nákladnější než její zabírání. Fayolle obhajoval omezený postup, aby německé protiútoky byly těžší, zlepšily se podmínky v přední linii a oklamaly Němce o francouzských záměrech.

Útok XV. sboru 7. září selhal a 8. září získal XXXII. sbor nákladný úspěch. Útok pokračoval a byly obsazeny zákopy nezbytné pro bezpečné obranné postavení, ale ne poslední německý pozorovací bod. Další útoky se setkaly s hromadnou dělostřeleckou palbou a protiútoky a Francouzi operaci ukončili. 25. listopadu po pětihodinovém hurikánovém ozáření provedly 128. a 37. divize, podporované 18-polním dělostřelectvem, 24 těžkými a 9 zákopovými dělostřeleckými skupinami, nálet na 4 km (2,5 mil) frontu za otřesného počasí. Řada kuliček byla zničena a pěchota se vrátila na své pozice.

Ofenzíva Meuse–Argonne

Ofenzíva Meuse–Argonne, 26. září – 11. listopadu 1918

Francouzská 4. armáda a americká 1. armáda zaútočily na frontě od Moronvilliers k Meuse 26. září 1918 v 5:30 ráno po tříhodinovém bombardování. Americké jednotky rychle dobyly Malancourt, Bethincourt a Forges na levém břehu Meuse a do poledne Američané dosáhli Gercourt , Cuisy , jižní části Montfauconu a Cheppy . Německá vojska dokázala odrazit americké útoky na hřeben Montfaucon, dokud nebyl obklíčen na jih a Montfaucon byl obklíčen. Německé protiútoky od 27. do 28. září zpomalily americký postup, ale byly dobyty Slonovina a Epinon-Tille, poté hřeben Montfaucon s 8 000 zajatci a 100 děly. Na pravém břehu Meuse, spojené francouzsko-americké síly pod americkým velením, dobyly Brabantsko, Haumont, Bois d'Haumont a Bois des Caures a poté v únoru 1916 překročily frontovou linii .  20 000 vězňů, c.  150 zbraní, c. Bylo ukořistěno  1 000 zákopových minometů a několik tisíc kulometů. Německý ústup začal a pokračoval až do příměří.

Připomenutí

Francouzská pamětní medaile za bitvu

Verdun se pro Francouze stal reprezentativní vzpomínkou na první světovou válku, srovnatelnou s tím, jak je bitva na Sommě vnímána ve Spojeném království a Kanadě. Antoine Prost napsal: „Stejně jako Osvětim , i Verdun znamená překročení limitů lidských podmínek“. Od roku 1918 do roku 1939 Francouzi vyjádřili dvě vzpomínky na bitvu. Jedním z nich byl vlastenecký pohled ztělesněný v památnících postavených na bitevním poli a citátem Nivelle „Neprojdou“. Druhým byla vzpomínka na přeživší, kteří si připomněli smrt, utrpení a oběti druhých. Verdun se brzy stal ústředním bodem pro připomínky války. V roce 1920 se v citadele ve Verdunu konal ceremoniál k výběru těla, které má být pohřbeno v hrobce neznámého vojína u Vítězného oblouku .

Verdunský památník na bojišti poblíž Fleury-devant-Douaumont , otevřen v roce 1967: padlým vojákům a civilistům

Šest zničených vesnic v této oblasti nebylo obnoveno, ale získaly zvláštní status jako neobydlené obce Beaumont-en-Verdunois, Bezonvaux, Cumières-le-Mort-Homme, Fleury-devant-Douaumont, Haumont-près-Samogneux a Louvemont-Côte- du-Poivre. Alain Denizot zahrnul dobové fotografie, které ukazují překrývající se krátery po granátech v oblasti asi 100 km 2 (39 čtverečních mil). Lesy vysazené ve 30. letech 20. století vyrostly a skrývají většinu Zone rouge (Červená zóna), ale bojiště zůstává rozlehlým hřbitovem obsahujícím ostatky více než 100 000 pohřešovaných vojáků, pokud je neobjeví francouzská lesní služba a nebudou uloženy v kostnici Douaumont . Verdun Památník byl otevřen v roce 1967 a nachází se v blízkosti Fleury-devant-Douaumont. Připomíná francouzské i německé ztráty a jeho součástí je muzeum.

V 60. letech se Verdun stal symbolem francouzsko-německého usmíření, vzpomínkou na společné utrpení a v 80. letech se stal hlavním městem míru. Vznikly organizace a stará muzea byla zasvěcena ideálům míru a lidských práv. 22. září 1984 stáli na hřbitově v Douaumontu německý kancléř Helmut Kohl (jehož otec bojoval u Verdunu) a francouzský prezident François Mitterrand (který byl nedaleko zajat ve druhé světové válce) a několik minut se drželi za ruce při jízdě. déšť jako gesto francouzsko-německého usmíření.

Galerie

Viz také

Poznámky

Poznámky pod čarou

Reference

knihy

  • Afflerbach, H. (1994). Falkenhayn, Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich [ Falkenhayn, Politické myšlení a jednání v říši ] (v němčině). Mnichov: Verlag Oldenburg. ISBN 978-3-486-55972-9.
  • Chickering, R .; Förster, S. (2006) [2000]. Velká válka, totální válka, boj a mobilizace na západní frontě 1914–1918 (Cambridge University Press ed.). Londýn: Publikace Německého historického institutu. ISBN 978-0-521-02637-6.
  • Churchill, WS (1938) [1923–1931]. Světová krize (ed. Odhams). Londýn: Thornton Butterworth. OCLC  4945014 .
  • Clayton, A. (2003). Cesty slávy: Francouzská armáda 1914–18 . Londýn: Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
  • Davilla, JJ; Soltan, Arthur (1997). Francouzská letadla z první světové války . Mountain View, CA: Flying Machines Press. ISBN 978-1-891268-09-0.
  • Denizot, A. (1996). Verdun, 1914-1918 (ve francouzštině). Paříž: Nouvelles Éditions Latines. ISBN 978-2-7233-0514-3.
  • Doughty, RA (2005). Pyrrhovo vítězství: Francouzská strategie a operace ve Velké válce . Cambridge, MA: Belknap Press z Harvardské univerzity. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Durant, A.; Durant, W. (1967). Příběh civilizace . X . New York, New York: Simon a Schuster. OCLC  387805 .
  • Falkenhayn, E. (2004) [1919]. Die Oberste Heeresleitung 1914–1916 in ihren wichtigsten Entschliessungen [ Generální velitelství a jeho kritická rozhodnutí 1914–1916 ] (v němčině) (fas. trans. Hutchinson 1919 trans. Naval & Military Press, Uckfield ed.). Berlín: Mittler & Sohn. ISBN 978-1-84574-139-6. Staženo 9. února 2016 .
  • Foley, RT (2007) [2005]. Německá strategie a cesta k Verdunu: Erich von Falkenhayn a vývoj opotřebování, 1870–1916 (pbk. ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Grant, RG (2005). Battle: A Visual Journey through 5,000 Years of Combat . Londýn: Dorling Kindersley Publishers. ISBN 978-1-4053-1100-7.
  • Greenhalgh, Elizabeth (2014). Francouzská armáda a první světová válka . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-60568-8.
  • Guttman, J. (2014). Nieuport 11/16 Bébé vs Fokker Eindecker – Západní fronta 1916 . Duel 59. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-78200-353-3.
  • Heer, H .; Naumann, K. (2000). Vyhlazovací válka: Německá armáda ve druhé světové válce, 1941–44 . New York: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-232-2.
  • Holstein, C. (2010) [2002]. Fort Douaumont . Battleground Europe (repr. vyd.). Barnsley: Pero a meč. ISBN 978-1-84884-345-5.
  • Holstein, C. (2011). Fort Vaux . Bojiště Evropa. Barnsley: Pero a meč. ISBN 978-1-78303-235-8.
  • Horne, A. (2007) [1962]. The Price of Glory: Verdun 1916 (pbk. repr. Penguin ed.). Londýn. ISBN 978-0-14-193752-6.
  • Jackson, J. (2001). Francie: Temná léta, 1940–1944 . Londýn: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
  • Jankowski, P. (2014) [2013]. Verdun: Nejdelší bitva Velké války . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-931689-2.
  • Le Hallé, G. (1998). Verdun, les Forts de la Victoire [ Verdun, pevnosti vítězství ] (ve francouzštině). Paříž: Citédis. ISBN 978-2-911920-10-3.
  • Mason, D. (2000). Verdun . Moreton-in-Marsh: Windrush Press. ISBN 978-1-900624-41-1.
  • Verdun a bitvy o jeho vlastnictví . Clermont Ferrand: Michelin a Cie. 1919. OCLC  654957066 . Načteno 16. srpna 2013 .
  • Murase, T. (2002). Asijská zóna měnové stability . Canberra: Asia Pacific Press. ISBN 978-0-7315-3664-1.
  • Ousby, I. (2002). Cesta do Verdunu: Francie, nacionalismus a první světová válka . Londýn: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-05990-9.
  • Pedroncini, G. (1989). Petain: Le Soldat 1914–1940 [ Pétain, voják 1914–1940 ] (ve francouzštině). Paris: Perrin. ISBN 978-2-262-01386-8.
  • Pétain, HP (1930) [1929]. Verdun . Přeložil MacVeagh, M. London: Elkin Mathews & Marrot. OCLC  1890922 . Načteno 31. května 2016 .
  • Philpott, W. (2009). Krvavé vítězství: Oběť na Sommě a vznik dvacátého století . Londýn: Malý, Browne. ISBN 978-1-4087-0108-9.
  • Philpott, W. (2014). Opotřebení: Boj v první světové válce . Londýn: Malý, Browne. ISBN 978-1-4087-0355-7.
  • Samuels, M. (1995). Příkaz nebo ovládání? Velení, výcvik a taktika v britské a německé armádě 1888–1918 . Londýn: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4214-7.
  • Schwencke, A. (1925–30). Die Tragödie von Verdun 1916. II. Teil: Das Ringen um Fort Vaux [ Tragédie Verdunu 1916 Část II: Boj o Fort Vaux ]. Schlachten des Weltkrieges: In Einzeldarstellungen bearbeitet und herausgegeben im Auftrage des Reichsarchivs. Unter Benutzung der amtlichen Quellen des Reichsarchivs (Bitvy světové války v monografiích editovaných a vydávaných jménem Reicharchivu. S využitím oficiálních zdrojů Reichsarchiv). XIV . Oldenburg, Berlín: Gerhard Stalling Verlag. OCLC  929264533 . Staženo 28. března 2019 – prostřednictvím digitální státní knihovny Horního Rakouska.
  • Schwerin, E. Graf von (1939). Königlich preußisches Sturm-Bataillon Nr 5 (Rohr): nach der Erinnerung aufgezeichnet unter Zuhilfenahme des Tagebuches von Oberstleutnant a. D. Rohr [ Královský pruský bouřkový prapor č. 5 (Rohr): po paměti zaznamenané pomocí deníku podplukovníka a. D. Rohr ]. Aus Deutschlands großer Zeit. Sporn: Zeulenroda. OCLC  250134090 .
  • Sheldon, J. (2012). Německá armáda na západní frontě 1915 . Barnsley: Vojenské pero a meč. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • Sherman, Daniel J. (1999). Konstrukce paměti v meziválečné Francii . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-75285-3.
  • Terraine, J. (1992) [1980]. Kouř a oheň, mýty a antimýty války 1861–1945 (repr. Leo Cooper ed.). Londýn: Sidgwick & Jackson. ISBN 978-0-85052-330-0.
  • Windrow, M. (2004). Poslední údolí: Bitva o Dien Bien Phu . Londýn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84671-0.
  • Williams, C. (1998). Život generála De Gaulla: Poslední velký Francouz . Hoboken, NJ: Jossey Bass. ISBN 978-0-471-11711-7.
  • Wynne, GC (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (Greenwood Press, NY ed.). Londýn: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

Encyklopedie

Deníky

  • Barcellini, S. (1996). "Memoire et Memoires de Verdun 1916-1996" [Memory and Memoirs of Verdun 1916-1996]. Guerres Mondiales a Conflits Contemporains . Paříž: Presses universitaires de France. 46 (182): 77–98. ISSN  0984-2292 . JSTOR  25732329 .
  • Förster, W. (1937). "Falkenhayns Plan für 1916 ein Beitrag zur Frage: Wie gelangt man aus dem Stellungskrieg zu Entscheidungsuchender Operation?" [Falkenhaynův plán na rok 1916: Příspěvek k otázce: Jak se dostat ze zákopové války a dosáhnout Rozhodného rozhodnutí?]. Militärwissenschaftliche Rundschau (v němčině) (2. část 3 vyd.). Berlín: Mittler. ISSN  0935-3623 .
  • Krumeich, G. (1996). " " Saigner la France"? Mýty a realita de la Strategie Allemande de la Bataille de Verdun" ["Bleed France"? Mýty a realita německé strategie bitvy u Verdunu]. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains (ve francouzštině). Paříž: Presses universitaires de France. 46 (182): 17–29. ISSN  0984-2292 . JSTOR  25732324 .

Další čtení

knihy

  • Bourachot, A. (2014) [2010]. Maršál Joffre: Triumfy, neúspěchy a spory francouzského vrchního velitele ve Velké válce . Přeložil Uffindell, A. (angl. přel. Pen & Sword Military, ed. Barnsley). Paříž: Bernard Giovanangeli Éditeur. ISBN 978-1-78346-165-3.
  • Brown, M. (1999). Verdun 1916 . Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-1774-5.
  • Holstein, C. (2009). Procházka po Verdunu . Barnsley: Pero a meč. ISBN 978-1-84415-867-6.
  • Keegan, J. (1998). První světová válka . Londýn: Hutchinson. ISBN 978-0-09-180178-6.
  • MacKenzie, DA (1920). Příběh Velké války . Glasgow: Blackie & Son. OCLC  179279677 .
  • McDannald, AH (1920). The Encyclopedia Americana . 38 . New York: JB Lyon. OCLC  506108219 .
  • Martin, W. (2001). Verdun 1916 . Londýn: Osprey. ISBN 978-1-85532-993-5.
  • Mosier, J. (2001). Mýtus o Velké válce . Londýn: Profilové knihy. ISBN 978-1-86197-276-7.
  • Romains, J. (1999) [1938]. Prélude à Verdun a Verdun [ Předehra k Verdunu a Verdunu ] (ve francouzštině) (ed. Prion Lost Treasures). Paris: Flammarion. ISBN 978-1-85375-358-9.
  • Rouquerol, JJ (1931). Le Drame de Douaumont [ Drama z Verdunu ] (ve francouzštině). Paris: Payot. OCLC  248000026 .
  • Sandler, S., ed. (2002). Ground Warfare: an International Encyclopedia . International Warfare Encyclopedias od ABC Clio. . Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-344-5.
  • Serrigny, B. (1959). Trente Ans avec Pétain [ Třicet let s Pétainem ] (ve francouzštině). Paříž: Librairie Plon. OCLC  469408701 .
  • Zweig, A. (1936) [1935]. Vzdělávání před Verdunem [ Erziehung vor Verdun ]. Přeložil Sutton, Eric (2. přel. Viking Press, vyd. New York). Amsterdam: Querido Verlag. OCLC  1016268225 .

teze

externí odkazy