Bitva o standard - Battle of the Standard

Bitva o standard
Část anarchie
Bitva o Standard.jpg
Památník bitevního pole na referenční mřížce SE360977
datum 22. srpna 1138
Umístění
Cowton Moor poblíž Northallertonu v Yorkshire
Výsledek Anglické vítězství
Bojovníci
Anglické království Skotské království
Velitelé a vůdci
Vilém z Aumale David I. Skotský
Síla
~ 10 000 mužů ~ 16 000 mužů
Ztráty a ztráty
neznámý (nízký) neznámé, ale možná až 2000 s asi 10 000 rozptýlenými.

Bitva o standardu , někdy volal Battle of Northallerton , se konalo dne 22. srpna 1138 o Cowton Moor poblíž Northallerton v Yorkshiru. Anglické síly pod Williamem Aumale odrazila skotskou armádu v čele s králem Davidem I. Skotska .

Anglický král Štěpán , který bojoval proti rebelským baronům na jihu, vyslal malou sílu (převážně žoldáky), ale anglická armáda byla hlavně místní milicí a baronskými družinami z Yorkshire a na severu Midlands . Arcibiskup Thurstan z Yorku se velmi snažil vyvinout armádu, kázal, že odolat Skotům znamená vykonat Boží dílo. Střed anglické pozice byl proto označen stožárem (namontovaným na vozíku) nesoucím pyxu nesoucího zasvěceného hostitele, ze kterého byly vyvěšeny zasvěcené transparenty minsterů z Durhamu , Yorku , Beverley a Riponu : odtud název bitva. Tento standard namontovaný na vozíku byl velmi severním příkladem typu standardu běžného v současné Itálii, kde byl znám jako carroccio .

Král David vstoupil do Anglie ze dvou deklarovaných důvodů:

Davidovy síly již dobyly většinu Northumberlandu kromě hradů ve Warku a Bamburghu .

Postupující za Tees směrem k Yorku , počátkem 22. srpna, našli Skoti anglickou armádu vypracovanou na otevřených polích 2 míle (3 km) severně od Northallertonu; utvořili se ve čtyřech „liniích“, aby na ni zaútočili. První útok neozbrojených kopiníků proti obrněným mužům (včetně sesedlých rytířů ) podporovaný vypalováním lukostřelců selhal. Během tří hodin se skotská armáda rozpadla, kromě malých těl rytířů a ozbrojenců kolem Davida a jeho syna Henryho . V tomto bodě vedl Henry temperamentní útok s namontovanými rytíři; on a David se poté stáhli odděleně se svými bezprostředními společníky v relativně dobrém stavu. Těžké ztráty Skotů jsou nárokovány v bitvě i za letu.

Angličané nesledovali daleko; David spadl zpět do Carlisle a znovu sestavil armádu. Během měsíce bylo sjednáno příměří, které nechalo Skotům volnost pokračovat v obléhání hradu Wark , který nakonec padl. Navzdory prohrané bitvě dostal David následně většinu územních ústupků, které hledal (což kroniky říkají, že mu byly nabídnuty předtím, než překročil Tees). David je držel po celou dobu anarchie , ale po Davidově smrti byl jeho nástupce Malcolm IV Skotský brzy nucen vzdát se Davidových zisků anglickému Henrymu II .

Některé kronické zprávy o bitvě zahrnují vymyšlenou řeč před bitvou o slavných činech Normanů, občas citovanou jako dobrý současný důkaz vysokého mínění, které Norové o sobě měli.

Pozadí

Skotská zvěrstva vylíčená ve 14. století Luttrellem Psalterem .

David získal skotský trůn hlavně díky podpoře svého švagra Jindřicha I. z Anglie a pokusil se přestavět Skotsko, aby se více podobalo Henryho Anglii. Provedl mírové změny v oblastech Skotska, nad nimiž měl účinnou kontrolu, a vedl vojenské tažení proti poloautonomním regionálním vládcům, aby potvrdil svou autoritu; ve správě, ve válčení a při urovnávání znovuzískaného území čerpal z talentu a zdrojů anglo-normanských zemí. Smrt Jindřicha I. v roce 1135, oslabující Anglii, způsobil, že se David více spoléhal na své rodné poddané a umožnil mu uvažovat o získání kontroly nad podstatnými oblastmi severní Anglie.

Henry I. si přál, aby jeho dědictví přešlo na jeho dceru Matildu, a v roce 1127 složil svým významným přísahu, že bude podporovat nástupnictví Matildy (David byl prvním laikem, který tak učinil). Mnoho anglických a normanských magnátů a baronů bylo proti Matildě, protože se provdala za Geoffrey V, hraběte z Anjou . Po Henryho smrti se trůnu zmocnil Stephen , mladší bratr Theobald, hrabě z Blois .

Když byl Stephen korunován 22. prosince, David šel do války. Po dvou měsících kampaní v severní Anglii byla dohodnuta mírová smlouva postoupená Cumberlandovi Davidovi. Davidův syn Henry byl navíc jmenován hrabětem z Huntingdonu , David odmítl přísahat požadovanou přísahu věrnosti Štěpánovi, protože už přísahal věrnost Matildě.

Na jaře 1137 David znovu napadl Anglii: příměří bylo rychle dohodnuto. V listopadu vypršelo příměří; David požadoval, aby se stal hrabětem celého starého hrabství Northumberlandu . Stephen to odmítl a v lednu 1138 David napadl potřetí.

Kampaň v roce 1138 před bitvou

David napadne Northumberland

David se nejprve postavil proti anglickým hradům na hranici Tweed. Norhamský hrad patřil durhamskému biskupovi a jeho posádka byla nedostatečně pevná; rychle to padlo. Poté , co se Davidovi rychle nepodařilo zmocnit se hradu ve Warku na Tweedu , oddělil síly, aby jej obklíčily, a přesunul se hlouběji do Northumberlandu. Požadoval, aby byly ušetřeny drancování a pálení příspěvků od osad a náboženských zařízení.

Skotští nájezdy otroků a anglo-normanský poplach

Působení armády, který napadl Anglii na počátku roku 1138 šokovala anglické kronikáři, Richard Hexham záznamů

„spustitelná armáda, krutější než pohané, která se nebojí Boha ani člověka, šíří pustinu po celé provincii a všude vraždí lidi každého pohlaví a všech věkových kategorií, ničí, drancují a pálí města, kostely a domy“.

Klášterní kronikáři často odsuzují plenění cizích armád a někdy dokonce i jejich vlastních vládců, ale některé skotské síly překračovaly normální normanské „pronásledování“ systematickým odváděním žen a dětí jako otroků. V současném keltském světě to bylo považováno za užitečný zdroj příjmů, jako je (a ne výrazně trestuhodnější než) přepadení dobytka.

„Pak (hrozně se to týká) odnesli, jako tolik kořisti, ušlechtilé matronky a cudné panny spolu s dalšími ženami. Tito nahí, spoutaní, hnáni společně; bičem a řemenem jeli před nimi a podněcovali je svými kopími a jiné zbraně. K tomu došlo v jiných válkách, ale v mnohem větší míře. “

Praktičnost tohoto by podpořila příběhy kronikářů o sexuálním zneužívání otroků a příležitostném zabíjení neprodejných břemen:

„Pro nemocné na gaučích, těhotné ženy a děti na lůžku, kojence v děloze, nevinné u prsou nebo na koleni matky, se samotnými matkami, vadící staříci a opotřebované staré ženy a osoby oslabené z čehokoli protože kdekoli se s nimi setkali, zasáhli ostří meče a byli oštěpi svými kopími; a o kolik příšernější smrt je mohli vyslat, o to víc se radovali. “

V únoru král Stephen pochodoval na sever s armádou, aby jednal s Davidem. David se mu úspěšně vyhnul a Stephen se vrátil na jih.

Skoti zaútočili na Cravena a bitvu u Clitheroe

V létě pochodoval Davidův synovec William fitz Duncan do Yorkshiru a obtěžoval Cravena ; 10. června se v bitvě u Clitheroe setkal a porazil anglickou sílu rytířů a ozbrojenců . Zničil také nedávno založené opatství Calder v Copelandu . Volba cílů nemá žádnou zjevnou strategickou logiku; to může být relevantní, že William se nakonec zdědil jak Čest Skiptonu v Craven a Lordship of Copeland , předtím držel jeho otec-in-law William de Meschines a která by měla přešli k němu po smrti Williama de syna Meschines' Ranulph Meschin, zakladatel Caldera.

Mírové tyče selhávají; David vstupuje do Yorkshire

Koncem července David překročil řeku Tyne a byl v „zemi sv. Cuthberta“ (země durhamského biskupa ). S ním byli kontingenty z většiny samostatných oblastí jeho království, které činily více než 26 000 mužů (mnoho zdrojů uvádí, že je to špatné, že to bylo více než 16 000). Eustace fitz John prohlásil Davida a předal mu hrad Alnwick v Northumberlandu. Posádka hradu Eustace v Maltonu na severovýchodě Yorku začala přepadávat okolní oblasti na podporu Davida (nebo Matildy).

Magnáti z Yorkshiru se sešli v Yorku, aby diskutovali o zhoršující se krizi:

Arcibiskup Thurstan z Yorku (který, jak se v současnosti objeví, se v této mimořádné situaci velmi snažil), William z Aumale , Walter de Gant , Robert de Brus , Roger de Mowbray , Walter Espec , Ilbert de Lacy , William de Percy , Richard de Courcy William Fossard , Robert de Stuteville
Mnoho irresolution bylo způsobeno nedůvěrou k sobě navzájem, vyplývající z podezření ze zrady, absencí šéfa a vůdce války (pro jejich panovníka, krále Štěpána, obklopeného stejnými obtížemi na jihu Anglie, právě tehdy se k nim nemohla připojit) a kvůli jejich hrůze ze setkání, s nedostatečnou silou, tak skvělým hostitelem

Sedmdesátiletý Thurstan („poručík severu“, který byl kromě svých církevních povinností vyzván; Walter Espec byl vrchním šerifem z Yorkshiru), však měl stát a bojovat, a pokud bude třeba zemřít ve svaté věci, souhlasili shromáždit své síly a vrátit se do Yorku, kde se k nim přidaly posily z Nottinghamshire pod Williamem Peverelem a Geoffreyem Halsalinem a z Derbyshire vedeného Robertem de Ferrersem . Postoupili do Thirsku , odkud poslali Roberta de Brus a Bernarda de Balliola (nedávno dorazili s několika žoldáky vyslanými králem Štěpánem) na velvyslanectví k Davidovi, jehož armáda se nyní blížila k řece Tees a North Yorkshire.

Vyslanci slíbili, že získají hrabství Northumberland pro Henryho, pokud se skotská armáda stáhne. Ailred of Rievaulx dává de Brusovi projev, ve kterém říká Davidovi, že Angličané a Normani byli vždy jeho skutečnými přáteli (proti Gaelům), a bez jejich pomoci nemusí být schopen udržet své království pohromadě. Cokoli bylo původně řečeno, skončilo to výměnou tvrdých slov. Když se nepodařilo Davida přesvědčit, aby se stáhl, vyslanci se vrátili do Thirsku a de Brus mu vztekle vzdal poctu Davidovi. Davidovy síly překročily odpaliště a přesunuly se na jih. Anglické síly se přesunuly na sever a zaujaly obranné postavení na sever od Northallertonu.

Bojiště a anglické dispozice

Pokud by se Davidova armáda přesunula na jih, měla by po levé straně vyvýšeninu North Yorkshire Moors a napravo řeku Swale . U Northallertonu je vzdálenost mezi kopci a řekou asi 13 kilometrů, z nichž většina je nízko položená a (tehdy) špatně vyčerpaná. Cesta do Northallertonu z Tees (Velká severní silnice) se proto blíží k městu po hřebeni mírně vyššího terénu vedoucího na sever-jih. Menší vzestupy a pády narušují zorný úhel podél hřebene, ale „vzestupy“ jsou kopce pouze ve vztahu k nízké zemi na obou stranách hřebene. Anglická armáda nasadila přes tento hřeben asi 2 míle (3 km) severně od Northallertonu v jediné pevné formaci s obrněnými muži a většinou rytířů (kteří sesedli a poslali své koně dozadu) na přední stranu podporovanou lučištníci a lehce vybavenější muži místních odvodů. Baroni stáli se zbývajícími sesednutými rytíři uprostřed linie kolem standardu. Předpokládá se, že jejich levice obkročila silnici a její bok chránil močál; není známo, zda nížina na východ od hřebene byla podobně bažinatá, nebo zda se anglická formace rozšířila tak daleko.

Skoti přicházejí a nasazují se

John of Worcester říká, že David měl v úmyslu Angličany zaskočit, protože ten den byla velmi těsná mlha. Richard z Hexhamu říká jednoduše, že Skoti si byli vědomi standardu (a implicitně i armády pod ním) na velkou vzdálenost.

„Před bitvou byli Piktové [tj. Galwegové ]; uprostřed byl král se svými rytíři a Angličany; zbytek barbarského vojska se kolem nich řval. Král a téměř všichni jeho následovníci byli pěšky, jejich koně drženi na dálku. “

Ailred of Rievaulx dává případné nasazení Skotů ve čtyřech „liniích“ . Tyto Galwegians [od Galloway v jihozápadním Skotsku] - popsané pozdější kronikář as

„muži hbití, neoblékaní, pozoruhodní pro velkou plešatost [oholenou hlavu?]; vyzbrojení jejich levé strany noži impozantním pro všechny ozbrojené muže, kteří mají nejšikovnější ruku v házení oštěpů a jejich nasměrování z dálky; standardně zvedali dlouhou kopí když postupují do bitvy “

- byli v první linii. „Druhá řada, kterou králův syn, princ Henry, uspořádal s velkou moudrostí; sám se sebou rytíři a lučištníci, přidal k jejich počtu Cumbrians a Teviotdalesmen ... Muži Lothian tvořili třetí pozici, s ostrovany a muži Lorne [ Král držel ve své vlastní linii Skoty a Moravany [muži z Moray v severovýchodním Skotsku]; několik také anglických a francouzských rytířů, které jmenoval svým osobním strážcem. “

Zpráva o bitvě u Henryho z Huntingdonu by znamenala, že muži Lothian se svými „dlouhými kopími“ byli v první linii; všeobecně přijímaný názor je však takový, že dlouhé kopí byly ty Galwegianské.

Skoti argumentují

Ailred říká (ale může to být literární zařízení), že o tomto pořadí bitvy bylo rozhodnuto na poslední chvíli; David měl v úmyslu zaútočit nejprve se svými rytíři a obrněnými muži ve zbrani, ale čelil silným protestům Galwegianů, že by jim měla být dána čest zaútočit jako první, protože už v Clitheroe prokázali, že síla jejich útoku byla dostačující k tomu, aby Normany v brnění porazil David však věnoval více pozornosti protiargumentu svých Normanů; že kdyby Galwegians selhal, zbytek armády by ztratil odvahu. Galwegians pokračoval v jejich protest, a debata nebyla pomáhal s mormaer (jeden z Davidových nativních ‚lordů‘ ) s dotazem, proč David poslouchal ‚cizinců‘, když nikdo z těch, s brnění by v tento den předčit mormaer který nosil žádnou zbroj .

A Alan de Percy, narozený syn velkého Alana - nejsilnější rytíř a ve vojenských věcech velmi odlišný - vzal tato slova špatně; a obrátil se na hraběte a řekl: „Promluvil jsi veliké slovo a takové, které pro svůj život dnes nemůžeš napravit.“ Potom král, který oba omezuje, aby z této hádky, která se podvolila vůli Galwegianů, náhle nevznikla porucha.

Anglo-Normani orate

Jak Ailred, tak i Henry z Huntingdonu hlásili projev před Anglo-Normani před připojením bitvy. Řeč může být spíše literárním prostředkem kronikářů, než přesnou reportáží o skutečné řeči, aby představila důvody, proč by měli Normani zvítězit. Ailred of Rievaulx říká, že projev přednesl Walter Espec , šerif z Yorku (a zakladatel Rievaulx). Henry z Huntingdonu a po něm Roger z Hovedenu říkají, že projev přednesl Radulf Novell, biskup z Orkney, jako zástupce Thurstanu.

Řečník nejprve Normanům připomene vojenskou zdatnost jejich rasy (zejména ve srovnání se Skoty):

„Nejslavnější šlechtici Anglie, Normani od narození, ... zvažte, kdo jste a proti komu a kde to je, vedete válku; protože pak nikdo nebude beztrestně vzdorovat vaší zdatnosti. Odvážná Francie, učená zkušenostmi , se zalekl pod vaší statečnosti, divoký Anglii , vedl v zajetí, byl předložen k vám bohatým Apulie , na které mají za svými pány, vzkvétá znovu; Jerusalem tak známý a proslulý Antioch , které poklonili se před vámi, a hned Scotland , které právo vám podléhá, ​​pokouší se prokázat odpor, projevující se temerem nezaručeným jejími pažemi, vhodnějšími pro nepokoje než pro bitvu. Jsou to lidé, kteří ve skutečnosti nemají žádné znalosti vojenských záležitostí, žádnou dovednost boj, žádná umírněnost ve vládnutí. Nezbývá tedy prostor pro strach, ale spíše pro hanbu, že ti, které jsme vždy hledali na vlastní půdě a překonali ... se ... hrnuli do naší země. “

Dále je ujišťuje, že Bůh si je vybral k potrestání Skotů:

„Toto ... přinesla božská prozřetelnost; aby ti, kteří v této zemi porušili chrámy Boží, potřísnili oltáře krví, zabili jeho kněze, nešetřili děti ani těhotné ženy, mohou na stejném místě obdržet trest smrti za jejich zločiny; a toto nejspravedlivější řešení Boží vůle, Bůh dnes provede popravu pomocí vašich rukou. Vzbuďte tedy svoji náladu, civilizovaní válečníci, a pevně se spoléhající na chrabrost vaší země, ne, spíše na Boží přítomnost , povstávají proti těmto nejnepravdivějším nepřátelům “

Skotská snaha zaútočit je proto, že nerozumí nadřazenosti normanského vybavení:

„A nedovol, aby tě ta jejich unáhlenost pohnula, protože tolik odznaků tvé srdnatosti je neznepokojuje. Nevědí, jak se vyzbrojit do boje; zatímco ty se v době míru připravte na válku, abyste v bitva možná nezažijete pochybné případy války. Zakryjte si hlavy potom helmou , prsa kabátem , nohy škvarky a těla štítem , aby hejtman nemusel najít místo, kam udeřit na tebe, když tě vidím takto obklopen ze všech stran železem. “

Skotská výhoda v počtu navíc není vůbec žádnou výhodou, zvláště když stojí proti řádně vycvičeným normanským rytířům:

„[Nejde ani tak o počet z mnoha, jako o srdnatost těch několika, kteří získávají bitvu. Neboť množství nepoužitých k disciplíně je překážkou pro sebe, když je úspěšné, dokončí vítězství, je-li směrováno, k útěku. Kromě vašich předků, když je jich jen málo, mnohokrát dobyli zástupy; jaký je potom přirozený důsledek slávy vašich předků, vašich neustálých cvičení, vaší vojenské disciplíny, ale i když je jich méně, měli byste překonat zástupy? “

Po těchto úvodních bitvách začala bitva.

Bitva

Galgický útok je držen a selže

Bitva začala útokem galských kopiníků, kteří

„poté, co jejich zvyky třikrát vydechly výkřikem strašlivého zvuku, a zaútočily na jižní v takovém náporu, že přinutily první kopiníky, aby se vzdali svého postu; ale byli znovu zahnáni silou rytířů a [kopiníci ] obnovili svou odvahu a sílu proti nepříteli. A když křehkost skotských kopí byla zesměšňována hustotou železa a dřeva, vytasili meče a pokusili se bojovat v těsné blízkosti “

Anglická lukostřelba způsobila ve skotských řadách dezorganizaci a těžké ztráty. Ailred zaznamenává statečnost a odhodlání Galwegians, spolu s jeho neúčinností:

„jako ježek s ostnem, takže byste viděli, jak se galský štětinatý šíp dokola oháněl mečem a ve slepém šílenství se řítí vpřed, nyní udeří nepřítele, nyní udeří vzduch zbytečnými tahy“.

Galwegians nakonec uprchl po smrti dvou jejich vůdců (Domnall a Ulgric); muži Lothianu se podobně zlomili poté, co byl hrabě z Lothianu zabit šípem

Král ustoupí; Princ Henry zaútočí

David si přál stát a bojovat, ale byl přinucen na koně a jeho přátelé ho přinutili odejít do důchodu. Ailred jednoduše říká, že Angličané postupovali; Henry z Huntingdonu říká, že Davidova „linie“ se postupně rozplývala. Princ Henry vedl namontované muže v útoku na anglo-normanskou pozici, a to těsně po zlomení skotské nohy. Podle Ailreda Henry úspěšně prorazil a zaútočil na držitele koní v zadní části anglo-normanské polohy; „neozbrojení muži“ (tj. neozbrojení muži) byli rozptýleni a shromáždili se pouze tvrzením, že skotský král byl mrtvý. Vzhledem k tomu, že princ Henry nebyl podporován a zbytek armády se stáhl, z velké části ve velkém nepořádku, skryl transparenty, které ukazovaly, že jeho strana je skotská, a ustoupil k Davidovi tím, že se připojil k Angličanům, kteří ho pronásledovali. Henry z Huntingdonu má velký zájem zdůraznit Henryho neschopnost otřást obrněnými muži; útok opět končí letem

„Králův oddíl ... začal nejdříve vysazovat; muž po muži a poté v tělech, král stál pevně a nakonec zůstal téměř sám. Když to královi přátelé viděli, přinutili ho nasadit koně a vzít na útěk; ale Henry, jeho udatný syn, který nedbal na to, co viděl, jak to dělají jeho muži, ale pouze s úmyslem o slávu a chrabrost, zatímco ostatní se chystali k útěku, nejodvážněji zaútočili na nepřátelskou linii a zatřásli jí podivuhodnou silou jeho nástupu. Jeho oddíl byl jediný na koni a sestával z Angličanů a Normanů, kteří tvořili součást domácnosti jeho otce. Jeho jezdci však nebyli schopni pokračovat v útocích na vojáky pěšky, v poštovní schránce a nehybně stojící v úzkých a hustých řadách; ale s rozbitými kopími a zraněnými koňmi byli přinuceni odletět. “

Skotské oponování a ztráty

Bitva netrvala déle než mezi prime a terce , tj. Mezi úsvitem a polednem. V severní Anglii je východ slunce na konci srpna zhruba v 6 hodin ráno, a proto bitva netrvala déle než 3½ hodiny; nedlouho po 9 hodin ráno byly všechny prvky skotské armády na ústupu nebo letu. Žádná čísla nejsou uvedena pro celkové ztráty v Anglii, ale říká se, že byla lehká; z přítomných rytířů byl zabit pouze jeden. Skotské oběti během vlastní bitvy nelze oddělit od ztrát během útěku za zhruba 10 hodin zbývajícího denního světla. Kronikáři hovoří různě o uprchlících, kteří se rozptylovali do všech směrů, o jejich pokusech překročit odpaliště, kde nebylo brodu a utonutí, o tom, že byli nalezeni a zabiti v kukuřičných polích a lesích, a o boji mezi různými kontingenty. Richard z Hexhamu říká, že z armády, která vyšla ze Skotska, bylo více než deset tisíc pohřešovaných znovu shromážděných přeživších. Pozdější kronikáři stavěli na tom, aby prohlásili zabití 10–12 000 Skotů . John of Worcester poskytuje více podrobností o bohatství skotských rytířů

„Ale z [Davidovy] armády padlo téměř deset tisíc na různá místa a až padesát jich bylo zajato z jeho vybraných mužů. Králův syn však přišel pěšky s jedním rytířem pouze do Carlisle, zatímco jeho otci unikl útěk lesem a průsmyky do Roxburghu. Ze dvou set poštovních rytířů, které [David] měl, jen devatenáct přivezlo jejich haubery ; protože každý zanechal jako kořist nepříteli téměř vše, co měl. A tak byla jeho armádě odebrána velmi velká kořist koně, paže a oděv z mnoha dalších věcí “.

Následky

Hrad Carlisle byl přestavěn králem Davidem a stal se jedním z jeho hlavních sídel.

Konec kampaně

David přeskupil své síly v Carlisle; šlechtici z Yorkshiru se proti němu nepohli na sever a jejich místní dávky se rozptýlily do svých domovů a radovaly se z vítězství. Ačkoli tedy byla bitva vojensky „otřesnou porážkou“, nezvrátila to Davidovy předchozí zisky. David měl jedinou armádu stále ve zbrani a byl ponechán, aby upevnil svou moc nad Cumberlandem a Northumberlandem.
Dne 26. září kardinála Alberic, biskup Ostia , dorazil Carlisle, kde se David svolal jeho království šlechticů, opati a biskupy. Alberic tam byl jako papežský legát, aby vyřešil dlouhodobý spor o to, zda je Glasgowský biskup podřízen arcibiskupovi z Yorku. Alberic se však zabýval také časnějšími záležitostmi: přesvědčil Davida, aby upustil od dalších útočných akcí, dokud Martinmas (11. listopadu) nepřestal blokovat Wark, aby jej vyhladověl, a „Piktoši“ (rovněž Martinmas) vrátili své zajatce Carlisle a osvobodit je tam.
V Martinmas se posádka Wark vzdala na rozkaz majitele hradu (Walter Espec), sděleného opatem Rievaulx. Posádka snědla všechny kromě dvou svých koní; Král David je dal do pořádku a nechal je odejít s rukama.

Další mírová dohoda

Jednání mezi Davidem a Stephenem pokračovala v zimních měsících a dne 9. dubna se Davidův syn Henry a Stephenova manželka Matilda z Boulogne setkali v Durhamu a dohodli se na urovnání sporu. Henry dostal hrabství Northumberland a byl obnoven do hrabství Huntingdon a panství Doncaster; Davidovi bylo dovoleno ponechat si Carlisle a Cumberland. Král Štěpán si však měl zachovat strategicky důležité hrady Bamburgh a Newcastle a princ Henry měl vzdát poctu svým anglickým zemím, zatímco sám David měl slíbit, že bude „vždy věrný“ Štěpánovi. Stephen propustil ty, kteří drželi léna v zemích, kde se Henry nyní držel, aby vzdal hold Henrymu, čímž zachránil jen svou věrnost Štěpánovi.

Severní Anglie pod skotskou vládou

Toto ujednání trvalo téměř 20 let a zdálo se, že bylo prospěšné pro obě strany. David byl schopen těžit ze zdrojů v severní Anglii (například olověné doly na severu Pennines mu poskytly stříbro, z něhož mohl zasáhnout vlastní ražení mincí). Severní Anglie se nezapojila do občanské války mezi příznivci Štěpána a příznivci Matildy, přestože byli přitahováni magnáti s majetkem jižněji. To zahrnovalo Davida, který navzdory svému příslibu Štěpánovi věrně podporoval Matildu, ale ne jděte na jih se skotskou armádou.

Nová jižní hranice Davidovy říše se zdála být trvale zajištěna v roce 1149, kdy byl Matildin syn Henry povýšen do šlechtického stavu Davidem v Carlisle

on nejprve složil přísahu, že kdyby se stal anglickým králem, dal by [Davidovi] Newcastlu a celé Northumbrii a dovolil by jemu a jeho dědicům vlastnit v míru bez protinávrhu celou zemi, která leží od řeka Tweed k řece Tyne.

Status quo obnoven

Princ Henry však zemřel v roce 1152, král David v roce 1153 a král Štěpán v roce 1154. To přineslo na trůn Skotska čtrnáctiletý Skotský Malcolm IV, který nyní čelí mladému anglickému Henrymu II., Který měl na jeho příkaz zdroje nejen Anglie osvobozené od občanské války, ale také velké části západní Francie . V roce 1157 odcestoval Malcolm do Chesteru, aby se poklonil Henrymu, který prohlásil, že „anglický král by neměl být podveden tak velkou částí svého království, ani by ho nemohl trpělivě připravit ...“

„A [Malcolm] uvážlivě uvážil, že v této věci byl anglický král nad mocí případu autoritou moci .. obnovil mu ... území v celém rozsahu a získal od něj na oplátku hrabství Huntingdon, který mu patřil starověkým právem. Věci, které byly takto uspořádány, si Anglii na nějaký čas užívala její lehkost a bezpečí ve všech jejích hranicích. A král vládl více než všichni, o nichž bylo známo, že v Anglii vládli do té doby, že je od nejvzdálenějších hranic Skotska až po Pyreneje “.

Význam bitvy

Bitva nezastavila Davida při dosahování jeho deklarovaných válečných cílů. Nyní víme, že dosažení těchto cílů, když byla Anglie ve zmatku, nezabránilo tomu, aby se musely vzdát všech Davidových zisků, když Henry II učinil skotskému monarchovi nabídku, kterou nemohl odmítnout. Pokud však David neměl jiné nehlášené cíle a ambice, které porážku na Standardě zmařily, neměla bitva dlouhodobý význam.

V historické fikci

  • V Waltera Scotta je Ivanhoe (1820), Cedric Saxon se odkazuje na tento boji a popisuje jako „den štěpením štítů, když sto bannery byly ohnuté dopředu nad hlavami bohatýrů, a krev tekla kolo jako voda, a smrt byla držena lépe než let. “
  • George Shipway ve svém románu Rytíř v anarchii z roku 1969 fiktivně popisuje bitvu o Standard
  • Ve svém románu pán ostrůvků , Nigel Tranter umístí svého hrdinu, Somerled , v čele skotské poplatku

Viz také

Poznámky

Reference

  • Anderson, Alan Orr (ed.), Rané zdroje skotské historie: 500–1286 nl , 2 svazky , (Edinburgh, 1922)
  • Anderson, Alan Orr (ed.), Scottish Annals from English Chroniclers: AD 500–1286 , (London, 1908), republished, Marjorie Anderson (ed.) (Stamford, 1991) - viz odkaz níže, ale pozor na souvislý příběh toho je dosaženo tím, že editor sestaví úryvky z různých kronik; slova jsou v kronikách, ale výběr materiálu a jeho řazení je na moderním editorovi
  • Darlington, Reginald r et al., The Chronicle of John of Worcester: The Annals from 1067 to 1140 with the Gloucester Interpolations and the Continuation to 1141 Oxford University Press, (Oxford, 1995) ISBN   0-19-820702-6
  • Freeland, JP (trans & ed) Aelred of Rievaulx: The Historical Works (Kalamazoo, 2005) provides a modern (more readable) translation of the Standard narrative (p 245-69); zahrnuje také Ailred's Lament for the Death of King David (str. 45–70)
  • Greenway, Diana E (trans & ed) Historia Anglorum: The History of the English People Henry Henry of Huntingdon (Oxford, 1996) ISBN   0-19-822224-6
  • Riley, Henry - překlad Rogera z Hovedenu Dějiny Anglie a dalších evropských zemí od roku 732 do roku 1201 (Londýn, 1853) - viz odkaz níže
  • Stevenson, Joseph The Church Historians of England, svazek 4, část 1 (Londýn, 1853–1858) (překlad Richarda z Hexhamu - viz odkaz níže)

Moderní sekundární zdroje

  • Aird, William M, „Sladká zdvořilost a barbarská hrubost“ Pohled z hranice, opat Ailred z Rievaulx a Skoti, str. 63, Ellis Steven G a kol. (eds) Imagining Frontiers, Contesting Identities , (Pisa, 2007), ISBN   88-8492-466-9
  • Baker, D., Aelred of Rievaulx and Walter Espec p 91-98 in Haskins Society Journal 1989, 1
  • Bartlett, Robert , Anglie za vlády Normana a Angevina Kings, 1075–1225 , (Oxford, 2000)
  • Beeler, John Warfare v Anglii 1066–1189 (New York, 1966) [ příběh bitvy str. 84–95]
  • Bliese JR E,., The Battle Rhetoric of Aelred of Rievaulx p 99-107 in Haskins Society Journal 1989, 1
  • Bradbury, J., The Routledge Companion to Medieval Warfare, Routledge (2004) ISBN   978-0-203-64466-9
  • Burton, Janet, The Monastic Order in Yorkshire, 1069–1215 , Cambridge University Press, (Cambridge, 1999), ISBN   0-521-55229-X
  • Clancy, MT, Anglie a její vládci , 2. vydání, (Malden, MA, 1998)
  • Davies. RR, The First English Empire: Power and Identities in the British Isles, 1093–1343 , (Oxford, 2000)
  • Duncan, AAM, Království Skotů 842–1292: Dědictví a nezávislost , (Edinburgh, 2002)
  • Duncan, AAM, Scotland: The Making of the Kingdom , (Edinburgh, 1975)
  • Gransden, Antonia, Historical Writing in England , Routledge, (London, 1974), ISBN   0-415-15124-4
  • Green, Judith A. , „Anglo-Scottish Relations, 1066–1174“, in Michael Jones and Malcolm Vale (eds.), England and Her Neighbors: Eseje na počest Pierra Chaplaise (Londýn, 1989)
  • Green, Judith A., „David I a Henry I“, ve Scottish Historical Review . sv. 75 (1996), s. 1–19
  • Moffat, Alistair The Borders , Birlinn, (Edinburgh, 2007) ISBN   1-84158-466-5
  • Oram, Richard, David: Král, který vytvořil Skotsko , (Gloucestershire, 2004)
  • Powicke, M, Aelred z Rievaulx a jeho autor životopisů , (Manchester, 1922)
  • Ritchie RLG Normani ve Skotsku (Edinburgh, 1954) ( příběh bitvy je str. 256-70)
  • Strickland, Matthew, Anglo-Norman Warfare: Studies in Late Anglosason and Anglo-Norman Military Organisation and Warfare , (Woodbridge, 1992) ISBN   0-8511-5328-3
  • ( Victoria County History ) Historie hrabství Cumberland: Svazek 2 (1905)

externí odkazy

Souřadnice : 54,37354 ° N 1,44734 ° W 54 ° 22'25 „N 1 ° 26'50“ W  /   / 54,37354; -1,44734