Bitva v Teutoburském lese - Battle of the Teutoburg Forest
| Bitva v Teutoburském lese | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Část raných imperiálních kampaní v Germánii | |||||||||
 Cenotaph of Marcus Caelius , 1. setník z XVIII , který "padl ve válce Varus" ( 'bello Variano' ). Rekonstruovaný nápis: „Marcusovi Caeliovi, synovi Tita, z kmene Lemonianů, z Bologne , prvnímu setníkovi osmnácté legie. 53+1 ⁄ 2 roky starý. Padl ve Varianské válce. Kostijeho propuštěnce mohou být pohřbeny zde. Publius Caelius, syn Tita, z kmene Lemonů, jeho bratr, postavil (tento pomník).“ | |||||||||
| |||||||||
| Bojovníci | |||||||||
|
Spojenecké germánské národy (pravděpodobně včetně Cherusci , Marsi , Chatti a Bructeri ) |
 římská říše
|
||||||||
| Velitelé a vedoucí | |||||||||
|
Arminius Segimer |
Publius Quinctilius Varus † | ||||||||
| Zapojené jednotky | |||||||||
| Neznámý | |||||||||
| Síla | |||||||||
| Neznámý, ale odhaduje se na 15 000 |
14 000–22 752 Neznámí nebojovníci |
||||||||
| Oběti a ztráty | |||||||||
| Neznámý, ale nevýznamný. |
16 000–20 000 zabitých. Téměř celá armáda zničena, část mohla být prodána do otroctví, malý počet římských vojáků uprchl zpět na římské území |
||||||||
Bitva v Teutoburském lese , popsal jako Varian katastrofy ( clades Variana ) podle římských historiků, se konala v moderním Kalkriese v 9 našeho letopočtu, kdy aliance Germánů přepadli římské legie a jejich pomocné látky v čele s Publius Quinctilius Varus . Alianci vedl Arminius , germánský důstojník Varusovy auxilie. Arminius získal římské občanství a získal římské vojenské vzdělání, což mu umožnilo metodicky oklamat římského velitele a předvídat taktické reakce římské armády .
Teutoburský les je běžně považován za jednu z nejdůležitějších porážek v římské historii, která náhle ukončila triumfální období expanze za Augusta . Výsledek této bitvy odradil Římany od jejich ambice dobýt Germánii , a je tak považován za jednu z nejdůležitějších událostí v evropské historii . Provincie Germania Superior a Germania Inferior , někdy společně označované jako Roman Germania , byly následně založeny v severovýchodní římské Galii , zatímco území za Rýnem zůstala nezávislá na římské kontrole. Odvetná tažení byla pod velením Tiberia a Germanica a měla úspěch, ale Rýn se nakonec stal hranicí mezi Římskou říší a zbytkem Germánie. Římská říše nezahájí žádný další velký vpád do Germánie až do Marcus Aurelius (r. 161–180) během markomanských válek .
Někteří z potomků vazalských království, jako Suebi, ( svrchovaností ), které se Augustus pokusil vytvořit v Germánii, aby pokojným způsobem rozšířil romanitas a Říši, by byli těmi, kteří napadli Říši ve 4. a 5. století. .
Pozadí
Po útocích Druse I. v letech 11–9 př. nl byl Arminius spolu se svým bratrem Flavusem poslán do Říma jako pocta jejich otcem Segimerem Dobyvatelem , náčelníkem nejvznešenějšího rodu v kmeni Cherusků. Arminius poté strávil své mládí v Římě jako rukojmí , kde získal vojenské vzdělání a dostal dokonce hodnost jezdce . Během Arminiusovy nepřítomnosti byl Segimerus ostatními germánskými náčelníky prohlášen za zbabělce, protože se podřídil římské nadvládě, což je zločin, který se podle germánského práva trestá smrtí . Mezi lety 11 př. n. l. a 4. n. l. se nepřátelství a podezíravost mezi spojeneckými germánskými národy prohloubilo. Obchodní a politické dohody mezi vojevůdci se zhoršily. V roce 4 nl vstoupil římský generál (a pozdější císař) Tiberius do Germánie a podrobil si Cananefates v Germania Inferior , Chatti poblíž horního toku řeky Weser a Bructeri jižně od Kalkriese. Po těchto výbojích vedl svou armádu přes Weser.
Na začátku roku 6 nl, Legatus Gaius Sentius Saturninus a Consul Legatus Marcus Aemilius Lepidus vedl masivní armádu 13 legií a jejich doprovod, ve výši asi 100.000 mužů (65.000 těžkooděnci legionáře , 10,000-20,000 jezdců , lukostřelci a 10,000-20,000 civilisty) proti Maroboduus , král Markomanů , kteří byli kmenem Suebů . Později v roce 6 n. l. bylo vedení římských sil převedeno na Publia Quinctilia Vara , šlechtice a zkušeného administrativního úředníka z patricijské rodiny, který byl příbuzný císařské rodině. Na podzim téhož roku byl pověřen konsolidací nové provincie Germania.
Tiberius byl poté nucen obrátit svou pozornost k Bellum Batonianum , známému také jako Velká ilyrská vzpoura, která vypukla v balkánské provincii Illyricum . Pod vedením Bato Daesitiate , Bato Breucian , Pinnes of Pannonia a prvků Markomanů trvala téměř čtyři roky. Tiberius byl nucen zastavit své tažení proti Maroboduovi a uznat ho za krále, aby pak mohl poslat svých osm legií ( VIII Augustan , XV Apollonian , XX Victorious Valerian , XXI Predator , XIII Twin , XIV Twin , XVI Gallic a neznámá jednotka) rozdrtit povstání na Balkáně .
Téměř polovina všech existujících římských legií byla poslána na Balkán, aby ukončila povstání, které samo o sobě vyvolalo neustálé zanedbávání, endemický nedostatek potravin, vysoké daně a drsné chování ze strany římských výběrčích daní. Tato kampaň, vedená Tiberiem a Quaestorem Legatus Germanicus za císaře Augusta , byla jednou z nejtěžších a nejdůležitějších v historii římské říše. Díky tomuto masivnímu přesunu dostupných legií, kdy byl Varus v Germanii jmenován Legatus Augusti pro praetore , měl k dispozici pouze tři legie.
Varusovo jméno a činy byly dobře známé za hranicemi říše kvůli jeho bezohlednosti a ukřižování povstalců. Zatímco se ho lidé báli, římský senát ho vysoce respektoval . Na Rýně velel XVII , XVIII a XIX legiím. Ty předtím vedl generál Gaius Sentius Saturninus, který byl po udělení ozdoby triumphalia poslán zpět do Říma . Další dvě legie v zimních čtvrtích armády v castrum Moguntiacum vedl Varův synovec Lucius Nonius Asprenas a možná Lucius Arruntius.
Po svém návratu z Říma se Arminius stal důvěryhodným poradcem Vara, ale v tajnosti vytvořil spojenectví germánských národů, které byly tradičně nepřáteli. Patřili mezi ně pravděpodobně Cherusci, Marsi , Chatti a Bructeri. To byly některé z padesáti tehdejších germánských kmenů. Využitím kolektivního rozhořčení nad Varovou tyranskou drzostí a bezohlednou krutostí vůči poraženým dokázal Arminius sjednotit neorganizované skupiny, které se v mrzuté nenávisti podřídily římské nadvládě, a udržet alianci až do nejvhodnější chvíle k úderu.
Po přesunu osmi z jedenácti legií přítomných v Germánii na Balkán čelily Němcům pouze tři legie. To představovalo pro Arminia perfektní příležitost porazit Varuse. Zatímco byl Varus na cestě ze svého letního tábora na západ od řeky Weser do zimního velitelství poblíž Rýna , slyšel zprávy o místním povstání, zprávy, které si vymyslel Arminius. Edward Shepherd Creasy píše, že „Toto bylo Varovi představováno jako příležitost, která vyžadovala jeho okamžitou účast na místě; ale byl udržován ve studované nevědomosti, že je součástí koordinovaného národního povstání; a stále se díval na Arminia jako na svého podřízeného vazala. ".
Varus se rozhodl toto povstání okamžitě potlačit a svou odpověď urychlil oklikou přes území, které Římané neznali. Arminius, který ho doprovázel, ho nasměroval po cestě, která by usnadnila přepadení. Další cheruský šlechtic, Segestes , bratr Segimera a neochotný tchán Arminia, varoval Varuse noc před odjezdem římských vojsk, údajně navrhoval, aby Varus zatkl Arminia spolu s dalšími germánskými vůdci, které označil za účastníky plánovaného povstání. Jeho varování však bylo zamítnuto jako pramen z osobního sporu mezi Segestesem a Arminiem. Arminius poté odešel pod záminkou bubnování germánských sil na podporu římského tažení. Jakmile se zbavil zvědavých očí, okamžitě vedl své jednotky v sérii útoků na okolní římské posádky.
Nedávné archeologické nálezy zachycují bitvu na kopci Kalkriese v okrese Osnabrück v Dolním Sasku. Na základě římských zpráv před útokem Římané pochodovali severozápadně od dnešního města Detmold a procházeli východně od Osnabrücku po táboření v této oblasti.
Bitvy
Varusovy síly zahrnovaly jeho tři legie (Legio XVII, Legio XVIII a Legio XIX), šest kohort pomocných jednotek (neobčanské nebo spojenecké jednotky) a tři eskadrony kavalérie ( alae ). Většině z nich chyběly bojové zkušenosti, a to jak s ohledem na germánské bojovníky, tak za převládajících místních podmínek. Římské síly nepochodovaly v bojové formaci a byly rozptýleny velkým počtem stoupenců tábora . Když vstoupili do lesa severovýchodně od Osnabrücku, zjistili, že trať je úzká a blátivá. Podle Dio Cassia také vznikla prudká bouře. Píše také, že Varus opomněl vyslat průzkumné skupiny před hlavní částí vojáků.
Linie pochodu byla nyní nebezpečně dlouhá — mezi 15 a 20 kilometry (9,3 a 12,4 mil). V tomto stavu se dostal pod útok germánských válečníků vyzbrojených lehkými meči, velkými kopími a krátkými oštěpy s úzkou čepelí zvanými fremae . Útočníci obklíčili celou římskou armádu a vrhli na vetřelce oštěpy. Arminius, vzpomínal na své vzdělání v Římě, chápal taktiku svých nepřátel a dokázal nasměrovat své jednotky, aby jim účinně čelily použitím místně lepších čísel proti rozptýleným římským legiím. Římanům se podařilo postavit opevněný noční tábor a další den ráno vyrazili do otevřené krajiny severně od Wiehen Hills , poblíž moderního města Ostercappeln . Únik byl doprovázen těžkými ztrátami římských přeživších, stejně jako další pokus o útěk pochodem přes další zalesněnou oblast, protože přívalové deště pokračovaly.
Římané podnikli noční pochod, aby unikli, ale vpochodovali do další pasti, kterou Arminius nastražil na úpatí kopce Kalkriese. Kopec tam sevřel písečný, otevřený pás, po kterém mohli Římané pochodovat, takže mezi lesy a bažinou na okraji Velkého rašeliniště byla mezera jen asi 100 metrů (330 stop). Cesta byla dále blokována příkopem a směrem k lesu byla podél silnice postavena hliněná zeď, která germánskému spojenectví umožňovala zaútočit na Římany z úkrytu. Římané udělali zoufalý pokus zaútočit na zeď, ale neúspěšný, a nejvyšší-důstojníkem u Varus, Legatus Numonius Vala , opuštěné vojáky tím, že jede pryč s kavalerie. Jeho ústup byl však marný, protože byl podle Velleia Patercula dostižen germánskou jízdou a krátce nato zabit . Germánští válečníci pak zaútočili na pole a pobili rozpadající se římské síly. Varus spáchal sebevraždu a Velleius hlásí, že jeden velitel, Praefectus Ceionius, se vzdal a později si vzal život, zatímco jeho kolega Praefectus Eggius zemřel při vedení svých odsouzených jednotek.
Římské oběti se odhadují na 15 000–20 000 mrtvých a mnozí z důstojníků si údajně vzali život tím, že padli na své meče schváleným způsobem. Tacitus napsal, že mnoho důstojníků bylo obětováno germánskými silami jako součást jejich domorodých náboženských obřadů , vařených v hrncích a jejich kostí používaných k rituálům. Jiní byli vykoupeni a zdá se, že někteří obyčejní vojáci byli zotročeni.
Všechny římské zprávy zdůrazňují úplnost římské porážky. Nálezy 6 000 kusů římského vybavení v Kalkriese, ale pouze jediný předmět, který je jasně germánský (součást ostruhy), naznačují málo germánských ztrát. Vítězové by však s největší pravděpodobností odstranili těla svých padlých a jejich praxe pohřbívání bojového vybavení svých válečníků s nimi by také přispěla k nedostatku germánských relikvií. Navíc několik tisíc germánských vojáků dezertovalo z milicionářů a nosilo římské brnění, a tak by se v archeologických vykopávkách jevilo jako „římští“. Je také známo, že germánské národy nosily trvanlivý organický materiál, jako je kůže, a méně kovu.
Po vítězství následovalo čisté vymetení všech římských pevností, posádek a měst (z nichž byly nejméně dvě) východně od Rýna; zbývající dvě římské legie v Germánii, kterým velel Varův synovec Lucius Nonius Asprenas, se spokojily s pokusem udržet Rýn. Jedna pevnost, Aliso, s největší pravděpodobností nacházející se v dnešním Haltern am See , odrážela germánské spojenectví po mnoho týdnů, možná i několik měsíců. Poté, co se situace stala neudržitelnou, posádka pod vedením Luciuse Caedicia, doprovázená přeživšími z Teutoburského lesa, prolomila obležení a dosáhla Rýna. Odolali dost dlouho na to, aby Lucius Nonius Asprenas zorganizoval římskou obranu na Rýnu se dvěma legiemi a Tiberius, aby dorazil s novou armádou, čímž zabránil Arminiovi překročit Rýn a napadnout Galii .
Následky
Když se císař Augustus doslechl o porážce, byl podle římského historika Suetonia v The Twelve Caesars tak otřesen, že stál, opřel hlavu o zdi svého paláce, a opakovaně křičel:
Quintili Vare, legiones redde! ( Quintiliusi Varusi, vrať mi mé legie! )
Čísla legií XVII, XVIII a XIX Římané znovu nepoužívali. To bylo na rozdíl od jiných legií, které byly obnoveny poté, co utrpěly porážku.
Bitva náhle ukončila období triumfální římské expanze, která následovala po konci občanských válek o čtyřicet let dříve. Augustův nevlastní syn Tiberius převzal účinnou kontrolu a připravil se na pokračování války. Legio II Augusta , XX Valeria Victrix a XIII Gemina byly poslány k Rýnu, aby nahradily ztracené legie.
Arminius poslal Varovu useknutou hlavu Maroboduovi, králi Markomanů, dalšímu nejmocnějšímu germánskému vládci , s nabídkou protiřímského spojenectví. Maroboduus odmítl, poslal hlavu do Říma k pohřbu a během následující války zůstal neutrální. Teprve poté vypukla mezi dvěma germánskými vůdci krátká, bezvýsledná válka.
Římská odveta
Germanicovo tažení proti germánské koalici
Ačkoli šok z vraždy byl obrovský, Římané okamžitě zahájili pomalý, systematický proces přípravy na znovudobytí země. V roce 14 našeho letopočtu, těsně po Augustově smrti a nástupu jeho dědice a nevlastního syna Tiberia, provedl nový císařův synovec Germanicus masivní nájezd . Zaútočil na Marsi s momentem překvapení. Bructeri, Tubanti a Usipeti byli útokem probuzeni a přepadli Germanica na cestě do jeho zimoviště, ale byli poraženi s těžkými ztrátami.
Příští rok byl poznamenán dvěma velkými kampaněmi a několika menšími bitvami s velkou armádou odhadovanou na 55 000–70 000 mužů, podporovanou námořními silami. Na jaře roku 15 n. l. Legatus Caecina Severus napadl Marsi podruhé s asi 25 000–30 000 muži, což způsobilo velkou zkázu. Mezitím Germanikovo vojsko vybudovalo pevnost na hoře Taunus, odkud pochodoval s asi 30 000–35 000 muži proti Chatti. Mnoho mužů uprchlo přes řeku a rozprchlo se v lesích. Germanicus dále pochodoval na Mattium (caput gentis) a spálil ho do základů. Po počátečních úspěšných potyčkách v létě 15 n. l., včetně zajetí Arminiovy manželky Thusneldy , armáda navštívila místo první bitvy. Podle Tacita našli hromady vybělených kostí a useknuté lebky přibité na stromech, které pohřbili, "...na všechny se dívali jako na příbuzné a z vlastní krve...". Na místě, které Tacitus nazývá pontes longi („dlouhé hráze“), v bažinatých nížinách někde poblíž Ems, zaútočily Arminiovy jednotky na Římany . Arminius zpočátku chytil Germanicusovu jízdu v pasti a způsobil menší ztráty, ale římská pěchota posílila cestu a kontrolovala je. Boje trvaly dva dny, přičemž ani jedna strana nedosáhla rozhodujícího vítězství. Germanicovy síly se stáhly a vrátily se k Rýnu.
Za Germanica vpochodovali Římané v roce 16 n. l. další armádu spolu se spojeneckými germánskými pomocníky do Germánie. Vynutil si přeplavbu řeky Weser poblíž moderní Minden , přičemž utrpěl určité ztráty vůči germánským bojovým silám a donutil Arminiovu armádu postavit se v otevřené bitvě u Idistaviso v bitvě u řeky Weser . Germanikovy legie způsobily germánským armádám obrovské ztráty, zatímco utrpěly jen malé ztráty. Konečná bitva byla vybojována u Angrivarianské zdi západně od moderního Hannoveru , opakující vzor vysokých germánských smrtelných nehod, které je donutily uprchnout za Labe. Germanicus poté, co porazil síly mezi Rýnem a Labem, nařídil Caiovi Siliusovi, aby pochodoval proti Chatti se smíšenou silou tří tisíc jezdců a třiceti tisíc pěšáků a zpustošil jejich území, zatímco Germanicus s větší armádou napadl Marsi potřetí a zdevastovali jejich zemi, nenarazili na žádný odpor.
Když byly jeho hlavní cíle dosaženy a zima se blížila, Germanicus nařídil své armádě zpět do jejich zimních táborů, přičemž flotila utrpěla určité škody v důsledku bouře v Severním moři. Po několika dalších nájezdech přes Rýn, které vyústily v získání dvou orlů ze tří legií ztracených v roce 9 n. l., Tiberius nařídil římským silám, aby se zastavily a stáhly se přes Rýn. Germanicus byl odvolán do Říma a informován Tiberiem, že mu bude udělen triumf a bude převelen k novému velení.
- Tažení Germanica a A. Caecina Severa v letech 14-16 našeho letopočtu
Vojenská akce v roce 14 n. l
Kampaně v roce 15 našeho letopočtu
Operace v roce 16 našeho letopočtu
Germanikovo tažení bylo podniknuto, aby pomstil teutoburské zabití a také částečně v reakci na náznaky vzpoury mezi jeho jednotkami. Arminius, který byl Římem považován za velmi reálnou hrozbu pro stabilitu, byl nyní poražen. Jakmile byla jeho germánská koalice rozbita a čest pomstěna, obrovské náklady a riziko udržení římské armády operující za Rýnem nestály za žádný pravděpodobný zisk. Tacitus s jistou hořkostí tvrdí, že Tiberiovo rozhodnutí odvolat Germanica bylo řízeno jeho žárlivostí na slávu, kterou Germanicus získal, a že další tažení příštího léta by ukončilo válku a usnadnilo římskou okupaci území mezi Rýnem a Rýnem. Labe.
Pozdější kampaně
Třetí legionářský standard získal v roce 41 n. l. Publius Gabinius od Chauciů za vlády Claudia , bratra Germanica. Případně obnovit aquilae byli umístěni do chrámu Mars Ultor ( „ Mars mstitele “), ruiny, z nichž stojí dnes v Augustovo forum u Via dei Fori Imperiali v Římě.
Poslední kapitolu převyprávěl historik Tacitus. Kolem roku 50 n. l. napadly skupiny Chatti římské území v Germania Superior , možná oblast v Hesensku východně od Rýna, kterou Římané zřejmě stále drželi, a začaly plenit. Římský velitel Publius Pomponius Secundus a legionářská síla podporovaná římskou jízdou rekrutovali pomocníky z Vangiones a Nemetes . Zaútočili na Chatti z obou stran a porazili je a radostně našli a osvobodili římské zajatce, včetně některých z Varusových legií, kteří byli drženi 40 let.
Vliv na římskou expanzi
Od doby znovuobjevení římských pramenů v 15. století byly bitvy v Teutoburském lese považovány za klíčovou událost, která vyústila v konec římské expanze do severní Evropy. Tato teorie se stala převládající v 19. století a tvořila nedílnou součást mytologie německého nacionalismu .
Nedávno někteří učenci zpochybňovali tento výklad a uváděli řadu důvodů, proč byl Rýn praktickou hranicí pro Římskou říši a vhodnější než kterákoli jiná řeka v Germánii. Logisticky mohly být armády na Rýně zásobovány ze Středozemního moře přes Rhônu , Saônu a Moselu , s krátkým úsekem dopravy. Armády na Labi by na druhou stranu musely být zásobovány buď rozsáhlými pozemními cestami, nebo loděmi plujícími po nebezpečných mořích Atlantiku. Ekonomicky Rýn podporoval města a velké vesnice již v době galského dobývání. Severní Germánie byla mnohem méně rozvinutá, měla méně vesnic a měla malý přebytek potravin, a tudíž mnohem menší kapacitu pro tribut. Rýn byl tedy jak podstatně dostupnější z Říma, tak i vhodnější pro zásobování početných posádek než regiony za ním. Existovaly také praktické důvody, proč ustoupit z limitů Augustovy expanzivnosti v této oblasti. Římané se většinou zajímali o dobývání oblastí, které měly vysoký stupeň soběstačnosti, což jim mohlo poskytnout daňový základ, ze kterého mohli těžit. Většina Germania Magna neměla v této době vyšší úroveň urbanismu jako ve srovnání s některými keltskými galskými sídly, která již byla v případě jižní Galie v mnoha ohledech integrována do římské obchodní sítě. V analýze nákladů a přínosů byla prestiž získaná dobytím většího území převážena nedostatkem finančních výhod přiznaných dobytí.
Mýtus o Teutoburském lese stojí za zmínku v germánských interpretacích z 19. století o tom, proč byl „pochod Římské říše“ zastaven, ale ve skutečnosti římské trestné tažení do Germánie pokračovaly a nebyly určeny spíše k dobytí nebo expanzi, než k donucení Germánů. spojenectví do nějaké politické struktury, která by byla v souladu s římským diplomatickým úsilím. Nejznámější z těchto nájezdy, v čele s římským císařem Maximinus Thrax , vyústilo v římské vítězství v 235 našeho letopočtu v bitvě u Harzhorn Hill, který se nachází v moderní německé spolkové země Dolní Sasko , východně od řeky Weser, mezi města Kalefeld a Bad Gandersheim . Po markomanských válkách se Římanům dokonce podařilo obsadit provincie Markomania a Sarmatia, odpovídající dnešnímu Česku , Slovensku a Bavorsku / Rakousku / Maďarsku severně od Dunaje. Konečné plány anektovat tato území Commodus zavrhl, protože považoval okupaci regionu za příliš drahou pro císařskou pokladnu.
Poté, co byl Arminius poražen a mrtvý, poté, co byl v roce 21 n. l. zavražděn protivníky z vlastního kmene, se Řím pokusil ovládnout Germánii za Limes nepřímo tím, že jmenoval klientské krále . Italicus , synovec Arminius byl jmenován králem cheruskové, Vangio a Sido stala vazalem prince mocného Suebi a Quadian klient král Vanniovo byla uložena jako pravítko Marcomanni. Mezi lety 91 a 92 za vlády císaře Domitiana poslali Římané vojenský oddíl, aby pomohl svému klientovi Lugii proti Suebům na území dnešního Polska.
Římané kontrolované území bylo omezeno na moderní státy Rakousko, Bádensko-Württembersko , jižní Bavorsko, jižní Hesensko , Sársko a Porýní jako římské provincie Noricum , Raetia a Germania. Na římské provincie v západním Německu, Germania Inferior (s hlavním městem se nachází v Colonia Claudia Ara Agrippinensium , moderní Kolín nad Rýnem ) a Germanii Superior (s jeho kapitálem u Mogontiacum , moderní Mainz ), byly formálně založena v roce 85 nl, po dlouhém období vojenských okupace začínající za vlády císaře Augusta. Historik z dob Severanů Cassius Dio nicméně zdůrazňuje, že Varus prováděl poslední fáze plné kolonizace větší německé provincie, což bylo částečně potvrzeno nedávnými archeologickými objevy, jako je římské provinční osídlení z doby Varian ve Waldgirmes Forum .
Místo bitvy
Teorie o místě bitvy v Teutoburském lese se objevily ve velkém množství zejména od počátku 16. století, kdy byla znovu objevena Tacitova díla Germania a Annales . Předpoklady o možném místě bitvy jsou založeny v podstatě na místních jménech a názvech řek, stejně jako na popisu topografie starověkými spisovateli, na průzkumu pravěké silniční sítě a na archeologických nálezech. Jen několik předpokladů je vědecky podložených teorií.
Prehistorický a provinční archeolog Harald Petrikovits spojil několik stovek teorií v roce 1966 do čtyř celků:
- podle severní teorie na severním okraji Wiehen Hills a Weser Hills
- podle Lippeho teorie ve východní polovině Teutoburského lesa nebo mezi tímto a řekou Weser
- podle Münsterlandské teorie jižně od Teutoburského lesa u Beckumu nebo jen na východ od něj a
- podle jižní teorie v kopcovité krajině jihovýchodně od Vestfálské nížiny .
Téměř 2000 let bylo místo bitvy neznámé. Hlavním klíčem ke své poloze byla narážka na Saltus Teutoburgiensis v sekci i.60-62 Tacitus Anály , což je oblast ‚nedaleko‘ od země mezi horním toku v Lippe a Ems řeky v centru Vestfálsku . Během 19. století se teorie o tomto místě rozmohly a stoupenci jedné teorie úspěšně argumentovali pro dlouhý zalesněný hřeben nazývaný Osning poblíž Bielefeldu. Ten byl poté přejmenován na Teutoburský les.
Výzkum a vykopávky konce 20. století podnítily nálezy britského amatérského archeologa , majora Tonyho Clunna , který náhodně prozkoumal Kalkriese Hill ( 52°26′29″N 8°08′26″E / 52,44139°N 8,14056°E ) pomocí detektoru kovů v naděje na nalezení „liché římské mince“. Objevil mince z doby Augustovy vlády (a žádnou později) a několik vejčitých olovnatých římských praků . Kalkriese je vesnice administrativně součástí města Bramsche , na severním svahu Wiehen, hřebenovitého rozsahu kopců v Dolním Sasku severně od Osnabrücku . Toto místo, asi 100 kilometrů (62 mil) severozápadně od Osningu, bylo poprvé navrženo historikem 19. století Theodorem Mommsenem , proslulým svou základní prací o římské historii.
Počáteční systematické vykopávky prováděl archeologický tým Kulturhistorisches Museum Osnabrück pod vedením profesora Wolfganga Schlütera od roku 1987. Jakmile se ukázaly rozměry projektu, byla vytvořena nadace pro organizaci budoucích vykopávek a pro vybudování a provozování muzea. na místě a centralizovat propagaci a dokumentaci. Od roku 1990 řídila vykopávky Susanne Wilbers-Rost.
Vykopávky odhalily válečné trosky podél koridoru téměř 24 kilometrů (15 mil) od východu na západ a o něco více než 1,6 kilometru (1 mi) široké. Dlouhá klikatá zeď z rašelinových trávníků a udusaného písku byla zřejmě postavena předem: koncentrace bitevních trosek před ní a nedostatek za ní svědčí o neschopnosti Římanů prolomit silnou obranu Germánů. Zdá se, že lidské pozůstatky potvrzují Tacitovu zprávu o pozdějším pohřbu římských legionářů. Identifikaci lokality podporují také mince ražené s kontramarkou VAR , distribuované společností Varus. Výsledkem je, že Kalkriese je nyní vnímána jako událost bitvy o Teutoburský les.
Museum und Park Kalkriese zahrnuje velký venkovní areál s tratí, které vedou k opětovnému vytvoření části hliněné zdi z bitvy a jiných venkovních exponátů. Vyhlídková věž, ve které je umístěna většina vnitřních expozic, umožňuje návštěvníkům získat přehled o místě bitvy. Druhá budova zahrnuje centrum vstupenek, muzejní prodejnu a restauraci. V muzeu se nachází velké množství artefaktů nalezených na místě, včetně fragmentů ztracených legionářů v sandálech, hrotů kopí a ceremoniální masky římského důstojníka, která byla původně postříbřená.
Alternativní teorie
Ačkoli většina důkazů má bitvu odehrávající se východně a severně od Osnabrücku a její konec na kopci Kalkriese, někteří učenci a jiní se stále drží starších teorií. Navíc mezi samotnými přívrženci Kalkriese panuje spor o podrobnosti.
Němečtí historici Peter Kehne a Reinhard Wolters se domnívají, že bitva byla pravděpodobně v oblasti Detmoldu a že Kalkriese je místem jedné z bitev v roce 15 n. l. Tato teorie je však v rozporu s Tacitovým popisem.
Řada autorů, včetně archeologů Susanne Wilbers-Rost a Günther Moosbauer, historik Ralf Jahn a britský autor Adrian Murdoch (viz níže), se domnívá, že římská armáda se ke Kalkriese přiblížila zhruba z východu, z Mindenu v Severním Porýní-Vestfálsku . ne z jihu od Wiehen Hills (tj. z Detmoldu). To by znamenalo pochod podél severního okraje Wiehenských kopců a armáda by prošla plochou, otevřenou krajinou, bez hustých lesů a roklí, které popsal Cassius Dio. Historici jako Gustav-Adolf Lehmann a Boris Dreyer namítají, že popis Cassia Dia je příliš podrobný a diferencovaný, než aby mohl být takto zamítnut.
Tony Clunn (viz níže), objevitel bojiště a zastánce „jižního přístupu“, věří, že otlučená římská armáda se přeskupila severně od Ostercappelnu, kde Varus spáchal sebevraždu, a že zbytky byly nakonec překonány v Kalkriese Gap.
Peter Oppitz argumentuje pro místo v Paderbornu , asi 120 kilometrů (75 mil) jižně od Kalkriese. Na základě reinterpretace spisů Tacita, Patercula a Flora a nové analýzy spisů Cassia Dia navrhuje, aby se přepadení odehrálo ve Varově letním táboře během pokojného setkání mezi římskými veliteli a Germány.
V populární kultuře
- Bitva je dějovým prvkem v několika operách barokní éry, zejména Arminio od George Friderica Händela , poprvé provedené v roce 1737.
- V historickém románu Marcus Flaminius z roku 1792 od Cornelie Knightové je hlavní postavou přeživší bitvy.
- Die Hermannsschlacht je drama z roku 1808 od Heinricha von Kleista založené na událostech bitvy.
- Bitva a její následky se objevují jak v románu Roberta Gravese, tak v televizním seriálu Já, Claudius . V románu a televizním seriálu je Cassius Chaerea ( pretoriánský strážce, který později zavraždil šíleného císaře Caligulu ) zobrazen jako jeden z mála římských přeživších. Císař Augustus je ukázán jako zničený šokující porážkou a křičí „Varusi, vrať mi mé legie!“; v televizní adaptaci je toto upraveno na "Quinctiles Varus, kde jsou moji orli?!"
- Die Sendung mit der Maus , přestavba pro dětskou televizi využívajícíhračky Playmobil k reprezentaci římských legií.
- Vraťte mi mé legie! je historický román z roku 2009 od Harry Turtledove . Pokrývá události Teutoburského lesa z pohledu různých hlavních postav.
- Německý folk metal Heilung zahrnoval báseň „Schlammschlacht“, který popisuje bitvu z cheruskové pohledu na jejich 2015 albu Ofnir .
- Wolves of Rome je historický román z roku 2016 od Valeria Massima Manfrediho . Poprvé vyšlo v italštině v roce 2016 jako Teutoburgo , znovu v angličtině v roce 2018. Jde o fiktivní vyprávění o životě Armina (Hermanna) a událostech v Teutoburském lese.
- Barbaři , původní německý seriál popisující kampaň římského impéria přes Germanii v roce 9 našeho letopočtu, měl premiéru na Netflixu v říjnu 2020.
německý nacionalismus
Dědictví germánského vítězství bylo vzkříšeno s obnovením historie Tacita v 15. století, kdy postava Arminia, nyní známá jako „Hermann“ (chybný překlad jména „Armin“, které bylo často nesprávně připisováno Martinovi Luther ), se stal nacionalistickým symbolem pangermanismu . Od té doby byl Teutoburský les vnímán jako klíčový střet, který ukončil římskou expanzi do severní Evropy. Tento pojem se stal převládajícím zejména v 19. století, kdy tvořil nedílnou součást mytologie německého nacionalismu.
V roce 1808 vzbudila německá hra Heinricha von Kleista Die Hermannsschlacht protinapoleonské nálady, i když za okupace nemohla být uvedena. V roce 1847 napsal Josef Viktor von Scheffel obsáhlou píseň „Als die Römer frech geworden“ („Když byli Římané drzí“), vyprávějící příběh o bitvě s poněkud škodolibým humorem. Kopie textu se nacházejí na mnoha suvenýrech dostupných v pomníku Detmold.
Bitva měla hluboký vliv na německý nacionalismus 19. století spolu s historií Tacita; Němci, v té době ještě rozděleni do mnoha států , se identifikovali s germánskými národy jako společnými předky jednoho „německého lidu“ a spojili imperialistické napoleonské francouzské a rakousko-uherské síly s invazními Římany, určenými k porážce.
Jako symbol jednotného romantického nacionalismu byl Hermannsdenkmal , Hermannův pomník převýšený sochou, vztyčen v zalesněné oblasti poblíž Detmoldu, o kterém se v té době věřilo, že je to místo bitvy. Památník, který byl z velké části zaplacen ze soukromých prostředků, zůstal nedokončený po celá desetiletí a byl dokončen až v roce 1875, kdy zemi sjednotila francouzsko-pruská válka v letech 1870–71. Dokončený pomník byl tehdy symbolem konzervativního německého nacionalismu. Bitvu a památník Hermannsdenkmal připomíná podobný památník Hermann Heights v New Ulmu, Minnesota , USA, který postavili Synové Hermanniho , podpůrná organizace pro německé přistěhovalce do Spojených států. Hermann, Missouri , prohlašuje Hermanna (Arminius) za svého jmenovce a třetí socha Hermanna tam byla věnována při ceremonii dne 24. září 2009 u příležitosti 2000. výročí bitvy.
V Německu, kde od konce 2. světové války panuje silná averze k nacionalistickému oslavování minulosti, se takové tóny z německých učebnic vytratily. Připomínka 2000. výročí bitvy v roce 2009 byla utlumena. Podle Der Spiegel "starý nacionalismus byl nahrazen nenuceným vlastenectvím, které se projevuje hlavně na sportovních akcích, jako je mistrovství světa ve fotbale ."
Obrazy 19. století
Grab des Arminius (Hrob Arminius ), Caspar David Friedrich , 1812
Hermannsschlacht , kresba korunního prince Fridricha Viléma IV Pruského , 1813
Hermann zersprengt die Ketten von Germania (Hermann láme řetězy Germanie), Karl Russ, cca 1818
Der siegreich vordringende Hermann (Vítězný postup Hermanna), Peter Janssen , 1873
Bitva v Teutoburském lese - Furor Teutonicus , Paja Jovanović , 1889
Nešťastná kampaň Germanica , neznámého umělce, kolem roku 1900
.jpg)
.jpg)
Viz také
- Clades Lolliana
- Náčelnictví
- Sippe
- Seznam starověkých germánských národů
- Němci
- Zánik Legio XXII Deiotariana
- Bitva o Cannae
- Bitva u Carrhy
Poznámky
Reference
Zdroje
Starověké prameny
- Ovidius , Tristia (Smutky) , básnické verše napsané v letech 10 a 11 našeho letopočtu
- Marcus Manilius , Astronomica , báseň napsaná na počátku 1. století našeho letopočtu
- Strabón , Geographia 7:1.4 , geograficky zaměřená historie, napsaná kolem roku 18 našeho letopočtu
- Marcus Velleius Paterculus , Římská historie 2:117–120 , napsaný v roce 30 n.l.
- Tacitus , Annals 1.3 , 1.10 , 1.43 , 1.55–71 , 2.7 , 2.41 , 2.45 , 2.88 , historie psaná v roce 109 našeho letopočtu
- Suetonius , Životy dvanácti Caesarů : Augustus 23 , Tiberius 17–18 , životopisy napsané v roce 121 n.l.
- Florus , Epitome de T. Livio Bellorum omnium annorum DCC Libri duo 2:30 , historie/ panegyric , napsáno na počátku 2. století našeho letopočtu
- Dio Cassius , Římská historie 56:18–24 , napsaný v první polovině 3. století našeho letopočtu
- Seneca mladší , "Epistulae Morales ad Lucilium", odkazovaný v dopise 47, oddíl 10
20. století
- Gesa von Essen, Hermannsschlachten. Germanen- und Römerbilder in der Literatur des 18. und 19. Jahrhunderts . Wallstein Verlag, Göttingen 1998, ISBN 3-89244-312-2 (v němčině) (Hermannovy bitvy. Obrazy Germánů a Římanů v literatuře 18. a 19. století.)
- Wolfgang Schlüter (Ed.), Römer im Osnabrücker Land. Die archäologischen Untersuchungen in der Kalkrieser-Niewedder Senke . Rasch, Bramsche 1991, ISBN 3-922469-57-4 (v němčině) (Římané v okrese Osnabrück. Archeologické vykopávky v proláklině Kalkriese-Niewedde.)
- Edward Shepherd Creasy , Němci pod Arminiovou revoltou proti Římu ve Velkých událostech od slavných historiků, sv. 2 , kompilace historických esejů publikovaných v roce 1905
21. století
- Specialita Ancient Warfare „The Varian Disaster“, červen 2009 (eseje různých autorů, včetně Clunna a Murdocha)
- Fergus M. Bordewich , „ Přepadení , které změnilo historii“ v Smithsonian Magazine , září 2005, s. 74–81.
- Wilm Brepohl, Neue Überlegungen zur Varusschlacht . Aschendorff, Münster 2004, ISBN 3-402-03502-2 (v němčině) (Reconsidering the Varus Battle.)
- Cawthorne, Nigel (24. července 2012). Bitvy, které změnily historii: Encyklopedie světového konfliktu . Nakladatelství Arcturus. ISBN 978-1848589544. Staženo 16. ledna 2015 .
- Tony Clunn , The Quest for the Lost Roman Legions , Savas Beatie LLC, 2005, 372 s. ISBN 978-1-932714-70-8 . Zesnulý autor objevil bojiště. Tato kniha je kombinací popisu jeho objevu, artefaktů, které našel, a jeho teorie o průběhu bitvy, s touto částí vyprávěnou ve fiktivním stylu vystavěném kolem historie.
- Creasy, ES (1. září 2007). Patnáct rozhodujících bitev od Maratonu po Waterloo . Wildside Press LLC . ISBN 978-1434484420. Staženo 16. ledna 2015 .
- Davis, Paul K. (1999). 100 rozhodujících bitev: Od starověku po současnost . Oxford University Press . ISBN 0195143663. Staženo 16. ledna 2015 .
- Boris Dreyer, Arminius a Untergang des Varus. Warum die Germanen keine Römer wurden . Klett-Cotta, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-608-94510-2 (v němčině) (Arminius a pád Vara. Proč se Germáni nestali Římany.)
- Durschmied, Erik (13. dubna 2013). Faktor počasí: Jak příroda změnila historii . Hachette Spojené království . ISBN 978-1444769654. Staženo 16. ledna 2015 .
- Adrian Goldsworthy , Ve jménu Říma: Muži, kteří vyhráli Římskou říši . Weidenfeld & Nicolson, Londýn, 2004.
- Joachim Harnecker, Arminius, Varus a das Schlachtfeld von Kalkriese. Eine Einführung in die archäologischen Arbeiten und ihre Ergebnisse . 2. vyd. Rasch, Bramsche 2002 ISBN 3-934005-40-3 (v němčině) (Arminius, Varus a bojiště Kalkriese. Úvod do archeologické práce a jejích výsledků.)
- Ralf Günter Jahn, Der Römisch-Germanische Krieg (9–16 n. Chr.). Disertační práce, Bonn 2001 (v němčině) (Římsko-germánská válka (9–16 našeho letopočtu).)
- Johann-Sebastian Kühlborn, "Auf dem Marsch in die Germania Magna. Roms Krieg gegen die Germanen". In: Martin Müller, Hans-Joahim Schalles a Norbert Zieling (Eds.), Colonia Ulpia Traiana. Xanten und sein Umland v römischer Zeit. Zabern, Mainz 2008, ISBN 978-3-8053-3953-7 , S. 67–91. (v němčině) („Na pochodu do Germania Magna. Válka Říma proti germánským kmenům“.)
- Fabian Link, Die Zeitdetektive. Die Falle im Teutoburger Wald: Ein Krimi aus der Römerzeit . Ravensburger, 2010, ISBN 978-3-473-34535-9 . (v němčině) (Časoví detektivové. Události v Teutoburském lese: kriminální příběh z římské doby.) (fikce pro mládež)
- Ralf-Peter Märtin, Die Varusschlacht. Rom und die Germanen . S. Fischer Verlag, Frankfurt nad Mohanem 2008, ISBN 978-3-10-050612-2 (v němčině) (Bitva Varus. Řím a germánské kmeny.)
- Günther Moosbauer, Die Varusschlacht . Beck'sche Reihe, Verlag CH Beck Wissen, Mnichov 2009, ISBN 978-3-406-56257-0 (v němčině) (Varova bitva.)
- Murdoch, Adrian (1. prosince 2012). Největší porážka Říma: Masakr v Teutoburském lese . The History Press . ISBN 978-0752494555. Staženo 16. ledna 2015 .
- Paweł Rochala, Las Teutoburski 9 rok ne (v polštině) Bellona, Warszawa, 2005.
- Michael Sommer, Die Arminiusschlacht. Spurensuche im Teutoburger Wald . Stuttgart 2009 (v němčině) (Arminiova bitva. Hledání stop v Teutoburském lese.)
- Dieter Timpe, Römisch-germanische Begegnung in der späten Republik und frühen Kaiserzeit. Voraussetzungen – Konfrontationen – Wirkungen. Gesammelte Studien . Saur, München & Leipzig, 2006, ISBN 3-598-77845-7 (v němčině) (Římsko-germánské střetnutí na konci republiky a raného císařství. Podmínky – Konfrontace – Účinky. Souborné studie.)
- Tucker, Spencer (2010). Bitvy, které změnily historii: Encyklopedie světového konfliktu . ABC-CLIO . ISBN 978-1598844290. Staženo 16. ledna 2015 .
- Peter S. Wells, Bitva, která zastavila Řím: Císař Augustus, Arminius a zabití legií v Teutoburském lese , WW Norton & Company, New York, NY 2003, ISBN 0-393-02028-2 Silný v archeologii; Teorie založená na "floru".
- Peter Oppitz, Das Geheimnis der Varusschlacht . Zadara-Verlag, 2006, ISBN 3-00-019973-X (v němčině) (Záhada bitvy o Varus.) Paderborn by byl místem bitvy.
- Powell, Lindsay (2014). Římský voják versus germánský válečník 1. století našeho letopočtu . Oxford: Osprey. ISBN 978-1-4728-0349-8.
- Vance, Norman (2015). "Román". V Vance, Norman; Wallace, Jennifer (eds.). Oxfordská historie klasické recepce v anglické literatuře (svazek 4: 1790-1880) . Oxford University Press. ISBN 978-0199594603.
- Rainer Wiegels (ed.), Die Varusschlacht. Wendepunkt der Geschichte? Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-1760-5 (v němčině) (Bitva Varus. Zlom dějin?)
- Reinhard Wolters, Die Römer in Germanien . 5. vyd. Verlag CH Beck, München 2006, ISBN 3-406-44736-8 (v němčině) (Římané v Germánii.)
- Reinhard Wolters, Die Schlacht im Teutoburger Wald. Arminius, Varus und das römische Germanien . München 2008, ISBN 978-3-406-57674-4 (v němčině) (Bitva u Teutoburského lesa. Arminius, Varus a Roman Germania.)
externí odkazy
- Fergus M. Bordewich: " Přepadení, které změnilo historii " Smithsonian Magazine , září 2005
- Oficiální stránky nadace Kalkriese
- Jona Lendering, Bitva v Teutoburském lese na livius.org
- Arminius / Varus. Die Varusschlacht im Jahre 9 n. Chr. , Internetový portál Westfälische Geschichte, LWL – Institut für westfälische Regionalgeschichte, Münster (v němčině)
- Stránky studentského projektu Universität Osnabrück (v němčině)
- Varusbattle v Nizozemsku (v němčině)