Index lepšího života OECD - OECD Better Life Index

Index OECD pro lepší život , který v květnu 2011 vytvořila Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj po desetiletí práce na této problematice, je prvním pokusem o sloučení mezinárodně srovnatelných opatření blahobytu v souladu s doporučeními Komise pro měření ekonomické výkonnosti a sociálního pokroku známá také jako Stiglitz-Sen-Fitoussiho komise. Doporučení předložená touto Komisí se snažila vypořádat s obavami, že standardní makroekonomické statistiky, jako je HDP, neposkytují pravdivý popis současného a budoucího blahobytu lidí. Iniciativa OECD za lepší život zahrnuje dva hlavní prvky: „Index vašeho lepšího života“ a „Jak se má život?“

Historie a metodologie

Your Better Life Index (BLI), spuštěný v květnu 2011, je interaktivní nástroj, který umožňuje lidem porovnávat výkony zemí podle jejich vlastních preferencí z hlediska toho, co přispívá k lepšímu životu. Byla navržena berlínskou agenturou Raureif ve spolupráci s Moritzem Stefanerem . Poprvé publikováno 24. května 2011, obsahuje 11 „dimenzí“ pohody:

  1. Bydlení: podmínky bydlení a výdaje (např. Ceny nemovitostí )
  2. Příjem: příjem domácnosti (po zdanění a převodech) a čisté finanční bohatství
  3. Zaměstnání: výdělky , jistota zaměstnání a nezaměstnanost
  4. Společenství: kvalita sociální podpory sítí
  5. Vzdělání: vzdělání a to, co z něj člověk získá
  6. Životní prostředí: kvalita životního prostředí (např. Zdraví životního prostředí )
  7. Správa věcí veřejných: zapojení do demokracie
  8. Zdraví
  9. Životní spokojenost: úroveň štěstí
  10. Bezpečnost: míra vražd a útoků
  11. Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem

Canberra je druhým nejlepším městem na světě podle indexu OECD Better Life již druhý rok na základě výsledků zveřejněných 6. října 2014.

Jak jde život? nabízí komplexní obraz toho, co tvoří životy lidí ve 40 zemích světa. Zpráva hodnotí výše uvedených 11 konkrétních aspektů života jako součást pokračující snahy OECD navrhnout nová opatření pro hodnocení blahobytu, která přesahují HDP.

V budoucnu budou do indexu lepšího života přidány nové ukazatele a dimenze. Index Better Life byl například kritizován za to, že ve společnosti nevykazuje nerovnosti . V budoucích vydáních indexu se plánuje zohlednění nerovností tím, že se zaměří na úspěchy konkrétních skupin obyvatel (ženy a muži a nízké a vysoké sociálně-ekonomické postavení).

Žebříčky

Pořadí 2020

Index lepšího života OECD pro rok 2020.

Hodnost Země
1  Norsko
2  Austrálie
3  Island
4  Kanada
5  Dánsko
6   Švýcarsko
7  Holandsko
8  Švédsko
9  Finsko
10  Spojené státy
11  Lucembursko
12  Nový Zéland
13  Belgie
14  Spojené království
15  Německo
16  Irsko
17  Rakousko
18  Francie
19  Španělsko
20  Slovinsko
21  Estonsko
22  Česká republika
23  Izrael
24  Itálie
25  Japonsko
26  Slovenská republika
27  Polsko
28  Litva
29  Portugalsko
30  Jižní Korea
31  Maďarsko
32  Lotyšsko
33  Rusko
34  Chile
35  Brazílie
36  Řecko
37  krocan
38  Kolumbie
39  Mexiko
40  Jižní Afrika

Pořadí 2016

Legenda:

  Vysvětlil: Bydlení
  Vysvětlil: Příjmy
  Vysvětlil: Práce
  Vysvětlil: Komunita
  Vysvětlil: Vzdělávání
  Vysvětlil: Životní prostředí
  Vysvětlil: Občanská angažovanost
  Vysvětlil: Zdraví
  Vysvětlil: Životní spokojenost
  Vysvětlil: Bezpečnost
  Vysvětlil: Work-Life Balance
Celkové pořadí
Země Bydlení Příjem Pracovní místa Společenství Vzdělávání životní prostředí Občanská angažovanost Zdraví Životní spokojenost Bezpečnost Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem
1  Norsko
2  Austrálie
3  Dánsko
4   Švýcarsko
5  Kanada
6  Švédsko
7  Nový Zéland
8  Finsko
9  Spojené státy
10  Island
11  Holandsko
12  Německo
13  Lucembursko
14  Belgie
15  Rakousko
16  Spojené království
17  Irsko
18  Francie
19  Španělsko
20  Slovinsko
21  Česká republika
22  Estonsko
23  Japonsko
24  Slovensko
25  Itálie
26  Izrael
27  Polsko
28  Jižní Korea
29  Portugalsko
30  Lotyšsko
31  Řecko
32  Maďarsko
33  Rusko
34  Chile
35  Brazílie
36  krocan
37  Mexiko
38  Jižní Afrika

Recepce

Z ekonometrického hlediska se Index jeví podobně jako jiné snahy zaměřené na nahrazení nebo doplnění míry hrubého domácího produktu (HDP) ekonometrickým modelem pro měření štěstí a blahobytu populace. Jednou z hlavních kritik je, že Better Life Index používá omezenou podmnožinu indikátorů používaných jinými ekonometrickými modely, jako je Gross National Well-being Index 2005, Sustainable Society Index z roku 2008 a Bhutan Gross National Happiness Index z roku 2012 a Social Progress Index of 2013. Pozorovatelé tvrdí, že „11 dimenzí stále nedokáže plně zachytit to, co je pro populaci skutečně důležité, například sociální sítě, které udržují vztahy a svobodu slova“. Různí kritici poukázali na to, že BLI OECD nezahrnuje takové dimenze, jako je chudoba, ekonomická nerovnost, přístup ke zdravotnímu pojištění a zdravotní péči, znečištění životního prostředí a ovzduší.

V roce 2012 OECD znovu zahájila „s novými ukazateli nerovnosti a pohlaví plus žebříčky pro Brazílii a Rusko. Pár bylo také odstraněno: správa byla přejmenována na občanskou angažovanost, míra zaměstnanosti žen s dětmi byla nahrazena úplnou integrací genderových informací do údaje o zaměstnanosti a kognitivní schopnosti studentů (např. studentské dovednosti ve čtení, matematice a přírodních vědách) nahradily čtenářské dovednosti studentů, aby měli širší rozhled. “

Někteří argumentují, že některá kritéria jsou vágní a zpochybňují účel takového opatření, například se ptají: „Co vlastně znamená„ kvalitu životního prostředí “? Může to vést k tomu, že politika kontroly populace minimalizuje škody na životním prostředí? Zatímco jiní tvrdí, že The Better Life Index, na rozdíl od Gross National Happiness Index, nevěnuje pozornost náboženství. Kritici také tvrdí, že Better Life Index ignoruje dobrý rodinný život nebo morální formaci.

Jiní kritizovali její metodiku, jako je použití relativních skóre místo absolutních.

Viz také

Reference

externí odkazy