Večírek Bharatiya Janata - Bharatiya Janata Party
Večírek Bharatiya Janata | |
---|---|
Zkratka | BJP |
Prezident | Jagat Prakash Nadda |
Generální sekretář | BL Santhosh |
Prezidium | Národní exekutiva |
Parlamentní předseda |
Narendra Modi ( předseda vlády ) |
Vůdce Lok Sabha |
Narendra Modi ( předseda vlády ) |
Vedoucí Rádžja Sabha |
Piyush Goyal ( ministři kabinetu odborů ) |
Pokladník | Rajesh Agarwal |
Zakladatel | |
Založený | 06.04.1980 |
Rozdělit od | Janata Party |
Předchází |
|
Hlavní sídlo | 6 -A , Deen Dayal Upadhyaya Marg, New Delhi -110002 |
Noviny | Kamal Sandesh |
Think tank | Centrum pro výzkum veřejné politiky |
Studentské křídlo |
Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (neoficiální) |
Křídlo mládeže | Bharatiya Janata Yuva Morcha |
Dámské křídlo | BJP Mahila Morcha |
Dělnické křídlo | Bharatiya Mazdoor Sangh |
Rolnické křídlo | Bharatiya Kisan Sangh |
Členství | 185 milionů (2020) |
Ideologie |
Hindutva Integrální humanismus Konzervatismus Sociální konzervatismus Neoliberalismus Pravicový populismus |
Politická pozice | Pravé křídlo |
Mezinárodní příslušnost | |
Barvy | Šafrán |
Heslo | Večírek s rozdílem |
Stav ECI | Národní strana |
Aliance | |
Místa v Lok Sabha |
301/543 ( 540 MP a 3 prázdné)
|
Sedadla v Rajya Sabha |
97/245 ( 237 MP a 8 volných)
|
Sedadla ve státních zákonodárných sborech |
1,435 / 4036
( 3987 MLA a 49 volných) ( viz kompletní seznam ) |
Sedadla ve státních legislativních radách |
117/426
( 403 MLC a 23 volných) ( viz kompletní seznam ) |
Počet států a území odborů ve vládě |
18/31 ( 28 států a 3 UT)
|
Volební symbol | |
Lotus | |
Party vlajka | |
webová stránka | |
www | |
Část série na |
Večírek Bharatiya Janata |
---|
O |
Výbory |
Frontals |
Strana Bharatiya Janata ( vyslovuje se [bʱɑːɾət̪iːjə dʒənət̪ɑː pɑːrtiː] ( poslech ) ; anglicky: Indian People's Party ; zkráceně BJP ) je spolu s Indickým národním kongresem jednou ze dvou hlavních politických stran v Indii . To bylo vládnoucí politická strana v Indické republiky od roku 2014. BJP je pravicová strana a její politika se historicky odráží hinduistické nacionalistické pozice. Má úzké ideologické a organizační vazby na mnohem starší Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Od roku 2020 je to největší politická strana v zemi, pokud jde o zastoupení v národním parlamentu a státních shromážděních, a je zdaleka největší světovou stranou, pokud jde o primární členství , přičemž druhá největší strana, Komunistická strana Číny , má asi polovina registrovaných členů BJP.
Původ BJP spočívá v Bharatiya Jana Sangh , kterou v roce 1951 založil Shyama Prasad Mukherjee . Po stavu nouze v roce 1977 se Jana Sangh spojila s několika dalšími stranami a vytvořila Janata Party ; porazilo úřadující stranu Kongresu ve všeobecných volbách 1977 . Po třech letech u moci se strana Janata v roce 1980 rozpustila a členové někdejší Jany Sanghové se znovu spojili a vytvořili BJP. Ačkoli zpočátku neúspěšný, vyhrál jen dvě místa ve všeobecných volbách 1984 , to rostlo v síle na zadní straně hnutí Ram Janmabhoomi . Po vítězství v několika státních volbách a lepších výkonech v národních volbách se BJP stala v roce 1996 největší stranou v parlamentu; v dolní komoře parlamentu jí však chyběla většina a její vláda vydržela jen 13 dní.
Po všeobecných volbách 1998 vytvořila koalice vedená BJP známá jako Národní demokratická aliance (NDA) pod předsedou vlády Atalem Bihari Vajpayee vládu, která trvala rok. Po čerstvých volbách vydržela vláda NDA, opět v čele s Vajpayee, celé funkční období; toto byla první nekongresová vláda, která tak učinila. Ve všeobecných volbách 2004 utrpěla NDA neočekávanou porážku a dalších deset let byla BJP hlavní opoziční stranou. Dlouhá doba Gujarat Chief ministr Narendra Modi vedl ho k drtivému vítězství ve všeobecných volbách 2014 . Od těchto voleb vedl Modi vládu NDA jako předseda vlády a od února 2019 aliance řídí 18 států.
Oficiální ideologie BJP je integrální humanismus , který poprvé formuloval Deendayal Upadhyaya v roce 1965. Strana vyjadřuje závazek vůči Hindutvě a její politika historicky odráží hinduistické nacionalistické postoje. BJP prosazuje sociální konzervatismus a zahraniční politiku zaměřenou na nacionalistické principy. Mezi jeho klíčové otázky patří zrušení zvláštního statusu Džammú a Kašmíru , stavba chrámu Ram v Ayodhyi a zavedení jednotného občanského zákoníku . Vláda NDA 1998–2004 se však žádným z těchto kontroverzních problémů nezabývala. Místo toho se zaměřila na převážně liberální hospodářskou politiku, která upřednostňuje globalizaci a hospodářský růst před sociálním blahobytem . Během vlády BJP zažila Indie významné demokratické zpomalení .
Dějiny
Předchůdci
Bharatiya Jana Sangh (1951-1977)
Počátky BJP spočívají v Bharatiya Jana Sangh , populárně známé jako Jana Sangh, kterou založil Syama Prasad Mukherjee v roce 1951 v reakci na politiku dominantní strany Kongresu . Byla založena ve spolupráci s hinduistickou nacionalistickou dobrovolnickou organizací Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) a byla široce považována za politickou ruku RSS. Cíle Jana Sangh zahrnovala ochranu Indie „hinduistické“ kulturní identity, navíc k boji, co to vnímáno jako appeasement muslimských lidí a země Pákistánu u kongresu strany a tehdejší premiér Jawaharlal Nehru . RSS půjčilo několik svých předních pracharaků nebo pracovníků na plný úvazek Janě Sanghové, aby se nová strana rozjela. Mezi nimi byl prominentní Deendayal Upadhyaya , který byl jmenován generálním tajemníkem. Jana Sangh získala v prvních všeobecných volbách v roce 1952 pouze tři křesla Lok Sabha . To udrželo menší přítomnost v parlamentu až do roku 1967.
První hlavní kampaň Jany Sanghové, zahájená počátkem roku 1953, se soustředila na poptávku po úplné integraci Džammú a Kašmíru do Indie. Mookerjee byl zatčen v květnu 1953 za porušení rozkazů státní správy, které mu bránily ve vstupu do Kašmíru. Následující měsíc zemřel na infarkt, zatímco byl stále ve vězení. Na místo Mookerjee byl zvolen Mauli Chandra Sharma ; aktivisté RSS v rámci strany ho však vytlačili z moci a vedení místo toho odešlo do Upadhyaya. Upadhyay zůstal generálním tajemníkem až do roku 1967 a pracoval na vybudování oddané místní organizace podle obrazu RSS. Strana minimalizovala styk s veřejností a místo toho se soustředila na budování své sítě propagandistů. Upadhyaya také artikuloval filozofii integrálního humanismu , který tvořil oficiální doktrínu strany. Mladší vůdci, jako Atal Bihari Vajpayee a Lal Krishna Advani, se také zapojili do vedení v tomto období, přičemž Vajpayee vystřídal Upadhyaya jako prezident v roce 1968. Hlavními tématy programu strany během tohoto období bylo uzákonění jednotného občanského zákoníku , zákaz krav porážka a zrušení zvláštního statusu uděleného Džammú a Kašmíru .
Po montážních volbách po celé zemi v roce 1967 vstoupila strana do koalice s několika dalšími stranami, včetně strany Swatantra a socialistů. To vytvořilo vlády v různých státech napříč hindským srdcem , včetně Madhya Pradesh , Bihar a Uttar Pradesh . Bylo to vůbec poprvé, kdy Jana Sangh zastávala politickou funkci, byť v koalici; to způsobilo odložení radikálnější agendy Jany Sanghové.
Janata Party (1977-1980)
V roce 1975 vyhlásila premiérka Indira Gandhi výjimečný stav . Jana Sangh se zúčastnila rozsáhlých protestů, přičemž tisíce jejích členů byly uvězněny spolu s dalšími agitátory po celé zemi. V roce 1977 byla mimořádná událost stažena a konaly se všeobecné volby. Jana Sangh se spojila se stranami napříč politickým spektrem, včetně Socialistické strany , Kongresu (O) a Bharatiya Lok Dal a vytvořila stranu Janata, jejíž hlavní agendou bylo porážení Indiry Gándhíové.
Strana Janata získala většinu v roce 1977 a vytvořila vládu s Morarji Desai jako předsedou vlády. Bývalá Jana Sanghová přispěla největším počtem do parlamentního kontingentu strany Janata s 93 křesly nebo 31% její síly. Vajpayee , dříve vůdkyně Jany Sanghové, byla jmenována ministryní zahraničních věcí .
Národní vedení bývalé Jany Sanghové se vědomě zřeklo své identity a pokusilo se integrovat s politickou kulturou strany Janata, založené na gandhianských a hinduistických tradicionalistických principech. Podle Christophe Jaffrelota se to ukázalo jako nemožná asimilace. Státní a místní úrovně Jany Sanghové zůstaly relativně beze změny a udržely si silné spojení s RSS, které nesedělo s umírněnými středopravými voliči Strany. Násilí mezi hinduisty a muslimy během let, kdy stranu Janata sestavovala vláda, prudce vzrostlo, přičemž bývalí členové Jany Sangha byli zapleteni do nepokojů v Aligarhu a Jamshedpuru v letech 1978–79. Ostatní hlavní voliči strany Janata požadovali, aby se Jana Sanghová vymanila z RSS, což Jana Sangh odmítla. Nakonec se zlomil fragment Janata Party a vytvořil Janata Party (sekulární) . Mórárdží Désaí vláda byla snížena na menšiny v parlamentu, nutit jeho rezignaci. Po krátkém období koaliční vlády se v roce 1980 konaly všeobecné volby, ve kterých si strana Janata vedla špatně a získala pouze 31 mandátů. V dubnu 1980, krátce po volbách, národní výkonná rada strany Janata zakázala svým členům být „dvojími členy“ strany a RSS. V reakci na to odešli bývalí členové Jana Sangha, aby vytvořili novou politickou stranu, známou jako strana Bharatiya Janata.
BJP (1980 -současnost)
Formace a počátky
Ačkoli nově vytvořený BJP byl technicky odlišný od Jana Sangha, převážná část jeho řadových řad byla totožná s jeho předchůdcem, přičemž Vajpayee byl jeho prvním prezidentem. Historik Ramachandra Guha píše, že počátek 80. let minulého století byla poznamenána vlnou násilí mezi hinduisty a muslimy. BJP zpočátku moderoval hinduistický nacionalistický postoj své předchůdkyně Jany Sanghové, aby získal širší přitažlivost, přičemž zdůraznil své vazby na stranu Janata a ideologii Gandhianského socialismu . To nebylo úspěšné, protože ve volbách v roce 1984 získal pouze dvě křesla Lok Sabha . Atentát na Indira Gandhi o několik měsíců dříve mělo za následek vlnu podpory pro kongres , který získal rekordní shodují 403 křesel, což přispívá k nízkým počtem pro BJP.
Hnutí Ram Janmabhoomi
Neúspěch umírněné Vajpayeeovy strategie vedl k posunu ideologie strany směrem k politice tvrdšího hinduistického nacionalismu. V roce 1984 byl Advani jmenován předsedou strany a pod ním se stal politickým hlasem hnutí Ram Janmabhoomi . Na začátku roku 1980 se Vishwa Hindu Parishad (VHP) začala kampaň pro výstavbu chrámu věnovaný hinduistického božstva Ráma na sporném místě z mešity Babri v Ajódhji . Mešitu nechal postavit Mughalský císař Babur v roce 1527. Existuje spor o to, zda tam kdysi stál chrám. Rozrušení bylo založeno na přesvědčení, že místo je rodištěm Rámy a že pro stavbu mešity byl zbořen chrám. BJP podpořilo tuto kampaň a stalo se součástí její volební platformy. To vyhrálo 86 křesel Lok Sabha v roce 1989, což znamenalo, že jeho podpora byla klíčová pro vládu Národní fronty viceprezidenta Singha .
V září 1990 začal Advani rath yatra (cesta chariotem) do Ayodhyi na podporu hnutí Ram Temple. Podle Guhy byly obrazy použité játrou „náboženské, narážlivé, militantní, mužské a protimuslimské“ a projevy pronesené během játry obvinily vládu z uklidňování muslimů a praktikování „ pseudosekulárismu “, který překážel legitimní aspirace hinduistů. Advani hájil yatru s tím, že to bylo bez incidentu ze Somnathu do Ayodhyi a že za násilí, které následovalo, mohou anglická média. Advani byl preventivně zadržen na příkaz tehdejšího hlavního ministra Bihar Lalu Prasad Yadav . Velký počet kar sevaků se přesto sblížilo v Ayodhyi . Na příkaz Uttar Pradesh hlavní ministr Mulayam Singh Yadav , 150.000 z nich bylo zadrženo, ale polovina tolik podařilo dosáhnout Ajódhji a někteří zaútočili na mešitu. Tři dny bojů s polovojenskými silami skončily smrtí několika kar sevaků . Hinduisté vyzvali VHP, aby se za tato úmrtí „pomstili“, což mělo za následek nepokoje proti muslimům v Uttarpradéši. BJP stáhla svou podporu vládě VP Singha, což vedlo k čerstvým všeobecným volbám. Znovu se zvýšil jeho počet na 120 křesel a získal většinu ve shromáždění Uttarpradéš .
Dne 6. prosince 1992 uspořádala RSS a její pobočky shromáždění zahrnující více než 100 000 aktivistů VHP a BJP v místě mešity. Za okolností, které nejsou zcela jasné, se shromáždění vyvinulo ve zběsilý útok, který skončil zbořením mešity . Během následujících týdnů vypukly po celé zemi vlny násilí mezi hinduisty a muslimy, které zabily přes 2 000 lidí. Vláda krátce zakázala VHP a mnoho vůdců BJP, včetně Advani, bylo zatčeno za vznětlivé projevy provokující demolici. Několik historiků uvedlo, že demolice byla výsledkem spiknutí Sangh Parivar, a nikoli spontánního činu.
Zpráva z roku 2009 , jejímž autorem je soudce Manmohan Singh Liberhan , zjistila, že za demolici bylo odpovědných 68 lidí, většinou vůdci z BJP. Mezi jmenovanými byli Vajpayee, Advani a Murli Manohar Joshi . Zpráva také kritizovala Kalyana Singha , hlavního ministra Uttarpradéš během demolice. Byl obviněn z vysílání úředníků a policistů, kteří při demolici mlčí. Anju Gupta, důstojník indické policejní služby odpovědný za bezpečnost Advani, se před komisí objevil jako prominentní svědek. Řekla, že Advani a Joshi pronesli provokativní projevy, které byly hlavním faktorem v chování davu. V rozsudku ze dne 30. září 2020 však Nejvyšší soud Indie osvobodil všechny obviněné při demolici, včetně Advani a Joshiho.
V parlamentních volbách v roce 1996 BJP vydělávala na komunální polarizaci, která následovala po demolici, a získala 161 křesel Lok Sabha, což z ní činí největší stranu v parlamentu. Vajpayee složil přísahu jako předseda vlády, ale nebyl schopen dosáhnout většiny v Lok Sabha, což donutilo vládu odstoupit po 13 dnech.
Vláda NDA (1998-2004)
Koalice regionálních stran sestavila vládu v roce 1996, ale toto seskupení trvalo krátce a v polovině roku 1998 se konaly střednědobé průzkumy veřejného mínění. BJP zpochybnila volby vedoucí koalicí zvanou Národní demokratická aliance (NDA), která obsahovala její stávající spojenci jako Samata Party , Shiromani Akali Dal , Shiv Sena kromě All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) a Biju Janata Dal . Mezi těmito regionálními stranami byla Shiv Sena jediná, která měla ideologii podobnou BJP; Amartya Sen například koalici označila za seskupení „ad hoc“. NDA měla většinu s vnější podporou strany Telugu Desam Party (TDP) a Vajpayee se vrátil jako předseda vlády. Koalice však praskla v květnu 1999, když vůdce AIADMK Jayalalitha stáhla její podporu a znovu se konaly nové volby.
Dne 13. října 1999 získala NDA bez AIADMK 303 křesel v parlamentu, a tedy úplnou většinu. BJP měl dosud nejvyšší počet 183. Vajpayee se stal premiérem potřetí; Advani se stal místopředsedou vlády a ministrem vnitra . Tato vláda NDA vydržela celé své funkční období pět let. Její politický program zahrnoval agresivnější postoj k obraně a teroru a také neoliberální hospodářské politiky.
V roce 2001 byl Bangaru Laxman , tehdejší prezident BJP, natočen při přijímání úplatku ve výši 100 000 ₹ (ekvivalent 340 000 ₹ nebo 4500 USD v roce 2020), aby doporučil nákup ručních termokamer pro indickou armádu ministerstvu obrany v r. žihadlo novinářů z Tehelky . BJP byl nucen ho donutit odstoupit a následně byl stíhán. V dubnu 2012 byl odsouzen ke čtyřem letům vězení.
2002 Gujarat násilí
Dne 27. února 2002 byl u města Godhra spálen vlak přepravující hinduistické poutníky a zahynulo 59 lidí. Tento incident byl považován za útok na hinduisty a vyvolal masivní protimuslimské násilí ve státě Gudžarát, které trvalo několik týdnů. Odhadovaný počet obětí byl až 2000, zatímco 150 000 bylo vysídleno. Rozšířené bylo také znásilnění, zmrzačení a mučení. Tehdejší gudžarátský hlavní ministr Narendra Modi a několik vysokých vládních úředníků byli obviněni z zahájení a odsouzení násilí, stejně jako policisté, kteří údajně řídili výtržníky a dávali jim seznamy majetku vlastněného muslimy. V dubnu 2009 byl Nejvyšší soud jmenován zvláštním vyšetřovacím týmem (SIT), aby vyšetřil a urychlil případy nepokojů v Gudžarátu. V roce 2012 byla Modi zbavena spoluúčasti na násilí ze strany SIT a BJP MLA Maya Kodnani , která později držela kabinetní portfolio ve vládě Modi, byla odsouzena za zorganizování jedné z výtržností a odsouzena k 28 letům vězení; později byla osvobozena vrchním soudem v Gudžarátu . Učenci jako Paul Brass , Martha Nussbaum a Dipankar Gupta uvedli, že na incidentech byla vysoká spoluúčast státu.
Porážky všeobecných voleb
Vajpayee vyzval k předčasným volbám v roce 2004 , šest měsíců před plánovaným termínem. Kampaň NDA byla založena na sloganu „ Indie zářící “, který se ji snažil vykreslit jako zodpovědnou za rychlou ekonomickou transformaci země. NDA však nečekaně utrpěla těžkou porážku, když v Lok Sabha získala pouze 186 křesel, ve srovnání s 222 Kongresem a jeho spojenci. Manmohan Singh uspěl Vajpayee jako předseda vlády v čele United Progressive Alliance . To, že se agentura NDA nedostala k venkovským indiánům, bylo poskytnuto jako vysvětlení její porážky, stejně jako její rozdělující politická agenda.
V květnu 2008 BJP vyhrál státní volby v Karnataka . Bylo to poprvé, kdy strana vyhrála volby v jakémkoli jihoindickém státě. Ve všeobecných volbách 2009 byla jeho síla v Lok Sabha snížena na 116 křesel. V roce 2013 prohrálo volby do shromáždění Karnataka .
Vláda NDA (2014 -současnost)
V indických všeobecných volbách 2014 získala BJP 282 křesel, což vedlo NDA ke shodě 336 míst v 543místném Lok Sabha. Narendra Modi složil přísahu jako 14. ministerský předseda Indie dne 26. května 2014.
Podíl hlasů BJP byl 31% všech odevzdaných hlasů, což je nízké číslo vzhledem k počtu křesel, které získal. Jednalo se o první případ od roku 1984, kdy jedna strana dosáhla naprosté většiny v indickém parlamentu, a poprvé, kdy dosáhla většiny v Lok Sabha vlastní silou. Podpora byla soustředěna do pásu hovořícího hindsky v severo-střední Indii. Velikost vítězství většina předpovědí veřejného mínění a voleb nepředpověděla.
Političtí analytici navrhli několik důvodů pro toto vítězství, včetně popularity Modiho a ztráty podpory Kongresu kvůli korupčním skandálům v předchozím období. BJP byl také schopen rozšířit svou tradičně vyšší kastu, vyšší podpůrnou základnu vyšší třídy a získal významnou podporu od lidí ze střední třídy a Dalitů , stejně jako mezi ostatními zaostalými třídami . Jeho podpora mezi muslimy zůstala nízká; pro BJP hlasovalo pouze 8% muslimských voličů. BJP byla také velmi úspěšná v mobilizaci svých příznivců a zvýšení volební účasti mezi nimi.
V roce 2019 BJP vyhrál všeobecné volby s většinou. Brzy po nástupu k moci dne 5. srpna 2019 se správa Modi zrušil zvláštní postavení, nebo omezené autonomie , přiznané na základě článku 370 na indické ústavy o Džammú a Kašmír -a regionu vedeném Indie jako stát a tento států se skládá z větší část Kašmíru, která je od roku 1947 předmětem sporů mezi Indií, Pákistánem a Čínou .
Později v roce 2019 vláda Modi zavedla zákon o občanství (dodatek) z roku 2019 , který schválil indický parlament dne 11. prosince 2019. Změnil zákon o občanství z roku 1955 tím, že poskytl cestu k indickému občanství pro nelegální přistěhovalce z hinduismu , Sikhové , buddhisté , džinisté , parsi a křesťanské náboženské menšiny, kteří uprchli před pronásledováním z Pákistánu , Bangladéše a Afghánistánu do prosince 2014. Muslimové z těchto zemí takovou způsobilost nedostali. Tento akt byl poprvé, kdy bylo náboženství zjevně použito jako kritérium pro občanství podle indického práva .
Všeobecné volební výsledky
Strana Bharatiya Janata Party byla oficiálně založena v roce 1980 a první všeobecné volby, o které se sporila, byly v roce 1984, ve kterých získala pouze dvě křesla Lok Sabha . Po volbách v roce 1996 se BJP poprvé stala největší stranou v Lok Sabha, ale vláda, kterou vytvořila, měla krátké trvání. Ve volbách v letech 1998 a 1999 zůstala největší stranou a v obou případech stála v čele vládní koalice. Ve všeobecných volbách 2014 získala v parlamentu naprostou většinu. Od roku 1991 vedl člen BJP opozici, kdykoli strana nebyla u moci.
Sedadla Lok Sabha
Rok | Legislativa | Vedoucí strany | Sedadla vyhrála | Změna sedadel | Procento hlasů | Houpačka hlasování | Výsledek | Ref. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1984 | 8. Lok Sabha | Lal Krishna Advani |
2 /543
|
2 | 7,74% | - | Opozice | |
1989 | 9. Lok Sabha | Lal Krishna Advani |
85/543
|
83 | 11,36% | 3,62% | Mimo podpory pro NF | |
1991 | 10. Lok Sabha | Lal Krishna Advani |
120/543
|
35 | 20,11% | 8,75% | Opozice | |
1996 | 11. Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee |
161/543
|
41 | 20,29% | 0,18% | Vláda, později opozice | |
1998 | 12. Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee |
182/543
|
21 | 25,59% | 5,30% | Vláda | |
1999 | 13. Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee |
182/543
|
23,75% | 1,84% | Vláda | ||
2004 | 14. Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee |
138/543
|
44 | 22,16% | 1,69% | Opozice | |
2009 | 15. Lok Sabha | Lal Krishna Advani |
116/543
|
22 | 18,80% | 3,36% | Opozice | |
2014 | 16. Lok Sabha | Narendra Modi |
282/543
|
166 | 31,34% | 12,54% | Vláda | |
2019 | 17. Lok Sabha | Narendra Modi |
303/543
|
21 | 37,46% | 6,12% | Vláda |
Sedadla Rajya Sabha
Výsledky legislativní montáže
Rok | Stát/UT | Vyhrál/Celkový počet křesel | Vyhráno % (ze sedadel) | Hlasujte % | LS.19 hlasování% | G/ op |
---|---|---|---|---|---|---|
TBD | J & K* | Není k dispozici (90) | * | * | 46,4 | * |
2021 | Assam |
60/126
|
48% | 33,21 | 36 | G |
Kerala |
0/140
|
0% | 11.3 | 13 | Ó | |
Puducherry * |
6/30
|
20% | 13,66 | 0 | G | |
Tamil Nadu |
4/234
|
2% | 2,62 | 3.7 | Ó | |
Západní Bengálsko |
77/294
|
26% | 38,13 | 40,7 | Ó | |
2020 | Bihar |
74/243
|
30% | 19,46 | 23.6 | G |
Dillí * |
8/70
|
11% | 38,51 | 56,6 | Ó | |
2019 | Andhra Pradesh |
0/175
|
0% | 0,84 | 1 | Ó |
Arunáčalpradéš |
41/60
|
68% | 50,86 | 58.2 | G | |
Haryana |
40/90
|
44% | 36,49 | 58 | G | |
Jharkhand |
25/81
|
32% | 33,37 | 51 | Ó | |
Maharashtra |
105/288
|
37% | 25,75 | 27.6 | Ó | |
Urísa |
23/147
|
16% | 32,49 | 38,4 | Ó | |
Sikkim |
0/32
|
0% | 1,62 | 4.7 | G | |
2018 | Chhattisgarh |
15/90
|
17% | 32,97 | 50,7 | Ó |
Karnataka |
104/224
|
46% | 36,22 | 51,4 | G | |
Madhya Pradesh |
109/230
|
47% | 41,02 | 58 | G | |
Meghalaya |
2/60
|
3% | 9,63 | 8 | G | |
Mizoram |
1/40
|
3% | 8,09 | 5.8 | G | |
Nagaland |
12/60
|
20% | 15,31 | 0 | G | |
Rádžasthán |
73/200
|
37% | 38,77 | 58,5 | Ó | |
Telangana |
1/119
|
1% | 6,98 | 19.5 | Ó | |
Tripura |
36/60
|
60% | 43,59 | 49 | G | |
2017 | Goa |
13/40
|
33% | 32,48 | 51.2 | G |
Gudžarát |
99/182
|
54% | 49,05 | 62.2 | G | |
Himáčalpradéš |
44/68
|
65% | 48,79 | 69,1 | G | |
Manipur |
21/60
|
35% | 36,28 | 34.2 | G | |
Paňdžáb |
3/117
|
3% | 5,39 | 9.6 | Ó | |
Uttarpradéš |
312/403
|
77% | 39,67 | 50 | G | |
Uttarakhand |
57/70
|
81% | 46,51 | 61 | G | |
Celkový | Indie |
1,433 / 4033
|
36% | 33,8 | 37,5 | 17 |
- Tučně označuje největší podíl strany/hlasu
Přítomnost ve státech a UT
- BJP (12)
- Koalice s BJP (6)
- INC (3)
- Koalice s INC (3)
V červenci 2021 má BJP většinu zákonodárného shromáždění v 10 státech - Arunachal Pradesh , Assam , Goa , Gujarat , Himachal Pradesh , Karnataka , Madhya Pradesh , Tripura , Uttar Pradesh a Uttarakhand . Dále má BJP koaliční vládu v 7 státech/ územích odborů - Bihar , Haryana , Manipur , Meghalaya , Nagaland , Puducherry a Sikkim .
Aktuální místa ve státních legislativách
Legislativní shromáždění
Legislativní rada
Sedadla ve státních zákonodárných sborech
V dalších 5 státech, Bihar , Meghalaya , Mizoram , Nagaland , Sikkim a na území Unie z Puducherry sdílí moc jako mladšího partnera s ostatními politickými stranami NP koalice.
BJP byla dříve jedinou stranou u moci v Dillí , Chhattisgarh , Jharkhand a Rádžasthánu . V rámci koaličních vlád také vládl Džammú a Kašmír , Maharashtra a Paňdžáb .
BJP nikdy nebyla u moci ve 3 státech- Kerala , Telangana (v letech 1999 až 2004 BJP ve spojenectví s TDP vládla United Andhra Pradesh) a Západní Bengálsko .
V červenci 2021 má BJP hlavní ministry ve 12 státech:
- Arunáčalpradéš
- Assam (s Asom Gana Parishadem a United People's Party Liberal )
- Goa
- Gudžarát
- Haryana (s Jannayak Janta Party )
- Himáčalpradéš
- Karnataka
- Madhya Pradesh
- Manipur (s Naga People's Front , National People's Party a Lok Janshakti Party )
- Tripura (s domorodou přední částí Tripury )
- Uttar Pradesh (s Apna Dal (Sonelal) )
- Uttarakhand
Ve 4 dalších státech a v UT Puducherry sdílí moc s dalšími politickými stranami. Ve všech těchto státech je BJP mladším spojencem vládnoucí aliance. Stavy jsou:
- Bihar (s Janatou Dal (United) , Vikassheel Insaan Party a Hindustani Awam Morcha )
- Meghalaya (s Národní lidovou stranou , Spojenou demokratickou stranou , Lidově demokratickou frontou a Hill State lidově demokratickou stranou )
- Nagaland (s nacionalistickou demokratickou progresivní stranou )
- Puducherry (s kongresem All India NR )
V Sikkimu je u moci jeho spojenec, ale BJP MLA se k vládě nepřipojili jako ministři.
V minulosti byl BJP také stranou u moci v následujících státech a územích odborů:
Byla součástí vlády v následujících státech a územích odborů jako mladší spojenec, který byl v minulosti součástí koaličních vlád:
- Andhra Pradesh (s Telugu Desam Party )
- Džammú a Kašmír (s Džammú a Kašmírskou lidovou demokratickou stranou )
- Urísa (s Biju Janata Dal )
- Paňdžáb (s Shiromani Akali Dal )
- Tamil Nadu (s All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam )
Nikdy nebyla součástí vlády v následujících státech:
- Kerala
- Telangana (BJP však byl spojencem strany Telugu Desam, která spravovala region Telangana jako součást Andhra Pradesh, než byl stát rozdvojen, ale v té době se nepřipojil k vládě)
- Západní Bengálsko
Má také regionální politickou alianci v severovýchodní Indii pojmenovanou jako Severovýchodní demokratická aliance .
Ideologie a politické pozice
Část série na |
Konzervatismus |
---|
Část série na |
Nacionalismus |
---|
Sociální politika a Hindutva
Oficiální filozofií BJP je „ Integrovaný humanismus “, filozofie, kterou poprvé formuloval Deendayal Upadhyaya v roce 1965 a popsal ji jako „prosazující“ domorodý ekonomický model, který staví lidskou bytost do středu pozornosti ”. Je oddán Hindutvě , ideologii artikulované indickým aktivistou za nezávislost Vinayakem Damodarem Savarkarem . Podle strany je Hindutva kulturním nacionalismem upřednostňujícím indickou kulturu před westernizací , a proto se vztahuje na všechny Indy bez ohledu na náboženství. Učenci a političtí analytici však nazvali svou ideologii Hindutva pokusem předefinovat Indii a přepracovat ji jako hinduistickou zemi s vyloučením jiných náboženství, což z ní v obecném smyslu činí hinduistickou nacionalistickou stranu. Po vytvoření NDA v roce 1998 BJP mírně zmírnil svůj postoj, kvůli přítomnosti stran s širším souborem ideologií.
Ideologie Hindutva BJP se odrazila v mnoha jejích vládních politikách. Podporuje stavbu chrámu Ram na sporném místě z mešity Babri . Tato otázka byla jeho hlavním hlasovacím prknem ve všeobecných volbách 1991. Nicméně, demolice mešity během BJP shromáždění v roce 1992 vedlo k odporu proti němu, což vede k poklesu výtečnosti chrámu ve své agendě. Vzdělávací politika vlády NDA reorganizovala Národní radu pro vzdělávací výzkum a odbornou přípravu (NCERT) a pověřila ji rozsáhlou revizí učebnic používaných v indických školách. Různí učenci uvedli, že tato revize, zejména v případě učebnic dějepisu, byla skrytým pokusem „ saffronizovat “ indickou historii. Vláda NDA zavedla védskou astrologii jako předmět vysokoškolských osnov, a to navzdory odporu několika předních vědců.
BJP zaujímá postoj proti tomu, co nazývá „ pseudo-sekularismus “ strany Kongresu, a místo toho podporuje „pozitivní sekularismus“. Vajpayee popsal BJP výklad doktríny Mahátmy Gándhího o Sarva Dharma Sama Bhava a postavil ji do kontrastu s tím, co nazýval evropským sekularismem. Řekl, že indický sekularismus se pokoušel vidět všechna náboženství se stejným respektem, zatímco evropský sekularismus byl nezávislý na náboženství, takže bývalé bylo „pozitivnější“. BJP podporuje jednotný občanský zákoník , který by uplatňoval společný soubor osobních zákonů na každého občana bez ohledu na jeho osobní náboženství, nahrazující stávající zákony, které se liší podle náboženské komunity. Historik Yogendra Malik tvrdí, že to ignoruje rozdílné postupy nutné k ochraně kulturní identity muslimské menšiny. BJP favorizoval, a později přijal zrušení článku 370 indické ústavy , který poskytl větší míru autonomie Džammú a Kašmír jako uznání neobvyklých okolností obklopujících jeho přistoupení k indické unii .
BJP je proti nelegálnímu přistěhovalectví do Indie z Bangladéše . Strana uvádí, že tato migrace, převážně ve státech Assam a Západní Bengálsko, ohrožuje bezpečnost, ekonomiku a stabilitu země. Akademici upozornili, že BJP označuje hinduistické migranty z Bangladéše jako uprchlíky a pro muslimské migranty si vyhrazuje termín „nelegální“. Akademik Michael Gillan to vnímal jako pokus použít emocionální problém k mobilizaci hinduistického cítění v oblasti, kde strana nebyla historicky úspěšná. Strana se později stala stranou vlády v Assamu.
V roce 2013 Nejvyšší soud Indie obnovil kontroverzní paragraf 377 indického trestního zákoníku , který mimo jiné kriminalizuje homosexualitu. Došlo k oblíbenému pobouření, ačkoli duchovní, včetně muslimských náboženských vůdců, uvedli, že podporují verdikt. Prezident BJP Rajnath Singh řekl, že strana podpořila § 377, protože věřila, že homosexualita je nepřirozená, ačkoli strana po svém vítězství ve všeobecných volbách 2014 postoj zmírnila. Vyšší členové strany, včetně Arun Jaitley a Harsh Vardhan, otevřeně podporují práva genderových a sexuálních menšin v Indii. Vanathi Srinivasan , vůdce BJP z Tamil Nadu, uvedl na trh první knihu o LGBTQIA a Genderqueer v tamilštině, kterou napsal Gopi Shankar Madurai . Ostatní přední představitelé stran, jako například Subramanian Swamy , však byli silně kritičtí vůči rozhodnutí Nejvyššího soudu o sražení paragrafu 377 ve věci Navtej Singh Johar v. Union of India .
Hospodářské politiky
Hospodářská politika BJP se od svého založení značně změnila. Ve straně existuje značný rozsah ekonomických ideologií. V 80. letech 20. století, podobně jako Jana Sangh, odrážela myšlení RSS a jejích poboček. Podporovala swadeshi (podpora původních průmyslových odvětví a produktů) a protekcionistickou exportní politiku. Podporovala však vnitřní ekonomickou liberalizaci a stavěla se proti státem řízené industrializaci, kterou favorizoval Kongres.
Během voleb v roce 1996 BJP posunul svůj postoj od protekcionismu ke globalizaci ; její volební manifest doporučil zvýšit zahraniční investice v prioritních sektorech, zatímco v ostatních je omezit. Když byla strana u moci v roce 1998, posunula svou politiku ještě více ve prospěch globalizace. Funkční období NDA zaznamenalo v Indii nebývalý příliv zahraničních společností. To bylo kritizováno levými stranami a pobočkami BJP (RSS a Swadeshi Jagran Manch). Komunistické strany uvedly, že se BJP pokouší uklidnit Světovou banku a vládu USA svými neoliberálními politikami. Podobně RSS uvedla, že BJP není věrný své ideologii swadeshi .
Obě vlády NDA v období 1998–2004 zavedly významnou deregulaci a privatizaci vládních podniků. Rovněž zavedla opatření ke snížení cel. Tyto reformy vycházejí z počáteční ekonomické liberalizace zavedené vládou Kongresu vedenou PV Narasimha Rao počátkem 90. let. Indický růst HDP se během působení NDA výrazně zvýšil. Slogan kampaně 2004 Shining India Shining byl založen na přesvědčení strany, že volný trh přinese prosperitu všem sektorům společnosti. Po jeho nečekané porážce komentátoři uvedli, že byl potrestán za to, že zanedbával potřeby chudých a příliš se soustředil na své korporátní spojence.
Tento posun v hospodářské politice BJP byl také viditelný ve státních vládách, zejména v Gudžarátu, kde BJP držel moc 16 let. Modiho vláda, u moci v letech 2002 až 2014, sledovala silně neoliberální agendu, prezentovanou jako pohon směrem k rozvoji. Její zásady zahrnovaly rozsáhlou privatizaci infrastruktury a služeb a také významný návrat pracovních a ekologických předpisů. I když to bylo chváleno podnikatelskou sférou, komentátoři to kritizovali jako obstarávání pro vyšší třídu BJP místo chudých.
Modi byl popsán jako podnik s ekonomicky populističtějším přístupem ke zdravotní a zemědělské politice. Modiho vláda byla také popsána tak, že během svého druhého funkčního období začala více protekcionisticky směřovat k mezinárodnímu obchodu, odstoupila od rozhovorů o regionálním komplexním hospodářském partnerství a zavedla hospodářský plán Atmanirbhar Bharat 2020 , který zdůrazňuje národní soběstačnost. Ministr zahraničí Subrahmanyam Jaishankar však odmítl obvinění, že Atmanirbhar Bharat je protekcionistická iniciativa, přičemž sám kritizoval minulé indické dohody o volném obchodu za „škodlivý dopad, který mají na indickou výrobu“. Podobně viceprezident Venkaiah Naidu také zpochybnil protekcionismus iniciativy, místo toho uvedl, že to znamená „přijetí pragmatické rozvojové strategie, která by zemi umožnila rozpoznat a využít své vlastní silné stránky“.
Obrana a boj proti terorismu
Ve srovnání s Kongresem zaujímá BJP agresivnější a nacionalističtější postoj k obranné politice a terorismu. Vláda NDA vedená Vajpayee provedla testy jaderných zbraní a uzákonila zákon o prevenci terorismu , který se později dostal pod silnou kritiku. Rovněž nasadilo vojáky k vystěhování infiltrátorů z Kargilu a podpořilo válku Spojených států proti teroru .
Ačkoli předchozí vlády Kongresu vyvinuly schopnost testu jaderných zbraní, vláda Vajpayee se rozešla s historickou strategií Indie, jak se tomu vyhnout, a schválila Pokhran-II , sérii pěti jaderných testů v roce 1998. Testy přišly brzy poté, co Pákistán testoval střední rozsah balistická střela. Byli považováni za pokus ukázat světu vojenskou sílu Indie a odraz protipákistánského cítění v rámci BJP.
Vajpayee vláda nařídila indickým ozbrojeným silám vyhnat pákistánské vojáky okupující území Kašmíru , později známé jako Kargilská válka . Ačkoli byla vláda později kritizována za selhání zpravodajských služeb, které nezjistily pákistánskou přítomnost, podařilo se jim je vytlačit z území dříve ovládaného Indií. Administrativa Vajpayee také nabídla politickou podporu americké válce proti teroru v naději, že lépe vyřeší problémy Indie s terorismem a povstáním v Kašmíru. To vedlo k užším obranným vazbám s USA, včetně jednání o prodeji zbraní.
Po teroristickém útoku na indický parlament v prosinci 2001 schválila vláda NDA zákon o prevenci terorismu . Cílem aktu bylo zlepšit schopnost vlády vypořádat se s terorismem. Zpočátku neprošlo v Rádžja Sabha ; NDA proto učinila mimořádný krok svolání společného zasedání Parlamentu, kde početní nadřízený Lok Sabha nechal návrh zákona projít. Tento čin byl následně použit k stíhání stovek lidí obviněných z terorismu. Opoziční strany a učenci jej však kritizovali za porušení občanských svobod a indická národní komise pro lidská práva uvedla, že byla použita k cílení na muslimy. To bylo později zrušeno vládou UPA vedenou Kongresem v roce 2004.
Vláda Modi provedla několik útoků na území ovládané sousedními zeměmi z protiteroristických důvodů. To zahrnovalo indickou protipovstaleckou operaci z roku 2015 v Myanmaru proti Národní socialistické radě Nagalandu , stávku indické linie kontroly v roce 2016 v pákistánském Kašmíru a letecký útok Balakot v Pákistánu na rok 2019 . Rovněž vojensky zasáhla při obraně Bhútánu během stávky Doklam s Čínou v roce 2017 .
Zahraniční politika
Historický postoj BJP k zahraniční politice , jako Bharatiya Jana Sangh, byl založen na agresivním hinduistickém nacionalismu v kombinaci s ekonomickým protekcionismem. Bharatiya Jana Sangh byla založena s výslovným cílem zvrátit rozdělení Indie ; v důsledku toho jeho oficiální stanovisko bylo, že existence Pákistánu byla nelegitimní. Tento antagonismus vůči Pákistánu zůstává významným vlivem na ideologii BJP. Během studené války se strana a její pobočky silně postavily proti dlouhodobé indické politice nevyrovnanosti a místo toho prosazovaly blízkost Spojených států. V éře po studené válce strana do značné míry přijala indický zahraniční politický konsenzus o zlepšení vztahů se Spojenými státy a zdůraznila touhu po více multipolárním uspořádání světa.
Zahraniční politika vlády Vajpayee představovala v mnoha ohledech radikální odklon od pravoslaví BJP při zachování některých jeho aspektů. Jeho politika také představovala významnou změnu oproti nehruvianskému idealismu předchozích vlád, místo toho zvolila realismus. Jeho strana ho kritizovala za to, že s Pákistánem zaujal mnohem umírněnější postoj. V roce 1998 uskutečnil významnou návštěvu Pákistánu a slavnostně otevřel autobusovou dopravu Dillí - Lahore . Vajpayee podepsal Lahore deklaraci , což byl pokus o zlepšení indo-pákistánských vztahů, které se zhoršily po jaderných testech v roce 1998. Přítomnost pákistánských vojáků a bojovníků na sporném území Kašmíru však byla objevena o několik měsíců později, což způsobilo kargilskou válku v roce 1999 . Válka skončila o několik měsíců později, vyhnáním infiltrátorů o dva měsíce později, bez jakéhokoli posunu v linii kontroly, která označila de facto hranici mezi oběma zeměmi. Navzdory válce Vajpayee nadále projevoval ochotu zapojit Pákistán do dialogu. To nebylo dobře přijato mezi kádrem BJP, který kritizoval vládu za „slabou“. Tato frakce BJP se prosadila na summitu po Kargilu Agrovi a zabránila dosažení jakékoli významné dohody.
Modi vláda zpočátku zaujala vůči Pákistánu pragmatický postoj, pokoušela se zlepšit vztahy s vládou Nawaz Sharif , což vyvrcholilo tím, že Modi navštívil Pákistán v roce 2015. Vztahy se následně zhoršily, zejména poté, co byl Sharif v roce 2017 sesazen. Modiho vláda byla od té doby popisována jako zaujal vůči Pákistánu „nekompromisní“ přístup a BJP obvinila opoziční Kongres ze spolupráce s Pákistánem prostřednictvím kritiky vládní politiky.
V roce 2015 byla vláda Modi nepálskou vládou obviněna z uvalení nehlášené blokády na Nepál .
Organizace a struktura
Prezident
Organizace BJP je přísně hierarchická, přičemž prezident je nejvyšší autoritou ve straně. Do roku 2012 ústava BJP nařizovala, aby každý kvalifikovaný člen mohl být národní nebo státní prezident na jedno tříleté funkční období. Toto bylo změněno na maximálně dvě po sobě následující období.
Národní exekutiva
Pod prezidentem je národní exekutiva , která obsahuje proměnlivý počet vedoucích pracovníků z celé země. Je to vyšší rozhodovací orgán strany. Jejími členy je několik místopředsedů, generálních tajemníků, pokladníků a tajemníků, kteří pracují přímo s prezidentem. Identická struktura s výkonným výborem vedeným prezidentem existuje na státní, regionální, okresní a místní úrovni.
V dubnu 2015 BJP uvedl, že má více než 100 milionů registrovaných členů, což by z něj udělalo největší politickou stranu na světě podle primárního členství.
BJP je strana založená na kádrech. Má úzké spojení s dalšími organizacemi s podobnými ideologiemi, jako jsou RSS, ABVP, BYSS a VHP. Kádry těchto skupin často doplňují BJP. Jeho nižší členové jsou z velké části odvozeni z RSS a jeho poboček, volně známých jako Sangh Parivar :
- Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad ( Celoindická studentská Union ), studentský křídlem RSS.
- Bharatiya Kisan Sangh ( indické zemědělce Union ), divize zemědělců.
- Bharatiya Mazdoor Sangh ( indických dělníků Union ), odborová organizace spojené s RSS.
- Bharatiya Yuva Seva Sangh ( Front pro probuzení mládeže ), Front pro probuzení mládeže spojená s RSS.
Strana má vlastní dceřiné organizace, jako například:
- BJP Mahila Morcha ( ženská fronta BJP ), její ženská divize.
- Bharatiya Janata Yuva Morcha ( Indové mládí Front ), její mládí křídlo.
- Menšinová morcha BJP ( menšinová fronta BJP ), její menšinová divize.
Nositelé národních úřadů
Na Národní úřad nositeli ze strany Bharatiya Janata Party je dohlížet na celkový strategický směr strany a politiky rozvoje. Skládá se z členů jmenovaných prezidentem BJP .
Legislativní vůdci
Seznam premiérů
Ne. | Předsedové vlád | Portrét | Funkční období | Lok Sabha | Skříň | Volební obvod | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Start | Konec | Držba | ||||||
1 | Atal Bihari Vajpayee | 16. května 1996 | 1. června 1996 | 6 let, 80 dní | 11. místo | Vajpayee já | Lucknow | |
19. března 1998 | 22. května 2004 | 12. místo | Vajpayee II | |||||
13. místo | Vajpayee III | |||||||
2 | Narendra Modi | 26. května 2014 | Držitel úřadu | 7 let, 143 dní | 16. místo | Modi I | Varanasi | |
17. místo | Modi II |
Seznam místopředsedů vlád
Ne. | Předsedové vlád | Portrét | Funkční období | Lok Sabha | Volební obvod | premiér | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Start | Konec | Držba | ||||||
1 | LK Advani | 5. února 2002 | 22. května 2004 | 2 roky, 107 dní | 13. místo | Gandhinagar | Atal Bihari Vajpayee |
Seznam hlavních ministrů
V srpnu 2021 zastávalo funkci hlavního ministra 47 lidí ze strany Bharatiya Janata Party, z nichž 12 je úřadujících.
S.Ne | Stát | název | Portrét | Skříň | Současná vládní koalice | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Arunáčalpradéš | Pema Khandu | Khandu II | BJP (48) | ||
JE (4) | ||||||
IND (2) | ||||||
2. | Assam | Himanta Biswa Sarma | Sarma | BJP (60) | ||
AGP (9) | ||||||
UPPL (5) | ||||||
3. | Goa | Pramod Sawant | Sawant | BJP (27) | ||
IND (1) | ||||||
4. | Gudžarát | Bhupendrabhai Patel | Patel | BJP (112) | ||
5. | Haryana | Manohar Lal Khattar | Khattar II | BJP (40) | ||
JJP (10) | ||||||
IND (5) | ||||||
6. | Himáčalpradéš | Jai Ram Thakur | Thakur | BJP (43) | ||
7. | Karnataka | Basavaraj Bommai | Bommai | BJP (119) | ||
IND (2) | ||||||
8. | Madhya Pradesh | Shivraj Singh Chouhan | Chouhan IV | BJP (125) | ||
IND (7) | ||||||
9. | Manipur | N. Biren Singh | Singh | BJP (24) | ||
JE (4) | ||||||
NPF (4) | ||||||
LJP (1) | ||||||
IND (3) | ||||||
10. | Tripura | Biplab Kumar Deb | Deb | BJP (36) | ||
IPFT (8) | ||||||
11. | Uttarpradéš | Yogi Adityanath | Adityanath | BJP (305) | ||
AD (S) (9) | ||||||
12. | Uttarakhand | Pushkar Singh Dhami | Dhami | BJP (56) |
Seznam náměstků ministrů
S.Ne | Stát | název | Portrét |
---|---|---|---|
1. | Arunáčalpradéš | Chowna Mein | |
2. | Bihar | Tarkishore Prasad | |
3. | Renu Devi | ||
4. | Goa | Manohar Ajgaonkar | |
5. | Chandrakant Kavlekar | ||
6. | Nagaland | Yanthungo Patton | |
7. | Tripura | Jishnu Dev Varma | |
8. | Uttarpradéš | Keshav Prasad Maurya | |
9. | Dinesh Sharma |
Legislativní vůdci BJP v jiných státech
Stát | název | Portrét | NDA nebo opozice | Pozice |
---|---|---|---|---|
Meghalaya | Sanbor Shullai | NDA (ve vládě) |
|
|
Puducherry | A. Namassivayam | |||
Sikkim | NDA (není ve vládě) | Vedoucí legislativní strany BJP | ||
Mizoram | Buddha Dhan Chakma | NDA (není ve vládě) | Vedoucí legislativní strany BJP | |
Chhatisgarh | Dharamlal Kaushik | Opozice |
|
|
Dillí | Ramvir Singh Bidhuri | |||
Rádžasthán | Gulab Chand Kataria | |||
Maharashtra | Devendra Fadnavis | |||
Jharkhand | Babulal Marandi | |||
Urísa | Pradipta Kumar Naik | |||
Západní Bengálsko | Suvendu Adhikari | |||
Vedoucí legislativní strany BJP | ||||
Paňdžáb | Dinesh Singh | |||
Telangana | T. Raja Singh | |||
Tamil Nadu | Nainar Nagendran | |||
Andhra Pradesh | Žádné zastoupení | |||
Kerala | ||||
Džammú a Kašmír | prázdné, čekají se volby |
Viz také
- Bharatiya Janata Party: Minulost, současnost a budoucnost
- Vůdce strany Bharatiya Janata v indickém parlamentu
- Seznam politických stran v Indii
- Seznam prezidentů strany Bharatiya Janata
- Seznam státních prezidentů strany Bharatiya Janata
- Národní ředitel strany Bharatiya Janata
- Nositelé národního úřadu strany Bharatiya Janata
- Organizace strany Bharatiya Janata
- Politika Indie
- Státní jednotky strany Bharatiya Janata
Reference
Poznámky
Citace
Prameny
- Sharma, Chetna (2019), „Návrh zákona o občanství 2016: Kontinuity a soutěže se zvláštním zřetelem na politiku v Assamu, Indie“, Asian Ethnicity , 20 (4): 522–540, doi : 10,1080/14631369.2019.1601993 , S2CID 150837053
- Sen, Uditi (2018), Citizen Refugee: Forging the Indian Nation after Partition , Cambridge University Press, ISBN 978-1-108-42561-2
- Jayal, Niraja Gopal (2013), Citizenship and its Discontents: An Indian History , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-06758-5
- Jayal, Niraja Gopal (2019), „Reconfiguring Citizenship in Contemporary India“, South Asia: Journal of South Asian Studies , 42 (1): 33–50, doi : 10.1080/00856401.2019.1555874 , ISSN 0085-6401
- Abbas, Hassan (2004). Pákistánský posun do extremismu: Alláh, armáda a americká válka proti teroru . ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1497-1.
- „Zpráva o mešitě v Indii: Vyšetřování demolice mešity Babri v roce 1992 ukazuje na opoziční vůdce BJP“ . Al -Džazíra . 24. listopadu 2009 . Vyvolány 8 July 2014 .
- Banerjee, Sumanta (16. – 22. Července 2005). „Civilizace BJP“. Ekonomický a politický týdeník . 40 (29): 3116–3119. JSTOR 4416896 .
- „Narendra Modi složil přísahu jako indický premiér“ . BBC News . 26. května 2014 . Citováno 26. května 2014 .
- „Indická astrologie vs indická věda“ . Světová služba BBC . Citováno 17. ledna 2014 .
- Bhatt, Abhinav (28. prosince 2014). „Raghubar Das Sworn-In jako Jharkhand hlavní ministr, PM Modi zmeškal obřad kvůli mlze v Dillí“ . NDTV . Citováno 2. června 2015 .
- Bhatt, Sheela. „Jaký opravdu je Anandiben Patel“ . Rediff . Vyvolány 27 June 2014 .
- Bobbio, Tommaso (2012). „Making Gujarat Vibrating: Hindutva, development and the rise of subnationalism in India“ . Třetí světový čtvrtletník . 33 (4): 653–668. doi : 10.1080/01436597.2012.657423 . S2CID 154422056 .
- Mosaz, Paul R. (2005). Produkce hinduisticko-muslimského násilí v současné Indii . University of Washington Press. s. 385–393. ISBN 978-0-295-98506-0.
- Buncombe, Andrew (11. července 2014). „Indická homosexuální komunita se škrábe poté, co soudní rozhodnutí rekvalifikuje homosexualitu“ . The Independent . Vyvolány 11 July 2014 .
- „Je odpovědností vlády chránit práva LGBT, říká Harsh Vardhan“ . Obchodní standard . Bombaj, Indie. 17. července 2014 . Citováno 19. července 2014 .
- Chaulia, Sreeram (červen 2002). „BJP, indická zahraniční politika a„ realistická alternativa “k nehruvianské tradici“. Mezinárodní politika . 39 (2): 215–234. doi : 10,1057/palgrave.ip.8897388 . S2CID 144714683 .
- Davies, Richard (2005). „Kulturní pozadí Hindutvy“. V Ayres & Oldenburg, Alyssa & Philip (ed.). Briefing Indie; Konečný vzlet? . Asijská společnost.
- „Narendra Modi bude 26. května přísahán jako 15. předseda vlády Indie“ . Deccan Chronicle . 20. května 2014 . Citováno 26. května 2014 .
- Diwakar, Rekha (2014). „16. všeobecné volby v Indii, duben – květen 2014“. Volební studia . 37 : 1–6. doi : 10,1016/j.electstud.2014.11.005 .
- „Všeobecné volby do trendů a výsledků Lok Sabha“ . Volební komise Indie . Citováno 18. června 2014 .
- „Hlavní oznámení politických stran a volebních symbolů ze dne 18. ledna 2013“ (PDF) . Indie: Volební komise Indie. 2013 . Vyvolány 9 May rok 2013 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 1984 do osmého Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie. Archivováno z originálu (PDF) dne 18. července 2014 . Citováno 18. července 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 1989 do devátého Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie. Archivováno z originálu (PDF) dne 18. července 2014 . Citováno 18. července 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 1991 do desátého Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie. Archivováno z originálu (PDF) dne 18. července 2014 . Citováno 18. července 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 1996 do jedenáctého Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie . Vyvolány 30 May 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 1998 do dvanáctého Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie. Archivováno z originálu (PDF) dne 18. července 2014 . Vyvolány 30 May 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 1999 do 13. Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie. Archivováno z originálu (PDF) dne 18. července 2014 . Vyvolány 30 May 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 2004 do čtrnáctého Lok Sabha“ (PDF) . Volební komise Indie . Vyvolány 30 May 2014 .
- „Výkon národních stran“ (PDF) . Volební komise Indie . Vyvolány 30 May 2014 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 2013 do zákonodárného shromáždění Chhattisgarh“ (PDF) . Volební komise Indie . p. 8 . Vyvolány 7 January do roku 2015 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 2013 do zákonodárného sboru Madhjapradéš“ (PDF) . Volební komise Indie . p. 12 . Vyvolány 7 January do roku 2015 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 2013 do zákonodárného sboru Nagalandu“ (PDF) . Volební komise Indie . p. 7 . Vyvolány 7 January do roku 2015 .
- „Statistická zpráva o všeobecných volbách, 2013 do zákonodárného shromáždění v Rádžasthánu“ (PDF) . Volební komise Indie . p. 11 . Vyvolány 7 January do roku 2015 .
- "Haryana" . Volební komise Indie . Archivovány od originálu dne 3. listopadu 2014 . Vyvolány 7 January do roku 2015 .
- „Maharashtra“ . Volební komise Indie . Archivovány od originálu dne 3. listopadu 2014 . Vyvolány 7 January do roku 2015 .
- Fitzgerald, Timothy (2011). Náboženství a politika v mezinárodních vztazích: moderní mýtus . A&C Black. ISBN 978-1-4411-4290-0.
- Flint, Colin (2005). Geografie války a míru . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516208-0.
- Ganguly, Sumit (jaro 1999). „Cesta Indie do Pokhranu II: Vyhlídky a zdroje programu jaderných zbraní v Novém Dillí“. Mezinárodní bezpečnost . 23 (4): 148–177. doi : 10,1162/isec.23.4.148 . JSTOR 2539297 . S2CID 57565560 .
- Ghassem-Fachandi, Parvis (2012). Pogrom v Gudžarátu: hinduistický nacionalismus a protimuslimské násilí v Indii . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15177-9.
- Gillan, Michael (březen 2002). „Uprchlíci nebo infiltrátoři? Strana Bharatiya Janata a„ nelegální “migrace z Bangladéše“. Recenze asijských studií . 26 (1): 73–95. doi : 10,1080/10357820208713331 . S2CID 146522066 .
- Guha, Ramachandra (2007). Indie po Gandhi: historie největší demokracie na světě (1. vyd.). Indie: Picador. ISBN 978-0-330-39610-3.
- Gupta, Dipankar (2011). Spravedlnost před usmířením: Vyjednávání „nové normálnosti“ v nepokojích v Bombaji a Ahmedabadu . Routledge. p. 34. ISBN 978-0-415-61254-8.
-
Halarnkar, Samar (13. června 2012). „Narendra Modi dělá svůj tah“ . BBC News .
Pravicová hinduistická nacionalistická strana Bharatiya Janata Party (BJP), indická primární opoziční strana
- Hansen, Thomas (1999). Šafránová vlna: demokracie a hinduistický nacionalismus v moderní Indii . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00671-0.
- Harris, Gardiner (2. července 2012). „Spravedlnost a‚ paprsek naděje ‘po roce 2002 v Indii nepokoje“ . The New York Times . Citováno 25. února 2014 .
- Harris, Jerry (2005). „Rozvíjející se mocnosti třetího světa: Čína, Indie a Brazílie“. Závod a třída . 46 (7): 7–27. doi : 10,1177/0306396805050014 . S2CID 154768728 .
- „Význam rozsudku 2004“ . Hind . Chennai, Indie. 14. května 2004. Archivováno z originálu dne 16. září 2004 . Citováno 10. prosince 2013 .
- „Vynalézání historie“. Hind . 14. října 2002.
- „Modi nevyvolával nepokoje: SIT“ . Hindustan Times . Archivovány od originálu dne 30. prosince 2013 . Citováno 22. ledna 2014 .
- „Volby Lok Sabha 2009: Konečné výsledky se shodují“ . Hindustan Times . 17. května 2009. Archivováno od originálu dne 11. června 2013 . Vyvolány 27 June 2014 .
- „Tehelka bodne: Jak Bangaru Laxman padl do pasti“ . Indie dnes . Vyvolány 9 May 2012 .
- Jaffrelot, Christophe (1996). Hinduistické nacionalistické hnutí a indická politika . C. Vydavatelé Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-301-1.
- Jaffrelot, Christophe (červen 2013). „Gujaratské volby: Podtext Modiho„ Hattricku “-high-tech populismus a„ neo-střední třída “. Studie indické politiky . 1 : 2–27. doi : 10,1177/2321023013482789 . S2CID 154404089 .
- Jha, Nilanjana Bhaduri (21. února 2003). „Průzkum ukazuje chrámové pozůstatky v Ajódhji: VHP“ . The Times of India . Vyvolány 11 July 2014 .
- Keith Jones (9. října 1999). „Koalice vedená hinduistickými šovinisty k sestavení příští indické vlády“ . Světový socialistický web . Citováno 27. září 2013 .
- Kattakayam, Jiby (27. dubna 2012). „Bangaru Laxman odsouzen za braní úplatku“ . Hind . Chennai, Indie . Vyvolány 9 May 2012 .
- Krishnan, Jayanth (1. ledna 2004). „Indie“ „Patriot Act“: POTA a dopad na občanské svobody v největší demokracii světa “ . Publikování fakulty, Indiana Law University . Vyvolány 27 June 2014 .
- Krishnan, Murali; Shamil Shams (11. března 2012). „Modiho povolení v případě nepokojů v Gudžarátu hněvá indické muslimy“ . Deutsche Welle.
- Kux, Dennis (květen – červen 2002). „Indický jemný zůstatek“. Zahraniční věci . 81 (3): 93–106. doi : 10,2307/20033165 . JSTOR 20033165 .
- Lall, Marie (prosinec 2006). „Indo-Myanmar Relations in the Era of Pipeline Diplomacy“. Současná jihovýchodní Asie . 28 odst. doi : 10,1355/CS28-3D .
- Malik, Yogendra K .; Singh, VB (duben 1992). „Bharatiya Janata Party: Alternativa ke kongresu (I)?“. Asijský průzkum . 32 (4): 318–336. doi : 10,2307/2645149 . JSTOR 2645149 .
- Mathew, Liz (16. května 2014). „Narendra Modi tvoří historii voleb, protože BJP získává většinu sama“ . Živá mincovna . Citováno 26. května 2014 .
- Naqvi, Saba; Raman, Anuradha (1. dubna 2013). „Jejich tmavé brýle“ . Outlook .
- „Lok Sabha na první pohled“ . Národní centrum informatiky. Archivovány od originálu dne 21. května 2014 . Citováno 17. července 2014 .
- „Zpráva: Sled událostí 6. prosince“ . NDTV . Vyvolány 20 June 2012 .
- „Vzpoury Narody Patiyové: Bývalá ministryně Maya Kodnani dostává 28 let do vězení“ . NDTV.com . Citováno 17. listopadu 2012 .
- Noorani, AG (březen – duben 1978). „Zahraniční politika vlády strany Janata“. Asijské záležitosti . 5 (4): 216–228. doi : 10,1080/00927678.1978.10554044 . JSTOR 30171643 .
- Nussbaum, Martha Craven (2008). The Clash Within: Demokracie, náboženské násilí a budoucnost Indie . Harvard University Press. p. 2. ISBN 978-0-674-03059-6.
- „Tehelka Sting: Po jedenácti letech to říká, že to řeknu“ . Outlook . Vyvolány 9 May 2012 .
- Pai, Sudha (prosinec 1996). „Transformace systému indické strany: Volby Lok Sabha v roce 1996“. Asijský průzkum . 36 (12): 1170–1183. doi : 10,1525/as.1996.36.12.01p01884 . JSTOR 2645573 .
- Qadir, Shaukat (duben 2002). „Analýza Kargilského konfliktu 1999“ (PDF) . RUSI Journal . Archivováno z originálu (PDF) dne 27. března 2009 . Vyvolány 20 May 2009 .
- Ramachandran, Sujata (15. února 2003). " ' Operation vytlačení' Sangh Parivar, stát Slums a Skrytá Bangladeshis v New Delhi". Ekonomický a politický týdeník . 38 (7): 637–647. JSTOR 4413218 .
- Ramaseshan, Radhika (14. prosince 2013). „BJP vychází, slibuje oponovat homosexualitě“ . The Telegraph . Kalkata, Indie . Citováno 16. prosince 2013 .
- Ramesh, Randeep (14. května 2004). „Zprávy Světové zprávy Šoková porážka indických hinduistických nacionalistů“ . The Guardian . Citováno 10. prosince 2013 .
- „TDP pomáhá Vajpayee získat hlasování o důvěře“ . Rediff.com . Vyvolány 4 January 2011 .
- „Třinácté zákonodárné shromáždění Gudžarátu“ . Vláda Gudžarátu . Citováno 29. května 2015 .
- Sen, Amartya (2005). Indie a svět (1. vyd. Vyd.). Allen Lane: 2005. ISBN 978-0-7139-9687-6.
- Reddy, Sheila (14. dubna 2008). "Rozhovor" Byl jsem připraven riskovat " " . Výhled Indie. Archivovány od originálu dne 21. května 2014.
- Seshia, Shaila (listopad 1998). „Rozděl a panuj v politice indické strany: Vzestup strany Bharatiya Janata“. Asijský průzkum . 38 (11): 1036–1050. doi : 10,1525/as.1998.38.11.01p0406o .
- Shulman, Stephen (září 2000). „Nacionalistické zdroje mezinárodní ekonomické integrace“. Mezinárodní studia čtvrtletně . 44 (3): 365–390. doi : 10,1111/0020-8833,00164 .
- Sridharan, Eswaran (říjen 2014). „Hlasování Indie v povodí“ (PDF) . Journal of Democracy . 25 odst. Archivováno z originálu (PDF) dne 12. ledna 2015 . Citováno 23. dubna 2015 .
- Swain, Pratap Chandra (2001). Bharatiya Janata Party: Profil a výkon . Indie: APH publishing. s. 71–104. ISBN 978-81-7648-257-8. Vyvolány 5 July 2014 .
- „Bangaru Laxman odsouzen za braní úplatku“ . Tehelka . Archivovány od originálu dne 11. května 2012 . Vyvolány 9 May 2012 .
- „Výsledky voleb 2014: Indie věří v Moditvu - The Times of India“ . Timesofindia.indiatimes.com. 17. května 2014 . Vyvolány 11 August 2014 .
- „SP odsuzuje Vaikoovo zatčení pod Potou“ . The Times of India . 13. července 2002. Archivováno z originálu dne 16. září 2012.
- „BJP mění ústavu, která umožňuje Gadkarimu získat druhé funkční období“ . The Times of India . 28. září 2012 . Vyvolány 4 April 2014 .
- „Stojan s RSS, BJP“ . The Times of India . 20. prosince 2013 . Vyvolány 13 March 2014 .
- Chatterjee, Mohua (13. července 2015). „BJP zapisuje 11 členů crore, spouští‚ Mahasampark Abhiyan ‘ “ . První příspěvek .
- Tiwari, Aviral Kumar (březen 2012). „Analýza korekce chyb obchodních toků mezi námi a Indií“. Journal of Economic Development . 37 odst.
- „Indie: Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě“ . Ministerstvo zahraničí USA . Vyvolány 11 August 2014 .
- Vajpayee, Atal Bihari (2007). Jaffrelot, Christophe (ed.). Hinduistický nacionalismus: čtenář . Dillí: Permanent Black . ISBN 978-0-691-13098-9.
- Varshney, Ashutosh (říjen 2014). „Hinduistický nacionalismus u moci?“. Journal of Democracy . 25 (4): 34–45. doi : 10,1353/jod.2014.0071 . S2CID 144608424 .
- Venkatesan, V. (16. – 29. Července 2005). „Znovu v doku“ . Frontová linie . 22 (15) . Citováno 28. června 2014 .
Další čtení
- Ahuja, Gurdas M. (2004). Bharatiya Janata Party a Oživující se Indie . Společnost Ram.
- Andersen, Walter K .; Damle, Shridhar D. (1987) [Původně publikoval Westview Press]. Bratrstvo v šafránu: Raštrija Swayamsevak Sangh a hinduistické obrození . Dillí: Vistaar Publications.
- Bhambhri, CP (2001). Bharatiya Janata Party: Periferie do centra . Dillí: Shipra. ISBN 978-81-7541-078-7.
- Baxter, Craig (1971) [první vydání University of Pennsylvania Press 1969]. Jana Sangh - Životopis indické politické strany . Oxford University Press, Bombay. ISBN 978-0-8122-7583-4.
- Chadha, Kalyani; Guha, Pallavi (2016). „Online kampaň strany Bharatiya Janata a zapojení občanů do indických voleb v roce 2014“ . International Journal of Communication . 10 .
- Ganguly, Sumit (2015). „Hinduistický nacionalismus a zahraniční politika indické strany Bharatiya Janata Party“ (PDF) . Papírová řada Transatlantické akademie . 2 : 1–15. ISBN 978-1-5292-0460-5.
- Graham, BD (1990). Hinduistický nacionalismus a indická politika: Počátky a vývoj Bharatiya Jana Sangh . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38348-6.
- Harriss, Johne. „Hinduistický nacionalismus v akci: Strana Bharatiya Janata a indická politika.“ South Asia: Journal of South Asian Studies 38.4 (2015): 712-718 online .
- Malik, Yogendra K .; Singh, VB (1994). Hinduističtí nacionalisté v Indii: Vzestup strany Bharatiya Janata . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8810-6.
- Jaffrelot, Christophe (1996). Hinduistické nacionalistické hnutí a indická politika . C. Vydavatelé Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-301-1.
- Jaffrelot, Christophe (červenec 2003). „Komunální nepokoje v Gudžarátu: Stát v ohrožení?“ (PDF) . Heidelberg Papers v jižní Asii a srovnávací politice : 16 . Citováno 5. listopadu 2013 .
- Jain, Varsha; BE, Ganesh (2020). „Pochopení kouzla důvěryhodnosti politických lídrů: případ Indie a Narendra Modi“. Časopis politického marketingu . 19 (1–2): 15–33. doi : 10,1080/15377857.2019.1652222 . S2CID 202247610 .
- Mishra, Madhusudan (1997). Strana Bharatiya Janata a zahraniční politika Indie . Nové Dillí: Uppal Pub. Dům. ISBN 978-81-85565-79-8.
- Nag, Kingshuk (2014). The Saffron Tide: The Rise of the BJP . Rupa Publications. ISBN 978-8129134295.
- Nag, Kingshuk. Atal Bihari Vajpayee (Rupa Publications, 2016).
- Palshikar, Suhas, Sanjay Kumar a Sanjay Lodha, eds. Volební politika v Indii: Oživení strany Bharatiya Janata (Taylor & Francis, 2017).
- Raghavan, GNS New Era in the Indian Polity, A Study of Atal Bihari Vajpayee and the BJP (1996).
- Sanjeev Kr, HM „Postoj strany Bharatiya Janata k zahraniční politice k problémům vztahů Indie a Pákistánu“. Indian Journal of Political Science (2007): 275-291. online
- Sharma, CP Thakur, Devendra P. (1999). Indie pod Atal Behari Vajpayee: Období BJP . Nové Dillí: Distributoři vydavatelů UBS. ISBN 978-81-7476-250-4.
- Stein, Burton (2010). Historie Indie (editoval David Arnold. 2. vydání.). Chichester, Velká Británie: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9509-6.
- Rao, Ramesh (2001). Koaliční hlavolam: zkoušky, soužení a triumfy BJP . Har Anand. ISBN 9788124108093.
externí odkazy
- Oficiální webové stránky
- Bharatiya Janata Party ve společnosti DNA India
- BJP ve společnosti Curlie
- „Párty Bharatiya Janata“ . Online encyklopedie Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc.