Biennio Rosso - Biennio Rosso
Biennio Rosso | |||
---|---|---|---|
Část revolucí z let 1917–23 | |||
datum | 1919-1920 | ||
Umístění | |||
Zapříčiněno | Hospodářská krize v období po první světové válce s vysokou nezaměstnaností a politickou nestabilitou | ||
Metody | Hromadné stávky, manifestace pracovníků i experimenty se samosprávou prostřednictvím okupací půdy a továren | ||
Měl za následek | Revoluční období následovalo prudké reakce na fašistické blackshirts domobrany a nakonec do března na Římě z Benito Mussolini v roce 1922. | ||
Strany občanského konfliktu | |||
|
Biennio Rosso (anglicky: „Red dvouleté“ nebo „Dvě červené Years“) byla dvouletá lhůta, v letech 1919 a 1920, intenzivního sociálního konfliktu v Itálii , po první světové válce . Revoluční období následovalo prudké reakce na fašistické blackshirts domobrany a nakonec do března na Římě z Benito Mussolini v roce 1922.
Pozadí
Biennio Rosso se konalo v kontextu hospodářské krize na konci války s vysokou nezaměstnaností a politickou nestabilitou. To bylo charakterizováno masovými stávkami, dělnickými projevy i experimenty se samosprávou prostřednictvím okupací půdy a továren. Napětí od posledních let války stoupalo. Někteří současní pozorovatelé považovali Itálii na pokraji revoluce do konce roku 1918.
Populace byla konfrontována s rostoucí inflací a výrazným nárůstem cen základního zboží v období, kdy byla rozsáhlá nezaměstnanost zhoršována masovou demobilizací královské italské armády na konci války. Přidružení k odborům, Italské socialistické straně (PSI) a anarchistickému hnutí podstatně vzrostlo. PSI zvýšil své členství na 250 000 a hlavní socialistický odborový svaz, Generální konfederace práce ( Confederazione Generale del Lavoro , CGL), dosáhl dvou milionů členů, zatímco anarchistická italská syndikalistická unie ( Unione Sindacale Italiana , USI) dosáhla 300 000 a 500 000 poboček. Energii anarchistů posílil návrat anarchistického vůdce Errica Malatesty z exilu v prosinci 1919.
Události
V Turíně a Miláně byly vytvořeny tovární rady -které přední italský marxistický teoretik Antonio Gramsci považoval za italský ekvivalent ruských sovětů -a mnoho továrních povolání probíhalo pod vedením revolučních socialistů a anarchosyndikalistů . Agitace se týkaly také zemědělských oblastí Padanské nížiny a byly doprovázeny rolnickými stávkami, venkovskými nepokoji a ozbrojenými konflikty mezi levicovými a pravicovými milicemi.
Průmyslová akce a nepokoje na venkově se výrazně zvýšily: v roce 1919 došlo k 1 663 průmyslovým stávkám ve srovnání s 810 v roce 1913. V roce 1919 byl zapojen více než jeden milion průmyslových pracovníků, což je trojnásobek počtu z roku 1913. Tento trend pokračoval i v roce 1920, kdy došlo k 1 881 průmyslovým úderům. Podstatně se také zvýšily stávky na venkově, z 97 v roce 1913 na 189 do roku 1920, přičemž více než milion rolníků začal jednat. 20.-21. července 1919 byla na solidaritu s ruskou revolucí svolána generální stávka .
V dubnu 1920 turínští kovoobráběči, zejména v závodech Fiat , zahájili stávku požadující uznání svých „továrních rad“, což požadavek PSI a CGL nepodporoval. „Tovární rady“ se stále více považovaly za vzory pro novou demokraticky řízenou ekonomiku provozující průmyslové závody, místo aby se jednaly o nástroj vyjednávání se zaměstnavateli. Hnutí dosáhlo vrcholu v srpnu a září 1920. Dělníci ozbrojených kovů v Miláně a Turíně obsadili své továrny v reakci na výluku ze strany zaměstnavatelů. Tovární okupace zametly „průmyslový trojúhelník“ severozápadní Itálie. Zúčastnilo se asi 400 000 kovodělníků a 100 000 dalších. 3. září bylo v Turíně obsazeno 185 kovoobráběcích továren.
PSI a CGL nechápaly revoluční potenciál hnutí; kdyby byla maximalizována a rozšířena do zbytku Itálie, možná by byla možná revoluční transformace. Většina socialistických vůdců byla s bojem na severu spokojená, ale málo využila dopadu okupací a povstání. Bez podpory a v karanténě se hnutí za sociální změnu postupně vytratilo.
Následky
V roce 1921 hnutí upadalo kvůli průmyslové krizi, která měla za následek masivní propouštění a snižování mezd. Na rozdíl od pasivního chování PSI a CGL zaměstnavatelé a nadcházející fašista reagovali. Revoluční období následovalo prudké reakce na fašistické blackshirts milicí (dále Fasci Italiani di Combattimento ) a nakonec od března na Římě z Benita Mussolini v říjnu 1922.
Kvantitativní sociologická studie období analýzou novinových zpráv v daném období (viz obrázek) jasně ukazuje vývoj násilných činů mezi zapojenými sociálními skupinami.
Viz také
- Revoluce z let 1917–23
- Následky první světové války
- Března v Římě
- Benito Mussolini
- Fašistické a protifašistické násilí v Itálii (1919-1926)
Reference
- Bellamy, Richard Paul a Darrow Schecter (1993). Gramsci a italský stát , Manchester/New York: Manchester University Press, ISBN 0-7190-3342-X
- Neufeld, Maurice F. (1961). Itálie: škola probouzejících se zemí - Italské dělnické hnutí v politickém, sociálním a ekonomickém prostředí v letech 1800 až 1960 , New York State School of Industrial and Labour Relations, Cornell University.
- Pelz, William A. (2007). Proti kapitalismu: Evropská levice v březnu , New York: Peter Lang, ISBN 978-0-8204-6776-4
Další čtení
- Giuseppe Maione, Il biennio rosso. Autonomia e spontaneità operaia nel 1919-1920 , Bologna , Il Mulino , 1975
- Giovanni Sabbatucci (a cura di), La crisi italiana del primo dopoguerra. La storia e la kritika , Bari , Laterza , 1976
- AA. VV., Le rivoluzioni sconfitte, 1919/20 , a cura di Eliana Bouchard, Rina Gagliardi, Gabriele Polo , plemento a " il manifestesto ", Roma, sd (ma 1993)
- Roberto Bianchi, Pace, tabule, terra. Il 1919 v Italia , Řím , Odradek Edizioni, 2006
- Fabio Fabbri, Le origini della guerra civile. L'Italia dalla Grande Guerra al fašismus. 1918-1921 , Torino , UTET , 2009.