Bioeroze - Bioerosion
Tato definice popisuje chemický proces bioeroze, konkrétně jak se vztahuje na biologicky příbuzné polymery a aplikace, nikoli geologický koncept, jak je uvedeno v textu článku. Povrchová degradace způsobená působením buněk.
Poznámka 1 : Eroze je obecnou charakteristikou biodegradace buňkami, které ulpívají na povrchu, a molární hmotnost hmoty se v zásadě nemění.
Poznámka 2 : Chemická degradace může představovat charakteristiky eroze zprostředkované buňkami, když je rychlost štěpení chemického řetězce větší než rychlost penetrace štěpícího chemického činidla, jako je například difúze vody v případě
hydrolyticky degradovatelného polymeru .Poznámka 3 : Eroze se stálostí objemové molární hmotnosti je rovněž pozorována v případě in vitro abiotické enzymatické degradace .
Poznámka 4 : V některých případech je bioeroze výsledkem kombinace buněčně zprostředkované a chemické degradace.
Bioerosion popisuje rozpad tvrdých oceánských substrátů - a méně často pozemských - na živé organismy. Mořskou bioerozi mohou způsobit měkkýši , mnohoštětinatci, červy , phoronidy , houby , korýši , echinoidy a ryby ; může se vyskytovat na pobřeží , na korálových útesech a na lodích ; jeho mechanismy zahrnují biotické vyvrtávání, vrtání, rašplování a škrábání. Na suché zemi bioerozi typicky provádějí pionýrské rostliny nebo rostlinné organismy, jako je lišejník , a většinou jsou v přírodě chemické (např. Kyselými sekrety na vápenci ) nebo mechanické (např. Kořeny prorůstající do trhlin).
Bioeroze korálových útesů vytváří jemný a bílý korálový písek charakteristický pro tropické ostrovy. Korál je přeměněn na písek vnitřními bioerodery, jako jsou řasy , houby , bakterie (mikroborery) a houby (Clionaidae), mlži (včetně Lithophaga ), sipunculany , polychaetes, akrothoracican barnacles a phoronids , vytvářející extrémně jemný sediment o průměru 10 až 100 mikrometrů. Mezi externí bioerodery patří mořští ježci (například Diadema ) a chitony . Tyto síly ve shodě způsobují velkou erozi. Eroze uhličitanu vápenatého na mořského ježka byla u některých útesů hlášena za rok přesahující 20 kg/m 2 .
Ryby také erodují korály, když jedí řasy . Parrotfish způsobuje velké množství bioeroze pomocí dobře vyvinutých čelistních svalů, zubní kotvy a hltanového mlýna k rozemletí požitého materiálu na částice velikosti písku. Bioeroze aragonitu korálových útesů u papoušků se může pohybovat od 1017,7 ± 186,3 kg /rok (0,41 ± 0,07 m 3 /rok) pro Chlorurus gibbus a 23,6 ± 3,4 kg /rok (9,7 10 −3 ± 1,3 10 −3 m 2 /rok) pro Chlorurus sordidus (Bellwood, 1995).
Bioerosion je také dobře znám ve fosilních záznamech na skořápkách a tvrdých podložích (Bromley, 1970), přičemž stopy této aktivity sahají hluboko do Precambrianu (Taylor & Wilson, 2003). Makrobioeroze, která produkuje vrty viditelné pouhým okem, ukazuje dvě odlišná evoluční záření . Jeden byl ve středním ordoviku (ordovická bioerozní revoluce; viz Wilson & Palmer, 2006) a druhý v jurském období (viz Taylor & Wilson, 2003; Bromley, 2004; Wilson, 2007). Mikrobioeroze má také dlouhý fosilní záznam a vlastní záření (viz Glaub & Vogel, 2004; Glaub et al., 2007).
Galerie
Trypanitové vrtání na horním ordoviku na pevnině , jihovýchodní Indiana; viz Wilson a Palmer (2001).
Vrtání Petroxestes na horním ordovickém tvrdém terénu, jižní Ohio; viz Wilson a Palmer (2006).
Gastrochaenolites Otvory v Middle Jurassic hardground, southern Utah; viz Wilson a Palmer (1994).
Průřez jurským skaliskem; mezi vrtání patří gastrochaenolity (některé s nudnými mlži ) a trypanity ; Mendip Hills , Anglie; stupnice = 1 cm.
Vrtání teredolitů v moderním přístavišti; práce mlžů známých jako „ lodní červi “.
Ordovické hardground průřez s Trypanites otvorů vyplněných dolomitu; jižní Ohio.
Gastrochaenolity nudné v rekrystalizovaném skleraktinickém korálu, formace Matmor (střední jura ) jižního Izraele .
Osprioneides nuda v silurském stromatoporoidu ze Saaremaa , Estonsko ; viz Vinn, Wilson a Mõtus (2014).
Gnathichnus pentax echinoidní stopová fosilie na ústřici z cenomanu z Hamakhtesh Hagadolu v jižním Izraeli.
Viz také
- Biopitting
-
Geomorfologie - vědecké studium reliéfů a procesů, které je formují
- Biogeomorfologie - studium interakcí mezi organismy a vývoj reliéfů
- Pobřežní eroze - posunutí půdy podél pobřeží
- Oceán - tělo slané vody pokrývající většinu Země
Reference
- Bellwood, DR (1995). „Přímý odhad bioeroze dvěma druhy papoušků, Chlorurus gibbus a C. sordidus , na Velkém bariérovém útesu, Austrálie“. Mořská biologie . 121 (3): 419–429. doi : 10,1007/BF00349451 . S2CID 85045930 .
- Bromley, R. G (1970). „Vrtání jako stopové fosilie a Entobia cretacea Portlock jako příklad“. In Crimes, TP; Harper, JC (eds.). Stopové fosilie . Zvláštní vydání geologického časopisu 3. s. 49–90.
- Bromley, RG (2004). „Stratigrafie mořské bioeroze“. V D. McIlroy (ed.). Aplikace ichnologie na paleoenvironmentální a stratigrafickou analýzu . Geological Society of London, Special Publications 228. London: Geological Society. s. 455–481. ISBN 1-86239-154-8.
- Glaub, I .; Golubic, S .; Gektidis, M .; Radtke, G .; Vogel, K. (2007). „Microborings a mikrobiální endolity: geologické důsledky“. V Miller III, W (ed.). Stopové fosilie: pojmy, problémy, vyhlídky . Amsterdam: Elsevier. s. 368–381. ISBN 978-0-444-52949-7.
- Glaub, I .; Vogel, K. (2004). „Stratigrafický záznam mikroboringů“. Fosílie a Strata . 51 : 126–135. ISSN 0300-9491 .
- Palmer, TJ (1982). „Cambrianské až křídové změny v tvrdých komunitách“. Lethaia . 15 (4): 309–323. doi : 10.1111/j.1502-3931.1982.tb01696.x .
- Taylor, PD; Wilson, MA (2003). „Paleoekologie a evoluce společenstev mořských tvrdých substrátů“ (PDF) . Recenze vědy o Zemi . 62 (1–2): 1–103. Bibcode : 2003ESRv ... 62 .... 1T . doi : 10,1016/S0012-8252 (02) 00131-9 . Archivováno z originálu (PDF) dne 2009-03-25.
- Vinn, O .; Wilson, MA; Mõtus, M.-A. (2014). „Nejstarší obr Osprioneides Borings z sandbianského (pozdního ordoviku) Estonska“ . PLOSTE JEDEN . 9 (6: e99455): e99455. Bibcode : 2014PLoSO ... 999455V . doi : 10,1371/journal.pone.0099455 . PMC 4047083 . PMID 24901511 .
- Wilson, MA (1986). „Coelobity a prostorová útočiště ve spodnokřídové dlážděné fauně sídlící na pevnině“. Paleontologie . 29 : 691–703. ISSN 0031-0239 .
- Wilson, MA (2007). „Makroboringy a evoluce bioeroze“. V Miller III, W (ed.). Stopové fosilie: pojmy, problémy, vyhlídky . Amsterdam: Elsevier. s. 356–367. ISBN 978-0-444-52949-7.
- Wilson, MA; Palmer, TJ (1994). „Uhličitanové tvrdiště v karmelském souvrství (střední jura, jihozápadní Utah, USA) a s ním spojené enrustery, vrtáky a nestlery“. Ichnos . 3 (2): 79–87. doi : 10,1080/10420949409386375 .
- Wilson, MA; Palmer, TJ (2001). „Domicily, nikoli dravé vrty: jednodušší vysvětlení děr v ordovických skořápkách analyzovaných Kaplanem a Baumillerem, 2000“. PALAIOS . 16 (5): 524–525. Bibcode : 2001Palai..16..524W . doi : 10,1669/0883-1351 (2001) 016 <0524: DNPBAS> 2.0.CO; 2 .
- Wilson, MA; Palmer, TJ (2006). „Vzory a procesy v ordovické bioerozní revoluci“ (PDF) . Ichnos . 13 (3): 109–112. doi : 10,1080/10420940600850505 . S2CID 128831144 . Archivováno z originálu (PDF) dne 2008-12-16.
Další čtení
- Vinn, O .; Wilson, MA (2010). „Výskyt obřích vrtů Osprioneides kampto v dolnosurských (šejwoodských) stromatoporoidech ze Saaremaa, Estonsko“ . Ichnos . 17 (3): 166–171. doi : 10,1080/10420940.2010.502478 . S2CID 128990588 . Citováno 2014-06-10 .
- Vinn, O .; Wilson, MA (2010). „Rané velké vrty z tvrdého území floiansko-dapingovského věku (raný a střední ordovik) v severovýchodní Estonsku (Baltica)“ . Carnets de Géologie . 2010 : CG2010_L04. doi : 10,4267/2042/35594 .
- Vinn, O .; Wilson, MA; Toom, U. (2015). „Bioeroze anorganických tvrdých substrátů v ordoviku Estonska (Baltica)“ . PLOSTE JEDEN . 10 (7): e0134279. Bibcode : 2015PLoSO..1034279V . doi : 10,1371/journal.pone.0134279 . PMC 4517899 . PMID 26218582 .