Blatnica-Mikulčický horizont - Blatnica-Mikulčice horizon

Horizont Blatnica-Mikulčice je raně středověké archeologický horizont of kovářství. Objevila se v oblastech severně od středního Dunaje  - v dnešní České republice a na Slovensku  - po pádu avarského kaganátu na počátku 9. století. Nejvýznamnějšími nálezy „Blatnica-Mikulčice“ jsou meče s nádhernou výzdobou z hrobů mužských válečníků.

Název horizontu je odvozen od archeologických lokalit v Blatnici ( Slovensko ) a Mikulčicích ( Česká republika ). Artefakty (údajně) z Blatnice byly objeveny již v 19. století a obsahovaly výkovky pozdního avarského typu, výkovky místní provenience a karolínský meč. I když bylo na pochybách, zda jsou všichni ze stejného skladiště a skutečně z Blatnice, většina archeologů přijala teorii, že jsou ze stejného „vévodského“ hrobu. Ve 30. letech maďarský archeolog Nándor Fettich datoval artefakty do obratu 8. / 9. století za předpokladu jejich společného původu a syntetického stylu. Jeho datování přijali i českoslovenští odborníci. V 60. letech český archeolog Josef Poulík spojil některé nové nálezy v Mikulčicích s nálezy z Blatnice a další vznik staroslovanské pevnosti v Pobedimi ( Darina Bialeková ) přispěl k založení tohoto pojmu.

Koncept blatnicko-miklučického horizontu patřil po dlouhou dobu k základním kamenům československé archeologie a ovlivňoval datování několika raných sídel v Čechách a na Slovensku, ale i v dalších středoevropských zemích. Přestože se tento termín stále používá, je terčem vážné kritiky a podle Bialekové není v současném stavu výzkumu udržitelný. Datování je dnes validováno metodami jako dendrochronologie nebo radiokarbonové datování a v některých případech vedlo k přehodnocení chronologie (např. Pohansko, Pobedim).

Reference

Zdroje

Robak, Zbigniew (2017). „Počátky a zhroucení paradigmatu Blatnica-Mikulčice“ . Slovenská archeológia . 65 : 99–162. Ungerman, Šimon (2011). "Tzv. Blatnicko-mikulčický horizont a jeho vliv na chronologii raného středověku" . Zborník Slovenského národného múzea - ​​Archeológia, Supplementum . 4 : 135–151.