Boforsův skandál - Bofors scandal

Haubits FH77 houfnice , typu, kolem kterého se Bofors skandál středem.

Bofors skandál byl hlavní zbraní smlouva politický skandál , který nastal mezi Indií a Švédskem v roce 1980 a 1990, která bude zahájena Indian National Congress politici a zaplétat indickým premiérem, Rajiv Gandhi , a několik dalších členů indické a švédské vlády, kteří byli obviněni z přijímání úplatků od Bofors AB , což je výrobce zbraní financovaná převážně z prostředků Wallenberg rodina ‚s SEB , za vítězství nabídku dodávat do Indie svou 155 mm polní houfnice . Skandál se týká nezákonných provizí vyplacených v dohodě mezi švédským výrobcem zbraní Bofors a indickou vládou za 1,4 miliardy USD na prodej 410 polních houfnicových děl a na dodávku téměř dvojnásobek této částky. Jednalo se o vůbec největší obchod se zbraněmi ve Švédsku a peníze určené na rozvojové projekty byly přesměrovány na zajištění této smlouvy za každou cenu. Vyšetřování odhalilo přehlížení pravidel a obcházení institucí.

Dne 16. dubna 1987 švédská rozhlasová stanice vypukla příběh založený na informátorovi švédské policie, který tvrdil, že renomovaný švédský výrobce dělostřelectva Bofors zaplatil provize lidem v několika zemích, včetně Švédska a Indie, aby zajistil ₹ 15 miliard (ekvivalent 170 miliard ₹ nebo 2,3 miliardy USD v roce 2020). To bylo provedeno v předchozím roce za účelem dohody o dodávce 410 houfnicových děl ráže 155 mm pro indickou armádu. Toho si však nebyly vědomy žádné noviny v Indii. V květnu 1987 vysílání švédské rozhlasové stanice odhalilo, že Bofors zaplatil indické politiky, členy strany Kongresu a byrokraty úplatky ve výši 600 milionů ₹ (ekvivalent 6,9 miliardy ₹ nebo 92 milionů USD v roce 2020). To byl sebrán mladý novinář z The Hindu , Chitra Subramaniam , který byl shodou okolností ve Švédsku v té době pokrývat další příběh. Rozsah korupce byl mnohem horší než jakýkoli jiný, který Švédsko a Indie dříve viděly, a přímo vedl k porážce Gándhího vládnoucí strany Indického národního kongresu ve všeobecných volbách v listopadu 1989 . Švédská společnost zaplatila 640 milionů ₹ (8,5 milionu USD) provizemi špičkovým indickým politikům a klíčovým představitelům obrany.

Případ vyšel najevo během působení Vishwanatha Pratap Singha ve funkci ministra obrany a byl odhalen prostřednictvím investigativní žurnalistiky završené odhalením zpravodajství agentury Reuters ve švédském rozhlase, na které navázal tým vedený N. Ramem z listu The Hindu . Novinář, který zajistil více než 350 dokumentů, které podrobně popisovaly výplaty, byl Chitra Subramaniam, který se hlásil pro The Hindu . Později byly články publikovány v časopisech The Indian Express a The Statesman, když Hind přestal pod obrovským vládním tlakem publikovat příběhy o Boforsově skandálu a Chitra Subramaniam se přestěhovala do těchto dvou novin. V rozhovoru s ní, publikovaném v The Hoot v dubnu 2012 k 25. výročí odhalení, Sten Lindstrom, bývalý šéf švédské policie, diskutoval o tom, proč jí dokumenty propustil a o roli oznamovatelů v demokracii.

Chronologie událostí a vyšetřování

24. března 1986 - Byla podepsána smlouva mezi indickou vládou a švédskou zbrojní společností Bofors o dodávce 410 155 mm polních děl Howitzer.

16. dubna 1987 - Švédský rozhlas tvrdil, že Bofors zaplatil provize lidem z řady zemí, včetně vrcholných švédských a indických politiků a klíčových představitelů obrany za uzavření dohody.

1987 - V důsledku odhalení indická vláda zařadila Bofors na černou listinu a zabránila společnosti v podnikání v Indii. Zprostředkovatelem spojeným se skandálem byl Ottavio Quattrocchi , italský obchodník, který zastupoval petrochemickou firmu Snamprogetti . Quattrocchi byl údajně blízký rodině Rádživa Gándhího a v 80. letech se ukázal jako silný makléř mezi velkými podniky a indickou vládou.

Května 21, 1991, - zatímco případ byl vyšetřován, Rajiv Gandhi byl zavražděn z jiných důvodů ze strany LTTE .

1997 - Švýcarské banky vydaly po letech právních bitev asi 500 dokumentů.

1999 - Indická vláda zrušila zákaz Bofors. Zrušení zákazu nastalo během kargilské války , kdy se zbraně Bofors ukázaly jako účinné, ale byly ochromeny nedostatkem náhradních dílů.

22. října 1999 - Když byla u moci vláda Národní demokratické aliance vedená Stranou Bharatiya Janata , Ústřední vyšetřovací úřad (CBI) podal první obvinění proti Quattrocchi, Win Chadha, Rajiv Gandhi , ministru obrany SK Bhatnagarovi a řadě dalších ostatní.

2001 - Win Chadha a SK Bhatnagar zemřeli.

10. června 2002 - Vrchní soud v Dillí zrušil všechna dosavadní řízení ve věci. To však bylo zrušeno Nejvyššího soudu Indie dne 7. července 2003.

2004 - Ústřední vláda se změnila a po volbách v Lok Sabha v roce 2004 se k moci dostal Indický národní kongres . Dne 5. února 2004 vrchní soud v Dillí zrušil obvinění z podplácení Rajiv Gandhiho a dalších.

31. května 2005 - Delhi High Court zamítl obvinění proti britské obchodní bratři, Srichand , Gopichand a Prakash Hinduja , ale obvinění proti ostatním zůstala.

Prosinec 2005 - B. Daat, další generální prokurátor Indie , jednající jménem indické vlády a CBI, požádal britskou vládu, aby dva britské bankovní účty Quattrocchi byly zrušeny z důvodu nedostatečných důkazů pro propojení těchto účtů s Boforsova výplata. Dva účty, které obsahovaly 3 miliony EUR a 1 milion USD, byly zmrazeny. Dne 16. ledna indický nejvyšší soud nařídil indické vládě, aby zajistila, že Ottavio Quattrocchi nevybral peníze ze dvou bankovních účtů v Londýně. CBI, indická federální agentura pro vymáhání práva, dne 23. ledna 2006 připustila, že obžalovaný již stáhl zhruba 210 milionů ₹, asi 4,6 milionu USD na dva účty. Britská vláda uvolnila finanční prostředky později.

16. ledna 2006 - CBI v čestném prohlášení podaném u Nejvyššího soudu tvrdilo, že stále stíhají vydání Quattrocchiho. Interpol na žádost o CBI, má dlouhotrvající červenou oznámení rohový zatknout Quattrocchi. Quattrocchi byl zadržen v Argentině dne 6. února 2007, ale zprávu o jeho zadržení zveřejnila CBI až 23. února. Quattrocchi propustila argentinská policie. Jeho pas byl však zabaven a nesměl opustit zemi. Protože mezi Indií a Argentinou neexistovala žádná smlouva o vydání , byl případ předložen argentinskému nejvyššímu soudu . Indická vláda prohrála případ vydání, protože indická vláda neposkytla klíčový soudní příkaz, který byl základem zatčení Quattrocchiho. Následně se vláda proti tomuto rozhodnutí neodvolala kvůli zpoždění při zajišťování oficiálního anglického překladu rozhodnutí soudu.

04.03.2011 - Dillí soudu za předpokladu, dočasnou úlevu Quattrocchi od případu pro nedostatek dostatečných důkazů proti němu.

12. července 2013 - Quattrochi zemřel na infarkt v Miláně .

Navzdory kontroverzi, Bofors zbraň byla používána značně jako primární polního dělostřelectva během Kargil války s Pákistánem a dal Indii ‚náskok 'proti Pákistánu podle velitelů bojiště.

V jeho knize Unknown Facets of Rajiv Gandhi, Jyoti Basu a Indrajit Gupta , vydané v listopadu 2013, bývalý ředitel CBI Dr. AP Mukherjee napsal, že Rajiv Gandhi chtěl, aby provize vyplácená dodavateli obrany byla použita výhradně za účelem pokrytí výdajů na provoz Kongresová párty. Mukherjee řekl, že Gándhí vysvětlil svůj postoj na schůzce dne 19. června 1989, během setkání mezi oběma v rezidenci předsedy vlády. Podle Stena Lindstroma, bývalého šéfa švédské policie, který vedl vyšetřování, však nenašli nic, co by naznačovalo, že Rajiv Gandhi obdržel platby. Měl však na svědomí, že věděl o provizích a nepodnikl proti nim žádnou akci.

Michael Hershman ze skupiny Fairfax, který učinil jeden z prvních objevů o podvodu Bofors, v rozhovoru pro News Channel v říjnu 2017 hovořil o obchodu se zbraněmi a souvisejících nesrovnalostech.

Politické efekty

Boforsův skandál byl hlavní problém, který byl zdůrazněn v následujících volbách, což vedlo ke ztrátě moci Kongresu. Ačkoli to bylo široce věřil, že V. P. Singh odstoupil z kabinetu Rajiv Gandhi kvůli skandálu Bofors, Singh objasnil, že odstoupil kvůli rozdílům v kabinetu v provizích přijatých indickými agenty v ponorkové dohodě HDW (třída Shishumar)

Zprostředkovatelé v indických zbrojních obchodech

Zprostředkovatelé byli zaměstnáni v obchodech se zbraněmi v Indii, a to jak během britského Rádia, tak v nezávislé Indii, a byly jim vypláceny provize pod různými záhlavími a podobami. Některé z nich byly vypláceny jako osobní úplatky, zatímco jiné byly vypláceny jako příspěvky politickým stranám. To vedlo k vysoké míře korupce a platbám politikům, byrokratům a obrannému personálu za ovlivňování rozhodnutí. Tuto praxi Rajiv Gandhi v roce 1985 učinil nezákonnou, protože vedla k vyplácení velkých provizí v obranných obchodech, zejména těch, které se týkaly letadel a lodí.

V roce 2015 indická vláda pod vládou Narendra Modi použila prostředníky v obchodech se zbraněmi legálně, pokud se nazývali „zástupci společnosti“. Tehdejší ministr obrany Manohar Parrikar oznámil, že v takových případech bude vládě za zprostředkování obchodů se zbraněmi pod názvem „právní poplatky“ vyplácen prostředník.

Obvinění proti CBI

CBI byla kritizována odborníky, sociálními pracovníky, politickými stranami a lidmi obecně za způsob, jakým tento případ řešil. Je třeba poznamenat několik bodů:

  • Zpoždění s podáním FIR
  • Zpoždění při zasílání žádostí o právní pomoc
  • Proti rozsudku vrchního soudu v Dillí v roce 2004 se nelze odvolat
  • Odmrazení bankovního účtu Quattrocchi v Londýně sdělením korunnímu žalobci, že proti Quattrocchi neexistuje žádný případ
  • Uvedení velmi slabého případu pro Quattrocchiho vydání z Argentiny. Následně se proti verdiktu nižšího soudu nelze odvolat
  • Odvolání oznámení Interpol Red Corner
  • Nakonec stažení jeho žaloby proti Quattrocchi. V reakci na to vrchní metropolitní soudce Vinod Yadav řekl: „Souhlasím s tím, že v případu existují určité malafidské úmysly, a o tom není pochyb“

Uzavření

Uzavření případu Bofors bylo plné zvratů. V roce 2004 dal vrchní soud v Dillí posmrtně čisté ráje Rajivovi Gándhímu a řekl, že neexistuje žádný případ korupce proti němu ani žádnému veřejnému činiteli. Tento rozsudek ohromil CBI, protože případ sledoval 14 let a byl překážkou pro vládu NDA v čele s Atalem Bihari Vajpayee . CBI však uvedla, že napadne rozsudek Nejvyššího soudu.

V roce 2011 soud v Dillí povolil CBI případ uzavřít. Poté, v roce 2012, šéf švédské policie Sten Lindstrom, který vedl vyšetřování a označil se za informátora , řekl, že Rajiv Gandhi neudělal nic špatného a také zbavil bollywoodského herce Amitabha Bachchana a jeho rodiny jakéhokoli zapojení do skandálu. Místo toho obvinil švédskou vládu z přesměrování finančních prostředků určených na rozvojové projekty, aby dohodu zajistila porušením pravidel a obcházením institucí.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy