Uchování (knihovna a archiv) - Preservation (library and archive)

Národní úřad pro standardy zachovávající americkou deklaraci nezávislosti v roce 1951

V knihovnické a archivní vědě je konzervace souborem preventivních konzervačních aktivit, jejichž cílem je prodloužit životnost záznamu, knihy nebo předmětu a přitom provést co nejméně změn. Konzervační činnosti se velmi liší a mohou zahrnovat monitorování stavu položek, udržování teploty a vlhkosti ve sběrných skladovacích prostorách, psaní plánu pro případ nouze, digitalizaci položek, psaní příslušných metadat a zlepšování přístupnosti. Uchování v této definici v knihovně nebo archivu provádí knihovník , archivář nebo jiný odborník, pokud zjistí, že záznam potřebuje údržbu.

Konzervaci je třeba odlišovat od interventivní konzervace a obnovy , která se týká ošetření a opravy jednotlivých položek za účelem zpomalení procesu rozpadu nebo jejich obnovení do použitelného stavu. Preventivní konzervace se příležitostně používá zaměnitelně s konzervací, zejména mimo odbornou literaturu.

Základy

Viz také: Digitální uchovávání § Základy

Standardní funkce konzervačních programů

Uchování a záznam magnetických pásek ve Fonoteca Nacional (Národní zvukový archiv Mexika).

Problémy a léčby specifické pro média

Další informace: Konzervace médií

Digitalizace

Hlavní článek: Digitalizace

Relativně nový koncept, digitalizace , byl oslavován jako způsob, jak zachovat historické položky pro budoucí použití. „Digitalizace se týká procesu převodu analogových materiálů do digitální podoby.“

U rukopisů je digitalizace dosažena naskenováním položky a jejím uložením do digitálního formátu. Například program Google Book Search uzavřel partnerství s více než čtyřiceti knihovnami po celém světě za účelem digitalizace knih. Cílem tohoto partnerského projektu knihoven je „usnadnit lidem nalezení relevantních knih - konkrétně knih, které by nenalezli jiným způsobem, jako jsou ty, které již nevyšly - a přitom pečlivě respektovat autorská práva autorů a vydavatelů. "

Ačkoli se zdá, že digitalizace je perspektivní oblastí pro budoucí uchování, existují také problémy. Hlavní problémy jsou v tom, že digitální prostor stojí peníze, formáty médií a souborů mohou být zastaralé a zpětná kompatibilita není zaručena. Skenování obrázků ve vyšší kvalitě trvá déle, ale často jsou pro budoucí použití cennější. Křehké položky jsou často obtížnější nebo nákladnější na skenování, což představuje problém s výběrem pro ochránce přírody, kde se musí rozhodnout, zda digitální přístup v budoucnu stojí za potenciální poškození položky během procesu skenování. Mezi další problémy patří kvalita skenování, redundance digitalizovaných knih mezi různými knihovnami a autorský zákon.

Mnoho z těchto problémů je však řešeno prostřednictvím vzdělávacích iniciativ. Vzdělávací programy se přizpůsobují potřebám ochrany a pomáhají novým studentům porozumět postupům ochrany. Obzvláště důležité jsou programy vyučující postgraduální studenty o digitálním knihovnictví.

Skupiny, jako je Digital Preservation Network, usilují o zajištění „úplného vědeckého záznamu pro budoucí generace“. Kongresová knihovna udržuje webovou stránku udržitelnosti digitálních formátů, která vzdělává instituce v různých aspektech uchovávání: především o přibližně 200 typech digitálních formátů, u nichž je největší pravděpodobnost, že vydrží do budoucna.

Digital Preservation je další název pro digitalizaci a je termín, který se běžně používá v archivních kurzech. Hlavním cílem digitálního uchovávání je zajistit, aby lidé měli přístup k digitálně uchovávaným materiálům dlouho v budoucnosti.

Cvičení

Při nácviku uchovávání je třeba vzít v úvahu několik faktorů, aby byl záznam řádně uchován: 1) prostředí úložiště záznamu, 2) kritéria pro určení, kdy je uchování nutné, 3) jaké jsou standardní postupy uchovávání pro danou instituci , 4) výzkum a testování a 5) pokud budou pro další uchování a potenciální zachování nutné služby prodejce.

Skladovací prostředí

Kontroly životního prostředí jsou nezbytné k usnadnění uchování organických materiálů a jsou zvláště důležité pro sledování ve vzácných a zvláštních sbírkách . Mezi klíčové faktory prostředí, které je třeba sledovat, patří teplota , relativní vlhkost , škůdci, znečišťující látky a expozice světlu .

Obecně platí, že čím nižší je teplota, tím lépe pro sběr. Jelikož však knihy a další materiály jsou často umístěny v oblastech s lidmi, je třeba dosáhnout kompromisu, který by vyhověl lidskému pohodlí. Přiměřená teplota k dosažení obou cílů je 65-68 ° F, ale pokud je to možné, sbírky filmů a fotografií by měly být uchovávány v oddělené oblasti při 55 ° F.

Knihy a další materiály absorbují a uvolňují vlhkost, díky čemuž jsou citlivé na relativní vlhkost. Velmi vysoká vlhkost vzduchu podporuje růst plísní a napadení hmyzem. Nízká vlhkost způsobuje, že materiály ztrácejí pružnost. Kolísání relativní vlhkosti je škodlivější než konstantní vlhkost ve středním nebo nízkém rozsahu. Obecně by relativní vlhkost měla být mezi 30–50% s co nejmenšími odchylkami, avšak doporučení týkající se zachování konkrétních úrovní se liší v závislosti na typu materiálu, tj. Na papíře, filmu atd. Specializovaná kalkulačka rosného bodu pro knihu konzervace je k dispozici.

Škůdci, jako je hmyz a havěť, jedí a ničí papír a lepidlo, které zajišťuje vazby knih. Jídlo a pití v knihovnách, archivech a muzeích může zvýšit přitažlivost škůdců. Integrovaná ochrana proti škůdcům systém je jedním ze způsobů pro regulaci škůdců v knihovnách.

Částicové a plynné znečišťující látky, jako jsou saze, ozón , oxid siřičitý , oxidy dusíku, mohou způsobit prach, znečištění a nevratné molekulární poškození materiálů. Znečišťující látky jsou mimořádně malé a nejsou snadno zjistitelné ani odstranitelné. Pomocnou obranou je speciální filtrační systém v budově HVAC .

Vystavení světlu má také významný vliv na materiály. Poškození může způsobit nejen světlo viditelné pro člověka, ale také ultrafialové světlo a infračervené záření. Měřeno v luxech nebo množství lumenů/m 2 , obecně přijímaná úroveň osvětlení citlivými materiály je omezena na 50 luxů za den. Materiály, které mají více luxu, než je doporučeno, mohou být pravidelně umístěny do tmavého skladu, aby se prodloužil původní vzhled předmětu.

Nedávné obavy z dopadu změny klimatu na správu předmětů kulturního dědictví a historického prostředí přiměly výzkumné úsilí k prozkoumání alternativních metod a strategií řízení klimatu, které zahrnují zavádění alternativních systémů řízení klimatu za účelem nahrazení nebo doplnění tradičních vysokoenergetických náročné systémy HVAC a také zavedení technik pasivní konzervace. Místo udržování rovné linie, konzistentní podmínky 24/7 pro prostředí sbírky, může docházet k výkyvům v přijatelných mezích, aby se vytvořilo konzervační prostředí a zároveň myslelo na energetickou účinnost a využívání výhod vnějšího prostředí.

Vázané materiály jsou citlivé na rychlé cyklování teploty nebo vlhkosti v důsledku rozdílné roztažnosti vazby a stránek, což může způsobit popraskání vazby a/nebo deformaci stránek. Změny teploty a vlhkosti by měly být prováděny pomalu, aby se minimalizoval rozdíl v rychlostech expanze. Zrychlená studie stárnutí o účincích kolísavé teploty a vlhkosti na barvu a sílu papíru však neprokázala, že by cyklování jedné teploty do druhé nebo jedné RH do druhé způsobilo jiný mechanismus rozkladu.

Upřednostňovanou metodou pro uchovávání rukopisů , archivních záznamů a dalších papírových dokumentů je jejich umístění do papírových složek bez obsahu kyselin, které se pak pro další ochranu umístí do krabic s nízkým obsahem ligninu bez obsahu kyselin. Podobně knihy, které jsou křehké, cenné, podivně tvarované nebo potřebují ochranu, mohou být uloženy v archivních krabicích a přílohách. Knihy o bydlení je navíc mohou chránit před mnoha faktory, které přispívají k poškození knih: škůdci, světlo, změny teploty a voda.

V době výroby může dojít ke kontaminaci, zejména u elektronických materiálů. Musí se zastavit, než se rozšíří, ale obvykle je nevratný.

Uživatel Flickru popisuje incident, kdy do batohu vložil banánem potřísněnou knihu a nechal ji několik týdnů s tímto výsledkem.

Kritéria uchování

Správné rozhodnutí je důležitým faktorem před zahájením postupů uchovávání. Při rozhodování o zachování by mělo být rozhodnuto s ohledem na význam a hodnotu materiálů. Má se za to, že význam má dvě hlavní složky: důležitost a kvalitu. „Význam“ se týká role sbírky jako záznamu a „kvalita“ zahrnuje komplexnost, hloubku, jedinečnost, autentičnost a pověst sbírky. Kromě toho lze analýzu významu materiálů použít k odhalení více o jejich významu. Posouzení významu může také pomoci při dokumentaci provenience a kontextu při argumentaci pro financování grantu na předmět a sbírku.

Formy významu mohou být historicky, kulturně, sociálně nebo duchovně významné. V kontextu uchovávání se knihovny a archivy rozhodují různými způsoby. V knihovnách se rozhodování pravděpodobně zaměřuje na stávající holdingové materiály, zatímco v archivech se rozhodnutí o uchování často přijímají při získávání materiálů. Při různých příležitostech proto mohou být zapotřebí různá kritéria. Obecně platí, že u kritérií archivů body zahrnují:

  1. charakteristika záznamu (účel, tvůrce atd.);
  2. kvalita informací v záznamu;
  3. záznam v kontextu (část série nebo ne);
  4. potenciální využití a možná omezení; a
  5. náklady proti přínosům z jeho existence.
Opotřebované knihy v knihovně Merton College v Oxfordu.

Pro archivní kritéria jsou důkazy o důležitosti následující:

  1. jedinečnost,
  2. nenahraditelnost,
  3. vysoká úroveň dopadu - v čase nebo místě,
  4. vysoká míra vlivu,
  5. reprezentace typu a
  6. srovnávací hodnota (vzácnost, úplnost, integrita vůči ostatním svého druhu).

Standardy

Od 70. let Středisko pro ochranu dokumentů na severovýchodě uvádí, že studium porozumění potřebám archivu/knihovny je ze své podstaty důležité pro jejich přežití. Aby se prodloužila životnost sbírky, je důležité, aby byl zaveden systematický plán uchování. Prvním krokem při plánování programu uchování je posouzení stávajících potřeb instituce v oblasti uchovávání. Tento proces zahrnuje identifikaci obecných a konkrétních potřeb sbírky, stanovení priorit a shromáždění zdrojů k provedení plánu.

Protože rozpočtová a časová omezení vyžadují stanovení priorit, byly profesí stanoveny standardy, které určují, co by mělo být ve sbírce zachováno. Mezi úvahy patří stávající stav, vzácnost a důkazní a tržní hodnoty. U nepapírových formátů bude rozhodujícím faktorem dostupnost zařízení pro přístup k informacím (například přehrávací zařízení pro audiovizuální materiály nebo čtečky mikroformátů). Instituce by měla určit, kolik (pokud vůbec) dalších institucí materiál drží, a zvážit koordinaci úsilí s těmi, kdo je mají.

Instituce by měly vytvořit prostředí, které upřednostňuje zachování a vytvořit porozumění mezi administrativou a zaměstnanci. Kromě toho by měl být závazek instituce k uchování sdělován financujícím a zúčastněným stranám, aby mohly být prostředky přiděleny na úsilí o zachování. Prvními kroky, které by měla instituce podle NEDCC provést, je stanovení politiky, která definuje a mapuje průběh opatření a vytváří rámec pro plnění cílů a priorit.

Existují tři způsoby provádění průzkumu uchování: obecné posouzení uchování, průzkumy stavu sběru a průzkum po položkách. Průzkumy obecného stavu mohou být součástí inventáře knihovny .

Výběr k ošetření určuje přežití materiálů a měl by být prováděn odborníkem, ať už ve vztahu k zavedené politice rozvoje sbírek, nebo na základě jednotlivých položek. Jakmile byl předmět nebo sbírka vybrána pro uchování, musí být určeno, jaké zpracování je nejvhodnější pro materiál a jeho sběrnou instituci. Pokud jsou informace nejdůležitější, pravděpodobnou možností je přeformátování nebo vytvoření náhrady. Pokud je artefakt sám o sobě hodnotný, bude podroben konzervativní léčbě, ideálně reverzibilní povahy.

Výzkum a testování

Vzhledem k tomu, že se stará média zhoršují nebo vykazují jejich zranitelnost a nová média jsou k dispozici, zůstává výzkum v oblasti konzervace a konzervace aktivní. Studenti a profesionálové v archivech/knihovnách zkoumají vše od toho, jak uchovat papírová média, vytvářet a udržovat elektronické zdroje a měřit jejich digitální stálost . Dva hlavní problémy, se kterými se většina institucí potýká, jsou rychlý rozpad kyselého papíru a poškození vodou (v důsledku záplav, problémů s instalatérstvím atd.). Proto se těmto oblastem ochrany a novým digitálním technologiím věnuje velká pozornost výzkumu.

American Library Association má mnoho vědeckých časopisech, které publikují články o tématech, konzervace, jako jsou vysoké školy a vědeckých knihoven, informačních technologií a knihoven, a knihovna zdroje a technické služby . Odborná periodika v této oblasti od jiných vydavatelů zahrnují International Preservation News, Journal of the American Institute for Conservation a Collection Management .

Vzdělávání

Naučit se správné metody uchovávání je důležité a většina archivářů se na toto téma vzdělává na akademických institucích, které se konkrétně zabývají archivy a uchováváním. Ve Spojených státech většina úložišť požaduje, aby archiváři získali titul z knihovnické školy akreditované ALA. Podobné instituce existují v zemích mimo USA.

Od roku 2010 nadace Andrew W. Mellon Foundation rozšířila financování vzdělávání v oblasti ochrany knihoven a archivů ve třech hlavních ochranářských programech. Tyto programy jsou součástí Asociace severoamerických postgraduálních programů na ochranu kulturních statků (ANAGPIC).

Dalším vzdělávacím zdrojem, který mají ochránci přírody k dispozici, je Středisko pro ochranu dokumentů na severovýchodě nebo NEDCC.

Výbor pro uchování, plánování a publikace sekce uchovávání a přeformátování (PARS) v Asociaci knihovních sbírek a technických služeb vytvořil adresář pro uchování vzdělání akreditovaných škol ALA v USA a Kanadě nabízející kurzy uchování. Adresář je aktualizován přibližně každé tři roky. 10. vydání bylo k dispozici na webových stránkách ALCTS v březnu 2015.

Informační věda
Obecné aspekty
Související pole a dílčí pole

Knihovníkům je k dispozici další konzervační vzdělávání prostřednictvím různých profesních organizací, jako například:

Zachování v neakademických zařízeních

Veřejné knihovny

Omezené financování založené na daních může často narušit schopnost veřejných knihoven zapojit se do rozsáhlých činností v oblasti ochrany. Materiály, zejména knihy, je často mnohem jednodušší vyměnit, než opravit, pokud jsou poškozené nebo opotřebované. Veřejné knihovny se obvykle snaží přizpůsobit své služby tak, aby odpovídaly potřebám a přáním jejich místních komunit, což by mohlo způsobit důraz na získávání nových materiálů před zachováním starých. Knihovníci pracující ve veřejných zařízeních se často musí komplikovaně rozhodovat, jak nejlépe sloužit svým patronům. Veřejné knihovní systémy běžně spolupracují navzájem a někdy i s více akademickými knihovnami prostřednictvím meziknihovních výpůjčních programů. Sdílením zdrojů jsou schopni rozšířit to, co může být dostupné jejich vlastním čtenářům, a sdílet zátěž zachování v celé řadě systémů.

Archivní úložiště a speciální sbírky

Archivní zařízení se zaměřují konkrétně na vzácné a křehké materiály. S personálem vyškoleným v příslušných technikách jsou archivy často dostupné mnoha veřejným i soukromým knihovním zařízením jako alternativa k ničení starších materiálů. Položky, které jsou jedinečné, jako jsou fotografie nebo položky, které již nejsou vytištěny, lze v archivních zařízeních uchovávat snadněji než v mnoha knihovnách.

Muzea

Protože je tolik muzejních fondů unikátních, včetně tiskových materiálů, umění a dalších předmětů, jsou v tomto prostředí často nejaktivnější památkáři; vzhledem k tomu, že většina podniků je obvykle mnohem křehčí nebo možná poškozená, může být zachování nezbytnější než uchování. To je obzvláště běžné v muzeích umění . Muzea obvykle dodržují stejné postupy jako archivní instituce.

Dějiny

Předchůdci

Zachování jako formální profese v knihovnách a archivech pochází z dvacátého století, ale jeho filozofie a praxe má kořeny v mnoha dřívějších tradicích.

V mnoha starověkých společnostech se apel na nebeské ochránce používal k uchování knih, svitků a rukopisů před hmyzem, ohněm a rozkladem.

  • Pro starověké Egypťany byl scarab nebo brouk (viz: Scarab (artefakt) ) ochráncem psaných produktů.
  • Ve starověkém Babylonu je Nabu nebeským patronem knih a ochráncem hliněných desek. Nabu je babylonský bůh moudrosti a písma a je patronem zákoníků, knihovníků a archivářů.
  • V arabských a jiných východních společnostech byla někdy tradiční metoda ochrany knih a svitků metafyzickým apelem na „Kabi: Kaj“, „krále švábů“.
  • V křesťanské církvi jsou tři svatí, kteří jsou úzce spojeni s knihovnami jako patroni: svatý Vavřinec , svatý Jeroným a svatá katarína Alexandrijská nebo Kateřina Alexandrijská .
  • V některých křesťanských klášterech byly na konci knih umístěny modlitby a kletby, aby se zabránilo krádežím nebo aby se zatratili zloději. Často se jim říkalo „ knižní kletba “ a byly umístěny do knihy, aby zabránily krádeži.
  • Starověký čínský bůh Wei T'O je patronem knihoven a knih. Mnoho příkladů apelů na Wei T'O lze nalézt v čínských rukopisech datovaných před pěti sty a více lety. Wei T'O se používá zejména pro ochranu knih a knihoven před požárem. Protože moderní knihy trpí rozkladem kyselin ( pomalé požáry ), Wei T'O je zvláště důležité pro moderní knihovnictví. Na jeho počest je pojmenován moderní výrobek na odkyselení papíru.
  • Srílanské symboly nebo obrázky sinhálských „ohnivých démonů“ jsou podle sinhálské mytologie zavěšeny v rozích knihoven a dalších budov, aby uklidnily zápalné démony a odvrátily oheň, blesky a kataklyzmu. Vzhledem k tomu, že oheň a rozklad kyselin (také známý jako „pomalé požáry“) jsou pro knihovny zvláštním problémem kvůli koncentraci papírových produktů, jsou zde zahrnuty také „ohniví démoni“, kteří používají k likvidaci těchto ničitelů knihoven a knih.
  • Aztéčtí a mayští indiáni z Latinské Ameriky měli také božstva zabývající se knihovnami. Hlavnímu bohu Quetzalcoatlovi se připisují objevy umění, kalendáře a psaní. Jediné peří nebo chochol na začátku nebo na konci dokumentu nebo řezby kamene by znamenalo zasvěcení „Opeřenému hadovi“. Tento symbol časem degeneroval do jediné lemované linie.

Vedení lidských záznamů pravděpodobně pochází z rozmachu jeskynního malířství v horním paleolitu , přibližně před 32 000-40 000 lety. Přímějšími předchůdci jsou systémy psaní, které se vyvinuly ve 4. tisíciletí př. N. L. Písemné postupy uchovávání záznamů a sdílení informací spolu s ústní tradicí udržují a přenášejí informace z jedné skupiny do druhé. Tato úroveň uchování byla v minulém století doplněna profesionální praxí zachování a konzervace v komunitě kulturního dědictví.

  1. Orální tradice nebo orální kultura , přenos informací z jedné generace do druhé bez systému psaní.
  2. Antikvariátní postupy, včetně skriptální praxe , pohřební praxe , knihovny v Pergamu , Alexandrii a dalších starověkých archivech.
  3. Středověké praktiky, včetně scriptoria a sbírání relikvií
  4. Renesance a měnící se pojetí umělců a uměleckých děl
  5. Osvícení a encyklopedisté
  6. Romantické hnutí je nutné zachovat

Významné události

  • 1933: William Barrow představuje oblast konzervace odkyselení papíru, když publikuje článek o problému kyselého papíru . V pozdějších studiích Barrow testoval papír z amerických knih vyrobených v letech 1900 až 1949 a zjistil, že po čtyřiceti letech knihy ztratily v průměru 96 procent své původní síly; po necelých deseti letech ztratili už 64 procent. Barrow zjistil, že toto rychlé zhoršení nebylo přímým důsledkem použití vláken buničiny, protože hadrové papíry v tomto období také rychle stárly, ale spíše kvůli zbytkové kyselině sírové produkované v hadrových i dřevěných buničinách. Dřívější metody výroby papíru nechávaly konečný produkt pouze mírně zásaditý nebo dokonce neutrální a takový papír si udržel svou pevnost 300 až 800 let, a to navzdory oxidu siřičitému a dalším látkám znečišťujícím ovzduší. Výrobní metody používané po roce 1870 však používaly pro síření a bělení papíru kyselinu sírovou , což by nakonec vedlo ke žloutnutí křehkého papíru. Barrowův článek z roku 1933 o křehkém stavu papíru z buničiny předpovídal životnost tohoto papíru neboli „LE“ přibližně 40–50 let. V tu chvíli začne papír vykazovat známky přirozeného úpadku a dospěl k závěru, že je zapotřebí výzkum nového média, na kterém lze psát a tisknout.
  • 1966: Povodeň řeky Arno ve Florencii v Itálii poškodila nebo zničila miliony vzácných knih a vedla k rozvoji restaurátorských laboratoří a nových metod ochrany. Pomocný v tomto procesu byl ochránce přírody Peter Waters , který vedl skupinu dobrovolníků, zvaných „bahenní andělé“, při restaurování tisíců knih a papírů. Tato událost probudila mnoho historiků, knihovníků a dalších profesionálů k důležitosti mít plán ochrany. Mnozí považují tuto povodeň za jednu z nejhorších katastrof od vypálení Alexandrijské knihovny . Podnítilo to celosvětové oživení v profesi ochrany a konzervace, včetně přidání konzervačního úřadu v Kongresové knihovně.
  • 1987: Terry Saunders uvádí film Slow Fires: On the Preservation of the Human Record, který zkoumá křehnutí papíru v důsledku rozpadu kyseliny
  • 1989: 7. březen [„ Den závazků “] V NYPL se scházejí významní američtí vydavatelé tisku, aby podpořili celospolečenský závazek používat trvalý trvanlivý papír certifikovaný podle ISO 9706 za účelem boje proti epidemii kyselého papíru.

Významní lidé

  • William Barrow (1904–1967) byl americký chemik a konzervátor papíru a průkopník ochrany knihoven a archivů. Zavedl oblast ochrany papírového odkyselování pomocí alkalizace.
  • Paul N. Banks (1934–2000) byl v letech 1964 až 1981 konzervátorem a vedoucím oddělení ochrany přírody v knihovně Newberry a pravidelně publikoval o vazbě knih , konzervování knih a papíru a problémech souvisejících s ochranou. Navrhl a implementoval osnovy pro knihovnickou školu Columbia University, která se zabývala přímo školením o ochraně.
  • Pamela Darling , spisovatelka a historička, byla specialistkou na ochranu Asociace výzkumných knihoven . Její práce obsahují materiály na pomoc knihovnám při vytváření vlastních komplexních programů ochrany.
  • Carolyn Harris pracovala od roku 1981 do roku 1987 jako vedoucí divize uchování divize knihoven Columbia University Libraries, kde úzce spolupracovala s Paulem Banksem. Během své kariéry publikovala rozsáhlý výzkum, zejména se zabýval hromadným odkyselením papíru z dřevoviny.
  • Peter Waters , bývalý referent ochrany přírody v Kongresové knihovně ve Washingtonu, DC, pracoval v oblastech obnovy a připravenosti na katastrofy a záchrany papírového zboží poškozeného vodou.
  • Nicholson Baker je současný americký romanopisec a autor knihy Double Fold , kritiky ničení knihoven papírovými médii knihovnami.
  • Patricia Battin , jako první předsedkyně Komise pro ochranu a přístup, pracovala na zorganizování národní kampaně jak za použití zásaditého papíru ve vydavatelských společnostech, tak za národní program mikrofilmování konzervace .
  • John F. Dean, knihovník pro ochranu a ochranu na Cornell University, přispěl ke zlepšení úsilí o zachování v rozvojových zemích . Konkrétně Dean vytvořil online výukové programy pro zachování a uchování knihoven v jihovýchodní Asii a Iráku a na Středním východě.

Cenu Paul Banks a Carolyn Harris Preservation Award za vynikající odborníky na uchovávání v knihovnické a archivní vědě uděluje každoročně Association for Library Collections & Technical Services, subdivision of the American Library Association . Je udělována jako uznání profesionálních specialistů na konzervaci, kteří významně přispěli v této oblasti.

Právní a etické otázky

Přeformátování nebo jiné kopírování obsahu položky vyvolává zjevné problémy s autorskými právy . V mnoha případech je knihovně povoleno vytvořit omezený počet kopií položky pro účely uchování. Ve Spojených státech byly provedeny určité výjimky pro knihovny a archivy.

Etika bude hrát důležitou roli v mnoha aspektech aktivit konzervátora. Při výběru předmětů, které potřebují ošetření, by měl konzervátor udělat to, co je pro daný předmět nejlepší, a nepodléhat tlaku nebo názoru z vnějších zdrojů. Konzervátoři by se měli řídit etickým kodexem AIC a pokyny pro praxi, který uvádí, že odborník na ochranu přírody se musí „snažit dosáhnout nejvyšších možných standardů ve všech aspektech ochrany“.

Jedním z případů, kdy mohou být tato rozhodnutí ošemetná, je situace, kdy se konzervátor zabývá kulturními objekty. Na tyto obavy se zaměřil etický kodex AIC a pokyny pro praxi, který uvádí „Všechny činnosti odborníka na ochranu přírody se musí řídit informovaným respektem ke kulturnímu majetku, jeho jedinečnému charakteru a významu a lidem nebo osobě, která jej vytvořila“. To lze uplatnit jak při péči, tak při dlouhodobém skladování předmětů v archivech a institucích.

Je důležité, aby specialisté na ochranu přírody respektovali kulturní majetek a společnosti, které jej vytvořily. Je také důležité, aby znali mezinárodní a národní zákony týkající se odcizených věcí. V posledních letech došlo k nárůstu národů, které hledaly ukradené artefakty a nyní jsou v muzeích. V mnoha případech muzea spolupracují s národy na nalezení kompromisu, který by vyvážil potřebu spolehlivého dohledu a přístupu veřejnosti i výzkumných pracovníků.

Konzervatoři nejsou vázáni pouze etikou, aby ke kulturním a náboženským předmětům přistupovali s respektem, ale v některých případech také zákonem. Například ve Spojených státech musí konzervátoři dodržovat zákon o ochraně a repatriaci domorodých Američanů ( NAGPRA ). The First Archivists Circle , skupina indiánských archivářů, také vytvořila Protokoly pro indiánské archivní materiály . Nezávazné pokyny jsou návrhy pro knihovny a archivy s indiánskými archivními materiály.

Péče o kulturní a posvátné předměty často ovlivňuje fyzické úložiště nebo předmět. Například posvátné předměty původních obyvatel západních Spojených států mají být uloženy spolu se šalvějí, aby byla zajištěna jejich duchovní pohoda. Myšlenka uložení předmětu s rostlinným materiálem je ze své podstaty problematická pro archivní sbírku kvůli možnosti napadení hmyzem. Když se konzervátoři setkali s tímto problémem, vyřešili ho použitím mrazem sušené šalvěje, čímž splnili jak ochranářské, tak kulturní potřeby.

Někteří jednotlivci v archivní komunitě prozkoumali možnou morální odpovědnost za zachování všech kulturních fenoménů, pokud jde o koncept památkové péče. Jiní zastánci tvrdí, že takový podnik je něco, co domorodé nebo domorodé komunity, které produkují takové kulturní objekty, jsou vhodnější k provádění. V současné době však mnoho domorodých komunit není finančně schopno podporovat vlastní archivy a muzea. Přesto jsou domorodé archivy ve Spojených státech na vzestupu.

Kritika a přijetí

Mezi uchováváním a přístupem ke knihovním materiálům existuje dlouhodobé napětí, zejména v oblasti speciálních sbírek . Manipulace s materiály podporuje jejich postup do nepoužitelného stavu, zvláště pokud se s nimi zachází nedbale. Na druhou stranu musí být použity materiály, aby z nich měl jakýkoli užitek. Ve sbírce s cennými materiály je tento konflikt často vyřešen řadou opatření, která mohou zahrnovat zvýšenou bezpečnost, vyžadující použití rukavic pro fotografie, omezení materiálů, které si badatelé mohou přinést s sebou do čítárny, a omezení používání materiálů na čtenáři, kteří nejsou schopni uspokojit své výzkumné potřeby méně hodnotnými kopiemi položky. Tato omezení obtěžují výzkumníky, kteří mají pocit, že tato opatření jsou zavedena pouze proto, aby se materiály nedostaly do rukou veřejnosti.

Existuje také kontroverze kolem metod konzervace. Hlavní kontroverze na konci dvacátého století se soustředila na praxi vyřazování předmětů, které byly mikrofilmovány. To bylo předmětem romanopisec Nicholson Baker ‚s kniha Double fold , který zaznamenal jeho úsilí zachránit mnoho starých běhů amerických novin (dříve vlastněných British Library) od které se prodávají prodejcům nebo drcený. Podobná obava přetrvává ohledně uchovávání původních dokumentů přeformátovaných jakýmikoli prostředky, analogovými nebo digitálními. Obavy zahrnují vědecké potřeby a právní požadavky na autentické nebo originální záznamy, jakož i otázky týkající se dlouhověkosti, kvality a úplnosti přeformátovaných materiálů. Uchování originálů jako zdroje nebo kopie bezpečné pro selhání je nyní celkem běžnou praxí. Další kontroverzí, která se točí kolem různých metod uchování, je digitalizace původního materiálu za účelem zachování intelektuálního obsahu materiálu a ignorování fyzické podstaty knihy. Dále Asociace Language Modern Výboru k budoucnosti Print Record strukturována jeho ‚prohlášení o významu primární Records‘ na vlastní teoretické ideologie, že je třeba zachovat co nejvíce kopie tištěného vydání, jak je to možné, jak texty a jejich textová nastavení nelze jednoduše oddělit, stejně jako jsou artefaktové charakteristiky textů stejně relevantní a různorodé jako samotné texty (ve zprávě, o které se zde zmiňuje, G. Thomas Tanselle navrhuje, že v současné době není třeba opouštět stávající svazky knih s novými technologiemi; spíše slouží jako životně důležité originální (primární) zdroje pro budoucí studium).

Mnoho digitalizovaných položek, například zpětná vydání periodik, poskytuje vydavatelé a databáze na základě předplatného. Pokud by tyto společnosti přestaly poskytovat přístup ke svým digitálním informacím, zařízení, která se rozhodnou vyřadit papírové kopie těchto periodik, by mohla při poskytování přístupu k těmto položkám čelit značným obtížím. Diskuse o nejlepších způsobech využití digitálních technologií proto stále probíhá a tato praxe se stále vyvíjí. Problémy týkající se digitálních objektů a péče o ně v knihovnách a archivech se samozřejmě stále více rozšiřují, protože stále více a více současné kultury se vytváří, ukládá a používá digitálně. Tyto zrozené digitální materiály vyvolávají své vlastní nové druhy výzev k uchování a v některých případech mohou dokonce vyžadovat použití nových druhů nástrojů a technik.

Knihovna jako posvátná instituce

Nancy Kalikow Maxwell ve své knize „Sacred Stacks: The Higher Purpose of Libraries and Librarianship“ pojednává o tom, jak jsou knihovny schopné plnit některé stejné funkce jako náboženství. Mnoho knihovníků má pocit, že jejich práce je prováděna za nějakým vyšším účelem. Totéž lze říci o knihovnících ochrany. Jedním příkladem posvátné role knihovny je poskytnout pocit nesmrtelnosti : s neustále se měnícím vnějším světem zůstane knihovna stabilní a spolehlivá. Zachování je v tomto ohledu velkou pomocí. Prostřednictvím digitalizace a přeformátování jsou konzervátoři schopni uchovat materiál a zároveň se přizpůsobit novým metodám. Tímto způsobem se knihovny mohou přizpůsobit změnám potřeb uživatelů, aniž by se změnila kvalita samotného materiálu. Díky úsilí o zachování si mohou čtenáři být jisti, že ačkoli se materiály v průběhu času neustále zhoršují, samotná knihovna zůstane stabilním a spolehlivým prostředím pro jejich informační potřeby. Další posvátnou schopností knihovny je poskytovat informace a spojení s minulostí. Díky snaze zpomalit procesy znehodnocování a rozkladu knihovních materiálů pomáhají konzervační postupy udržovat toto propojení s minulostí naživu.

Viz také

Poznámky pod čarou

externí odkazy