Borejské jazyky - Borean languages
Borean | |
---|---|
(hypotetický) | |
Geografické rozdělení |
Eurasie , někdy i Amerika |
Jazyková klasifikace | Navrhovaná jazyková rodina |
Pododdělení |
|
Glottolog | Žádný |
Boreanská makrodina podle Sergeje Starostina
|
Borean (také Boreal nebo Boralean ) je hypotetická jazyková makrodina, která zahrnuje téměř všechny jazykové rodiny po celém světě kromě těch, které pocházejí ze subsaharské Afriky , Nové Guineje , Austrálie a Andamanských ostrovů . Jeho podporovatelé navrhují, aby různé jazyky, kterými se mluví v Eurasii a přilehlých regionech, měly genealogický vztah a nakonec sestoupily z jazyků, kterými se mluví během horního paleolitu v tisíciletích následujících po posledním glaciálním maximu . Jméno Borean je založeno na řeckém βορέας a znamená „severní“. To odráží skutečnost, že skupina zahrnuje většinu jazykových rodin pocházejících ze severní polokoule . Existují dva odlišné modely Boreanu: model Harolda C. Fleminga a model Sergeje Starostina .
Flemingův model
Tento koncept má na svědomí Harold C. Fleming (1987), který navrhl takový „mega-super-kmen“ pro jazyky Eurasie, nazvaný Borean nebo Boreal in Fleming (1991) a pozdější publikace. V Fleming modelu Borean zahrnuje deset různých skupin: Afrasian (jeho výraz pro Afroasiatic ), Kartvelian , Dravidian , skupinu obsahující sumerské , Elamitic , a některé další mrtvý jazyk starověkého Blízkého východu , Eurasiatic (návrh Joseph Greenberg , který zahrnuje Indo -Európské , uralské , altajské a několik dalších jazykových rodin), makrokavkazské (návrh Johna Bengtsona, který zahrnuje baskičtinu a burushaski ), jenisejský , čínsko-tibetský , nadenský a amerindský .
Harold C. Fleming v roce 2002 tvrdil, že mezi bójskými jazyky neexistuje dva velké rozdíly mezi superfyly mezi nostalgickým a dené-kavkazským taxonem a že jazykové příbuzenství mezi jeho větvemi je možná složitější než nostratický versus a Dené – kavkazská superfyla.
V roce 2013 však Harold C. Fleming změnil svůj názor na tuto otázku ve společném článku se Stephenem L. Zegurou , Jamesem B. Harrodem , Johnem D. Bengtsonem a Shomarkou OY Keitou - „Rané disperze Homo Sapiens sapiens a proto -Člověk z Afriky. “ in Mother Tongue (journal) , issue XVIII, p. 143-188, 2013, kde tvrdí, že Nostratic a Dene-Caucasian jako jazyková phyla v Borean je hypotéza, která je dobře podložená a přesvědčivá.
Fleming píše, že jeho práce o Boreanovi je inspirována průzkumem eurasiatika Josepha Greenberga a je orientována na koncept „platného taxonu“. Odmítá Nostrata , navrhovanou makrodinu, která je poněkud širší než euroasiatická , a odsuzuje rozsudek nad Dené-kavkazským , návrh, který by zahrnoval čínsko-tibetské , jenisanské , baskické a několik dalších jazykových rodin a izolátů. Fleming nazývá Boreana spíše „fyletickým řetězcem“ než superkmenem. Poznamenává, že jeho model Borean je podobný Morris Swadesh ‚s Vasco-Dene návrhu, ačkoli on také vidí podobnosti mezi Vasco-Dene a Dene-kavkazské . Vidí Boreana jako úzce spojeného s výskytem svrchního paleolitu v Levantu , Evropě a západní Eurasii před 50 tisíci až 45 tisíci lety, a podotýká, že je primárně spojován s lidskou populací kavkazského a severního mongoloidního fyzického vzhledu, s výjimkou jižní Indie , jižní Číny , jihozápadní Etiopie , severní Nigérie a Čadské republiky .
Fylogenetické složení Boreanu (neobvyklé o vyšších vazbách v celku) podle Fleminga, Bengtsona, Zegury, Harroda a Keity (2013) je následující:
- "Borean" (fyletický řetěz)
- (1)
- c) (2) (silně odlišné jazyky mezi sebou a aberantní ve vztahu k ostatním borejským kmenům a jazykovým rodinám)
- a) (3)
- b) (4)
-
d) (5)
-
Euroasiatický
- Tyrsenian (včetně Etruscan )
- Indoevropský
- Uralský
- Yukaghir
- Eskymák - Aleut
- Chukotko-Kamchatkan ( Chukotian )
- Transeurasian
- Gilyak ( Nivkh )
- Ainu (?) (Předběžné zařazení)
-
Euroasiatický
-
e) (6)
- Vasco- bělošský ( Vasco-bělošský ) (na základě návrhu Johna Bengtsona )
- f) (7)
- g) (8)
- h) (9)
-
i) (10)
- Amerind (nastínil Joseph Greenberg) (platný taxon s velkými kontrasty mezi pod taxony)
-
Austric (není součástí Boreanu ) (Fleming a kol. Si nejsou jisti, zda má nebo nemá bližší souvislost s Boreanem, to znamená, pokud mají Borean a Austric společného předka Austric-Boreana nebo pokud Austric není bližší Boreanovi než další hlavní jazyková superfyla)
-
Austro-Tai
- Austronesian
- Kra-Dai ( Tai-Kadai , Daic )
- Hmong-Mien ( Miao-Yao )
- Austroasiatic
- Ainu (?)
-
Austro-Tai
Starostinův model
Jak je uvedeno podle Sergei Starostin (2002), Borean se dělí do dvou skupin, Nostratic ( sensu lato , skládající se z Eurasiatic a Afroasiatic ) a Dene-Daić , druhý se skládá z Dene-kavkazské a Austric macrofamilies. Starostin předběžně datuje borejský proto-jazyk do vrchního paleolitu, přibližně před 16 tisíci lety. Starostinův model Boreanu by tedy zahrnoval většinu jazyků Eurasie , stejně jako afroasijské jazyky severní Afriky a afrického rohu a jazyky Eskimo – Aleut a Na-Dene nového světa .
Murray Gell-Mann , Ilia Peiros a Georgiy Starostin tvrdí, že srovnávací metoda poskytuje silný důkaz pro některé jazykové superfamilies ( Dene-kavkazské a Eurasiatic ), ale ne tak daleko za ostatními ( Afroasiatic a Austric ). Jejich názor je, že jelikož některé z těchto rodin ještě nebyly rekonstruovány a jiné stále vyžadují zlepšení, je nemožné použít striktní srovnávací metodu i na starší a větší skupiny. Považují to však spíše za technický než za teoretický problém a odmítají myšlenku, že jazykové vztahy v minulosti než 10 000 let před současností nelze rekonstruovat, protože „hlavním předmětem výzkumu v tomto případě nejsou moderní jazyky, ale rekonstruované proto-jazyky, které se ukázaly být více podobné jeden druhému než jejich moderní potomci “. Věří, že dobrá rekonstrukce superrodin, jako je Eurasiatic, nakonec pomůže při zkoumání ještě hlubších jazykových vztahů. I když o těchto „ultrahlubokých“ vztazích lze v současné době diskutovat pouze na spekulativní úrovni, tvrdí, že četné morfemické podobnosti mezi jazykovými rodinami Eurasie, z nichž mnohé Sergej Starostin sestavil do speciální databáze, kterou později doplnil svými vlastními poznatky, je nepravděpodobné, že by to bylo na základě náhody, což by umožnilo formulovat boreanskou hypotézu o superrodině.
Navrhli také možné vazby mezi „Boreanem“ a jinými rodinami. Podle jejich názoru srovnání s „borejskými“ údaji naznačují, že do něj nelze zahrnout Khoisan , ale že je možná ještě vzdálenější souvislost na ještě hlubší úrovni, že vztah afrických superrodin Niger – Kongo , východní Súdán , střední Súdán a Kordofanian k Boreana je třeba ještě prošetřit, že situace s rodnými jazyky Ameriky zůstává nevyřešená a že i když existují určité lexikální podobnosti mezi jazyky Borean a Trans-Nová Guinea , zůstává jich příliš málo na to, aby bylo možné navázat pevné spojení. Komentují, že zatímco předběžná data naznačují možná spojení mezi Boreanem a některými superrodinami z Afriky, Ameriky a indicko-tichomořského regionu, je zapotřebí dalšího výzkumu, aby se zjistilo, zda tyto další superrodiny souvisejí s borejskými nebo neidentifikovanými větvemi. Gell-Mann a kol. Všimněte si, že jejich navrhovaný Boreanův model se výrazně liší od Flemingova.
Sergei Starostin zemřel předčasně v roce 2005 a jeho hypotéza zůstává v předběžné formě, přičemž většina materiálu, který shromáždil, je k dispozici online.
Fylogenetické složení Boreanu podle Starostina je následující:
- "Borean"
-
Nostratic (spekulativní, Holger Pedersen 1903)
-
Indo-uralský (spekulativní, Joseph Greenberg 2000)
- Indoevropská (široce uznávaná rodina)
- Altaic (široce odmítnut; Roy Andrew Miller 1971, Gustaf John Ramstedt 1952, Matthias Castrén 1844)
- Uralic (široce uznávaná rodina)
- Yukaghir (jazyk izolovat)
-
Paleosiberian (fylogenetická jednota široce odmítnuta)
- Eskimo – Aleut (široce uznávaná rodina)
- Chukotko-Kamchatkan (široce uznávaná rodina)
- Sumerian (jazyk izolovat)
- Elamite (jazyk izolovat)
- Kartvelian (široce uznávaná rodina)
- Dravidian (široce uznávaná rodina)
- Afroasiatic (široce uznávaná rodina)
-
Indo-uralský (spekulativní, Joseph Greenberg 2000)
-
Dene – Daic (spekulativní, Starostin 2005)
-
Dené – Caucasian (spekulativní, Nikolayev 1991; rozšířeno Bengtson 1997), srov. Dené – Yeniseian ( Edward Vajda 2008)
- Yeniseian (široce uznávaná rodina)
- Na-Dené (široce uznávaná rodina)
- Iberian (jazyk izolovat)
- Baskičtina (jazykový izolát)
- Čínsko-bělošský (spekulativní, Starostin 2006)
- Čínsko-tibetský (široce uznávaná rodina)
- Burushaski (jazyk izolovat)
- Severokavkazský (široce uznávaná rodina)
- Hattic (jazykový izolát)
- Hurro-Urartian (široce uznávaná rodina)
-
Austric (spekulativní, Wilhelm Schmidt 1906)
-
Austro-Tai (spekulativní, Paul Benedict 1942)
- Austronesian (široce uznávaná rodina)
- Tai – Kadai (široce uznávaná rodina)
- Hmong – Mien (široce uznávaná rodina)
- Austroasiatic (široce uznávaná rodina)
-
Austro-Tai (spekulativní, Paul Benedict 1942)
-
Dené – Caucasian (spekulativní, Nikolayev 1991; rozšířeno Bengtson 1997), srov. Dené – Yeniseian ( Edward Vajda 2008)
-
Nostratic (spekulativní, Holger Pedersen 1903)
Jiné jazyky
Sumerský
Allan Bomhard tvrdí, že sumerský jazyk nepochází z dceřiného jazyka proto-nostratického, ale ze sesterského jazyka. Jinými slovy, Sumerian pocházel ze staršího společného jazyka předků s Proto-Nostratic a nesestoupil přímo z něj; to znamená, že Sumerian byl blíže k Nostratovi, ale nebyl jeho členem.
Kartvelian
Bomhard tvrdí, že Kartvelian je blíže k Eurasiatic než k jiným jazykovým rodinám v Nostratic a že rozdíly jsou způsobeny skutečností, že Kartvelian se oddělil od Eurasiatic velmi brzy.
Stav hypotézy
Asya Pereltsvaig v knize Jazyky světa: Úvod uvádí, že obě verze boreanské hypotézy jsou „kontroverzní a předběžné“.
Viz také
Poznámky
Reference
- HC Fleming, „A New Taxonomic Hypothesis: Borean or Boralean“, Mother Tongue 14 (1991).
- HC Fleming, „Proto-Gongan Consonant Phonemes: Stage One“, v Mukarovsky (ed.) FS Reinisch (1987), 141-159.