Bostonský masakr - Boston Massacre

Bostonský masakr
Část americké revoluce
Krvavý masakr , Paul Revere je rytina Bostonského masakru, 1770
datum	5. března 1770
Umístění	Boston
Způsobeno	Townshend Act Okupace Bostonu Zabití Christophera Seidera a milost jeho vraha
Vyústilo v	5 kolonistů zabito
Strany občanského konfliktu
29. pluk Dav kolonistů
Hlavní postavy
Kapitán Thomas Preston Žádný
Číslo
8 300-400
Ztráty a ztráty
Drobná poranění 5 zabito

Boston masakr byl konfrontace dne 5. března 1770, ve kterém britští vojáci zastřelili několik lidí, přičemž je obtěžoval davem v Bostonu . Tato událost byla silně propagována předními Patrioty, jako jsou Paul Revere a Samuel Adams . Britská vojska byla od roku 1768 umístěna v provincii Massachusetts Bay , aby podpořila korunní úředníky a prosadila nepopulární parlamentní legislativu.

Uprostřed napjatých vztahů mezi civilisty a vojáky se kolem britské hlídky vytvořil dav, který ho slovně zneužíval. Nakonec ho podpořilo sedm dalších vojáků v čele s kapitánem Thomasem Prestonem, které zasáhly kyje, kameny a sněhové koule. Nakonec jeden voják vystřelil a přiměl ostatní ke střelbě bez rozkazu Prestona. Střelba okamžitě zabila tři lidi a zranila osm dalších, z nichž dva později na následky zranění zemřeli.

Dav se nakonec rozešel poté, co úřadující guvernér Thomas Hutchinson slíbil vyšetřování, ale druhý den se znovu formovali, což si vyžádalo stažení vojsk na Castle Island . Osm vojáků, jeden důstojník a čtyři civilisté byli zatčeni a obviněni z vraždy a bránil je budoucí americký prezident John Adams . Šest z vojáků bylo osvobozeno; další dva byli odsouzeni za zabití a dostali snížené tresty. Ti dva, kteří byli shledáni vinnými ze zabití, byli odsouzeni k brandingu na ruce.

Vyobrazení, zprávy a propaganda o této události zvýšily napětí ve všech třinácti koloniích , zejména barevná rytina, kterou vytvořil Paul Revere.

Pozadí

Pohled na Old State House, Boston, Massachusetts , sídlo britské koloniální vlády v letech 1713 až 1776. Bostonský masakr se odehrál dobře před balkonem v dnes rušné ulici a připomíná jej dlážděný kruh. náměstí (foto 2009).

Vzpomínka na masakr

Boston byl hlavním městem provincie Massachusetts Bay a důležitým námořním městem a také centrem odporu proti nepopulárním daňovým aktům britského parlamentu v 60. letech 17. století. V roce 1768 byly ve třinácti koloniích přijaty akty Townshend, které uváděly tarify na různé běžné položky, které byly vyrobeny v Británii a dovezeny do kolonií. Kolonisté namítali, že zákony jsou porušením přirozených, charterových a ústavních práv britských subjektů v koloniích. Massachusettská Sněmovna reprezentantů zahájila kampaň proti zákonům zasláním petice králi Jiřímu III., Která žádala zrušení zákona o příjmech Townshend. Sněmovna také rozeslala oběžník Massachusetts ostatním koloniálním shromážděním se žádostí o připojení k odbojovému hnutí a vyzvala k bojkotu obchodníků dovážejících zasažené zboží.

Lord Hillsborough byl nedávno jmenován do nově vytvořené kanceláře koloniálního tajemníka a byl znepokojen akcí Massachusettského domu. V dubnu 1768 poslal dopis koloniálním guvernérům v Americe, který jim nařídil rozpustit všechna koloniální shromáždění, která reagovala na oběžný dopis Massachusetts. Nařídil také guvernérovi státu Massachusetts Francisu Bernardovi, aby nařídil Massachusettskému domu, aby dopis odvolal. Dům odmítl vyhovět.

Hlavní celník Bostonu Charles Paxton napsal Hillsboroughovi vojenskou podporu, protože „vláda je v rukou lidí stejně jako v době zákona o známkách “. Velitel Samuel Hood reagoval odesláním válečné lodi HMS  Romney s 50 děly , která dorazila do bostonského přístavu v květnu 1768. 10. června 1768 celníci zmocnili Liberty , šalupy, kterou vlastnil přední bostonský obchodník John Hancock , na základě obvinění, že loď měla podílel na pašování. Bostonians už byli naštvaný, protože kapitán Romney byl imponující místní námořníky; začali se bouřit a celní úředníci uprchli do Castle William pro ochranu.

Vzhledem k nestabilnímu stavu věcí v Massachusetts pověřil Hillsborough generála Thomase Gageho , vrchního velitele Severní Ameriky , aby vyslal „takovou sílu, jakou považujete za nezbytnou do Bostonu“, a první ze čtyř britských armádních pluků začal vystupovat v Bostonu 1. října 1768. Z Bostonu byly v roce 1769 odstraněny dva pluky, ale 14. a 29. regiment nohou zůstaly.

The Journal of Occurrences byly anonymní sérií novinových článků, které zaznamenávaly střety mezi civilisty a vojáky v Bostonu a živily napětí svými někdy přehnanými účty, ale toto napětí výrazně vzrostlo po Christopheru Seiderovi , „mladém chlapci kolem jedenácti let“, byl zabit celním zaměstnancem 22. února 1770. Seiderova smrt byla zakryta v Boston Gazette a jeho pohřeb byl popsán jako jeden z největších v té době v Bostonu. Zabíjení a následné medializace vyvolaly napětí, přičemž skupiny kolonistů hledaly vojáky, které by obtěžovali, a vojáci také hledali konfrontaci.

Incident

Tato litografie z 19. století od Henryho Pelhama je variací slavné rytiny Revere, vyrobené těsně před americkou občanskou válkou . Zdůrazňuje Crispus Attucks , černocha uprostřed, který se stal důležitým symbolem pro abolicionisty. ( John Bufford podle Williama L. Champeye , kolem roku 1856)

Večer 5. března stál vojín Hugh White na stráži před bostonským celním domem na King Street (dnes známý jako State Street). Parukářův učeň, přibližně 13letý, jménem Edward Garrick, zavolal na kapitána poručíka Johna Goldfinche a obvinil ho, že odmítl zaplatit účet kvůli Garrickovu pánovi. Stehlík vyrovnal účet předchozího dne a urážku ignoroval. Vojín White zavolal na Garricka, že by si měl k důstojníkovi více vážit, a oba muži si uráželi. Garrick pak začal prstem strkat Zlatonku do hrudi; White opustil svůj post, vyzval chlapce a udeřil ho do hlavy mušketou. Garrick vykřikl bolestí a jeho společník Bartholomew Broaders se začal hádat s Whiteem, což přilákalo větší dav. Henry Knox byl 19letý knihkupec, který později sloužil jako generál v revoluci; přišel na scénu a varoval Whitea, že „pokud vystřelil, musí za to zemřít“.

Tisk z roku 1868 od Alonza Chappela ukazující chaotičtější scénu než většina dřívějších reprezentací

Jak večer postupoval, dav kolem vojína Whitea se zvětšoval a byl bouřlivější. Zazněly kostelní zvony, které obvykle znamenaly požár, čímž se dostalo ven více lidí. Více než 50 Bostonů se tlačilo kolem Whitea, vedeného bývalým otrokem smíšené rasy jménem Crispus Attucks , házelo předměty na strážce a vyzvalo ho, aby vystřelil ze zbraně. White zaujal poněkud bezpečnější pozici na schodech celnice a hledal pomoc. Běžci zalarmovali kapitána Thomase Prestona , strážce v nedalekých kasárnách. Podle jeho zprávy vyslal Preston poddůstojníka a šest vojínů z granátnické roty 29. pluku nohy, aby ulehčil Bílé pevnými bajonety. Vojáci byli desátník William Wemms a soukromí Hugh Montgomery , John Carroll, William McCauley, William Warren a Matthew Kilroy v doprovodu Prestona. Protlačili se skrz dav. Henry Knox vzal Prestona za kabát a řekl mu: „Proboha, postarej se o své muže. Pokud vystřelí, musíš zemřít.“ Kapitán Preston odpověděl: „Jsem si toho vědom.“ Když dorazili k vojínovi Whiteovi po schodech vlastního domu, vojáci naložili muškety a uspořádali se do půlkruhové formace. Preston křičel na dav, aby se rozešel, odhadem mezi 300 a 400.

Hrobník bostonského masakru na sýpce pohřbívání

Dav dál tlačil na vojáky, vysmíval se jim řevem „Fire!“, Pliváním na ně a házením sněhových koulí a dalších malých předmětů. Hostinský Richard Palmes nesl kýlu a přišel k Prestonovi a zeptal se, zda jsou nabité zbraně vojáků. Preston ho ujistil, že ano, ale že nevystřelí, pokud to nenařídí; později ve svém výpovědi uvedl, že to pravděpodobně neudělá, protože stál před nimi. Vyhozený předmět pak zasáhl vojína Montgomeryho, srazil ho a přiměl ho odhodit mušketu. Vzal zpět svoji zbraň a rozzlobeně zakřičel: „Zatraceně, pal!“ Poté ji vypustil do davu, i když nebyl vydán žádný příkaz. Palmes švihl hůlkou nejprve na Montgomeryho, udeřil ho do paže a pak do Prestona. Jen těsně minul Prestonovu hlavu a místo toho ho udeřil do paže.

Nastala pauza nejisté délky (odhady očitých svědků se pohybovaly od několika sekund do dvou minut), po které vojáci vystřelili do davu. Nešlo o ukázněnou salvu, protože Preston nedal žádný rozkaz ke střelbě; vojáci vypálili otrhanou sérii střel, které zasáhly 11 mužů. Tři Američané zemřeli okamžitě: výrobce lana Samuel Gray, námořník James Caldwell a Crispus Attucks. 17letého učně ze Slonoviny Samuela Mavericka zasáhla ricochetová mušketa do davu a následujícího rána brzy ráno zemřel. Irský imigrant Patrick Carr zemřel o dva týdny později. Učedník Christopher Monk byl vážně zraněn; byl zmrzačen a zemřel v roce 1780, údajně kvůli zraněním, která utrpěl při útoku o deset let dříve.

Dav se vzdálil z bezprostřední blízkosti vlastního domu, ale dál rostl v okolních ulicích. Kapitán Preston okamžitě zavolal většinu 29. pluku, který zaujal obranná postavení před státním domem. Úřadující guvernér Thomas Hutchinson byl povolán na scénu a byl nucen pohybem davu do radní komory státního domu. Z jeho balkonu dokázal minimálně obnovit pořádek a sliboval, že pokud se dav rozptýlí, bude střelba spravedlivě vyšetřena.

Následky

Vyšetřování

Hutchinson okamžitě začal vyšetřovat aféru a Preston a osm vojáků byli zatčeni do druhého rána. Vybraní muži z Bostonu ho poté požádali, aby nařídil vojákům přesun z města na hrad William na Castle Island , zatímco kolonisté uspořádali ve Faneuil Hall městskou schůzi, aby o této záležitosti diskutovali. Rada guvernéra byla původně proti nařizování stažení vojska a Hutchinson tvrdil, že nemá pravomoc nařídit přesun vojsk. Podplukovník William Dalrymple byl velitelem vojsk a nenabídl jejich přesun. Když se to městská schůze dozvěděla, začala být klidnější; rada změnila svůj postoj a jednomyslně („pod nátlakem“, podle Hutchinsonovy zprávy) souhlasila s žádostí o odstranění vojsk. Ministr zahraničí Andrew Oliver uvedl, že pokud by vojska nebyla odstraněna, „pravděpodobně by je zničili lidé - pokud by se tomu říkalo povstání, pokud by to způsobilo ztrátu naší listiny, nebo by to mělo za následek to, co by to bylo“. 14. byl přesunut na Castle Island bez incidentů asi o týden později, přičemž 29. následující krátce poté nechal guvernéra bez účinných prostředků hlídat město. První čtyři oběti byly slavnostně pohřbeny 8. března na Granary Burying Ground , jednom z nejstarších bostonských pohřebišť. Patrick Carr, pátá a poslední oběť, zemřel 14. března a byl s nimi pohřben 17. března.

27. března bylo osm vojáků, kapitán Preston a čtyři civilisté obviněni z vraždy; civilisté byli v celnici a údajně stříleli. Bostonané byli i nadále nepřátelští k jednotkám a jejich rodinným příslušníkům. Generál Gage byl přesvědčen, že vojska dělají více škody než užitku, a tak v květnu nařídil 29. pluku z provincie. Guvernér Hutchinson využil pokračujícího vysokého napětí, aby zorganizoval zpoždění soudních procesů až do konce roku.

Mediální bitva

Ve dnech a týdnech následujících po incidentu se mezi bostonskými Patrioty a Loyalisty vedla propagandistická bitva . Obě strany vydávaly brožury vyprávějící nápadně odlišné příběhy, které byly zásadně publikovány v Londýně ve snaze ovlivnit tamní názor. The Boston Gazette ‚s verze událostí, například charakterizoval masakr jako součást probíhajícího programu pro‚potlačit ducha svobody‘, a se vracela o negativních důsledcích čtvrcení vojáků ve městě.

Rytina Henryho Pelhama zkopírována Paulem Revereem

Henry Pelham byl rytec a nevlastní bratr slavného portrétního malíře Johna Singletona Copleyho a tuto událost líčil v rytině. Stříbrník a rytec Paul Revere obraz pečlivě okopíroval a je často považován za jeho původce. Rytina obsahovala několik zánětlivých detailů. Je ukázán kapitán Preston, který nařizuje svým mužům střílet, a z okna celního úřadu, které je označeno jako „Řeznická síň“, je vidět střelba z muškety. Umělec Christian Remick některé tisky ručně vybarvil. Některé kopie tisku ukazují muže se dvěma ranami na hrudi a poněkud tmavší tváří, které odpovídají popisům Attucks; ostatní nevykazují žádnou černou oběť. Obraz byl publikován v Boston Gazette a široce obíhal a stal se účinným anti-britským úvodníkem. Obraz jasně červených „humrových hřbetů“ a zraněných mužů s červenou krví visel na usedlostech po celé Nové Anglii.

Byly vydány anonymní brožury popisující událost z výrazně odlišných perspektiv. Krátký příběh hrůzného masakru byl publikován pod záštitou bostonského městského setkání, jehož autorem je James Bowdoin , člen rady guvernéra a hlasitý odpůrce britské koloniální politiky, spolu se Samuelem Pembertonem a Josephem Warrenem. Popisoval střelbu a další menší incidenty, ke kterým došlo v předchozích dnech, jako nevyprovokované útoky na mírumilovné obyvatele, kteří dodržují zákony, a podle historika Neala Langleyho York byl pravděpodobně nejvlivnějším popisem události. Účet, který poskytl, byl čerpán z více než 90 depozit provedených po události a obsahoval obvinění, že vojáci vyslaní kapitánem Prestonem byli nasazeni s úmyslem způsobit újmu. V zájmu minimalizace dopadu na skupinu porot představitelé měst zadržovali místní distribuci brožury, ale poslali kopie do jiných kolonií a do Londýna, kde věděli, že vedou depozice, které guvernér Hutchinson shromáždil. Druhý brožur s názvem Dodatečné poznámky ke krátkému vyprávění podpořil útok na korunní úředníky stížností, že celníci opouštějí svá místa pod záminkou, že je pro ně příliš nebezpečné plnit své povinnosti; jeden celní úředník opustil Boston, aby odnesl Hutchinsonovy shromážděné výpovědi do Londýna.

Hutchinsonova depozice byla nakonec publikována v brožuře s názvem Spravedlivý popis pozdní nešťastné poruchy v Bostonu , čerpané hlavně z depozit vojáků. Její popis záležitostí se snažil obvinit Bostonany z popírání platnosti parlamentních zákonů. Obviňovalo také občany města z bezpráví, které události předcházelo, a tvrdilo, že vytvořili zálohu vojáků. Protože nebyl publikován dříve, než dorazil první brožura do Londýna, měl mnohem menší dopad na tamní veřejnou diskusi.

Zkoušky

John Adams bránil vojáky, z nichž šest bylo osvobozeno.

Část, kterou jsem vzal na obranu Cptn. Preston a vojáci, obstarali mi Úzkost a Obloquy dost. Byla to však jedna z nej galantnějších, nejštědřejších, mužnějších a nejzajímavějších akcí celého mého života a jedna z nejlepších služeb, jaké jsem kdy poskytl své zemi. Odsouzení smrti proti těmto vojákům by bylo na této zemi stejně špinavé, jako popravení kvakerů nebo čarodějnic . Jak byl důkaz, verdikt poroty byl naprosto správný. To však není důvod, proč by město nemělo akci této noci nazývat masakrem, ani to není argument ve prospěch guvernéra nebo ministra, který způsobil, že byly sem poslány. Ale jsou to nejsilnější Důkazy nebezpečí Stálých armád.

-  John Adams , ke třetímu výročí masakru

Vláda byla odhodlána dát vojákům spravedlivý proces, aby nemohly existovat žádné důvody pro odvetu od Britů a aby umírnění nebyli odcizeni příčině Patriotů . Několik právníků odmítlo Prestona bránit kvůli jejich loajalistickým sklonům, a tak poslal žádost Johnu Adamsovi s prosbou, aby na případu pracoval. Adams již byl vedoucím Patriotem a uvažoval o kandidatuře na veřejnou funkci, ale souhlasil, že pomůže v zájmu zajištění spravedlivého procesu. K němu se přidal Josiah Quincy II poté, co byl Quincy ujištěn, že synové svobody nebudou proti jeho jmenování, a loajalista Robert Auchmuty. Pomáhali jim Sampson Salter Blowers , jejichž hlavní povinností bylo vyšetřovat skupinu porotců, a Paul Revere, který nakreslil podrobnou mapu těl, která měla být použita v procesu. Massachusetts generální prokurátor Samuel Quincy a soukromý zmocněnec Robert Treat Paine byli najati městem Boston, aby zvládli stíhání. Preston byl souzen samostatně na konci října 1770. Byl osvobozen poté, co byla porota přesvědčena, že nenařídil vojákům střílet.

Soud s osmi vojáky byl zahájen 27. listopadu 1770. Adams porotě řekl, aby se dívala nad rámec skutečnosti, že vojáci byli Britové. Davu, který vojáky vyprovokoval, označil za „pestrobarevný rachot dravých chlapců, černochů a molattoů, irských čajových čajů a výstředního Jacka Tarrse “ (námořníci). Poté uvedl: „A proč bychom měli skrupulí nazývat takovou skupinu lidí davem, nedokážu si představit, pokud pro ně není jméno příliš úctyhodné. Slunce se nechystá stát na místě ani nezhasne, ani řeky vyschnout, protože v Bostonu byl 5. března dav, který zaútočil na skupinu vojáků. “

Adams také popsal bývalého otroka Crispuse Attuckse a řekl: „Jeho pohled stačil k vyděšení jakékoli osoby“ a že „jednou rukou [uchopil] bajonet a druhou srazil muže dolů“. Dva svědci jsou však v rozporu s tímto tvrzením a svědčí o tom, že Attucks byl 12–15 stop daleko od vojáků, když začali střílet, příliš daleko, aby se zmocnili bajonetu. Adams uvedl, že to bylo chování Attuckse, že „se vší pravděpodobností lze připsat strašlivému masakru té noci“. Tvrdil, že vojáci mají zákonné právo bojovat proti davu, a proto jsou nevinní. Pokud byli vyprovokováni, ale nebyli ohroženi, tvrdil, že byli nanejvýš vinni ze zabití . Farah Peterson z The American Scholar uvádí, že Adamsovy projevy během soudu ukazují, že jeho strategií „bylo přesvědčit porotu, že jeho klienti zabili jen černocha a jeho kumpány a že si nezaslouží za to viset . "

Porota souhlasila s Adamsovými argumenty a šest vojáků osvobodila po 2,5 hodinách jednání. Dva z vojáků byli uznáni vinnými ze zabití, protože existovaly drtivé důkazy o tom, že vystřelili přímo do davu. Rozhodnutí poroty naznačují, že věřili, že se vojáci cítili ohroženi davem, ale měli střelbu odložit. Odsouzení vojáci dostali nižší tresty prosbou o prospěch duchovenstva , což snížilo jejich trest z trestu smrti na označení palce na otevřeném soudu.

Roli při osvobozování osmi obžalovaných z obvinění z vraždy sehrálo i úmrtí na smrtelné posteli Patricka Carra. Svědectví Johna Jeffriese je přetištěno níže:

Otázka: Byl jste chirurgem Patricka Carra?

A: Byl jsem.

Otázka: Bál se [Carr] svého nebezpečí?

Odpověď: Řekl mi ... byl rodák z Irska, že často viděl davy a vojáky vyzývané k jejich potlačení ... viděl vojáky často střílet na lidi v Irsku, ale nikdy předtím je neviděl nosit polovinu vypálili v jeho životě.

Otázka: Kdy jste s ním měl poslední rozhovor?

Odpověď: Asi ve čtyři hodiny odpoledne, předcházející noci, kdy zemřel, a poté zvláště řekl: Odpustil muži, ať už to byl kdokoli, kdo ho zastřelil, byl spokojený, že nemá zlobu, ale vystřelil, aby se bránil.

Soudci Edmund Trowbridge a Peter Oliver dali porotě pokyn a Oliver konkrétně oslovil Carrovo svědectví: „Tento Carr nebyl pod přísahou, to je pravda, ale vy určíte, zda člověku, který právě vstoupil do věčnosti, nelze věřit, zvláště ve prospěch soubor mužů, kterým přišel o život “. Carrovo svědectví je jedním z prvních zaznamenaných použití výjimky prohlášení umírajícího o nepřípustnosti důkazů z doslechu v právním řádu USA.

Čtyři civilisté byli souzeni 13. prosince. Hlavním svědkem obžaloby byl služebník jednoho z obviněných, který tvrdil, že to svědci obhajoby snadno vyvrátili. Všichni byli osvobozeni a sluha byl nakonec odsouzen za křivou přísahu, bičován a vykázán z provincie.

Dědictví

Příspěvek k americké revoluci

Bostonský masakr je považován za jednu z nejvýznamnějších událostí, které obrátily koloniální nálady proti králi Jiřímu III a britské parlamentní autoritě. John Adams napsal, že „základ americké nezávislosti byl položen“ 5. března 1770 a Samuel Adams a další Patrioti používali každoroční oslavy ( Den masakru ) k povzbuzení veřejného mínění k nezávislosti. Christopher Monk byl chlapec, který byl zraněn při útoku a zemřel v roce 1780, a jeho památka byla poctěna jako připomínka britského nepřátelství.

Pozdější události jako Gaspee Affair a Boston Tea Party dále ilustrovaly rozpadající se vztah mezi Británií a jejími koloniemi. Mezi masakrem a otevřenou válkou uplynulo pět let a Neil York naznačuje, že mezi nimi existuje jen slabé spojení. Je široce vnímána jako významná událost vedoucí k násilné vzpouře, která následovala. Howard Zinn tvrdí, že Boston byl plný „třídního hněvu“. Uvádí, že Boston Gazette publikoval v roce 1763, že „několik lidí u moci“ propagovalo politické projekty „na udržení chudých lidí, aby byli pokorní“.

Vzpomínky

Památník Bostonského masakru na Boston Common

Na masakr si vzpomněli v roce 1858 při oslavě, kterou pořádal William Cooper Nell , černý abolicionista, který viděl smrt Crispus Attucks jako příležitost demonstrovat roli Afroameričanů v revoluční válce . Byla vytvořena umělecká díla připomínající masakr, která změnila barvu kůže oběti na černou, aby zdůraznila smrt Attucks. V roce 1888 byl na Boston Common postaven památník Bostonského masakru na památku mužů zabitých při masakru a pět obětí bylo znovu zasvěceno do prominentního hrobu na sýpce Burying Ground .

K masakru dochází každoročně 5. března pod záštitou Bostonské společnosti . Old State House, místo masakru a Granary Burying Ground jsou součástí Boston's Freedom Trail , spojující místa důležitá v historii města.

Viz také

• Seznam masakrů v Massachusetts
• Časová osa revoluční historie Spojených států (1760–1789)

Reference

Prameny

• Spravedlivý popis pozdní nešťastné poruchy v Bostonu . Londýn: B. White. 1770. str. 3 . OCLC  535966548 . Originální tisk účtu guvernéra.
• Krátký příběh děsivého masakru . Londýn: W. Bingley. 1770. OCLC  510892519 . Originální tisk účtu kolonistů.
• Adams, John (1962). Butterfield, LH (ed.). Deník a autobiografie Johna Adamse, sv. 2 . Cambridge, MA: Belknap Press z Harvard University Press. OCLC  19993300 .
• Allison, Robert J. (2006). Bostonský masakr . Beverly, MA: Applewood Books. ISBN 978-1-933212-10-4. OCLC  66392877 .
• Antal, John (2013). 7 lekcí vedení americké revoluce: Otcové zakladatelé, Liberty a boj za nezávislost . Kasematy. ISBN 9781612002033.
• Archer, Richard (2010). Jakoby země nepřítele: britská okupace Bostonu a počátky revoluce . Oxford, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-538247-1. OCLC  313664751 .
• Bailyn, Bernard (1974). Utrpení Thomase Hutchinsona . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-64160-0. OCLC  6825524 .
• Cumming, William P .; Rankin, Hugh F. (1975). Osud národa: Americká revoluce současnýma očima . New York: Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-1644-9. OCLC  1510269 .
• Fischer, David Hackett (1994). Jízda Paula Revereho . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-508847-2. OCLC  263430392 .
• Knollenberg, Bernhard (1975). Růst americké revoluce, 1766–1775 . New York: Free Press. ISBN 978-0-02-917110-3. OCLC  1416300 .
• Middlekauff, Robert (2007). The Glorious Cause: The American Revolution, 1763–1789 . New York a Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516247-9. OCLC  496757346 .
• Miller, John (1959). Počátky americké revoluce . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 9780804705936. OCLC  180556929 .
• Nell, William Cooper ; Wesley, Dorothy Porter ; Uzelac, Constance Porter (2002). William Cooper Nell, afroamerický abolicionista devatenáctého století, historik, integrátor: Vybrané spisy z let 1832–1874 . Baltimore, MD: Black Classic Press . ISBN 978-1-57478-019-2. OCLC  50673509 .
• O'Connor, Thomas H (2001). The Hub: Boston Past and Present . Boston: Northeastern University Press. ISBN 978-1-55553-474-5. OCLC  248309644 .
• Ross, Betsy McCaughey; McCaughey, Elizabeth P. (1980). Od loajalisty k zakladateli: politická odysea Williama Samuela Johnsona . New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-04506-3. OCLC  479827879 .
• Triber, Jayne (1998). Skutečný republikán: Život Paula Revere . Amherst, MA: University of Massachusetts Press . ISBN 978-1-55849-139-7. OCLC  171052850 .
• Walett, Francis (září 1950). „James Bowdoin, vlastenec Propagandist“. The New England Quarterly . 23 (3): 320–338. doi : 10,2307/361420 . JSTOR  361420 .
• Wheeler, William Bruce; Becker, Susan Becker; Glover, Lorri (2011). Objevování americké minulosti: Pohled na důkazy: Do roku 1877 . Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-79984-9. OCLC  664324291 .
• Woods, Thomas (2008). Zkoumání americké historie: Od koloniálních časů do roku 1877 . New York: Associated University Press. ISBN 978-0-7614-7746-4. OCLC  302384920 .
• York, Neil Longley (2009). „Konkurenční pravdy, politické ubytování a bostonský„ masakr “ “. Historický přehled Massachusetts . 11 : 57–95. JSTOR  40345980 .
• York, Neil Longley (2010). Bostonský masakr: Historie s dokumenty . New York: Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-87348-2. OCLC  695944958 .
• Young, Alfred (jaro 2003). „Revoluce v Bostonu? Osm návrhů veřejné historie na stezce svobody“ (PDF) . Veřejný historik . 25 (2): 17–41. doi : 10,1525/tph.2003.25.2.17 .
• Zinn, Howard (1980). Lidová historie Spojených států . New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019448-2. OCLC  42420960 .
• Zobel, Hiller B (1970). Bostonský masakr . New York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-31483-0. OCLC  243696768 .

Další čtení

• Reid, John Phillip (1974). „Právník osvobozen: John Adams a Bostonský masakr“. American Journal of Legal History . 18 (3): 189–207. doi : 10,2307/845085 . ISSN  0002-9319 . JSTOR  845085 .
• Ritter, Kurt W (1977). „Konfrontace jako morální drama: Bostonský masakr v rétorické perspektivě“. Komunikační deník Southern Speech . 42 (1): 114–136. doi : 10,1080/10417947709372339 . ISSN  0361-8269 .
• Zabin, Serena (2020). Bostonský masakr: rodinná historie . Boston: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544911154.

externí odkazy

• Texty na Wikisource:
  • „ Bostonský masakr, “. Nová mezinárodní encyklopedie . 1905.
  • „ Bostonský masakr “. Americká encyklopedie . 1920.
  • „ Bostonský masakr “. Collierova nová encyklopedie . 1921.
  • Řeč přednesená 2. dubna 1771 na žádost obyvatel města Boston (1771) Jamesem Lovellem
• The Boston Massacre Historical Society
• Oficiální web Boston National Historical Park
• Adamsův argument pro obranu u soudu s vojáky na webu Founders Online. (Citováno 10. prosince 2017.)
• Výstava masakru Historické společnosti v Massachusetts
• Vyšetřovací hra Boston Massacre od Bostonian Society , stagnující každoroční rekonstrukce