British Raj - British Raj


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Indie

1858-1947
Britové Raj v roce 1936
Britové Raj v roce 1936
Postavení Imperial politická struktura (zahrnující britské Indie, kvazi-federaci předsednictví a provincií přímo řízena britskou korunou přes místokrál Indie , pěkných států , které se řídí podle indických panovníků, pod suzerainty britskou korunou vykonávány prostřednictvím místokrále Indie)
Hlavní město Kalkata (1858-1911)
New Delhi (1911-1947)
Běžné jazyky
Vláda British Colony
Britové Monarch a Císař / císařovna  
• 1858-1901
Victoria
• 1901-1910
Edward VII
• 1910-1936
George V.
• 1936
Edward VIII
• 1936-1947
George VI
Viceroy b  
• 1858-1862
Charles Canning (první)
• 1947
Louis Mountbatten (poslední)
státní tajemník  
• 1858-1859
Edward Stanley (první)
• 1947
William Hare (poslední)
zákonodárný sbor Imperial legislativní rada
Dějiny  
23.června 1757 a 10.05.1857
2.8.1858
18.července 1947
15.srpna 1947
Měna Indická rupie
ISO 3166 kód V
předcházet
uspěl
Pravidlo společnosti v Indii
Mughal Říše
Emirát Afghánistán
Azad Hind
Prozatímní vláda Indie
Dominion Indie
Dominion Pákistánu
Kingdom of Džammú a Kašmír
Britská vláda v Barmě
Trucial státy
Colony of Aden
Straits Settlements
  1. Název císaře / císařovna Indie existovalo 1876-1948
  2. Úplný název byl „místokrál a generální guvernér Indie“

Britové Raj ( / r ɑː / , z Raj , doslova, „pravidlo“ v Hindustani ) bylo pravidlo podle britské koruny v indickém subkontinentu mezi 1858 a 1947. Toto pravidlo je také nazýván Crown pravidlo v Indii , nebo přímou pravidlo v Indii . Region pod britskou kontrolou byl obyčejně nazvaný britské Indie nebo jednoduše Indie v soudobé využití, a jsou zahrnuty oblasti přímo spravovaných Spojeném království , které byly kolektivně volal britská Indie , a ty, které vládnou původních vládců, ale pod britským vedením nebo paramountcy a zavolal že pěkné státy . Celý byl také neformálně nazýván indický říše . Jak Indii, to byl zakládajícím členem z národů , zúčastněného národ v olympijských hrách v roce 1900 , 1920 , 1928 , 1932 a 1936 , a zakládající člen v OSN v San Francisku v roce 1945 .

Tento systém správy byl zaveden dne 28. června 1858, kdy po indickém povstání 1857 je pravidlo britské Východoindické společnosti byla převedena na koruny v osobě královny Viktorie (který, v roce 1876 byla vyhlášena Empress of India ). To trvalo až do roku 1947, kdy byl rozdělen do dvou suverénních vladařská státy: Dominion Indie (později Indická republika ) a Dominion Pákistánu (později Pákistánská islámská republika , východní část z nich, ještě později, se stal Bangladéšská lidová republika ). Na počátku roku 1858 Raj, Dolní Barma byla již součástí Britské Indie; Horní Barma byla přidána v roce 1886, a výsledný unie, Barma , byl podáván jako autonomní provincii až do roku 1937, kdy se stala samostatnou britskou kolonií, získal svou vlastní nezávislost v roce 1948.

Obsah

zeměpisný rozsah

Britská Indie v roce 1880

Britové Raj prodloužena přes téměř celý dnešní Indie, Pákistán a Bangladéš, s výjimkou malých podniků podle jiných evropských zemí, jako je Goa a Pondicherry . Tato oblast je velmi různorodá, obsahující himálajské hory, úrodné údolími se Indoganžská nížina , dlouhé pobřeží, tropické suché lesy, vyprahlé pahorkatiny a Thar Desert . Kromě toho, u různých časů, to zahrnovalo Aden (od roku 1858 do roku 1937), Lower Burma (od roku 1858 do roku 1937), Upper Burma (od roku 1886 do roku 1937), British Somaliland (krátce od roku 1884 do roku 1898), a Singapur (krátce od 1858 až 1867). Barma byla oddělena z Indie a pod přímou správou britské koruny od roku 1937 až do jeho nezávislosti v roce 1948. Trucial státy v Perském zálivu a státy v rámci Perského zálivu rezidenci byli teoreticky pěkných států, jakož i předsednictví a provincií Britské Indie až do roku 1947 a používal rupie jako svou měnovou jednotku.

Mezi další země v regionu, Ceylon (nyní Sri Lanka ) byl postoupen k Británii v roce 1802 pod smlouvou Amiens . Ceylon byla část Madras předsednictví mezi 1793 a 1798. království Nepálu a Bhútánu , který bojoval válku s Brity, následně podepsané smlouvy s nimi a byl uznaný Brity jako nezávislé státy. Království Sikkim vznikl jako knížecí stavu po anglo-Sikkimese smlouvě z roku 1861; Nicméně, otázka suverenity byl ponechán nedefinovaný. Na Maledivy byly britský protektorát od roku 1887 do roku 1965, ale nejsou součástí Britské Indie.

Britská Indie a knížecí státy

Indie během Britů Raj se skládá ze dvou typů území: Britská Indie a Native států (nebo pěkné státy ). Ve svém zákoně interpretace 1889 se britský parlament přijal tyto definice v § 18:

(4) Výraz „Britská Indie“ se rozumí všechna území a místa v rámci dominií Jejího Veličenstva, které jsou prozatím řídí Jejího Veličenstva prostřednictvím generálního guvernéra Indie nebo prostřednictvím nějakého guvernéra nebo k jinému důstojníkovi podřízených na generálním guvernérem Indie.
(5) Výraz „Indie“ se rozumí britské Indie spolu s případnými území jakéhokoli nativního prince nebo šéf pod suzerainty Jejího Veličenstva by byly vykonávány prostřednictvím generálního guvernéra Indie, nebo prostřednictvím nějakého guvernéra nebo k jinému důstojníkovi podřízených do guvernér General of India.

Obecně platí, že byl použit termín „British India“ (a je ještě použitý) odkázat také na regiony pod pravidlem britské Východoindické společnosti v Indii od roku 1600 do roku 1858. Termín také byl použitý odkazovat se na „Britové v Indii“.

Pojmy „Indian říše“ a „Empire of India“ (podobně jako termín „British Empire“) nebyly použity v právních předpisech. Monarcha byla známá jako Empress nebo císař Indie a termín byl často používán v královny Viktorie královny Projevy a odročení Vystoupení. Pasy vydané britskou indickou vládou měla slova „indické Říše“ na obálce a „Empire of India“ na vnitřní straně. Kromě toho pořadí rytířství , nejvýznamnější řád indické říše , byla zřízena v roce 1878.

Suzerainty přes 175 pěkných států, z nichž některé největší a nejvýznamnější, byl vykonáván (ve jménu britské koruny ) ústřední vládou Indie Britů pod Viceroy ; Zbývajících cca 500 státy byly závislé na zemských vlád Indie Britů podle guvernéra, nadporučík-guvernér, nebo komisaře Chief (případně mohla být). Jasný rozdíl mezi „panství“ a „suverenitu“ dodala příslušnosti soudů: zákon Britské Indie spočinulo na základě zákonů, které britského parlamentu a legislativních pravomocí tyto zákony svěřené různých vlád Britské Indie , ústřední i místní; Naproti tomu soudy pěkné státy existovala pod dohledem příslušných vládců těchto států.

hlavní provincií

Na přelomu 20. století, Indie Britů sestávala z osmi  provincií, které byly podány buď guvernérem nebo nadporučíka-guvernér.

Oblasti a populace (kromě závislé Native státy) C. 1907
Provincie Britské Indie
(a současnost území)
Celková plocha v km 2 (sq mi) Počet obyvatel v roce 1901 (v milionech) Nejvyšším správním úředníkem
Assam
( Assam , Arunáčalpradéš , Meghalaya , Mizoram , Nagaland )
130000
(50000)
6 vrchní komisař
Bengal
( Bangladesh , West Bengal , Bihar , Jharkhand a Urísa )
390000
(150000)
75 Lieutenant-guvernér
Bombay
( Sindh a části Maharashtra , Gujarat a Karnataka )
320000
(120000)
19 Guvernér-in-rady
Barma
( Myanmaru )
440000
(170000)
9 Lieutenant-guvernér
Centrální provincie a Berar
( Madhya Pradesh a díly Maharashtra , Chhattisgarh a Urísa )
270,000
(100,000)
13 vrchní komisař
Madras
( Andhra Pradesh , Tamil Nadu a části Kerala , Karnataka , Urísa a Telangana )
370000
(140000)
38 Guvernér-in-rady
Paňdžáb
( provincie Paňdžáb , Islamabad Capital Territory , Paňdžáb , Haryana , Himáčalpradéš , Chandigarh a Národní kapitálové území Dillí )
250000
(97000)
20 Lieutenant-guvernér
Sjednocené provincie
( Uttar Pradesh a Uttarakhand )
280000
(110000)
48 Lieutenant-guvernér

Během rozdělení Bengálska (1905-1913), nová provincie Assam a východní Bengálsko byly vytvořeny jako nadporučík-guvernéra. V roce 1911, East Bengal byl smířen s Bengálsku a nové provincie na východě se staly: Assam, Bengálsko, Bihar a Orissa.

Menší provincie

Navíc, tam bylo několik menších provincií, které byly podány prostřednictvím generálního komisaře:

Minor provincii Britská Indie
(a současnost území)
Celková plocha v km 2 (sq mi) Počet obyvatel v roce 1901 (v tisících) Nejvyšším správním úředníkem
Ajmer-Merwara
(části Rajasthan )
7000
(2700)
477 ex officio vrchní komisař
Andaman a Nicobar Islands
( Andaman a Nicobar Islands )
78,000
(30,000)
25 vrchní komisař
British Baluchistan
( Balochistan )
120000
(46000)
308 ex officio vrchní komisař
Coorg
( Kodagu okres )
4100
(1600)
181 ex officio vrchní komisař
Severozápadní pohraniční provincii
( Khyber Pakhtunkhwa )
41000
(16000)
2125 vrchní komisař
1909 Map of britské indické Říše, ukazuje britské Indii ve dvou odstínech růžové a pěkných států v žluté.

pěkných států

Knížecí stát, také volal Native stát nebo indický stát, byl britský vazalský stát v Indii s původní nominální indického panovníka, podléhají dceřiné aliance . Tam bylo 565 pěkných států, kdy Indie a Pákistán se stal nezávislým na Británii v srpnu 1947. Tyto pěkné státy netvořila součást Indie Britů (tedy předsednictví a provincií), protože oni nebyli přímo pod britskou nadvládou. Ty větší měli smlouvy s Británií, že uvedené jaká práva velmožové; V menších knížata měli málo práv. V rámci knížecí uvádí vnější věci, obranu a většina komunikace byly pod britskou kontrolou. Britové také vykonával obecný vliv na vnitřní politiky jednotlivých států, částečně prostřednictvím udělení nebo odmítnutí uznání jednotlivých panovníků. Ačkoli tam byly téměř 600 pěkné státy, převážná většina byly velmi malé a smluvně činnost vlády k Britům. Některé dvě stě ze států měl plochu menší než 25 čtverečních kilometrů (9.7 mílí čtverečných ).

Tyto státy byly rozděleny do kanceláře a rezidencí .

Sir Charles Wood (1800-1885) byl prezident tabule kontroly z Východoindické společnosti od roku 1852 do roku 1855; formoval britské vzdělávací politiku v Indii, a to státní tajemník pro Indii 1859-66

Organizace

Po povstání Inda 1857 (obvykle nazývá Indian Mutiny Brity) se vláda Indie aktu 1858 provedli změny v řízení Indie na třech úrovních:

  1. V císařské vlády v Londýně,
  2. V ústřední vlády v Kalkatě a
  3. v provinční vlády v předsednictví (a později v provinciích).

V Londýně, to za předpokladu, pro skříň na úrovni státní tajemník pro Indii a patnácti členech se Rada Indii , jejíž členové byli povinni, jako jeden předpoklad členství v EU, strávili nejméně deset let v Indii a dělali tak není více než deset let dříve. Ačkoliv ministr formulovat pokyny politiky, které mají být oznámeny do Indie, on byl vyžadován ve většině případů konzultovat Rada, ale především proto ve věcech týkajících se výdajů indických výnosů. Zákon předpokládá systém „dvojí vlády“, ve kterém Rada ideálně sloužil i jako kontrola na excesy v imperiální politiky a jako orgán up-to-date znalosti na Indii. Nicméně, ministr měl také zvláštní mimořádné pravomoci, které mu umožnilo učinit jednostranné rozhodnutí, a ve skutečnosti, odbornost Rady bylo někdy zastaralé. Od roku 1858 až do roku 1947, dvacet sedm jednotlivci sloužil jako ministr pro Indii a režíroval India Kancelář ; Tyto zahrnovaly: Sir Charles Wood (1859-1866), Marquess of Salisbury (1874-1878, později premiérem Británie), John Morley (1905-1910; iniciátor z reforem Minto-Morley ), ES Montagu (1917-1922; architekt z reforem Montagu-Chelmsford ) a Frederick Pethick-Lawrence (1945-1947, vedoucí 1946 kabinetu misi do Indie ). Velikost poradního sboru byla snížena v příštím půlstoletí, ale jeho síly zůstaly nezměněny. V roce 1907 poprvé, dva Indové byli jmenováni Radou. Byli KG Gupta a Syed Hussain Bilgrami .

Colonial India
British Indian Empire
Imperiální subjekty v Indii
Dutch India 1605-1825
Dánská Indie 1620-1869
francouzsky India 1668-1954

Portugalská Indie
(1505-1961)
Casa da Indii 1434-1833
Portugalský East India Company 1628-1633

Britská Indie
(1612-1947)
East India Company 1612-1757
Pravidlo společnosti v Indii 1757-1858
British Raj 1858-1947
Britská vláda v Barmě 1824-1948
pěkných států 1721-1949
Partition of India
1947

Lord Canning , poslední generální guvernér Indie v rámci pravidla společnosti a první místokrál Indie podle pravidla Crown

V Kalkatě se generální guvernér zůstal hlavou vládou Indie a nyní se více obyčejně nazvaný místokrál na účet jeho sekundární roli jako zástupce Koruny na nominálně suverénních pěkných států; Byl však nyní odpovědný ministrovi v Londýně a jeho prostřednictvím Parlamentu. Systém „dvojí vlády“ už byl na místě během pravidla společnosti v Indii od doby Pitta Indie aktu 1784 . Generální guvernér v hlavním městě, Kalkata, a guvernér v podřízeném předsednictví ( Madras nebo Bombay ) byl každý povinen konzultovat svou poradní radu; výkonné objednávky v Kalkatě, například, byly vydány ve jménu „generálním guvernérem-in-rady“ ( tj generálního guvernéra s doporučením Rady). Systém Společnosti z „dvojí vlády“ má své kritiky, protože od doby vzniku tohoto systému, tam byl přerušovaný Sváry mezi generálním guvernérem a jeho rady; Stále zákon o 1858 provedeny žádné významné změny ve správě. Nicméně, v letech bezprostředně poté, který byl také v letech rekonstrukce po povstání, místokrál lord Canning našli kolektivní rozhodování Rady, aby bylo příliš časově náročné pro lisování úkoly dopředu, takže požádal o „systém portfolia“ z výkonné rady , v nichž je činnost každého státního orgánu (dále jen „portfolio“) byl přidělen a stal se zodpovědností jednoho člena rady. Rutinní resortní rozhodnutí byla vyrobena výhradně členem, ale důležitá rozhodnutí vyžadoval souhlas generálním guvernérem a v případě neexistence takového souhlasu potřebné diskusi celé výkonné rady. Tato inovace v indickém vládnutí byla vyhlášena v zákoně indické radách 1861 .

V případě, že indická vláda potřebovala, aby přijaly nové zákony, zákon o rady dovolen za legislativní radou-rozšíření Výkonné rady až o dvanáct dalších členů, z nichž každý jmenován na období dvou let, s polovina členů se skládá z britských úředníků vlády (tzv oficiální ) a dovolil hlasovat, a druhá polovina, která obsahuje Indů se sídlem v Indii Britů (nazývané neoficiálních ) a slouží pouze jako poradní orgán. Všechny zákony schválené podle legislativních radách v Indii, ať už ze strany legislativní říšské rady v Kalkatě nebo těch zemských v Madrasu a Bombaji , potřebný konečný souhlas Secretary of State v Londýně ; tato výzva Sir Charles Wood, druhý Secretary of State, popsat Government of India jako „despotismu ovládanou z domova“. Navíc, přestože jmenování Indů do Legislativní rady byla reakcí na volání po 1857 vzpouře, nejvíce pozoruhodně Sayyid Ahmad Khan , více konzultací s Indy, Indy proto jmenovaní byli z pozemkové šlechty, často vybrán za jejich věrnost, a daleko od zástupce. Dokonce tak, že „... malé pokroky v praxi zastupitelské vlády měly poskytnout pojistné ventily pro vyjádření veřejného mínění, který byl tak špatně chybně odhadl před povstání“. Indické záležitosti nyní také přišel být blíže přezkoumány v britském parlamentu a široce diskutovány v britském tisku.

S vyhlášením vlády Indie aktu 1935 Rada Indie byla zrušena s účinností od 1. dubna 1937 a modifikovaného systému vlády nařídil. Státní tajemník pro Indii představovaly Government of India ve Velké Británii. On byl podporován orgánem poradců číslování od 8-12 jedinců, nejméně polovina z nich byli požádáni, aby si udržel místo v Indii po dobu minimálně 10 let, a neměl se vzdal úřadu dříve než dva roky před jejich jmenováním poradců na Secretary of State.

Místokrál a generální guvernér Indie, korunní pověřenec, typicky udržel po dobu pěti let, ačkoli tam byl žádná pevná držba, a získal roční plat Rs. 250800 pa (£ 18.810 pa). Zamířil Výkonnou radu Viceroy, každý člen, který měl odpovědnost za oddělení centrální správy. Od 1. dubna 1937, pozice generálního guvernéra v radě, která místokrál a generální guvernér souběžně konané ve funkci zastupuje korunu ve vztazích s indickými pěkných států, byl nahrazen označením „HM zástupce pro výkon funkcí koruny ve svých vztazích s indických státech,“nebo‚korunního zástupce.‘ Výkonná rada se velmi rozšířil během druhé světové války, a v roce 1947 zahrnovala 14  členů ( sekretářky ), z nichž každý dostával plat Rs. 66000 pa (£ 4950 pa). Portfolia v letech 1946-1947 byly:

  • Vztahy s veřejnými institucemi a Commonwealth vztahy
  • Domů a informace a vysílání
  • Potraviny a doprava
  • Doprava a železnice
  • Práce
  • Industries a doplňky
  • Works, doly a Power
  • Vzdělání
  • Obrana
  • Finance
  • komerce
  • komunikace
  • Zdraví
  • Zákon

Až do roku 1946, místokrál držel portfolio pro vnější záležitosti a Commonwealth vztahy, stejně jako čele politického oddělení v jeho funkci Crown představitele. Každé oddělení byl veden sekretářkou vyjma železničního oddělení, který byl v čele s generálním komisařem železnic podle tajemníka.

Místokrál a generální guvernér byl také hlava dvoukomorového zákonodárného indického, který se skládá z horní komory (Státní rady) a dolní komora (zákonodárného sboru). Místokrál byl hlavou státní rady, zatímco zákonodárné shromáždění, které bylo poprvé otevřeno v roce 1921, byl v čele volený prezident (jmenovaný místokrál od 1921-1925). Státní rada se skládala z 58  členů (32  zvolení 26  nominace), zatímco zákonodárné shromáždění obsahovala 141  členů (26  jmenovaných úředníků, 13  ostatní nominované a 102  zvoleni). Státní rada existovala pětiletá období a zákonodárného sboru pro tříleté období, i když jeden by mohl být rozpuštěn dříve nebo později místokrálem. Indický zákonodárce pravomoc udělat zákony pro všechny osoby s bydlištěm v Britské Indii, včetně všech britských subjektů se sídlem v Indii a na všech britských indických předmětů s bydlištěm mimo Indii. Se souhlasem King-císaři a po vyhotovení navrhovaného předpisu byl předložen oběma komorám britského parlamentu, místokrál mohl zrušit legislativu a přímo přijmout žádná opatření v vnímaných zájmech britské Indie a jeho obyvatele, pokud je potřeba vznikly.

S účinností od 1. dubna 1936, Vláda Indie aktu vytvořil nové provincie Sind (oddělené od Bombay presidentství) a Orissa (oddělené od provincii Bihar a Orissa). Barma a Aden stala samostatná korunní kolonie podle zákona od 1. dubna 1937, a tím přestává být součástí indické Říše. Od roku 1937, British India byl rozdělen do 17 správních orgánů: tři předsednictví Madras, Bombay a Bengálsko a 14 provinciích United provincie, Paňdžáb, Bihar, centrálních provincií a Berar, Assam, Severozápadní pohraniční provincii ( NWFP), Orissa, Sind, British Baluchistan, Delhi, Ajmer-Merwara, Coorg, Andaman a Nicobar ostrovy a Panth Piploda. Předsednictví a prvních osm provincií byli každý pod guvernérem, zatímco druhá šest provincií byli každý v rámci vrchního komisaře. Místokrál přímo řídí provincie vrchní komisaři prostřednictvím každého příslušného vrchního komisaře, zatímco předsednictví a provincie pod guvernérů bylo umožněno větší autonomii v rámci vlády Indie aktu. Každé předsednictví nebo provincie v čele s guvernérem měl buď provinční dvoukomorový parlament (v předsednictví, sjednocené provincie, Bihar a Assam) nebo jednokomorový zákonodárný orgán (v Paňdžábu, centrální provincie a Berar, NWFP, Orissa a Sind). Guvernér každého předsednictví nebo provincii reprezentoval Crown v jeho funkci, a byl podporován několika ministrů jmenovaných z řad členů každé provinční zákonodárce. Každý provinční zákonodárce měl životnost pět let, kromě nějaké zvláštní okolnosti, jako je například válečných podmínkách. Všechny bankovky prošly provinční zákonodárce byly podepsány nebo odmítnuty guvernéra, který by mohl také vydávat proklamace nebo vyhlásit obřady, zatímco zákonodárce byl do niky, jak vyvstala potřeba.

Každá provincie nebo předsednictví obsahoval řadu oddílů, z nichž každý v čele s komisařem a vzájemně rozdělen do okresů, které byly základní administrativní jednotky a každý šel okresní soudce, kolektor nebo jeho zástupce komisaře ; v roce 1947, British India zahrnoval 230 okresů.

Časová osa významných událostí, legislativy, veřejných prací

Doba Významné události, legislativa, veřejné práce Předsedající Viceroy
01.11.1858 - 21 března 1862 1858 reorganizace britské indické armády (současně i dále jen indická armáda)
Stavebnictví začíná (1860): University of Bombay , Univerzita v Madrasu a University of Calcutta
indického trestního řádu zavedeny do právního řádu v roce 1860.
Horní Doab hladomoru 1860-1861
zákona indického rad 1861
Založení archeologický průzkum Indie v 1861
James Wilson , finanční člen rady Indie reorganizuje celní ukládá daň z příjmů vytváří papírovou měnu .
Indický zákon o policii 1861 , stvoření policie císařských později známý jako indické policie .
Vikomt Canning
21.března 1862 - 20.listopadu 1863 Vicerory umírá předčasně v Dharamsala Hrabě z Elgin
12.01.1864 - 12.01.1869 Anglo-Bhútán Duar válka (1864-1865)
Orissa hladomor 1866
Rajputana hladomoru 1869
Tvorba odboru závlahy.
Tvorba císařského lesnické služby v roce 1867 (nyní Indian Forest Service ).
Nicobar Islands připojený a začleněny do Indie 1869“
Sir John Lawrence, Bt
12.01.1869 - 08.02.1872 Tvorba Department of Agriculture (nyní Ministerstvo zemědělství )
Major prodloužení železnic, silnic a kanály
indický zákon rady z roku 1870
Tvorba Andaman a Nicobar ostrovy jako Chief Commissionership (1872).
Assassination of Lord Mayo v Andamanech.
Hrabě z Mayo
3. května je 1872 - 12.4.1876 Úmrtnost Bihar nehladověly 1873-74 zabránit dovozu rýže z Barmy.
Gaikwad of Baroda sesazen pro misgovernment; nadvlády pokračovala dětského pravítko.
Indický zákon o radách 1874
Návštěva prince z Walesu , budoucím Edward VII v 1875-76.
Pán Northbrook
12.04.1876 - 08.06.1880 Baluchistan založena jako Chief Commissionership
královny Viktorie (v nepřítomnosti) prohlásil Empress of India v Dillí Durbar z 1877.
Velký hladomor 1876-78 : 5250000 mrtvých; snížena úleva nabízeny na úkor Rs. 80 milionů.
Tvorba hladomoru komise 1878-80 pod sirem Richardem Strachey .
Indické lesní zákon z roku 1878
Second Anglo-afgánské války .
Lord Lytton
08.6.1880 - 13.prosince 1884 Konec druhé anglo-afghánské války .
Zrušení v jazyce tiskového zákona ze dne 1878. kompromisu na Ilbert zákona .
Místní vláda jedná rozšířit samosprávu z měst na zemi.
University of Paňdžábu se sídlem v Láhauru v roce 1882
hladomoru zákoníku vyhlášen v roce 1883 vládou Indie.
Tvorba školství komise . Tvorba domorodých škol, zejména pro muslimy.
Zrušení dovozních cel na bavlnu a většiny tarifů. Železniční prodloužení.
Marquess Ripon
13.prosince 1884 - 10.12.1888 Průchod Bengal Nájemní Bill
Third Anglo-barmské války .
Joint Anglo-ruský Boundary jmenováni na afghánské hranici. Ruský útok na Afghánců v Panjdeh (1885). The Great Game v plné hře.
Report of Public komise Služeb 1886-87, tvorba císařské státní správy (později indické civilní služby (ICS), a dnes Indian správní Service )
University of Allahabad založena v roce 1887
královny Viktorie jubilea, 1887.
Hrabě Dufferin
10.12.1888 - 11.10.1894 Posílení NW Frontier obrany. Tvorba císařských službách vojsk sestávajících z pluků přispěli na knížecích států .
Gilgit agentura pronajala v roce 1899
britský parlament prochází indické rady Act 1892 , otevření legislativní říšské rady pro Indy.
Revoluce v pěkného stavu z Manipur a následné obnovení pravítka.
Vrcholem The Great Game . Zřízení Durandovy linie mezi Indií Britů a Afghánistánu,
železnice, silnice a zavlažovací práce začaly v Barmě. Hranice mezi Barmou a Siam dokončena v roce 1893.
Pád rupie, vyplývající z ustáleného znehodnocení měny stříbra na světě (1873-93).
Indické věznice Act of 1894
Marquess Lansdowne
11.10.1894 - 06.01.1899 Reorganizace indické armády (od systému předsednictví se čtyřmi příkazy).
Pamir dohody Rusko, 1895
The Chitral kampaň (1895) se Tirahu kampaň (1896-1897)
Indian hladomor 1896-97 začínající v Bundelkhand .
Dýmějový mor v Bombay (1896), dýmějový mor v Kalkatě (1898); nepokoje v důsledku preventivních opatření mor.
Zřízení provinčních zákonodárných sborů v Barmě a Paňdžáb; bývalý nový poručík Governorship.
Hrabě z Elgin
06.1.1899 - 18.listopadu 1905 Tvorba Severozápadní pohraniční provincie pod vrchního komisaře (1901).
Indian hladomor 1899-1900 .
Návrat na dýmějový mor , 1 milion úmrtí
Financial Reform Act z roku 1899; Gold rezervní fond vytvořený pro Indii.
Punjab Land Odcizení Act
Inaugurace odboru (nyní ministerstvo) obchodu a průmyslu .
Smrt královny Viktorie (1901); věnování Pamětní síň Victoria , Kalkaty jako národní galerie indických starožitností, umění a historie.
Korunovace Durbar v Dillí (1903) ; Edward VII (v nepřítomnosti) prohlásil Emperor of India .
Francis Younghusband ‚s younghusbandova expedice (1903-04)
severozápadní provincie (dříve převedených a si podmanil provincie ) a Oudh přejmenován United provincie v roce 1904
Reorganizace indického zákona o vysokých školách (1904).
Systemizace uchovávání a restaurování památkových objektů dle archeologický průzkum Indie s indickým Ancient Monument zákona Preservation.
Slavnostní otevření zemědělského bankovnictví s Kooperativní Credit Societies Act of 1904
rozdělení Bengálska ; Nová Provincie východu Bengálsko a Assam pod Lieutenant-guvernér.
Sčítání lidu 1901 dává celkový počet obyvatel na 294  milionů, včetně 62  milionů v pěkných států a 232  milionů v Britské Indii. O 170000 jsou Evropané. 15  milionů mužů a 1  milion ženy jsou gramotní. Z těch školním věku, 25% chlapců a 3% dívek zúčastnit. Existuje 207  milionů hinduistů a 63  milionů muslimů, spolu s 9  miliony buddhistů (Barma), 3  miliony křesťanů, 2  milionů sikhů, 1  milion Jains, a 8,4  milionu lidí, kteří praktikují animismus.
Lord Curzon z Kedleston
18.listopadu 1905 - 23.listopadu 1910 Vytvoření železniční rady
Anglo-ruského úmluvy z roku 1907
indických rad zákona 1909 (také Minto-Morley Reformy)
jmenování indických továrnách Komise v roce 1909
zřízení odboru školství v roce 1910 (nyní ministerstvo školství)
Hrabě z Minto
23.listopadu 1910 - 04.4.1916 Návštěva krále Jiřího V. a královny Mary v roce 1911: připomínka jako císař a císařovna Indie konečně Delhi Durbar
krále Jiřího V. oznamuje vznik nového města Dillí nahradit Calcutta jako kapitál Indie.
Indický zákon Nejvyšší soudy 1911
indických továrnách Act of 1911
Výstavba New Delhi, 1912-1929
první světové války, indické armády v: západní frontě, Belgie, 1914 ; Německá východní Afrika ( Battle of Tanga, 1914 ); Mesopotamian kampaně ( Battle of Ctesiphon, 1915 ; obležení Kut, 1915-1916 ); Battle of Galliopoli, 1915-1916
Průchod obrany Indie aktu 1915
Lord Hardinge z Penshurst
04.04.1916 - 02.04.1921 Indická armáda v: mezopotámské tažení ( pádu Bagdádu, 1917 ); Sinai a Palestina kampaně ( bitva u megida 1918 )
Průchod Rowlatt zákona, 1919
indická vláda zákon 1919 (také Montagu-Chelmsford reformy )
Jallianwala Bagh masakr 1919
Third Anglo-afgánská válka, 1919
University of Rangúnu založena v roce 1920.
Lord Chelmsford
2.4.1921 - 3.4.1926 University of Delhi založena v roce 1922.
indických pracovníků Kompenzace zákona z roku 1923
Hrabě z Reading
03.4.1926 - 18.dubna 1931 Indian Odbory Act of 1926, indický zákon Forest, 1927
Jmenování Královská komise indického práce, 1929
Indian Ústavní kulatého stolu konference, Londýn, 1930-32 , Gandhi Irwin-Paktu 1931 .
Lord Irwin
18 dubna 1931 - 18 dubna 1936 New Delhi uveden jako hlavní město Indie, 1931.
Kompenzace zákona indických Dělnické 1933
indické továrny Act z roku 1934
královského indického letectva vytvořených v roce 1932.
indické vojenské akademie se sídlem v roce 1932.
Vláda Indie aktu 1935
Tvorba Reserve Bank of India
Hrabě z Willingdon
18.dubna 1936 - 01.10.1943 Indian vyplácení mezd aktu 1936
Barmy podávaného samostatně po roce 1937 s vytvořením nové pozice kabinet státní tajemník pro Indii a Barmě , as Barmě úřadu oddělí od India Kancelář
indických provinčních volbách z roku 1937
mise Cripps' do Indie, 1942.
Indická armáda ve Středomoří, na Středním východě a afrických divadel druhé světové války ( severní Afriky kampaň ): ( Operation Compass , operace Crusader , První bitva u El Alameinu , Druhá bitva u El Alameinu . Východoafrického kampaň, 1940 , Anglo-irácká válka, 1941 , Sýrie, Libanon kampaň 1941 , Anglo-sovětská invaze do Íránu, 1941 )
Indická armáda v bitvě u Hong Kong , bitva Malajska , Battle of Singapore
Burma Campaign druhé světové války začíná v roce 1942.
Marquess Linlithgow
01.10.1943 - 21 února 1947 Indická armáda se stane, na 2,5 milionu mužů, největší all-dobrovolník síla v historii.
Druhá světová válka: Burma Campaign, 1943-45 ( bitva Kohima , Bitva Imphal )
Bengálsko hladomor 1943
indické armády v italské tažení ( Bitva o Monte Cassino )
britské labouristické strany vítězí britských všeobecných volbách v roce 1945 se Clement Attlee jako předseda vlády.
1946 kabinet Mise do Indie
indických volbách 1946.
Vikomt Wavell
21 února 1947 - 15 srpna 1947 Indický zákon o nezávislosti 1947 britského parlamentu přijalo dne 18. července 1947.
Radcliffe ocenění , srpen 1947
rozdělení Indie
Indie úřadu a postavení státního tajemníka pro Indii zrušena; ministerská odpovědnost ve Spojeném království pro britské vztahy s Indií a Pákistánem se přenáší na Commonwealth vztahy úřadu .
Vikomt Mountbatten Barmy

1858-1914

Následky povstání 1857: Indické kritiky, britská odpověď

Potlačení indického povstání Angličany , který zobrazuje výkon vzbouřenci od foukání z pistole Brity.

Ačkoli povstání otřáslo britský podnik v Indii, to nebylo vykolejil ji. Po válce, Britové stali opatrnější. Hodně myšlenka byla věnována příčin povstání, a od ní byly vypracovány tři hlavní poučení. Na praktické úrovni, to bylo cítil, že tam musel být větší komunikaci a kamarádství mezi Brity a Indy, a to nejen mezi britských armádních důstojníků a jejich indické pracovníky, ale v civilu stejně. Indická armáda byla kompletně reorganizována: Jednotky složené z muslimů a Brahmins v sjednocených provincií Agra a Oudh , kteří tvořili jádro povstání, byly rozpuštěny. Nové pluky, jako sikhové a Balúčové, složený z Indů, kteří v britském odhadu, že prokázal vytrvalost, byly vytvořeny. Od té doby, indická armáda měla zůstat beze změny v jeho organizaci až 1947. 1861 sčítání lidu odhalilo, že anglická populace v Indii bylo 125.945. Z těchto jen asi 41.862 civilistů jsou ve srovnání s asi 84.083 evropských důstojníků a vojáků z armády. V roce 1880 stál indická armáda se skládala z 66.000 britských vojáků, 130.000 rodáků a 350.000 vojáků v knížecích armád.

Místokrál lord Canning splňuje Maharaja Džammú a Kašmír , Ranbir Singh , 9. března 1860.

Bylo také cítil, že oba princové a velké pozemkové držáky, tím, že se připojí k povstání, se ukázala být v Lorda Canning slovech, „vlnolamy v bouři“. I oni byli odměněni v nové britské nadvlády tím, že je oficiálně uznána ve smlouvách každý stát nyní podepsaných s korunou. Ve stejné době, to bylo cítil, že rolníci, v jehož prospěch byla provedená velké země-reformy Organizace spojených provincií, ukázal neloajálnost, a v mnoha případech, bojovat za jejich bývalých pronajímatelů proti Britům. V důsledku toho žádné další pozemkové reformy byly provedeny na příštích 90 let: Bengal a Bihar měly zůstat říše velkých pozemků (na rozdíl od Paňdžáb a Uttarpradéš ).

Konečně britský cítil rozčarovaný indického reakci na společenské změny. Až do povstání, které nadšeně prosadila sociální reformy, jako je zákaz Sati od Lord William Bentinck . Bylo to teď pocit, že tradice a zvyky v Indii jsou příliš silná a příliš rigidní, které mají být snadno změněna; v důsledku toho byly provedeny žádné další britské sociální intervence, a to zejména v záležitostech týkajících se náboženství, i když Britové se cítil velmi silně o tomto problému (jako v případě tohoto nového sňatku hinduistických dětských vdovy). To bylo dále ilustrováno v královny Viktorie proklamace propuštěn bezprostředně po povstání. Proklamace uvádí, že "Odmítáme podobný naším pravým a touha prosadit svého nejlepšího přesvědčení o některý z našich subjektů; prokazující oficiální britský závazek zdržet se sociální intervence v Indii.

demografická historie

Populace na území, která se stala britskou Raj byl 100  milionů do roku 1600 a zůstal téměř nehybné až do 19. století. Populace Raj dosáhl 255  milionů podle prvního sčítání lidu v roce 1881 v Indii.

Studie populace Indie od roku 1881 se zaměřila na takových tématech jako celkového počtu obyvatel, porodnosti a úmrtnosti, tempa růstu, geografické rozložení, gramotnosti, venkovské a městské předělu, měst je  milion a tři města s počtem obyvatel více než osm  milionů: Delhi , Greater Bombay , a Kalkata .

Úmrtnost se zřítil 1920-1945 éry, a to především díky biologickému imunizaci. Mezi další faktory součástí rostoucí příjmy a lepší životní podmínky, lepší lepší výživu, bezpečnější a čistší životní prostředí a lepší oficiální zdravotní politiky a zdravotní péče.

Těžká přeplnění ve městech způsobily závažné problémy veřejného zdraví, jak je uvedeno v oficiální zprávě z roku 1938:

V městských a průmyslových oblastí ... stísněných místech, vysoké hodnoty pozemků a nutnost pracovník žít v blízkosti své práci ... celý tendence k prohlubování přetížení a přeplnění. V nejrušnější střediska Domy jsou postaveny těsně vedle sebe, okapové dojemné okapové a často zády k sobě .... Prostor je tak cenný, že namísto ulic a silnic, uličky poskytují pouze přístup k domům. Zanedbávání kanalizace je často svědčí hromadami hnijících odpadků a bazény z odpadních vod, zatímco absence odpadové zvýšit celkovou znečištění ovzduší a půdy.

Právní modernizace

Slon Přeprava na Maharaja z Rewa , Delhi Durbar 1903

Singha tvrdí, že po roce 1857 koloniální vláda posílila a rozšířila svoji infrastrukturu pomocí soudního systému, právními postupy a zákony. Nová legislativa se spojil korunu a staré hřiště East India Company a zavedl nový trestní zákoník, jakož i nové kódy občanského a trestního řádu, založeného do značné míry na anglickém právu. V 1860s-1880s Raj nastavit povinnou registraci narození, úmrtí a manželství, jakož i osvojení, majetkových činů a vůle. Cílem bylo vytvořit stabilní, použitelný veřejný záznam a ověřitelné identity. Nicméně, tam byla opozice z obou muslimský a hinduistické prvky, kteří si stěžovali, že nové postupy pro sčítání lidu-brát a registrace hrozil odhalit ženskou soukromí. Purdah pravidla zakazovala ženám vyslovením jména jejich manžela nebo s jejich vyfotografovat. All-India sčítání lidu bylo řízeno mezi 1868 a 1871, často za použití celkové počty žen v domácnosti, spíše než na jednotlivé názvy. Zvolte skupiny, které reformátoři Raj chtěl sledovat statisticky včetně těch údajný trénovat ženský novorozenců , prostitutky, malomocné a eunuchy.

Murshid tvrdí, že ženy jsou v některých ohledech omezeno na modernizaci právních předpisů. Oni zůstala svázaná s ostrým kritikám jejich náboženství, kasty, a zvyky, ale nyní s povrchovou vrstvou z britských viktoriánských postojů. Dědictví jejich práva vlastnit a spravovat majetek byly omezeny; Nové anglické zákony byly poněkud drsnější. Rozhodnutí soudu omezená práva druhé manželky a jejich děti o dědictví. Žena měla patřit buď otec nebo manžel mít žádná práva.

civilizační mise

University of Lucknow založen Brity v roce 1867 v Indii

Thomas Macaulay (1800-1859) představil svou Whiggish interpretaci anglické historie jako vzhůru progrese vždy vede k větší svobodě a většímu pokroku. Macaulay zároveň byl vedoucím reformátorem podílí na transformaci vzdělávací systém v Indii. On by založit na angličtinu tak, že Indie by mohla vstoupit do rodnou zemi v ustáleném vzhůru pokroku. Macaulay vzal Burkeho důraz na morální pravidla a implementovala ve skutečných školských reforem, což britského impéria hlubokou morální poslání civilizovat domorodce.

Yale profesor Karuna Mantena uvedla, že civilizační mise netrvala dlouho, protože ona říká, že benevolentní reformátoři byli poražení v klíčových rozpravách, jako jsou po 1857 vzpouře v Indii, a pohoršení Edward Eyre ‚s brutální represe z Morant Bay povstání na Jamajce v roce 1865. rétorika pokračovala, ale to se stalo alibi pro britskou špatné vlády a rasismu. Už to bylo věřil, že domorodci mohli skutečně dosáhnout pokroku, místo toho musel být ovládán těžkou rukou, s demokratickými příležitosti odloženo na neurčito. Jako výsledek:

Centrální principy liberální imperialismu byly infikovány jako různé formy povstání, odolnost a nestability v koloniích vysráží široký záběrem přehodnocení .... rovnici ‚dobré vlády‘ se reformy nativního společnosti, která byla v jádru diskurz liberální říše, by měly podléhat montáž skepsi.

Anglický historik Peter Cain, napadl Mantena, argumentovat, že imperialisté skutečně věřil, že britská vláda přinese subjektům výhody ‚spořádané svobody‘, čímž se Británie mohla plnit svou morální povinnost a dosáhnout své vlastní velikosti. Značná část debaty se konala v samotné Británii a imperialisté tvrdě přesvědčit obyvatelstvo, že civilizační mise byla dobře pod způsobem. Tato kampaň sloužila k posílení imperiální podporu doma, a tak říká Cain, posílit morální autoritu džentlmenských elit, kteří řídili Říši.

Vzdělání

University of Kalkaty , založená 1857, je jedním ze tří nejstarších moderních státních univerzit v Indii

Britové dělali rozšířené vzdělání v angličtině vysokou prioritu. Během doby Východoindické společnosti, Thomas Macaulay udělali vzdělání v angličtině prioritu pro Raj ve svém slavném minutě února 1835 a uspěl v realizaci nápadů dříve uplatněné Lord William Bentinck (generální guvernér mezi 1828 a 1835 ). Favorizoval Bentinck nahrazení perštině angličtinou jako oficiální jazyk, používání angličtiny jako prostředek poučení a školení anglicky mluvících Indů jako učitelé. Byl inspirován utilitární nápady a vyzval k „užitečného učení.“ Nicméně Bentinck své návrhy byly odmítnuty v Londýně úředníky. Pod Macaulay, byly otevřeny tisíce základních a středních škol; oni obvykle měli all-mužské studentský sbor.

Misionáři otevřeli své vlastní školy, které vyučují křesťanství a tři Rs . Bellenoit argumentuje tím, že jako úředníci stal se více izolované a uchýlil se k vědeckým rasismem, misijní školy staly se více angažovala s Indy, stal se zvýšeně soucitný s indickou kulturou a neústupně oponoval vědecký rasismus.

Vysoké školy v Kalkatě, Bombaji a Madrasu byla založena v roce 1857, těsně před povstáním. Od roku 1890 někteří 60.000 Indové VŠ, a to především ve svobodných uměních nebo právními předpisy. O třetí vstoupil veřejné správy, a další třetina se stal právníky. Výsledek byl velmi vzdělaný profesionální státní byrokracie. Od roku 1887 z 21.000 na střední úrovni jmenování civilní služby, 45% bylo ponecháno hinduisty, 7% muslimové, 19% Eurasians (European otce a indická matka), a 29% Evropanů. Pozic civilní služby 1000 na nejvyšší úrovni, téměř všichni byli drženi Britů, typicky s Oxbridge míře. Vláda, často ve spolupráci s místními filantropů, otevřela 186  univerzity a vysoké školy vyššího vzdělání 1911; že se zapsal 36.000 studentů (více než 90% mužů). 1939 počet institucí se zdvojnásobila a zápisu dosáhl 145,000. Učební osnovy následuje klasické britské normy druhu stanovené Oxfordu a Cambridge, a zdůraznil, anglickou literaturu a evropskou historii. Přesto, 1920 studentské těla se stala semeništěm indického nacionalismu.

mise

Katedrála svatého Pavla byl postaven v roce 1847 a sloužil jako předseda biskupa z Kalkaty, který sloužil jako metropolitní z kostela Indii, Barmu a Cejlonu .

Vzhledem k tomu, anglikánská církev byla založena církev Anglie, „to mělo dopad na Indii s příchodem Britů“. Citovat Velkého poslání , Joseph White , si Laudian profesor arabštiny na univerzitě v Oxfordu, „kázal před univerzitou v roce 1784 na povinnost podporovat univerzální a progresivní poselství křesťanství‚mezi našimi předmětů Mahometan a oslích v Indii‘.“ V roce 1889, ministerský předseda Velké Británie , Robert Cecil, 3. Marquess of Salisbury vyjádřil podobné pocity, říkat, že „to není jen naší povinností, ale je v našem zájmu, aby podporovaly šíření křesťanství v nejvyšší možné míře po celé délce a šíři Indie.“

Růst britské indické armády vedl k příchodu mnoha anglikánských kaplanů v Indii. Po příchodu do kostela anglické Church Mission Society v roce 1814 diecéze Kalkaty z kostela Indii, Barmu a Cejlonu (CIBC) byla postavena s jeho katedrála svatého Pavla je postaven v roce 1847. Od roku 1930, kostel Indie, Barma a Ceylon měl čtrnáct diecéze v celé indické říše.

Misionáři z jiných křesťanských denominací přišel do Indie Britů stejně; Lutheran misionáři, například, přišel v Kalkatě v roce 1836 a „do roku 1880 došlo k více než 31,200 Lutheran křesťané rozprostřeny v 1,052 vesnic“. Metodisté začaly přicházet v Indii v roce 1783 a založil misí se zaměřením na „vzdělávání, ministerstvo zdravotnictví a evangelizace“. V 1790s, křesťané z Londýnské misijní společnosti a baptistické misijní společnosti začaly dělat misijní práci v indické Říše. V Neyoor , Společnost nemocnice London Misionáfiská „průkopníkem zlepšení systém veřejného zdravotnictví pro léčbu onemocnění, ještě předtím, než organizované pokusy byly vyrobeny koloniální Madras presidentství, snížení úmrtnosti v podstatě“.

Po roce 1857, zřízení škol a nemocnic podle britských křesťanských misionářů se stal „klíčovým prvkem misijní práce a hlavní vozidla pro konverzi“. Christ Church College (1866) a svatého Štěpána College (1881) jsou dva příklady významných církevních-přičlenil vzdělávacích institucí založených během Britů Raj. V rámci vzdělávacích institucí zřízených během Britů Raj, křesťanské texty, zejména Bible , byl součástí osnov. Během Britů Raj, křesťanští misionáři vyvinuté systémy psaní pro indické jazyky, které předtím neměly jeden. Křesťanští misionáři v Indii také pracoval pro zvýšení gramotnosti a také se podílí na sociálním aktivismu, jako je boj proti prostituci, prosazuje právo ovdovělých žen znovu vdát, a snaží se zastavit předčasné sňatky pro ženy. Mezi britských žen, harém mise se stala populární způsob, jak vyhrát konvertity ke křesťanství .

Hospodářské dějiny

ekonomické trendy

Jeden Mohur zobrazující královna Viktorie (1862)

Indická ekonomika rostla o 1% ročně od roku 1880 do roku 1920, a počet obyvatel vzrostl i na úrovni 1%. Všechny tři sektory ekonomiky - zemědělství, průmyslu a služeb - zrychlil v postkoloniální Indii. V oblasti zemědělství za „ zelená revoluce “ se konala v roce 1870. Nejdůležitější rozdíl mezi koloniální a postkoloniální Indii bylo využití půdy přebytku s růstem produktivity vedené pomocí vysoce výnosné odrůdy semen, chemických hnojiv a intenzivnější používání vody. Všechny tyto tři vstupy byly dotovány státem. Výsledek byl v průměru žádné dlouhodobé změny ve výši příjmů na obyvatele, ale životní náklady rostly vyšší. Zemědělství bylo stále dominantní, s většinou rolníci na úrovni životního minima. Rozsáhlé zavlažovací systémy byly postaveny, poskytovat impuls pro přechod na tržní plodiny pro vývoz a surovin pro indického průmyslu, zejména juta, bavlna, cukrová třtina, káva a čaj. Indie je globální podíl na HDP klesla drasticky z více než 20% na méně než 5% v koloniálním období. Historici byli hořce rozdělena na otázky ekonomické historii, s nacionalisty škole (po Nehru) argumentovat, že Indie byla chudší na konci britského pravidla než na začátku a že ochuzení došlo kvůli Britům.

Hodně z ekonomické aktivity v Britské Indii bylo ve prospěch britské ekonomiky a byla provedena neúprosně přes represivní britské imperiální politiky a s negativními důsledky pro indické populace. To je reified ve velkých vývozu Indie pšenice do Británie: přes hlavní hladomor, který prohlásil mezi 6 a 10  milionů žije v pozdních 1870s, tento vývoz zůstal nekontrolované. Koloniální vláda zavázala liberalní ekonomika odmítl zasahovat do těchto vývozů nebo poskytnout úlevu, deklarovat to „chyba utrácet tolik peněz, aby ušetřit spoustu černých chlapíků.“

Průmysl

Podnikatel Jamsetji Tata (1839-1904) zahájil svou průmyslovou kariéru v roce 1877 s centrální Indii předení, tkaní a Manufacturing Company v Bombaji. Zatímco ostatní indické mlýny vyrábí levnou hrubé příze (a později hadřík) s využitím místních krátkodobé sponek bavlny a levné stroje dovezené z Británie, Tata udělal mnohem lépe importem drahou delší sešít bavlny z Egypta a nákup složitější stroje kruhu vřetena z United státy točit jemnější příze, která by mohla konkurovat dovozu z Británie.

V roce 1890, on vypustil plánuje přesunout do těžkého průmyslu, které používají indické finanční prostředky. The Raj neposkytl kapitál, ale vědom britské klesající poloze proti USA a Německa v ocelářském průmyslu, to chtělo ocelárny v Indii. To slíbil na nákup přebytečnou oceli Tata nemohl jinak prodat. Tata Iron and Steel Company (TISCO), nyní v čele s jeho synem Dorabji Tata (1859-1932), otevřela svůj závod na Jamshedpuru v Bihar v roce 1908. To používalo americké technologie, a to britský, a stal se vedoucím železa a oceli výrobců v Indie, s 120.000 zaměstnanci v roce 1945. TISCO stal hrdý symbol Indie technické dovednosti, manažerské kompetence, podnikatelského ducha a vysoké odměny pro pracovníky v průmyslu. Rodina Tata, stejně jako většina indických velkých podnikatelů, byli indičtí nacionalisté, ale nevěřila sjezd, protože se zdálo, že příliš agresivně nepřátelský k Raj také socialista, a také podporuje odbory.

železnice

Rozsah železniční Velký indický poloostrovní sítě v roce 1870. GIPR byl jedním z největších železničních společností v té době
Železniční síť v Indii v roce 1909, kdy se jednalo o čtvrtý největší železniční síť na světě
„Nejkrásnější železniční stanice na světě.“ říká titulek stereografické turistického obrazu Victoria Terminus , Bombaj , který byl dokončen v roce 1888

Britská Indie vybudoval moderní železniční systém na konci devatenáctého století, která byla čtvrtým největším na světě. Železnice zpočátku byly v soukromém vlastnictví a provozovány. To byl běh britských správců, inženýrů a řemeslníků. Zpočátku jen nekvalifikovaní dělníci byli indiáni.

Východoindická společnost (a později koloniální vlády) povzbudil nové železniční společnosti podpořen ze strany soukromých investorů v rámci systému, který by poskytoval půdu a zajistila roční výnos ve výši až pět procent v prvních letech provozu. Společnosti byly na výstavbu a provoz linky na základě 99-smlouva o pronájmu roku s tím, že vláda má možnost opatřit si je koupit dříve.

Dvě nové železniční společnosti, Velký indický poloostrov železnice (GIPR) a Východní indické železniční společnost (EIR) začal budovat a provozovat linky v blízkosti Bombaje a Kalkaty v 1853-54. První osobní železniční trať v severní Indii mezi Allahabad a Kanpur byl otevřen v roce 1859.

V roce 1854, generální guvernér lord Dalhousie formuloval plán na výstavbu sítě dálkových linek, které spojují hlavní oblastí Indie. Povzbuzen vládních záruk, investice tekla a byla stanovena řada nových železničních společností, což vede k rychlému rozšíření železničního systému v Indii. Brzy několik velkých pěkných států vybudovali vlastní železniční systémy a síť rozšířila i do oblastí, které se staly v novodobé stavy Assam , Rajasthan a Andhra Pradesh . Trasa kilometrový výkon této sítě se zvýšil z 1,349 kilometrů (838 mi) v roce 1860 na 25,495 kilometrů (15,842 mi) v roce 1880, většinou vyzařovat vnitrozemí od tří hlavních přístavních měst Bombay, Madras a Kalkata.

Většina stavbě železnice byla provedena indických firem pod dohledem britských inženýrů. Systém byl těžce postavený, pomocí široké měřidla, solidní stopy a silné mosty. V roce 1900 Indie měla celou řadu železničních spojů s rozmanitou vlastnictví a řízení, působí na široké, metr a úzkorozchodné sítě. V roce 1900, vláda převzala síť GIPR, zatímco firma nadále řídit. Během první světové války, železnice byly používány k přepravě vojáků a obilí do přístavů Bombaje a Karáčí na cestě do Velké Británie, Mezopotámie a východní Afriky. S přepravou zařízení a jejich díly z Británie krácených, údržba se stal mnohem obtížnější; kritické pracovníci vstoupili do armády; dílny byly převedeny na výrobu dělostřelectvo; Některé lokomotivy a vozy byly odeslány na Středním východě. Železnice stěží držet krok s rostoucí poptávky. Do konce války, železnice se zhoršila kvůli nedostatku údržby a nebyly ziskové. V roce 1923, a to jak GIPR a EIR byly znárodněny.

Headrick ukazuje, že až 1930, oba řádky Raj a soukromé společnosti pronajmout pouze evropské orgány dohledu, stavební inženýři, a dokonce i obsluhujícího personálu, například lokomotiva inženýry. Vládní Stores politika vyžaduje, aby nabídky na železničních zakázek prováděné v Indii úřadu v Londýně a zavřel většinu indických firem. Železniční společnosti koupil většinu svého hardwaru a dílů ve Velké Británii. Tam byly železniční údržbářské dílny v Indii, ale oni byli zřídka dovoleno vyrábět nebo opravy lokomotiv. TISCO ocel nepodařilo získat objednávky na kolejích až do válečné nouze.

Druhá světová válka hrozně zmrzačený železnice jako kolejová vozidla byla odkloněna na Středním východě, a železniční dílny byly převedeny do muničních dílen. Po získání nezávislosti v roce 1947, čtyřicet dva samostatné železniční systémy, včetně dvaatřiceti linek vlastněných bývalých indických pěkných států, byly sloučeny v jeden celek s názvem znárodněné v indické železnice .

Indie poskytuje příklad z britského impéria nalévání své peníze a zkušenosti do velmi dobře postaveného systému určeného pro vojenské účely (po vzpouře 1857), s nadějí, že to bude stimulovat průmysl. Systém byl zastavěn a příliš drahé pro malé množství nákladní dopravy je na palubě. Christensen (1996), který se podíval na koloniální účely, místních potřeb, kapitálu, služeb a soukromé versus veřejné zájmy, dospěl k závěru, že dělat železnice tvor státu brání úspěch, protože železniční výdaje museli projít stejnou časově náročné a politický proces rozpočtování stejně jako všechny ostatní státní výdaje. Železniční náklady by proto neměl být přizpůsobena včasné potřebám železnic nebo jejich cestujících.

irigace

Britové Raj investuje do infrastruktury, včetně kanálů a zavlažovacích systémů kromě železnic, telegrafie, silnic a přístavů. Gangy Canal dosáhl 350 mil (560 kilometrů ) od Haridwar do Cawnpore (nyní Kanpur), a dodala tisíce mil distribučních kanálů. 1900 Raj měl největší zavlažovacím systémem na světě. Jeden úspěch byl Assam, džungle v roce 1840, že do roku 1900 měl 4,000,000 akrů pod kultivací, a to zejména v čajových plantážích. Ve všech množství zavlažované půdy vynásobený faktorem osm. Historik David Gilmour říká:

Od roku 1870 rolnictvo v okresech zavlažovaných podle Gangy kanálu byly viditelně lépe živeni, sídlí a oblečený než dříve; Do konce tohoto století nová síť kanálů v Paňdžábu na výrobu ještě více prosperující rolnictvo tam.

zásady

Královny Vlastní Madras ženisté a horníků, 1896

Ve druhé polovině 19. století, a to jak přímou správou Indie na britskou korunou a technologické změny ohlašovaný průmyslové revoluce měla za následek úzce proplétají ekonomik Indie a Velké Británii. Ve skutečnosti mnoho z hlavních změn v dopravě a spojích (které jsou obvykle spojeny s Crown pravidlem Indie) byl zahájen již před vzpoury. Vzhledem k tomu, Dalhousie přijala za technologickou revoluci, která probíhala ve Velké Británii, Indii taky viděl rychlý rozvoj všech těchto technologií. Železnice, silnice, kanály a mosty byly rychle postaveny v Indii a telegrafní spojení stejně rychle založena, aby suroviny, jako je bavlna, od indického vnitrozemí by mohly být přepravovány efektivněji do přístavů, jako je Bombaj, k následnému vývozu do Anglie. Podobně, hotové výrobky z Anglie, byly převezeny zpět, stejně efektivně, k prodeji v narůstající indický trh. Masivní železniční projekty byly zahájeny v vážný a státních železničních pracovních míst a penziony přilákal velké množství horních kasty hinduistů do státní služby poprvé. Indická civilní služba byla prestižní a dobře zaplaceno, ale zůstal politicky neutrální. Dovoz britského bavlny pokryté 55% indického trhu 1875. Průmyslová produkce, jak se vyvíjel v evropských továrnách byl až do 1850 neznámý kdy byly první bavlněné mlýny otevřen v Bombaji, což představuje výzvu pro chatové založené na domácí výrobní systém založený na rodina práce.

Daně v Indii snížila během koloniálního období pro většinu obyvatel Indie; s pozemky daňové příjmy tvrdí 15% národního důchodu Indie během Mughal krát ve srovnání s 1% na konci koloniálního období. Procentuální podíl národního důchodu na vesnici ekonomiky se zvýšil z 44% v průběhu Mughal časů na 54% do konce koloniálního období. HDP na obyvatele v Indii snížila od roku 1990 Int'l $ na 550 v roce 1700 na $ 520 od roku 1857, i když se později zvýšil na $ 618 od roku 1947.

hospodářský dopad

Významnou skutečností, která vyniká, je, že tyto části Indie, které byly nejdelší pod britskou nadvládou jsou nejchudší dnes. Ve skutečnosti nějaký graf by mohl být vypracován pro označení úzkou souvislost mezi délkou britského pravidla a progresivní růst chudoby.

- Jawaharlal Nehru , o ekonomických dopadech britské nadvlády ve své knize Objev Indie

Historici pokračují diskutovat, zda je dlouhodobý dopad na britské nadvlády bylo urychlit hospodářský rozvoj Indie, nebo zkreslovat a zpomalují jej. V roce 1780, konzervativní britský politik Edmund Burke vznesla otázku Indie pozice: on prudce napadl východní Indie společnost , tvrdí, že Warren Hastings a dalších vrcholných představitelů zničil indickou ekonomiku a společnost. Indický historik Rajat Kanta Ray (1998) pokračuje v této linii útoku s tím, že nová ekonomika přinesla Brity v 18. století byla forma „plenit“ a katastrofa pro tradiční ekonomiku Mughal říše . Ray obviňuje Brity z vyčerpání zásob potravin a peníze a ukládají vysoké daně, které pomohly způsobit hroznou Bengálsko hladomor 1770 , který zabil třetinu lidí Bengálska.

PJ Marshall ukazuje, že nedávné stipendium interpretován názor, že prosperita dříve benigní Mughal pravidla ustoupila chudobě a anarchie. Tvrdí, Britové převzetí nedávalo žádný ostrý rozchod s minulostí, které z velké části delegované kontrolu regionálních Mughal pravítka a trvalé obecně prosperující ekonomiku do konce 18. století. Marshall poznamenává britský šel do partnerství s indickými bankéři a zvýšil příjmy prostřednictvím místních správců daně a udržuje staré ceny Mughal zdanění.

Mnoho historiků souhlasí, že Východoindická společnost zdědila zatěžující daňový systém, který přijal jednu třetinu produkce indických kultivátory. Namísto indického nacionalistického účet Britů jako cizí útočníky, uchopení moci hrubou silou a chudnoucí celou Indii, Marshall představuje výklad (podporovaný mnoha učenci v Indii a na Západě), že Britové nejsou plně pod kontrolou, ale místo toho byl hráči v tom, co bylo v prvé řadě indický hry, a ve kterém jejich vzestup k moci závisel vynikající spolupráce s indickými elit. Marshall připouští, že hodně z jeho interpretace je stále velmi kontroverzní mezi mnoho historiků.

Hladomory, epidemie, veřejné zdraví

Hlavní hladomory v Indii během britské nadvlády
Hladomor léta úmrtí
Great Bengálsko hladomor 1769-1770
10
Chalisa hladomor 1783-1784
11
Doji bara hladomor 1789-1795
11
Agra hladomor 1837-38 1837-1838
0.8
východní Rajputana 1860-1861
2
Orissa hladomor 1866 1865-1867
1
Rajputana hladomor z roku 1869 1868-1870
1.5
Bihar hladomor 1873-74 1873-1874
0
Velký hladomor 1876-78 1876-1878
10.3
Urísa , Bihar 1888-1889
0.15
Indian hladomor 1896-97 1896-1897
5
Indian hladomor 1899-1900 1899-1900
1
Bombay předsednictví 1905-1906
0,23
Bengálsko hladomor 1943 1943-1944
1.5
Celkem (1765-1947) 1769-1944 55,48


Podle ekonoma Angus Maddison , „The British přispěl k veřejnému zdraví zavedením očkování proti neštovicím, kterou se stanoví západní medicíny a školení moderní doktory tím, že zabíjení krys, a kterým se stanoví karanténní postupy. Výsledkem je, že úmrtnost klesla a počet obyvatel Indie rostly než dva a půl krát mezi 1757 a 1947.“

populační růst zhoršilo utrpení rolnictva. V důsledku klidu a zlepšení hygieny a zdraví, indiánská populace vzrostla z asi 100 milionů v roce 1700 na 300 milionů v roce 1920. Zatímco podporovat zemědělskou produktivitu, Britové také ekonomické pobídky k mít více dětí, které pomáhají na polích. Ačkoli podobný nárůst obyvatel došlo v Evropě ve stejné době, rostoucí čísla mohou být absorbovány industrializace nebo emigraci do Ameriky a Austrálie. Indie užil ani průmyslovou revoluci, ani ke zvýšení potravinové pěstování. Kromě toho indičtí majitelé měl podíl v systému cash plodin a odradit inovaci. Výsledkem je, že počet obyvatel daleko předstihl množství dostupných potravin a půdy, vytváří krajní chudobě a rozšířený hlad.

-  Craig A. Lockard, spořitelny, sítí a přechody

Během Britů Raj, India zažil některé z nejhorších hladomorů někdy zaznamenával , včetně velký hladomor 1876-1878 , v nichž 6,1 milionu na 10,3 milionu lidí zemřelo a indický hladomor 1899-1900 , ve kterém zemřeli 1,25 až 10 milionů lidí , Nedávný výzkum, včetně prací Mike Davis a Amartya Sen , tvrdí, že hladomory v Indii byly přísnější britské politiky v Indii. El Niño událost způsobila indické hladomor 1876-1878 .

Poté, co byla kritizována za zle zpackané reliéfní úsilím během Orissa hladomoru v roce 1866 , britské úřady začaly diskutovat o hladomoru politiku brzy poté, a na začátku roku 1868 Sir William Muir , nadporučík-guvernér severozápadní provincie vydal slavný rozkaz říkat, že :

[...] každý okres důstojník se bude konat osobně odpovědný za to, k žádnému úmrtí nastala od hladovění, které bylo možné se vyhnout jakýmkoli námaze nebo ujednání o jeho části nebo který z jeho podřízených.

Dítě, které hladem během Bengálsko hladomoru 1943

První cholery pandemie začala v Bengálsku , pak se rozšířil po celé Indii od 1820. Deset  tisíc britských vojáků a bezpočtu Indů zemřelo během této pandemie . Odhadované úmrtí v Indii mezi 1817 a 1860 přesáhl 15 milionů. Dalších 23 milionů zemřelo mezi 1865 a 1917. Třetí Pandemic of mor začaly v Číně v polovině 19. století, šíření choroby úhrnu obydlených kontinentech a zabíjet 10 milionů lidí v Indii sám. Waldemar Haffkine , který pracoval hlavně v Indii, se stal prvním mikrobiolog vyvíjet a nasazovat vakcín proti choleře a dýmějový mor. V roce 1925 Plague Laboratory v Bombaji byla přejmenována na Haffkine Institute .

Horečky hodnocena jako jedna z hlavních příčin úmrtí v Indii v 19. století. Britský sir Ronald Ross , pracující v General Hospital předsednictví v Kalkatě , nakonec se ukázalo v roce 1898, že komáři přenášejí malárii , zatímco o postoupení v Deccan na Secunderabad, kde je centrum pro tropické a přenosných nemocí je nyní pojmenované v jeho cti.

V roce 1881 tam bylo asi 120.000 malomocenství pacientů. Centrální vláda přijala zákon malomocní z roku 1898 , který poskytoval právní ustanovení o násilném porodu malomocenství trpících v Indii. Pod vedením Mountstuart Elphinstone program byl zahájen s cílem propagovat očkování proti neštovicím . Hromadné očkování v Indii vyústil v hlavní pokles úmrtnosti proti neštovicím u konce 19. století. V roce 1849 bylo v důsledku téměř 13% všech úmrtí na Calcutta neštovic . Mezi 1868 a 1907, tam bylo přibližně 4,7 milionu úmrtí na neštovice.

Sir Robert Grant směřovat svou pozornost k vytvoření systematického instituce v Bombaji pro předávání lékařských poznatků k domorodcům. V roce 1860, Grant Medical College se stala jedním ze čtyř uznávaných vysokých škol pro výuku programy vedoucí k titulům (vedle Elphinstone College , Deccan College a vlády zákona College, Mumbai ).

1860s-1890: Nová střední třída, Indický národní kongres

1880, nová střední třída se objevily v Indii a rozšířil tence po celé zemi. Kromě toho byl rostoucí soudržnost mezi svými členy, vytvořený „společné podněty povzbuzení a podráždění.“ Povzbuzení cítil touto třídou přišel z jeho úspěchu v oblasti vzdělávání a jeho schopnost možnost čerpání výhod tohoto vzdělávání, jako je zaměstnání v indické státní službě . Přišlo to příliš od královny Viktorie proklamací 1858, ve kterém jí prohlásil: „Pořádáme sami vázán na rodáky z našich indiánských teritorií podle stejné povinnosti daně, která nás váže ke všem našim dalším subjektům.“ Indiáni byli zejména vyzývají, kdy byla Kanada udělil stav nadvlády v roce 1867 a založil samostatnou demokratickou ústavu. A konečně, podpora přišla z práce současných orientálních učenci, jako je Monier Monier-Williamse a Max Müller , který ve svých dílech byl prezentující starověké Indii jako velký civilizace. Podráždění, na druhé straně, přišel nejen z případů rasové diskriminace v rukou Britů v Indii, ale také z vládních akcí, jako je užívání indických vojáků v britských kampaně (například v Second Anglo-afgánské války ) a pokusy řídit lidovou lisu (například v zákoně Vernacular Press 1878 ).

To bylo, nicméně, místokrál lord Ripon ‚s částečné obrácení Ilbert zákona (1883), legislativní opatření, které navrhla uvedení indické soudce v Bengálsko předsednictví na stejnou úroveň s těmi britskými, který proměnil nespokojenost do politické činnosti. Dne 28. prosince 1885, odborníci a intelektuálové z této střední třídy-many vzdělaný na nové britské podložený univerzitách v Bombaji, Kalkatě a Madras, a obeznámeného s myšlenkami britských politických filozofů, zejména utilitaristů sestavených v Bombaji. Sedmdesát mužů založil Indický národní kongres ; Womesh Chunder Bonerjee byl zvolen prvním prezidentem. Členství zahrnoval pozápadničený elitu a žádné úsilí bylo v této době rozšířit základnu.

Během prvních dvaceti letech, kongres především diskutovalo britskou politiku vůči Indii; Nicméně její debaty vytvořil nový indický vyhlídky, jež se konalo ve Velké Británii zodpovídá za vypouštění Indii jeho bohatství. Británie to udělal, nacionalisté tvrdil tím, že nekalými obchodními praktikami, v opěrce na domorodého indického průmyslu, a pomocí indických daní platit vysoké platy britských státních zaměstnanců v Indii.

1870s-1907: Sociální reformátoři, mírní vs. extremisté

Thomas Baring sloužil jako místokrál Indie 1872-1876. Odhalil jeho velké úspěchy přišla jako energetický reformátor, který byl věnován zvýšení kvality vlády v britské Raj. Začal velký scale hladomoru, snížení daní, a překonal byrokratické překážky ve snaze snížit jak hladovění a rozsáhlé sociální nepokoje. Ačkoli jmenovaný liberální vládou, jeho politiky byly téměř stejné, jako Místokráli jmenovaných konzervativních vlád.

Sociální reforma byla ve vzduchu od roku 1880. Například Pandita Ramabai , básník, sanskrt učenec a mistr emancipaci indických žen, začal s příčinou vdovy nového manželství, a to zejména z Brahmin vdovy, později konvertoval ke křesťanství. 1900 reformní hnutí se zakořenila do Indického národního kongresu. Kongres člen Gopal Krishna Gokhale založil zaměstnanců Indie Společnosti , které loboval za legislativní reformy (například u zákona povolit sňatek hinduistických dětských vdov), a jejíž členové se sliby chudoby, a pracoval mezi nedotknutelné komunity .

Od roku 1905, hluboká propast otevřela mezi mírní, vedené Gokhale, který bagatelizoval veřejný neklid a nových „extremisty“, kteří nejen zastávali neklid, ale také považovat snahu o sociální reformy jako rozptýlení od nacionalismu. Prominentní mezi extremisty byla Bal Gangadhar Tilak , který se pokusil mobilizovat Indy odvoláním na explicitně hinduistické politické identity, zobrazeno, například v ročních veřejných Ganapati festivalů, které se slavnostně otevřena v západní Indii.

Partition Bengálska (1905-1911)

Místokrál Lord Curzon (1899-1905), byl neobvykle energický ve snaze o účinnost a reformy. Jeho agenda zahrnovala vytvoření provincie Severozápadní pohraniční ; malé změny v občanských službách; urychlí provoz sekretariátu; zřízení zlatý standard s cílem zajistit stabilní měnu; Vytvoření železniční rady; Reforma zavlažování; snížení rolnických dluhů; snížení nákladů na telegramů; archeologický výzkum a zachování starožitností; zlepšení na univerzitách; policejní reformy; upgrade role domorodých států; nový odbor obchodu a průmyslu; podpora průmyslu; revidované politiky příjmů půdy; snížení daní; zakládání zemědělských bank; vytvoření zemědělského oddělení; sponzoruje zemědělský výzkum; zakládající Imperial knihovna; vytvoření Imperial Cadet Corps; Nové hladomor kódy; a samozřejmě snížení kouře obtěžování v Kalkatě.

Potíže se objevily na Curzon, když rozdělil největší administrativní členění v Britské Indii, v provincii Bengálska , do převážně muslimské provincie východní Bengálsko a Assam a Hind-většinové provincii Západní Bengálsko (dnešních indických státech Západní Bengálsko , Bihar a Urísa ). Curzona čin je Partition Bengálska -Která někteří zvažovali administrativně zdařilá, společenstevně nabitá, osel semena rozdělení mezi indiány v Bengálsku, a které byly zamýšleny pomocí různých koloniálních správ od doby Lord William Bentinck, ale nikdy jednal, byl transformovat nacionalistické politiky jako nic jiného, než to. Hinduistické elity Bengálska, mezi nimi i mnoho lidí, kteří vlastnili půdu ve Východním Bengálsku, který byl pronajatou muslimských rolníků, protestoval fervidly.

Po rozdělení Bengálska , který byl strategie stanovená lord Curzon oslabit nacionalistické hnutí, Tilak povzbudil Swadeshi hnutí a hnutí bojkotu. Pohyb se skládal z bojkotu zahraničního zboží a také sociálního bojkotu jakékoliv Inda, který používal cizí zboží. Pohyb Swadeshi sestával z využití nativně vyrobeného zboží. Poté, co byly cizí zboží bojkotovala, tam byla mezera, která musela být vyplněna při výrobě těchto výrobků v Indii sám. Bal Gangadhar Tilak řekl, že Swadeshi a bojkotu pohyby jsou dvě strany téže mince. Velký bengálský hinduistický střední třídy (dále jen Bhadralok ), nevolnost při představě Bengalis jsou v menšině v novém Bengálsko provincie od Biharis a Oriyas, cítil, že Curzona čin byl trest za své politické sebevědomí. Všudypřítomná protesty proti rozhodnutí Curzonovi měla podobu převážně z Swadeshi ( „koupit Indián“) kampaň vedená dvěma čase Congress prezident Surendranath Banerjee a zúčastněných bojkot britského zboží.

Výzva k soutěži pro oba typy protest byl slogan Bande Mataram ( „Sláva Matky“), která odkazovala na bohyně matky, který stál různě pro Bengal, Indie a hinduistické bohyně Kali . Sri Aurobindo nikdy překročil zákon, když upravil Bande Mataram časopis; to kázal nezávislost, ale v mezích míru pokud je to možné. Jejím cílem bylo pasivní odpor. Nepokoje šíří z Kalkaty do okolních oblastí Bengálska, kdy studenti vrátili domů do svých vesnic a měst. Někteří přišli místní politické mládežnické kluby rozvíjející se v Bengálsku v té době, někteří zabývají loupeže financovat zbraně, a dokonce se pokusil vzít životy Raj úředníků. Nicméně, spiknutí obvykle selhaly tváří v tvář intenzivní policejní práce. Swadeshi Hnutí bojkot snížit dovoz britských textilií o 25%. Swadeshi tkanina, ačkoli dražší a poněkud méně pohodlné než jeho konkurent Lancashire, byl nošen jako značka národní hrdosti u lidí po celé Indii.

1906-1909: Muslimská liga, Minto-Morley reformy

Hinduističtí protesty proti rozdělení Bengálska vedl muslimskou elitu v Indii uspořádat v roce 1906 All India Muslim League . Liga favorizoval rozdělení Bengálska, protože jim muslimskou většinu ve východní polovině. V roce 1905, kdy Tilak a Lajpat Rai pokusil vystoupit na vedoucích pozicích v Kongresu a Kongres sám shromáždil kolem symbolice Kali muslimští obavy vzrostly. Muslimská elita, včetně Dacca Nawab a Khwaja Salimullah , očekává se, že nová provincie s muslimskou většinou by přímý prospěch muslimy usilující o politickou moc.

První kroky byly vzaty k samosprávě v Indii Britů v pozdní 19. století se jmenováním indických poradců, aby navrhl britský místokrál a zřízení provinčních rad s indickými členy; Britové následně rozšířila účast v legislativních radách s zákona indické rad 1892 . Obecní korporace a okresní kluby byly vytvořeny pro místní správu; Byli mezi nimi zvolili indické členy.

Zákon Indické rady 1909 , známý jako reformy Morley-Minto ( John Morley byl státní tajemník pro Indii, a Minto byl místokrál) - dal Indiánům omezené role v centrálních a provinčních zákonodárných sborů. Vyšší třída Indiáni bohatých vlastníků půdy a podnikatelů byl favorizován. Muslimská komunita byla dělal oddělené voliče a poskytl dvojí zastoupení. Cíle byly docela konzervativní, ale oni v zavádění zásad volitelný.

Oddíl Bengálska byla zrušena v roce 1911 a bylo oznámeno na Dillí Durbar, ve kterém král Jiří V. přišel osobně a byl korunován císařem Indie . Oznámil kapitál by být přesunuta z Kalkaty do Dillí. V tomto období došlo k nárůstu činnosti revolučních skupin , který zahrnoval Bengal Anushilan samiti a Pandžábu je Ghadar stranu . Britské úřady však byly schopny rozdrtit násilné rebely rychle, částečně proto, že hlavní proud vzdělaných indických politiků rozdíl od násilné revoluci.

1914-1947

1914-1918: První světová válka, Lucknow pakt

První světová válka by dokázalo být předěl v císařské vztahu mezi Británií a Indií. Krátce před vypuknutím války, indická vláda uvedla, že by mohly poskytnout dvě divize plus jízdní brigády, s dalším rozdělením v případě nouze. Přibližně 1,4  milionů indických a britských vojáků z britské indické armády se zúčastnil ve válce, a to především v Iráku a na Středním východě . Jejich účast měla širší kulturní spad jako zpravodajství šíření, jak statečně vojáci bojovali a umírali po boku britských vojáků, stejně jako vojáci z dominií, jako je Kanada a Austrálie. Mezinárodní profil Indie vzrostl v průběhu roku 1920, neboť se stal zakládajícím členem o Společnosti národů v roce 1920 a zúčastnilo se pod názvem „Les Indes Anglaises“ (British India), v roce 1920 letní olympijské hry v Antverpách. Zpátky v Indii, zvláště mezi vedoucími představiteli Indického národního kongresu , válka vedly k potřebě větší samosprávy pro Indy.

Sepoy Khudadad Khan , první indický být udělen Viktoriin kříž , nejvyšší válečné čase medaili britského impéria za statečnost. Khan, od Chakwal okres , Punjab (dnešní Pákistán) bojoval na západní frontě v roce 1914.

Po 1906 rozkolu mezi umírněnými a extremisty, organizované politickou činnost by měl Kongres zůstala roztříštěná do roku 1914, kdy Bal Gangadhar Tilak byl propuštěn z vězení a začal sondovat další Kongres vůdce z možného opětovného sjednocení. To však musel počkat až do zániku Tilak v hlavních průměrných oponentů, Gopal Krishna Gokhale a Pherozeshah Mehta , v roce 1915, načež bylo dosaženo dohody o svrženého skupiny Tilak se znovu vstoupit do Kongresu. V roce 1916 Lucknow zasedání Kongresu, Tilak stoupenci byli schopni prosadit radikálnější řešení, která požádala o Brity, aby určil, že je to jejich, „cíl a záměr ... svěřit samosprávu v Indii v nejbližší době .“ Brzy jiné takové hřmění se začaly objevovat ve veřejných prohlášeních: v roce 1917, v legislativním říšské radě , Madan Mohan Malaviya mluvil očekávání válka generovaných v Indii, „Troufnu si říci, že válka má dát hodiny ... padesát let dopředu ... (k) reformy po válce budou muset být takové, ... as uspokojí touhy ní (Indie) lidi, aby se jejich legitimní roli při správě své vlastní zemi.“

1916 Lucknow zasedání kongresu bylo také dějištěm unanticipated vzájemné úsilí kongresu a muslimské ligy, příležitostí pro který byla poskytnuta podle válečného partnerství mezi Německem a Tureckem. Od tureckého sultána , nebo Khalifah , měl také sporadicky tvrdil poručnictví islámských svatých míst Mekky , Medíny a Jeruzalému , a protože Britové a jejich spojenci jsou nyní v rozporu s Tureckem, pochyby začal zvyšovat u některých indických muslimů o tom „náboženské neutrality“ Britů, pochybnosti, které již vynořily jako důsledek sjednocení Bengálska v roce 1911, rozhodnutí, které bylo považováno za nemocné-zlikvidovány k muslimům. V paktu Lucknow , liga vstoupila do Kongresu v návrhu větší samosprávy, který byl propagoval by Tilak a jeho stoupenců; na oplátku, kongres přijal oddělená voličstva pro muslimy v provinčních zákonodárných sborů, jakož i legislativní říšské rady. V roce 1916, muslimská liga měla někde mezi 500 a 800  členů a přesto neměl jeho širšímu pokračování mezi indickými muslimy pozdějších letech; V samotném League, pakt neměla jednomyslnou podporu, že do značné míry byla sjednána skupina „Mladí strana“ muslimů ze Spojených provincií (nahoru), což se týká především dva bratři Mohammad a Shaukat Ali , kteří přijali pan- Islamic příčiny; Nicméně, to přece má podporu mladého právníka z Bombaje, Muhammad Ali Jinnah , který byl později vzroste na vedoucí role jak v lize a indického hnutí za nezávislost. V pozdějších letech, jak plné důsledky tohoto paktu rozložil, to bylo viděno jako prospěch muslimské menšiny elit z provincií jako UP a Bihár více než muslimskou většinou Paňdžábu a Bengálsko, nicméně v té době, „Lucknow pakt“ byl to důležitý milník v nacionalistické agitace a byl viděn tak Brity.

V průběhu roku 1916, dva autonomní Ligy byly založeny v rámci Indického národního kongresu strany Tilak a Annie Besant , respektive, aby podporovaly Home pravidlo mezi indiány a také pozvednout postavu zakladatelů rámci kongresu sám. Paní Besant, ze své strany, byl také zájem demonstrovat převahu tuto novou formu organizovaného neklid, který měl určitý úspěch v irské hnutí samosprávné vlády , politické násilí, které měl občas trápí subkontinent v letech 1907- 1914. Oba Ligy zaměřili na doplňujících zeměpisných oblastech: Tilak je v západní Indii, v jižní Bombaji předsednictví a paní Besant je ve zbytku země, ale především v Madras presidentství a v oblastech, jako jsou Sind a Gudžarátu , které dosud považována za politicky spící Kongresem. Obě ligy rychle získala nové členy - přibližně třicet  tisíc každý v něco málo přes rok - a začal vydávat levná noviny. Jejich propaganda také obrátil na plakátech, letácích a politicko-náboženských písní, a později do masových shromážděních, které nejen přilákala větší počet než v dřívějších kongresu sezení, ale i zcela nové sociální skupiny, jako jsou jiné než Brahmins , obchodníků, zemědělců, studentů a nižší úrovně vládní zaměstnanci. I když nedosáhl velikost či charakter celostátního masového hnutí, autonomní ligy oba prohloubil a rozšířil organizovanou politickou agitaci na samosprávě v Indii. Britské úřady reagovaly tím, že ukládá omezení na lig, včetně zavírat se studenty ze schůzek a zákaz dva vůdci cestovat do některých provincií.

V roce 1915 také viděl návrat Mohandase Karamchanda Gándhího do Indie. Již známý v Indii jako výsledek jeho občanských svobod protestů jménem indiánů v Jižní Africe, Gandhi na radu svého učitele Gopal Krishna Gokhale a rozhodl se učinit veřejné výroky během prvního roku jeho návratu, ale místo toho strávila rok cestování, pozorování země z první ruky, a psaní. Dříve, během svého pobytu Jižní Afrika, Gandhi, povoláním právník, reprezentoval indické komunity, které, i když malý, byl dostatečně pestrá, že mikrokosmos Indii sám. Při řešení problému drží tuto komunitu pohromadě a zároveň čelí koloniální autoritu, kterou vytvořil techniku nenásilného odporu, který on značený Satyagraha (nebo Snaha po pravdě). Pro Gandhi, Satyagraha byl odlišný od „ pasivní odpor “, tehdejším známém techniky sociálního protestu, který on považovaný za praktickou strategii slabými přijaté tváří v tvář přesile; Satyagraha , na druhé straně, byl pro něj „poslední možnost z těch dost silná ve svém závazku k pravdě podstoupit utrpení v jeho příčiny.“ Ahimsa nebo „non-násilí“, který tvořil oporu Satyagraha , přišel reprezentovat dvojče pilíř, s pravdou, ze neortodoxní náboženského výhledu Gándhího na život. V průběhu let 1907-1914, Gandhi zkouší techniku Satyagraha v řadě protestů jménem indické komunity v Jižní Africe proti nespravedlivým rasových zákonů.

Také během svého působení v Jižní Africe, v jeho eseji, Hind Swaraj , (1909), Gandhi formuloval svou vizi Swaraj , nebo „samospráva“ pro Indii se zakládá na třech důležitých složek: solidarita mezi indiány z různých vyznání, ale většina ze všeho mezi hinduisty a muslimy; odstranění nedotknutelnosti z indické společnosti; a výkon swadeshi  - bojkot vyrobených zahraničního zboží a oživení indického domáckého průmyslu . První dva, cítil, bylo nezbytné, aby Indie být rovnostářský a tolerantní společnost, jeden hodit principy pravdy a Ahimsa , zatímco poslední, tím, že Indové více soběstační, zlomí kruh závislosti, který byl nejen spáchání směr a tenor britské nadvlády v Indii, ale také britský závazek k ní. Přinejmenším až do roku 1920, britská přítomnost sama o sobě, nebyl překážkou v Gándhího pojetí Swaraj ; spíše to byla neschopnost Indů vytvořit moderní společnosti.

1917-1919: Satyagraha , Montagu-Chelmsford reformy Jallianwalla Bagh

Gandhi v době Kheda Satyagraha, 1918
Edwin Montagu , vlevo, státní tajemník pro Indii , jehož zpráva, vedl k vládě Indie aktu 1919 , také známý jako reformy Montford nebo reformy Montagu-Chelmsford
Titulky o tom Rowlatt účty (1919) z nacionalistické noviny v Indii. Přestože všechny neoficiální indiáni na legislativní radě hlasovali proti Rowlatt účty, vláda byla schopna útočit především průchod pomocí jeho většinu.
Jallianwalla Bagh v roce 1919, několik měsíců po masakru, ke kterému došlo dne 13. dubna

Gandhi dělal jeho politický debut v Indii v roce 1917 v Champaran okrese v Biháru , poblíž hranic Nepálu, kde byl pozván skupinou nespokojených zemědělců nájemce, kteří po mnoho let, byly nuceny k výsadbě indigo (barviv) na části jejich země a pak prodávat to za cenu nižší než tržní cenu na britských pěstitelů, kteří pronajatých jim půdu. Po svém příchodu do okresu, Gandhi byl spojený jinými agitátory, včetně mladého vůdce kongresu, Rajendra Prasad , z Biháru, který by se stal věrným stoupencem Gándhího a jít na hrát významnou roli v indickém hnutí za nezávislost. Když byl Gandhi nařízeno opustit místními britskými úřady, odmítl z morálních důvodů, nastavení jeho odmítnutí jako formu individuálního Satyagraha . Brzy se pod tlakem od místokrále v Dillí, který byl úzkostlivě udržovat vnitřní mír v průběhu války, provinční vláda zrušila Gándhího příkaz k vyhoštění, a později souhlasil, že oficiální vyšetřování případu. Ačkoli britské plantážníci nakonec vzdal, nebyly získal způsobit zemědělců, a tím neprodukoval optimální výsledek je Satyagraha, že Gandhi doufali; Podobně, zemědělci sami, i když s potěšením v rozlišení reagoval méně než nadšeně souběžné projekty venkovských posílení a vzdělávání, které Gándhí byl slavnostně otevřen v souladu s jeho ideálu Swaraj . Následující rok Gandhi vypustil další dvě Satyagrahas - a to jak v jeho rodném Gujarat  - jeden ve venkovském Kaira čtvrti, kde se země-vlastnit zemědělci protestují zvýšené územního příjmy a jiný ve městě Ahmedabad , kde dělníci v indickém-vlastnil textilní továrně utrápili o jejich nízké mzdy. Satyagraha v Ahmedabad měla podobu Gándhího půstu a podporovat pracovníky v stávce, který nakonec vedl k dohodě. V Kaira, v kontrastu, ačkoli zemědělci, protože dostal publicitu od Gándhího přítomnost, Satyagraha sám, který sestával z farmářů kolektivní rozhodnutí zadržet platbu, nebyla okamžitě úspěšný, protože britské úřady odmítly ustoupit. Rozruch Kaira získal pro Gandhi další celoživotní poručíka v Sardar Vallabhbhai Patel , který organizované farmáře, a kdo by také jít na hrát vedoucí roli v indickém hnutí za nezávislost. Champaran, Kaira a Ahmedabad byly důležitými milníky v historii nových metod Gandhiových sociální protest v Indii.

V roce 1916, tváří v tvář nové síly prokázané nacionalistů s podpisem paktu Lucknow a založením autonomní lig a realizaci, po katastrofě v Mesopotamian kampaně , že válka bude pravděpodobně trvat déle, nový místokrál lord Chelmsford , varoval, že indická vláda potřebovala, aby lépe reagovat na indické mínění. Ke konci roku, po projednání s vládou v Londýně, on navrhl, že Britové prokázat svou dobrou víru - s ohledem na indické válečné role - prostřednictvím řady veřejných akcí, včetně ocenění titulů a vyznamenání na knížata, poskytnutí provizí v armádě na indiány a odstranění tolik hanobenému bavlna spotřební dani, ale co je nejdůležitější, oznámení o budoucích plánech britských pro Indii, a údaj o některých konkrétních kroků. Po další diskusi, v srpnu 1917, nová liberální státní tajemník pro Indii , Edwin Montagu , oznámil britský cíl „zvýšení sdružení Indů v každém oboru správy a postupný rozvoj samosprávných institucí, s cílem k postupnému realizaci zodpovědné vlády v Indii jako nedílná součást britského impéria.“ Ačkoliv plán představil omezenou samosprávu zprvu jen v provinciích - s Indií důrazně rámci Britského impéria - představovala první britský návrh na jakoukoli formu zastupitelské vlády v non-bílé kolonie.

Dříve, na začátku první světové války, přeřazení většiny britské armády v Indii do Evropy a Mezopotámie , vedl předchozí místokrál lord Harding , se starat o „rizicích spojených denuding Indii vojsk.“ Revoluční násilí už byl znepokojení v Britské Indii; v důsledku toho v roce 1915 s cílem posílit své pravomoci při jaké to viděl, byla doba zvýšené zranitelnosti, indická vláda složila Obrana Indie Act 1915 , který ji nechá interních politicky nebezpečné disidentů bez řádného procesu, a přidal se k moci to už - podle tiskového zákona v roce 1910 - a to jak uvěznit novinářům bez soudu a cenzurovat tisk. Bylo to v rámci obrany Indie působí, že bratři Ali byli uvězněni v roce 1916, a Annie Besant, evropská žena, a obvykle problematičtější uvěznit, byl zatčen v roce 1917. Nyní, stejně jako ústavní reforma začala být diskutována v vážný se Britové začali uvažovat o tom, jak nové umírněné Indové by mohl být uveden do stáda ústavní politice a zároveň, jak by mohla být posílena ruka zavedených konstitucionalistů. Nicméně, protože indická vláda chtěla zajistit proti sabotáži reformního procesu ze strany extremistů, a protože jeho plán reformy byl navržen v době, kdy extremistické násilí ochably v důsledku zvýšené vládní kontrolou, ale také začal uvažovat, jak některá ze svých válečných pravomocí by mohl být rozšířen na míru.

V důsledku toho, v roce 1917, i když Edwin Montagu, představila nový ústavní reformy, si výbor, jemuž předsedá britský soudce, SAT Rowlatt, byl pověřen vyšetřováním „revoluční“ spiknutí, s neuváděným cílem rozšířit vládní válečné pravomoci. Rowlatt výbor představil svou zprávu v červenci 1918 a stanovila tři regiony spikleneckým povstání: Bengálsko je Bombay presidentství , a Paňdžáb . V rámci boje proti podvratné akty v těchto oblastech, výbor doporučil, aby vláda použití nouzové pravomoci blízký jeho válečnou orgánu, který zahrnoval možnost vyzkoušet případy pobuřování porotou ze tří soudců a bez poroty, vymáhání papírů z podezřelých, vládní dohled rezidencí podezřelých a sílu pro provinční vlády k zatýkání a zadržování podezřelých v krátkodobých vazebních zařízeních a bez soudu.

S koncem druhé světové války, došlo i ke změně ekonomického klimatu. Do konce roku 1919, 1,5  milionů Indů sloužil v ozbrojených silách v obou bojovník nebo nebojujících rolí a Indie poskytla 146 £  milionů v příjmech za války. Zvýšené daně spojené s přerušením v tuzemském i mezinárodním obchodem mělo za následek přibližně zdvojnásobení indexu celkových cen v Indii v letech 1914 a 1920. Po návratu válečné veterány, a to zejména v Paňdžábu, vytvořil rostoucí krizi nezaměstnanosti a poválečná inflace vedlo k potravinovým nepokojům v Bombay, Madras a Bengálsko provincie, což je situace, která byla provedena pouze zhoršuje selhání 1918-19 monzunu a šmelinářské a spekulace. Globální epidemie chřipky a bolševická revoluce v roce 1917 přidal se k obecné nervozita; bývalý mezi obyvatelstvem již zažívají hospodářské krize, a druhý mezi vládními úředníky, se bát podobnou revoluci v Indii.

Proti tomu, co to vidělo jako přicházející krize, vláda nyní vypracoval doporučení Rowlatt výboru, do dvou Rowlatt účty . Ačkoli účty byly schváleny pro legislativní zvážení Edwin Montagu, které bylo provedeno tak neochotně, s doprovodným prohlášením, „Nesnáším návrh na první pohled zachování obraně Indie aktu v době míru v takovém rozsahu jako Rowlatt a jeho přátelé myslí nutné.“ V následné diskusi a hlasování v zákonodárném říšské rady, všichni indičtí členové vyjádřili nesouhlas s účty. Indická vláda byla, nicméně, moci používat své „oficiální většiny“ s cílem zajistit průchod účtů na začátku roku 1919. Avšak to, co to prošlo, v úctě k indickém opozici, byl menší verze prvního zákona, který nyní nechá mimosoudní pravomoci, ale po dobu přesně tři roky a pro stíhání výhradně ze „anarchická a revolučních hnutí“, upouštět zcela druhý zákon zahrnující modifikace na indického trestního řádu . Dokonce tak, když byl přijat, u nové zákon Rowlatt vzbudil všeobecné pohoršení celé Indii a přinesl Gandhi do popředí nacionalistické hnutí.

Mezitím Montagu a Chelmsford se konečně představila svou zprávu v červenci 1918 po dlouhém zjišťovací cestu přes Indii předchozí zimě. Po další diskusi ze strany vlády a parlamentu v Británii a další turné Franchise a funkcí výboru pro účely identifikace, kdo z indické populace mohla volit v příštích volbách Vláda Indie aktu 1919 (také známý jako Montagu-Chelmsford reformy ) byl přijat v prosinci 1919. rozšířenou nový zákon jak provinční a Imperial legislativní rady a zrušila vládu Indie postih k „oficiálnímu většinou“ v nepříznivých hlasů. Přestože oddělení, jako je obrana, zahraniční věci, trestní právo, komunikace a daně z příjmu byly zadrženy místokrálem a centrální vládou v Novém Dillí, jiné útvary jako veřejné zdraví, vzdělávání, půdy příjmů, místní samospráva byly převedeny do provincií. Provincie samy byly nyní být podáván pod novým diarchical systému, přičemž v některých oblastech, jako je školství, zemědělství, rozvoje infrastruktury a místní samosprávy se stal doménou indických ministrů a zákonodárných orgánů, a nakonec indických voličů, zatímco jiní, jako zavlažování, pozemků příjmy, policie, vězení, a kontrola médií zůstalo v kompetenci britského guvernéra a jeho výkonné rady. Nový zákon také usnadňuje Indů být přijat do státní služby a armáda důstojnického sboru.

Větší počet Indů byly nyní osvobodil, i když pro hlasování na národní úrovni, které představovaly pouze 10% z celkové dospělé mužské populace, z nichž mnozí byli ještě negramotných. V provinčních zákonodárných Britové nadále vykonávat určitou kontrolu nad tím, zrušení míst pro zvláštní zájmy jsou považovány družstva nebo užitečné. Zejména venkovských kandidátů, obecně sympatických britské vlády a méně konfrontační, bylo přiděleno více křesel než jejich protějšky měst. Sedačky byly vyhrazeny pro non-Brahmins, vlastníků půdy, obchodníky a absolventy vysokých škol. Princip „komunální zastoupení“, nedílná součást reformy Minto-Morley , a nejnověji z Lucknow paktu kongres-muslimská liga byla znovu potvrzena, přičemž sedačky jsou vyhrazena pro muslimů, sikhů , indických křesťanů , Anglo-Indi , a se sídlem Evropany v obou zemských a říšských legislativních radách. Reformy Montagu-Chelmsford nabídl Indiánům nejvýraznější příležitost ještě k výkonu zákonodárné moci, a to zejména na úrovni provincií; Nicméně, tato možnost byla také omezena stále omezený počet oprávněných voličů, malými rozpočty k dispozici provinčních zákonodárných a výskyt venkovských a zájmových míst, které byly vnímány jako nástroje britskou kontrolou. Jeho působnost byla neuspokojivá indické politické vedení, skvěle vyjádřený Annie Beasant jako něco „nehodné Anglie nabídnout a Indii přijmout“.

Masakr Jallianwala Bagh nebo „masakr Amritsar“, se konala v Jallianwala Bagh veřejné zahrady v převážně Sikh severním městě Amritsar . Po dnech nepokojů Brigádní generál Reginald Dyer EH zakázal veřejná shromáždění a v neděli 13. dubna 1919 o padesát britské indické armády vojáci pod velením Dyer začal střílet na neozbrojené shromáždění tisíců mužů, žen a dětí bez předchozího varování. Odhady oběti mění se široce, se indická vláda hlásí 379  mrtvých s 1100  zraněných. Indický národní kongres odhaduje trojnásobek počtu mrtvých. Dyer byl odstraněn z povinnosti, ale on se stal oslavovaným hrdinou v Británii mezi lidmi s napojením na Raj. Historici považují epizoda byla rozhodujícím krokem ke konci pravidla Britů v Indii.

1920: Nedostatečná spolupráce, Khilafat , Simon komise, Jinnah je čtrnáct bodů

Mahatma Gandhi s Annie Besant na cestě k setkání v Madrasu v září 1921. Dříve, v Madurai dne 21. září 1921, Gandhi přijal v bederní-tkanina poprvé jako symbol jeho identifikace s India chudé

V roce 1920, poté, co britská vláda odmítla ustoupit, Gandhi začal svou kampaň nespolupráce , což si vyžádalo mnoho Indů vrátit britské ocenění a vyznamenání, aby odstoupil ze státní služby, a znovu bojkotu britského zboží. Kromě toho, Gandhi reorganizoval kongres, transformovat to do masového hnutí a otevření svého členství i nejchudší Indy. Ačkoli Gandhi zastavil pohyb non-spolupráce v roce 1922 po násilném incidentu v Chauri Chaura , hnutí opět oživil, v polovině 1920.

Návštěva v roce 1928, britské Simon pověření , obviněn zahájilo ústavní reformy v Indii, vyústil v rozsáhlé protesty po celé zemi. Dříve, v roce 1925, non-násilné protesty v Kongresu se pokračovalo i tentokrát v Gudžarátu, a vedeni Patel, který organizoval zemědělcům odmítnout úhradu zvýšených pozemkové daně; Úspěch tohoto protestu se Bardoli Satyagraha , přinesl Gandhi zpět do stáda aktivní politiky.

1929-1937: kulatý stůl konference, indickou vládu zákona

Indian všeobecné volby 1934 byl první všeobecné volby, že INC účastnil. Strana získala většinu obecných míst

Na svém výročním zasedání v Láhauru se Indický národní kongres, za předsednictví Jawaharlal Nehru , vydal požadavek na Purna Swaraj ( Hindustánština : „úplné nezávislosti“), nebo Purna Swarajya . Deklarace byla vypracována pracovní výbor Kongresu , který zahrnoval Gandhi, Nehru, Patel a Chakravarthi Rajagopalachari . Gandhi následně vedlo rozšířené hnutí občanské neposlušnosti, který vyvrcholil v roce 1930 s Salt Satyagraha , v němž tisíce Indů vzpíral daň ze soli tím, že pochoduje k moři a dělat svou vlastní soli odpařováním mořské vody. I když mnozí, včetně Gándhího, byli zatčeni, britská vláda se nakonec vzdal, a v roce 1931 Gandhi cestoval do Londýna ke sjednání nové reformy na kulatého stolu konference .

V místních podmínkách, britská kontrola spočívala na indické státní službě (ICS), ale čelí rostoucí problémy. Čím dál méně mladých mužů v Británii se zájem o členství a pokračující nedůvěra Indy vedlo k poklesu základu z hlediska kvality i kvantity. Do roku 1945 Indiáni byli početně dominantní v ICS a sporné byl loajální rozdělena mezi Říší a nezávislosti. Tyto finance Raj záviselo na pozemkové daně, a to se stalo problematické v roce 1930. Epstein argumentuje tím, že po roce 1919 se stal těžší a těžší shromáždit příjmy půdy. Potlačení Raj je občanské neposlušnosti po roce 1934 dočasně zvýšit sílu příjmů agentů, ale po roce 1937 byli nuceni novými Congress kontrolovaných provinční vlády předat zpět zabavený půdu. Znovu vypuknutí války posílila jim tváří v tvář s Quit Indie hnutí jsou příjmy kolektory museli spoléhat na vojenskou sílu a 1946-47 přímou britskou kontrolou, se rychle mizí v hodně z přírody.

V roce 1935, poté, co u kulatého stolu konference, parlament prošel Vláda Indie aktu 1935 , který povolil zřízení nezávislých zákonodárných sborů ve všech provinciích Britské Indie, vytvoření ústřední vlády zahrnující jak britské provincie a pěkné státy, a ochrana muslimských menšin. Budoucí Ústava nezávislé Indie byla na základě tohoto zákona. Nicméně, to rozdělil voliče do 19 náboženských a společenských skupin, například muslimové, sikhové, indické křesťany, depresivní Třídy, statkářů, obchodu a průmyslu, Evropané, Anglo-Indové, atd., Z nichž každý byl daný samostatnou reprezentaci v provinciála zákonodárných sborů. Volič by nehlasoval pouze pro kandidáty ve své vlastní kategorii.

Zákon 1935 stanovilo větší autonomii pro indické provincií, s cílem rozmyšlenou nacionalistické nálady. Akt stanovený národních parlamentů a výkonné moci v rámci kompetence britské vlády, ale pravítka pěkných států podařilo blokovat jeho provádění. Tyto stavy zůstal plně pod kontrolou jejich dědičných vládců, bez lidová vláda. V rámci přípravy na volby Congress vybudovala nejprostších členství od 473,000 v roce 1935 na 4,5  milionu v roce 1939.

Ve volbách 1937 Kongres získal vítězství v sedmi z jedenácti provincií Britské Indie. Vlády kongresové, s širokými pravomocemi, byly vytvořeny v těchto provinciích. Rozšířená podpora voličů pro indického celonárodního kongresu překvapen Raj úředníků, kteří předtím viděl kongres jako malý elitářský těla.

1938-1941: Druhá světová válka, Lahore Resolution muslimská liga je

Zatímco muslimská liga byla malá elitní skupina v roce 1927 s pouhými 1300  členů, prudce vzrostla poté, co se stala organizace, která se natáhla k masám, dosahující 500.000  členů v Bengálsku v roce 1944, 200,000 v Paňdžábu, a stovky tisíc jinde. Jinnah teď byl v dobré pozici k vyjednávání s Brity z pozice síly. S vypuknutím druhé světové války v roce 1939, místokrál, lord Linlithgow , vyhlásil válku Indie jménem bez konzultace indické vůdce, vedení provinční ministerstva Kongres, aby odstoupil na protest. Muslimská liga, v kontrastu, podporoval Británii ve válečném úsilí a udržela kontrolu nad vládou ve třech hlavních provinciích, Bengálsko, Sind a Pandžábu.

AK Fazlul Huq , známý jako Sher-e-Bangla nebo tygr Bengálska , byl poprvé zvolen Premier Bengálska , vůdce KPP a důležitým spojencem celá Indie muslimská liga

Jinnah opakovaně varovali, že muslimové by se nespravedlivě zacházeno nezávislé Indie dominuje kongresu. Dne 24. března 1940 v Lahore, liga prošel „ Lahore rezoluci “, požaduje, aby „oblasti, v nichž muslimové jsou číselně ve většině jako v severo-západní a východní zóny Indii by měla být seskupeny představovat nezávislé státy, v němž voliče jednotky musí být autonomní a svrchovaný.“ I když existují i jiné významné národní muslimští politici, jako je Congress vůdce Ab'ul Kalam Azad , a vlivnými regionálními muslimských politiků, jako je AK Fazlul Huq z levicové Krishak prajā strany v Bengálsku, Fazla-i-Hussain pronajímatele dominují Paňdžáb unionistické strany a Abd al-Ghaffar Khan pro-Congress Khudai Khidmatgar (populárně, „červené košile“) v Severozápadní pohraniční provincii , Britové, v průběhu příštích šesti let, bylo stále vidět ligu jako hlavní představitele muslima Indie.

Kongres byl sekulární a silně odporující k mít jakýkoliv náboženský stát. Trval na tom, že byla přirozená jednota do Indie, a opakovaně obvinil Brity „rozděl a panuj“ taktiky na základě dotazování muslimové uvažovat o sobě jako o cizince z hinduisty. Jinnah odmítl myšlenku sjednocené Indii, a zdůraznil, že náboženské komunity byly základnější než umělé nacionalismu. Vyhlásil teorii Two-Nation a uvede v Lahore dne 23. března 1940:

[Islám a hinduismus] nejsou náboženství v užším slova smyslu, ale ve skutečnosti, různých a odlišných společenských řádů, a to je jen sen, že hinduisté a muslimové mohou někdy vyvinout společnou státní ... hinduistické a muslimské patří do dvou různých náboženství, filosofie, společenských zvyků a literatura [sic]. Oni ani sňatky ani interdine dohromady a opravdu oni patří do dvou různých civilizací, které jsou založeny především na protichůdných nápadů a koncepcí. Jejich aspekty týkající života a života se liší ... zapřáhnout dohromady dva takové národy v rámci jednoho státu, jeden jako početní menšině a druhý jako většina musí vést k rostoucí nespokojenosti a konečné likvidace jakéhokoliv materiálu, který může být postaven tak, up pro vládu tohoto státu.

Zatímco pravidelná indická armáda v roce 1939 zahrnoval asi 220 tisíc  rodilých vojáků, to expandovalo desetinásobně během války, a byly vytvořeny malé námořních a leteckých jednotek. Přes dva  milionů Indů dobrovolně k vojenské službě v britské armádě. Oni hráli důležitou roli v mnoha kampaních, zejména na Středním východě av severní Africe. Oběti byly mírné (z hlediska světové války), s 24,000  zabil; 64000 zraněn; 12.000  chybí (pravděpodobně mrtvý), a 60,000  zajatý v Singapuru v roce 1942.

London zaplatil většinu nákladů na indické armády, která měla za následek vymazání indického státního dluhu; to ukončil válku s přebytkem ve výši 1300 £  milionů. Kromě toho, těžký britský výdaje na munici výrobků vyrobených v Indii (jako uniformy, pušky, kulomety, polní dělostřelectvo a munice), vedlo k rychlému rozšíření průmyslové výroby, jako jsou například látky (až 16%), ocel (až 18 %), a chemické látky (až 30%). Malé lodě byly postaveny, a letecká továrna otevřena v Bangalore. Železniční systém s 700.000 zaměstnanců, byl zdaněn na hranici, neboť poptávka po dopravě prudce vzrostly.

1942-1945: Cripps mise, Quit Indie rozlišení, INA

Subhas Chandra Bose (druhý zleva) s Heinrichem Himmlerem (vpravo), 1942
Série známek, „vítězství“, vydané vládou Indie na památku vítězství spojenců ve druhé světové válce

Britská vláda vyslala na misi Cripps v roce 1942 k zajištění indických nacionalistů spolupráce ve válečném úsilí výměnou za slib nezávislosti, jakmile válka skončila. Vrcholní představitelé ve Velké Británii, nejvíce pozoruhodně premiér Winston Churchill , nepodporoval Cripps poslání a jednání s Kongresem brzy porouchala.

Kongres zahájen Quit Indie hnutí v červenci 1942 požaduje okamžité stažení Britů z Indie nebo čelí celostátní občanskou neposlušnost. Dne 8. srpna Raj zatkla všechny národní, oblastní a místní vůdce kongresu, držel několik desítek tisíc z nich až do roku 1945. V zemi vypukla v násilných demonstrací vedených studenty a později rolnických politických skupin, a to zejména ve východní sjednocenými provinciemi , Bihar, a western Bengálsko. Velké válečné přítomnost britské armády rozdrtil hnutí v trochu více než šest týdnů; nicméně část hnutí vytvořena po dobu podzemní prozatímní vládu na hranici s Nepálem. V jiných částech Indie, hnutí bylo méně spontánní a protest méně intenzivní, ale to trvalo jen sporadicky do léta 1943. Je nezpomalil britské válečné úsilí nebo nábor do armády.

Dříve, Subhas Chandra Bose , který byl vůdcem mladší, radikálním křídlem Indického národního kongresu v roce 1920 a 1930, se zvedlo se stát Congress prezident od roku 1938 do roku 1939. Nicméně, on byl vyloučen z kongresu v 1939 tyto rozdíly s nejvyšším velení a následně umístěn do domácího vězení Brity před unikající z Indie na počátku roku 1941. On se obrátil k nacistickému Německu a Japonského císařství o pomoc při získávání nezávislost Indie silou. S japonskou podporou, on organizoval indickou národní armádou , složený převážně z indických vojáků britské indické armády, kteří byli zajati Japoncem v bitvě Singapuru . Jak válka obrátila proti nim, Japonci přišli podpořit řadu loutkových a prozatímních vlád v zachycených oblastech, včetně těch, v Barmě , na Filipínách a Vietnamu , a kromě toho, Prozatímní vláda Azad Hind , předsedal Bose.

Boseův snaha však byl krátký žil. V polovině roku 1944 britská armáda nejprve zastavil a pak obrátil japonský U-Go útok , počínaje úspěšnou součástí kampaně Barma . Boseův Indian National Army do značné míry rozpadl během následného bojů v Barmě, se svými zbývajícími prvky vzdávajících s vychytávat Singapuru v září 1945. Bose zemřel v srpnu od třetího stupně popálenin přijaté po pokusu o útěk do přetíženého japonské letadlo, které havarovalo na Tchaj-wanu, což mnoho Indů věří nestalo. Ačkoli Bose byl neúspěšný, on probudil vlastenecké pocity v Indii.

1946: Volby, Cabinet mise, Day Direct Action

Členové 1946 kabinet Mise do Indie setkání Muhammad Ali Jinnah . Zcela vlevo je Lord Pethick Lawrence ; krajní pravice je sir Stafford Cripps

V lednu 1946, několik bouří vypukl v ozbrojených silách, počínaje že RAF opravářů frustrováni jejich pomalému návratu do Británie. Tyto bouří přišla k hlavě s vzpoury královské indické námořnictvo v Bombaji v únoru 1946, následovaný ostatními v Kalkata , Madras a Karáčí . Ačkoli vzpoury byly rychle potlačeny, které mělo za následek urychlovat nová labouristická vláda v Británii k akci, a vede ke kabinetu misi do Indie v čele s ministrem pro Indii, Lord Pethick Lawrence a včetně sir Stafford Cripps , který navštívil před čtyřmi lety.

Také na počátku roku 1946, nové volby byly volány v Indii. Dříve, na konci války v roce 1945, koloniální vláda oznámila, že veřejný proces tří starších důstojníků Bosea porazil indickou národní armádou který stál obviněn ze zrady. Nyní, jak soudy začala vedení Congress, ačkoli ambivalentní vůči INA, rozhodl se hájit obviněné policisty. Následné přesvědčení důstojníků je veřejná dražba proti přesvědčení, a případné prominutí trestů, vytvořil pozitivní propagandu na kongresu, který jen pomohla v dalších volebních vítězství strany v osmi z jedenácti provinciích. Jednání mezi kongresu a muslimská liga, ale zakopla o vydání oddílu. Jinnah vyhlášena 16. 08. 1946, Direct Day Action , s uvedeným cílem zdůraznit, pokojně, že poptávka po muslimské domoviny v Britské Indii . Následující den Hind-muslimské nepokoje vypukly v Kalkatě a rychle se rozšířil po celé Indii Britů. Přestože indická vláda a Kongres byli oba otřesen dění v září Kongres-vedl prozatímní vláda byla instalována, s Jawaharlal Nehru jako Spojené indického premiéra.

1947: Plánování oddíl

Procento hinduistů podle okresů. Mapa britské indické říše, 1909.
Procento muslimů podle okresů. Mapa britské indické Říše, 1909

Později téhož roku se práce vlády v Británii, jeho pokladna vyčerpán nedávno uzavřené druhé světové války, a uvědomuje si, že to mělo žádný mandát doma, mezinárodní podporu, ani spolehlivost nativních sil pro pokračování řízení stále neklidného Brity Indie, rozhodla ukončit britskou vládu Indie a na počátku roku 1947 Británie oznámila svůj záměr přenášení síly nejpozději v červnu 1948.

Jako nezávislost přiblížil, že násilí mezi hinduisty a muslimy v provinciích Paňdžáb a Bengálsko pokračuje v nezmenšené míře. S britskou armádou nepřipravené k potenciálu pro zvýšené násilí, nový místokrál, Louis Mountbatten , postupoval termín pro předání moci, což umožňuje méně než šest měsíců za oboustranně přijatelného plánu na nezávislost. V červnu 1947, nacionalistické vůdce, včetně Sardar Patel, Nehru a Abul Kalam Azad jménem kongresu, Jinnah reprezentovat muslimskou ligu, BR Ambedkar představuje nedotknutelné komunitu a mistr Tara Singh reprezentovat sikhové , dohodli na rozdělení z country podél náboženských linek v ostrém protikladu k zobrazení Gándhího. Převážně hinduistické a Sikh oblasti byly přiřazeny k novému národu Indii a převážně muslimských oblastí k novému národu Pákistánu ; Plán zahrnoval rozdělení na muslimskou většinou provinciích Paňdžáb a Bengálsko.

1947: Násilí, partition, nezávislost

Dne 15. srpna 1947, nový Dominion Pákistánu (později Pákistánské islámské republiky ), s Muhammad Ali Jinnah as generálním guvernérem; a Union of India , (později Republic of India ) s Jawaharlal Nehru jako premiéra , a místokrále, Louis Mountbatten , zdržuje se jako jeho první generální guvernér vstoupil do bytí; se oficiální ceremonie koná v Karáčí dne 14. srpna a New Delhi dne 15. srpna. To bylo provedeno tak, že Mountbatten mohla zúčastnit oba obřady.

Velká většina Indů zůstal na svém místě, a to nezávisle, ale v příhraničních oblastech miliony lidí (muslimských, Sikh a hinduistické) přemístěných přes nově čerpaných hranic . V Paňdžábu, kde nové hraniční linie rozdělené regiony Sikh na polovinu, tam byl hodně krveprolití; v Bengálsku a Bihar, kde Gándhího přítomnost zmírněny komunální nálady, násilí bylo omezenější. Ve všech, někde mezi 250.000 a 500.000 lidí na obou stranách nových hranic mezi oběma populacemi uprchlíků a rezidenty všech tří vír, zemřel v násilí. Jiné odhady počtu úmrtí jsou tak vysoko, jak 1,500,000.

ideologický dopad

Na nezávislosti a po nezávislosti Indie, Indie udržuje takové ústřední britské instituce jako parlamentní vlády, jedna osoba, jeden hlas a právního státu prostřednictvím nonpartisan soudů. Je zachována i institucionální uspořádání Raj, jako jsou orgány státní správy, správa dílčích divizí, univerzit a burzám. Jednou z hlavních změn bylo odmítnutí jejích bývalých samostatných pěkných států. Metcalf ukazuje, že v průběhu dvou století, britští intelektuálové a indičtí specialisté učinil nejvyšší prioritu přináší do Indie, mír, jednotu a dobrou vládu. Nabídli mnoho konkurenčních metody k dosažení cíle. Například Cornwallis doporučuje otočení bengálský Zamindar do jakési anglických majitelů domů, které ovládaly místní záležitosti v Anglii. Munro navrhl jednat přímo s rolníky. Sir William Jones a Orientalisté podporoval sanskrt, zatímco Macaulay podporoval angličtinu. Zinkin tvrdí, že v dlouhodobém horizontu, to nejdůležitější o dědictví Raj je britské politické ideologie, které Indiáni převzala po roce 1947, zejména víra v jednotě, demokracie, právní stát a určité mužů mimo kasty a krédo. Zinkin vidí nejen v Kongresovém strany, ale i mezi hinduistických nacionalistů v Bharatiya Janata Party , který specificky zdůrazňuje hinduistické tradice.

viz též

Poznámky

Reference

Bibliografie

průzkumy

  • Allan, J., T. Wolseley Haig, HH Dodwell. Cambridge Kratší History of India (1934), 996 str. On-line ; na Googlu
  • Bandhu Deep Chand. Historie Indického národního kongresu (2003) 405pp
  • Bandjopádhjáj, Sekhar (2004), z Plassey k rozdělení: Historie moderní Indie , Orient Longman. Pp. xx, 548., ISBN  978-81-250-2596-2,
  • Bayly, CA (1990), indické společnosti a Making of britského impéria (The New Cambridge History of India) , Cambridge a Londýn: Cambridge University Press. Pp. 248, ISBN  978-0-521-38650-0,
  • Brown, Judith M. (1994) [nejprve publikoval 1984] Modern India: Počátky asijské demokracie , Oxford University Press. Pp. xiii, 474, ISBN  978-0-19-873113-9,
  • Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2003), Modern Jižní Asie: historie, kultura, politická ekonomie , Routledge, ISBN  978-0-415-30787-1
  • Chhabra, GS (2005) [První vydání 1971] Advanced Study v historii moderní Indie , svazek III (1920-1947) (revidovaná ed.), New Delhi: Lotus Press, p. 2, ISBN  978-81-89093-08-2
  • Copland, Ian (2001), Indie 1885-1947: The Unmaking z říše (Seminář Studium v historii série) , Harlow a London: Pearson Longmans. Pp. 160, ISBN  978-0-582-38173-5
  • Coupland, Reginald. Indie: re-prohlášení (Oxford University Press, 1945), hodnocení Raj, s důrazem na vládu. online vydání
  • Dodwell HH, ed. The Cambridge History of India. Svazek 6: Indián říše 1858-1918. S kapitolami o vývoji správy 1818-1858 (1932), 660 str. Online vydání ; také publikoval jak vol 5 Cambridge historie britského impéria
  • Gilmour, David. Britové v Indii: Sociální historie Raj (2018); rozšířené vydání vládnoucí kasta: Císařské Žije v viktoriánské Raj (2007) Výňatek a fulltextové vyhledávání
  • Herbertson, AJ a OJŘ Howarth. eds. Oxford Průzkum britského impéria (6 obj 1914) on-line vol 2 v Asii str. 1 až 328 v Indii
  • James Lawrence. Raj: The Making a Unmaking Britské Indie (2000)
  • Judd, Denis (2004), The Lion a Tiger: Vzestup a pád britské Raj, 1600-1947 , Oxford a New York: Oxford University Press. Pp. xiii, 280, ISBN  978-0-19-280358-0,
  • Louis, William Roger a Judith M. Brown, eds. Oxford History of britského impéria (5 obj 1999-2001), s četnými články o Raj
  • Low, DA (1993), Eclipse Říše , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-45754-5
  • Ludden, David E. (2002), Indie a Jižní Asie: Krátká historie , Oxford: Oneworld, ISBN  978-1-85168-237-9
  • Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra; Datta, Kalikinkar (1950), Pokročilý historie Indie
  • Majumdar, RC ed. (1970). Britský paramountcy a indické renesance. ( Historie a kultura indických lidí ) Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan.
  • Mansingh, Surjit The A do Z Indie (2010), stručnou historickou encyklopedii
  • Marshall, PJ (2001), The Cambridge Ilustrovaná historie britského impéria, 400 str. , Cambridge a Londýn:. Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-00254-7,
  • Markovits, Claude (2004), Historie moderní Indie, 1480-1950 , Anthem Press, ISBN  978-1-84331-004-4
  • Metcalf, Barbara D. ; Metcalf, Thomas R. (2006), Výstižný History of Modern Indie (Cambridge Stručná historie) , Cambridge a New York: Cambridge University Press. Pp. XXXIII, 372, ISBN  978-0-521-68225-1
  • Moon, Penderel. Britský dobývání a nadvláda Indie (2 obj. 1989) 1235pp; naplno učená historie politických a vojenských událostí z britské top-down pohledu;
  • Panikkar, KM (1953). Asie a západní dominance, 1498-1945, KM Panikkar. London: G. Allen a Unwin.
  • Vrstevníci, Douglas M. (2006), Indie za koloniální vlády 1700-1885 , Harlow a London: Pearson Longmans. Pp. xvi, 163, ISBN  978-0-582-31738-3,
  • Riddick, John F. Historie britské Indie: chronologie (2006) výňatek a fulltextové vyhledávání , pokrývá 1599-1947
  • Riddick, John F. Kdo byl kdo v britské Indii (1998), se vztahuje 1599-1947
  • Robb, Peter (2002), Historie Indie , Palgrave Macmillan, ISBN  978-0-230-34549-2
  • Sarkar, Sumit. Moderní Indie, 1885-1947 (2002)
  • Smith, Vincent A. (1958), The Oxford History of India (3. ed.) Část Raj byl napsán Percival Spear
  • Somervell, DC vlády krále Jiřího V., (1936) pokrývá Raje 1910-35 str. 80-84, 282-91, 455-64 online zdarma
  • Kopí, Percival (1990) [nejprve publikoval v roce 1965] Historie Indie, Volume 2 , New Delhi a London: Penguin Books. Pp. 298, ISBN  978-0-14-013836-8,
  • Stein, Burton (2001), Dějiny Indie , New Delhi a Oxford: Oxford University Press. Pp. xiv, 432, ISBN  978-0-19-565446-2,
  • Thompson, Edward a GT Garratt. Stoupat a naplnění pravidla Britů v Indii (1934) 690 stran; vědecká šetření, 1599-1933 výňatek a fulltextové vyhledávání
  • Wolpert, Stanley (2003), Nová historie Indie , Oxford a New York: Oxford University Press. Pp. 544, ISBN  978-0-19-516678-1,
  • Wolpert, Stanley, ed. Encyclopedia of India (4 obj. 2005), komplexní pokrytí učenci
  • Wolpert, Stanley A. (2006), Hanebný Flight: The Last let britského impéria v Indii , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-539394-1

odborná témata

  • Baker, David (1993), Kolonialismus v indickém vnitrozemí: Centrální provincie, 1820-1920 , Delhi: Oxford University Press. Pp. xiii, 374, ISBN  978-0-19-563049-7
  • Bayly, Christopher (2000), Empire a informace: Intelligence Sběr a sociální komunikace v Indii, 1780-1870 (Cambridge studia v indické historie a společnost) , Cambridge University Press. Pp. 426, ISBN  978-0-521-66360-1
  • Bayly, Christopher ; Harper, Timothy (2005), Zapomenuté Armády: The Fall of British Asii, v letech 1941-1945 , Harvard University Press, ISBN  978-0-674-01748-1 , vyvolány 22. září rok 2013
  • Bayly, Christopher ; Harper, Timothy (2007), Zapomenuté Wars: Svoboda a revoluce v jihovýchodní Asii , Harvard University Press, ISBN  978-0-674-02153-2 , vyvolány 21. září rok 2013
  • Bose, Sudhindra (1916), některé aspekty britské vlády v Indii , studia ve společenských vědách, Volume V (1), Iowa City:. Univerzita, pp 79-81
  • Brown, Judith M. Gandhi: Prisoner of Hope (1991), odborný životopis
  • Brown, Judith M .; Louis, Wm. Roger ed. (2001), Oxford History of britského impéria: dvacátého století , Oxford University Press. str. 800, ISBN  978-0-19-924679-3
  • Buckland, CE Dictionary of Indian Biography (1906), 495 pp. Celý text
  • Carrington, Michael (květen 2013), "Důstojníci, pánové, a vrazi: lord Curzon kampaň proti "kolize" mezi Indy a Evropany, 1899-1905", Moderní Asijská studia , 47 (3): 780-819, doi : 10,1017 / S0026749X12000686
  • Chandavarkar, Rajnarayan (1998), Imperial Power and Popular Politika: Class, odpor a stát v Indii, 1850-1950 , (Cambridge studia v indické historie a společnost). Cambridge University Press. Pp. 400, ISBN  978-0-521-59692-3,
  • Chatterji, Joya (1993), Bengal Divided: Hindu Communalism a oddíl, 1932-1947 , Cambridge University Press. Pp. 323, ISBN  978-0-521-52328-8,
  • Copland, Ian (2002), Princes Indie v koncovce Říše, 1917-1947 , (Cambridge studia v indické historie a společnost). Cambridge University Press. Pp. 316, ISBN  978-0-521-89436-4,
  • Das, Manmath Nath (1964). Indie v Morley a Minto: politika za revoluce, represe a reformy . G. Allen a Unwin.
  • Davis, Mike (2001), pozdní viktoriánské holokausty , Verso Books, ISBN  978-1-85984-739-8
  • Dewey, Clive. Anglo-indické Postoje: The Mind indické civilní služby (2003)
  • Ewing, Ann. "Správa Indie: Indický veřejnou službu", History Today ., Červen 1982, 32 # 6 pp 43-48, kryty 1858-1947
  • Fieldhouse, David (1996), "Pro Richer, chudším?" V Marshall, PJ, Cambridge Ilustrovaná historie britského impéria , Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 400, str. 108-146, ISBN  978-0-521-00254-7
  • Gilmartin, David. 1988. Empire a Islam: Paňdžáb a Making of Pákistánu . University of California Press. 258 stran. ISBN  978-0-520-06249-8 .
  • Gilmour, David. Curzon: Imperial Statesman (2006) výňatek a fulltextové vyhledávání
  • Gopal, Sarvepalli. Britská politika v Indii 1858-1905 (2008)
  • Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: Biografie , Harvard U. Press, ISBN  978-0-674-47310-2 , získaný dne 21. února 2012
  • Gopal, Sarvepalli. Viceroyalty lorda Irwin 1926-1931 (1957)
  • Gopal, Sarvepalli (1953), Viceroyalty lorda Ripon, 1880-1884 , Oxford U. Press , získaný dne 21. února 2012
  • Gould, William (2004), hinduistický nacionalismus a jazyk politiky v pozdní koloniální Indii , Cambridge U. Press. Pp. 320,
  • Grove, Richard H. (2007), "The Great El Nino z 1789-93 a její globální důsledky: Rekonstruujeme s extrémními klimatickými i ve světových dějinách životního prostředí", Středověké dějiny Journal , 10 (1 & 2): 75-98, doi : 10,1177 / 097194580701000203
  • Hall-Matthews, David (listopad 2008), "Nepřesné Koncepce: sporná opatření nutriční potřeby a hladomoru úmrtí v koloniální Indii," Moderní Asijská studia , 42 (6): 1189-1212, doi : 10,1017 / S0026749X07002892
  • Hyam, Ronald (2007), britský Klesající Empire: Cesta k dekolonizaci, 1918-1968 , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-86649-1
  • Imperial Místopisný of India sv. III (1907), Indián říše, ekonomický (kapitola X:. Hladomor, pp 475-502 .., Publikováno pod vedením tajemníka Jeho Veličenstva státu pro Indii v Radě, Oxford na Clarendon Press Pp xxx, 1 mapy 552.
  • Jalal, Ayesha (1993), Sole mluvčí: Jinnah je muslimská liga a Poptávka po Pákistánu , Cambridge U. Press, 334 stran,
  • Kaminsky, Arnold P. India Office, 1880-1910 (1986) výňatek a fulltextové vyhledávání , zaměřit se na úředníky v Londýně
  • Khan, Yasmin (2007), The Great Partition: The Making of Indie a Pákistánu , Yale U. Press, 250 stran, ISBN  978-0-300-12078-3
  • Khan, Yasmin. India At War: subkontinent a druhá světová válka (2015), rozsáhlý odborný průzkum výpis ; také publikoval jak Khan, Yasmin. The Raj At War: lidová History Of Indie je druhé světové války (2015) hlavní, komplexní vědecké studie
  • Klein, Ira (červenec 2000), "materialismus, Mutiny a modernizace v Britské Indii," Moderní Asijská studia , 34 (3): 545-80, JSTOR  313141
  • Koomar, Roy Basanta (2009), Labour Revolt v Indii , BiblioBazaar, LLC, str. 13-14, ISBN  978-1-113-34966-8
  • Kumar, Deepak. Věda a Raj: Studie britské Indie (2006)
  • Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon v Indii 1898-1903 (1903) výňatek a fulltextové vyhledávání 128pp
  • Low, DA (2002), Británie a indický nacionalismus: Otisk dvojznačnosti 1929-1942 , Cambridge University Press. Pp. 374, ISBN  978-0-521-89261-2,
  • MacMillan, Margaret. Ženy ve Raj: Matky, manželky, a dcery britského impéria v Indii (2007)
  • Metcalf, Thomas R. (1991) Následky vzpoury: Indie, 1857-1870 , Riverdale Co. Pub. Pp. 352, ISBN  978-81-85054-99-5
  • Metcalf, Thomas R. (1997), ideologie Raj , Cambridge University Press, str. 256, ISBN  978-0-521-58937-6
  • Moore, Robin J. (2001a), "Imperial Indie, 1858-1914", Porter, Andrew N., Oxford historie britského impéria , Volume III:. Devatenáctého století, pp 422-46, ISBN  978-0- 19-924678-6
  • Moore, Robin J. "Indie v roce 1940," Robin Winks, ed. Oxford History of the British Empire historiografie ., (2001b), pp 231-42
  • Nehru, Jawaharlal (1946), Discovery of India , Delhi: Oxford University Press
  • Porter, Andrew, ed. (2001), Oxford History of britského impéria: Devatenácté století , Oxford University Press. Pp. 800, ISBN  978-0-19-924678-6
  • Raghavan, Srinath. War Indie: Druhá světová válka a Making of Modern jižní Asii (2016). rozsáhlý odborný průzkum výňatek
  • Rai, Lajpat (2008), Anglie dluhu do Indie: Historický Příběh britského fiskální politiky v Indii ., BiblioBazaar, LLC, pp 263-281, ISBN  978-0-559-80001-6
  • Raja, Masood Ashraf (2010) Konstrukce Pákistán: základním Texty a vzestup Muslimského národní identitu, 1857-1947 , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-547811-2
  • Ramusack, Barbara (2004), Indické Princes a jejich státy (The New Cambridge History of India) , Cambridge University Press. Pp. 324, ISBN  978-0-521-03989-5
  • Číst, Anthony a David Fisher; Nejpyšnější den: Indie Dlouhá cesta k nezávislosti (WW Norton, 1999) online vydání ; detailní učená historie 1940-47
  • Riddick, John F. Historie britské Indie: Chronologie (2006) výňatek
  • Riddick, John F. Kdo byl kdo v britské Indii (1998); 5000 entries výňatek
  • Shaikh, Farzana (1989) Společenství a konsensus v islámu: Muslim Zastoupení v koloniální Indii, 1860-1947 , Cambridge University Press. Pp. 272., ISBN  978-0-521-36328-0,
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal, eds. (1999), region a Partition: Bengal, Paňdžáb a rozdělení subkontinentu , Oxford University Press. Pp. 420, ISBN  978-0-19-579051-1,
  • Thatcher, Mary. Respektované Memsahibs: Antologie (Hardinge Simpole 2008)
  • Tinker, Hugh (říjen 1968), "Indie v první světové válce a po", Journal of Contemporary History , 3 (4, 1918-1919: Od války k míru): 89-107, JSTOR  259853,
  • Voigt, Johannes. Indie v druhé světové válce (1988)
  • Wainwright, A. Martin (1993) Dědičnost Říše: Británie, Indie a rovnováhu sil v Asii, 1938-55 , Praeger Publishers. Pp. xvi, 256, ISBN  978-0-275-94733-0,
  • Wolpert, Stanley A. (2007), "Indie: British Imperial Power 1858-1947 (indický nacionalismus a britská odpověď, 1885-1920; Předehra k nezávislosti, 1920 - 1947)" , Encyklopedie Britannica,
  • Wolpert, Stanley A. Jinnah Pákistánu (2005)
  • Wolpert, Stanley A. Tilak a Gokhale: revoluce a reformy při tvorbě moderní Indie (1962) Plné znění on-line

Hospodářské dějiny

  • Anstey, Vera. Ekonomický rozvoj Indie (4. vydání 1952)., 677pp; důkladné vědecké pokrytí; zaměřit se na 20. století až do roku 1939
  • Chaudhary, Latika, et al. eds. Nová Hospodářské dějiny koloniální Indii (2015)
  • Derbyshire, ID (1987), "Economic Change a železnice v severní Indii, 1860-1914", populační studie , 21 (3): 521-45, doi : 10,1017 / s0026749x00009197 , JSTOR  312641
  • Dutt, Romesh C. Hospodářský History of India v rané britské pravidlo , nejprve publikoval v roce 1902, edice 2001 Routledge , ISBN  978-0-415-24493-0
  • Kumar, Dharma; Desai, Meghnad (1983), The Cambridge Economic History of India , Volume 2: c. 1757-c. 1970, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-22802-2
  • Lockwood, David. Indický Buržoazie: Politická historie indického kapitalistické třídy na počátku dvacátého století (IB Tauris, 2012) 315 stran; zaměřit se na indických podnikatelů, kteří byli příjemci Raj, ale nakonec sousedil s Indického národního kongresu.
  • Roy, tírthankara (léto 2002), "Ekonomické dějiny a moderní Indie: předefinování odkaz", The Journal of ekonomických pohledů , 16 (3): 109-30, doi : 10,1257 / 089533002760278749 , JSTOR  3216953
  • Sarkar, J. (2013, dotisk). Ekonomika Britské Indie ... Třetí vydání. Zvětšený a částečně přepsat. Calcutta: MC Sarkar & Sons.
  • Simmons, Colin (1985), " ' deindustrializace', industrializace a indické hospodářství, c 1850-1947.", Moderní Asie studie , 19 (3): 593-622, doi : 10,1017 / s0026749x00007745 , JSTOR  312453
  • Tírthankara, Roy (2014), "Financování Raj: City of London a koloniální Indii 1858-1940", obchodní historie , 56 (6): 1024-1026, doi : 10,1080 / 00076791.2013.828424
  • Tomlinson, Brian Roger (1993) Ekonomika moderní Indie, 1860-1970 , New Cambridge historie Indie, Volume III, 3, Cambridge University Press, p. 109, ISBN  978-0-521-36230-6
  • Tomlinson, Brian Roger (říjen 1975), "Indie a britská Říše, 1880-1935", indický Hospodářské a sociální dějiny Review , 12 (4): 337-380, doi : 10,1177 / 001946467501200401

Historiografie a paměť

  • Andrews CF (2017). Indie a Simon zpráva . Routledge reprint 1930 prvního vydání. p. 11. ISBN  9781315444987 .
  • Durant, Will (2011, dotisk). Případ pro Indii. New York, NY: Simon a Schuster.
  • Ellis, Catriona (2009). „Vzdělání pro všechny: Přehodnocení historiografii školství v koloniální Indii“. Historie Compass . 7 (2): 363-75. doi : 10,1111 / j.1478-0542.2008.00564.x .
  • Gilmartin, David (2015). „Historiografii Indie oddíl: mezi civilizací a modernitou“. The Journal of asijských studií . 74 (1): 23 až 41. doi : 10,1017 / s0021911814001685 .
  • Major, Andrea (2011). „Báchorky a pravda: Indie, historiografie a britské imperiální představy“. Současná jižní Asie . 19 (3): 331-32. doi : 10,1080 / 09584935.2011.594257 .
  • Mantena, Rama Sundari. Počátky moderní historiografie v Indii: Antiquarianism a filologie (2012)
  • Moor-Gilbert, Bart. Psaní Indie, 1757-1990: literatuře britské Indie (1996) na fikci, psané v angličtině
  • Mukherjee, Soumyen. „Počátky indického nacionalismu: Některé otázky týkající se historiografie moderní Indie.“ Sydney Studies in Society and Culture 13 (2014). on-line
  • Parkash, Jai. „Hlavní trendy historiografie revolučního hnutí v Indii-Phase II.“ (PhD disertace, Maharshi Dayanand University, 2013). on-line
  • Philips, Cyril H. ed. Historici v Indii, Pákistán a Ceylon (1961), přezkoumává starší stipendium
  • Stern, Philip J (2009). „Historie a historiografie anglické Východoindické společnosti: minulost, současnost a budoucnost“. Historie Compass . 7 (4): 1146-1180. doi : 10,1111 / j.1478-0542.2009.00617.x .
  • Whitehead, Clive (2005). „Historiografii britské imperiální politiky vzdělávání, Part I: India“. Historie školství . 34 (3): 315-329. doi : 10,1080 / 00467600500065340 .
  • Winks, Robin, ed. Historiografie (1999), sv. 5 v William Roger Louis, eds. Oxford History of britského impéria , kapitoly 11-15, on-line
  • Winks, Robin W. historiografie britské říše-společenství: Trends, interpretací a zdroje (1966); Tato kniha je o jinou sadu autorů z předchozího záznamu 1999 on-line
  • Young, Richard Fox, ed. Indian Christian historiografie zdola, z výše uvedeného, a mezi Indií a Indianness křesťanství: Eseje o porozumění-historický, teologický a bibliografický-in cti Robert Eric Frykenberg (2009)

Další čtení

Ročenky a statistické záznamy