Model maximalizující rozpočet - Budget-maximizing model

Model maximalizující rozpočet je proud teorie veřejné volby a analýzy racionální volby ve veřejné správě, kterou zahájil William Niskanen . Niskanen tuto myšlenku poprvé představil v roce 1968 a později ji rozvinul do knihy vydané v roce 1971. Podle modelu maximalizujícího rozpočet se racionální byrokrati vždy a všude budou snažit navýšit své rozpočty, aby zvýšili svou vlastní moc, čímž výrazně přispějí k růst státu a potenciální snížení sociální efektivity . Model tvarování kanceláře byl vyvinut jako reakce na model maximalizující rozpočet. Niskanenovou inspirací mohl být také Parkinsonův zákon o šestnáct let dříve (1955).

Niskanenův rozpočet maximalizující byrokrata

Model uvažuje o byrokratovi, který vede oddělení veřejné správy a který se pokusí maximalizovat rozpočet tohoto oddělení, čímž se zvýší jeho plat a prestiž.

Je zde poptávka po službách resortu ze strany voličů a voličů, ale na rozdíl od veřejně spravovaných firem, které přímo nabízejí své produkty a služby těmto voličům, je oddělení odpovědné za produkci služeb, které pak budou dodávány Zákonodárce voličům.

Bude to tedy zákonodárce nebo vláda, agent, který definuje rozpočet oddělení v závislosti na množství, které dodává. Čím více služeb oddělení poskytne, tím vyšší bude jeho rozpočet. Cílem byrokratu proto bude maximalizovat množství poskytovaných služeb s výhradou omezení rentability sociální péče. To znamená, že mrtvá ztráta hmotnosti způsobená nadměrnou produkcí služeb nesmí být nikdy vyšší než přebytek spotřebitelů voličů (jinak by si zákonodárce všiml, že s činností ministerstva něco není v pořádku, což by způsobilo sociální ztráty a ne zisky).

Jinými slovy, typický model maximalizace užitku v soukromém sektoru by očekával, že by oddělení rozšířilo služby (a rozpočty) do té míry, že by se mezní náklady a mezní přínosy rovnaly. V Niskanenově modelu by předpovídal, že průměrné náklady a přínosy budou srovnávány místo marginálních.

Poznámky

Reference

  • Friedman, Lee (2002), The Microeconomics of Public Policy Analysis , Princeton University Press, str. 429–432