Souboj Burr – Hamilton - Burr–Hamilton duel

Burr – Hamilton Duel
Hamilton-burr-duel.jpg
Vykreslení 20. století od J. Munda zachycující souboj Aarona Burra a Alexandra Hamiltona z 11. července 1804 . Všimněte si anachronického oblečení: paruky a klobouky s trojúhelníky byly na počátku 19. století zastaralé.
Umístění Weehawken, New Jersey
Souřadnice 40 ° 46'13 "N 74 ° 01'01" W / 40,770230 ° N 74,016944 ° W / 40,770230; -74,016944
datum 11. července 1804 ; Před 217 lety ( 1804-07-11 )
cílová Aaron Burr, Alexander Hamilton
Typ útoku
Souboj
Zbraně Pistole Wogdon & Barton
Úmrtí Alexandr Hamilton
Zraněný 1 smrtelnost
Pachatelé Aaron Burr, Alexander Hamilton

Burr-Hamilton duel byla svedena v Weehawken, New Jersey , mezi Aarona Burra , na viceprezidenta Spojených států , a Alexander Hamilton , první a bývalého ministra financí , ráno 11. července 1804. duel byl vyvrcholení hořké rivality, která se vyvinula mezi oběma muži, kteří se stali vysoce postavenými politiky v postkoloniální Americe. V duelu Burr smrtelně postřelil Hamiltona, zatímco Hamilton vystřelil do větve stromu nad a za Burrovou hlavou. Hamilton byl převezen zpět přes řeku Hudson a zemřel následující den v New Yorku .

Smrt Hamiltona vedla k trvalému oslabení federalistické strany a jejímu zániku v americké domácí politice. Účinně to také ukončilo politickou kariéru Burra, který byl hanoben za střelbu Hamiltona; poté, co jeho působení ve funkci viceprezidenta skončilo v roce 1805, nikdy nezastával další vysoký úřad.

Pozadí

Philip Schuyler , Hamiltonův tchán.

Souboj Burr – Hamilton je jedním z nejslavnějších osobních konfliktů v americké historii. Byl to souboj v pistoli, který vznikl z dlouhodobé osobní hořkosti, která se mezi těmito dvěma muži vyvinula v průběhu několika let. Napětí vzrostlo s Hamiltonovou novinářskou hanobením Burrova charakteru během gubernatoriálního závodu v New Yorku v roce 1804, ve kterém byl Burr kandidátem.

Duel se odehrával v době, kdy byla tato praxe na severu USA zakázána, a měla obrovské politické důsledky. Burr duel přežil a byl obviněn z vraždy v New Yorku i New Jersey , ačkoli tato obvinění byla později buď zamítnuta, nebo měla za následek zproštění viny. Drsná kritika a nepřátelství vůči Burrovi po duelu ukončily jeho politickou kariéru. Federalistická strana již byla oslabena porážce Johna Adamse v prezidentských volbách v roce 1800 a byl dále oslaben Hamiltona smrtí.

Duel byl závěrečnou potyčkou dlouhého konfliktu mezi demokraty-republikány a federalisty. Konflikt začal v roce 1791, kdy Burr získal místo v Senátu Spojených států od Philipa Schuylera , Hamiltonova tchána, který by podporoval federalistickou politiku. (Hamilton byl v té době ministrem financí.) Volební vysoká škola pak zablokovala ve volbách roku 1800, během nichž Hamiltonovo manévrování ve Sněmovně reprezentantů způsobilo, že Thomas Jefferson byl jmenován prezidentem a viceprezidentem Burr. V té době nejvíce hlasů vedlo k vítězství ve volbách, zatímco druhé místo získalo místopředsednictví. V té době existovaly pouze proto-politické strany, jak pohrdavě bylo uvedeno na adresu prezidenta Washingtona na rozloučenou, a žádné sdílené lístky.

Hamiltonova nevraživost vůči Burrovi byla vážná a dobře zdokumentovaná v osobních dopisech jeho příteli a krajanovi Jamesi McHenrymu . Následující citát z jednoho z těchto dopisů ze 4. ledna 1801 je příkladem jeho hořkosti:

Nic mi nedělalo tolik mrzutosti jako rozvědka, že by federální strana vážně myslela na podporu pana Burra jako prezidenta. Provádění plánu bych měl považovat za obětování země a podepsání vlastního trestu smrti. Pan Burr pravděpodobně udělá podmínky, ale bude se smát v rukávu, když je bude dělat, a rozbije je v první chvíli, kdy to může splnit svůj účel.

Hamilton podrobně popisuje řadu obvinění, která má proti Burrovi, v obsáhlejším dopise, který byl napsán krátce poté a označil jej za „sprostého, v extrémním smyslu dobrovolného“, a obvinil ho ze zkorumpované služby zájmům Holandské pozemkové společnosti, když byl členem zákonodárného sboru kritizoval jeho vojenskou komisi a obviňoval ho, že ji pod falešnou záminkou odstoupil, a mnoho dalších vážných obvinění.

Morgan Lewis , schválený Hamiltonem, porazil Burra v gubernatoriálních volbách v New Yorku v roce 1804.

Ukázalo se, že Jefferson ve volbách v roce 1804 Burrovi z lístku upustí, a tak místo něj kandidoval viceprezident na guvernéra New Yorku. Hamilton energicky vedl kampaň proti Burrovi, který kandidoval jako nezávislý, což způsobilo, že prohrál s Morganem Lewisem , demokratickým republikánem schváleným Hamiltonem.

Oba muži se v minulosti účastnili duelů. Hamilton byl druhým v několika duelech, i když nikdy nebyl samotným duelistou, ale před svým smrtelným střetnutím s Burrem byl zapojen do více než tuctu čestných záležitostí, včetně sporů s Williamem Gordonem (1779), Aedanusem Burkem (1790), John Francis Mercer (1792–1793), James Nicholson (1795), James Monroe (1797) a Ebenezer Purdy a George Clinton (1804). On také sloužil jako druhý na John Laurens v 1779 duelu s generálem Charlesem Lee , a na právního klienta John Auldjo v 1787 duelu s Williamem Piercem . Hamilton také tvrdil, že měl s Burrem jeden předchozí spor o čest, zatímco Burr uvedl, že tam byli dva.

Volba 1800

Burr a Hamilton se poprvé dostali do veřejné opozice během prezidentských voleb v USA v roce 1800. Burr kandidoval na prezidenta na jízdence demokratů a republikánů spolu s Thomasem Jeffersonem proti prezidentu Johnu Adamsovi ( úřadující federalista ) a jeho viceprezidentovi, kandidujícímu kolegovi Charlesi C. Pinckney . Tehdejší pravidla volební akademie dávala každému voliči dva hlasy pro prezidenta. Místopředsedou se stal kandidát, který získal druhý nejvíce hlasů.

Demokraticko-republikánská strana plánovala, že pro Jeffersona a Burra bude hlasovat 72 z jejich 73 voličů, přičemž zbývající voliči budou hlasovat pouze pro Jeffersona. Voliči tento plán nesplnili, takže Burr a Jefferson byli shodně po 73 hlasech. Ústava stanovila, že pokud by byli svázáni dva kandidáti s většinou volební akademie, volby by se přesunuly do Sněmovny reprezentantů - která byla v tomto okamžiku ovládána federalisty, z nichž mnozí nechtěli hlasovat pro Jeffersona. Ačkoli Hamilton měl dlouhodobou rivalitu s Jeffersonem vyplývající z jejich působení ve funkci člena kabinetu George Washingtona , považoval Burra za daleko nebezpečnějšího a využil veškerý svůj vliv, aby zajistil Jeffersonovo zvolení. Na 36. hlasování dala Sněmovna reprezentantů Jeffersonovi předsednictví, přičemž Burr se stal viceprezidentem.

Dopis Charlese Coopera

24. dubna 1804 vydal rejstřík Albany dopis proti Burrově gubernatoriální kandidatuře, který byl původně zaslán od Charlese D. Coopera Hamiltonovu tchánovi, bývalému senátorovi Philipovi Schuylerovi. Odkázal na předchozí Cooperovo prohlášení: „Generál Hamilton a soudce Kent v podstatě prohlásili, že pohlíželi na pana Burra jako na nebezpečného muže a na člověka, kterému by nemělo být svěřeno otěže vlády.“ Cooper dále zdůraznil, že by mohl podrobně popsat „ještě opovržlivější názor, který generál Hamilton o panu Burrovi vyjádřil“ na politické večeři.

Burr odpověděl v dopise doručeném Williamem P. Van Nessem, který poukázal zejména na frázi „více opovrženíhodný“ a požadoval „rychlé a nekvalifikované uznání nebo odmítnutí použití jakéhokoli výrazu, který by odůvodňoval tvrzení dr. ​​Coopera“. Hamiltonova podrobná odpověď ze dne 20. června 1804 naznačila, že nemůže být odpovědný za Cooperovu interpretaci jeho slov (přesto si tuto interpretaci nezavinil), přičemž došel k závěru, že pokud by Burr zůstal nespokojen, „ponese důsledky“. Opakujícím se tématem v jejich korespondenci je, že Burr se snaží odmítnout nebo odmítnout cokoli , co by mohlo ospravedlnit Cooperovu charakterizaci, zatímco Hamilton protestuje, že neexistují žádná specifika .

Tento článek z 31. července 1804 zhodnotil rozšířenou sérii komunikace mezi Burrem a Hamiltonem, která vedla k duelu, a kritizoval „barbarský zvyk“ soubojů. Všimněte si, že tisk využívá archaické dlouhé s .

Burr odpověděl 21. června 1804, rovněž přednesl Van Ness, a uvedl, že „politická opozice nemůže nikdy zbavit gentlemany nutnosti přísného dodržování zákonů cti a pravidel slušnosti“. Hamilton odpověděl, že „nemá jinou odpověď, než tu, která již byla dána“. Tento dopis byl doručen Nathanielovi Pendletonovi 22. června, ale do Burru dorazil až 25. června. Zpoždění bylo způsobeno jednáním mezi Pendletonem a Van Ness, ve kterém Pendleton předložil následující dokument:

Generál Hamilton říká, že si nedokáže představit, o čem se doktor Cooper zmiňoval, leda o rozhovoru u pana Taylora v Albany loni v zimě (na kterém byl on a generál Hamilton). Generál Hamilton si nedokáže zřetelně vybavit podrobnosti této konverzace, aby se zavázal je opakovat, aniž by riskoval změnu nebo vynechání toho, co by mohlo být považováno za důležité okolnosti. Výrazy jsou zcela zapomenuty a konkrétní myšlenky jsou nedokonale zapamatovány; ale podle jeho nejlepší vzpomínky to sestávalo z komentářů k politickým zásadám a názorům plukovníka Burra a výsledků, které by se od nich mohly očekávat v případě jeho zvolení guvernérem, bez odkazu na jakýkoli konkrétní případ dřívějšího chování nebo soukromého jednání charakter.

Nakonec Burr vydal formální výzvu a Hamilton přijal. Mnoho historiků považovalo příčiny duelu za chatrné, a proto Hamiltona charakterizovali jako „sebevražedného“, Burra jako „zlomyslného a vražedného“ nebo obojí. Thomas Fleming nabízí teorii, že Burr se možná pokoušel získat zpět svoji čest tím, že napadl Hamiltona, kterého považoval za jediného gentlemana mezi svými odpůrci, v reakci na pomlouvačné útoky proti jeho postavě zveřejněné během gubernatoriální kampaně v roce 1804.

Hamiltonovy důvody neúčastnit se souboje zahrnovaly jeho roli otce a manžela, ohrožení jeho věřitelů a ohrožení blahobytu jeho rodiny, ale cítil, že by nebylo možné se duelu vyhnout, protože podnikl útoky na Burra, který nemohl se stáhnout a kvůli Burrovu chování před duelem. Pokusil se sladit své morální a náboženské důvody a kodexy cti a politiky. Joanne Freeman spekuluje, že Hamilton zamýšlel duel přijmout a vyhodit svou ránu, aby uspokojil své morální a politické kodexy.

Souboj

Umělecký dojem z Burrova výstřelu

V časných ranních hodinách dne 11. července 1804 Burr a Hamilton odjeli z Manhattanu oddělenými čluny a veslovali přes řeku Hudson na místo známé jako Heights of Weehawken, New Jersey , oblíbené souboje pod tyčícími se útesy New Jersey Palisády . Souboj byl v New Yorku i New Jersey zakázán, ale Hamilton a Burr souhlasili, že půjdou do Weehawkenu, protože New Jersey při stíhání účastníků duelů nebylo tak agresivní jako New York. Stejné místo bylo použito pro 18 známých duelů mezi 1700 a 1845, včetně duelu 1801, který zabil Hamiltonova nejstaršího syna Philipa Hamiltona . Rovněž podnikli kroky, aby dali všem svědkům věrohodnou popíratelnost ve snaze chránit se před stíháním. Například pistole byly převezeny na ostrov v portmanteau , což veslařům umožnilo pod přísahou říci, že žádné pistole neviděli. Stáli také zády k duelistům.

Burr, William Peter Van Ness (jeho druhý ), Matthew L. Davis, další muž (často označovaný jako John Swarthout) a veslaři, všichni dorazili na místo v 6:30 ráno, načež Swarthout a Van Ness začali odstraňovat podrost z soubojiště. Hamilton, soudce Nathaniel Pendleton (jeho druhý) a doktor David Hosack dorazili pár minut před sedmou. Hodilo se na výběr pozice a na to, která sekunda by měla duel zahájit. Oba vyhráli Hamiltonovi druzí, kteří pro Hamiltona zvolili horní okraj římsy čelem k městu. Avšak Joseph Ellis tvrdí, že Hamilton byl napadán, a proto měl na výběr jak zbraně a postavení. Pod tímto účtem si Hamilton sám vybral pozici proti proudu nebo na severní straně.

Některé zprávy z duelu z první ruky souhlasí s tím, že padly dvě rány, ale někteří říkají, že vystřelil pouze Burr, a vteřiny se neshodly na době mezi nimi. Bylo běžné, že oba ředitelé v duelu vystřelili ránu do země, což bylo příkladem odvahy, a poté mohl duel skončit. Hamilton zřejmě vystřelil střelu nad Burrovu hlavu. Burr opětoval palbu a zasáhl Hamiltona do podbřišku nad pravým bokem. Olověná koule velkého kalibru se odrazila od Hamiltonova třetího nebo druhého falešného žebra , zlomila ho a způsobila značné poškození jeho vnitřních orgánů, zejména jater a bránice, než se uložila do svého prvního nebo druhého bederního obratle . Podle Pendletonova účtu se Hamilton téměř okamžitě zhroutil, nedobrovolně upustil pistoli a Burr se k němu beze slova přesunul (což Pendleton považoval za projev lítosti), než ho Van Ness strčil za deštník, protože Hosack a veslaři byli už se blíží.

Je zcela nejisté, který ředitel vystřelil jako první, protože obě vteřiny byly zády k duelu v souladu s předem připravenými předpisy, aby mohli svědčit, že „neviděli žádný oheň“. Po dlouhém výzkumu k určení skutečných událostí duelu dává historik Joseph Ellis svůj nejlepší odhad:

Hamilton ze zbraně úmyslně vystřelil a první vystřelil. Měl ale v úmyslu minout Burra a poslat svůj míč do stromu nad a za Burrovým umístěním. Přitom neudržel svou ránu, ale promarnil ji, čímž splnil svůj slib před duelem. Mezitím Burr, který o zástavě nevěděl, věděl, že kolem něj prosvištěl projektil z Hamiltonovy zbraně a narazil do stromu do jeho zad. Podle zásad kódu duello byl Burr naprosto oprávněný vzít smrtící cíl na Hamiltona a střílet, aby zabil.

Účet Davida Hosacka

Hosack napsal svůj účet 17. srpna, asi měsíc poté, co se duel odehrál. Vypověděl, že viděl pouze Hamiltona a dvě sekundy zmizely „do lesa“, uslyšel dva výstřely a spěchal najít zraněného Hamiltona. Vypověděl také, že neviděl Burra, kterého Van Ness schoval za deštník. V dopise Williamu Colemanovi podává velmi jasný obraz událostí :

Když ho zavolali, když obdržel smrtelnou ránu, našel jsem ho napůl sedět na zemi, opřeného v náručí pana Pendletona. Jeho tvář smrti nikdy nezapomenu. V tu chvíli měl jen sílu říci: „Toto je smrtelné zranění, doktore;“ když se potopil a vypadal jako bez života. Okamžitě jsem mu svlékl šaty a brzy jsem bohužel zjistil, že směr míče musel projít nějakou důležitou částí. Jeho pulsy nebyly cítit, jeho dýchání bylo zcela pozastaveno, a když jsem mu položil ruku na srdce a nevnímal tam žádný pohyb, považoval jsem ho za nenávratně pryč. Panu Pendletonovi jsem však všiml, že jedinou šancí na jeho oživení bylo okamžitě dostat ho na vodu. Zvedli jsme ho proto a vynesli ho ze dřeva na okraj břehu, kde nám bargemen pomohl s přepravou do lodi, která okamžitě odložila. Po celou tu dobu jsem nemohl objevit nejmenší symptom návratu života. Nyní jsem mu potřel tvář, rty a spánky duchy hartshornu , přiložil jsem ho na krk a prsa a na zápěstí a dlaně jeho rukou a pokusil jsem se něco nalít do jeho úst.

Hosack dále říká, že Hamilton po několika minutách ožil, a to buď z hartshornu, nebo z čerstvého vzduchu. Dokončí svůj dopis:

Brzy poté, co se mu vrátil zrak, shodil oko na pouzdro na pistole, a když si všiml té, kterou měl v ruce ležící zvenčí, řekl: „Postarej se o tu pistoli, je nevybitá a stále napjatý; může to zmizet a uškodit. Pendleton ví, že „(pokouší se otočit k němu hlavu)“, že jsem na něj nehodlal střílet. " „Ano,“ řekl pan Pendleton a porozuměl jeho přání, „doktora Hosacka jsem již seznámil s vaším odhodláním v tomto směru.“ Potom zavřel oči a zůstal klidný, bez jakékoli dispozice mluvit; ani poté moc neřekl, kromě odpovědi na mé otázky. Jednou nebo dvakrát se mě zeptal, jak jsem zjistil jeho puls; a informoval mě, že jeho dolní končetiny ztratily veškerý cit, a dal mi najevo, že v sobě neměl žádné naděje, že by měl dlouho přežít.

Vyjádření tisku

Pendleton a Van Ness vydali tiskové prohlášení o událostech duelu, které poukázalo na dohodnutá pravidla duelu a události, které se staly. Uvedl, že oba účastníci mohli volně zahájit palbu, jakmile dostali rozkaz předložit. Poté, co byla vydána první palba, druhá soupeřova napočítala do tří, načež soupeř vystřelil nebo obětoval svůj výstřel. Pendleton a Van Ness nesouhlasí s tím, kdo vypálil první výstřel, ale shodují se, že oba muži vystřelili „během několika sekund od sebe“ (jak musí mít; ani Pendleton ani Van Ness nezmiňují odpočítávání).

V Pendletonově upravené verzi prohlášení se s přítelem vydali na místo duelu den po Hamiltonově smrti, aby zjistili, kam Hamiltonova střela směřovala. Prohlášení zní:

Zjistili, že míč prošel údem cedrového stromu v nadmořské výšce asi dvanáct stop a půl, kolmo od země, mezi třinácti a čtrnácti stopami od značky, na které stál generál Hamilton, a asi čtyři stopy široký přímá čára mezi ním a plukovníkem Burrem na pravé straně; spadl nalevo.

Hamiltonovy záměry

Hamilton před duelem napsal dopis s názvem Prohlášení o blížícím se duelu s Aaronem Burrem, ve kterém uvedl, že je „silně proti praxi soubojů“ z náboženských i praktických důvodů. „Vyřešil jsem to,“ pokračovalo, „pokud je náš rozhovor veden obvyklým způsobem a těší Boha, že mi dá příležitost, vyhradit a zahodit svůj první oheň, a dokonce přemýšlím o tom, že bych si rezervoval svůj druhý oheň. "

Hamilton po zastřelení nabyl vědomí a řekl doktorovi Hosackovi, že jeho zbraň je stále nabitá a že „Pendleton ví, že jsem na něj nechtěl střílet“. To je důkaz pro teorii, že Hamilton zamýšlel nevystřelit, čímž splnil svůj slib před duelem, a pouze náhodně vystřelil po zasažení. Takový záměr by byl v rozporu s protokolem duelu kódu, a když se o tom Burr dozvěděl, odpověděl: „Pohrdavé, pokud je to pravda.“ Hamilton mohl svou střelu zahodit střelbou do země, což by možná signalizovalo Burrovi jeho účel.

Moderní historici diskutovali o tom, do jaké míry Hamiltonova prohlášení a dopis představují jeho skutečnou víru a jak moc to byl záměrný pokus o trvalé zničení Burra, pokud by Hamilton byl zabit. Příkladem toho může být to, co jeden historik považoval za úmyslné pokusy vyprovokovat Burra na souboji:

Hamilton provedl sérii záměrně provokativních akcí, aby zajistil smrtící výsledek. Když zaujali svá místa, požádal, aby se řízení zastavilo, upravil si brýle a pomalu, opakovaně, hleděl podél pistole, aby otestoval svůj cíl.

Burrovy záměry

Existují důkazy, že Burr zamýšlel Hamiltona zabít. Odpoledne po duelu byl citován, jak říká, že by Hamiltona střelil do srdce, kdyby jeho zrak nebyl narušen ranní mlhou. Anglický filozof Jeremy Bentham se setkal s Burrem v Anglii v roce 1808, čtyři roky po duelu, a Burr tvrdil, že si byl jistý svou schopností zabít Hamiltona. Bentham dospěl k závěru, že Burr byl „o něco lepší než vrah“.

Existují také důkazy na Burrovu obranu. Kdyby se Hamilton omluvil za svůj „opovržlivější názor na pana Burra“, všechno by bylo zapomenuto. Ani jeden ředitel se však nemohl střetu čestně vyhnout, a proto byl každý kvůli osobní cti do duelu nucen. Burr si také nebyl jistý Hamiltonovými úmysly a nemohl si být jistý, zda Hamilton vyhodil svou střelu nebo jednoduše minul svůj cíl, když vystřelil do kartáče nad Burrovou hlavou. Podle principů duelu kódu byl Burr zcela oprávněný při míření na Hamiltona na základě hypotézy, že Hamilton střílel jako první.

Burr věděl o Hamiltonově veřejném odporu proti jeho prezidentské volbě v roce 1800. Hamilton proti němu učinil důvěrná prohlášení, například ta, která jsou uvedena v jeho dopise soudci Nejvyššího soudu Johnu Rutledge . V příloze tohoto dopisu Hamilton argumentoval proti Burrově povaze v mnoha bodech: podezíral Burra „ze silných důvodů, že zkorumpovaně sloužil názorům Holandské společnosti;“ „jeho samotní přátelé netrvají na jeho bezúhonnosti“; „bude soudit a zaměstnávat schopné a odvážné šmejdy;“ hledá „Nejvyšší moc ve své vlastní osobě“ a „s největší pravděpodobností se pokusí o uzurpaci“ a tak dále.

Pistole

V duelu byly použity pistole Wogdon & Barton
Philip Hamilton byl zabit v duelu před třemi lety, poblíž místa duelu Burr – Hamilton.

Pistole použité v duelu patřily Hamiltonovu švagrovi Johnu Barkerovi Churchovi , který byl obchodním partnerem Hamiltona i Burra. Pozdější legenda tvrdila, že tyto pistole byly stejné jako ty, které byly použity v duelu mezi Churchem a Burrem v roce 1799, při kterém nebyl nikdo z nich zraněn. Burr však ve svých pamětech napsal, že dodával pistole pro svůj duel s Churchem a že mu patřily.

Tyto Wogdon a Bartoň souboje pistole včlenil spoušť vlastnost, která by mohla být nastavena uživatelem. Hamilton byl se zbraněmi obeznámen a byl by schopen použít spoušť na vlasy. Pendleton se ho však před duelem zeptal, zda použije „pramen vlasů“, a Hamilton údajně odpověděl: „Tentokrát ne.“

Hamiltonův syn Philip a George Eacker pravděpodobně použili církevní zbraně v duelu 1801, ve kterém Philip zemřel, tři roky před duelem Burr -Hamilton. Byli drženi na církevním panství Belvidere až do konce 19. století; byly prodány v roce 1930 Chase Manhattan Bank (nyní součást JP Morgan Chase ), která sleduje svůj původ zpět do Manhattanské společnosti založené Burrem, a jsou vystaveny v sídle banky na 270 Park Avenue v New Yorku.

Následky

Poté, co se ho zúčastnil Hosack, byl smrtelně zraněný Hamilton převezen do domu Williama Bayarda Jr. v New Yorku, kde obdržel přijímání od biskupa Benjamina Moora . Zemřel další den poté, co viděl svou manželku Elizabeth a jejich děti, za přítomnosti více než 20 přátel a členů rodiny; byl pohřben na hřbitově Trinity Churchyard na Manhattanu. (Hamilton byl po jeho smrti biskupem.) Jeho politický spojenec Gouverneur Morris pronesl na jeho pohřbu velebení a založil soukromý fond na podporu své vdovy a dětí.

Burr byl obviněn z vraždy v New Yorku a New Jersey, ale ani jedno obvinění se nedostalo před soud. V Bergen County, New Jersey , velká porota ho obvinila z vraždy v listopadu 1804, ale nejvyšší soud v New Jersey to zrušil na návrh plukovníka Ogdena. Burr uprchl na St. Simons Island v Georgii a zůstal na plantáži Pierce Butlera, ale brzy se vrátil do Washingtonu, aby dokončil své funkční období viceprezidenta.

Tento článek z 25. července 1804 odrážel extrémní bědování nad Hamiltonovou smrtí a popisoval plán jeho pohřebního průvodu a další pocty, včetně 30denního nošení pamětní černé pásky na ruce („kecy“) členy Společnosti Cincinnati z Pennsylvania, jehož Hamilton byl generálním prezidentem.

Podle washingtonských novin předsedal soudu pro obžalobu Samuela Chaseho „s důstojností a nestranností anděla, ale s přísností ďábla“. Burrův upřímný projev na rozloučenou v Senátu v březnu 1805 dojal některé jeho nejdrsnější kritiky k slzám.

Poté, co jeho politická kariéra zjevně skončila, Burr odešel na západ, kde se zapojil do plánů „ pirátů “, o nichž někteří později tvrdili, že mají za cíl vytvořit novou nezávislou říši vytesanou z území Louisiany . Generál James Wilkinson s ním pracoval, ale změnil názor a prozradil jejich plány prezidentu Jeffersonovi. Burr se údajně pokusil zaměstnat Williama Eatona a Eaton ho obvinil v dopisech Jeffersonovi, které vedly k Burrovu zatčení a soudu za velezradu . Byl zproštěn všech obvinění, ale jeho pověst byla dále poškozena a následující roky strávil v Evropě. Nakonec se vrátil do New Yorku v roce 1812, kde pokračoval ve své advokátní praxi a strávil zbytek svého života v relativně nejasnosti.

Pomníky a pomníky

Balvan, kde možná odpočíval Hamilton
Busta Hamiltona z roku 1935

První památník duelu byl postaven v roce 1806 společností svatého Ondřeje státu New York, jehož byl Hamilton členem. Na místě, kde se věřilo, že Hamilton spadl, byl zkonstruován 14 stopý mramorový cenotaf , který se skládal z obelisku zakončeného planoucí urnou a plakety s citátem od Horace , celá stavba byla obehnána železným plotem. Na místě se nadále bojovalo o souboje a mramor byl pomalu vandalizován a odstraňován pro suvenýry, přičemž do roku 1820 nic nezbylo. Pamětní deska přežila, ale objevila se v obchodě s haraburdí a našla si cestu do Newyorské historické společnosti v r. Manhattan, kde stále žije.

Od roku 1820 do roku 1857 bylo místo označeno dvěma kameny se jmény Hamilton a Burr umístěnými tam, kde se předpokládalo, že stáli během duelu, ale v roce 1858 byla postavena silnice z Hobokenu v New Jersey do Fort Lee, New Jersey ; z těch památníků zbyl jen nápis na balvanu, kde se po duelu předpokládalo, že Hamilton odpočíval, ale neexistují žádné primární účty, které by potvrzovaly anekdotu balvanu. V roce 1870 byly položeny železniční tratě přímo na místo a balvan byl vytažen na vrchol Palisades, kde zůstává dodnes. V roce 1874 byl kolem něj postaven železný plot, doplněný Hamiltonovou bustou a plaketou. Busta byla 14. října 1934 vandaly hozena přes útes a hlava nebyla nikdy obnovena; nová busta byla instalována 12. července 1935. Desku ukradli vandalové v 80. letech minulého století a zkrácená verze textu byla zapsána na odsazení vlevo v balvanu, které zůstalo až do 90. let 20. století, kdy byl vpředu přidán žulový podstavec balvanu a busta byla přesunuta na vrchol podstavce. Nové značky byly přidány 11. července 2004, 200. výročí duelu.

Hnutí proti soubojům ve státě New York

V měsících a letech následujících po duelu začalo s cvičením hnutí. Eliphalet Nott , pastor kostela v Albany, kterého se účastnil Hamiltonův tchán Philip Schuyler , pronesl kázání, které bylo brzy znovu vytištěno: „Diskurz, přednesený v severonizolské církvi, ve městě Albany, příležitostně bude oplakávaná smrt generála Alexandra Hamiltona, 29. července 1804 “. V roce 1806 přednesl Lyman Beecher kázání proti soubojům, později přetištěné v roce 1809 Anti-Dueling Association of New York. Obálky a některé stránky obou brožur:

V populární kultuře

Pravidla souboje zkoumaná historičkou Joanne B. Freemanovou poskytla inspiraci pro píseň „ Ten Duel Commandments “ v broadwayském muzikálu Hamilton . Na duel odkazují také písně „ Alexander Hamilton “, „ Váš poslušný sluha “ a „ Svět byl dost široký “. Muzikál komprimuje časovou osu pro stížnost Burra a Hamiltona a zobrazuje Burrovu výzvu v důsledku Hamiltonova schválení Jeffersona spíše než gubernatoriální volby. V Hamiltonu předposlední scéna duelu zobrazuje vyřešeného Hamiltona, který záměrně míří svou pistolí na oblohu, a lítostivého Burra, který si to uvědomuje příliš pozdě a již vypálil.

Potomci Burra a Hamiltona uspořádali zopakování duelu poblíž řeky Hudson na dvousté výročí duelu v roce 2004. Douglas Hamilton, pátý pravnuk Alexandra Hamiltona, čelil Antoniu Burrovi, potomkovi bratrance Aarona Burra. Zúčastnilo se ho více než 1 000 lidí, včetně odhadovaných 60 potomků Hamiltona a 40 členů Aaron Burr Association. Společnost Alexander Hamilton Awareness Society pořádá od roku 2012 program Celebrate Hamilton na památku života a odkazu Burr – Hamiltona a Alexandra Hamiltona.

Viz také

Poznámky

Reference

externí odkazy