C. Vann Woodward - C. Vann Woodward

C. Vann Woodward
Woodward-C-Vann.jpg
narozený
Comer Vann Woodward

( 1908-11-13 )13. listopadu 1908
Zemřel 17.prosince 1999 (1999-12-17)(ve věku 91)
Alma mater
Ocenění
Vědecká kariéra
Instituce
Doktorský poradce Howard K. Beale
Doktorandi John W. Blassingame
Další významní studenti

Comer Vann Woodward (13. listopadu 1908 -17. prosince 1999) byl americký historik, který vyhrál Pulitzerovu cenu a zaměřil se především na americký jih a rasové vztahy . Dlouho byl zastáncem přístupu Charlese A. Bearda a zdůrazňoval vliv neviditelných ekonomických motivací v politice. Stylisticky byl mistrem ironie a kontrapunktu. Woodward byl ve 30. letech minulého století na levém konci profese historie. Od roku 1950 byl předním liberálem a zastáncem občanských práv. Jeho demonstrace, že rasová segregace byla spíše vynálezem z konce 19. století než nějakým věčným standardem, udělala z jeho Podivné kariéry Jima Crowa „historickou Bibli hnutí za občanská práva “, řekl po útocích na něj Martin Luther King Jr. u Nové levice v pozdní 1960, on se pohyboval napravo politicky.

raný život a vzdělávání

C. Vann Woodward se narodil ve Vanndale , městě pojmenovaném po rodině jeho matky a krajském městě v letech 1886 až 1903. Bylo to v Cross County ve východním Arkansasu . Woodward navštěvoval střední školu v Morriltonu v Arkansasu . Dva roky navštěvoval Henderson-Brown College , malou metodistickou školu v Arkadelphii . V roce 1930 přešel na Emory University v Atlantě ve státě Georgia , kde byl jeho strýc děkanem studentů a profesorem sociologie . Po absolutoriu učil dva roky anglickou kompozici na Georgia Tech v Atlantě. Tam se setkal s Willem W. Alexanderem , vedoucím Komise pro mezirasovou spolupráci, a J. Saundersem Reddingem, historikem z Atlanta University .

Woodward se zapsal na postgraduální studium na Columbia University v roce 1931 a získal magisterský titul z této instituce v roce 1932. V New Yorku se Woodward setkal a byl ovlivněn WEB Du Bois , Langston Hughes a dalšími osobnostmi, které byly spojeny s harlemským renesančním hnutím . Po získání magisterského titulu v roce 1932 pracoval Woodward na obranu Angela Herndona , mladého člena Afroamerické komunistické strany, který byl obviněn z podvratných aktivit. V roce 1932 také cestoval do Sovětského svazu a Německa .

Vystudoval historii a sociologii na University of North Carolina . Byl mu udělen titul Ph.D. v historii v roce 1937, přičemž jako disertační práci použil rukopis, který již dokončil na Thomas E. Watson . Ředitelem disertační práce Woodwarda byl Howard K. Beale , specialista na rekonstrukci, který propagoval beardovskou ekonomickou interpretaci historie, která deemfikovala ideologii a myšlenky a zdůrazňovala materiální vlastní zájem jako motivační faktor.

Ve druhé světové válce sloužil Woodward u námořnictva, jehož úkolem bylo sepsat historii velkých bitev. Jeho Bitva u Leyte (1947) se stala standardem studie o největší námořní bitva v historii.

Kariéra

Woodward, politicky začínající zleva, chtěl použít historii k prozkoumání disentu. Oslovil WEB Du Bois, aby o něm napsal, a napadlo ho sledovat jeho životopis Watsona s jedním z Eugene V. Debs . Vybral si gruzínského politika Toma Watsona , který byl v 90. letech 19. století populistickým vůdcem a soustředil hněv a nenávist chudých bělochů proti establishmentu, bankám, železnicím a podnikatelům. Watson v roce 1908 byl prezidentským kandidátem populistické strany , ale tentokrát byl lídrem v mobilizaci nenávisti stejných chudých bělochů proti černochům a propagátorem lynčování.

Podivná kariéra Jima Crowa

Woodwardova nejvlivnější kniha byla Podivná kariéra Jima Crowa (1955), která vysvětlovala, že segregace je relativně pozdní vývoj a není nevyhnutelný. Po rozhodnutí Nejvyššího soudu v Brown v. Board of Education , na jaře 1954, Woodward přednášel Richards na univerzitě ve Virginii. Přednášky byly publikovány v roce 1955 jako Podivná kariéra Jima Crowa . Když byl Woodward v publiku v Montgomery v Alabamě v březnu 1965, Martin Luther King Jr. prohlásil knihu za „historickou bibli hnutí za občanská práva“. Oslovilo velké populární publikum a pomohlo utvářet hnutí za občanská práva v 50. a 60. letech.

Woodward tvrdil, že zákony Jima Crowa nebyly součástí bezprostředních následků Rekonstrukce; přišli později a nebyli nevyhnutelní. Po kompromisu z roku 1877 došlo v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století k lokalizovaným neformálním praktikám rasové separace v některých oblastech společnosti spolu s tím, co v jiných nazýval „zapomenuté alternativy“. V devadesátých letech 19. století konečně došlo k tomu, že bílí jižané „kapitulovali před rasismem“ a vytvořili „zákonem předepsaný, přísně vynucený, celostátní Jim Crowism“.

Počátky nového jihu, 1877–1913

Učenci zvláště chválili Origins of the New South, 1877–1913 , který v roce 1951 publikovala Louisiana State University Press v prominentní víceobjemové historii Jihu. Spojila Beardianovo téma ekonomických sil formujících historii a faulknerovský tón tragédie a skloňování. Trval na diskontinuitě éry a odmítl jak romantické ante-bellum populární obrazy školy Lost Cause School, tak přehnaně optimistický obchodní boosterism Nového jižního vyznání víry . Sheldon Hackney , student Woodwardu, vítá knihu a vysvětluje:

V jedné věci si můžeme být na začátku jisti. Trvanlivost Origins of New South není výsledkem jeho zušlechťujícího a povznášejícího poselství. Je to příběh úpadku a úpadku aristokracie, utrpení a zrady chudých bílých a vzestupu a transformace střední třídy. Není to šťastný příběh. Ukázalo se, že Vykupitelé jsou stejně žraví jako koberečkáři .

Klesající aristokracie je neúčinná a má hlad po penězích a v poslední analýze podřídila hodnoty svého politického a sociálního dědictví, aby si udržela kontrolu nad černou populací. Chudí bílí trpěli podivnými malignitami rasismu a spikleneckého smýšlení a rostoucí střední třída byla nesmělá a sama se zajímala i o reformní hnutí. Nejsympatičtějšími postavami celé té ubohé aféry jsou prostě ti, kteří jsou příliš bezmocní na to, aby byli za své činy obviňováni.

Jmenování, výuka a ocenění

Woodward učil na univerzitě Johnse Hopkinse v letech 1946 až 1961. V letech 1961 až 1977 se stal Sterlingovým profesorem historie na Yale , kde vyučoval postgraduální studenty i vysokoškoláky. Hodně psal, ale málo originálního výzkumu na Yale, psal časté eseje pro taková prodejna, jako je New York Review of Books . Režíroval desítky disertačních prací, včetně těch od Johna W. Blassingame ; bývalý předseda programu afroamerických studií na Yale; Daniel W. Crofts, bývalý předseda katedry historie na The College of New Jersey; James M. McPherson ; Patricia Nelson Limerick , profesorka historie na University of Colorado v Boulderu ; Michel Wayne , profesor historie na univerzitě v Torontu ; Steven Hahn , profesor historie na univerzitě v Pensylvánii ; John Herbert Roper, Richardson, předseda americké historie na Emory & Henry College ; a David L. Carlton, profesor historie na Vanderbiltově univerzitě .

V roce 1974 požádal dům USA o soudní výbor Woodwarda o historickou studii pochybení v předchozích správách a o tom, jak prezidenti reagovali. Woodward vedl skupinu čtrnácti historiků a ti za necelé čtyři měsíce vypracovali 400stránkovou zprávu, Odpovědi prezidentů na obvinění z pochybení .

V roce 1978 vybrala National Endowment for the Humanities Woodwarda na Jeffersonovu přednášku , nejvyšší ocenění federální vlády USA za úspěchy v humanitních oborech . Jeho přednáška s názvem „Evropská vize Ameriky“ byla později začleněna do jeho knihy Nový svět starého světa.

Woodward získal Pulitzerovu cenu v roce 1982 za Mary Chesnut's Civil War , upravenou verzi deníku Mary Chesnut 's Civil War . Získal Bancroftovu cenu za Počátky nového jihu .

Přesuňte se doprava

Peter Novick říká: „Vann Woodward byl vždy velmi rozporuplný ohledně„ prezentismu “své práce. Střídavě mezi jeho popíráním, kvalifikací a omlouváním.“ Britský historik Michael O'Brien, redaktor Woodwardových dopisů v roce 2013, říká, že do 70. let minulého století:

Vzestup hnutí černé moci ho velmi znepokojoval, neměl rád afirmativní akce, nikdy se nesetkal s feminismem, nedůvěřoval tomu, čemu se začalo říkat „teorie“, a stal se silným odpůrcem multikulturalismu a „politické korektnosti“.

V roce 1969, jako prezident Americké historické asociace , Woodward vedl boj o porážku návrhu historiků Nové levice na politizaci organizace. Poté své dceři napsal: „Přípravy se vyplatily a já jsem docela dobře druhýkrát hádal Rads na každém kroku.“

V letech 1975-6 vedl Woodward neúspěšný boj na Yale, aby zablokoval dočasné jmenování komunistického historika Herberta Apthekera na výuku kurzu. Radikálové odsoudili jeho činy, ale společný výbor Organizace amerických historiků a Americké historické asociace tento proces zprostil a zjistil, že neexistuje žádný důkaz, že byla použita politická kritéria. V roce 1987 se připojil ke konzervativním vědcům, kteří tvořili Národní asociaci učenců , což je skupina, která se vysloveně stavěla proti akademické levici. Woodward napsal příznivou recenzi v New York Review of Books of Dinesh D'Souza 's Illiberal Education: The Politics of Race and Sex on Campus. Říkalo se, že Duke University používala rasová kritéria, když najala Johna Hope Franklina ; Franklin a Woodward veřejně bojovali. Hackney říká: „Woodward se stal otevřeným kritikem politické korektnosti a jinými způsoby se zdálo, že přesunul své místo u politického stolu.“

Smrt a dědictví

C. Vann Woodward zemřel 17. prosince 1999 v Hamdenu, Connecticut , ve věku 91 let.

Woodward varoval, že akademici se sami vzdali své role vypravěčů:

Profesionálům je dobře, když výraz „amatér“ opatrně aplikují na historika mimo své řady. Toto slovo má znevažující a patronující konotace, které se občas vypaří. To platí zejména pro příběhovou historii, kterou neprofesionálové téměř převzali. Postupné chřadnutí narativního impulsu ve prospěch analytického nutkání profesionálních akademických historiků vyústilo ve virtuální abdikaci nejstarší a nejoceňovanější role historika, role vypravěče. Po abdikaci ... je profesionál ve špatné pozici sponzorovat amatéry, kteří plní potřebnou funkci, kterou opustil.

Southern historická asociace zřídilo C. Vann Woodward disertační cenu , každoročně udělována nejlepší diplomové práce na jižní historii. V Yale je předseda historie Peter V. a C. Vann Woodwardovi ; nyní ji drží jižní historička Glenda Gilmoreová . (Peter byl synem Woodwarda, který zemřel ve věku 25 let v roce 1969.)

Byl zakládajícím členem Společenstva jižních spisovatelů .

Funguje

Knihy

  • Tom Watson, Agrární rebel (1938)
  • Bitva o záliv Leyte (1947, nové vydání 1965)
  • Origins of the New South, 1877–1913 (1951) půjčit si na 14 dní
  • Reunion and Reaction: The Compromise of 1877 and the End of Reconstruction (1951, rev. Ed. 1991)
  • Podivná kariéra Jima Crowa . (1. vyd. Únor 1955; 2. vyd. Srpen 1965; 3. vyd. NY: Oxford University Press, 1974). ISBN  978-0-19-501805-9 . půjčit na 14 dní
  • The Age of Reinterpretation (1961). brožura
  • The Burden of Southern History (1955; 3. vydání 1993)
  • Srovnávací přístup k americké historii (1968), redaktor
  • Americký kontrapunkt (1971). eseje
  • Mary Chesnut's Civil War (1981), redaktor. Pulitzerovu cenu .
  • Oxford History of the United States (1982–2018), redaktor série.
  • The Private Mary Chestnut: The Unpublished Civil War Diaries (1984) edited, with Elizabeth Muhlenfeld.
  • Thinking Back: The Perils of Writing History (Louisiana State University Press, 1986). paměti
  • Nový svět starého světa (1991). přednášky
  • Dopisy C. Vanna Woodwarda . editoval Michael O'Brien, (Yale University Press, 2013)

Hlavní články v časopise

Reference

Další čtení

  • Boles, John B. a Bethany L. Johnson, eds. Původy nového jihu o padesát let později (2003), články učenců online recenze
  • Ferrell, Robert. „C. Vann Woodward“ v Clio's Favorites: Leading Historists of the United States, 1945–2000. vyd. Robert Allen Rutland; (2000) s. 170–81
  • Hackney, Sheldone . „Počátky nového jihu ve zpětném pohledu ,“ Journal of Southern History (1972) 38#2 s. 191–216 v JSTOR
  • Hackney, Sheldone. „C. Vann Woodward: 13. listopadu 1908 - 17. prosince 1999,“ Proceedings of the American Philosophical Society (2001) 145#2 pp 233–240 v JSTOR
  • Hackney, Sheldone. „C. Vann Woodward, Dissenter,“ Historically Speaking (2009) 10#1 s. 31–34 v projektu MUSE
  • Kousser, J. Morgan a James McPherson, eds. Náboženství, rasa a rekonstrukce: Eseje na počest C. Vanna Woodwarda (1982), festschrift článků; uvádí také většinu svých doktorandů
  • Lerner, Mitchell, „Dobývání srdcí lidu: Lyndon Johnson, C. Vann Woodward a„ Ironie jižní historie “,„ Southwestern Historical Quarterly 115 (říjen 2011), 155–71.
  • Potter, David M. „C. Vann Woodward,“ in Pastmasters: Some Esays on American Historians, ed. Marcus Cunliffe a Robin W. Winks (1969).
  • Rabinowitz, Howard N. „More Than the Woodward Thesis: Assessing the Strange Career of Jim Crow,“ Journal of American History (1988) 75#3 pp 842–856. v JSTOR
    • Woodward, C. Vann. „Kritici podivné kariéry: Long May They Persevere“, Journal of American History (1988) 75#3 pp 857–868. odpověď Rabinowitzovi v JSTOR
  • Roper, John Herbert. C. Vann Woodward, Southerner (1987), biografie
  • Roper, John Herbert, ed. C. Vann Woodward: Jižní historik a jeho kritici (1997) eseje o Woodwardovi

externí odkazy