Aktivity CIA v Nikaragui - CIA activities in Nicaragua

Aktivity CIA v Nikaragui pokračují od 80. let minulého století. Rostoucí vliv získaný Sandinistickou národní osvobozeneckou frontou , levicovou a antiimperialistickou politickou stranou v Nikaragui, vedl k prudkému poklesu vztahů mezi Nikaraguou a Spojenými státy , zvláště po nikaragujské revoluci . V roce 1981 prezident Ronald Reagan pověřil Ústřední zpravodajskou agenturu, aby podporovala Contras , pravicovou nikaragujskou politickou skupinu pro boj s vlivem, který mají v nikaragujské vládě sandinisté . Na příkaz CIA byli do Nikaragujské demokratické síly , první skupiny Contra, organizováni různí protivládní rebelové v Nikaragui . CIA rovněž dodala Contras výcvik a vybavení, včetně materiálů souvisejících s mučením a vraždou . Objevila se také obvinění, že se CIA zabývala obchodováním s drogami v Nikaragui.

1960–1980

Základní informace a urychlení konfliktu v kontraktu

V roce 1961, Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) byla založena v Havaně , Kuba . Rozvoj FSLN představoval sloučení „ nikaragujské vlastenecké organizace mládeže Carlose Fonsecy ... s kubánskou povstaleckou skupinou podporovanou Tomáše Borgeho “. FSLN zůstalo do značné míry neúspěšné a okrajové politické hnutí až do roku 1972, kdy zemětřesení otřáslo nikaragujským hlavním městem Managua . Vláda Somoza , která převzala kontrolu nad Nikaraguou krátce po stažení vojenského personálu Spojených států v roce 1933, byla považována za prospěch z mezinárodního humanitárního úsilí bezprostředně po zemětřesení. To vedlo k dramatické změně ve vlivu a významu FSLN, protože jejich pozice v nikaragujském veřejném cítění začala rychlý vzestup. V letech 1972 až 1978 boje mezi partyzány FSLN a nikaragujskou národní gardou neustále narůstaly. V roce 1978 byl zavražděn „ Pedro Joaquin Chamorro , redaktor opozičních novin La Prensa “; to způsobilo rozsáhlé protesty a zvýšení podpory pro FSLN včetně „nemarxistických skupin“. Opozice vůči tísnivé vládě Somoza začínala gradovat.

Vypuzení Somozy

V únoru 1979 Spojené státy pozastavily veškerou zahraniční pomoc Nikaragui kvůli neochotě Somozy ke kompromisu. Dne 14. července 1979 zaslal jménem prezidenta Jimmyho Cartera státní tajemník Cyrus Vance dopis, v němž naléhal na Somoza, aby ukončil současný stav a zahájil proces přechodu podle doporučení OAS . Tajemník Vance se pokusil přesvědčit Somozu, že vojenská akce v boji proti Sandinistovi není možná, a jediná cesta, kterou se dalo jít, byla přechodem. Přechod by umírněné frakci umožnil přežít a vyvážit radikální prvky uvnitř válčících skupin. Tajemník Vance také zopakoval, že Somozův odchod by měl být proveden v řádném termínu a americká vláda by ho v USA uvítala. Současně 15. července 1979 americký velvyslanec v Kostarice Marvin Weissman navrhl ministrovi Vanceovi, aby pozval umírněné skupiny Nikaragujců, kteří žijí v USA, aby se 17. nebo 18. července dostavily na brífink ministerstva zahraničí. Účelem pozvání skupin bylo posílit pozici umírněných v Nikaragui, aby vyvážila radikální frakce Sandinistů během politického přechodu.

V červenci Somoza uprchl ze země. Síly FSLN Sandinista rychle převzaly moc v Managui a Spojené státy rychle přistoupily k uznání legitimity nové vlády a nabídly pomoc, nicméně FSLN se místo toho rozhodla hledat podporu globálních komunistických zájmů včetně sovětů a Kubánců. V roce 1980 začala vláda národního uznávání (GRN) pod kubánským vlivem instalovat pro-marxistickou, protiamerickou doktrínu do nikaragujského vzdělávacího systému. Americká politika vůči Nikaragui začala upřednostňovat podporu anti-sandinistických „contras“, protože většina lidí zapojených do amerických zpravodajských operací, včetně Richarda Nixona, se obávala, že „porážka rebelů by pravděpodobně vedla k násilnému marxistickému partyzánskému hnutí v Mexiku a dalších zemích Středoamerické země “.

1981

1. prosince 1981 prezident Spojených států Ronald Reagan podepsal prezidentský nález, který povolil skryté operace v Nikaragui. Tento plán původně požadoval, aby vláda USA spolupracovala s argentinskou vládou, která již byla zapojena do podobné operace, s cílem vycvičit a financovat stávající teroristickou skupinu v Nikaragui známou jako Contras . Contras také přispěl k obchodování s drogami v USA a přinesl spoustu cracku. Gary Stephen Webb, reportér deníku San Jose Mercury News, prokázal spojení mezi epidemií trhlin a Contras. Zpočátku byli Contras skupinou republikánských členů stráže ze starého režimu Somoza, který byl po revolučním konfliktu svržen Sandinisty . Později, přes náborové úsilí CIA, byla skupina doplněna o žoldnéřské partyzány a byla CIA rozsáhle vyškolena. Nakonec kvůli spojenectví USA s Velkou Británií během války o Falklandy Argentina stáhla podporu těchto programů a CIA musela přemístit svá cvičiště do Hondurasu .

CIA provedla nikaragujskou operaci na základě vojenské rozvědky, což naznačuje, že sandinistická vláda měla úzké vazby na kubánskou a sovětskou vládu, což představovalo strategickou hrozbu pro politiky USAUS plánovači se také obávali, že úspěch demokracie a socialismu v Nikaragui by inspiroval revoluce napříč kontinent, čímž zpochybňuje hegemonii USA a zájmy západních korporací. V této době Sandinisté budovali svoji armádu na úroveň, která byla nepřiměřená velikosti Nikaraguy; USA v tom viděly snahu o moc v regionu podporovanou Sovětským svazem. CIA dala 50 000 $ (ekvivalent 142 000 $ v roce 2020) na výcvik a vyzbrojení Contras v roce 1981, na které nakonec navázaly další miliony, jakmile CIA zajistila financování operace. CIA prováděla vlastní operace: v roce 1982 tým vyškolený CIA vyhodil do vzduchu dva mosty v Nikaragui a vytěžil přístav Corinto , což možná provedli příslušníci americké armády, a nikoli prostřednictvím domorodých aktiv, o nichž CIA tvrdila, že je používala. . Doly byly pokusem narušit nikaragujské hospodářství uzavřením hlavního námořního přístavu. Hlavními cíli byl dovoz ropy a vývoz bavlny . Miny, které nakonec použili, byly speciálně navrženy tak, aby pouze způsobovaly velký hluk, než aby ve skutečnosti poškozovaly lodě. Logika toho spočívá v tom, že jakmile bylo známo, že přístav je těžen, bude jako takový označen a proto se mu většina lodních společností vyhne. To se nakonec vymstilo a stalo se to pro USA poněkud seberaplňujícím proroctvím, protože tento akt ve skutečnosti hnal sandinistickou vládu blíže Sovětskému svazu, protože potřebovala dovoz ropy.

1. dubna 1981 prezident Reagan formálně pozastavil ekonomickou pomoc nikaragujské vládě. Reaganova administrativa vedla válku pomocí ekonomických sankcí. Stalo se tak podle paragrafu 533F zákona o mezinárodní bezpečnosti a rozvojové spolupráci z roku 1980. Uvedl, že prezident může pozastavit pomoc, pokud si myslí, že vláda přijímající pomoc podporuje teroristické organizace. V dubnu 1981 prezident Reagan cítil, že má nevyvratitelné důkazy o tom, že nikaragujská vláda přepravovala zbraně z Kuby povstalcům v Salvadoru . Veškerá pomoc soukromému sektoru v Nikaragui byla stále poskytována.

Spojené státy považovaly Sandinisty za komunisty a cítily potřebu je zastavit. Kongres pohlížel na anti-sandinistickou politiku Reaganovy administrativy s extrémním skepticismem a měl dojem, že skutečným cílem operace CIA v Nikaragui bylo svržení sandinistické vlády. Úsilí Kongresu vyústilo v přijetí novely na konci roku 1982, kterou představitel Edward P. Boland zavedl k návrhu zákona o obranných položkách za fiskální rok 1983. Toto je první ze série Bolandových dodatků zakazujících CIA, hlavní vedení skryté americké podpory Contrasům, utrácet jakékoli peníze „za účelem svržení nikaragujské vlády“. CIA však interpretovala „účel“ uvedený v této frázi jako účel CIA spíše než účel koncového uživatele. CIA tedy tvrdila, že vzhledem k tomu, že účelem CIA nebylo svrhnout vládu, že peníze a vojenská pomoc směřovaly lidem, kteří měli tento cíl, na tom nezáleží. Následný nedostatek změn v nikaragujské operaci významně přispěl k případným dalším omezením uvaleným Kongresem ve druhé verzi Bolandovy novely.

Ve zprávě většiny bylo uvedeno: „ Ústřední zpravodajská agentura byla vládní agenturou USA, která asistovala contras. V souladu s prezidentskými rozhodnutími, známými jako nálezy, as prostředky přidělenými Kongresem, CIA ozbrojila, oblékala, krmila a dohlížela na contras. tato pomoc, contras nedokázala získat širokou populární podporu vojenských vítězství v Nikaragui. “

1982

Se souhlasem prezidenta CIA podnikla konkrétní aktivity proti Nikaragui. První aktivity byly zaměřeny na poskytování finanční a materiální podpory pravicovým nikaragujským politikům, kteří byli rozčarováni z rostoucího kubánského vlivu v Nikaragui. „Spojené státy pomohly pravicovým nikaragujským politikům a jejich organizacím v jejich úsilí zvýšit vnitřní odpor vůči Národní frontě osvobození Sandinista (FSLN) a vytvořit polovojenský potenciál, který by přerušil jejich odhodlání uskutečnit změny v nikaragujské vládní politice.“

Tato pomoc byla považována za životně důležitou pro kontinuitu Nikaragujců, protože 5. února 1982 zpráva CIA z Národního centra pro tlumočení fotografií zaznamenala zničení nikaragujských vesnic podél hranice Nikaragua/Honduras. V memorandu bylo uvedeno, že „Snímky odhalily nejméně pět nikaragujských vesnic ... byly buď zcela nebo částečně vypáleny“. Ve zprávě se uvádí, že všechny tyto vesnice byly podél malé části severovýchodní hranice Nikaragui/honduraské řeky. Rovněž poukázali na to, že ke zničení došlo během posledního měsíce. Nakonec vojenské zpravodajství uvedlo, že stanové tábory ~ 25 stanů lze vidět na honduraském území přímo přes řeku ze zničených vesnic.

Pomoc byla poskytnuta ve formě financování, dodávky zbraní a školení. Tyto aktivity byly vytvořeny s cílem umožnit demokratickým vůdcům a organizacím vypořádat se s vedením FSLN z pozice síly. Spojené státy doufaly, že demokratičtí Nikaragujci zaměří polovojenské operace proti kubánské přítomnosti v Nikaragui (spolu s dalšími socialistickými skupinami) a použijí je jako shromaždiště disidentských prvků sandinistického vojenského zřízení.

Aby se zvýšila šance na úspěch, Spojené státy spolupracovaly s vybranými latinskoamerickými a evropskými vládami, organizacemi a jednotlivci na vybudování mezinárodní podpory pro cíle nikaragujských demokratických skupin. Volné nikaragujské skupiny byly vyzvány, aby jednaly s nikaragujskou vládou o dosažení dohody. Vztahy zahraničních vlád byly povzbuzovány k poskytování pomoci v úsilí eliminovat vliv Kuby a Sovětského svazu na nikaragujské vládní politiky a obnovit svobodu a demokracii Nikaragui.

Zpravodajská zpráva z roku 1982 ukazuje, že americká zpravodajská komunita monitorovala zásilky sovětských zbraní do Nikaraguy. Konkrétně Nikaragua obdržela čtyři sovětské obojživelné trajekty v přístavních zařízeních El Rama přes Alžírsko . Podle vojenské rozvědky bylo v Alžírsku odstraněno další vojenské vybavení, například několik raketometů a 12 nákladních vozů. Zda bylo toto zařízení odesláno jinam, nebo bude pokračovat do Nikaraguy později, není upřesněno, ale ke dni zprávy nebyla žádná z těchto položek v tomto latinskoamerickém národě spatřena.

Kromě toho memorandum americké obranné zpravodajské agentury z března 1982 odhaduje, že v Nikaragui je „asi 7–8 000 Kubánců, z toho 1 500–2 000 vojenských a bezpečnostních pracovníků“. Zatímco Kubánci a Nikaragujci oznámili, že tito Kubánci byli v Nikaragui jako učitelé, stavební dělníci a zdravotničtí pracovníci na venkově, počty těchto zaměstnanců nedosahovaly celkového počtu kubánského personálu, o kterém bylo známo, že je v zemi. Díky tomu měli odhad, že v Nikaragui bylo asi 1 500 až 2 000 kubánských vojáků.

Důvěrný kabel ministerstva zahraničí ze dne 20. října 1982 podrobně popisoval kontrarevoluční činnost v Nikaragui. Uvedlo se v něm, že "vůdci Sandinistů průběžně upozorňují na nebezpečí, které představuje kontrarevoluce, a spojují Contras s údajnými tajnými akčními plány USA. Novinářům předvedli zajaté zbraně, střelivo, výbušniny a komunikační prostředky jako důkaz americké podpory." Vedení Sandinisty si bylo dobře vědomo podpory Spojených států kontrarevolučních sil, ale to neodradilo zapojení USA do Nikaraguy.

1983

Prezidentská směrnice na podporu rebelů

1. prosince 1981 podepsal prezident Ronald Reagan utajovaný nález, který dal řediteli CIA Williamovi J. Caseyovi oprávnění „Podporovat a provádět ... polovojenské operace proti ... Nikaragui (vláda)“. O tři dny později, 4. prosince 1981, Reagan podepsal Executive Order 12333 , který zakazoval atentáty prováděné nebo konspirované kýmkoli, kdo pracoval pro nebo jménem vlády Spojených států, zakázal zpravodajské komunitě jakoukoli nepřímou účast, která by porušovala činnosti zakázané řádem a zakázal jakoukoli skrytou akci, která by mohla být provedena s cílem ovlivnit politické procesy, veřejné mínění nebo média v USA. Prezident Reagan dovolil CIA provádět tajné plány na pomoc Contras svrhnout vládu Sandinisty a zároveň uvést v platnost zákony, které kriminalizovaly budoucí akce Ústřední zpravodajské služby.

V roce 1983 CIA nahradila dokument z roku 1981 aktualizovaným dokumentem, který „povoluje poskytování materiální podpory a vedení nikaragujským odbojovým skupinám; jeho cílem je přimět sandinistickou vládu v Nikaragui, aby zahájila smysluplná jednání se svými sousedními národy“.

Tento dokument také zahrnuje politickou akci, která se měla uskutečnit: že USA „poskytují finanční a materiální podporu ... nikaragujským vůdcům opozice a organizacím, aby jim umožnily vypořádat se se Sandinisty ...“ To bylo snadné podle dokumentace Kerryho výboru napsala, že „[Nikaragua] nemá armádu, její zdroje pro vymáhání práva zůstávají omezené a její radarový systém je stále tak špatný, že letadla dodávající Contra mohla létat dovnitř a ven z tajných pásem, aniž by byla detekována“.

„Příručka bojovníka za svobodu“

V roce 1983 vydala Ústřední zpravodajská služba dva manuály k nikaragujským povstalcům Contra. První z nich, příručka bojovníka za svobodu , byla seslána povstalcům nad známé tábory Contra. Tento 15stránkový manuál byl ilustrován titulky, které měly vzdělávat převážně negramotné Contras o tom, jak způsobit civilní narušení sandinistické vlády. Manuál začínal jednoduchými pokyny a nápady, jako je volání nemocných do práce za účelem snížení produkce, což by brzdilo ekonomiku. Brzy se pokyny staly destruktivnějšími a vysvětlovaly, jak perforovat palivové nádrže sběračem ledu a jak vytvářet Molotovovy koktejly a pálit zásoby paliva.

„Psychologické operace v partyzánské válce“

Druhý manuál „Psychologické operace v partyzánské válce“ byl mnohem kontroverznější v tom, že přímo podnítil použití atentátu nebo „neutralizace“ úředníků Sandinisty jako taktiky partyzánské války jako „selektivní použití násilí pro propagandistické efekty“ (navzdory Reaganovi podpis legislativy, která zakazovala zpravodajské komunitě používat taktiky, které by přímo nebo nepřímo vedly k vraždám). Nikaragujské protiklady se pak učily vyvolávat nepokoje a střelby, které by vedly ke smrti vybraných členů příčiny, s cílem mučednictví získat podporu pro příčinu Contra. Tato příručka byla v přímém rozporu s výkonným nařízením 12333 s jeho povzbuzením a pokyny k „neutralizaci pečlivě vybraných a plánovaných cílů, jako jsou soudní soudci, městští soudci, úředníci policie a státní bezpečnosti, šéfové CDS atd.“ Přestože se Spojené státy nemusely přímo účastnit žádných atentátů, konspirovaly se tak prostřednictvím povstalecké skupiny, která byla financována Kongresem USA a později Radou národní bezpečnosti Spojených států .

Když byl prezident Reagan požádán, aby odpověděl ve druhé ze dvou debat o prezidentských volbách v roce 1984, odpověděl: „Máme v Nikaragui gentlemana, který má smlouvu s CIA a radí - údajně ohledně vojenské taktiky - Contras. A vypracoval tento manuál. “ Panelista, který vedl rozhovor s prezidentem Ronaldem Reaganem a jeho oponentem Walterem Mondaleem, se poté zeptal, zda prezident naznačuje, že činnost Contras řídí CIA. Prezident Reagan poté rychle ustoupil a prohlásil: „Obávám se, že jsem se zmýlil, když jsem v Nikaragui řekl vedoucímu CIA. Není tam nikdo, kdo by řídil veškerou tuto činnost. Jak víte, muži CIA jsou umístěni v jiných zemích. ve světě a určitě ve Střední Americe. A tak to byl muž tam dole v té oblasti, kam to bylo doručeno, a poznal, že to, co bylo v té příručce, bylo v přímém rozporu s mým výkonným řádem, v prosinci 1981, že bychom neměli nic společného s politickými vraždami. “

1984

Podle odtajněných dokumentů CIA byla skrytá činnost v Nikaragui kombinací politické akce, polovojenské akce, propagandy a občanské akce. Rozpočet CIA na tyto operace ve fiskálním roce 1984 byl rozpočtován na 19 milionů dolarů, přičemž 14 milionů dolarů bylo k dispozici jako dodatečné financování, pokud to agentura považovala za nutné.

Reaganův postoj vůči sandinistické vládě byl tehdy i nyní velmi kontroverzní. Jeho administrativa obešli Boland pozměňovací návrh, ačkoli to není jasné, co věděl a objednal, a to, co se stalo v jeho jménu zaměstnanci Bílého domu a pak- ředitel Ústřední zpravodajské služby , William Casey .

Pracovníci Rady národní bezpečnosti podnikli několik akcí , opatření, která Bolandovy změny CIA zakázaly. Zatímco CIA jako organizace nesměla jednat tímto způsobem, ředitel Ústřední zpravodajské služby William Casey se zúčastnil diskusí v Bílém domě/NSC a akcí, které sledovaly Reaganovu politiku.

Snahy zaměstnanců NSC pomáhat contras v důsledku stažení prostředků Kongresem měly mnoho podob. Zpočátku to znamenalo rozšířit svou dřívější iniciativu na zvýšení příspěvků třetích zemí na contras. Casey a McFarlane nakousl téma takového financování na 25. června, 1984, setkání Národní bezpečnostní Planning Group (NSPG), který se skládá z předsedy, místopředsedy prezident Bush, Casey, (National Security Advisor) Robert McFarlane , ministra zahraničí George Shultz , ministr obrany Caspar Weinberger , velvyslankyně OSN Jeane Kirkpatrick , předseda sboru náčelníků generál John Vessey a prezidentský poradce Edwin Meese III . Shultz varoval, že jakýkoli přístup ke třetí zemi lze považovat za „neproniknutelný trestný čin“, a skupinu přesvědčil, že potřebuje právní názor generálního prokurátora Williama Frenche Smithe . McFarlane souhlasil a řekl skupině, aby se nepřibližovala k žádné cizí zemi, dokud nebude vydáno stanovisko. McFarlane neřekl nic o tom, co již získal od Saúdů.

Vyvstaly otázky týkající se vhodnosti konkrétních opatření učiněných pracovníky Rady národní bezpečnosti a toho, jak bylo učiněno rozhodnutí o převodu zbraní do Íránu. Kongres nebyl nikdy informován. Ústřední role měla řada zprostředkovatelů, soukromých i vládních, někteří s motivy otevřenými k otázkám. Zdálo se, že operaci řídí spíše zaměstnanci NSC než CIA. Zdálo se, že prezident si není vědom zásadních prvků operace. Spor hrozil krizí důvěry ve způsob, jakým jsou přijímána rozhodnutí o národní bezpečnosti, a o roli, kterou hrají zaměstnanci NSC.

Jako doplněk běžného procesu NSC přijala Reaganova administrativa komplexní postupy pro skryté akce. Ty jsou obsaženy v utajovaném dokumentu NSDD-159, kterým se stanoví proces rozhodování, implementace, monitorování a revize skrytých aktivit.

Poté, co byl přijat Bolandův dodatek , se podle amerického práva stalo nezákonným financovat Contras; Poradce pro národní bezpečnost Robert McFarlane , zástupce poradce pro národní bezpečnost admirál John Poindexter , pracovník Rady národní bezpečnosti plukovník Oliver North a další pokračovali v nezákonné operaci financování Contras, což vedlo ke skandálu Iran-Contra . V tu chvíli členové personálu Národní bezpečnostní rady pokračovali v tajných operacích zakázaných CIA. Tyto operace byly odůvodněny záminkou, že Bolandův dodatek z roku 1984 nespecifikoval, co představuje „agenturu zapojenou do shromažďování zpravodajských informací“ nad rámec CIA nebo DOD.

Podle zprávy zástupce ředitele pro zpravodajství se Nikaragua stala rostoucí vojenskou silou v regionu. Bylo rozhodnuto, že to bude růst příliš velký pro zjevné potřeby Nikaragujců. To vedlo vládu k podezření na takový růst. Obavy z toho, že Nikaragua roste jako komunistické centrum v souladu s Kubou, sílily. Zástupce ředitele to přirovnal k boji, který ve Vietnamu metastázoval.

Obvinění z drog

V roce 1984 začali američtí představitelé dostávat zprávy o tom, že se rebelové Contra zapojili do obchodování s kokainem. Tři úředníci CIA novinářům řekli, že tyto zprávy považují za „spolehlivé“. Bývalý panamský zástupce ministra zdravotnictví Dr. Hugo Spadafora , který bojoval s armádou Contra, nastínil obvinění z obchodování s kokainem prominentnímu panamskému úředníkovi a později byl shledán zavražděným. Poplatky spojovaly obchodování s Contra na Sebastiana Gonzaleze Mendiolu , který byl 26. listopadu 1984 v Kostarice obviněn z obchodování s kokainem.

28. října FBI našla na jižní Floridě „345 kilo kokainu“ s úmyslem prodat a zisk použít „na financování spiknutí s cílem zavraždit honduraského prezidenta Roberta Suaza Córdova . FBI zatkla honduraského generála Josého Buesa Rosu . Bueso byl klíčová postava CIA zabývající se Contras a "bylo vynaloženo úsilí ... aby ho odradilo od zveřejňování podrobností o těchto skrytých operacích".

O několik let později vyšetřoval senátní výbor několik korporací spojených s kontraktací, které ministerstvo zahraničí používalo k poskytování „humanitární pomoci“ regionu. Výbor spojil epidemii cracku a kokainu s korporacemi spojenými s Contra a zjistil, že drogy byly distribuovány na ulicích v Los Angeles. Účast CIA, i když nepřímá, byla výsledkem partnerství se známým obchodníkem s drogami Alanem Hydem. Svět zločineckého syndikátu věděl, že Hyde je velkým distributorem a obchodníkem s kokainem. V letech 1987 až 1989 CIA spolupracovala s Hyde a využívala jeho rozsáhlou síť skrytých přepravních cest v Karibiku k dodávkám zbraní do Contras. CIA působila v klíčových okamžicích zástupné války proti sandinistické vládě. Středoamerická pracovní skupina varovala CIA před zapojením do Hyde, ale CIA vytrvala. Pokud jde o zapojení do Hyde, zástupce ředitele CIA Robert Gates poznamenal: „Musíme ho použít, ale musíme také zjistit, jak se ho zbavit.“ Navzdory inteligenci naznačující zapojení Hyde do Tampy/St. Petrohradský kruh pašování vzduchu, CIA schválila použití více skladovacích zařízení ve vlastnictví Hyde.

Odkaz na Írán

Prezident USA Reagan původně americkému lidu řekl, že USA ne a ne prodávat zbraně jako rukojmí. Zbraně však byly prodávány Íránu výměnou za rukojmí, což Reagan brzy odhalil. Prodané zbraně zahrnovaly zbraně, děla, střelivo a tanky. Zbraně byly použity proti jiným americkým jednotkám a vedly ke stovkám úmrtí amerických ozbrojených sil. Američtí občané se cítili zrazeni svými vůdci a brzy odhalili řadu dalších skandálů, o kterých veřejnost nevěděla. Jedním z nich by byl dovoz opiátů do USA z Afghánistánu. Ekonomické přínosy prodeje drog byly skutečností skrytou ve zlomyslném záměru soustředit se na prodej zbraní za peníze, když všechny zisky byly skutečně nalezeny na drogových trzích.

Prodej zbraní Íránu výměnou za hotovost zasílanou do Nikaraguy Contras byl usnadněn Izraelem v rámci operace schválené CIA, která je základem aféry Iran-Contra Affair . Ve zprávě ředitele CIA Williama Caseyho Robertu C. McFarlaneovi , asistentovi prezidenta pro záležitosti národní bezpečnosti, nazvané Program doplňkové pomoci Nikaragui ze dne 27. března 1984, Casey píše: „Vzhledem k možným obtížím při získávání doplňkových prostředků na z nikaragujského skrytého akčního projektu do konce letošního roku, plně souhlasím, že byste měli prozkoumat alternativy financování s Izraelci a možná i s dalšími. Věřím, že vaše myšlenka na kontaktování jednoho z vašich zaměstnanců s příslušným izraelským úředníkem by měla být okamžitě pronásledován. " Dále píše: „Přestože jsou v tomto fiskálním roce skutečně zapotřebí další peníze na pokračování projektu, vybavení a materiál zpřístupněný z jiných zdrojů může částečně nahradit určité financování.“

Tento dokument pomáhá prokázat potřebu CIA pomoci ve formě peněz a zbraní na pomoc Contras v jejich boji proti Sandinistovi, zvláště poté, co Kongres zakázal Ameriku financování boje Contra/Sandinista (prostřednictvím různých zákonů a legislativy schválený Kongresem). V listopadu 1984 se vysloužilý agent CIA Ted Shackley setkal s notoricky známým íránským podvodníkem jménem Manucher Ghorbanifar, kterého CIA identifikovala jako „výrobce zpravodajských služeb a obtěžování“. Plukovníka Severa se později zeptali, jestli dokonce Ghorbanifar věděl, že podporují Contras a North odpověděli: „Ano, udělal.“ Tim Weiner píše v Legacy of Ashes:

Shackley se zájmem poslouchal, jak Ghorbanifar diskutoval o způsobech osvobození amerických rukojmí. Možná by to mohlo být tajné výkupné, přímá dohoda o hotovosti. Nebo by to mohlo být ziskové. Spojené státy by mohly odeslat rakety do Íránu pomocí obchodní firmy ... Prodej zbraní by v Teheránu vytvořil dobrou vůli, miliony pro zapojené soukromé obchodníky a velké výkupné za osvobození Billa Buckleyho a jeho amerických rukojmí. Shackley ohlásil rozhovor všudypřítomnému Vernonovi Waltersovi, který jej předal protiteroristickému carovi Robertu Oakleymu.

V roce 1985 se William Casey rozhodl pokračovat v prodeji amerických zbraní Íránu a použít peníze na financování contras, vše mimo znalosti vlády.

Prezident Reagan dostával prosby od rodin rukojmích s žádostí o něco udělat. Reagana to hluboce zasáhlo a obrátil by se na Billa Caseyho o řešení. Bob Gates řekl, pokud jde o Reaganova očekávání, že CIA ukončí krizi: „Stále více tlačil na Caseyho, aby je našel. Reaganově značce tlaku bylo těžké odolat. Žádná hlasitá slova ani tvrdá obvinění - žádný styl Johnsona nebo Nixona. Jen tázavý pohled, náznak bolesti a poté žádost - „Musíme ty lidi dostat ven“ - se opakovala téměř denně, týden co týden, měsíc co měsíc. Implicitní bylo obvinění: Co K čertu s jakým druhem zpravodajských služeb řídíte, pokud nemůžete tyto Američany najít a zachránit? “

Těžba nikaragujských přístavů

Od ledna do března 1984 těžila CIA tři přístavy v Nikaragui: Corinto , Puerto Sandino a El Bluff . Těžbu prováděli agenti CIA na rychlých člunech, operujících z větších „mateřských lodí“. Těžební operace byly schváleny prezidentem Ronaldem Reaganem na základě doporučení jeho poradce pro národní bezpečnost Roberta McFarlana . Doly byly akustické doly, které měly údajně vyděsit obchodní námořníky a ne jim uškodit. Doly měly za následek narušení nikaragujské lodní a hospodářské činnosti tím, že poškodily nejméně sedm plavidel, včetně odpálení mnoha nikaragujských rybářských člunů a poškození několika zahraničních obchodních lodí, včetně sovětské nákladní lodi a holandského bagru . Těžba vedla ve Spojených státech k politickému pobouření, když senátor Barry Goldwater (R-AZ) , předseda senátního zpravodajského výboru, prohlásil: „Jsem naštvaný!“. Několik demokratů vyzvalo zvláštního prokurátora, aby zjistil, zda Reagan při objednávání těžby porušil federální zákony, a The New York Times to označil za „nezákonné, klamné a hloupé“ a přirovnal to k německým ponorkám útočícím na neutrální obchodní lodní dopravu v první světové válce .

Nikaragua v. Spojené státy americké

V roce 1984 předložila Nikaragua Mezinárodnímu soudnímu dvoru případ proti Spojeným státům americkým za porušení mezinárodního práva . Soud rozhodl ve prospěch Nikaraguy, stanovení ve svém výroku, že Spojené státy byly „porušuje své povinnosti vyplývající z mezinárodního zvykového práva, která nejsou pro použití síly proti jinému státu“, „ne zasahovat do jejích záležitostí,“ tím porušuje suverenitu a Nikaragua přerušením „mírového námořního obchodu“ a „porušila své závazky podle článku XIX Smlouvy o přátelství, obchodu a plavbě mezi stranami podepsané v Manague dne 21. ledna 1956.“ Soud nařídil Spojeným státům zaplatit Nikaragui reparace za porušení mezinárodního práva výcvikem a financováním povstaleckého hnutí Contra a za těžbu a zničení několika nikaragujských přístavů. Spojené státy prohlásily, že Mezinárodní soudní dvůr nemá žádnou jurisdikci nad záležitostmi Spojených států, ale Soud shledal, že jurisdikci má. USA však vetovaly rezoluce Rady bezpečnosti OSN, které jí ukládají platit reparace Nikaragujské republice. 3. listopadu 1986 schválilo Valné shromáždění OSN hlasováním 94: 3 (Salvador, Izrael a USA hlasovaly proti) nezávaznou rezoluci vyzývající USA k dodržování.

1985

Odtajněný dokument CIA ze dne 13. března 1985 a adresovaný Patu Buchananovi odhaluje podrobnosti týkající se operace „Bílé propagandy“ v Nikaragui. Na výrobu agendy propagandy CIA pro noviny The New York Times a The Washington Post byly najaty konzultanti, například profesor Guilmartin, aby prosazovali agendu agentury v Nikaragui. Operace „Bílá propaganda“ zahrnovala deník The Wall Street Journal, který za pomoci kanceláře a zaměstnanců Buchananu zveřejnil informace o budování nikaragujských zbraní. Novinka vysílaná Tomem Brokawem byla o tom, co „ bojovníci za svobodu “ dělají, a aby se celá situace pozitivně odrazila. Mnoho dalších příkladů operace Bílé propagandy bylo sděleno Buchananovi, ale mnoho z nich nemělo udržovat nízký profil a neupozorňovat na příběhy.

1. dubna 1985, Robert Owen (s krycím názvem „TC“ pro „The Courier“) napsal Oliver North (s krycím názvem „The Hammer“) podrobně popsal kontrakční operace na jižní frontě. Oznámil, že Adolfo Calero (s kódovým označením „Sparkplug“), vůdce Nikaragujské demokratické síly (FDN), si vybral nového velitele pro jižní frontu. Tento nový velitel byl dříve kapitánem Edenu Pastora a byl placen za přeběhnutí do FDN. Owen uvádí, že mezi nové představitele jižní fronty jednotek FDN patří „lidé, kteří jsou sporní kvůli minulým nerozvážnostem“. Někteří z těchto představitelů byli Jose Robelo, kterého Owen popisuje jako „potenciálního účastníka v drogovém chodu“, a Sebastian Gonzalez, který Owen uvádí, že „se nyní podílí na docházení drog z Panamy“.

V záznamu z 12. července Oliver North psal o volání generála letectva v důchodu Richarda Secorda. Dva z nich diskutovali o honduraském skladu zbraní, kde contras plánovali nákup zbraní. Podle zápisníku Second řekl Northovi, že „14 milionů na financování [zbraní ve skladu] pocházelo z drog“.

9. srpna 1985 North shrnul schůzku s Robertem Owenem o jeho spojení s contras. Dva z nich diskutovali o letadle, které použil Mario Calero k přepravě zásob z New Orleans do contras v Hondurasu. North píše: „Honduraský DC-6, který se používá pro vyčerpání New Orleans, je pravděpodobně používán pro drogové toky do USA“ Jak uvedla Lorraine Adamsová ve Washington Post z 22. října 1994 , neexistují žádné záznamy, které by potvrzovaly sever později tvrzení, že tuto inteligenci o obchodování s drogami předal americké protidrogové správě .

North shrnul hotelové setkání, které měl 22. září se samotným Noriegou v Londýně . Dva diskutovali o vytvoření společného výcvikového podniku spolu s Izraelem pro contras a afghánské povstalecké skupiny a také o ekonomické sabotáži proti cílům v oblasti Managua.

„Poté, co v září 1985 podplácel cestu z vězení ve Venezuele, Luis Posada Carriles odjel přímo do Salvadoru, aby pracoval na operacích nedovoleného zásobování vedených podplukovníkem Oliverem Northem . Posada přijal jméno„ Ramon Medina “a pracoval jako zástupce jiného anti-Castro kubánského exilu , Felixe Rodrigueza , který měl na starosti malý letecký transport zbraní a zásobování contras v jižní Nikaragui. Rodriguez použil krycí jméno, Max Gomez. ... Posada a Rodriguez získali zásoby pro kontra vojáky ze skladu na letecké základně Illopango v San Salvadoru. “

Guatemala poskytovala pomoc Odboji vyskytujícímu se v Nikaragui (bojovník za svobodu), který USA nepřímo podporovaly dodávkami do Guatemaly jako kompenzaci. Guatemalská armáda požadovala dodávky různé priority ve více kategoriích. Mimo jiné požadovali helikoptéry, náhradní díly pro letadla, cvičná letadla, komunikační zařízení, logistická dopravní vozidla, lehké a střední zbraně, pozemní síly a leteckou munici, vybavení polní nemocnice a taktické radary.

1985 obvinění z drog

V roce 1985 další vůdce Contra „řekl americkým úřadům, že skupině byla různými kolumbijskými překupníky vyplacena částka 50 000 dolarů za pomoc se 100kilovou zásilkou kokainu a že peníze půjdou„ na věc “boje s nikaragujskou vládou. National Intelligence Estimate z roku 1985 odhalil odkazy na obchodování s kokainem na vrchního velitele pracujícího pod vůdcem Contra Edénem Pastorou . Pastora si na takové obvinění stěžoval už v březnu 1985 a tvrdil, že „dva‚ politické osobnosti ‘ve Washingtonu mu minulý týden řekly, že ministerstvo zahraničí a pracovníci CIA šíří zvěsti, že je spojen s obchodováním s drogami, aby izoloval jeho hnutí. " V červnu 1985 bylo zjištěno, že 1,5 milionu USD zabavených peněz DEA bylo použito na pomoc při financování Contras.

20. prosince 1985 byly poplatky stanoveny v článku Associated Press po rozsáhlém vyšetřování, které zahrnovalo rozhovory s „úředníky z protidrogové správy (DEA), celní služby, federálního vyšetřovacího úřadu (FBI) a kostarické veřejné bezpečnosti Ministerstvo, stejně jako rebelové a Američané, kteří s nimi pracují. “ Pět amerických příznivců Contra, kteří pracovali s rebely, obvinění potvrdili a poznamenali, že „dva kubánští Američané používali ozbrojené povstalecké jednotky k hlídání kokainu na tajných letištích v severní Kostarice. Kubánské Američany identifikovali jako členy brigády 2506, což je "Skupina Castro, která se podílela na útoku na Kubu v Zátoce sviní v roce 1966. Někteří také uvedli, že poskytli informace o pašování americkým vyšetřovatelům." Jeden z Američanů "řekl, že při jedné probíhající operaci je kokain vyložen z letadel na vzletových letištích a odvezen do přístavu na pobřeží Atlantiku, kde je ukryt na lodích s krevetami, které jsou později vyloženy v oblasti Miami".

1986

9. ledna prezident Reagan podepsal utajovaný dokument, který oprávňoval CIA podnikat kroky proti Sandinistas. Dokument uvádí, že CIA měla zastavit šíření komunismu v Nikaragui a podpořit demokratické vůdce. Konkrétní akce, k jejichž provedení Reagan povolil CIA, zůstávají v odtajněném dokumentu upraveny.

Robert Owen („TC“) napsal Olivera Northa 10. února (tentokrát jako „BG“ pro „Krev a vnitřnosti“) o letadle používaném k přepravě „humanitární pomoci“ do Contras. Toto letadlo patřilo společnosti Vortex, byla to společnost se sídlem v Miami vlastněná Michaelem Palmerem a dříve se také používalo k přepravě drog. Michael Palmer byl v té době jedním z největších překupníků marihuany ve Spojených státech. Bez ohledu na dlouhou historii Palmerova pašování drog obdržel od nikaragujského Úřadu pro humanitární pomoc (NHAO) přes 300 000 dolarů, na které dohlížel North, náměstek ministra pro meziamerické záležitosti Elliot Abrams a důstojník CIA Alan Fiers, který byl použit k převozu dodávky do Contras.

8. dubna Richard Secord učinil opatření, aby upustil první pokles dodávek antény do Contras. Plánoval vypustit zásoby během několika příštích dnů. Akce byly provedeny 10. dubna, ale pokles dodávek selhal, protože nemohli navázat kontakt.

USA tvrdily, že „Spojené státy zpočátku poskytovaly podstatnou ekonomickou pomoc režimu ovládanému sandinisty. Do značné míry jsme byli nástroji akce OAS, která delegitimizovala režim Somoza a položila základy pro instalaci nové junty. Později, když role Sandinisty v salvadorský konflikt se vyjasnil, snažili jsme se kombinací soukromých diplomatických kontaktů a pozastavení pomoci přesvědčit Nikaraguu, aby zastavila její rozvracení. Později byla použita ekonomická opatření a další diplomatické úsilí, aby se pokusily uskutečnit změny v chování Sandinisty. Sousedé Nikaraguy mají požádaly o pomoc proti nikaragujské agresi a Spojené státy odpověděly.Tyto země opakovaně a veřejně dávaly jasně najevo, že se považují za oběti nikaragujské agrese, a že si přejí pomoc USA při zvládání podvratných útoků i konvenčních hrozba, kterou představuje relativně obrovský Nicar Aguanské ozbrojené síly. "

1986 Drogová obvinění

16. března 1986 zveřejnil vyšetřovatel v San Francisku zprávu o „zabavení 430 liber kokainu z roku 1983 kolumbijskou nákladní lodí“ v San Francisku, která naznačovala, že „kokainový prsten v oblasti zálivu San Francisco Bay pomohl financovat nikaragujské rebely Contra. " Carlos Cabezas, usvědčený ze spiknutí za obchod s kokainem, řekl, že zisky z jeho zločinů „patřily ... kontrastní revoluci“. Examinerovi řekl: „Chtěl jsem jen dostat komunisty ze své země.“ Julio Zavala , rovněž usvědčený z obvinění z obchodování s lidmi, řekl: „Dodal 500 000 dolarů dvěma kostarickým skupinám Contra a většina z nich pocházela z obchodování s kokainem v oblasti San Francisco Bay, Miami a New Orleans.“ John Stockwell, bývalý specialista na tajné služby CIA, popsal situaci jako „vysněnou situaci pašeráků drog“.

Bývalý agent CIA David MacMichael vysvětlil inherentní vztah mezi činností CIA v Latinské Americe a obchodováním s drogami: „Jakmile vytvoříte skrytou operaci na dodávku zbraní a peněz, je velmi obtížné ji oddělit od druhu lidí, kteří jsou zapojeni do jiných forem. obchodu, a zejména drog. Existuje omezený počet letadel, pilotů a přistávacích ploch. Vyvinutím systému pro zásobování Contras USA vybudovaly cestu pro dodávky drog do USA. “

V srpnu 1986 podplukovník Oliver North začal konverzovat e -mailem s Johnem Poindexterem , který byl poradcem pro národní bezpečnost prezidenta Ronalda Reagana . V e -mailu North uvedl, že pokud by američtí představitelé mohli, „pomozte vyčistit [obraz Noriegy]“, že bude moci „postarat se o vedení Sandinisty za nás“. To by vyžadovalo zrušení zbrojního embarga s Nikaraguou. Tento e -mail se ukázal jako kuřácká zbraň, který dokázal, že došlo k nedovolenému prodeji zbraní. North by později byl zatčen za lhaní Kongresu o přijímání nezákonných finančních prostředků, které nakonec skončily v Noriega, aby pomohl sabotovat sandinistický režim. Srpen by byl také časem, kdy by se Dewey CIA chtěl setkat s Noriegou v Evropě nebo Izraeli.

1987

Senátor John Kerry, který byl vedoucím Senátního podvýboru pro narkotika, terorismus a mezinárodní operace, se rozhodl zahájit vyšetřování obvinění z vazeb mezi drogami. Zjistili, že došlo k pokusu odvrátit peníze z drog z protidrogového programu do války Contra.

Zpráva Kerryho výboru dospěla k závěru, že „vedoucí političtí představitelé USA nebyli imunní vůči myšlence, že peníze z drog jsou dokonalým řešením problémů s financováním Contra“.

V únoru 1987 americký federální úřad pro vyšetřování informoval o tom, že Dennis Ainsworth souhlasil s rozhovorem s předsednictvem, protože věděl o konkrétních informacích, o kterých se domníval, že vůdci nikaragujského kontraktu prodávali zbraně a kokain za účelem zisku místo vojenského úsilí svrhnout nikaragujskou vládu. Ainsworth dal FBI seznam svých rozsáhlých kontaktů s různými vůdci a podporovateli Contra. Jako součást žaloby na základě zákona o svobodném přístupu k informacím podané v roce 1989 byly jako důkaz shromážděny ručně psané poznámky Olivera Northa. Tyto poznámky odhalily, kdo pomohl spustit válku Contra a další skryté operace schválené Reaganovou administrativou.

Operace je základem Iran-Contra záležitost byla dána právní souhlas tehdejší náměstek CIA právník společnosti David Addington mimo jiné podle Salon.com Washington předsednictvo hlavního Sidney Blumenthal .

Slyšení z roku 1987

Před slyšením v Kongresu, které se konalo v květnu 1987, byla americká veřejnost vedena k domněnce, že od samotného prezidenta Reagana se USA nezúčastnily výměny zbraní za rukojmí. Reagan se odvážně dostal před USA 13. listopadu 1986 a prohlásil:

Naše vláda má pevnou politiku, nekapitulovat před požadavky teroristů. Aby žádné ústupky politiky nezůstaly v platnosti. Navzdory divoce spekulativním a falešným příběhům o zbraních pro rukojmí a údajném poskytování plateb jsme - opakujeme - nevyměnili zbraně ani nic jiného za rukojmí, ani nebudeme.

O několik měsíců později, když přetrvávaly další úniky, a bylo jasné, že Spojené státy mají ve skutečnosti významnou roli ve skandálu Írán-Contra, se Reagan 4. března 1987 vrátil před americký lid a prohlásil: „A před několika měsíci jsem řekl americkému lidu, že jsem zbraně nevyměnil za rukojmí. Moje srdce a moje nejlepší úmysly mi stále říkají, že je to pravda, ale fakta a důkazy mi říkají, že tomu tak není. " O dva měsíce později začalo třináctitýdenní slyšení v Kongresu o zapojení USA do výměny zbraní za rukojmí a následné distribuci zbraní nikaragujským bojovníkům Contra.

Ze slyšení Robert White , který v letech 1976 až 1980 sloužil jako velvyslanec v Paraguayi, uvedl: „To, co jsme viděli na slyšeních Íránu a Kontrastu, bylo odhalení počátků státu národní bezpečnosti, který věří, že má právo ve jménu bezpečnosti zrušit ústavu Spojených států “. Prvky slyšení ukázaly, že Whiteovy komentáře jsou přesné, protože důkazy a svědectví, hlavně od samotného Olivera Northa , ukázaly dobře naplánovanou strategii ze strany amerických úředníků obstarávat rukojmí výměnou za americké zbraně. Jedna konkrétní poznámka naznačovala, že Oliver North obdržel telefonát od generála letectva v důchodu Richarda Secorda , což je skutečnost, kterou North zaznamenal 12. července 1985. Konverzace zahrnovala diskusi o honduraském skladu zbraní, ze kterého contras plánoval nákup zbraní. Peníze na zbraně pocházely z fondů se sídlem v USA prostřednictvím Saúdské Arábie.

V rámci svého svědectví North přiznal spolupráci s íránským prostředníkem jménem Manucher Ghorbanifar a prohlásil: „Pan Ghorbanifar mě vzal do koupelny a pan Ghorbanifar navrhl několik pobídek, aby tato únorová transakce fungovala. A atraktivní pobídka pro já jsem byl ten, který udělal, že zbytky mohly proudit na podporu nikaragujského odporu. “ Na otázku, proč vynaložil veškeré úsilí, aby tato fakta před Kongresem zachránil, North odpověděl: „Chtěli jsme být schopni popřít skrytou operaci.“ Na povrch se dostaly další informace, včetně odhalení dalších hlavních postav skandálu. North svědčil na přímou otázku senátora Paula Sarbanese (D-MD) ohledně toho, od koho objednávka přišla, na kterou North odpověděl, že spolupracoval s ředitelem CIA Williamem Caseym , poradcem pro národní bezpečnost Robertem McFarlanem a generálem Secordem.

Dědictví aféry Írán-Contra téměř porazilo Reaganovu administrativu (podobně jako Watergate zničila Nixona) navzdory pokusům o utajení. Zástupce Jack Brooks (D) z Texasu řekl: Systematicky zničili veškerou dokumentaci. Hodiny skartování. “Přesto byl Oliver North odsouzen za několik trestných činů. William Casey byl brzy mimo funkci ředitele CIA a zhroutil se jak politicky, tak fyzicky, protože mu začalo vadit zdraví. Bob Gates ho nahradil, ale vydržel jen pět měsíců. Gates později uvedl: „Tajná služba je srdcem a duší agentury. Je to také část, která vás může dostat do vězení. "

1988

V březnu 1988 Sandinistas i Contras podepsali dohodu o příměří kvůli vyčerpání konfliktu a povzbuzení USA.

28. července 1988 dva agenti DEA vypovídali před podvýborem Sněmovny pro zločin týkající se operace bodnutí, která byla vedena proti kartelu Medellin . Tito dva agenti uvedli, že v roce 1985 chtěl Oliver North vzít 1,5 milionu dolarů na úplatek za kartely, které měl dát Contras, ale DEA tuto myšlenku ignorovala.

Některé důležité podmínky příměří (které mělo trvat až do května) zahrnovaly propuštění 3300 anti-sandinistických válečných zajatců, záruku svobodného projevu sandinistickou vládou a uznání Contras jako oficiální politické skupiny . „Na oplátku se contras dohodli uznat sandinistickou vládu a legitimitu prezidenta Daniela Ortegy Saavedry . Contras zahájili proces, jehož cílem bylo v konečném důsledku odzbrojit se a umožnit jim vrátit se do jiné a svobodnější Nikaraguy, ačkoli by [nebyli] museli složit zbraně, dokud nebylo dosaženo konečné mírové dohody. "

1989

Na základě dohody o příměří z roku 1988 chtěla Bushova administrativa dokončit vyjednanou dohodu o ukončení bojů mezi Contrasem a Sandinistasem. To by Contrasům umožnilo vrátit se do Nikaraguy a soutěžit v otevřených volbách. Podporovali nadcházející dohody v únoru 1989 a srpnu 1989, které definovaly plán na ukončení konfliktu.

2. května 1989 Rada pro národní bezpečnost vytvořila směrnici o národní bezpečnosti 8, která zahrnovala politiku USA vůči Nikaragui a Nikaragujcům. Směrnice 8 byla navržena tak, aby propagovala sovětské klíčové použití Nikaraguy, což zahrnovalo stažení sovětské a kubánské vojenské přítomnosti. Odstoupení by snížilo hrozbu, kterou Nikaragua představuje pro své nástupní sousedy a další země v Latinské Americe. Snížením velikosti a efektivity nikaragujské armády na úrovně odpovídající středoamerické stabilitě. Vymysleli a zavedli řadu pobídek a sankcí. Rovněž by stanovily kritéria pro posuzování, zda je výkonnost společnosti Sandinista adekvátní k uspokojení jejich cílů.

21. listopadu 1989, Během neformálního briefingu pro členy HPSCI se všichni shodli, že nevidí konec válek. Také cítili, že by se měli opřít o Sandinisty, aby měli svobodné a spravedlivé volby.

1990

V roce 1990 došlo k soudnímu svědectví Fabia Ernesta Carrasca, který byl pilotem velkého kolumbijského pašeráka drog jménem George Morales. Carrasco vypověděl, že v letech 1984 a 1985 pilotoval letadla, která byla naplněna zbraněmi pro Contras v Kostarice. Zbraně byly vyloženy v Kostarice a poté byly drogy uloženy ve vojenských taškách a nasazeny do letadla, aby mohly letět do USA.

Také vypověděl, že Morales poskytl několik milionů dolarů Octavianovi Cesarovi a Adolfu Chamorrovi, kteří byli dvěma vůdci rebelů, kteří pracovali s vůdcem Contra. Chamorro zavolal svého kontrolního důstojníka CIA a zeptal se, jestli Contrasové přijmou peníze a zbraně od Moralesa.

Fabio Ernesto Carrasco také vypověděl, že jeden ze spolu pilotů, kteří ho obvykle doprovázeli, používal alias „Hippie“. Během svých aktivit spojených s pohybem drog/zbraní Fabio spolu s Georgem Moralesem poznamenali, že se několikrát setkali s vůdci Contras (Octaviano Cesar, Fopo Chamorro a dva další nejmenovaní) v Miami na Floridě, během jejich setkání na Floridě by využívali místa, jako jsou hotely, restaurace a dokonce i vlastní dům George Morale. Jedna restaurace, která byla zmíněna ve svědectví Fabia, se jmenovala „Rezavý pelikán“. Fabio uvedl, že v letech 1984–1985 provedl mezi 30 a 40 kapkami peněz/zbraní do Kostariky, která obsahovala zbraně „válečné kvality“ (K-19, M-16, AR-15, granátomety atd.) A několik milionů dolarů. Uvedl, že návratnost byla ve formě kokainu (odhadem celkem 3-4 stovky kilo) zaslaného v bednách s ovocem/zeleninou patřících společnosti Frigorificos de Punta Arenas. Ačkoli nemohl identifikovat, kdo je vlastníkem společnosti, Fabio uznal, že společnost byla především frontou pro pohyb kokainu přes Kostariku.

1992

Alan Fiers, tehdejší člen CIA, oznámil, že North měl podstatný podíl na návrhu sabotáže Noriega. Připomněl, že na setkání s Reaganovou omezenou meziagenturní skupinou Sever „důrazně naznačil“, že západní část Nikaraguy potřebuje odbojovou skupinu. Nabídl, že tam Noriega způsobí problém, takže bude vytvořena odbojová skupina. Stálo by to 1 milion dolarů. Všichni u stolu tuto myšlenku popírali.

1996 až 1997

V srpnu 1996 spojila série článků s názvem „Temná aliance“ novinář Gary Webb v San Jose Mercury News původ vzniku cracku a jeho následné epidemie v Kalifornii do Contras. Historik Alfred W. McCoy, který ve své knize z roku 2017 s názvem In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of US Global Power , citoval tvrzení ze série reportáží „Dark Alliance“, která uvádí, že „protidrogová síť drog“ otevřel první kanál mezi kolumbijskými ... kartely a černými čtvrtími LA “,„ s dodatečnou vírou v doprovodný úvodník, že „„ Je nemožné věřit, že to Ústřední zpravodajská agentura nevěděla. “„ Jakmile sbor rozhořčení skončil v San Jose Mercury News tvrzení stoupla na nepopiratelnou pronikavý v komunitě African American, „celostátním tisku vstoupil do diskuse o straně CIA ... publikování vyšetřování přední strana, útočí na Merkuru“ příběh a obviňovat, že papír rozdmýchávání rasových sporů. “ Kontrastem byla partyzánská síla, za níž stála administrativa prezidenta Reagana, stejná vláda, která v 80. letech zaútočila na nikaragujskou sandinistickou vládu. O rok později, t Úřad generálního inspektora amerického ministerstva spravedlnosti vyšetřoval záležitost „CIA-Contra-Crack Cocaine“ a v roce 1997 plánoval vydat zprávu . Informace o počátečním potlačení této zprávy a opatřeních přijatých generálním inspektorem najdete v Nikaragui v roce 1998 .

1998

17. prosince 1997 jsem podepsal naši dokončenou zprávu s názvem CIA-Contra-Crack Cocaine Controvery: Přehled vyšetřování a stíhání ministerstva spravedlnosti. Tato 407stránková zpráva byla vyvrcholením komplexního 15měsíčního vyšetřování Úřadu generálního inspektora (OIG) obvinění, která byla poprvé vznesena v San Jose Mercury News, že představitelé vlády USA-včetně Ústřední zpravodajské služby (CIA) a ministerstva Zaměstnanci spravedlnosti (DOJ) - buď ignorovali, nebo chránili drogové dealery v jižní Kalifornii, kteří byli spojeni s nikaragujskými Contras. Původně jsme plánovali zveřejnit zprávu následující den, 18. prosince, veřejně, 1997.

Generální prokurátor však s odvoláním na obavy z vymáhání práva použil část 8E generálního inspektora, aby odložil vydání naší zprávy. Bylo to poprvé, kdy bylo zveřejnění jedné z našich zpráv tímto způsobem zabráněno. Vzhledem k mimořádné povaze akce generálního prokurátora a značnému zájmu o to, proč nebyl náš příběh zveřejněn v prosinci 1997, se domníváme, že je nutné popsat sled událostí, které vedly k rozhodnutí generálního prokurátora nepovolit zveřejnění zprávy do teď.

Zpráva, kterou dnes vydáváme, je stejná zpráva, kterou jsme dokončili 17. prosince a kterou jsme plánovali vydat 18. prosince. V žádném případě nebyla změněna.

Generální inspektor Michael R. Bromwich v epilogu uvedl, že klíčovým problémem, který způsobil odložení plánovaného vydání, bylo zjevně shovívavé zacházení s Nikaragujcem, obviněným z obchodování s drogami v San Jose Mercury News . Tento jedinec, Oscar Danilo Blandon, uprchl do Spojených států brzy poté, co se Sandinistovi dostali k moci. Články uváděly, že Blandon byl významným dodavatelem „dálnice“ Rickyho Rosse, významného prodejce kokainu a cracku v Los Angeles. Otázkou, kterou generální inspektor řeší, je, proč Blandon dostal za drogové zločiny mnohem shovívavější odsouzení než Ross. Ross si od roku 1996 do roku 2009 odpykával třináctiletý trest.

„Freeway“ Ricky Ross, jehož skutečným jménem je Ricky Donnell Ross, předsedal v 80. letech v Los Angeles v Kalifornii skutečnému kokainovému impériu tak rozšířenému a efektivnímu (odtud přezdívka „Freeway“), že mnozí odkazovali na jeho důvtipný marketing a zdánlivá všudypřítomnost v obchodu s drogami jako „trhák Wal-Mart“. Na vrcholu své drogové říše Ross údajně prodal „3 miliony [v hodnotě omamných látek] za jeden den“, přičemž Blandon „osobně“ prodal Rossův kokain při „více příležitostech“, než Ross znovu prodal narkotika po celé zemi. . The Oakland Tribune poznamenal: „„ V průběhu svého vzestupu státní zástupci odhadují, že Ross vyvezl několik tun kokainu do New Yorku, Ohia, Pensylvánie a jinde a v letech 1983 až 1984 vydělal na tomto procesu více než 600 milionů dolarů. “

Jedním z hlavních problémů nastolených v seriálu Mercury News bylo, proč se Blandonovi od vlády dostalo tak shovívavého zacházení. Články a veřejná diskuse, která následovala, se také zaměřily na rozdíl mezi Blandonovým trestem a trestem odnětí svobody na doživotí, který Ross obdržel po odsouzení za federální obvinění z drog v roce 1996 - případ, který vyvinul Blandon jednající jménem DEA. Články naznačovaly, že rozdíl mezi léčbou Blandona a Rosse lze přičíst Blandonovým údajným vazbám na CIA nebo Contras. OIG nezjistil, že by měl nějaké vazby na CIA, že CIA do jeho případu jakkoli zasahovala nebo že jakékoli spojení s Contras ovlivnilo jeho léčbu. Zkoumali jsme fakta týkající se snižování trestů Blandona a prostřednictvím rozhovorů s DEA a federálními žalobci jsme zjistili, že jeho snížení trestu odnětí svobody bylo založeno na jeho podstatné spolupráci s prokurátory a vyšetřovateli, nikoli na vazbách na Contras nebo CIA. Nesnažili jsme se nezávisle změřit hodnotu Blandonovy spolupráce; místo toho jsme se snažili zjistit, zda jeho spolupráce byla důvodem jeho shovívavého zacházení.

„OIG provedl rozhovor s Blandonem v únoru 1997 (se znalostí DEA), s agenty DEA, kteří s ním pracovali, a s federálními žalobci v San Diegu, kteří jeho případ řešili ... dozvěděli jsme se o rozsahu Blandonovy spolupráce a o tom, že nadále spolupracoval s DEA poté, co byl v září 1994 propuštěn z vězení. Také jsme se dozvěděli, že poté, co články Mercury News na konci roku 1996 zaměřily pozornost na Blandona a jeho aktivity, ho DEA přestala používat jako informátora. “

Naše vyšetřování, které začalo v říjnu 1996, se blížilo ke konci vyšetřovací fáze v létě 1997. V srpnu 1997 nám DEA sdělilo, že zvažuje reaktivaci Blandona a jeho použití jako informátora při vyšetřování trestných činů. DEA se nás zeptalo, zda jsme našli nějaký důvod se domnívat, že se Blandon křivě křivě křičel v rozhovorech s námi nebo ve svém svědectví na neveřejném zasedání užšího senátního výboru pro zpravodajské služby v říjnu 1996. Odpověděli jsme, že takové důkazy nemáme .

V listopadu 1997 jsme poskytli návrh naší zprávy DEA, kriminální divizi DOJ a americkému prokurátorovi pro jižní okres Kalifornie (USAO). Požádali jsme je, aby dokument zkontrolovali, a poskytli nám jakékoli připomínky ke zprávě nebo zveřejnění informátora nebo jiných informací pro vymáhání práva. O tyto komentáře jsme požádali do 5. prosince, protože jsme měli v úmyslu zveřejnit zprávu v polovině prosince.

8. prosince 1997 jsme se poprvé dozvěděli, že DEA, kriminální divize a USAO vznesly námitky proti vydání informací o Blandonově minulé spolupráci s DEA. Dozvěděli jsme se, že Blandon byl znovu aktivován jako informátor v září 1997, aby pomohl s vyšetřováním mezinárodních obchodníků s drogami. Podle DEA, aby byla chráněna jeho důvěryhodnost tváří v tvář publicitě generované články Mercury News , Blandon řekl obchodníkům s drogami, že spolupracoval s americkou vládou v případu proti Rickymu Rossovi, ale nespolupracoval proti nikomu jiný. Jak je uvedeno v naší zprávě, Blandon poskytl vládě pomoc při vyšetřování mnoha obchodníků s drogami kromě Rosse.

OIG se pokusil vyjednat s DEA, kriminální divizí DOJ, americkým prokurátorem a kanceláří náměstka generálního prokurátora. Podali námitky z důvodu rizika pro Blandona a vyšetřování DEA. Vzhledem k tomu, že OIG řekl, že již bylo známo, že Blandon spolupracoval s vymáháním práva, byla záležitost veřejného pořádku a zveřejnění by pro něj nepředstavovalo žádné další riziko. „Rovněž jsme tvrdili, že se zpráva zabývá záležitostí podstatného veřejného zájmu, a vyjádřili jsme obavy, že zabránění zveřejnění zprávy by jen přispělo k obvinění, že se ministerstvo podílelo na utajování.“

"Náměstek generálního prokurátora se rozhodl doporučit, aby bylo vydání naší zprávy odloženo, zatímco DEA pokračovala ve vyšetřování drog. 23. ledna 1998 generální prokurátor vydal dopis, ve kterém se odvolával na její pravomoc podle generálního inspektora, aby odložil zveřejnění naší zprávy." na základě stejných prohlášení. Dne 14. července 1998 nám generální prokurátor napsal dopis s uvedením „obav z vymáhání práva, které mě přiměly, aby moje rozhodnutí již nezaručovalo odložení zveřejnění vaší zprávy.“ Její dopis uvedl, že jsme mohl proto vydat zprávu. Děláme to nyní, beze změn oproti originálu.

Věříme, že rozhodnutí reaktivovat Blandona jako informátora bylo učiněno bez adekvátního upozornění nebo konzultace o jeho dopadu na naši schopnost diskutovat ve zprávě o kritickém problému Blandonovy minulé spolupráce s vládou. To byla důležitá část našeho vyšetřování a zprávy.

Podle OIG byl příkaz k odložení propuštění založen na posouzení rizika generálního prokurátora pro vyšetřování a Blandona „oproti prospěchu včasného zveřejnění zprávy, která se zabývala tématem významného veřejného znepokojení“.

Reference