Mezinárodní protiteroristické aktivity CIA - International counter-terrorism activities of the CIA

Poté, co Ústřední zpravodajská agentura ztratila roli koordinátora celé Zpravodajské komunity (IC), vytvořil každý prezident zvláštní koordinační struktury, které by odpovídaly jeho administrativnímu stylu a vnímané úrovni ohrožení teroristy během jeho funkčního období.

USA mají jinou protiteroristickou strukturu než mnoho jejích blízkých spojenců, jako je Austrálie, Kanada, Francie a Spojené království. Každý z nich má strukturu, která odpovídá jeho konkrétnímu právnímu systému a kultuře. Spornou otázkou je, zda je třeba, aby existovala domácí zpravodajská služba oddělená od FBI, která měla potíže se odtrhnout od svých kořenů v oblasti vymáhání práva a spolupracovat s dalšími zpravodajskými službami.

Národní protiteroristické středisko (NCTC) již není v CIA řádné, ale je v úřadu ředitele Národní zpravodajské služby (ODNI) . NCTC však obsahuje pracovníky CIA, FBI , ministerstva spravedlnosti a dalších členů IC. Protiteroristické centrum existovaly v CIA, než byl založen NCTC.

Vzhledem k omezením zákona o národní bezpečnosti z roku 1947 , který vytvořil CIA, ale přísně jí zakazoval mít jakýkoli domácí policejní orgán, má role CIA stále několik rozměrů. National Clandestine Service (NCS), CIA může infiltrovat nebo jinak získat lidskou inteligenci ( HUMINT ) z teroristických organizací, jejich příznivců, nebo ze spřátelených zahraničních zpravodajských služeb. NCS má schopnost tajných operací, která, možná v kombinaci s vojenskými jednotkami Velitelství zvláštních operací USA (USSOCOM), může provádět přímé vojenské akce proti teroristickým skupinám mimo USA.

Klíčovým protiteroristickým partnerem CIA je FBI, která má domácí operativní odpovědnost za boj proti terorismu, což zahrnuje jak domácí shromažďování zpravodajských informací, tak domácí policejní práci. Ve vysoce decentralizovaném policejním systému Spojených států poskytuje FBI rovněž styky a spolupracuje se státními a místními policejními agenturami a také s příslušnými federálními jednotkami, např. Pobřežní hlídkou Spojených států , která hraje důležitou roli v prevenci teroristických útoků. infiltrace po moři. Vojenské jednotky mají specializovanou schopnost chránit zdroj kontrarozvědky a chránit svůj personál a operace.

Pohled zpravodajské komunity na terorismus

Spojené státy Intelligence Společenství se zabývá terorismem dávno před tím, září 11, 2001 útoků , včetně podpory partyzánů proti sovětům v jihovýchodní Asii a dalších místech, kde může být zahrnuty metody partyzány teror. V Asii, Latinské Americe a Africe USA spolupracovaly s různými zahraničními vládami na potlačení terorismu. Zatímco vládní výzkum naznačuje osobnostní rysy, které mohou být společné podstatnému počtu teroristů, terorismus má několik dalších konstant. Proběhlo na všech kontinentech kromě Antarktidy.

Ve všech těchto případech byla vyžadována zpravodajská podpora CIA. V některých z nich se tajné shromažďování zpravodajských informací a tajné akce zaměstnanců CIA nebo těch, které sponzorovali, zabývali teroristy a vykonávali protiteroristické role.

Mnoho studií analýzy a protiopatření proti terorismu zůstává utajovaných. Odtajněné dokumenty CIA o terorismu pocházejí z konce 70. let. Podle zprávy z roku 1979 měla západní Evropa v té době často protichůdné teroristické skupiny ve stejném konfliktu, například nacionalisty a separatisty v Severním Irsku, španělské nacionalisty a baskické separatisty ve Španělsku a další jim podobné v Turecku. Nadnárodní terorismus byl stále neobvyklý, i když ve zprávě bylo uvedeno, že baskická skupina ETA byla aktivní ve Francii i ve Španělsku.

Existují relevantní pozorování z vládních zpráv od výzkumníků, kteří mají různé úrovně přístupu do IC, včetně federálního výzkumného rozdělení (FRD) a Congressional Research Service na Library of Congress . Studie FRD z roku 1999 zkoumala některé změny teroristů z minulosti, zejména výskyt teroristických činů prováděných jednotlivci a členy malých, ad hoc skupin, které bezpečnostní organizace většinou neznají. Taktika i zdroje se změnily, přičemž se více využívaly sebevražedných útoků a útoků žen a dětí.

Velmi významnou obavou bylo možné použití zbraní hromadného ničení (ZHN) teroristy .

Taktika

Sebevražedné útoky

Zbraně hromadného ničení

Teroristé již pomocí ZHN podnikli několik útoků, například chemické útoky Aum Shinrikyo. Prezentace CIA z roku 1996 zhodnotila dosavadní historii, včetně iráckých (dnes již zaniklých) programů.

Vědci ze studie General Accounting Office z roku 1999 klasifikovali přístup a dospěli k závěru, že teroristé mohou k útoku relativně snadno použít některé chemikálie, jako je chlor, zatímco jiné látky, chemické a biologické, by vyžadovaly větší propracovanost.

Přístup ke sběru

HUMINT

Jednou z největších výzev při jednání s relativně malými teroristickými skupinami je, že členové jsou si navzájem obvykle známí, nebo alespoň existuje řetězec jednotlivců, kteří se mohou zaručit za nábor. Tyto sociální vazby vedly v takových skupinách k vylepšení tajného buněčného systému . Kombinace známosti a rozčlenění ztěžuje představení lidských agentů skupinám; je pravděpodobnější, že lidskou inteligenci lze získat rozvrácením někoho, kdo již je členem, nebo je možná nepřímo spojen (např. bankéř nebo obchodník se zbraněmi).

Úsilí o použití operací HUMINT s neoficiálním krytím , zejména v oblastech mimo pracovní oblasti skupin, bylo zklamáním. Zintenzivnění úsilí o používání neoficiálního krytí, zejména v Evropě, začalo vytvořením krytí v investičních bankách a poradenských firmách. Teprve o několik let později došlo k závěru, že teroristé nebudou mít s takovými organizacemi nic společného. Dalším poznatkem bylo, že i při vynikajícím krytí je nepravděpodobné, že by úspěchy HUMINTu rekrutovaly lidi hluboko uvnitř teroristických buněk.

Tam, kde měl HUMINT větší potenciál a kde se krycí organizace musely změnit, aby pomohly najít vhodné cíle, byly na okraji teroristických organizací, ať už skupin, od nichž by skupina potřebovala zboží nebo služby, nebo od lidí s povědomím o těchto skupinách, ale nepodporovat je. Existují například zprávy, že 15 nákladních lodí je spojeno s al-Káidou, jejíž aktivity v přístavu by mohly upozornit bezpečnostní úředníky nebo dokonce pracovníky v přístavu nebo řemeslníky na nízké úrovni.

Dalším možným cílem by mohli být umírnění muslimové, kteří nechtějí převzít zjevnou roli proti džihádistům, ale mohou poskytnout informace. Krytím pro přístup k těmto osobám by mohla být jakákoli ze široké škály podniků a institucí.

CIA si v zemích původu mohla všimnout zahraničních specialistů na výbušniny, ZHN a další válečné metody. Sledováním jejich pohybu by specialisté k pronájmu mohli vést k důvěryhodným osobám ve skupinách. Jakmile je člen identifikován, další metody sběru zpravodajských informací by mohly být zaměřeny na jeho komunikaci, dohled nad jeho domovem a místem výkonu práce atd.

O použití černých stránek k výslechu podezřelých a základny Guantánamo došlo k významným polemikám, aniž by byly klasifikovány Kongresové názory . Samostatnou roli hrají regionální protiteroristická zpravodajská centra .

SIGINT

Signálová inteligence , neboli SIGINT, je běžným nástrojem špionáže, i když se na protiteroristické aktivity těžko aplikovala. Národní bezpečnostní agentura (NSA), organizace formálně odpovědný za SIGINT uvnitř zpravodajské komunity ve Spojených státech, byla použita k cílení konvenčních vojenských komunikačních systémů, zatímco teroristé postrádal specializované komunikační systémy, konfrontovat NSA s perspektivou „výběrem z jehel teroristické přenosy v kupce sena ". I když byly získány některé informace, SIGINT je účinný proti buňkám, pouze pokud skupina neví, že jsou sledovány. Jakmile dojde ke kompromisu známých komunikačních metod, teroristé přecházejí na jiné prostředky. Teroristé mohou využívat různé techniky dozoru , včetně používání neelektronických poslů, aby se vyhnuli odposlechu, využívat šifrované systémy zpráv nebo využívat veřejné internetové připojení, jako jsou internetové kavárny.

Skutečné zachycování zpráv pravděpodobně neprovádí CIA, ale NSA nebo případně servisní kryptologické prvky (SCE): taktické oddíly SIGINT připojené k vojenským taktickým jednotkám. Bylo dosaženo důležitých komunikačních odposlechů a výsledky byly CIA jasně k dispozici. Existují však případy, kdy společná organizace CIA-NSA umístí tajné zachycovací zařízení. Archiv bezpečnosti státu poznamenal: „V roce 1987, zástupce ředitele pro vědu a technologie Evan Hineman založena ... nový úřad pro speciální projekty netýká se satelity, ale s emplaced senzory. - senzory, které by mohly být umístěny v pevném místě shromažďovat signalizuje inteligenci nebo měření a podpisovou inteligenci (MASINT) o konkrétním cíli. Tyto senzory byly použity k monitorování čínských raketových testů, aktivity sovětského laseru, vojenských pohybů a zahraničních jaderných programů. Byla zřízena kancelář, která sdružuje vědce z kanceláře DS&T společnosti SIGINT Operations, která tyto systémy navrhla, s operátory z ředitelství operací, kteří byli zodpovědní za přepravu zařízení do tajných míst a jejich instalaci. “

Zatímco zachycení komunikace jsou obvykle vysoce utajované, objevily se v Kongresovém svědectví USA o terorismu. Například úředník FBI vypovídal o bombových útocích na velvyslanectví USA v Keni a Tanzanii v roce 1998 , které proběhly tak těsně v čase, že lze důvodně předpokládat, že teroristické týmy koordinovaly své operace téměř v reálném čase.

Existoval nezávislý důkaz o zapojení Bin Ládina, Al-Káidy a EIJ Egyptského islámského džihádu do bombových útoků. Za prvé, budoucí sebevražedný atentátník al-Owhali na poslední chvíli utekl z bombového vozu a přežil. Neměl však peníze ani cestovní pas ani plán, jak uniknout z Keni. O několik dní později zavolal na telefonní číslo v Jemenu, a tak zařídil, aby mu byly peníze převedeny v Keni. Stejné telefonní číslo v Jemenu bylo kontaktováno satelitním telefonem Usámy Bin Ládina ve stejné dny, kdy al-Owhali zařídil získání peněz.

Byly také odhaleny v soudních řízeních proti teroristům, jako například USA v. Osama bin Laden et al. , obžaloba, 4. listopadu 1998, a aktualizace.

IMINT

Druh obrazové inteligence (IMINT), často ze satelitů, používaný proti národním státům, má omezené použití při sledování pohybu skupin malé velikosti a malé fyzické infrastruktury. Větší úspěch přinesly bezpilotní vzdušné prostředky (UAV), které je těžké vidět a slyšet, dělat takové věci, jako je následovat auta nebo se vznášet nad budovou, fotografický provoz dovnitř a ven, často pomocí slabých nebo infračervených senzorů, které fungují ve zjevné tmě. Například CIA experimentovala s malým dálkově ovládaným průzkumným letounem MQ-1 Predator , aby se pokusila spatřit Bin Ládina v Afghánistánu a po sérii letů na podzim roku 2000, na kterou dohlíží Úředníci CTC a letěli piloti dronů USAF v ústředí CIA v Langley.

FININT

Finanční zpravodajství  - „sledování peněz“ - často dokáže vystopovat organizaci, která za konkrétním útokem stojí. Jakmile je tato organizace identifikována, převody hodnot z ní mohou směřovat do dalších provozních buněk . Pojem hodnota zahrnuje hotovost a obchodovatelné dokumenty, ale také materiály jako drahokamy, opium a drogy a drahé kovy. Treasury Department je Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) má pravomoc ‚zmrazit‘ na účtech organizací podezřelých z financování teroristické činnosti .

Teroristické skupiny využívají tři typy financování, které americké zpravodajské služby, včetně CIA, sledují stále obtížněji:

1. Charity, které využívají jak konvenční finanční instituce, tak neformální systémy přenosu hodnot,
2. Neformální systémy přenosu hodnot, jako jsou hawala a hundi
3. „Praní peněz založené na komoditách nebo obchodování zahrnuje pašování hromadné hotovosti a únik federálních požadavků na podávání zpráv používaných ke sledování praní peněz u komodit, jako jsou diamanty, drahé kovy, zlato a tabák.“ CIA s největší pravděpodobností získá povědomí o komoditách a obchodních převodech mimo USA.

Podle Centra pro obranné informace (CDI) pomáhají zpravodajské agentury OFAC budovat „zmrazený seznam“ zasíláním seznamů jednotlivců a organizací, o nichž se předpokládá, že jsou spojeny s terorem, ale ne všichni takoví podezřelí se na zmrazený seznam dostanou, protože zpravodajské služby komunita může využívat finanční transakce jako prostředek k jejich sledování.

Jednou z výzev protiteroristické společnosti FININT je, že dohled nad transakcemi funguje pouze tehdy, když převody hodnot probíhají prostřednictvím konvenčních, regulovaných bank a dalších finančních institucí. Mnoho kultur používá neformální systémy přenosu hodnot, například hawala široce používaná na Středním východě a v Asii, kde se hodnota přenáší prostřednictvím sítě makléřů, kteří pracují s fondy často ne v bankách, s příkazy k převodu hodnoty prostřednictvím osobní komunikace mezi makléři , kteří se navzájem znají a pracují na bezpapírovém systému cti.

Studie z Institutu pro obranné studie a analýzy v Indii popisuje „narkororismus“ jako „souvislost mezi narkotiky a terorismem ... Je uznáván jako jeden z nejstarších a nejspolehlivějších zdrojů financování terorismu, zejména kvůli rozsahu financí zapojených do obou činností. “ Studie naznačuje, že neformální systémy přenosu hodnot, známé „... [v] Indii je známá jako hawala , v Pákistánu jako hundi , v Číně fei qian (létající peníze), na Filipínách jako výměna peso na černém trhu“ jsou důležitými prostředky převádění finančních prostředků teroristickým organizacím.

Někteří makléři hawala vložili část svých rezervních fondů do bank, kde je zmrazil OFAC. Dne 7. listopadu 2001 provedlo ministerstvo financí nájezdy a zmrazení za účelem odstavení dvou sítí hawala Al Barakaat a Al Taqwa , které podle všeho financovaly ze Spojených států miliony dolarů do zahraničí na podporu teroristických aktivit. Kromě umístění 62 osob a skupin přidružených k těmto dvěma organizacím na seznamu zmrazených aktiv provedli agenti FBI a celní orgány USA razii v kancelářích obou sítí v šesti amerických městech.

Podle CDI,

Zakladatel Al Barakaat, Shaykh Ahmed Nur Jimale, je považován za spolupracovníka bin Ládina, který do této organizace investoval a stále je jejím vlastníkem. Al Barakaat je finanční, telekomunikační a stavební skupina se sídlem v Dubaji a působící převážně mimo Somálsko. Byla založena v roce 1989 a působí ve 40 zemích po celém světě. ... Ministerstvo financí uvedlo, že nálety 7. listopadu vedly k blokování aktiv Al Barakaat ve výši přibližně 971 000 USD.

Hawala hraje důležitou roli v afghánské drogové ekonomice a v celosvětovém obchodu s drogami.

Analytický přístup

Archiv národní bezpečnosti uvádí, že americká vláda a zpravodajská komunita nenarazila na terorismus 11. září 2001. Porozumění IC a politické vnímání minulosti pomáhá předvídat budoucnost, identifikovat slabosti a rozvíjet strategie.

... na začátku Reaganovy administrativy ministr zahraničí Alexander Haig oznámil, že opozice proti terorismu nahradí zaměření Carterovy administrativy na prosazování lidských práv po celém světě. Ačkoli se opozice proti terorismu nikdy nestala primárním zaměřením Reaganovy administrativy ani následných správ, každá z nich věnovala této problematice významnou pozornost a vytvořila mnoho důležitých dokumentů, které osvětlují politická rozhodnutí, jimž dnes čelí. Terorismus byl předmětem mnoha směrnic prezidenta a ministerstva obrany i výkonných nařízení. Na zprávy teroristických skupin a teroristických činů se zaměřovaly jak výkonné agentury (například ministerstvo zahraničí, CIA, FBI), tak orgány Kongresu - včetně užšího výboru pro zpravodajství Senátu a Kongresové výzkumné služby. Hlavní účetní úřad také vypracoval několik desítek zpráv hodnotících schopnost vlády USA předcházet nebo zmírňovat teroristické útoky ...

Ředitelství zpravodajských služeb CIA vyrábí analytické produkty, které mohou pomoci identifikovat teroristické skupiny, jejich strukturu a plány. Mohou těžit ze zpravodajských informací od Národní bezpečnostní agentury (NSA), od obrazových zpravodajských služeb z Národního průzkumného úřadu (NRO) a Národní geoprostorové zpravodajské agentury (NGA), ze sítě pro prosazování finančních zločinů (FinCEN) odboru Treasury a od dalších specializovaných agentur.

Pravidelný výzkum

Ministerstvo zahraničí s pomocí CIA připravuje roční svazek s názvem Patterns in Terrorism . Hlášení FBI je nepravidelnější, ale dělá popisy problémů i konkrétní hlášení.

Zatímco Kongresové výzkumné službě je technicky zakázáno automaticky zpřístupňovat své zprávy veřejnosti, probíhá několik legislativních snah o změnu, a v praxi jsou její zprávy často přístupné na internetu během několika dnů od vydání, obvykle na Federaci Web amerických vědců .

Virtuální stanice a cross-funkční týmový výzkum

Zatímco počáteční implementaci se Bin Laden Issue Station , nefungoval správně, došlo k snaha Intelligence Community, aby se zabránilo problémům stovepiping , zejména tam, kde se jedná nedostatek komunikace mezi analytiky a operátory. O zajištění toho, aby se informace Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) dostaly k analytikům, přetrvávají polemiky ; kultura FBI byla extrémně decentralizovaná, takže „tečky, které mají být spojeny“ ve dvou polních kancelářích nebyly sdíleny; to bylo zvláště důležité v důsledku útoků z 11. září .

Celkovým problémům zavádění a povzbuzování cross-funkčních týmů v souvislosti s terorismem se mimo jiné věnoval Dům zpravodajský výbor. Jedno z jejich hlavních doporučení bylo:

Hlavním problémem FBI do budoucna je překonat selhání sdílení informací. „Zajištění přiměřeného sdílení informací“ by mělo být v rámci předsednictva sděleno jako nejvyšší priorita ředitele a měla by být okamžitě vyvinuta a sdělena jasná strategie zahrnující personální rozměr, technický rozměr a právní rozměr problému sdílení informací.

Jejich doporučení pro CIA zahrnovala:

Vedení CIA musí zajistit, aby sběr HUMINT zůstal ústřední hlavní kompetencí agentury, a mělo by vyvinout další operativní nástroje ve spolupráci s dalšími příslušnými agenturami (FBI atd.), Pronikat do teroristických buněk, narušovat teroristické operace a zajímat a podřídit teroristům zákon vymáhání podle potřeby. Do ulic je třeba umístit více sběratelů.

ClA by měla zajistit, aby byla zavedena řídící struktura pro řízení víceletých investic potřebných k vybudování nových platforem pro sběr teroristických cílů. CIA musí také zajistit dostatečný počet jednostranných slotů CT v polních stanicích a základnách.

CIA by měla vést úsilí ke zlepšení seznamu sledovaných osob, aby zajistila, že všechny příslušné agentury, včetně FBI, Homeland Security a dalších, budou mít přístup ke společné databázi aktuálních údajů o teroristických osobách shromážděných vládními agenturami USA a dalšími vhodnými zdroji . Užitečným prvním krokem může být vytvoření jednotky sledující terorismus v CIA.

Vyžadovat, aby všichni noví referenti a analytici dosáhli jazykové znalosti „úrovně 3“ před počátečním nasazením, a navrhnout mechanismus, který zajistí, že udržování jazykových dovedností bude motivováno a bude přímo svázáno s hodnocením výkonu.

CIA by měla podniknout okamžité a trvalé kroky k dramatickému zlepšení všech aspektů svého výcvikového programu CT. Vytvořte struktury v CTC (protiteroristické centrum) takovým způsobem, který těmto důstojníkům zajistí normální kariérní postup. Začlenit rozvoj dovedností souvisejících s bojem proti terorismu do veškerého vhodného školení pro úředníky a analytiky.

Interní politiky, jako je politika hlášení ohrožení „bez prahové hodnoty“ CTC, by měly být přezkoumány a upraveny tak, aby zajistily, že spotřebitelé dostanou nejspolehlivější hlášení, a aby byl u produktu proveden dostatečný rozbor před jeho velkoobchodním rozšířením, kdykoli je to možné.

Pokyny z roku 1995 musí být okamžitě zrušeny a nahrazeny novými pokyny, které vyvažují obavy o chování v oblasti lidských práv a porušování zákonů s potřebou flexibility, aby bylo možné využít příležitostí ke shromažďování informací o teroristických aktivitách, jak to vyžaduje zákon.

Pod Porterem Gossem z různých důvodů, včetně inovací, navrhla CIA přesunout svoji divizi národních zdrojů zabývající se problémy v USA do Denveru a nechat ji pracovat volněji než v byrokracii ústředí. Někteří důstojníci se domnívají, že to není dobrý nápad a poškodilo by to sdílení informací, což je kritický problém FBI. Co se týče zákazu, aby CIA měla jakékoli vnitrostátní donucovací pravomoci:

... FBI má značné problémy s rozvojem své vlastní domácí zpravodajské pobočky a CIA je obecně vnímána napříč zpravodajskou komunitou jako zkušenější a kvalifikovanější v zacházení se zahraničními informátory, kteří se nakonec vrátí do zahraničí, kde má CIA vedoucí úlohu ve shromažďování zpravodajských informací a operacích.

Regionální analytické operace

CIA (a její předchůdci) má dlouhou historii umisťování vybraných sběratelských a analytických funkcí (např. Zachytávacích lokací služby Foreign Broadcast Information Service ) na místa, kde mohou koordinovat činnost s regionálními zpravodajskými agenturami a také mají přístup k lidem s porozuměním na přirozené úrovni. jazyků a kultury.

Zpravodajství a terorismus v 70. letech

I když v USA na počátku desetiletí nedošlo k žádným významným zahraničním teroristickým akci, došlo k akci proti americkým zaměstnancům a zařízením v jiných zemích. Terorismus byl rozhodně přítomen jako celosvětový fenomén a CIA o něm vydávala pravidelné zprávy.

1972

V souvislosti s nacionalistickým terorem se v Severním Irsku odehrálo několik bombových útoků irské republikánské armády , počínaje „ Krvavým pátek “ (21. července).

Nejznámějším teroristickým činem v roce 1972 byl únos a zabití členů izraelského olympijského týmu při masakru v Mnichově palestinskou skupinou Černý září . Západoněmecká reakce byla ad hoc a špatně popravena, což mělo za následek smrt všech rukojmích, několika teroristů a německého policisty. Tento incident zaměřil pozornost světa na potřebu včasného varování, záchrany rukojmí a s velkou kontroverzí preventivní a odvetné útoky na teroristy.

1973

Černé září zaútočilo na saúdskoarabské velvyslanectví v Chartúmu v Súdánu . Teroristé zabili amerického velvyslance, Cleo Noela a další diplomaty.

V mexické Guadalajaře zabily lidové revoluční ozbrojené síly generálního konzula USA.

1974

Na mezinárodním letišti v Los Angeles (LAX) bylo 17 lidí zraněno a 2 byli zabiti, když explodovala bomba poblíž lístkové oblasti Pan Am.

1975

V lednu portoričtí nacionalisté bombardovali bar na Wall Street , zabili čtyři a 60 zranili; O 2 dny později se Weather Underground přihlásí k odpovědnosti za výbuch v koupelně amerického ministerstva zahraničí ve Washingtonu.

1976

Únos osobního letadla Air France, který nakonec dorazil do Entebbe, poukázal na potřebu mezinárodní protiteroristické spolupráce a také prokázal schopnost zachránit rukojmí na velkou vzdálenost (tj. Izraelská operace Entebbe ). To se stalo prototypem pro další rukojmí záchranné síly.

Terorismus v USA nemusel nutně směřovat k americkým organizacím. Například chilský exilový ministr zahraničí Orlando Letelier byl zabit bombou v automobilu ve Washingtonu, DC Následná vyšetřování naznačila, že bombardéry mohli mít v Chile vazby CIA. „... v únoru 1976 prezident Gerald Ford podepsal Výkonný řád (EO) 11905, který zakazoval všem zaměstnancům vlády USA účastnit se politického atentátu nebo se jej spiknout“ (oddíl 5 písm. g)).

1978

Fordova EO byl nahrazen prezident Jimmy Carter ‚s EO 12036 , která zpřísnila omezení zpravodajských agentur. Zákaz vražd pokračoval prezidentem Ronaldem Reaganem v roce 1981 ( EO 12333 , čl. 2.11) a byl rozšířen tak, aby se vztahoval zejména na zpravodajské agentury. Tento zákaz zůstává v platnosti dodnes, i když výzvy řešil republikán Bob Barr , R-Ga, včetně sponzorování zákona o eliminaci terorismu z roku 2001.

Italský premiér Aldo Moro byl chycen červenými brigádami a později zabit , což přineslo NATO další pozornost problému.

1979

V lednu zajali íránští ozbrojenci budovy a zaměstnance velvyslanectví USA v Teheránu. Byla rekonstruována řada operačních dokumentů CIA.

V listopadu došlo k zabití Velké mešity v Mekce násilím mezi muslimy . Francouzské bezpečnostní síly pomohly Saúdům znovuzískat budovu, což naznačuje, že se vytvoří ad hoc spojenectví jak pro terorismus, tak pro boj proti terorismu.

Zpravodajství a terorismus v 80. letech

V 80. letech 20. století bylo stále více zřejmé, že neexistuje obecně přijímaná definice terorismu jako jedinečného trestného činu. Mnoho diskusí o terorismu například zdůrazňuje, že je namířen proti nebojujícím.

Problematičtější jsou útoky nestátních aktérů, například bombardování kasáren USA a Francie v Bejrútu v roce 1983 pod záštitou OSN. Útoky v Bejrútu se ve zprávách obvykle nazývají „terorismus“, ale pokud se předpokládá, že terorismus je proti nebojujícím, nemusí se kvalifikovat. Organizátoři a útočníci by podle Ženevských úmluv mohli být kategorizováni jako nelegální bojovníci, ale úmluvy terorismus nedefinují.

Během tohoto desetiletí USA podporovaly muslimské bojovníky proti Sovětům v Afghánistánu . Výcvik a dodávané zbraně mohly pomoci nastartovat mezinárodní džihádistické skupiny .

1982

V dubnu 1982 podepsal prezident Ronald Reagan směrnici o národní bezpečnosti (NSDD) 30, která se zabývá reakcemi na ozbrojené útoky na občany nebo majetek USA. NSDD vytvořila koordinační orgán, mezirezortní skupinu pro terorismus, která má v případě teroristických incidentů vypracovat a přiřadit různým výkonným agenturám konkrétní odpovědnost. Cílem bylo zavést před incidentem pokyny pro takové záležitosti, jako jsou hranice autority, zpravodajské povinnosti a výcvik reakce. Byla zřízena zvláštní situační skupina (SSG), která měla radit prezidentovi, a byly pojmenovány hlavní agentury pro koordinaci reakcí.

1. U mezinárodních teroristických incidentů mimo území USA mělo hlavní roli ministerstvo zahraničí.
2. U incidentů mělo být vedoucí agenturou ministerstvo spravedlnosti s operačním zásahem Federální úřad pro vyšetřování (FBI0).
3. U únosů letadel spadajících do „zvláštní jurisdikce Spojených států byl hlavním úřadem Federální letecký úřad.
4. Pro plánování a řízení aspektů terorismu souvisejících s veřejným zdravím byla odpovědnou agenturou Federální agentura pro řešení mimořádných událostí (FEMA).

Podporu SSG měla pracovní skupina pro případ teroristických útoků se zástupci ministerstev zahraničí a obrany, ředitele ústředních zpravodajských služeb, FBI, FEMA a štábu národní bezpečnosti. Mělo to poskytovat SSG „přímou operační podporu ... a poskytovat rady a doporučení během incidentu“.

V listopadu 1982, po zřízení generálního inspektora DoD, náměstek ministra obrany nařídil, aby byl generální inspektor pro zpravodajství přeznačen na asistenta ministra obrany (Intelligence Oversight) (ATSD (IO)). ATSD (IO) dnes nejméně čtvrtletně podává zprávy o činnostech dohledu nad zpravodajstvím ministrovi obrany a jeho prostřednictvím Radě pro dohled nad zpravodajstvím (IOB), stálému výboru prezidentova poradního výboru pro zahraniční zpravodajství (PFIAB).

1983

Hlavním teroristickým incidentem bylo bombardování pozorovatelských sil OSN v Bejrútu, což vedlo ke značnému přehodnocení amerických pravidel zapojení, odstrašujícího účinku přítomnosti USA a vydání zpravodajských informací o ochraně sil .

1983 Bejrút kasárna bombardování

Sebevražedné útoky v Bejrútu stály životy 241 amerických a 58 francouzských vojáků s mnoha oběťmi. Toto označení, které se často nazývá teroristické útoky, se zdá být spíše aspektem prostředků útoku a že je prováděno zahraničními aktéry, než aby bylo určeno k terorizaci civilního obyvatelstva.

Dále komplikuje označení je, že neexistuje shoda v tom, kdo sponzoroval útoky. Americký soud shledal odpovědným Írán, což by znamenalo útok národního státu na vojenský personál dvou dalších národních států. V roce 2001 bývalý ministr obrany Caspar Weinberger uvedl: „Stále ale nemáme skutečné znalosti o tom, kdo provedl bombardování kasáren Marine na letišti v Bejrútu, a rozhodně jsme to neměli.“

Pravidla zapojení pro námořní pěchotu byla omezující; nemohli postavit to, co by se dnes považovalo za bezpečný obvod proti bombám nákladních vozidel. Nesli pušky, které bylo nutné před použitím nabít; nebyly žádné těžší zbraně, které by mohly odklonit nákladní auto nebo zničit jeho motor.

Komise to označila za teroristický útok a nastolila otázky ohledně zpravodajské podpory, kterou má k dispozici (zvýraznění přidáno):

Zpravodajství poskytovalo dobrý obraz o široké hrozbě, které čelí USMNF [mnohonárodní síly USA] v Libanonu. Každá zpravodajská agentura v národním společenství a v celé velitelské linii šířila velké množství analýz a nezpracovaných dat. Klíčoví úředníci obrany a vojenské velení upozorňovali na informace, které jim poskytly, a zajímaly se o ně. Existovala nebezpečná situace na všech úrovních, ale nikdo neměl konkrétní informace o tom, jak, kde a kdy bude hrozba provedena. Po celou dobu působení USMNF v Libanonu nebyly zpravodajské zdroje schopny poskytovat ověřené, přesné a konečné informace o teroristické taktice proti našim silám. Tento nedostatek platil 23. října 1983. Teroristická hrozba byla jen jednou z mnoha hrozeb, kterým čelí USMNF z mnoha frakcí vyzbrojených dělostřelectvem, posádkou sloužily zbraně a ruční palné zbraně.

USMNF operovala v městském prostředí obklopeném nepřátelskými silami, aniž by jakýmkoli způsobem sledovala přesnost údajů, aby mohla zahájit útok. Struktura zpravodajských služeb by měla být přezkoumána jak z hlediska designu, tak z hlediska schopností. Musíme se brzy etablovat v potenciálním problémovém místě a najít nové techniky, jak izolovat a proniknout k našim potenciálním nepřátelům. Jakmile budou naše vojenské síly (a zejména pozemní) vytvořeny, musí mít agresivní a konkrétní inteligenci, aby veliteli poskytly tvrdé informace, které potřebuje, aby čelilo hrozbám proti jeho síle. Americké zpravodajství je primárně zaměřeno na podporu vzdušných a námořních sil zapojených do jaderné a konvenční války. Celá americká zpravodajská struktura musí věnovat značnou pozornost očištění a zušlechťování masy zobecněných informací do zpravodajské analýzy užitečné pro pozemní velitele malých jednotek.

1984

V roce 1984 CIA trpěla terorismem namířeným proti ní a také podporovala protisovětské partyzány v Afghánistánu, které Sověti považovali za teroristy.

Únos vedoucího stanice CIA v Bejrútu a odpověď USA povolující preempci

„NSDD 138 byl další známý významný zásah Reagan éry. To byl vyhlášen poté, co 16.března 1984 únos Bejrútu Ústřední zpravodajské agentury, Libanon stanice šéf, William Buckley . Tato NSDD, z nichž mnohé zůstává zařazen, je dovoleno i CIA a Federální úřad pro vyšetřování k vytvoření tajných operačních týmů a použití vojenských speciálních operačních sil k vedení partyzánské války proti partyzánům. NSDD údajně povoluje preventivní operace, odvetná opatření, rozšířený sběr zpravodajských informací a v případě potřeby zabíjení partyzánů „osvobozující" sebeobrana. Státy, které sponzorovaly partyzány, nebo to, co by dnes obecně bylo spojeno s pojmem teroristé, by mohly být zaměřeny na operace. Patřily mezi ně Írán, Libye, Sýrie, Kuba, Severní Korea - všechny identifikovány před 11. zářím, 2001 ministerstvem zahraničí jako státními sponzory terorismu. Na seznamu byla údajně také Nikaragua a Sovětský svaz. “

Podpora afghánskému odboji

CIA také nasměrovala americkou pomoc afghánským odbojářům přes Pákistán v tajné operaci známé jako operace Cyclone . Popřel jednání s neafghánskými bojovníky ani přímý kontakt s bin Ládinem. Různé úřady však uvádějí, že agentura přivedla do Spojených států Afghánce i Araby na vojenský výcvik.

Vytvoření Al-Káidy

Síť, která se stala známou jako Al-Káida („Základna“), vyrostla z arabských dobrovolníků, kteří v 80. letech bojovali v Afghánistánu proti Sovětům a jejich loutkovým režimům . V roce 1984 Abdullah Azzam a Usáma bin Ládin založili organizaci známou jako Úřad pro služby v Péšávaru v Pákistánu , která koordinovala a financovala „ afghánské Araby “, jakmile se dobrovolníci stali známými.

Azzam a Bin Ládin založili v USA náborové kanceláře pod názvem „ Al-Khifah “, jejichž centrem byla mešita Farouq na Brooklynské atlantické třídě. Toto bylo „místo zásadního významu pro operaci Cyclone “.

1986

Založení protiteroristického centra

V polovině 80. let 20. století došlo ke spoustě teroristických aktivit, převážně palestinských organizací. V roce 1986 založila CIA Protiteroristické centrum , interdisciplinární orgán čerpající své zaměstnance z ředitelství operací, zpravodajských služeb a dalších amerických zpravodajských organizací. Nejprve se vypořádal se sekulárním terorismem, ale pro nadcházející islámský teror bylo mnohem obtížnější proniknout. V 90. letech se centrum stalo hlavním zájmem centra.

Afghánistán a jeho důsledky

Blowback (s odkazem na operace zahájené proti nepříteli, který nakonec zranil jejich původce) do Spojených států mohl pocházet z ropovodu, z Brooklynu v New Yorku, do Péšávaru v Pákistánu, brány k připojení k afghánským mudžahedínům. Konec Brooklynu byl v uprchlickém středisku Al Kifah financovaném z operace Cyclone a přidružené afghánské uprchlické služby. Maktab al-Khidamat ( „Office of Services“) byla založena v Péšávaru v roce 1984 Abdullah Azam a Usámy bin Ládina na financování a podporu tohoto úsilí. „ Studení válečníci “ na ministerstvu zahraničí CIA a USA se na toto úsilí dívali příznivě a domnívali se, že by mělo být formálně podpořeno a rozšířeno, možná v duchu mezinárodních brigád španělské občanské války. „Bin Ládin ve skutečnosti udělal několik velmi dobrých věcí,“ řekl Milton Bearden , šéf stanice Islámábádu CIA v pozdních osmdesátých letech. „Položil spoustu peněz na spoustu správných míst v Afghánistánu. Nikdy nepřišel na obrazovku žádných Američanů jako ohromné ​​bohatství ani jako někdo protiamerický.“ CIA však popřela, že by skutečně pomáhala „arabsko-Afgháncům“ nebo měla přímý kontakt s Bin Ládinem.

V USA byl za bombové útoky na velvyslanectví v roce 1998 zatčen bývalý egyptský voják Ali Mohamed (někdy nazývaný „al-Amriki“, „Američan“), který údajně poskytoval výcvik a pomoc pracovníkům Bin Ládina. V té době však byl členem zvláštních sil armády USA . Speciální agent FBI Jack Cloonan jej nazývá „prvním školitelem bin Ládina“. Mohamed, původně kapitán egyptské armády, v 80. letech přišel do USA a stal se zásobovacím seržantem Zelených baretů ve Fort Bragg . Současně byl zapojen do egyptského islámského džihádu (který se v 90. letech „spojil“ s al-Káidou) a později do samotné al-Káidy; chlubil se bojem proti Sovětům v Afghánistánu. Pracoval pro CIA na začátku 80. let, ale agentura ho údajně zrušila poté, co se chlubil svým vztahem. Mohamedovo chování však vedlo jeho velícího důstojníka podplukovníka Roberta Andersona k přesvědčení, že je stále aktivem amerických zpravodajských služeb. („Předpokládal jsem CIA,“ řekl Anderson.) V roce 1989 Mohamed ve svém volném čase cvičil protisovětské bojovníky, zřejmě v centru al-Khifah v Brooklynu. V listopadu 1989 byl čestně propuštěn z americké armády.

Další osobou spojenou s centrem Brooklynu byl „Slepý šejk“ Omar Abdel-Rahman , přední náborář mudžahedinů , který v letech 1987 a 1990 získal s pomocí CIA vstupní víza do USA.

Raná léta Bin Ládina: finančník teroristů

Někdy na konci roku 1988 nebo počátkem roku 1989 založil bin Ládin al-Káidu z extrémnějších prvků Úřadu služeb. V té době to však nebyla velká organizace; když se Jamal al-Fadl (který byl v polovině 80. let přijat do centra Brooklynu) připojil v roce 1989, byl popsán jako „třetí člen“ Káidy.

Kongresové svědectví tehdejšího DCI George Teneta hovoří o znalostech a analýze Bin Ládina, od jeho raných let jako finančníka teroristů až po jeho vedení celosvětové sítě terorismu se sídlem v Afghánistánu.

Podle Teneta získal bin Ládin během afghánské války důležitost pro svou roli při financování náboru, dopravy a výcviku arabských státních příslušníků, kteří v 80. letech bojovali po boku afghánských mudžahedínů proti Sovětům. Tenet popřel, že by s ním byla nějaká americká vláda zapojena až do počátku devadesátých let.

Zpravodajství a terorismus v 90. letech

90. léta byla charakterizována širokou škálou teroristických aktivit, od náboženského kultu, který používal ZHN, přes útok ad hoc džihádistické skupiny na Světové obchodní centrum až po koordinované útoky Al-Káidy.

Účty se liší v tom, kdy Spojené státy uznaly bin Ládina jako individuálního finančníka teroru, na rozdíl od případů, kdy byla al-Káida uznána jako skupina.

Na počátku 90. let se Ali Mohamed , bývalý zásobovací seržant armády Spojených států , vrátil do Afghánistánu, kde absolvoval výcvik v táborech Al-Káidy. Podle zvláštního agenta FBI Jacka Cloonana byli v jedné z Mohamedových prvních tříd Usáma bin Ládin, Ajmán al-Zawahírí a další vůdci al-Káidy. Podle kroniky v San Francisku se podílel na plánování bombardování amerických velvyslanectví v Africe v roce 1998 .

1990

Kancelář služeb a Al-Kifah byly nakonec spojeny také s šejkem Omarem Abdel-Rahmanem , egyptským náboženským vůdcem, který byl později uvězněn za plánované bombové útoky v New Yorku. Do USA vstoupil s úplnou znalostí CIA v roce 1990.

Ale v polovině 90. let se americký pohled na Al-Kifah změnil. Zjistilo se, že několik osob obviněných z bombardování Světového obchodního centra a bombových útoků na newyorské památky byli bývalí afghánští veteráni získaní prostřednictvím organizace se sídlem v Brooklynu. Mnoho z těch, které USA vycvičily a rekrutovaly pro válku, v níž stále bojovaly, ale nyní to bylo proti Americe. Důvěrný interní průzkum CIA dospěl k závěru, že je to podle zpráv doby „částečně zaviněné“ pro bombu Světového obchodního centra. Došlo k úderu.

Džamal al-Fadl (sám se rekrutoval centrem Brooklynu v polovině 80. let) byl označen jako „třetí člen“. Al-Fadl později „přeběhl“ k CIA a poskytl agentuře bin Ládinovi spoustu důkazů o Al-Káidě.

1993

26. února 1993 bylo bombardováno Světové obchodní centrum . Skupina spiklenců byla zatčena, usvědčena a uvězněna. Neexistuje žádný pádný argument, že by do toho byla zapojena al-Káida, i když existují obvinění, včetně bývalého ředitele ústřední zpravodajské služby , že Irák operační buňku podporoval. V rozhovoru pro PBS v říjnu 2001 argumentoval bývalý ředitel CIA éry Clintonové James Woolsey údajným spojením mezi Ramzi Youssefem a iráckými zpravodajskými službami. Navrhl, aby vyšetřování hlavní poroty přineslo důkazy ukazující na Irák, že Clintonovo ministerstvo spravedlnosti „oprášilo“.

Neil Herman, který vedl vyšetřování FBI, poznamenal, že navzdory Yasinově přítomnosti v Bagdádu nebyly žádné důkazy o irácké podpoře útoku. „Podívali jsme se na to poměrně důkladně,“ řekl analytikovi terorismu CNN Peterovi L. Bergenovi . „Neexistovaly žádné vazby na iráckou vládu.“ Bergen píše: „Stručně řečeno, do poloviny 90. let měla společná pracovní skupina pro terorismus v New Yorku, FBI, kancelář amerického právníka v jižní části New Yorku, CIA, NSC a ministerstvo zahraničí všechny nenašel žádný důkaz zaplétající iráckou vládu do prvního útoku na Trade Center. “

Tvrzení, že za bombardováním stál Sadám Husajn, vycházejí z výzkumu Laurie Mylroie z konzervativního Amerického podnikového institutu .

1995

V odtajněné části Přehledu o terorismu z roku 1995 je zmíněna pouze krátká zmínka o kolumbijské činnosti FARC .

Akce z března 1995 japonského kultu Aum Shinrikyo ukázaly, že použití zbraní hromadného ničení již není omezeno na bojiště. Japonské úřady určily, že Aum pracoval na vývoji chemických nervových látek sarin a VX. Kult, který 20. března 1995 zaútočil na japonské civilisty sarinovým plynem , se také pokusil těžit svůj vlastní uran v Austrálii a koupit ruské jaderné hlavice.

1996

Útoku na Khobar Towers v Saúdské Arábii je jediným odtajněn objekt do terorismu Review 1996. Odpovědnost za útok nebyla v době zveřejnění recenze stanovena.

Bin Ládin se dostal do pozornosti CIA jako nastupující teroristickou hrozbu během svého pobytu v Súdánu v letech 1991 až 1996.

Agentura však začala mít obavy, než by bin Ládin rozšířil své aktivity i mimo Afghánistán. Experimentovalo s různými vnitřními organizacemi, které se mohly zaměřit na předměty, jako je bin Ládin konkrétně a al-Káida obecně.

V roce 1996 byla spuštěna experimentální „virtuální stanice“, která byla modelována na geograficky založených stanicích agentury, ale sídlila ve Washingtonu a byla věnována konkrétní nadnárodní problematice. Bylo umístěno pod Protiteroristické centrum (CTC) a stejně jako CTC protínalo disciplíny a získávalo své zaměstnance z celé CIA a dalších zpravodajských agentur. Michael Scheuer , který do té doby vedl pobočku islámského extremismu v Centru, byl požádán, aby ji řídil. Scheuer, který si všiml proudu zpravodajských informací o Usámovi bin Ládinovi, navrhl, aby byla stanice věnována tomuto konkrétnímu jedinci. Stanice začala poskytovat důkazy o tom, že Bin Ládin byl nejen finančníkem, ale také organizátorem teroru. Původně přezdívaná „Teroristická finanční vazba“ (TFL), se jednotka brzy znovu přejmenovala na bin Ládinskou emisní stanici .

Jamal al-Fadl, který na jaře 1996 přeběhl k CIA, začal stanici poskytovat nový obraz vůdce Káidy: nebyl jen finančníkem teroristů, ale také teroristickým organizátorem a hledal zbraně hromadného ničení. Speciální agent FBI Dan Coleman (který byl spolu se svým partnerem Jackem Cloonanem „vyslán“ na stanici bin Ládina) jej nazval Káidou „ Rosetta Stone “.

1998

7. srpna 1998 zasáhly americké ambasády a místní budovy téměř simultánní bombové útoky na automobily v tanzanském Dar es Salaamu a v Keni v Nairobi. Útoky spojené s místními členy teroristické sítě Al-Káida vedené Usámou bin Ládinem přinesly bin Ládina a Al-Káidu poprvé do mezinárodní pozornosti a vedly k tomu, že Federální úřad pro vyšetřování USA umístil bin Ládina na deset Seznam nejhledanějších.

Odtajněná stránka Terrorism Review z roku 1998 hovoří o propuštění rukojmích dvěma hlavními partyzánskými organizacemi Kolumbie, revolučními ozbrojenými silami Kolumbie (FARC) a Národní osvobozeneckou armádou (ELN) . Jedinou zmíněnou hrozbou je únos, který varuje před pokračujícím nebezpečím pro americké zájmy.

Přezkum nezmiňuje jiné země nebo hrozby, ale pouze obálka a jedna stránka byly částečně odtajněny.

1999

V roce 1999 zahájil DCI George Tenet velký „plán“ jednání s Al-Káidou. V rámci přípravy si vybral nové vedení pro Protiteroristické centrum (CTC). Položil Cofer Blacka v důvěře CTC a „Rich B“ (a „top-letu executive“ ze princip vlastní vedení ve skupině) na starosti CTC v jednotce Bin Ládina . Tenet přidělil CTC k vypracování plánu. Návrhy, které byly předloženy v září, se snažily proniknout do „afghánské svatyně“ Káidy s americkými a afghánskými agenty s cílem získat informace o operacích proti síti bin Ládina. V říjnu navštívili důstojníci jednotky bin Ládina severní Afghánistán. Jakmile byl plán dokončen, vytvořila agentura „buňku Káidy“ (jejíž funkce se překrývala s funkcemi jednotky bin Ládina CTC), aby poskytla operativní vedení úsilí. Taktické provádění Plánu bylo pověřeno šéfem zpravodajské služby CIA Charlesem E. Allenem, který by zřídil „buňku Káidy“.

CIA soustředila své nedostatečné finanční zdroje na plán, aby byly realizovány alespoň některé z jeho skromnějších aspirací. Úsilí o shromažďování zpravodajských informací o bin Ládinovi a al-Káidě se od roku 1999 významně zvýšilo. „Do 11. září“, řekl Tenet, „mapa by ukázala, že tyto programy sběru a lidské sítě [hlášení] byly zavedeny v takovém počtu, že téměř pokrývaly Afghánistán". (Ale to vylučovalo samotný vnitřní kruh Bin Ládina.)

Al-Káida fungovala jako organizace ve více než šedesáti zemích, počítá protiteroristické centrum CIA koncem roku 1999 [údaj, který měl podpořit „válku proti terorismu“ o dva roky později]. Jeho formální, místopřísežný a tvrdý člen může mít stovky. Další tisíce spojeneckých milicí, jako je [afghánský] Taliban nebo čečenské povstalecké skupiny nebo Abu Sayyaf na Filipínách nebo islámské hnutí Uzbekistánu. ...

Silně redigovaný dokument CIA z roku 1999 Terrorism Review odhaluje znepokojení nad libyjskou podporou terorismu prostřednictvím Organizace pro vnější bezpečnost (ESO). ESO je popisována jako odpovědná za dohled, atentáty a únosy libyjských disidentů mimo zemi; příklady byly uvedeny z akcí ve Velké Británii a Egyptě . Libye byla také popsána jako pokus o vybudování vlivu v subsaharské Africe, podpora řady palestinských odmítavých skupin a poskytnutí finančních prostředků a vybavení organizaci islámského osvobození Moro a skupině Abu Sayyaf na Filipínách .

Kromě toho bylo jako součást teroristické infrastruktury popsáno Světové antiimperialistické centrum (Mahatba) a Světová společnost islámského volání (WICS). Tento přezkum nezmiňuje žádnou zemi kromě Libye nebo jiného než národního aktéra jako sponzora terorismu, na rozdíl od operativní teroristické skupiny.

Zpravodajství a terorismus v roce 2000

2000

12. října 2000 odpálili tři sebevražední atentátníci skif nabitý výbušninami vedle amerického torpédoborce třídy Arleigh Burke USS  Cole , který byl zakotven v přístavu Aden v Jemenu . Výbuch vyhodil do trupu lodi díru vysokou 6,1 m a širokou 12 stop, zabil 17 členů posádky lodi a zranil 30. „Analytici CIA s pouhou mírně kvalifikovanou popravou později dospěli k závěru, že bombardéry zabil by tři sta a poslal torpédoborec na dno. “

Útok na USS Cole neměl varování. Kie Fallis z obranné zpravodajské agentury však z „těžby a analýzy dat“ na začátku podzimu 2000 „předpověděla“ útok al-Káidy malým člunem naloženým výbušninami proti americké válečné lodi. Na konci září 2000 odhalila experimentální operace těžby dat DIA Able Danger informace o zvýšené „aktivitě“ al-Káidy v jemenském přístavu Aden . Able Danger povýšil Jemen na „jedno ze tří hlavních horkých míst Al-Káidy na celém světě“ a údajně několik dní před Coleovým útokem varoval Pentagon a správu před nebezpečím, ale předpokládaná varování byla ignorována.

Tajná inteligence / skrytá akce

V roce 2000 CIA a USAF společně provedly řadu letů nad Afghánistánem s malým dálkově ovládaným průzkumným dronem Predator ; získali pravděpodobné fotografie Bin Ládina. Cofer Black a další se stali zastánci vyzbrojení Predátora raketami, aby se pokusili zavraždit Bin Ládina a další vůdce Al-Káidy.

2001

Skrytá akce

Polovojenská podpora

Na jaře roku 2001 důstojníci CIA vyhodnotili síly Ahmeda Shaha Massouda a zjistili, že jeho síla je menší než v předchozím pádu. Zatímco mu policisté dávali hotovost a zásoby a dostávali zpravodajské informace o Talibanu, neměli pravomoc budovat zpět jeho bojovou sílu proti Talibanu.

Cílené zabíjení ve válce proti atentátu

Zatímco americký prezident vydal prováděcí nařízení zakazující atentáty , žádný z nich atentát ve skutečnosti nedefinoval. Používání slovníku spíše než zákonné definice, běžná definice je “vražda překvapením pro politické účely”. Jeffrey Addicott tvrdí, že pokud je vražda obecně přijímána jako nezákonný čin v americkém a mezinárodním právu, takže pokud je atentát formou vraždy, nemůže Řád učinit z legálního něco, co je již nezákonné.

Haagská a Ženevská úmluva nepovažovaly zahraniční aktéry za válčící strany v obecné válce. Konvence považují spontánní povstání proti invazi a občanské válce za legální bojovníky, ale existuje mnohem více omezení statusu, jako legálních bojovníků bojovníků, kteří přišli k válce z vnější země. Tato diskuse se nebude zabývat kontroverzní otázkou nelegálních bojovníků , ale na základě Addicottových úvah předpokládá, že násilí je na obranu proti útoku legální podle článku 51 Charty OSN.

Všimněte si, že předtím, než byly identifikovány útočníky v útocích z 11. září 2001 , se USA bez námitek dovolaly smlouvy NATO jako členského státu, který byl napaden. „Ve válce proti terorismu je nesporné, že teroristé z virtuálního státu Al-Káida jsou agresory a že se Spojené státy zapojují do sebeobrany, když proti nim používají násilí.“

Black a další se stali obhájci vyzbrojení Predátora raketami AGM-114 Hellfire, aby se pokusili zabít Bin Ládina a další vůdce al-Káidy, ale existovaly právní i technické problémy. Zejména Tenet byl znepokojen tím, že se CIA vrátila zpět k cílenému zabíjení. Také řada zkoušek živou palbou v poušti Nevada v létě 2001 přinesla smíšené výsledky.

V červnu 2001 postavili pracovníci CIA a letectva na zkušebně v USA v USA repliku vily bin Ládina v afghánském Kandaháru. Řídicí jednotky Predator testovaly míření a odpálení rakety Predator na dům a analýza po úderu ukázala, že by zabil kohokoli v cílové místnosti. Význam této demonstrace nazval jeden účastník „svatým grálem“. Nyní existovala zbraň, která mohla na dlouhou vzdálenost zabít Bin Ládina krátce po jeho nalezení. Průběhy cvičení se ukázaly jako spolehlivé, ale podle Washington Post se Bushova administrativa těchto akcí zdržela. 4. září nová sada směrnic požadovala zvýšení tlaku proti Talibanu, dokud buď nevystřelí al-Káidu, nebo nebudou čelit vážnému ohrožení jejich pokračující moci, ale prezidenta Bushe nebylo do 11. září dosaženo rozhodnutí o použití této schopnosti .

Tenet doporučil opatrnost ve výboru hlavních členů vlády 4. září 2001. Pokud vláda chtěla zmocnit CIA k nasazení smrtícího dronu, řekl: „měli by tak činit s očima dokořán, plně si vědomi možného spadu pokud by došlo ke kontroverzní nebo mylné stávce “. Poradkyně pro národní bezpečnost Condoleezza Riceová dospěla k závěru, že ozbrojený Predátor je nutný, ale zjevně není připraven, a poradila CIA, aby zvážila opětovné zahájení průzkumných letů. „Dříve váhající“ Tenet poté agentuře nařídil, aby tak učinila. CIA byla oprávněna „nasadit systém do letadel schopných zbraní“.

World-Wide Attack Matrix

Po 11. září byla CIA kritizována za to, že neučinila dost, aby zabránila útokům. DCI George Tenet kritiku odmítl s odvoláním na plánovací úsilí agentury, zejména v předchozích dvou letech. Jeho odpověď přišla na briefingu, který se konal 15. září 2001 a kde představil utajovaný dokument Worldwide Attack Matrix , popisující tajné protiteroristické operace CIA v osmdesáti zemích Asie, Středního východu a Afriky. Akce, které probíhají nebo jsou doporučovány, by sahaly od „rutinní propagandy po smrtící tajné akce v rámci přípravy na vojenské útoky“ a plány, pokud by byly provedeny, „by poskytly CIA nejširší a nejsmrtelnější autoritu v její historii“.

Tenet uvedl, že díky úsilí CIA bylo možné rychle a účinně reagovat na útoky, a to jak v „afghánské svatyni“, tak v „devadesáti dvou zemích po celém světě“.

Na zasedání vlády, které se konalo dne 4. září 2001 na schůzi výboru pro terorismus, varoval Tenet před nebezpečím kontroverzního nebo mylného úderu nedostatečně testovaným ozbrojeným dronem. Po setkání CIA obnovila průzkumné lety, drony nyní byly schopné zbraní, ale dosud neozbrojené.

2002

Počínaje 11. září již strategií nebyla ustálená eskalace, ale vícenásobné útoky na více frontách. 5. listopadu 2002 noviny uváděly, že dělníci al-Káidy v autě cestujícím přes Jemen byli zabiti raketou vystřelenou z dronu Predator řízeného CIA (dálkově ovládané letadlo střední výšky).

V roce 2004 mezinárodní program australské rozhlasové a televizní společnosti (ABC-TV) „Foreign Correspondent“ zkoumal toto cílené zabíjení a zapojení tehdejšího velvyslance USA jako součást zvláštní zprávy s názvem „Jemenská možnost“. Zpráva rovněž zkoumala vyvíjející se taktiku a protiopatření při řešení útoků inspirovaných Al-Káidou.

2004

V červnu 2004 USA zabily Nek Muhammada Wazira , velitele Talibanu a zprostředkovatele Al-Káidy, při raketové stávce Predator v jižním Vazíristánu v Pákistánu.

2005

15. května 2005 bylo oznámeno, že další z těchto dronů byl použit k atentátu na experta na výbušniny Al-Káidy Haithama al-Jemena uvnitř Pákistánu .

V prosinci 2005 byl Abu Hamza Rabia , Egypťan, který byl údajně třetím velitelem Al-Káidy, zabit při překvapivém dronovém útoku v Severním Vazíristánu.

2006

13. ledna 2006 zahájila CIA nálet na pákistánskou vesnici Damadola poblíž afghánských hranic, kde věřili, že se nachází Ajman al-Zawahiri . Nálet zabil několik civilistů, ale ne al-Zawahiriho. Pákistánská vláda podala protest proti útoku USA, který považoval za porušení jeho suverenity.

2008

V lednu 2008 byl Abu Laith al-Libi , jeden z vysokých postav al-Káidy, zabit při cíleném zabíjení raketového útoku Predator v Pákistánu. Některé zpravodajské zdroje ho popisují jako vůdce Al-Káidy číslo tři.

V červenci 2008 byl Abu Khabab al-Masri , podezřelý vůdce úsilí chemických a biologických zbraní al-Káidy, zabit při útoku raket odpálených americkými drony na dům v jižním Vazíristánu v Pákistánu.

V říjnu 2008 byl Khalid Habib , velitel regionálních operací al-Káidy v Afghánistánu a Pákistánu, zabit raketou odpálenou Predátorem v jižním Vazíristánu v Pákistánu.

V listopadu 2008 byl Rashid Rauf , britský / pákistánský podezřelý plánovač transatlantického spiknutí z roku 2006 , zabit raketou vystřelenou z amerického dronu v Severním Vazíristánu.

2009

V lednu 2009 byli při stávce dravců v severním Pákistánu zabiti Usáma al-Kini a šejk Ahmed Salim Švéd , údajní orchestranti bombových útoků na velvyslanectví USA v roce 1998 v Keni a Tanzanii . Později, v srpnu 2009, byl Baitullah Mehsud , vůdce pákistánu Tehrik-i-Taliban , zabit raketovým útokem dronů ve Vazíristánu.

Vpřed operační základna Chapman útok

30. prosince 2009 došlo k sebevražednému útoku na Forward Operating Base Chapman, hlavní základně CIA v provincii Khost v Afghánistánu. Při útoku bylo zabito osm lidí, mezi nimi nejméně šest důstojníků CIA, včetně šéfa základny, a šest dalších vážně zraněno. Útok byl druhým nejsmrtelnějším útokem proti CIA po bombovém útoku na velvyslanectví USA v Libanonu v Bejrútu v roce 1983 a byl velkým neúspěchem operací zpravodajské agentury.

Reference