1993 Kanadské federální volby - 1993 Canadian federal election

1993 kanadské federální volby

←  1988 25. října 1993 ( 1993-10-25 ) 1997  →
←  odcházející členové zvolení členové  →
295 křesel v poslanecké sněmovně K většině je potřeba 148 křesel
Názorový průzkum
Účast	70,9% ( 4,4 pb )
První párty Druhá strana Třetí strana   Vůdce Jean Chrétien Lucien Bouchard Preston Manning Strana Liberální Blok Québécois Reforma Vůdce od 23. června 1990 25. července 1990 1. listopadu 1987 Sídlo vůdce Saint-Maurice Lac-Saint-Jean Calgary jihozápad Poslední volby 83 míst, 31,92% předtvoření 0 míst, 2,09% Sedadla dříve 81 10 1 Sedadla vyhrála 177 54 52 Změna sedačky 96 44 51 Lidové hlasování 5,647,952 1846 024 2,559,245 Procento 41,24% 13,52% 18,69% Houpačka 9,32 s předtvoření 16,59 s   Čtvrtá strana Pátá párty   Vůdce Audrey McLaughlin Kim Campbell Strana Nový demokratický Progresivní konzervativní Vůdce od 05.12.1989 13. června 1993 Sídlo vůdce Yukon Vancouver Center (ztracené znovuzvolení) Poslední volby 43 míst, 20,38% 169 míst, 43,02% Sedadla dříve 44 156 Sedadla vyhrála 9 2 Změna sedačky 35 154 Lidové hlasování 939 575 2,186,422 Procento 6,88% 16,04% Houpačka 13,50 s 26,97 s
Oblíbené hlasování podle provincií, přičemž grafy udávají počet získaných mandátů. Protože se jedná o volby FPTP , součty sedadel nejsou určeny lidovým hlasováním podle provincií, ale místo toho podle výsledků každého ježdění.
Předseda vlády před volbami Progresivní konzervativec Kim Campbell Předseda vlády po volbách Jean Chrétien Liberal

1993 kanadská federální volby (formálně 35th Canadian všeobecné volby ) se konala dne 25. října 1993, volit členy do sněmovny Kanady z 35. parlamentu Kanady. Jednalo se o jedny z nejrušnějších voleb v historii Kanady a dramaticky přetvořilo kanadskou politickou strukturu. Při sesuvu půdy jsou liberálové , vedl o Jean Chrétien , získal většinovou vládu .

Volby vypsal 8. září 1993 nový vůdce Progresivní konzervativní strany , premiér Kim Campbell , na sklonku pětiletého mandátu její strany. Když v červnu nastoupila do funkce, strana byla hluboce nepopulární kvůli selhání dohod Meech Lake / Charlottetown Accords, daně ze zboží a služeb a recesi z počátku 90. let . Počítače byly dále oslabeny vznikem nových stran, které soupeřily o její hlavní příznivce. Campbellovo počáteční úsilí pomohlo straně poněkud se zotavit v předvolebních průzkumech před vydáním soudních příkazů . Tato hybnost však nevydržela a progresivní konzervativci utrpěli nejhlubší porážku kanadské vládní strany na federální úrovni, což bylo také to nejhorší, co kdy vládnoucí strana v západním demokratickém světě utrpěla, a ztratila všechny kromě dvou svých 156 křesel a více než polovina jejich hlasů od roku 1988 . Ačkoli se ve volbách 1997 mírně zotavili , progresivní konzervativci v roce 2000 ztratili mandáty a už nikdy nebudou hlavní silou v kanadské politice. V roce 2003 Progresivní konzervativní strana úplně zmizela, když se spojila s větší stranou Kanadské aliance a vytvořila novou Konzervativní stranu Kanady .

V těchto volbách vznikly dvě nové strany, převážně od bývalých příznivců progresivních konzervativců. Suverénní Bloc Québécois vyhrál téměř polovinu lidového hlasování v Quebecu a stal se oficiální opozicí . K dnešnímu dni je to jediný případ, kdy se strana zavázaná k politickému odtržení oblasti Kanady stala oficiální opozicí Kanady. Western bázi reformní strana získala téměř tolik míst jako blok a nahradil PC jako hlavní pravicové strany ve sněmovně, i když vyhrál jen jeden sedadla východně od Manitoba.

Tradiční třetí strana, Nová demokratická strana (NDP), se zhroutila na devět křesel pouze v jedné volbě poté, co měla tehdy nejlepší výkon. Zůstává nejhorším výsledkem NDP ve federálních volbách od jejího vzniku a jediné volby, kde strana získala méně než jeden milion hlasů.

Pozadí

Liberální strana ovládala kanadskou politiku po většinu 20. století. Strana byla v úřadu po dobu 22 let mezi lety 1896 a 1984 , přičemž konzervativci/progresivní konzervativci během tohoto období formovali vládu pouze šestkrát.

Mulroneyho éra

V roce 1984 vedl Brian Mulroney progresivní konzervativce k největší většinové vládě v kanadské historii a získal většinu křesel v každé provincii. Liberálové při té nejhorší porážce vládnoucí strany na federální úrovni tehdy přišli o 95 křesel. Počítače se skvěle ukázaly v Quebecu, provincii, kde po většinu století držely málo míst. Mezi lety 1896 a 1984 se jim podařilo získat většinu mandátů v této provincii pouze jednou, a to při jejich sesuvu roku 1958 - jediný další čas kromě roku 1984, kdy strana získala 200 mandátů ve volbách. Poté, co v roce 1980 získali pouze jedno křeslo v Quebecu (ze 75) , získali toryové v roce 1984 58 křesel, takže liberálové neměli téměř žádné místo mimo Montreal .

Mulroneyova vláda byla založena na „velké koalici“ sociálně konzervativních populistů ze Západu , fiskálních konzervativců z Atlantické Kanady a Ontaria a quebeckých nacionalistů . Tato koalice mu pomohla vyhrát znovuzvolení v roce 1988 (volby téměř zcela zaměřené na navrhovanou dohodu o volném obchodu Kanada - Spojené státy ) s podstatně menším mandátem. Během příštích pěti let se popularita Mulroneyho a jeho party zhroutila. Konec 80. let recese těžce poškodila kanadskou ekonomiku, protože nezaměstnanost dramaticky vzrostla a deficit federálního rozpočtu rostl. Když počítače v roce 1984 sestavily vládu, federální deficit dosáhl nebývalých 34,5 miliardy dolarů a do roku 1993 vzrostl o více než 40 miliard dolarů, a to navzdory příslibům jeho snížení. Federální dluh také vzrostl na 500 miliard dolarů. Ve snaze obnovit fiskální rovnováhu Mulroney zavedl v roce 1991 vysoce nepopulární daň ze zboží a služeb (GST).

Quebec ústavní stav

Mulroney také slíbil změnit ústavní status quo ve prospěch zvýšení provinční autonomie; to byl jeden z nejdůležitějších důvodů podpory jeho strany v Quebecu. Pokusil se dvakrát změnit ústavu, ale oba reformní návrhy neuspěly. Meech Lake smlouva se zhroutila v roce 1990, kdy oblastní legislatury Newfoundland a Manitoba přerušena, aniž by přineslo otázku k hlasování; všech 10 provinčních zákonodárců muselo ratifikovat dohodu, aby se stala zákonem. Charlottetown Accord byl poražený kanadských lidí v říjnu 1992 referenda. V případě dohody Charlottetown hlasovala většina obyvatel Kanady proti dohodě schválené každým prvním ministrem a většinou ostatních politických skupin. Tato ostrá výtka proti „politické třídě“ v Kanadě byla ukázkou věcí příštích, protože nadcházející volby se budou konat 25. října 1993, tedy o rok méně den po referendu v Charlottetownu.

Mulroney ven, Campbell dovnitř

Tyto faktory se spojily, aby se Mulroney stal nejméně populárním lídrem od zahájení průzkumů veřejného mínění ve čtyřicátých letech minulého století. Popularita Progresivní konzervativní strany dosáhla v roce 1991 minima těsně nad 15%. S průzkumy veřejného mínění, které ho v příštích volbách čekaly téměř jisté porážce, oznámil Mulroney v únoru 1993 svůj odchod z politiky. Zatímco několik vedoucích členů kabinetu přešlo proti vedení , ministr spravedlnosti Kim Campbell rychle se ukázal jako vedoucí kandidát nahradit Mulroney jako vůdce strany a premiéra. Navzdory energické výzvě ministra životního prostředí Jeana Charesta se Campbell v červnových volbách do vedení stal vítězným a stal se první kanadskou premiérkou .

Campbell se těšil krátkému období vysoké popularity poté, co byl přísahán, a stal se eponymem „Campbellmania“, stejně jako byl Pierre Trudeau předmětem Trudeaumanie z konce 60. let . Campbell v létě vedl rozsáhlou kampaň, cestoval po národě a navštěvoval grilování a další akce.

Opoziční strany

Ani ostatním tradičním večírkům se moc nedařilo. Zatímco John Turner a liberální vedení podporovali Meech Lake Accord, došlo k výraznému vnitřnímu nesouhlasu, kdy se Trudeau vrátil z důchodu, aby se vyslovil proti. Po neuspokojivém představení liberálů ve volbách v roce 1988 Turner zůstal několik let, než odstoupil. Strana poté vybrala veterána politika Jeana Chrétien přes Paula Martina jako vůdce strany po rozdělující bitvě , ale Chrétien byl nepopulární, zvláště v jeho rodném Quebecu, poté, co deklaroval jeho opozici vůči Meech Lake Accord, byl otřesen sběratelskými sbory. Federální liberálové byli dezorganizovaní, téměř na pokraji bankrotu, a klesli v průzkumech veřejného mínění z 50 na 32 procent, takže Chrétien jmenoval Jean Pelletier jako náčelníka štábu, aby znovu posílil své vedení a reorganizoval svou kancelář. Vzhledem k tomu, že vládnoucí toryové v letech 1990 a 1992 utrpěli největší odpor v důsledku neúspěšných změn ústavy, liberálové rychle získali podporu a dostali se do širokého vedení v průzkumech veřejného mínění.

Nová demokratická strana (NDP) získala v roce 1988 rekordních 43 křesel pod vedením Eda Broadbenta , který příští rok odešel do důchodu. V následujících letech jejich podpora stále rostla, v jednom bodě vedla v průzkumech veřejného mínění. To pomohlo NDP získat sérii vítězství na provinční úrovni. Při překvapivém vítězství v roce 1990 vedl Bob Rae stranu do úřadu v Ontariu - poprvé, kdy NDP sestavila provinční vládu východně od Manitoby . Ten stejný rok, NDP vyhrál doplňovací volby v Quebecu vzít jeho vůbec první místo v této provincii. Příští rok, za Mikea Harcourta , byli v Britské Kolumbii zvoleni Noví demokraté . Během několika let se však provinční ministerstva NDP v Ontariu a Britské Kolumbii stala hluboce nepopulární a začala také klesat podpora federální NDP. Na rozdíl od své tradiční pozice spolehlivých federalistů se NDP rozhodla sladit se s liberály a PC na straně „ano“ Charlottetownské dohody z roku 1992 . Nový vůdce Audrey McLaughlin také usiloval o rozšíření stranické podpory do Quebecu místo toho, aby se soustředil na západní odcizení , když porazil Davea Barretta , který vedl kampaň za opačné politiky. Tyto pozice získaly v Quebecu malý pokrok a poškodily postavení strany jako tradiční hlas západních protestů.

Nové večírky

Největší rozdíl oproti roku 1988 byl vzestup dvou nových stran, které škrtly do podpory Progresivních konzervativců a způsobily, že se Mulroneyho „velká koalice“ zhroutila.

Po neúspěchu dohody Meech Lake , Lucien Bouchard vedl skupinu progresivních konzervativních a liberálních poslanců k vytvoření bloku Québécois . Tato strana rychle získala podporu quebeckých suverenistů a přístup k sítím provinčního Parti Québécois . Gilles Duceppe vyhrál doplňovací volby v roce 1990 a během období před volbami se Blok hlasoval jako nejpopulárnější strana v Quebecu.

Reformní strana Kanady byla západní založené populistická strana, vedená Preston Manning , syn bývalého Alberta Premier Ernest Manning . Původně se široce soustředil na zájmy Západní Kanady, ale po svém vzniku se rychle přesunul daleko doprava. Původně vedlo kampaň pod heslem „ Západ chce dovnitř “. Reforma nominovala kandidáty ve volbách v roce 1988, ale nezískala žádná místa a získala jen 2,5 procenta lidového hlasování. Mnoho západních voličů nikdy neodpustilo liberálům Národní energetický program v 80. letech a Mulroneyův pokus uklidnit Quebec způsobil, že přehodnotili svoji podporu pro toryů. Na začátku roku 1989, Deborah Gray vyhrál doplňovací volby v Edmonton -area na koni, aby se stal prvním reformním poslancem. To bylo pro konzervativce, kteří ovládali Albertovu federální politiku čtvrt století, značným šokem, a protože Gray skončil ve všeobecných volbách, které se konaly před několika měsíci, na vzdáleném čtvrtém místě. Jak se konzervativní podpora během následujících čtyř let zhroutila, podpora reformních stran vzrostla. Reforma také získala podporu mnoha dlouholetých voličů NDP. NDP (a její předchůdce, Družstevní federace společenství ) byla tradiční západní protestní stranou po většinu posledních 40 let, ale od 90. let se pokoušeli proniknout do Quebeku a připojili se k progresivním konzervativcům a liberálům. při podpoře Charlottetown Accord. Navzdory ostrým ideologickým rozdílům zasáhl reformní populismus citlivý akord u neloajálních příznivců NDP.

Kampaň

Před kampaní

Volby musely být vypsány na podzim 1993, protože funkční období Parlamentu vyprší někdy v září. Do konce léta byla Campbellova osobní popularita daleko před Chrétienem. Poté, co Campbell získal vedení, vzrostla také podpora Progresivní konzervativní strany, která za liberály zaostala jen o několik bodů, zatímco reforma byla omezena na jednociferné číslo.

S ohledem na to Campbell požádal generálního guvernéra Raye Hnatyshyna, aby rozpustil parlament 8. září, jen několik týdnů před vypršením platnosti Parlamentu. Datum voleb bylo stanoveno na 25. října. Podle Kanadské listiny práv a svobod to byl poslední den, kdy se mohly volby legálně konat, přičemž stále platný tehdejší výčet. V souladu s kanadskou ústavní praxí Hnatyshyn udělil rozpuštění a zahájil sedmitýdenní kampaň.

Na ceremoniálu v Rideau Hall provedl Campbell první ze série poznámek, které by vedly ke konzervativní kampani. Když kandidovala na vedení strany, byla Campbellova upřímná upřímnost považována za důležitý přínos a ostrý kontrast Mulroneyho velmi vybroušeného stylu (Mulroney byl kritizován za to, že čekal až do posledního roku svého mandátu, než rezignoval, přičemž úřad opustil pouze dva a dva roky). půl měsíce před skončením pětiletého funkčního období konzervativců, jakož i pro jeho mezinárodní rozlučkové turné bez oficiálního podnikání). Během kampaně však Campbell opakovaně dělal prohlášení, která způsobovala straně problémy. Na akci Rideau Hall novinářům řekla, že je nepravděpodobné, že by se deficit nebo nezaměstnanost před „koncem století“ výrazně snížily. Později v kampani skvěle prohlásila, že 47 dní nestačí na diskusi o generální opravě sociální politiky, kterou podle ní Kanada potřebuje. Bohužel pro Campbella reportér zkrátil citát na „volby nejsou čas na diskusi o vážných problémech“.

Liberální

Logo Liberální strany během voleb

Liberálové se na kampaň dlouho připravovali. Nashromáždili značnou válečnou truhlu kampaně, téměř tak velkou jako ta z konzervativců. 19. září liberálové vydali celou svoji platformu, kterou média rychle pojmenovala Červená kniha . Tento dokument poskytl podrobný popis toho, co by liberální vláda udělala u moci. Na vytvoření dokumentu, který byl pro kanadskou stranu bezprecedentní, bylo vynaloženo několik let úsilí. O několik dní později progresivní konzervativci vydali narychlo sestavenou Agendu daňových poplatníků , ale liberálové získali pověst strany s nápady. Liberálové byli také důsledně dobře organizovaní a informovaní, na rozdíl od kampaně pro PC, o níž Globe and Mail 25. září prohlásilo, že „se připravuje na nejneschopnější kampaň v moderní politické historii“.

Blok Québécois

Logo bloku Québécois během voleb.

Bloc Québécois těžil z nárůstu podpory pro Quebek nacionalismu po neúspěchu Meech jezera Accord v roce 1990, což mělo za následek řadu Liberální a postupné konzervativní členy parlamentu (MPs) organizování bloku. Vůdce bloku, Lucien Bouchard , vedl kampaň slíbením, že blok bude zastupovat zájmy Quebeku na federální úrovni, přičemž strana bude kandidovat výhradně v Quebecu a současně bude podporovat a podporovat suverenitu Quebeku (politická nezávislost na Kanadě).

Reforma

Anglická verze loga reformní strany během voleb.

Reformní strana vyvinula rozsáhlou místní síť ve velké části západní Kanady a Ontaria. Podpora reformy pro populistické politiky, jako je demokraticky zvolený a regionálně rovnocenný Senát a více plebiscitů a referend v politickém procesu, byla v západní Kanadě velmi populární. Navíc reformní podpora menší vlády, nižší daně, severoamerická dohoda o volném obchodu a sociální konzervativní politika a také její opozice vůči dani ze zboží a služeb zvítězily nad mnoha konzervativci na Západě a v Ontariu.

Malé-„c“ konzervativce na Západě a v Ontariu, kteří tradičně podporovali progresivní konzervativce, byly k reformě přitahovány z několika důvodů. Tito konzervativní voliči byli z PC rozčarováni kvůli uvalení daně ze zboží a služeb a neschopnosti snížit rostoucí deficit Kanady a státní dluh. Rovněž došlo k selhání vlády PC dodat demokraticky zvolený Senát, jak slíbil (při jmenování nevolených senátorů v roce 1990), jeho sociálně progresivní politiky a opakované neúspěšné pokusy oficiálně přivést Quebec do ústavy, což je zaměření, které bylo vnímáno jako přichází na úkor pozornosti obav jiných regionů, zejména Západu.

Reforma měla málo peněz a málo zdrojů, přičemž její kandidáti a zaměstnanci kampaně letěli ekonomickou třídou, pobývali v levných hotelech a spoléhali na předem připravené obědy, což vše jim pomohlo zalíbit se finančně konzervativním konzervativcům. Kampaň řídil zkušený politický stratég Rick Anderson . Některým reformátorům vadilo, že umírněným bývalým zasvěceným liberálem a Ottawou byl jmenován manažerem kampaně, ale brzy prokázal své politické schopnosti.

Reforma se ocitla zapletená do kontroverzí, když kandidát v oblasti Toronta John Beck přednesl sérii protiimigračních poznámek v rozhovoru pro Excalibur, studentský dokument York University . Yorkští studenti s poznámkami konfrontovali Manninga, který je okamžitě odsoudil. Do hodiny byl Beck nucen svou kandidaturu stáhnout.

Nový demokrat

Federální logo NDP během voleb.

Nová demokratická strana ve volbách těžce utrpěla. S rostoucí neoblíbeností Ontario NDP vlády Boba Rae, mnoho tradičních voličů NDP bylo rozčarováno a přesunuto do Liberální strany. V západní Kanadě byla část hlasování o NDP přitahována pravicovou reformní stranou jako protestní hlasování, protože populismus této strany zasáhl akord navzdory ostrým ideologickým rozdílům mezi oběma stranami (protože středolevý NDP a reforma byly na zcela opačných stranách politického spektra) a někteří šli také k liberálům. Na národní úrovni byla také frustrace vůči straně PC tak vysoká, že někteří tradiční voliči NDP se přesunuli k liberálům jako strategické hlasování . Ačkoli byla McLaughlinová vrácena na svém místě (Yukon), jinde byla NDP na Saskatchewanu skutečně konkurenceschopná - i tam skončili v lidovém hlasování na třetím místě, i když to stále stačilo na to, aby se liberálové shodli na počet křesel v pěti ( ještě jedna z reformní strany).

Progresivní konzervativní

Logo progresivní konzervativní strany během voleb.

Kampaň pro PC vedl předseda John Tory a hlavní stratég Allan Gregg , oba zkušení věrní Mulroney. Byla to nejlépe financovaná kampaň, ale rychle narazila na organizační problémy. Straně se nepodařilo dostat do místních kampaní distribuovanou literaturu, což donutilo všechny kandidáty na PC vytisknout si vlastní materiál, a zabránit tak straně ve zveřejnění jednotné zprávy. Kampaň Progressive Conservative byla zaměřena na tři otázky: vytváření pracovních míst, snižování schodku a zlepšování kvality života. U prvních dvou však měla strana malou důvěryhodnost, protože za dobu jejich působení v úřadu se nezaměstnanost i schodek dramaticky zvýšily. Strana se také zdráhala navrhovat nové fiskální nebo sociální programy, protože v Quebecu museli apelovat na nacionalisty, kteří se stavěli proti federální vládní intervenci, a na Západě se museli odvolávat na příznivce reformy, kteří byli proti vládní intervenci obecně.

Navíc to, co zbylo z počáteční euforie nad Campbellem, rychle odeznělo, jak kampaň postupovala. Její styl byl zpočátku vnímán jako upřímný a upřímný, ale jak její počet klesal, byla vnímána jako povýšená a domýšlivá. Konzervativci byli také nadále pronásledováni dlouhým stínem nepopulárního Mulroneyho.

Vedoucí debaty

V průběhu kampaně progresivní konzervativní podpora neustále krvácela ostatním stranám. Mezi vůdci debaty proběhly 3 října a 4, a byl obecně považován za neprůkazný, přičemž žádná strana získává podporu od nich. Nejpamátnějším okamžikem byl Lucien Bouchard, který Campbella neustále vyslýchal ohledně skutečného deficitu v rozpočtu na rok 1993 a Campbell se této otázce vyhýbal. Na francouzské debaty proběhly na první noc. Manning, který nemluvil francouzsky, přečetl připravené úvodní a závěrečné poznámky, ale samotné debaty se neúčastnil.

Chrétienova reklama

V říjnu byli progresivní konzervativci v průzkumech výrazně za liberály a bylo zřejmé, že nebudou znovu zvoleni. Shoda byla v tom, že liberálové byli na cestě alespoň k menšinové vládě a pravděpodobně by získali většinu bez dramatických opatření. Navzdory tomu byl Campbell stále mnohem více osobně oblíbenější než Chrétien. Anketa zjistila, že značný počet potenciálních liberálních voličů měl na Chrétien negativní názory.

Gregg a Tory se domnívali, že nemají jiný způsob, jak zabránit liberálům získat většinu, a proto se rozhodli zahájit sérii reklam útočících na Chrétien . I když tvůrci reklamy tvrdí, že to pro řádek „Byl bych velmi v rozpacích, kdyby se stal kanadským premiérem“ odkazovali na Chrétienovy politiky a etiku, na prolínání s obrazy jeho tváře a jeho obličejovou deformitou (způsobenou Bellovou obrnou ) byly mnohými interpretovány jako útok na Chrétienův vzhled. Reklamě se rychle dostalo široké pozornosti, protože místnost pro liberální válku pod vedením Romea LeBlanca okamžitě kontaktovala média. To vyvolalo vážný odpor ze všech stran spektra, včetně některých PC kandidátů, a Campbell je nařídil ze vzduchu.

Chrétien obrátil situaci ve svůj prospěch a své protivníky přirovnával k dětem, které ho škádlily, když byl chlapec. „Když jsem byl dítě, lidé se mi smáli. Ale já to přijal, protože Bůh mi dal další vlastnosti a jsem vděčný.“ Hodnocení souhlasu Chrétien vystřelilo nahoru a zrušilo jedinou výhodu, kterou nad ním Progresivní konzervativci stále měli. Toryové také poukázali na to, že sám Chrétien použil v kampani svou napůl ochrnutou tvář, přičemž znaky Liberal v Quebecu se překládaly jako „Podivně vypadající tvář, ale přemýšlejte o tom, co je uvnitř“. Navíc většina novin a časopisů používala podobné fotografie, které zdůrazňovaly Chrétieninu deformaci obličeje.

Kromě zvýšení Chrétienovy osobní popularity není jasné, jaký vliv měla reklama na volby. Před kontroverzí už byli Campbellovi toryové sužováni mnoha problémy; zejména recese, nepopulární GST a jejich podpůrné základny přesunující se do reformy a bloku. Negativní reakce na televizní spot se nicméně ukázala být posledním hřebíčkem do rakve konzervativců. Jejich podpora se propadla do puberty, ale kromě toho zajistila, že liberálové vyhrají většinovou vládu.

Problémy

Nejdůležitější otázkou voleb v roce 1993 byla ekonomika. Národ byl na začátku devadesátých let zaplaven recesí a obzvlášť vysoká byla nezaměstnanost . Federální deficit byl také extrémně vysoký a reformní i progresivní konzervativci se zaměřili na jeho zkrácení jako cesty k ekonomickému zdraví. Reforma za tímto účelem navrhla hluboké škrty ve federálních programech, zatímco progresivní konzervativci byli méně konkrétní. Liberálové také slíbili škrty, zaměřili se na nepopulární a drahý plán na nákup nových vojenských vrtulníků, které by nahradily stárnoucí Sea Kings . Slíbili také nové programy, jako je omezený program veřejných prací a národní program péče o děti . Reformní strana vyzvala k plánu „Zero in Three“, který by za tři roky snížil deficit na nulu. Liberálové měli mnohem skromnější plán na snížení schodku na 3% HDP do konce svého prvního funkčního období. Všechny opoziční strany se zavázaly zrušit daň ze zboží a služeb . Jakmile byli zvoleni, liberálové tento slib s velkou pobouřením popřeli a prohlásili, že konzervativci podcenili velikost deficitu. Místo toho GST zůstal. V některých provinciích to bylo harmonizováno s provinční daní z obratu , zatímco v jiných provinciích GST a provinční daň z prodeje zůstaly oddělené.

Volby v roce 1988 byly téměř zcela zaměřeny na problematiku Dohody o volném obchodu se Spojenými státy a obdobně volbám v roce 1993 předcházela dohoda o Severoamerické dohodě o volném obchodu (NAFTA). Liberálové se postavili proti NAFTA a slíbili, že se pokusí znovu vyjednat FTA, ale to nebylo ústřední téma kampaně. NDP se zaměřila na opozici vůči NAFTA, ale kanadský lid měl většinou pocit, že debata o volném obchodu skončila. Když byli liberálové v úřadu, podepsali se k NAFTA s malým odporem. Podobně, zatímco ústavní otázky dominovaly národní diskusi již několik let, dva neúspěšné reformní návrhy vedly nejvíce k tomu, aby se tomuto problému dalo odpočinout. Chrétien slíbila, že ústavu znovu neotevře a že za liberálů bude jakákoli změna ve své podstatě přírůstková. V Quebecu byly volby považovány za předehru k dalším volbám v Quebecu a referendum o odtržení, které určitě následovalo.

Strana reformy předložila návrhy v řadě oblastí, které zpochybnily současný stav. Navrhla rozsáhlou reformu kanadského parlamentního systému, včetně většího počtu volných hlasů , odvolání voleb a změny v Senátu . Strana rovněž prosazovala snížení imigrační úrovně a ústup od oficiálního dvojjazyčnosti .

Finance

Volby se konaly podle zákona o volebních nákladech z roku 1974 . To přinutilo strany zveřejnit většinu darů, ale omezilo to, kdo může darovat a kolik lze dát. Individuální dary až do výše 1 150 USD získaly daňový kredit , což povzbudilo takové sliby. Největší rozpočet měli konzervativci, kteří na svou národní kampaň utratili 10,4 milionu dolarů; liberálové utratili 9,9 milionu dolarů, zatímco NDP utratila 7,4 milionu dolarů. Blok i Reform utratily na své národní kampaně necelé 2 miliony dolarů. Skutečné volební výdaje jsou mnohem větší, než tato čísla naznačují: každý kandidát získal značné množství peněz nezávisle na národní kampani. V této době také existovaly velké výdaje, například náklady na hlasování a získávání finančních prostředků, které nebylo nutné zveřejňovat.

V roce voleb obdržely dvě tradiční strany, liberálové a konzervativci, přibližně 60% svých finančních prostředků od korporací a zbytek od jednotlivců. Pro NRP polovina finančních prostředků pocházela od jednotlivců a třetina od odborů . Reformní strana se téměř plně spoléhala na individuální dary, přičemž jen asi 12% pocházelo od korporací. Blok se spoléhal téměř výhradně na individuální dary, protože jeho stranická charta zakazovala dary od korporací. NDP měl zdaleka nejvíce dárců, s více než 65 000, ale průměrný dar byl pouze 80 $. Naopak 45 000 konzervativních dárců dalo v průměru více než 200 dolarů.

Liberálové rychle získali zpět své volební výdaje, jakmile byli ve vládě. Liberálové drželi podstatnou výhodu ve financování příštích dvou voleb, protože po kolapsu progresivních konzervativců se těšili většině příspěvků na firemní kampaň. Až do roku 2003, kdy Jean Chrétien schválila návrh zákona C-24 , který zakazoval obchodní dary a poskytoval dotace každé straně na základě jejich lidového hlasování, liberálové neviděli potřebu vyvinout systém rozsáhlých fundraisingů na místní úrovni jako ostatní strany.

Blok a reforma během kampaně utratili málo a také získali větší podporu, jakmile bylo jasně uvedeno jejich prominentní postavení v parlamentu. Jedním z úspěšných vývojů reformní strany byla její rozsáhlá síť fundraisingu od základů, kterou stále používá její nejnovější inkarnace (ve spojení s progresivními konzervativci), konzervativní stranou Kanady .

NDP a konzervativci měli po hlasování více problémů. NDP se ocitla hluboce zadlužená, ale část z nich získala zpět prodejem svého sídla v Ottawě novému ukrajinskému velvyslanectví . Konzervativci, přestože omezili výdaje pozdě v kampani, měli do konce voleb dluh ve výši 7,5 milionu USD a odstranění této zátěže trvalo roky. Velké dluhové zatížení by omezilo schopnost strany vést kampaň v následujících volbách, což by vedlo k jejímu případnému sloučení s nástupcem reformy, Kanadskou aliancí .

Menší večírky

Čtrnáct registrovaných politických stran zpochybnilo volby, což je kanadský rekord. Jackson a Jackson ve své knize Politika v Kanadě tvrdí, že šíření menších stran bylo výsledkem růstu politických hnutí s jediným problémem, která se v Kanadě proslavila v 80. letech minulého století. Například ekologická hnutí, hnutí proti potratům a hnutí volného obchodu měli všechny úzce spojené strany. Každý kandidát požadoval vklad 1 000 $, což je nárůst z 200 $ v minulých volbách. Pokud by kandidát nezískal 15% hlasů, což se nepodařilo žádné z menších stran, tyto vklady by propadly. Strany, které nominovaly 50 kandidátů, se kvalifikovaly jako oficiální strany a hlavně získaly vládní dotace na reklamu. Menší strany nebyly pozvány do debaty hlavních lídrů, na což si Mel Hurtig z Národní strany vehementně stěžoval. Green Party of Canada generální Agent Greg Vezina uspořádal debatu mezi vedoucími představiteli sedmi z menších stran 5. října, který byl vysílán v CBC Newsworld a CPAC . Národní strana se nezúčastnila.

Očekávalo se, že jen málo z těchto stran získá mandát. Jedinou výjimkou byla Národní strana. Založil ji Mel Hurtig, prominentní nacionalista , a vedl kampaň na silně ekonomicky nacionalistické , široce středolevé platformě se zaměřením na opozici vůči Severoamerické dohodě o volném obchodu (NAFTA). Strana kandidovala 171 kandidátů a po určitou dobu průzkum naznačil, že by to mohlo mít potenciální dopad. Strana však nedokázala udělat výrazný dojem a zhroutila se kvůli vnitřním stranickým nepokojům. Nějaký čas po volbách požádalo kanadského vrchního volebního důstojníka o zrušení registrace strany. Další prominentní menší stranou byla strana přirozeného práva . Ve spojení s Maharishi Mahesh Yogi obhajoval jogínské létání jako řešení většiny kanadských neduhů. To kandidovalo 231 kandidátů, více než některé velké strany. Jeho kampaň byla také doprovázena několika miliony dolarů reklamy a byla úspěšná při získávání pozornosti médií. Někteří obvinili její snahu, že je ve skutečnosti vládou dotovaným marketingem jogínských létajících center, což jsou nezisková a nenáboženská meditační centra. Mezi další menší strany patřila Strana zelených v Kanadě, která kandidovala na 79 kandidátů, Libertariánská strana Kanady , Marxisticko -leninská strana Kanady a Strana křesťanského dědictví , která se věnovala hlavně protichůdným potratům . Ve volbách se tři menší strany zaměřily na radikální reformu měnového systému: Kanadská strana , Abolitionistická strana a Strana pro kanadské společenství , kterou vytvořili příznivci amerického okrajového politika Lyndona LaRouche .

Tyto volby byly také naposledy, kdy se strana Social Credit pokusila kandidovat ve volbách. Od ztráty posledního člena parlamentu v roce 1980 byla strana ve strmém úpadku a nyní ji vedl fundamentalistický křesťanský kazatel Ken Campbell . Campbell ve snaze apelovat na sociální konzervativce krátce změnil název strany na „Strana křesťanské svobody“. Strana však nedokázala nominovat minimálně 50 kandidátů a byla odhlášena volbami Kanady.

Satirická strana nosorožců byla podobně odhlášena poté, co odmítli napadnout volby na protest proti novým volebním zákonům, které vyžadovaly, aby strany kandidovaly na 50 kandidátů za cenu 1 000 $ za ježdění. Na rozdíl od Socredů by však nosorožci nakonec reformovali v roce 2006, poté, co byl upuštěn požadavek 50 kandidátů, a znovu začali bojovat proti federálním volbám počínaje volbami v roce 2008 .

Několik neuznaných stran také zpochybnilo volby, včetně Kanadské strany pro obnovu (která byla v těsném souladu s Komunistickou stranou Kanady (marxisticko -leninská) ).

Výsledek

Rozdělení křesel v poslanecké sněmovně po volbách v roce 1988 . Modrá je progresivní konzervativní, červená liberální a oranžová NDP

Podoba sněmovny po volbách 1993. Dvě nové strany jsou zastoupeny reformou v zeleném a blokem v azurové

Progresivní konzervativci

Volby byly pro konzervativce debaklem. Jejich lidové hlasování se propadlo ze 43% na 16%, čímž ztratilo více než polovinu hlasů od roku 1988. Při rozpuštění Parlamentu ztratili kromě dvou všech 156 křesel, která drželi-což daleko překonalo ztrátu 95 mandátů liberálů v roce 1984. Bylo to nejhorší porážka, a to jak v absolutních číslech, tak v procentech ztracených křesel, pro vládní stranu na federální úrovni v Kanadě a mezi nejhorší, jaké kdy vládnoucí strana ve Westminsterském systému utrpěla. Je to také jeden z mála případů, kdy vládní strana v jakékoli zemi přechází od silné většiny k téměř vymazání z volební mapy.

Mulroneyho „velká koalice“ se úplně rozpadla. Podpora konzervativců na Západě byla až na několik výjimek převedena do reformy, zatímco podpora jejich strany v Quebecu byla rozdělena mezi liberály a blok a jejich podpora v Atlantické Kanadě a Ontariu do značné míry migrovala k liberálům. Počítače vyhrály přes dva miliony hlasů, téměř tolik jako reforma a daleko před blokem nebo NDP. Tato podpora se však rozšířila po celé zemi. Vzhledem k první minulosti poštovního systému, který uděluje moc pouze na základě získaných křesel, se podpora toryů nesoustředila do dostatečných oblastí, aby se dala přemístit do křesel. Strana byla poprvé v historii vyloučena z Ontaria. Mulroneyho bývalá jízda, Charlevoix ve východním Quebecu, se při sesuvu sesunula kandidátovi bloku Gérardovi Asselinovi ; uchazeč o konzervativce získal pouze 6800 hlasů a málem přišel o vklad.

Campbell byl poražen v jízdě ve Vancouveru nováčkem liberálem Hedy Fry - pouze potřetí v kanadské historii, kdy sedící premiér prohrál volby a zároveň byl sesazen (dříve se to Arthurovi Meighenovi stalo dvakrát: v letech 1921 a 1926 ). Všichni ostatní členové kabinetu také přišli o místa kromě Jeana Charesta , který vyhrál znovuzvolení v Sherbrooke v Quebecu ; navíc mnoho prominentních ministrů jako Michael Wilson , Don Mazankowski , Joe Clark a John Crosbie nepožádalo o znovuzvolení. Jediným dalším progresivním konzervativcem kromě Charesta, který získal poslanecké křeslo, byla Elsie Wayne , oblíbená starostka města Saint John v New Brunswicku . Gilles Bernier , který sloužil dvě funkční období jako progresivní konzervativce z Beauce v Quebecu , byl také znovu zvolen, ale byl nucen kandidovat jako nezávislý poté, co mu Campbell zakázal běžet pod hlavičkou PC kvůli obvinění z podvodu.

Navíc 147 kandidátů na PC nezískalo 15% hlasů, přišlo o vklady a nesplnilo podmínky pro financování z voleb do Kanady . Strana jako celek byla ponechána hluboce zadlužená a v poslanecké sněmovně jí chybělo deset křesel na oficiální status strany . Bez oficiálního statutu strany ztratili progresivní konzervativci přístup k financování a měli v Parlamentu značně omezenou roli.

Liberálové

Liberálové zametli Newfoundland, Nové Skotsko a Ostrov prince Edwarda, přičemž pouze Wayneova výhra v New Brunswicku jim odepřela čistý záběr po Atlantické Kanadě. Oni také vyhráli všichni kromě jednoho místa v Ontariu; pouze ztráta 123 hlasů pro reformního Ed Harpera v Simcoe Center odepřela liberálům první čistý tah nejlidnatější kanadské provincie jedinou stranou. V Ontariu i v Atlantické Kanadě získali liberálové podporu od mnoha středopravých voličů, kteří měli dost konzervativců, ale reforma jim připadala příliš extrémní na pohodlí. Ontario nahradilo Quebec (viz níže) jako hlavní baštu liberální podpory na další dvě desetiletí; strana v příštích čtyřech volbách snadno získala většinu mandátů provincie.

Na Západě ovládali Manitobu liberálové, kteří získali všechna místa kromě dvou. Rovněž získali křesla na Saskatchewanu poprvé od roku 1974 a v Albertě poprvé od roku 1968 . Na Saskatchewanu vyhráli liberálové poprvé (a od roku 2021 pouze) poprvé od roku 1949 lidové hlasování a svázali NDP o pluralitě křesel. Všechna jejich místa v Albertě byla v oblasti Edmontonu ( Anne McLellan na Edmontonu na severozápadě , John Loney na Edmontonu na severu a Judy Bethel na Edmontonu na východě ), což bylo k liberálům historicky přívětivější než zbytek Alberty. Liberálové také drželi Edmonton Southeast , osamělé sídlo v Albertě, které drželi, když byl soud zrušen, což si vyzvedli v roce 1990, kdy David Kilgour přešel přes podlahu od progresivních konzervativců.

Přestože byli vedeni Quebeckerem, liberálové nedokázali obnovit své dominantní postavení v Quebecu. To bylo částečně způsobeno zarytě federalistickým odporem Chrétien k Meech Lake Accord, který byl odhalen, když ho vůdčí rival Paul Martin v této záležitosti v roce 1990 tlačil. Chrétienova pověst ve své domovské provincii se nikdy nevzpamatovala, zvláště když se Bloc Québécois spoléhal na problém. V důsledku toho nebyli liberálové schopni využít kolaps podpory konzervativců v provincii. Konzervativci se dostali k moci v roce 1984 do značné míry převrácením mnoha dlouholetých liberálních bašt v Quebecu a většinu z nich udrželi v roce 1988. Nicméně až na výjimky většina této podpory krvácela do bloku v roce 1993. Zatímco liberálové dominovali oblast Montrealu (domov téměř 75% anglofonů provincie) a Outaouais (domov velkého počtu státních zaměstnanců, kteří pracují přes řeku v Ottawě), získali jinde pouze dvě místa. Jeden z nich patřil Chrétienovi, který vyhrál v Saint-Maurice , silně nacionalistickém ježdění, které dříve reprezentoval v letech 1963 až 1986 (zastupoval Beauséjour, New Brunswick jako opoziční vůdce v letech 1990–93). Liberálům se také v Britské Kolumbii nedařilo tak, jak doufali, mimo Vancouver nezískali téměř žádná místa.

I přes tato zklamání získali liberálové 177 křesel-třetí nejlepší výkon v historii strany a jejich nejlepší výkon od rekordního počtu 190 křesel v roce 1949 . To jim dalo v Commons drtivou většinu; žádná jiná strana nepřekročila hranici 60 míst. Liberálové byli také jedinou stranou, která získala mandáty v každé provincii.

Blok Québécois

Blok získal 54 mandátů, v Quebecu získal téměř polovinu hlasů a téměř zametl frankofonní jízdy. V mnoha případech odsunuli na třetí místo vládní konzervativce z provincie. To byla nejlepší ukázka třetí stranou od voleb v roce 1921 , kdy Progresivní strana získala 60 křesel. Výsledky bloku byly považovány za velmi působivé, protože strana byla vytvořena teprve před třemi lety, a protože se objevily přetrvávající otázky o její životaschopnosti.

Na papíře byl blok v dost prekérní situaci. Většina podpory konzervativců v Quebecu byla postavena na převracení jezdců, kteří po celá desetiletí volili liberála. Frankofonní hněv na Chrétienův zapřisáhlý federalismus však způsobil, že se podpora PC v Quebecu prakticky masově přenesla do bloku. Většina těchto křesel by zůstala v rukou Bloku po dvě desetiletí, dokud by téměř všichni nebyli ztraceni NDP při volbách, ve kterých byl Blok omezen na pouhá čtyři křesla.

Navzdory tomu, že v Quebecu kandidovali jen kandidáti, silné předvádění bloku v této provincii a roztříštěnost národních hlasů z nich udělaly druhou největší stranu ve sněmovně a poskytly jim status oficiální opozice . Jako oficiální opozice měli oproti jiným stranám značná privilegia; například otázkám v 35. parlamentu dominovaly otázky národní jednoty.

Reforma

Reforma měla zásadní průlom a získala podstatnou část předchozí podpory konzervativců na Západě. Strana získala všechny kromě čtyř křesel v Albertě a ovládla také Britskou Kolumbii. Reform také skončila druhá v lidovém hlasování v Saskatchewanu, kde získala čtyři křesla, a získala jedno místo v Manitobě.

Očekávalo se, že Reforma získá podporu PC, ale také získala zhruba čtvrtinu voličů, kteří v předchozích volbách hlasovali pro NDP. Udělali to tím, že nastolili problém západního odcizení a shromáždili se proti Charlottetownské dohodě , dvěma problémům, na které se NDP postavila nepopulárně. Jedním reformou reforma nahradila progresivní konzervativce jako hlavní pravicovou stranu v Kanadě (přestože na východ od Manitoby prakticky neexistovala) a nahradila NDP jako hlas západní nespokojenosti.

Reforma vybudovala velkou základnu podpory ve venkovském centrálním Ontariu, které bylo páteří minulých provinčních vlád konzervativců. Tato oblast je velmi sociálně konzervativní - v některých případech téměř stejně sociálně konzervativní jako venkovská západní Kanada. Tato podpora se však nepřeložila do skutečných míst; masivní rozdělení hlasů s počítači umožnilo liberálům proklouznout doprostřed a obsadit všechny kromě jednoho místa v této oblasti. Reformě se podařilo získat Simcoe Center- jejich jediné vítězství východně od Manitoby-, ale i tato výhra přišla s laťkou 123 liber nad liberály. Byli také vyloučeni z Atlantické Kanady a nekandidovali v Quebecu. Není pravděpodobné, že by v Quebecu v každém případě získali nějaká místa kvůli Manningově neschopnosti mluvit plynně francouzsky, jejímu nekompromisnímu federalismu a opozici vůči oficiální dvojjazyčnosti. Nicméně volby byly obrovským úspěchem pro stranu, která v předchozích volbách získala pouze 2,1 procenta národních hlasů.

Reformní silná koncentrace západní podpory získala 52 křesel. Koncentrace podpory bloku v Quebecu však byla o něco větší, takže reforma zůstala o tři místa kratší, než aby se Manning stal vůdcem opozice . Ačkoli blok byl oficiální opozicí, liberálové počítali s reformou jako se svou hlavní opozicí ve všech ostatních otázkách, které nebyly specifické pro Quebec. Také v roce 1995, kdy mu pozice vůdce bloku Luciena Boucharda jako vůdce opozice udělila schůzku s hostujícím americkým prezidentem Billem Clintonem , se Manning také setkal s Clintonovou, aby zneškodnil Bouchardovu separatistickou páku.

Noví demokraté

NDP získala nejméně hlasů ze všech hlavních stran a pouze devět křesel - o tři méně než požadavek na oficiální status strany. To byl podstatný pokles oproti jeho rekordnímu výkonu v roce 1988. Ti členové, kteří byli zvoleni, byli v silně rozdělených jízdách, většinou v tradičním západním srdci strany. Vítězní poslanci NDP získali v průměru jen 35,1% hlasů. NDP si nakonec ponechala pouze 34,99% hlasů, které získala ve volbách v roce 1988, dokonce méně než 38,58% hlasů, které si Progresivní konzervativci ponechali.

Noví demokraté ztratili podporu v několika směrech. Jedním z faktorů byla neoblíbenost provinčních vlád NDP vedených Bobem Raem v Ontariu a Mikem Harcourtem v Britské Kolumbii, což se špatně odráželo na jejich federálním protějšku. V roce 1988 byl vrchol federální podpory NDP hlavním přínosem úspěchu provinčních poboček; v roce 1993 však byli pro federální stranu značným závazkem kvůli recesím, sociální politice a skandálům. Není náhodou, že federální NDP byla zdecimována v obou těchto provinciích; ztratilo všech 10 svých poslanců z Ontaria a kromě dvou ze všech poslanců z Britské Kolumbie, více než polovinu strany ve sněmovně. Poražený poslanec Ontaria Steven Langdon vyzval Raeho k rezignaci poté, co strávil volební kampaň v roce 1993 oddělením se od opatření provinčního NDP. Ontario NDP by bylo v roce 1995 těžce poraženo (ve kterém bylo sníženo na třetí místo), zatímco NDP v Britské Kolumbii odskočilo dostatečně dlouho, aby přežilo, dokud nebylo v roce 2001 téměř zničeno .

NDP také nepřímo zbrzdil celonárodní kolaps hlasování o PC. I když v říjnu bylo zřejmé, že příštím premiérem bude Chrétien, vzpomínka na rozdělení hlasů v roce 1988 (hlavní faktor vítězství konzervativců v tomto roce) stále rezonovala u mnoha sympatizantů NDP. To, spolu s rozšířenou antipatií vůči Mulroneymu, způsobilo, že mnoho příznivců NDP hlasovalo pro liberály, aby zajistili, že budou toryové poraženi.

Za třetí, značný počet voličů NDP také přešel na reformu. Navzdory ostrým rozdílům v ideologii reformní populismus zasáhl mnoho voličů NDP; dvacet čtyři procent těch, kteří v roce 1988 hlasovali pro NDP, přešlo na reformu. V roce 1989, když kandidoval na federální vedení NDP, bývalý premiér Britské Kolumbie Dave Barrett tvrdil, že strana by se měla zabývat spíše západním odcizením než zaměřením své pozornosti na Quebec. Nicméně, Barrett byl poražený u sjezdu ze strany Audrey McLaughlin a jeho platforma nebyl přijat stranou. NDP také podporovala Charlottetown Accord , který Barrett označil za chybu, protože byl v západní Kanadě nepopulární. Naproti tomu Barrett nastolil otázku západního odcizení a ostře se postavil proti Dohodě. Barrettovo varování se ukázalo jako pozoruhodně předvídavé, protože NDP byla ve své bývalé západní pevnosti přísně potrestána.

NDP v Quebecu nikdy nebyla silou, ale podporovali je ti, kteří by nevolili ani liberály, ani progresivní konzervativce. Zatímco McLaughlin vyvinul úsilí o proniknutí do Quebecu, ukázalo se to jako neplodné a pravděpodobně to přispělo k nespokojenosti Západu. Tito voliči se z velké části přestěhovali do bloku, přičemž 14% voličů NDP blok v roce 1993 podporovalo. NDP ztratilo jediné místo v provincii, které získalo v doplňovacích volbách v roce 1990, jak se rozhodl Phil Edmonston , quebecký nacionalista. nevidět znovuzvolení, protože nesouhlasil s podporou strany pro Charlottetown Accord.

Dědictví

Volby 1993 jsou považovány za volby politického přeskupení s trvalými dopady na kanadskou politiku. Od konfederace v roce 1867 měla Kanada systém dvou stran, ve vládě se střídali liberálové a konzervativci. Od dvacátých lét tam byl obecně jeden nebo více třetích stran v poslanecké sněmovně. Žádná z těchto stran se nepřiblížila k vítězné moci a z těchto stran byla CCF jedinou, která dosáhla dlouhodobého úspěchu. CCF se stala NDP v roce 1961, kdy se jasně etablovala jako třetí hlavní strana národa. Nakonec získalo dostatek sil, aby udrželo rovnováhu sil ve vládách liberálních menšin v 60. a 70. letech minulého století. Po volbách v roce 1984 měl NDP o deset křesel méně než liberálové, hodně se hovořilo o tom, že Kanada míří do britské dělnicko - konzervativní divize, přičemž liberálové následují své britské protějšky do postavení třetí strany. Liberálové však v roce 1988 získali dostatečný prostor, aby se pevně obnovili jako hlavní opoziční strana.

Volby v roce 1993 zásadně změnily poměr sil mezi stranami. Společně Ontario a Quebec mají zaručenou většinu křesel v dolní sněmovně podle obou zákonů o ústavě. Obě provincie tvoří téměř dvě třetiny kanadské populace. Je tedy téměř nemožné sestavit i menšinovou vládu bez značné podpory v jedné nebo obou provinciích. Liberálové byli jedinou stranou se silnou základnou v obou provinciích, což z nich činilo jedinou stranu s realistickou šancí sestavit vládu. Liberálové dominovali kanadské politice na další desetiletí a udrželi si téměř všechny své ontarijské jízdy a současně dosáhli stabilních zisků v Quebecu. Do roku 2004 by nebyli vážně napadáni , protože skandál se sponzorstvím a stranické boje je zredukovaly na menšinovou vládu s pokračující silnou podporou Ontaria. Liberálové si ponechali většinu jízd provincie, přestože byli poraženi v roce 2006 , nakonec se v roce 2008 vzdali svého vedení .

Jelikož žádná jiná strana než liberálové neměla po roce 1993 reálnou šanci sestavit vládu, někteří komentátoři měli pocit, že Kanada přešla na systém dominantní strany . Opozice byla rozdělena mezi čtyři strany. Mnoho komentátorů považovalo za ironii, že loajální opozice Jejího Veličenstva se skládala ze separatistické strany. Mnozí považovali reformní stranu za de facto opozici v otázkách, které se netýkaly Quebeku a národní jednoty. Někteří politologové cítili, že nový pětistranný parlament je příkladem systému více stran . Těchto pět stran bylo zredukováno na čtyři, když se v roce 2003 spojily strany PC a Kanadská aliance (nástupce reformní strany). V letech 2004–2006 čelila vláda liberálních menšin třem opozičním stranám, novým konzervativcům, NDP a bloku. V roce 2006 se konzervativci stali vládou, liberálové sestoupili do oficiální opozice, zatímco NDP a Bloc si udržely významnou opoziční přítomnost.

Progresivní konzervativci nikdy nezískali své dřívější postavení v kanadské politice. V prosinci 1993, Kim Campbell odstoupil jako konzervativní vůdce a byl nahrazen Charestem, jediným přeživším členem předchozího kabinetu. Pod Charest, oni odskočili na 20 křesel v roce 1997 . Navzdory krátkému návratu Joe Clarka jako vůdce v roce 1998, byly sníženy na 12 křesel většinou v provinciích Atlantiku a Quebecu, přičemž v příštích dvou volbách získali pouze dvě místa mimo tento region.

Reformní strana se ve volbách 1997 stala oficiální opozicí . Ačkoli reforma byla nyní hlavní pravicovou stranou v Kanadě, většina Ontarianů ji považovala za příliš extrémní, a proto měla malou šanci uvolnit liberály. V Quebecu to bylo také ztíženo, protože Manning neuměl francouzsky. V roce 2000 se strana vyvinula do Kanadské aliance , ale i tehdy získala pouze dvě křesla mimo svou západokanadskou základnu (obě v Ontariu).

V roce 2003 se spojila Kanadská aliance pod vedením Stephena Harpera a Progresivních konzervativců pod Peterem MacKayem , čímž vznikla Konzervativní strana Kanady . Nová strana vedená Harperem dokázala v roce 2004 zredukovat liberály na menšinovou vládu vyděláváním na sponzorském skandálu , ačkoli v roce 2000 nebyla schopna dosáhnout kombinovaných součtů toryů a aliance. první vláda, menšina, na začátku roku 2006 s Harperem jako předsedou vlády, jen něco málo přes dva roky po fúzi. Klíčem k jeho vítězství byla schopnost proniknout do východní části Kanady a také se distancovat od jejího reformního dědictví s umírněnější agendou, získat značný počet křesel v Ontariu a udělat průlom v Quebecu. Ve volbách v roce 2008 konzervativci získali většinu křesel v Ontariu poprvé od roku 1988.

NDP se poněkud vzpamatovala a získala oficiální status strany v roce 1997. Trvalo by však další desetiletí, než by strana dosáhla stejné úrovně podpory, jaké se těšila v 80. letech minulého století. NDP podporoval vládu Liberální menšiny po volbách v roce 2004, ale posunul se k odlišení od liberálů, včetně sjednocení s ostatními opozičními stranami s cílem svrhnout liberály a přinutit volby v roce 2006, ve kterých NDP dosáhla značného zisku v poslanecké sněmovně.

Bloc Québécois nedokázal přimět suverénní stranu k vítězství v referendu v Quebecu v roce 1995 a ve volbách 1997 ztratil status oficiální opozice . Ve volbách v roce 2000 nadále ztrácel mandáty , zůstal však významnou přítomností ve sněmovně, kterou v posledních letech posílil sponzorský skandál . Strana v roce 2004 téměř svázala celkový počet hlasů z roku 1993, ale v roce 2006 ztratila podporu obnovující se Konzervativní strany. Postavení bloku se v roce 2008 nadále zhoršovalo. BQ zvítězilo se 47 ze 75 křeselských křesel, ale vidělo jeho populární hlasování, přestože zůstal pro Quebec důležitou silou ve federální politice.

V roce 2011 došlo v provincii k masivním změnám, kdy blok klesl na 25% a získal pouze 4 mandáty v poslanecké sněmovně, čímž ztratil status oficiální strany a bylo s ním zacházeno jako s nezávislými. Průzkumy mezi volbami ukázaly, že jejich podpora byla stabilní na 9%, ale během kampaně dramaticky klesly na explodující NDP. Gilles Duceppe ztratil vlastní jízdu na Laurier-Sainte-Marie na kandidátce NDP a následně odešel z federální politiky, vrátil se v červnu 2015. Ve volbách v roce 2015 se bloku podařilo zvýšit počet jejich křesel na 10, 2 křesla chybí k opětovnému získání oficiální status strany. Kromě toho Duceppe nedokázal vyhrát svého starého jezdce zpět od držitele NDP a znovu odstoupil jako vůdce.

Národní výsledky

Tyto volby, stejně jako všechny předchozí kanadské volby, probíhaly v rámci systému jednočlenné plurality (nebo první za postem), v němž byla země vytesána do 295 volebních okrsků neboli hřebenů, přičemž každý z nich volil jednoho zástupce do sněmovny . Ti, kteří jsou způsobilí k hlasování, odevzdali svůj hlas kandidátovi ve svém volebním okrsku a kandidátem s největším počtem hlasů v tomto okrsku se stal poslanec Parlamentu. Strana, která volí nejvíce kandidátů, sestavuje vládu tím, že jmenuje svého vůdce strany předsedou vlády a členy parlamentu do kanadského kabinetu .

Úplný seznam poslanců zvolených ve volbách 1993 najdete v 35. kanadském parlamentu .

↓
177	54	52	9	2	1
Liberální	Blok Québécois	Reforma	NDP	PC	Já

Souhrny hlasování a sídel

Výsledky podle provincie

Deset nejbližších jízd

Viz také

• Seznam kanadských federálních všeobecných voleb
• Seznam politických stran v Kanadě

Články o kandidátech stran v těchto volbách:

Poznámky

Reference

Další čtení

• Liberální strana Kanady (1993). Vytváření příležitostí: Liberální plán pro Kanadu . Ottawa: Liberální strana Kanady.
• LeDuc, Lawrence; Pammett, Jon H .; McKenzie, Judith L .; Turcotte, André (2010). Dynastie a mezihry: Minulost a současnost v kanadské volební politice . Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-886-3.