Trest smrti v Malajsii - Capital punishment in Malaysia

Trest smrti , nazývaný také trest smrti, je zákonný trest v Malajsii, který je v současné době moratorium . Jedná se o povinný trest za 12 trestných činů, včetně vraždy , obchodu s drogami , zrady , teroristických činů , vedení války proti králi Yang di-Pertuan Agong a od roku 2003 za násilníky, kteří způsobují smrt, a násilníky. Existuje 33 trestných činů, pro které je to možné.

S pokračujícími diskusemi o zrušení trestu smrti jako povinného trestu, jako je návrh zákona, který předložila malajská vláda v říjnu 2018, však tyto závažné trestné činy mohou čelit možnosti trestu smrti pouze při vynesení rozsudku Nejvyššího soudu . V říjnu 2018 vláda rovněž uložila moratorium na všechny popravy, dokud nebude zrušen trest smrti.

V březnu 2019 však vláda oznámila, že se rozhodla, že trest smrti nezruší.

Dne 10. prosince 2019 ministr zákona oznámil, že v lednu 2020 bude předložen očekávaný návrh alternativ k trestu smrti, který soudcům umožní uvážení u některých závažných trestných činů.

Dějiny

Myšlenka trestu smrti v Malajsii vycházela ze směsi systému obecného práva, který Malajsie zdědila během své doby britské kolonizace, jako je Britská Malajska , a povolení trestu smrti v islámu . Tresty smrti se v Malajsii provádějí oběšením a trest je povinný u 12 trestných činů a možný u 33.

V roce 2016 Malajsie provedla devět poprav, uložila 36 trestů smrti a byly zmírněny dva rozsudky smrti. V Malajsii bylo rovněž hlášeno 1 042 vězňů v cele smrti, včetně 413 cizinců. Podle Světové koalice proti trestu smrti provedla Malajsie v roce 2017 čtyři popravy.

Dne 10. října 2018 oznámil ministr odpovědný za právo na ministerském oddělení Liew Vui Keong , že malajská vláda zruší trest smrti. Očekává se, že návrh zákona bude předložen na příštím zasedání Parlamentu. Ministr rovněž oznámil, že vláda zavedla moratorium na všechny popravy až do přijetí nového zákona. Současná vláda pákistánského Harapanu vedla kampaň za přezkoumání trestu smrti a dalších „nevhodných“ zákonů o národní bezpečnosti během malajsijských všeobecných voleb v roce 2018 . Oznámení vlády o zrušení trestu smrti uvítala Kumi Naidoo , generální tajemnice Amnesty International , která vyzvala malajský parlament k zařazení trestu smrti do historických knih. Naproti tomu několik skupin a lidí se postavilo proti zrušení trestu smrti, včetně nevládní malajské dominantní organizace Perkasa .

V březnu 2019 vláda oznámila své rozhodnutí zachovat trest smrti, ačkoli bylo oznámeno, že navzdory tomu, že je trest smrti zachován jako oficiální trest v Malajsii, již nebude používán jako povinný trest.

Dne 13. července 2019 ministr předsedy vlády Datuk Liew Vui Keong prozradil, že se očekává, že v říjnu bude v parlamentu předložen návrh zákona o zrušení povinného trestu smrti, jakmile vláda rozhodne o vhodných podmínkách vězení pro 11 závažných trestných činů, kterých se týká.

Zákonná ustanovení

Následuje seznam trestných činů, za které je uložen trest smrti:

Pouze hlavní soudy měly pravomoc v kapitálových případech. Odvolání k odvolacímu soudu a federálnímu soudu jsou automatická. Poslední možnost pro odsouzeného je prosit za odpuštění o milost. Odpuštění nebo milost udělil vládce nebo Yang di-Pertua Negeri (guvernér) státu, kde byl trestný čin spáchán, nebo Yang di-Pertuan Agong, pokud byl trestný čin spáchán na federálních územích nebo při účasti příslušníků ozbrojených sil . Tresty smrti byly prováděny oběšením, jak stanoví § 277 trestního řádu.

Těhotné ženy a nezletilé osoby nemusí být odsouzeny k smrti. Namísto trestu smrti by ženám těhotným v době vynesení rozsudku byly tresty sníženy na doživotí, jak stanoví § 275 trestního řádu, zatímco mladiství pachatelé byli zadržováni pro potěšení vládce, guvernéra nebo Yang di -Pertuan Agong v závislosti na tom, kde byl trestný čin spáchán, jak stanoví zákon o dětech z roku 2001.

Zákon o nebezpečných drogách

Trest smrti za obchodování s drogami byl stanoven jako povinný v roce 1983. Hlavním důvodem bylo to, že obchodování s drogami bylo považováno za jednu z národních výzev země. Od té doby došlo k uvolnění tohoto pravidla, protože tresty smrti mohou být někdy nahrazeny lehčím trestem, který zahrnuje povinné bičování, nucené rehabilitace nebo preventivní zadržení.

Předpokládá se, že osoba by byla považována za obchod s drogami, pokud by měla v držení určité množství nebezpečných drog. Podle článku 39B zákona o nebezpečných drogách osoby, které mají 15 g nebo více heroinu a morfinu; 1 000 g nebo více opia (surového nebo upraveného); 200 g nebo více konopí; a 40 g nebo více kokainu dostane povinný trest smrti. Soudy potvrdily, že k prokázání prima facie obchodování s drogami je třeba prokázat, že obviněná strana drogu skutečně vlastnila a že tato osoba musí mít znalosti o tom, že vlastnila nebezpečnou drogu. Po vynesení rozsudku smrti bude rozsudek předán hlavnímu ministrovi státu, v němž byl vynesen rozsudek, přičemž bude zahrnuta poznámka o důkazech použitých v případu a zpráva o názoru soudců na rozsudek. Ministr má poté na výběr buď stanovení času a místa, kde má být poprava provedena, nebo může nahradit menší trest, pokud si to ministr přeje.

Soudy si však všimly závažnosti trestu a v několika případech se pokusily uložit nižší trest, pokud to bylo možné. Jednou z metod používaných soudem by bylo zajistit, aby stíhání přísně dodržovalo postupy stanovené pro trest. Soud v tomto případě věnoval zvláštní pozornost předloženým důkazům, aby zajistil správnost vyneseného rozsudku. Soud také osvobodil osobu, když se uváděné množství zadržených drog lišilo jen nepatrně od množství drog, které dostal chemik forenzní laboratoře. Rozdíl v množství byl 10,21 gramů.

Ti ve výkonné moci také vznesli návrhy na opětovné odvolání rozsudku smrti za obchodování s drogami. Ministr práva v roce 2012 rozhodl, že vláda může místo toho nahradit rozsudek smrti trestem odnětí svobody, protože uznal, že takový trest trestá pouze drogové muly a nikoli ty, kteří jsou v řetězci výše. Existovala také skutečnost, že se zdá, že trest smrti nemá odrazující účinek, který měl takový trest vytvořit, což zpochybňuje potřebu trestu za tento konkrétní trestný čin.

Veřejné mínění a vyzývá ke zrušení

V Malajsii začalo nastupovat zrušení trestu smrti. Vláda začala uvažovat o humánnějších způsobech „prosazování spravedlnosti pro lidi“. Veřejnost není pro zrušení trestu smrti tak nepodporná, jak si představovala. Bylo zjištěno, že ačkoliv podstatná část veřejnosti souhlasí s trestem smrti v případě vraždy, obchodu s drogami nebo trestných činů se střelnými zbraněmi, tento počet značně poklesl, jakmile byli účastníci informováni o různých scénářích, které si zasluhují trest smrti, jak je definováno v příslušný zákon.

Drtivých 82 procent Malajců se postavilo proti vládnímu kroku směřujícímu k nápravě trestu smrti, jak uvedly Berita Harian Online , Harian Metro a New Straits Times Online .

Universal Periodic Review 2009

Malajsie byla dvakrát přezkoumána Radou OSN pro lidská práva v rámci Universal Periodic Review (UPR). První v roce 2009 a druhá v roce 2013. V roce 2009 Malajsie ve své národní zprávě uvedla, že rozsudek smrti byl uložen pouze u nejzávažnějších trestných činů a je v souladu s článkem 6 ICCPR. Rovněž se domnívali, že v právním systému existuje několik ochranných opatření, která musí být splněna, než bude možné přijmout trest smrti. Z různých nevládních organizací, které podaly žádost o přezkum, měly tři výňatek o trestu smrti. První byla Komise pro lidská práva v Malajsii (SUHAKAM) . Ve své zprávě uvedli, že jsou proti trestu smrti a přirozeným doživotím, a doporučili, aby tyto případy přezkoumala rada Pardon. Amnesty International uvedla, že ačkoliv byl prováděn tak přísný trest, na veřejnost bylo ve skutečnosti zveřejněno velmi málo informací o samotné popravě. To zahrnovalo, kdy měl být trest proveden, osobu, která byla potrestána a která byla popravena.

Ve stejné zprávě se objevilo, že podle „Malajsijců proti trestu smrti“ bylo v lednu 2008 ve vězení celkem 300 vězňů. Většina z nich byla za trestné činy související s drogami. Koalice malajských nevládních organizací v procesu UPR uvedla, že zaujímají stejný postoj jako Amnesty International, a poznamenala, že trest smrti byl v rozporu s Úmluvou proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání . Pokud jde o zprávu pracovních skupin, několik zemí včetně Francie, Džibuti, Egypta a Súdánu doporučilo provést řadu opatření proti trestu smrti. To zahrnovalo návrhy na úplné zrušení ratifikace ICCPR a uplatnění příslušných norem při ukládání trestu smrti. Malajsie znovu potvrdila svůj postoj k této záležitosti a uvedla, že trest smrti byl uplatněn pouze v nejzávažnějších případech. Poznamenali však, že se v té době pokoušeli zrušit trest smrti a bití osob mladších 18 let prostřednictvím změny nařízení o základních (bezpečnostních případech) z roku 1975 a současně by uvažovaly o snížení trestných činů, které nést trest smrti jako krok k úplnému zrušení trestu smrti.

Universal Periodic Review 2013

Ve své národní zprávě Malajsie znovu zopakovala své prohlášení učiněné v pravidelném přezkumu z roku 2009. Dodali však, že v poslední době se s veřejností diskutuje o možnosti zrušení trestu smrti. Rovněž poznamenali, že byla provedena studie zaměřená na reformu trestního soudnictví, která zahrnovala trestné činy s trestem smrti po odsouzení. Amnesty International připravila další zprávu k předložení k Universal Periodic Review 2013. Pokud jde o jejich podání k trestu smrti v roce 2009, organizace uvedla, že žádné z minulých doporučení dosud nebylo implementováno, a uvedla, že v současné době je v cele smrti celkem 930 vězňů. Informační síť dětských práv uvedl, že trest smrti je stále v platnosti v Malajsii, které umožnily trestu smrti věty, které mají být předány podle článku 97 zákona o dětské 2001. Zpráva předložená Společné předložení číslo 8 oznámil, že odsouzení v rámci S302 trestního kód pro vraždu se v Malajsii stále vyskytuje.

Zpráva uvádí, že přístup Malajsie k drogové trestné činnosti porušil mezinárodní standardy. Dále poznamenali, že došlo k vážnému nedostatku řádného procesu vzhledem k tomu, že osoby obviněné z obchodování s drogami jsou po zatčení považovány za vinné. Organizace tvrdila, že v důsledku těchto domněnek vedla ke stovkám rozsudků smrti a popravám. Dále uvedli, že za velezradu, za kterou lze uložit trest smrti, byly v roce 2007 kvůli ní popraveny nejméně 4 osoby. Ve zprávě pracovní skupiny několik národů komentovalo skutečnost, že Malajsie stále má trest smrti, a navrhly, aby byl trest smrti zrušeno nebo aby bylo uznáno moratorium na trest smrti. Některé z národů, které to doporučily, zahrnovaly Španělsko, Švýcarsko, Argentinu, Belgii, Kostariku a Kazachstán. Malajsie odpověděla prohlášením, že své možnosti ponechá otevřené a bude do tohoto tématu nadále zapojovat veřejnost. Rovněž by prozkoumali alternativy k trestu smrti. Malajsie se zavázala, že dokončí svůj přezkum moratoria na trest smrti s úmyslem jej později zrušit.

Pozoruhodné případy

  • Poprava Barlowa a Chamberse , první dva lidé ze Západu, kteří po zavedení nové legislativy viseli v Malajsii.
  • Derrick Gregory , britský dělník, který byl popraven 21. července 1989 oběšením, za trestné činy obchodování s drogami.
  • 40-letý Ahmad bin Najib Aris , bývalý školitel úklid letadla, který byl popraven dne 23. září 2016, tím, že pověsí za vraždu IT konzultant Canny Ong.
  • Bratři Ramesh a Sasivarnam Jayakumar spolu s Gunasegarem Pitchaymuthuem byli odsouzeni za vraždu a popraveni 25. března 2016 oběšením. Tato poprava byla prováděna tajně a jejich rodiny dostaly oznámení pouze dva dny předtím, než byli muži oběšeni.
  • Maria Elvira Pinto Exposto, Australanka, byla zatčena v prosinci 2014 na letišti v Kuala-Lumpur během tranzitu a bylo zjištěno, že vlastní 1,1 kg krystalického metamfetaminu . Čelila povinnému trestu smrti, byla osvobozena soudem, ale státní zástupci se odvolali. Odvolací soud uvolnil rozhodnutí o zproštění obžaloby a v květnu 2018 byla odsouzena k trestu smrti. Dne 26. listopadu 2019 ji malajský nejvyšší soud osvobodil a nařídil okamžité propuštění.
  • Sangeeta Sharma Brahmacharimayum, indická kosmetička odsouzená k smrti za pašování 1637,1 g metamfetaminu v říjnu 2016.
  • Muhammad Lukman, jehož rozsudek smrti za distribuci extraktu konopí pro lékařské účely vyvolal pobouření veřejnosti a vedl k národnímu přezkumu trestu smrti i drogových zákonů
  • Mona Fandey , malajská herečka, vrah a podporovatelka čarodějnictví. Byla popravena vedle svého manžela a s dalším komplicem.
  • Botak Chin , malajský zločinec a gangster, který byl usvědčen z držení střelných zbraní a ozbrojených loupeží, a byl odsouzen k trestu smrti za zločin spáchání držení střelných zbraní. Byl oběšen 11. června 1981, ve věku 30 let.
  • Sunny Ang , Singapurka, která zavraždila svou přítelkyni Jenny Cheok během potápění ve vodách Sisters 'Islands v Singapuru v srpnu 1963, kdy byl Singapur ještě součástí Malajsie. Zločin šokoval jak Singapuru a Malajsii jako první případ vraždy bez těla v obou zemích, a Ang byl následně odsouzen a odsouzený k smrti u Vrchního soudu v Singapuru pro vraždu v květnu 1965 pouze na základě nepřímých důkazů a bez Cheok těla. Ang byl nakonec 6. února 1967 pověšen v singapurské věznici Changi (v době popravy se Singapur od 9. srpna 1965 - tři měsíce po skončení Angova procesu) oddělil od Malajsie.

Viz také

Reference