Carl Theodor Welcker - Carl Theodor Welcker

Carl Theodor Welcker
CarlTheodorWelcker1848.jpg
Welcker v roce 1848. Litografie podle kresby Valentina Schertleho.

Carl Theodor Welcker (29. března 1790, Oberofleiden - 10. března 1869, Neuenheim bei Heidelberg ) byl německý profesor práva, politik a novinář.

Životopis

Vzdělání a časná kariéra

Studoval na univerzitách v Giessenu a Heidelbergu a v roce 1813 se v Giessenu kvalifikoval jako odborný asistent. Práce na filozofii práva, které v tomto roce vydal, přinesly jeho jmenování mimořádným profesorem. Ale po krátké době, v roce 1814, opustil svou alma mater, aby sledoval hovor z Kielu , kde spolu se svými akademickými povinnostmi redigoval Kieler Blätter , který se poprvé objevil v polovině roku 1815. Volal v roce 1817 do Heidelbergu , zůstal tam jen do roku 1819, ve kterém roce následoval hovor do Bonnu . Tady jeho dílo bylo bráněno z důvodu 1817 petici stravě ( německy : Landesversammlung ) měl podepsanou která požádala o zemské ústavy. Vyšetřování proti němu, které to vyprovokovalo, zůstalo bezvýsledné: bránil se proti tajné dohodě v demagogické činnosti s úplným zveřejněním.

Univerzita ve Freiburgu

Za těchto okolností rád následoval výzvu Badenského velkovévodství na univerzitu ve Freiburgu , kde přednášel o pandech a ústavním právu . Přitáhl mezi studenty pokračování, které seznámil s hloubkou svých znalostí a snažil se rozvíjet jejich nadšení pro problémy, které představoval, zatímco jeho kolegové se ve svých prezentacích spokojili pouze s procvičováním vzpomínek. Všeobjímající charakter jeho prezentací nejlépe pochopí konzultace s encyklopedickou prací, kterou podnikl ve 20. letech 20. století, nazvanou Vnitřní a vnější systém praktických, přírodních a římsko-křesťansko-germánských předpisů práva, státnictví a zákonodárství ( německy : Das innere und äußere System der praktischen, natürlichen und römisch-christlich-germanischen Rechts-, Staats- und Gesetzgebungslehre ), z nichž se objevil první svazek, ale žádný další už ne.

Politik a novinář

S politickým obratem po převzetí moci velkovévody Leopolda v Badenu vstoupil Welcker v roce 1830 na politické pole kampaní za svobodu tisku . Toto bylo následované jeho vstupem v roce 1831 do druhé komory diety Baden ( německý : Landtag ), ke kterému on byl volen okrsku Ettenheimu v Breisgau jako jejich zástupce. Ve stravě zůstal téměř 20 let. V badenské stravě projevoval Welcker neúnavné a často úspěšné úsilí ve prospěch rozvoje politické mašinérie přispívající ke svobodě. Znovu a znovu, po téměř osmnácti letech bojoval proti cenzuře, s ještě větší energií, když je svoboda tisku vyhrál v roce 1832 po krátké době musel ustoupit dekretů Bundestagu z německé konfederace v čele s Pruskem a Rakouskem . To, že se druhá komora po silných námitkách vlády držela svého práva, aby vyvinula integrovanou německou konfederaci národní jednoty a občanské svobody, to bylo v zásadě Welckerovo jednání, protože se nikdy neuspokojil s pouhým zlepšováním legislativy a správy velkého vévodství se svými četnými návrhy, ale vždy dohlížel na velký celek a brzy v komoře představil principy reformy Spolkového sněmu a přivedl je k debatě.

Krátce v době, kdy v Badenu vládla svoboda tisku, založil Welcker liberální zpravodaj Der Freisinnige („Nezávislý“), kde publikoval řadu článků, v nichž se důrazně zasazoval o upřímnou pokračující ústavní reformu a o svobodu - posílení tvorby zákonů, zatímco na druhé straně energicky hovoří proti tendenci, která se v jižním Německu postupně zakořenila hledat revoluční prostředky, co vlády popíraly. Když byl Der Freisinnige potlačen dekretem Konfederace ze dne 19. července 1832 a Welcker rázně vystupoval proti tomu, co považoval za nezákonné řízení, byl pozastaven ze své učitelské pozice. Současně byla na neurčito uzavřena univerzita ve Freiburgu, kde s Karlem von Rotteckem a dalšími podobně smýšlejícími kolegy zaujal nepřátelský postoj k tendencím, které vedla vláda. V říjnu byl Welcker v důchodu. Kvůli článkům, které publikoval ve Freisinnige , byla na něj podána stížnost a on byl odsouzen Freiburgským soudem do vězení za pomluvu na vládu, přičemž tento rozsudek byl zrušen vyšším soudem v reakci na odvolání.

Welcker nyní přesunul svůj boj proti vládě ke stravě, kde se postavil proti ministrům v těch oblastech, které podle něj byly ohroženy liberální reformy dosažené ústavou. Na jedné straně mu byla vyčítána nevybíravá opozice a na druhé straně neúrodný kult frazeologie. Na rozdíl od prvního tvrzení navzdory svému opozičnímu postoji horlivě a bezvýhradně spolupracoval v oblastech, kde se ocitl ve shodě s vládou. A pokud by mu bylo možné oprávněně vytýkat vznešený způsob mluvení, který byl častěji zaměřen na posluchače v galerii a na širokou veřejnost než na jeho kolegy, bylo bezpochyby spjato s tímto veřejným manýrismem upřímnou snahou dosáhnout cíle, který se zdál přístupné pouze za pomoci tlaku veřejného mínění na vládu.

A pokud občas vklouzl do osobních útoků proti ministrům, tak i vládní řízení proti němu bylo často ostré a nemilosrdné. Nejen v komoře byl proti nejostřejším tónům, ale s pomocí cenzorů byly jeho projevy zaznamenány v novinách v zmrzačené podobě a jeho ospravedlnění nedosáhla tisku a byl mnohokrát osobně pomluven. Vliv vlády znemožnil jeho znovuzvolení v roce 1837 v ettenheimském okrsku, jeho profesura na univerzitě ve Freiburgu, kterou znovu obsadil v roce 1940, mu byla podruhé v roce 1841 odebrána kvůli jeho postoji ve stravě. Ale v nových volbách poté, co byla komora rozpuštěna v roce 1841, mu jeho starý ettenheimský okrsek dal uspokojení, že si jej vybral znovu jako svého zástupce.

Pokud by většina návrhů, které předložil ve druhé komoře v letech 1835-1841, měla takovou povahu, že, jak by sám musel připustit, kdyby se jim podařilo je přijmout, vláda by jim to nedovolila stát se zákonem. Ale odchodem Friedricha von Blittersdorfa z ministerstva ztratil konflikt mezi stravou a vládou nadřazenost a ostrost a druhá komora se zabývala řešením velmi praktických problémů a Welcker hrál cennou roli, zejména jako reportér o jednáních o seznamu trestů a trestů odnětí svobody a při projednávání zákonů o trestním řízení. Jeho politicko-polemické publikace si nejvíce všimly vydání zápisu z roku 1843 z karlovarské konference z roku 1819 a závěrečného zápisu z vídeňské ministerské konference z roku 1834 v příspěvcích ústavního vědce Johanna Ludwiga Klübera .

Revoluce 1848

Jeho dlouholetá podrobná okupace se všemi otázkami týkajícími se organizace a zákonů Německé konfederace ukázala, že s narážkou na francouzskou únorovou revoluci do povědomí veřejnosti v Německu došlo k nové formaci vztahů německých národů mezi sebou by se stal pálčivým problémem. V Badenově druhé komoře i v nezávislých sdruženích, která se do března 1848 spojila, začala diskuse o budoucí podobě Německa a Welcker byl pověřen relevantním a důležitým vývojem, zejména na shromáždění v Heidelbergu dne 5. března v Siebenerausschuß , která se připravovala na shromáždění zástupců ve Frankfurtu, a na Vorparlament (přípravné setkání pro frankfurtský parlament ). A je třeba zdůraznit, že Welcker se ve svých ústavních návrzích v tomto řízení postavil proti prudkému radikalismu i unifikačním nadšení a vyslovil se za právo členů stávajících vlád podílet se na nové formaci Německa.

Dne 14. března 1848 vláda Badenu jmenovala Welckera zástupcem Bundestagu poté, co informovala barona von Blittersdorffa, že ho již nemůže udržet v této pozici proti veřejnému mínění země. V této funkci, stejně jako ve frankfurtském parlamentu (nazývaném také Národní shromáždění), jako člen, kterého ho zvolil 14. badenský okrsek, měl nyní povinnost zabývat se německými ústavními otázkami. Kromě toho byl Welcker pověřen říšským správcem mnoha diplomatických misí, mimo jiné do Vídně a Olmützu , kde měl s rakouskou vládou projednat určité připouštěcí ústupky revolucionářům a do Švédska , kde si přivedl mladého Victora von Scheffel jako sekretářka.

Během diskuse o otázce vedení v Národním shromáždění se Welcker rozešel s velkým Centremspartei, k němuž dříve patřil, protože po svých diplomatických cestách se nemohl spřátelit s myšlenkou mít v čele Německa Prusko. Pokud jde o vedení, doporučil, aby Rakousko a Prusko vládly střídavě. Vzhledem k tomu, že tento návrh získal pouze 80 hlasů, podal ve jménu menšiny v únoru 1849 protinávrh ústavy pro říši, která by měla střídavé předsednictví dvou hlavních mocností se sedmičlenným ředitelstvím. Volání po „nedělitelné, trvalé konstituční dědičné monarchii“ v Rakousku zanechalo hořce zklamaného Welckera, který vždy uvažoval pouze o absorpci německých zemí Rakouska do nové unie. Nyní se stal velkým tváří v tvář, a aniž by informoval svou vlastní stranu (Vereinigung des Pariser Hofes), 12. března v Národním shromáždění učinil překvapivý návrh „přijmout celou císařskou ústavu v takové podobě, jaká je nyní po prvním čtení před ústavním výborem, pokud jde o přání vlády, a přijměte jej jediným hlasem, “a nechte zástupce, aby to vzal pruskému králi, aby mu ukázal své jméno jako dědičného Kaisera. Když byl tento návrh zamítnut, Welcker hlasoval v podrobné diskusi o císařské ústavě se svými starými přáteli, Centrumspartei.

Odmítnutí koruny císaře Pruskem Frederickem Williamem IV bylo pro něj novým zklamáním a po této ráně, když hlasoval během třicátého shromáždění o císařské ústavě, měl na mysli pouze dosažení ústavy za každou cenu a vždy hlasovali s radikály. Když byl 26. května 1849 jeho návrh zamítnut, aby vyhlásil lidi, kteří odmítají směšování cizinců v německých záležitostech, opustil Národní shromáždění. Jeho rozhodnutí odstoupit ze své vládní funkce ho ochránilo před osudem různých politických přátel po potlačení badenské revoluce, kteří byli propuštěni, ačkoli s revolucí neměli nic společného a navíc s ní silně bojovali.

Pozdější činnosti

Kromě svého zastoupení brettenského okrsku v bádenské druhé komoře v roce 1850 se Welcker již neúčastnil oficiální účasti na veřejném životě. V roce 1841 se přestěhoval do Heidelbergu, kde v tichém důchodu se svou rodinou pracoval na svých vzpomínkách a literatuře. Mnoho z jeho prací vyšlo v nových vydáních, zvláštním příkladem je třetí vydání ústavního slovníku ( německy : Staatslexikon ; 12 svazků , Altona, 1834–1844; 3D vydání, 14 svazků, Lipsko, 1856–66). v letech 1857-66, kterou začal psát se svým přítelem Rotteckem v roce 1834, a po Rotteckově smrti v roce 1840 ji dokončil sám v roce 1843. Význam této práce, která oslavovala konstituční monarchii, spočíval v podstatě v její úhel pohledu a jeho prezentace vyhovovaly pochopení střední třídy.

Když se na počátku šedesátých let 20. století liberalismus i národní ideál znovu setkaly se zájmem, Welcker byl brzy opět na politické scéně. Na konferenci zástupců ve Výmaru v září 1862 a na shromáždění ve Frankfurtu , které se konalo ve stejné době jako shromáždění knížat, a v roce 1866 na shromáždění zástupců ve stejném městě byl horlivý a vřelý zastánce sjednocení. Ale chybělo mu jasné porozumění těmto dobám, které se tak úplně lišily od dob jeho dřívější práce. To vysvětluje, proč po roce 1866 pod pruským vedením pokračoval v práci proti německé jednotě a držel se agitace švábských partikářů.

Když 2. března 1869 Welcker vyvinul zánět plic, většina mladší generace zapomněla na jeho jméno. Ale ve vývoji německého liberalismu v boji proti reakci Spolkového sněmu vedeného Rakouskem a Pruskem převzal Welcker významnou roli, takže v dějinách politického života v Německu bylo jeho jméno vedle Rottecka a dalších raných bojovníků , zejména ve 30. letech 20. století, je zajištěno trvalé vzpomínání.

Poznámky

Reference