Cass Sunstein - Cass Sunstein

Cass Sunstein
Cass Sunstein (2008) .jpg
Správce Úřadu pro informace a regulační záležitosti
Ve funkci
10. září 2009 - 21. srpna 2012
Prezident Barack Obama
Předchází Kevin Neyland (úřadující)
Uspěl Boris Bershteyn (úřadující)
Osobní údaje
narozený
Cass Robert Sunstein

( 1954-09-21 )21. září 1954 (věk 67)
Concord, Massachusetts , USA
Politická strana Demokratický
Manžel / manželka Lisa Ruddick (div.)
​
( M.  2008)
Děti 3
Vzdělávání Harvardská univerzita ( AB , JD )

Cass Robert Sunstein (narozený 21. září 1954) je americký právník známý svými studiemi ústavního práva , správního práva , práva životního prostředí a práva a behaviorální ekonomie . On je také The New York Times nejprodávanější autor světa podle Star Wars (2016) a Nudge (2008). V letech 2009 až 2012 byl správcem Úřadu informačních a regulačních záležitostí Bílého domu v Obamově administrativě .

Jako 27letý profesor právnické fakulty University of Chicago napsal mimo jiné vlivná díla o regulačním a ústavním právu. Od odchodu z Bílého domu je Sunstein profesorem Univerzity Roberta Walmsleyho na Harvardské právnické fakultě . V roce 2014 studie právních publikací zjistily, že Sunstein je nejčastěji citovaným americkým právním vědcem s velkým náskokem.

Část série na
Nudge teorie
Sociální vědci
Vládní programy
Vládní agentury
Související pojmy
Nudge theory in business

raný život a vzdělávání

Sunstein se narodil 21. září 1954 ve Waban ve státě Massachusetts učiteli Marianovi (roz. Goodrichovi) a staviteli Cassu Richardovi Sunsteinovi, oba Židům. Promoval v roce 1972 na Middlesex School . Řekl, že jako teenager byl krátce zamilován do děl Ayn Randové : „[asi] po šesti týdnech očarování mi z jejích knih začalo být špatně. Pohrdavý vůči většině lidstva, nemilosrdný ohledně lidské křehkosti, a neustále kladouce na morální zla přerozdělování vytvářeli pocit klaustrofobie. “

Po střední škole navštěvoval Sunstein Harvardskou univerzitu . Byl členem univerzitního squashového týmu a redaktorem Harvard Lampoon a v roce 1975 promoval s Bachelor of Arts magna cum laude . Poté navštěvoval Harvard Law School , kde se stal výkonným redaktorem Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review a byl členem vítězného týmu soutěže Ames Moot Court Competition . Promoval v roce 1978 s Juris Doctor magna cum laude .

Kariéra

Po právnické fakultě, Sunstein první clerked spravedlnosti Benjamin Kaplan z Massachusetts nejvyšší soudní dvůr od roku 1978 do roku 1979, pak pro spravedlnost Thurgood Marshall z amerického Nejvyššího soudu z roku 1979 do roku 1980.

Po jeho stáží, Sunstein Jeden rok strávil jako právník-poradce v US Department of Justice ‚s Office právního zástupce . V roce 1981 se stal odborným asistentem práva na University of Chicago Law School (1981–1983), kde se stal také odborným asistentem na katedře politologie (1983–1985). V roce 1985 byl Sunstein jmenován řádným profesorem politologie a práva; v roce 1988 byl jmenován profesorem právnické vědy Karla N. Llewellyna na právnické fakultě a katedře politologie. Univerzita ho v roce 1993 ocenila oceněním „význačná služba“ a trvale změnila jeho titul na Karla N. V roce 2009 byl Sunstein popsán kolegou chicagským profesorem Douglasem G. Bairdem jako „chicagský člověk skrz naskrz“.

Sunstein byl Samuel Rubin hostujícím profesorem práva na Columbia Law School na podzim roku 1986 a hostujícím profesorem na Harvard Law School na jaře 1987, v zimě 2005 a na jaře 2007. Vyučuje předměty ústavního práva , správního práva a práva životního prostředí , jakož i požadovaný první ročník kurzu „Prvky práva“, což je úvod do právního uvažování, právní teorie a interdisciplinárního studia práva včetně práva a ekonomie . Na podzim roku 2008 nastoupil na fakultu Harvardské právnické fakulty a začal působit jako ředitel jejího programu pro regulaci rizik:

Program pro regulaci rizik se zaměří na to, jak se právo a politika vypořádávají s ústředními riziky 21. století. Předpokládané oblasti studia zahrnují terorismus, změnu klimatu, bezpečnost práce, infekční choroby, přírodní katastrofy a další události s nízkou pravděpodobností a s vysokými důsledky. Sunstein plánuje spoléhat na významné zapojení studentů do práce tohoto nového programu.

7. ledna 2009, The Wall Street Journal oznámil, že Sunstein bude jmenován do čela Úřadu pro informace a regulační záležitosti Bílého domu (OIRA). Tato zpráva vyvolala kontroverzi mezi progresivními právníky a ekology. Sunsteinovo potvrzení bylo dlouho blokováno kvůli kontroverzím ohledně obvinění z jeho politických a akademických názorů. Dne 9. září 2009 Senát hlasoval pro cloture o nominaci Sunsteina jako správce Úřadu pro informace a regulační záležitosti, Úřadu pro řízení a rozpočet. Návrh prošel hlasováním 63–35. Senát potvrdil Sunsteina 10. září 2009 poměrem hlasů 57–40.

Ve svém výzkumu regulace rizik je Sunstein známý tím, že společně s Timurem Kuranem vyvinul koncept kaskád dostupnosti , v nichž je populární diskuse o myšlence samokrmení a způsobuje, že jednotlivci nadhodnocují její důležitost.

Mezi Sunsteinovy ​​knihy patří Po revoluci práv (1990), Částečná ústava (1993), Demokracie a problém svobody projevu (1993), Právní uvažování a politický konflikt (1996), Volné trhy a sociální spravedlnost (1997), Jeden případ na A Time (1999), Risk and Reason (2002), Why Societies Need Dissent (2003), Laws of Fear: Beyond the Precautionary Principle (2005), Radicals in Robes: Why Extreme Right-Wing Courts are Wrong for America (2005) „ Jsou soudci političtí? Empirická analýza federálního soudnictví (2005), Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge (2006) a spoluautor s Richardem Thalerem , Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness (2008).

Kniha Sunsteina z roku 2006 Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge zkoumá metody pro agregaci informací; obsahuje diskuse o predikčních trzích , softwaru s otevřeným zdrojovým kódem a wiki . Sunsteinova kniha z roku 2004 Druhá listina práv: Nedokončená revoluce FDR a proč ji potřebujeme více než kdy dříve , obhajuje druhou listinu práv navrženou Franklinem D. Rooseveltem . Mezi tato práva patří právo na vzdělání, právo na domov, právo na zdravotní péči a právo na ochranu před monopoly; Sunstein tvrdí, že druhá listina práv měla velký mezinárodní dopad a měla by být ve Spojených státech obnovena. Jeho kniha Republic.com z roku 2001 tvrdila, že internet může oslabit demokracii, protože umožňuje občanům izolovat se ve skupinách, které sdílejí své vlastní názory a zkušenosti, a odříznout se tak od jakýchkoli informací, které by mohly zpochybnit jejich přesvědčení, což je fenomén známý jako kyberbalkanizace .

Sunstein je spoluautorem Nudge : Improving Rozhodnutí o zdraví, bohatství a štěstí (Yale University Press, 2008) s ekonomem Richardem Thalerem z University of Chicago. Nudge pojednává o tom, jak mohou veřejné a soukromé organizace pomáhat lidem lépe se rozhodovat v jejich každodenním životě. Thaler a Sunstein to tvrdí

Lidé často špatně rozhodují - a ohlížejí se na ně zmateně! Děláme to proto, že jako lidé jsme všichni náchylní k široké škále rutinních předsudků, které mohou vést ke stejně široké škále trapných omylů ve vzdělávání, osobních financích, zdravotnictví, hypotékách a kreditních kartách, štěstí a dokonce i na planetě sám.

Myšlenky v knize se ukázaly jako oblíbené u politiků, jako je americký prezident Barack Obama , britský premiér David Cameron a britská konzervativní strana obecně. Kritizována byla také myšlenka „Nudge“. Dr. Tammy Boyce z nadace veřejného zdraví The King's Fund řekl:

Musíme se odklonit od krátkodobých, politicky motivovaných iniciativ, jako je myšlenka „nastrkání lidí“, které nejsou založeny na žádných dobrých důkazech a nepomáhají lidem provádět dlouhodobé změny chování.

Sunstein, který přispěl do antologie Náš americký příběh (2019), se zabýval možností sdíleného amerického vyprávění. Citoval koncepty samosprávy a stejné důstojnosti lidských bytostí, ale zaměřil se zejména na příběhy: „důraz na to, co se stalo před a po výstřelu v Concordu, a odvážná reakce farmářů, kteří se angažují, udržuje kontinuitu s historickými fakty a nabízí nám něco, na čem můžeme stavět. “

Sunstein je redaktorem novin The New Republic a The American Prospect a je častým svědkem před kongresovými výbory . On hrál aktivní roli v odporu proti obžalobě Billa Clintona v roce 1998.

V posledních letech byl Sunstein hostujícím spisovatelem na blogu The Volokh Conspiracy , stejně jako na blogu profesorů práva Lawrence Lessiga ( Harvard ) a Jacka Balkina ( Yale ). Je považován za tak plodného spisovatele, že v roce 2007 článek v právní publikaci The Green Bag razil koncept „Sunsteinova čísla“, které odráží stupně oddělení mezi různými právními autory a Sunsteinem, a to paralelně s Erdősovými čísly, která jsou někdy přiřazována autorům matematiků .

Je členem Americké akademie umění a věd (zvolen 1992), Amerického právního institutu (od roku 1990) a Americké filozofické společnosti (zvolen 2010). Získal čestný doktorát na kodaňské obchodní škole .

V únoru 2020 napsal pro Bloomberg článek s názvem „Kognitivní zaujatost, která v nás vyvolává paniku ohledně koronaviru“. V něm prohlásil, že „mnohem více lidí má větší strach, než jaký by měli mít důvod“ a že „většina lidí v Severní Americe a Evropě se nemusí příliš obávat rizika nákazy nemocí. To platí i pro lidi kteří cestují do zemí, jako je Itálie, kde došlo k vypuknutí této nemoci. “ Přisuzoval nadměrné vnímané riziko zanedbání pravděpodobnosti . V době zveřejnění bylo v USA potvrzeno 68 případů COVID-19, včetně jednoho úmrtí, a přibližně 1 000 nových denních případů na celém světě, z toho přes 300 v Evropě.

Pohledy

Díl ze série Politics on
Republikánství
Centrální koncepce
Školy
Typy republik
Důležití myslitelé
Dějiny
Podle země
související témata
Politický portál

Právní filozofie

Sunstein je zastáncem soudního minimalismu a tvrdí, že soudci by se měli zaměřit především na rozhodování daného případu a vyhýbat se zásadním změnám zákona nebo rozhodnutí, která mají široké dopady. Někteří ho považují za liberála , a to navzdory veřejné podpoře Sunsteina pro soudní kandidáty George W. Bushe Michaela W. McConnella a Johna G. Robertsa , jakož i pro poskytování silně udržované teoretické podpory pro trest smrti. Konzervativní liberální právník Richard A. Epstein popsal Sunsteina jako „jednoho z konzervativnějších hráčů v Obamově administrativě“.

Velká část jeho práce také přináší behaviorální ekonomii , která naznačuje, že model „racionálního aktéra“ někdy poskytne nedostatečné pochopení toho, jak lidé budou reagovat na právní zásah.

Sunstein spolupracoval s akademiky, kteří mají školení v behaviorální ekonomii, zejména s Danielem Kahnemanem , Richardem Thalerem a Christine M. Jolls , aby ukázali, jak by teoretické předpoklady práva a ekonomiky měly být upraveny novými empirickými poznatky o tom, jak se lidé vlastně chovají.

Podle Sunsteina by výklad federálního práva neměli provádět soudci, ale víra a závazky prezidenta USA a jeho okolí. "Není důvod se domnívat, že tváří v tvář zákonné nejasnosti by měl být význam federálního práva vyřešen sklony a predispozicemi federálních soudců. Výsledek by místo toho měl záviset na závazcích a přesvědčení prezidenta a těch, kteří působí pod on, “hádal Sunstein.

Sunstein (spolu se svým spoluautorem Richardem Thalerem ) vypracoval teorii libertariánského paternalismu . Argumentem pro tuto teorii radí myslitelům/akademikům/politikům, aby přijali poznatky behaviorální ekonomie aplikované na právo, zachovali svobodu volby a zároveň řídili rozhodování lidí směry, které jim zlepší život. S Thalerem vytvořil termín „ architekt výběru “.

Vojenské komise

V roce 2002, na vrcholu kontroverzí ohledně Bushovy tvorby vojenských komisí bez souhlasu Kongresu, Sunstein postoupil dopředu a trval na tom: „Podle stávajícího zákona má prezident George W. Bush zákonné oprávnění používat vojenské komise“ a že „volba prezidenta Bushe stojí na pevném právním základě “. Sunstein opovrhoval jako „směšný“ argument profesora práva George P. Fletchera , který věřil, že Nejvyšší soud najde Bushovy vojenské komise bez jakéhokoli právního základu. V roce 2006 shledal Nejvyšší soud tribunály nezákonné ve věci Hamdan v. Rumsfeld při hlasování 5–3.

První změna

Sunstein ve své knize Demokracie a problém svobody projevu říká, že je třeba přeformulovat první dodatek zákona . Myslí si, že současná formulace, založená na pojetí spravedlnosti Holmese o svobodném projevu jako trhu, „ruší aspirace těch, kdo napsali americký zakládající dokument“. Účelem této reformulace by bylo „oživit procesy demokratického uvažování zajištěním větší pozornosti k veřejným problémům a větší rozmanitosti názorů“. Znepokojuje ho současná „situace, ve které podobně smýšlející lidé mluví nebo naslouchají jeden druhému“, a domnívá se, že „ve světle úžasných ekonomických a technologických změn musíme pochybovat, zda, jak je vykládáno, ústavní záruka svobody projevu adekvátně slouží demokratickým cílům. “ Navrhuje „New Deal for speech [that] would draw from Justice Brandeis's insistence on the role of free speech in promoting politických deliberation and membershiphip.“

Práva zvířat

Některá Sunsteinova práce se zabývala otázkou práv zvířat, protože je spoluautorem knihy zabývající se tímto tématem, napsal o ní referáty a byl pozvaným řečníkem na „Facing Animals“, akci na Harvardské univerzitě označovanou jako „ průkopnický panel o zvířatech v oblasti etiky a práva. “ „Každý rozumný člověk věří v práva zvířat,“ říká a pokračuje, „můžeme dojít k závěru, že určité praktiky nelze bránit a nemělo by jim být dovoleno pokračovat, pokud v praxi bude pouhá regulace nevyhnutelně nedostatečná - a pokud v praxi "pouhá regulace zajistí, že úroveň utrpení zvířat zůstane velmi vysoká."

Sunsteinovy ​​názory na práva zvířat vyvolaly kontroverzi, když senátor Saxby Chambliss (R-Ga.) Zablokoval jeho jmenování Obamou do úřadu pro informace a regulační záležitosti. Chambliss namítal proti zavedení Animal Rights: Current Debates and New Directions , svazku upraveného Sunsteinem a jeho tehdejší společnicí Marthou Nussbaumovou. Na straně 11 úvodu během filozofické diskuse o tom, zda by zvířata měla být považována za zvířata vlastněná lidmi, Sunstein poznamenává, že zvířeti nemusí být přiznána osobnost, aby mu poskytlo různé právní ochrany před týráním nebo týráním, a to včetně právního stojící za oblek. Například podle současných zákonů, pokud někdo viděl svého souseda bít psa, nemůže žalovat za týrání zvířat, protože k tomu nemá zákonnou legitimaci. Sunstein navrhuje, aby udělení postavení zvířat, které by bylo možné řešit jinými stranami, mohlo snížit týrání zvířat zvýšením pravděpodobnosti, že bude týrání zvířat trestáno.

Zdanění

Sunstein argumentoval: „Měli bychom oslavit daňový den.“ Sunstein tvrdí, že vzhledem k tomu, že vláda (ve formě policie, hasičských sborů, pojištěných bank a soudů) chrání a zachovává majetek a svobodu, jednotlivci by jej měli rádi financovat ze svých daňových dolarů:

V jakém smyslu jsou peníze v našich kapsách a na bankovních účtech zcela „naše“? Vydělali jsme si to vlastním autonomním úsilím? Mohli jsme to zdědit bez pomoci dědických soudů? Zachráníme to bez podpory bankovních regulátorů? Mohli bychom to utratit, kdyby nebyli žádní veřejní činitelé, kteří by koordinovali úsilí a sdružovali zdroje komunity, ve které žijeme? Bez daní by nebyla svoboda. Bez daní by nebyl žádný majetek. Bez daní by jen málo z nás mělo jakýkoli majetek hodný obrany. [Je] matná fikce, že někteří lidé užívají a uplatňují svá práva, aniž by na veřejnost jakkoli zatěžovali… Neexistuje svoboda bez závislosti.

Sunstein dále říká:

Pokud by vláda nemohla účinně zasáhnout, nemohlo by být spolehlivě chráněno žádné z individuálních práv, na která si Američané zvykli ... Proto nadužívané rozlišování mezi „negativními“ a „pozitivními“ právy nemá smysl. Práva na soukromé vlastnictví, svoboda projevu, imunita vůči policejnímu zneužívání, smluvní svoboda, svobodné náboženské vyznání-stejně jako práva na sociální zabezpečení, Medicare a stravenky-jsou sociální služby financované daňovými poplatníky a spravované vládou, jejichž cílem je zlepšit kolektivní a individuální pohoda.

Manželství

V Nudge: Zlepšování rozhodnutí o zdraví, bohatství a štěstí Sunstein navrhuje, aby vládní uznání manželství bylo ukončeno. „Podle našeho návrhu by se slovo manželství již v žádných zákonech neobjevovalo a svatební licence by již nenabízela ani neuznávala žádná úroveň vlády,“ argumentuje Sunstein. Pokračuje: „Jediným právním statusem, který by státy udělovaly párům, by byla civilní unie, což by byla dohoda o domácím partnerství mezi jakýmikoli dvěma lidmi“. Pokračuje dále: „Vlády by neměly být žádány, aby podporovaly nějaké konkrétní vztahy tím, že jim budou svěřovat termín manželství“, a označuje státem uznávané manželství za „oficiální licenční schéma“. Sunstein se obrátil na Senát dne 11. července 1996 s radou proti zákonu o obraně manželství .

„Konspirační teorie“ a vládní infiltrace

Sunstein je spoluautorem článku z roku 2008 s Adrianem Vermeulem s názvem „Konspirační teorie“, který pojednává o rizicích a možných reakcích vlády na konspirační teorie vyplývající z „kaskád“ chybných informací ve skupinách, které mohou nakonec vést k násilí. V tomto článku napsali: „Existence domácích i zahraničních konspiračních teorií, navrhujeme, není žádná triviální záležitost, která představuje skutečná rizika pro vládní protiteroristické politiky, ať už jsou jakékoli.“ Dále navrhují, že „nejlepší odpověď spočívá v kognitivní infiltraci extremistických skupin“, kde mimo jiné navrhují: „Vládní agenti (a jejich spojenci) by mohli vstoupit do chatovacích místností, online sociálních sítí nebo dokonce do reálného prostoru skupiny a pokoušejí se podkopat perkolační konspirační teorie tím, že vyvolávají pochybnosti o jejich faktických předpokladech, kauzální logice nebo důsledcích pro politickou akci “. Několikrát odkazují na skupiny, které prosazují názor, že vláda USA byla zodpovědná nebo spoluúčastní útoků z 11. září, jako „extremistické skupiny“. Autoři prohlašují, že existuje pět hypotetických odpovědí, které může vláda přijmout na konspirační teorie: „Můžeme si snadno představit řadu možných odpovědí. (1) Vláda by mohla zakázat konspirační teoretizování. (2) Vláda by mohla uvalit nějaký daňový, finanční nebo jinak o těch, kteří takové teorie šíří. (3) Vláda se může sama zapojit do protipólu a shromažďovat argumenty za účelem diskreditace konspiračních teorií. (4) Vláda by mohla formálně najímat důvěryhodné soukromé strany, aby se zapojily do protiteroristické řeči. (5) Vláda by se mohla zapojit do neformální komunikace s takovými stranami a povzbuzovat je k pomoci. “ Autoři však zastávají názor, že každý „nástroj má specifický soubor potenciálních účinků nebo nákladů a přínosů a že každý z nich bude mít své místo za představitelných podmínek. Naší hlavní politickou myšlenkou je, aby se vláda zapojila do kognitivní infiltrace skupin, které vytvářet konspirační teorie, které zahrnují kombinaci (3), (4) a (5). "

Sunstein a Vermeule také analyzují nábor „nevládních úředníků“; navrhují, že „vláda může těmto nezávislým odborníkům poskytnout informace a možná je podnítit k akci ze zákulisí“, dále varovat, že „příliš těsné spojení bude samo-porážet, pokud bude odhaleno“. Sunstein a Vermeule tvrdí, že postup získávání nevládních úředníků „by mohl zajistit, aby důvěryhodní nezávislí odborníci nabídli vyvrácení, nikoli samotní vládní úředníci. Existuje však kompromis mezi důvěryhodností a kontrolou. Cena důvěryhodnosti spočívá v tom, že vláda nemůže být kontrolován nezávislými odborníky. " Tato pozice byla kritizována některými komentátory, kteří tvrdí, že by to porušilo zákazy vládní propagandy zaměřené na domácí občany. Navrhované infiltrace Sunsteina a Vermeule byly také splněny ostře kritickými vědeckými reakcemi.

Hvězdné války

V roce 2016 napsal Sunstein o franšíze Disney filmů Hvězdné války, že „Hvězdné války jsou o svobodě volby a naší nikdy nekončící schopnosti učinit správné rozhodnutí, když jsou žetony dole“, srovnáním významu filmů s Biblí , Santou Claus a Mickey Mouse . Publikace byla přezkoumána v časopise Time , kde byla popsána jako „konečný základ pro navádění padawana Star Wars na úroveň rytíře Jedi“.

„ Hvězdné války ,“ píše, „jsou zrnko písku; obsahuje celý svět.“ To, jak tvrdí, je evidentní, i když „člověk nerozezná Ackbar od [...] Snokea“. Jak rozvíjí svou tezi, posouvá tento argument dále a tvrdí, že „skryté poselství a skutečné kouzlo hvězdných válek “ je „jeho vzrušující pocta lidské svobodě“. V rozhovoru pro The AV Club Sunstein uvedl, že se cítí „nad Měsícem o Hvězdných válkách “. Filmová franšíza podle jeho názoru „vrhá světlo nejen na ságu naší doby, ale také na všechno o naší kultuře“ a obsahuje mnoho „hádanek“ pro zvědavé. Přes svůj celkově pozitivní pohled na Lucasovo dílo a dopad franšízy na společnost měl Sunstein kritiku pro prequelské filmy a přirovnal to ke společnosti jako celku:

Nebe vždy klesá nebo je vždy jasné. V některých ohledech je v Americe opravdu ráno a my to nevidíme. Lidé žijí déle, ekonomice se docela daří. Na druhou stranu v současné situaci existují způsoby myšlení, díky nimž to nevypadá tak dobře, včetně našich prequelů Star Wars

Sunstein přirovnal Hvězdné války ke své práci pro Obamovu administrativu a řekl, že jeho přístup k reformě regulace je velmi podobný Lucasovu omezenému přístupu k filmům jako „epizodám“.

Osobní život

V osmdesátých a na začátku devadesátých let byl Sunstein ženatý s Lisou Ruddick, se kterou se setkal, když oba byli vysokoškoláci na Harvardu. Je docentkou angličtiny na Chicagské univerzitě se specializací na britskou modernu. Jejich manželství skončilo rozvodem. Jejich dcera Ellyn je novinářka a fotografka. Poté Sunstein chodil s Martou Nussbaum téměř deset let. Nussbaum je filozof, klasicista a profesor práva na Chicagské univerzitě.

Kostel Neposkvrněné Marie, Lohar, Waterville

4. července 2008 se Sunstein oženil se Samanthou Powerovou , profesorkou veřejné politiky na Harvardu a budoucím velvyslancem Spojených států při OSN , se kterou se setkal, když oba pracovali jako poradci kampaně Baracka Obamy . Svatba se konala v kostele Marie Neposkvrněné v Loharu ve Waterville v Irsku . Mají dvě děti: syna Declan Power Sunstein (24. dubna 2009). a dcera Rían Power Sunstein (1. června 2012).

Sunstein je vášnivý amatérský squashový hráč, který hrál proti profesionálům na turnajích PSA a v roce 2017 byl profesionální squashovou asociací zařazen na 449. místo na světě .

Vyznamenání

V červenci 2017 byl Sunstein zvolen korespondentem Britské akademie (FBA), britské národní akademie humanitních a sociálních věd.

V roce 2018 mu byla udělena Holbergova cena za to, že „přetvořil naše chápání vztahu mezi moderním regulačním státem a ústavním právem. Je široce považován za vedoucího učence správního práva v USA a je zdaleka nejcitovanějším právním subjektem. učenec ve Spojených státech a pravděpodobně ve světě. "

Publikace

Knihy

1990–1999

  • Sunstein, Cass R. (1990). Feminismus a politická teorie . Chicago, Illinois: The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-78008-5.
  • Sunstein, Cass R .; Stone, Geoffrey R .; Epstein, Richard A. (1992). Listina práv a moderní stát . Chicago, Illinois: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77532-6.
  • Sunstein, Cass R. (1993). Po revoluci práv: Obnova regulačního stavu . Harvard: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00909-7.
  • Sunstein, Cass R. (1993). Částečná ústava . Harvard: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-65478-5.
  • Sunstein, Cass R. (1995). Demokracie a problém svobody slova . New York: Volný tisk. ISBN 978-0-02-874000-3.
  • Sunstein, Cass R. (1996). Právní odůvodnění a politický konflikt . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511804-9.
  • Sunstein, Cass R. (1997). Trhy zdarma a sociální spravedlnost . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510273-4.
  • Sunstein, Cass R .; Nussbaum, Martha C. (1999). Klony a klony: Fakta a fantazie o lidském klonování . New York London: WW Norton. ISBN 978-0-393-32001-5.
  • Sunstein, Cass R. (1999). Jeden případ za druhým: soudní minimalismus u Nejvyššího soudu . Harvard: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00579-2.

2000–2009

Překlad: Sunstein, Cass R. (2006). Riesgo y razón. Seguridad, ley y medioambiente (ve španělštině). Buenos Aires Madrid: Katz Editores. ISBN 9788460983507.
Překlad: Sunstein, Cass R. (2009). Leyes de miedo: Más allá del principio de preventución (ve španělštině). Buenos Aires Madrid: Katz Editores. ISBN 9788496859616.
Překlad: Un pequeño empujón (ve španělštině). Barcelona: Býk. 2009. ISBN 9786073162067.
  • Sunstein, Cass R. (2009). Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975412-0.
  • Sunstein, Cass R. (2009). O pověstech: Jak se šíří nepravdy, proč jim věříme, co se dá dělat . Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16250-8.

Od roku 2010

Deníkové články

Viz také

Reference

externí odkazy

Politické úřady
Předchází
Kevin Neyland
Acting
 Správce Úřadu pro informace a regulační záležitosti
2009–2012 		Uspěl
Boris Bershteyn
herectví