Caudillo -Caudillo

Mince španělské pesety z roku 1963 s vyobrazením Generalísima Francisco Franca a nápisem Caudillo de España, por la Gracia de Dios (španělsky: „ Caudillo Španělska, od Boží milosti “)
Juan Manuel de Rosas , c. 1841 Cayetano Descalzi , paradigma caudillo

Caudillo ( / k ɔː d ( l ) j , k - / kaw- DEE (L) -yoh, kow- , španělsky:  [kawðiʎo] ; Staré španělský : cabdillo , z latinského capitulla deminutivum caput „hlava“) je typ personálního vůdce disponujícího vojenskou a politickou mocí. Neexistuje přesná definice caudillo , která se často používá zaměnitelně s „ válečníkem “ a „ silákem “. Termín je historicky spojen se Španělskem as hispánskou Amerikou poté, co prakticky celý tento region získal nezávislost na počátku devatenáctého století.

Kořeny caudillismo mohou být spojeny s rámcem vlády ve středověkém a raně novověkém Španělsku během Reconquest od Maurů . Španělští dobyvatelé , jako Hernán Cortés a Francisco Pizarro, vykazují vlastnosti caudilla , jsou úspěšnými vojenskými vůdci, mají vzájemnou závislost na vůdci a jejich příznivcích a odměňují je za jejich loajalitu. Během koloniální éry španělská koruna prosadila svou moc a založila nepřeberné množství byrokratických institucí, které bránily takové personální vládě. Historik John Lynch tvrdí, že vzestup caudillos ve španělské Americe není zakořeněn ve vzdálené španělské minulosti, ale v bezprostředním kontextu španělských amerických válek za nezávislost . Tyto války odhodily koloniální vládu a na počátku devatenáctého století zanechaly mocenské vakuum. Caudillos byli velmi vlivní v historii španělské Ameriky a mají dědictví, které ovlivnilo politická hnutí v moderní době.

Termín je často pejorativně používán kritiky režimu. Španělský generál Francisco Franco (1936–1975) však hrdě vzal titul za svůj během a po svém svržení druhé španělské republiky ve španělské občanské válce (1936–39), souběžně s německými a italskými ekvivalenty stejné období: Führer a Duce . Španělští cenzoři za jeho vlády napadli vydavatele, kteří tento výraz použili na hispánské americké siláky. Caudillosovo uplatňování moci je forma považovaná za autoritářskou . Většina společností měla občas personalistické vůdce, ale hispánská Amerika jich měla mnohem víc, většina z nich nebyla sama sebou popsanými caudillomi . Vědci však tento výraz použili na řadu hispánských amerických vůdců.

Španělský americký Caudillos

Antonio López de Santa Anna, který ovládal Mexiko v první polovině devatenáctého století.

Od španělské americké nezávislosti na počátku devatenáctého století, region byl známý pro jeho počet caudillos a trvání jejich vlády. Počátku devatenáctého století se někdy říká „Věk Caudillos“, kde národní politice dominuje Juan Manuel de Rosas , diktátor Argentiny a jeho současník v Mexiku, Antonio López de Santa Anna . Přechod Brazílie k nezávislosti byl zřízením brazilské říše , která udržela nedotčenou brazilskou geografickou integritu a ústřední autoritu. Slabé národní státy ve španělské Americe podporovaly pokračování caudillismo od konce devatenáctého století do století dvacátého. Vznik mexické Institucionální revoluční strany v roce 1929 fakticky skončil caudillismo tam. Muži charakterizovaní jako caudillos vládli na Kubě ( Gerardo Machado , Fulgencio Batista , Fidel Castro ), Panamě ( Omar Torrijos , Manuel Noriega ), Dominikánské republice ( Desiderio Arias , Cipriano Bencosme ), Paraguayi ( Alfredo Stroessner ), Argentině ( Juan Perón a další vojenští siláci) a Chile ( Augusto Pinochet ). Caudillos byly předmětem literatury ve španělské Americe.

Hispánská Amerika není jedinečná v tom, že v dobách neklidu vystupují silní vůdci. Příčina jejich vzniku ve španělské Americe je obecně považována za zničení španělské koloniální státní struktury po válkách za nezávislost a v důležitost vůdců z bojů za nezávislost pro zajištění vlády v období po nezávislosti, kdy národ -vznikly státy. Historik John Lynch uvádí, že „před rokem 1810 nebyl caudillo znám.… Caudillo vstoupil do historie jako místní hrdina, kterého větší události povýšily na vojenského náčelníka“. Získal se u moci svým úspěchem jako vojenský vůdce. Ve venkovské oblasti, kde chyběly jakékoli instituce státu a kde panovalo prostředí násilí a anarchie, mohl caudillo nastolit pořádek, často k jeho dosažení použil násilí sám. Jeho místní kontrolu jako siláka bylo třeba zachovat zajištěním loajality jeho následovníků, takže jeho odměny za materiální odměny posílily jeho vlastní pozici. Caudillos by si také mohl udržet své postavení ochranou zájmů regionálních elit. Místní silák, který vybudoval regionální základnu, by mohl aspirovat na národní caudillo a převzít kontrolu nad státem. V této situaci by caudillos mohl poskytnout záštitu velké družině klientů, kteří mu na oplátku dali svou loajalitu. Obecně platí, že Caudillos " síla prospěch elit. Ale tito silní muži byli také prostředníky mezi elitami a populárními třídami, rekrutovali je do mocenské základny, ale také jim bránili v získání moci sami.

Bylo několik silných osobností, které historik E. Bradford Burns pojmenoval „lidoví caudillos “, kteří buď povstali ze skromného prostředí, aby chránili zájmy domorodých skupin nebo jiných venkovských marginalizovaných skupin, nebo se s těmito skupinami silně ztotožňovali. Ve své analýze byli tito lidoví caudillo na rozdíl od europeizovaných elit, které na nižší řády pohlížely s opovržením. Uvádí příklady Juan Facundo Quiroga , Martín Güemes a dalších argentinských caudilloů , hlavně Juana Manuela de Rosase, kteří byli populární a populističtí caudillos . Burns připisuje zmatenost městských elit a jejich pohrdání stoupenci těchto lidových caudillos pro velkou část negativní role, která byla caudillos přiřazena .

Národní caudillos se často snažili legitimizovat svou vládu zastáváním autoritativních titulů, například „prezident republiky“. Pokud ústava stanoví formální limity prezidentské moci a termínů, caudillos by mohl ohýbat nebo porušovat pravidla pro udržení moci, což je praxe přezdívaná „ continuismo “.

Ideologicky by caudillos mohli být buď liberální, nebo konzervativní. Liberalismus měl v období po nezávislosti výhodu, čerpal z myšlenek osvoboditelů a vytvářel institucionální rámce nových národních států prostřednictvím psaných ústav. Volný obchod jako hospodářská politika vytvořil tržně orientované ekonomiky. Model, který tyto národní státy často přijímaly, byl federalismus, který udržel moc v regionech, které jsou jeho součástí. Federalismus však směřoval k odstředění a fragmentaci a byl charakterizován slabými ústředními vládami. Kolem roku 1830 se objevili také konzervativní caudillos . Nové národní státy často odmítly instituce koloniální éry jako dědictví, které mělo být odmítnuto, ale římskokatolická církev a tradiční hodnoty zůstaly v mnoha regionech silné, podporované elitami usilujícími o udržení své moci v nových zemích. objednat. Konzervativní caudillos , podporovaný církví a elitami, přešel k vytvoření silných centrálních vlád. V Argentině byli Juan Manuel de Rosas a v Mexiku Antonio López de Santa Anna příkladem konzervativní autoritářské vlády.

Éra nezávislosti

Tyto španělské americké války nezávislosti na počátku devatenáctého století narušil Španělsko a španělskou říši , když v roce 1808 Napoleon Bonaparte napadl Iberském poloostrově, zrušil španělský Bourbon monarchii, a umístil jeho bratr Joseph na španělský trůn. Bonaparte je příkladem úspěšného generála, který se během masivního rozvratu francouzské revoluce dostal k národní moci a byl korunován na císaře v roce 1804. Pro Španělsko a španělskou říši jejich ztráta legitimního monarchy na uchvatitele uvolnila síly, které by klidně mohly zůstat latentní . Ve Španělské Americe reformy Bourbonu v osmnáctém století systematicky vylučovaly španělské muže narozené v Americe z pozic politické moci, přičemž koruna privilegovala úředníky narozené na Pyrenejském poloostrově a ukládala hospodářské politiky, které měly v části říše škodlivé důsledky. Předtím si Španělská Amerika v rámci říše vytvořila úroveň místní vlády, přičemž místní elity byly schopné usilovat o oficiální pozice a ekonomické vztahy provozované podle dlouhodobě zavedených vzorců. Napoleonská invaze do Španělska vyvolala španělská americká hnutí za autonomii a různé regiony založily junty, které operovaly ve jménu vysídleného bourbonského monarchy. S obnovením Ferdinanda VII v roce 1814 po porážce Napoleona a jeho opětovném potvrzení absolutistické vlády začaly boje v mnoha částech Španělské Ameriky o úplnou nezávislost. S výjimkou Kuby a Portorika dosáhla španělská Amerika tohoto cíle do roku 1825.

Ačkoli existovala naděje některých španělských amerických vůdců nezávislosti, že politické obrysy regionů obnoví dřívější místokrálovství , ale s místní autonomií. Římskokatolická církev jako instituce zůstala silná a armády, které získaly vítězství proti monarchisty sil. Stát jako instituce byl ve většině oblastí slabý. Konflikty ohledně podoby, kterou by měly mít nové vlády, byly na denním pořádku a veteráni válek za nezávislost se považovali za vůdce národních států, kterým pomohli vzniknout.

V důsledku násilí a politického rozvratu čelily nové národy rozsáhlému ničení majetku, mizení obchodu a státům, které postrádaly politickou autoritu. Prvních několik desetiletí po získání nezávislosti došlo k vzestupu silných mužů s kořeny v armádě. Španělská Amerika neznala žádný jiný typ režimu než monarchii a Mexiko založilo jeden pod monarchistickým generálem povstalcem Agustínem de Iturbide . Přechod Brazílie k nezávislosti byl prostřednictvím brazilské říše , která udržovala své území neporušené a byla ovládána legitimním monarchou. Ve Španělské Americe se nové suverénní státy potýkaly s otázkou vyvážení ústřední autority, obvykle v rukou tradičních elit, s jakýmsi zastoupením nového „občanství“ republik. Byly sepsány ústavy stanovující rozdělení sil, ale dominovala vláda personalistických silných lidí, caudilloů . Některým caudilloům byly uděleny diktátorské pravomoci , nominálně vládnoucí jako prezidenti podle ústavy, jako „ústavní diktátoři“.

Hlavní představitelé éry nezávislosti

Počátkem 19. století Caudillos

Existovala řada silných mužů, kteří šli nad rámec surových bojů o moc a její kořist a zavedli „integrativní diktatury“. Tyto režimy se pokusily omezit odstředivé síly, často označované jako „federalismus“, přičemž regiony nebo státy národního státu měly větší autonomii, a místo toho nastolit hegemonii centrální vlády. Podle politologa Petera H. Smithe mezi ně patří Juan Manuel de Rosas v Argentině; Diego Portales z Chile, jehož systém trval téměř jedno století; a Porfirio Díaz z Mexika. Rosas a Díaz byli vojáci, kteří se nadále spoléhali na ozbrojené síly, aby se udržely u moci.

Mexiko, Střední Amerika a Karibik

Santa Anna v mexické vojenské uniformě

Tento region byl zranitelný silnějšími mocnostmi, zejména Spojenými státy a Spojeným královstvím. Kuba zůstala v rukou španělské koruny až do roku 1898 a mohla by být startovací oblastí pro pokusy znovu dobýt své bývalé kolonie. Spojené státy zabavily obrovskou oblast území, které si Mexiko nárokovalo. Británie se pokusila zřídit protektorát na pobřeží komárů Střední Ameriky. Dva silní muži tohoto raného století byli Antonio López de Santa Anna v Mexiku a Rafael Carrera v Guatemale.

Mexiko zahájilo svou vzpouru proti Španělsku v roce 1810, získalo nezávislost v roce 1821. Politické rozpory v období po nezávislosti byly označeny jako federalistické, hledající slabou centrální vládu a často spojené s liberalismem , a centralistické, který hledal silný centrální stát a obranu tradičních institucionální struktury, zejména mexická armáda a římskokatolická církev. Mnoho regionálních silných osob bylo ve federalisticko-liberálním táboře, což podporovalo místní kontrolu a pokračování jejich moci. Typickou mexickou caudillo , která získala národní moc po celá desetiletí, byla Santa Anna, která byla zpočátku liberálkou, ale stala se konzervativní a usilovala o posílení centrální vlády. Po mexicko -americké válce regionální caudillos jako Juan Álvarez ze státu Guerrero a Santiago Vidaurri z Nuevo León - Coahuila vyhnali Santa Annu v revoluci Ayutla a přivedli liberály k moci. Generál Juan Álvarez se řídí vzorem „lidového caudilla , kterému historik François Chevalier říká“ dobrý cacique , chránil hlavně domorodé a mestické rolníky z Guerrera, kteří mu na oplátku dávali svou loajalitu. Álvarez krátce sloužil jako prezident Mexika, vrátil se do svého domovského státu a nechal ideologické liberály zavést éru reformy . Během éry mexické reformy a francouzské intervence v Mexiku existovala řada generálů, kteří měli regionální osobní sledování. Mezi významné osobnosti, jejichž místní moc měla důsledky na národní úrovni, patřil Mariano Escobedo v San Luis Potosí ; Ramón Corona v Jalisco a Durango , Porfirio Díaz v částech Veracruz, Puebla a Oaxaca. Existovali další caudillos, jejichž síla byla více místní, ale stále důležitá, včetně Gerónimo Treviño a Francisco Narajo v Nuevo León, Servando Canales a Juan Cortina v Tamaulipas , Florencio Antillón v Guanajuato, Ignacio Pesqueira v Sonoře , Luis Terrazas v Chihuahua a Manuel Lozada v Tepic . Po porážce Francouzů v roce 1867, vlády Benita Juáreze a jeho nástupce po jeho smrti, Sebastián Lerdo de Tejada čelil oponentům, kteří protestovali proti jejich stále více centralistickým správám. Tito oponenti tíhli k podpoře Porfiria Díaze , vojenského hrdiny francouzské intervence, který napadal Juáreze a Lerda pokusy o povstání, z nichž druhé bylo úspěšné v roce 1876. Juárez a Lerdo odstranili některé caudillo z funkce, ale to je přimělo ke vzpouře. Patřili mezi ně Trinidad García de la Cadena v Zacatecas , Luis Mier y Terán ve Veracruz , Juan Haro v Tampicu , Juan N. Méndez v Puebla, Vicente Jiménez v Guerrero a Juan Cortina v Matamorosu . Jejich opozice vůči Lerdo je dala dohromady. „Že se pomalu shromáždili kolem Porfirio Díaz, je příběh o vzestupu porfirského Mexika.“

Bolívarské republiky: Bolívie, Kolumbie, Ekvádor, Peru a Venezuela

Simón Bolívar , přední vůdce nezávislosti ve Španělské Americe, se pokusil znovu vytvořit Viceroyalty Nové Granady v národě Gran Colombia . Stejně jako v jiných oblastech španělské Ameriky fungovaly odstředivé síly, takže i přes Bolívarovo vedení se země rozdělila na samostatné národní státy. Bolivar viděl potřebu politické stability, která by mohla být provedena s doživotním prezidentem a pravomocí pojmenovat jeho nástupce. V roce 1828 ho jeho stoupenci vyzvali, aby převzal diktátorské pravomoci a „zachránil republiku“. Politické vřavy však pokračovaly a Bolívar v roce 1830 odstoupil, odešel do vyhnanství a krátce nato zemřel. „Je ctěn jako jediná osoba, která nejvíce přispěla ke španělské americké nezávislosti“ a je obdivován jak politickou levicí, pro odpor proti otroctví a nedůvěře USA, tak pravicí, která obdivuje jeho autoritářství .

Veteráni válek za nezávislost převzali vedení nově vytvořených národních států, každý s novou ústavou. Navzdory ústavám a ideologickým nálepkám liberálů a konzervativců na počátku devatenáctého století dominovali personalističtí a oportunističtí vůdci. Stejně jako v Mexiku a Střední Americe politické nepokoje a pociťování vlád bolivarských republik bránily zahraničním investorům riskovat svůj kapitál tam.

Jeden Caudillo, který byl pozoruhodně progresivní na svou dobu byla Bolívie je Manuel Isidoro Belzu . Od roku 1848 do roku 1855 působil jako čtrnáctý bolivijský prezident. Bývalý prezident Jose Miguel de Velasco provedl v roce 1848 státní převrat a sliboval Belzuovi pozici ministra války. Jakmile byl převrat dokončen, Belzu se chopil moci a upevnil svou pozici prezidenta tím, že zrušil puč ve Velascu. Během svého prezidentství zavedl Belzu několik reforem ekonomiky země ve snaze spravedlivěji přerozdělit bohatství. Odměnil práci chudých a vyvlastněných. Stejně jako Paraguay ‚s José Gaspar Rodríguez de Francia , Belzu rozhodl přijmout programy zmíněné welfare, protože myšlenka komunalismu byl více v souladu s tradičními hodnotami původní populace než důrazem na soukromém pozemku, že ostatní Caudillos objal. Belzu byl také známý svým znárodněním výnosného těžebního průmyslu v zemi - přijal protekcionistické politiky s cílem vyhradit bolivijské zdroje pro bolivijské použití. To vyvolává hněv vlivných britských, peruánských a chilských lodních a těžebních zájmů. Mnoho Belzuových politik si získalo přízeň mezi dlouhodobě utlačovanými původními obyvateli Bolívie, ale to stálo za cenu rozzuření bohatých kreolských Bolívijců i cizích zemí jako Británie, které se snažily využít zdroje z bolivijských dolů. Belzu dokonce podnikl kroky k legitimizaci svého vedení a byl v jednom okamžiku demokraticky zvolen. Navzdory své popularitě v mnoha sektorech měl Belzu mnoho mocných nepřátel, což mu ukázalo, že přežil 40 pokusů o atentát. Jeho nepřátelé chtěli zničit státní projekty, které pomohly nacionalistickým programům, ale také zlepšily veřejnou sféru, na kterou byli chudí země závislí. Despotismus, který je mezi caudillomi tak hojný, však také našel domov u Belzu - od počátku padesátých let minulého století až do jeho abdikace na moc v roce 1855 prý vládl despoticky, čímž se stal velmi bohatým. Belzu zvažoval návrat do prezidentského úřadu v roce 1861, nicméně v době, kdy se pokusil znovu kandidovat na prezidenta, byl zastřelen jedním ze svých soupeřů. Nebyl schopen zanechat dědictví a jeho populistické programy zemřely s ním. Po nezávislosti Bolívie ztratila Bolívie polovinu svého území sousedním zemím včetně Argentiny, Chile, Peru a Brazílie díky válce a dohodám dosaženým pod hrozbou invaze.

Jižní kužel: Argentina, Chile, Paraguay a Uruguay

Na rozdíl od většiny španělské Ameriky zažilo Chile po nezávislosti politickou stabilitu pod autoritářskou vládou konzervativců, podporovanou třídou vlastníků půdy. Ačkoli se o prezidentský úřad nikdy nesnažil, ministr vlády Diego Portales (1793–1837) má zásluhu na vytvoření silného centralizovaného režimu, který trval 30 let. Obecně Chile prosperovalo díky exportně orientované ekonomice založené na zemědělství a těžbě, což je výjimka pro většinu španělských amerických režimů.

V bývalém místokrálovství Río de la Plata byla pro tuto dobu typičtější politická nestabilita a násilí. V Argentině dominoval argentinské konfederaci Juan Manuel de Rosas (r. 1829–1852). Pocházel z bohaté statkářské rodiny, ale také získal rozsáhlé pozemky v provincii Buenos Aires. Rosas pohrdal „zásadami politické demokracie a svobody [a] zajišťoval pořádek v regionu, který od nezávislosti poznal téměř anarchii“. Tento rozkaz přišel za cenu tvrdých represí vůči jeho nepřátelům za použití různých ozbrojených následovníků, z nichž nejznámější byla Mazorca . Měl oblíbeného následovníka mezi nižšími třídami v provincii Buenos Aires.

Během své dvou desetiletí vlády se Rosas dokázal vzchopit k moci a vytvořit impérium. Stal se vzorem toho, čím měl být caudillo. Své vojenské zkušenosti využil k získání podpory od gaučů a estancií k vytvoření armády, která by zpochybnila vedení Argentiny. Poté, co se dostal k moci pomocí venkovských dělníků, změnil svůj systém ve prospěch použití armády. Pokusil se uložit zákaz dováženého zboží, aby pomohl získat podporu řemeslníků v Argentině, ale neuspěl. Byl nucen zrušit zákaz určitých dovozů, jako je textil, což otevřelo obchod s Velkou Británií. Svou mocí nad dovozem a vývozem, armádou, policií a dokonce i legislativní složkou vlády vytvořil Rosas monopol, který by zajistil jeho setrvání u moci více než dvě desetiletí; nicméně nezajistilo mírumilovných dvacet let. V padesátých letech 19. století byl Rosas napaden lidmi, kteří mu pomohli získat moc. Byl vyhnán z moci a nakonec skončil ve Velké Británii, kde v roce 1877 zemřel.

Uruguay získal nezávislost Brazílie a Argentiny a vládl mu Fructuoso Rivera . V Paraguayi byl José Gaspar Rodríguez de Francia (r. 1814–1840) nejvyšším diktátorem republiky a udržoval nezávislost vnitrozemské země na Argentině a na cizích mocnostech. Uzavřený od vnějšího obchodu, Paraguay vyvinula ekonomickou soběstačnost pod Francia. Založil společnost na společných vlastnostech, nikoli na centralizovaném autoritářství, pokoušel se vrátit k metodám komunální indické společnosti, které dříve existovaly v Paraguayi. Po získání nezávislosti stát získal kontrolu nad zemí, která byla kdysi pod kontrolou církve a španělského státu. Francia vytvořila státní farmy a pronajala pozemky pro použití občanům, kteří byli schopni zaplatit poplatek. Franciina represivní opatření zahrnovala rozdrcení moci elitních Španělů narozených v Americe a omezení moci římskokatolické církve. Francia připustila náboženskou svobodu a desátek zrušila. Aktivně podporoval miscegenaci. Byl kontroverzní postavou hispánské americké historie ve snaze pomoci chudým. Mnoho moderních historiků mu připisuje zásluhy o dosažení stability v Paraguayi, zachování nezávislosti a „odkázání jeho nástupcům rovnostářský, homogenní národ“. Kvůli jeho zásahu proti bohaté elitě a následnému oslabení jejich moci byl však obviněn z antiklerikalismu. Přesto Paraguay prosperoval pod Francií, pokud jde o ekonomiku a obchod, prostřednictvím obchodní cesty s Buenos Aires, proti které se stavěly bohaté argentinské elity. „Někdy se počítá mezi diktátory té doby, soudobé dějiny pohlížely na Francii jako na poctivého, populistického vůdce, který podporoval suverénní ekonomickou prosperitu ve válkou zmítaném Paraguayi.“

Galerie

Caudillos na konci devatenáctého a dvacátého století

Na konci devatenáctého století byly režimy ve španělské Americe stabilnější a často v nich méně dominovali vojáci. Zahraniční investoři, zejména Britové, začali budovat infrastrukturu v zemích, které nejvíce zajímají britské ekonomické potřeby. Mezi takové projekty patřily železnice, telegrafní linky a přístavní zařízení, což zkrátilo čas a náklady na dopravu a zrychlilo komunikaci. Stabilní politické režimy, které by mohly zajistit bezpečnost zahraničních investic, usnadnit těžbu zdrojů a produkci zemědělských plodin a zvířat, byly nezbytnými strukturami. Industrializace se také ujala v několika zemích (Mexiko, Argentina, Kolumbie), aby lokálně vyráběla spotřební zboží. Zahraniční vlády a podnikatelé obecně neměli zájem přímo spravovat země hispánské Ameriky ve formálním koloniálním uspořádání, pokud by jejich zájmy mohly být živeny modernizací národních vlád, často vnímaných jako neokolonialismus . V hispánské Americe existuje řada příkladů continuismo, kdy prezidenti pokračují ve své funkci nad rámec zákonných termínů, s ústavní revizí, hlasováním a vytvářením rodinných dynastií, jako je rodina Somoza v Nikaragui.

Mexiko

Generál Porfirio Díaz , prezident Mexika 1876–1911

Hlavním příkladem modernizujícího caudilla z konce devatenáctého století je generál Porfirio Díaz (r. 1876–1911), jehož období kontroly je známé jako Porfiriato. Jeho slogan byl „pořádek a pokrok“, který prosazovali ozbrojení muži ovládaní prezidentem Ruralesem . Díaz byl proti tomu, aby byl závislý na mexické armádě, protože jako generál a vůdce státního převratu sám věděl o jejich potenciálu zasahovat do národní politiky. Díaz kopíroval nebo drtil regionální opozici vůči svému režimu a vytvořil politický stroj, který měl předat jeho vizi moderního Mexika. Díaz toužící po ekonomickém rozvoji, který si vyžádal zahraniční investice, hledal kapitál a odborné znalosti od evropských mocností (Británie, Francie a Německo), aby vyrovnal užší moc USA. Přestože se volby konaly v Mexiku v pravidelných intervalech, nebyly od přírody demokratické. Obrovského venkovského, negramotného a převážně domorodého obyvatelstva se měla vláda více bát než jako zdroj podpory režimu. Když se Díazovi nepodařilo najít politické řešení jeho nástupnictví, vypukla po očividně podvodných volbách v roce 1910 mexická revoluce .

Diaz se dostal k moci převratem podle Plánu Tuxtepec a stal se prezidentem Mexika v letech 1876–1880, následován jeho vojenským a politickým společníkem Manuelem Gonzálezem (1880–1884) a vrátil se do prezidentského úřadu, dokud nebyl svržen v roce 1911 v mexické revoluci .

Během této desetiletí trvající občanské války povstala řada regionálních caudillos. Pascual Orozco pomohl vyhnat Díaze v rané fázi revoluce, ale pak se obrátil proti Francisco I. Madero , který byl zvolen do prezidentského úřadu v roce 1911. Pancho Villa také pomohl vyhnat Díaza, podporoval Madera a po jeho vraždě v roce 1913 se stal generál v ústavní armádě, kterému velel civilní Venustiano Carranza . Emiliano Zapata , rolnický vůdce ze státu Morelos, byl proti Díazovi a každé další mexické vládě až do jeho vraždy v roce 1919 agenty Carranzy. Álvaro Obregón se ukázal jako další brilantní generál ze severního Mexika, když porazil Villaovu divizi severu v roce 1915 poté, co se Villa rozešla s Carranzou. Obregón a kolegové generálů Sonoranů Plutarco Elías Calles a Adolfo de la Huerta svrhli Carranzu v roce 1920 podle Plánu Agua Prieta , přičemž předsednictví ve 20. letech 20. století postupně přešlo z de la Huerta do Obregónu, do Calles a zpět do Obregónu. Během Callesova prezidentství (1924–28) přísně prosazoval anticlerické zákony mexické ústavy z roku 1917 , což vedlo k válce Cristero , neúspěšnému velkému povstání pod vedením některých regionálních caudilloů, včetně Saturnina Cedilla ze San Luis Potosí . Obregón byl znovu zvolen v roce 1928, ale byl zavražděn, než mohl znovu obnovit předsednictví. V roce 1929 založil Plutarco Elías Calles politickou stranu, tehdy známou jako Partido Nacional Revolucionario (PNR), a stal se „Jefe Máximo“ ( maximální náčelník ), což byla moc za předsednictvím v období známém jako Maximato (1928– 1934); Iterace PNR jako Institucionální revoluční strany dominovala mexické politice do roku 2000 a fungovala jako brzda personální síly regionálních caudillos v Mexiku.

Střední Amerika

Se zlepšením dopravy mohly být tropické produkty, jako je káva a banány, přepravovány na rostoucí spotřebitelský trh ve Spojených státech. V Guatemale vládl Justo Rufino Barrios jako liberální autokrat a rozšířil pěstování kávy. V Salvadoru převzal moc v roce 1871 Santiago González a zavedl liberální nadvládu až do roku 1944. V Nikaragui José Santos Zelaya v roce 1893 svrhl konzervativce a pustil se do zemědělského exportu a infrastrukturních projektů. Když se stal nepřátelským vůči Spojeným státům, které mu pomohly vyhnat ho v roce 1909. Se začleněním United Fruit Company v USA v roce 1899 se přítomnost společnosti v hispánské Americe rozšířila zejména v Kostarice, Guatemale, Kolumbii a na Kubě.

Ve Nikaragui dvacátého století držel prezidentský úřad kapitalistický silák Anastasio Somoza García a poté jej vystřídal jeho syn Anastasio Somoza Debayle , který založil politickou dynastii. Notoricky brutální diktatura byla podporována Spojenými státy jako prostředek k udržení politické stability v regionu a posílení obchodních zájmů USA. Dynastie Somoza byla svržena v sandinistické revoluci v roce 1979.

karibský

Kuba byla až do španělsko -americké války (1898) kolonií Španělska , takže caudillos se dostal k moci až ve dvacátém století. Gerardo Machado a Fulgencio Batista měli své kořeny v kubánské armádě. Machado se ucházel o znovuzvolení v roce 1928 navzdory slibu, že bude sloužit pouze jedno funkční období jako prezident, a vůči svým kritikům, z nichž mnozí byli zabiti policií, byl stále represivnější. Machado byl svržen v roce 1933 povstáním seržantů, který viděl Batistu stoupat na výsluní. Batista se jmenoval vedoucím ozbrojených sil, vládl prostřednictvím loutkových prezidentů a byl zvolen prezidentem v roce 1940. Poté, co nebyl v roce 1952 znovu zvolen, zahájil Batista převrat a zavedl pravicovou diktaturu, kde americké obchodní zájmy, majitelé pozemků a Kubánská elita byla zvýhodněna. Pod Batistou bylo více než 20 000 Kubánců mučeno nebo zabito armádou, policií, venkovskou gardou a protikomunistickou tajnou policií , přičemž mnoho dalších uprchlo do exilu. Batistovu pravicovou diktaturu svrhli v roce 1959 Fidel Castro , Raúl Castro , Che Guevara , Camilo Cienfuegos a jejich levicové nacionalistické Hnutí 26. července . Poté, co zhoršující se vztahy s USA vyvrcholily invazí do Zátoky prasat v roce 1961, se Fidel prohlásil za komunistu a založil autoritářský marxisticko-leninský stát. Fidelův bratr Raúl uspěl jako vůdce v roce 2011, kdy byl Fidel příliš nemocný na to, aby zůstal u moci. Tento druh dynastické posloupnosti je příkladem continuismo .

V Dominikánské republice se Rafael Trujillo dostal k moci v roce 1930 a vládl více než 31 let jako nezpochybnitelný vojenský silák, a to buď sám, nebo prostřednictvím loutkových prezidentů. Trujillo založil kult osobnosti , rozšířil svou politiku státního terorismu na sousední země, USA a Střední Ameriku a nařídil masakr v petržele, kde dominikánské jednotky zabily desítky tisíc Haiťanů.

Bolívarské republiky

Jižní kužel

Argentina zažila dlouhou historii caudillismo. Ve dvacátém století drželi moc Juan Perón a jeho dynamická a charismatická manželka Evita Perón . Jeden historik spekuloval, zda lze Evitu Perónovou považovat za kaudillu. Když Eva v roce 1952 zemřela na rakovinu, Perón spadl z moci a odešel do exilu. K moci se vrátil se svou třetí manželkou Isabel Perón , kterou udělal viceprezidentem. Po jeho smrti se jí podařilo získat moc, ale později byla svržena argentinskou armádou.

Dnes je v Argentině termín caudillo stále používán jako termín pro označení velmi mocných provinčních guvernérů, kteří by se mohli udržovat u moci po celá desetiletí a zapojit se do korupce, zejména zneužití veřejných prostředků. Mají také tendenci praktikovat nepotismus. Mezi nejmocnější guvernéry, kterým se říká caudillos, patří Gildo Insfran, guvernér Formosy od roku 1995 do současnosti, a Carlos Juárez v Santiagu del Estero.

Na konci devatenáctého a dvacátého století mělo Chile významné období civilní, ústavní vlády. Po zvolení socialisty Salvadora Allendeho ho chilská armáda s podporou americké vlády svrhla převratem 11. září 1973 a moc převzal generál Augusto Pinochet . Pinochet se pokusil zůstat u moci ústavními prostředky a v roce 1988 uspořádal plebiscit, aby získal podporu veřejnosti. Plebiscit neposkytl mandát a Chile vstoupilo do období přechodu k demokracii.

V Paraguayi vládl v letech 1954 až 1989 generál Alfredo Stroessner a v roce 1989 byl svržen vojenským převratem.

Galerie významných caudillos

Caudillos v literatuře

V literatuře jsou důležité smyšlené hispánské americké caudillo, někdy založené na skutečných historických postavách. Kolumbijský nositel Nobelovy ceny Gabriel García Márquez vydal dvě díla se silnými postavami jako hlavní postavy, Podzim patriarchy a Generál v jeho labyrintu , kontroverzní román o Simónovi Bolívarovi . V roce 1946 vydal laureát Nobelovy ceny Miguel Ángel Asturias knihu El Señor Presidente podle života Manuela Estrady Cabrery (1898–1920), která byla v roce 1975 přeložena do angličtiny. Augusto Roa Bastos vydal román podle života paraguayského caudilla Dr. Francia. V Mexiku jsou dva smyšlené caudillos vykresleny románem Mariana Azuely z roku 1916 Los de Abajo a románem Carlose Fuentese Smrt Artemia Cruze . Chilský exil spisovatelka Isabel Allende je Dům duchů je smyšlený popis chilský diktátor. Outlier z hlediska předmětu je Rómulo Gallegos je Doña Bárbara , zobrazující žena Caudillo.

Viz také

Citované zdroje

  • Hamil, Hugh M., ed. (1992). Caudillos: Diktátoři ve španělské Americe . University of Oklahoma Press. ISBN 0806124288.
  • Henderson, James D. (2000). „Caudillos a konflikt, 1826–1870“ . Referenční průvodce latinskoamerickou historií . ME Sharpe. ISBN 1563247445.
  • Lynch, John (1992). Caudillos ve Španělské Americe, 1800–1850 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 019821135X.

Reference

pí p

Další čtení

Definice, teorie a souvislosti

  • Alexander, Robert J. „Caudillos, Coroneis a političtí bossové v Latinské Americe“. In Presidential Power in Latin American Politics , ed. Thomas V. DiBacco. New York: Prager 1977.
  • Beezley, William H. „Caudillismo: Interpretační poznámka“. Journal of Inter-American Studies 11 (červenec 1969): 345–52.
  • Collier, David, ed. Nové autoritářství v Latinské Americe . Princeton: Princeton University Press 1979.
  • Dealy, Glenn Cudill. Public Man: Interpretace Latinské Ameriky a dalších katolických zemí . Amherst: University of Massachusetts Press 1977.
  • Diaz, Rodolfo (2010). „Caudillos a ústavy“. Harvard International Review . 32 (2): 24–27.
  • DiTella, Torcuato S. Latinskoamerická politika: teoretický rámec . Austin: University of Texas Press 1989.
  • Hale, Charles A. „Rekonstrukce politiky devatenáctého století ve španělské Americe: Případ pro historii idejí“. Latin American Research Review 8 (léto 1973), 53–73.
  • Hamill, Hugh, ed. Caudillos: Diktátoři ve španělské Americe . Norman: University of Oklahoma Press 1992.
  • Humphreys, RA „Tradice Caudillo“. in Tradition and Revolt in Latin America, 216–28. New York: Columbia University Press 1969.
  • Johnson, John J. „Cizí faktory v diktatuře v Latinské Americe“. Pacific Historical Review 20 (1951)
  • Kern, Robert, ed. Caciques: Oligarchická politika a systém Caciquismo v luso-hispánském světě . Albuquerque: University of New Mexico Press 1973.
  • Lovemane, Briane. Ústava tyranie: Režimy výjimky ve Španělské Americe . Pittsburgh: University of Pittsburgh Press 1993.
  • Lynch, John, Caudillos ve Španělské Americe, 1800–1850 . Oxford: Oxford University Press 1992.
  • Pleasants, Edwin Hemingway, The Caudillo: Studie latinskoamerických diktatur . Monmouth, IL: Commercial Art Press 1959.
  • Smith, Peter H. „Politická legitimita ve španělské Americe“ v nových přístupech k latinskoamerické historii , Richard Graham a Peter Smith, eds. 1974.
  • Wolf, Eric R. a Edward C. Hanson, „ Caudillo Politics: A Structural Analysis“. Srovnávací studie ve společnosti a historii 9 (1966–67): 168–79.

Regiony a jednotlivci

  • Balfour, Sebastian (1990). Castro .
  • Brading, DA , ed. Caudillo a rolník v mexické revoluci . Cambridge: Cambridge University Press 1980.
  • Gilmore, Robert L. Caudillism and Militarism in Venezuela, 1810–1910 . 1994.
  • Haigh, Roger M. Martin Güemes: Tyran nebo nástroj? Studie o zdrojích moci argentinského Caudilla . 1968.
  • Hamill, Hugh M., ed. Caudillos: Diktátoři ve španělské Americe . Výběry na Hidalgo, Quiroga, Moreno, Díaz, Trujillo, Perón, Castro, Pinochet a Stroessner. Norman: University of Oklahoma Press 1992.
  • Lynch, Johne . „Bolívar a Caudillos“. Hispanic American Historical Review 63 č. 1 (1983), 3–35.
  • Lynch, Johne. Argentinský diktátor: Juan Manuel de Rosas, 1829–1852 . 1981.
  • Lynch, Johne. Caudillos ve Španělské Americe, 1800–1850 . Kapitoly o Rosas, Páez, Santa Anna a Carrera. Oxford: Clarendon Press 1992.
  • Page, Joseph A. Perón: Biografie . 1983.
  • Park, James William. Rafael Núñez a politika kolumbijského regionalismu, 1863–1886 . (1985)
  • Smith, Peter H. Demokracie v Latinské Americe: Politické změny ve srovnávací perspektivě . New York: Oxford University Press 2005.
  • Wiarda, Howarde. Diktatura a rozvoj: Metody kontroly v Trujillově Dominikánské republice . 1968.
  • Luhnow, David; José De Cordoba; Nicholas Casey (11. července 2009). „Kult caudilla“. Wall Street Journal . 254 (9): 1–2.
  • Shapiro, Samuel (4. prosince 1961). „Dělat dobro v Latinské Americe“. Nová republika . 145 (23): 11–14.
  • Woodward, Ralph Lee. Rafael Carrera a vznik Guatemalské republiky, 1821–1871 . 1993.