Central Alaskan Yup'ik jazyk - Central Alaskan Yup'ik language

Centrální aljašský Yupik
Ano
Yugtun, Cugtun
Nativní pro Spojené státy
Kraj západní a jihozápadní Aljaška
Etnická příslušnost Centrální aljašský Yupik lidé
Rodilí mluvčí
19750 (2013)
Eskymák - Aleut
  • Eskymák
    • Yupik
      • Centrální aljašský Yupik
Nářečí
Latina , dříve yugtunský slabikář
Oficiální status
Úřední jazyk v
 Aljaška
Jazykové kódy
ISO 639-3 esu
Glottolog cent2127
ELP Centrální aljašský jupik
Glottopedie Zentralalaska-Yup'ik
Tento článek obsahuje fonetické symboly IPA . Bez řádné podpory vykreslování se místo znaků Unicode mohou zobrazit otazníky, políčka nebo jiné symboly . Úvodní příručku ke symbolům IPA najdete v Nápovědě: IPA .

Centrální Aljašský Yupik nebo Yup'ik (také tavené Yupik , Centrální Yupik nebo domácích Yugtun ) je jedním z jazyků Yupik rodiny podle pořadí člena Eskimo-Aleut jazykové skupiny, mluvený v západní a jihozápadní Aljašce . Jak v etnické populaci, tak v počtu řečníků tvoří lidé z centrální Aljašky Yupik největší skupinu mezi domorodci na Aljašce . Od roku 2010 byl Yupʼik po Navajovi druhým nejpoužívanějším domorodým jazykem ve Spojených státech. Yupʼik by neměl být zaměňován s příbuzným jazykem centrální sibiřský Yupik mluvený na Chukotce a ostrově svatého Vavřince , ani Naukan Yupik podobně mluvený na Chukotce .

Yupʼik, stejně jako všechny eskymácké jazyky, je polysyntetický a jako primární prostředek pro tvorbu slov používá sufixaci . Existuje velké množství derivačních přípon (nazývaných postbase ), které se produktivně používají k tvorbě těchto polysyntetických slov. Yupʼik má převážně ergativní zarovnání: označení případu se z velké části řídí ergativním vzorem, ale slovesná dohoda se může řídit ergativním nebo akuzativním vzorem v závislosti na gramatické náladě . Jazyk gramaticky rozlišuje tři čísla : singulární, duální a množné číslo . V jazyce není žádné označení gramatického rodu ani články .

Název jazyka

Jazyk Yup'ik má různá jména. Vzhledem k tomu, že se jedná o geograficky ústřední člen jazyků Yupik a mluví se jím na Aljašce , jazyk je často označován jako centrální aljašský Yupik (například v Miyaokaově gramatice jazyka 2012). Termín Yup'ik [Jupík] je běžná endonym , a je odvozen od / juɣ-piɣ / "osoba pravá". Alaska Native Language Center a Jacobson je (1995) žáka používání gramatiky Central (Aljaška) Yup'ik , který může být viděn jako kříženec prvních dvou podmínek; zde však existuje potenciál pro záměnu: centrální (aljašský) Yup'ik může odkazovat buď na jazyk jako celek, nebo na geograficky centrální dialekt jazyka, běžněji nazývaný General Central Yup'ik.

Regionálně se používají další endonyma: Cup'ig v nunivakském dialektu, Cup'ik v Chevaku (tyto výrazy jsou příbuzné s Yup'ikem , ale představují výslovnost slova v příslušném dialektu) a Yugtun v oblasti Yukon-Kuskokwim .

Geografická distribuce a použití

Yupʼik se mluví především na jihozápadě Aljašky, od Norton Sound na severu po Aljašský poloostrov na jihu a od jezera Iliamna na východě po ostrov Nunivak na západě. Yup'ik leží geograficky centrální vzhledem k ostatním členům jazykové rodiny Yupik: Alutiiq ~ Sugpiaq je mluvený na jihu a východě a Střední sibiřský Yupik mluví k západu na Ostrově Sv Vavřince (často volal St. Island Lawrence Yupik v aljašský kontext) a na poloostrově Chukotka , kde se mluví také Naukan Yupik . Yup'ik je ohraničen na severu vzdálenějším příbuzným jazykem Iñupiaq ; rozdíl mezi Yupʼikem a Iñupiaqem je srovnatelný s rozdílem mezi španělštinou a francouzštinou.

Z celkového počtu obyvatel více než 23 000 lidí hovoří jazykem více než 14 000 osob. V 17 ze 68 yupʼikských vesnic, které se nacházejí hlavně na dolním toku řeky Kuskokwim , na ostrově Nelson a podél pobřeží mezi řekou Kuskokwim a ostrovem Nelson, děti stále vyrůstají a mluví jako svůj první jazyk Yupʼik . Rozmanitost yup'ik, kterou hovoří mladší generace, je silně ovlivněna angličtinou: je méně syntetická , má omezený inventář prostorových demonstrativ a je lexikálně poangličtěná.

Nářečí

Yup'ik je obvykle považována za pět dialekty: Norton Sound , General Central Yup'ik , Nunivak , Hooper Bay-Chevak , a zaniklý Egegik dialekt. Všechny existující dialekty jazyka jsou vzájemně srozumitelné , i když s fonologickými a lexikálními rozdíly, které někdy způsobují potíže s porozuměním mezi dialekty . Lexikální rozdíly existují poněkud dramaticky napříč dialekty, částečně kvůli historické praxi tabu jmen. Mluvčí se zdráhají převzít další lexikon jiného dialektu, protože „se často cítí hrdí na své vlastní dialekty“.

Yupʼikské dialekty, sub-dialekty a jejich umístění jsou následující:

  1. Norton Sound (alternativně Unaliq-Pastuliq); mluvený kolem Norton Sound
    1. Unaliq sub-dialect; mluvený kmeny Unalirmiut (= Atnegmiut, Kuuyuŋmiut, Eŋlutaleġmiut atd.) v Elim ( Neviarcaurluq ), Golovin ( Cingik ), St. Michael ( Taciq )
    2. Sub-dialekt Kotlik; mluvený Pastulirmiut kmen v Kotlík ( Qerrulliik )
  2. General Central Yupʼik ( Yugtun ); mluvený na ostrově Nelson, v deltě Yukon-Kuskokwim a v oblasti Bristolského zálivu na Aljašce
    1. Základní dialekty; mluvený na dolním Kuskokwimu , na pobřeží až na Nelsonův ostrov a v Bristolském zálivu
      1. Dolní dialekt Kuskokwim; mluvený v Akiachak ( Akiacuaq ), Akiak ( Akiaq ) Atmautluak ( Atmaulluaq ), Bethel ( Mamterilleq ), Eek ( Ekvicuaq ), Goodnews Bay ( Mamterat ), Upper Kalskag ( Qalqaq ), Lower Kalskag ( Qalqaq ) Kipnuk ( Qipnek ) Kongiganak ( Kangirnaq ), Kwethluk ( Kuiggluk ), Kwigillingok ( Kuigilnguq ), Napakiak ( Naparyarraq ), Napaskiak ( Napaskiaq ), Nunapitchuk nebo Akolmiut ( Nunapicuar ), Oscarville ( Kuiggayagaq ), platina ( Arviiq ), Quinhagak ( Kuinerraq ), Tuluksak ( Tuulkessaaq ) a Tuntutuliak ( Tuntutuliaq )
      2. Sub-dialekt Bristol Bay; mluvený v Aleknagik ( Alaqnaqiq ), Clark's Point ( Saguyaq ), Dillingham ( Curyung ), Ekuk , Manokotak ( Manuquutaq ), Togiak ( Tuyuryaq ) a Twin Hills ( Ingricuar )
    2. Periferní dialekty; mluvený na horním Kuskokwimu , na Yukonu a kolem jezera Iliamna
      1. Sub-dialekt Yukon nebo Lower Yukon; mluvené v Alakanuk ( Alarneq ), Emmonak ( Imangaq ), Holy Cross ( Ingirraller ), Marshall or Fortuna Ledge ( Masserculleq ), Mountain Village ( Asaacaryaraq ), Nunam Iqua nebo Sheldon Point ( Nunam Iqua ), Pilot Station ( Tuutalgaq ), Pitkas Point ( Negeqliim Painga ), Russian Mission ( Iqugmiut ), St. Mary's ( Negeqliq ), Scammon Bay ( Marayaarmiut )
      2. Sub-dialekt horní nebo střední Kuskokwim; mluvený Aniak ( Anyaraq ), Chuathbaluk ( Curarpalek ), Crooked Creek ( Qipcarpak ), McGrath , Sleetmute ( Cellitemiut ), Stony River
      3. Sub-dialekt jezera Iliamna; mluvený v Egegik ( Igyagiiq ) Igiugig ( Igyaraq ), Iliamna ( Illiamna ), Kokhanok ( Qarr'unaq ) Levelock ( Liivlek ), Naknek ( Nakniq ), South Naknek ( Qinuyang )
    3. Smíšené dialekty (tj. Ty, které sdílejí rysy základních a okrajových odrůd)
      1. Nelson Island & Stebbins sub-dialect; mluvený v Chefornaku ( Cevvʼarneq ), Newtok ( Niugtaq ), Nightmute ( Negtemiut ), Stebbins ( Tapraq ), Toksook Bay ( Nunakauyaq nebo Qaluuyarmiut ), Tununak ( Tununeq )
      2. Podnářečí řeky Nushagak; mluvený v Ekwok ( Iquaq ), Koliganek ( Qalirneq ), New Stuyahok ( Cetuyaraq ), Portage Creek
  3. Egegik ( zaniklý ), jednou mluvený v Egegiku ( Igyagiiq )
  4. Hooper Bay-Chevak
    1. Podnářečí Hooper Bay; mluvený v Hooper Bay ( Naparyaarmiut )
    2. Chevak sub-dialect; mluvený v Chevak ( Cevʼaq ),
  5. Nunivak ; mluvený v Mekoryuku ( Mikuryar ).

Poslední z nich, dialekt Nunivak ( Cupʼig ), je odlišný a velmi odlišný od pevninských jupikských dialektů. Jediným významným rozdílem mezi dialekty Hooper Bay a Chevak je výslovnost počátečního y- [j] jako c- [tʃ] v Chevaku některými slovy: Yupʼik v Hooper Bay, ale Cupʼik v Chevak.

I sub-dialekty se mohou lišit, pokud jde o výslovnost a lexikon. Následující tabulka porovnává některá slova ve dvou sub-dialektech General Central Yupʼik ( Yugtun ).

Yukon ( Kuigpak ) Kuskokwim ( Kusquqvak ) význam
elicar- elitář- studovat (intran.); někoho naučit (přel.)
elicaraq elitnauraq student
elicari- elitnauri učit (intran.)
elicarista elitnaurista učitel
aiggaq unan ruka
ikusek cingun loket
ayuqe- kenir- vařit vařením
cella ella počasí, venku, vesmír, povědomí
naniq kenurraq lampa, světlo
uigtua- naspaa- ochutnat, vyzkoušet, vyzkoušet

Psaní a literatura

Syllabary známý jako Yugtun scénář byl vynalezen pro jazyk pomocí Uyaquq , rodilým mluvčím, asi v roce 1900, ačkoli jazyk je nyní většinou psán používat latinské písmo . Ranou lingvistickou práci ve středním Yupʼiku prováděli především ruští pravoslavní , poté jezuitští a moravští církevní misionáři, což vedlo ke skromné ​​tradici gramotnosti používané při psaní dopisů. V šedesátých letech vyvinula Irene Reed a další v Aljašském rodném jazykovém centru moderní systém psaní pro daný jazyk. Jejich práce vedla na začátku 70. let ke zřízení prvních dvoujazyčných školních programů státu ve čtyřech vesnicích Yupʼik. Od té doby byla publikována široká škála dvojjazyčných materiálů, včetně komplexního slovníku jazyka Stevena Jacobsona, jeho úplné praktické gramatiky ve třídě a sbírek příběhů a vyprávění mnoha dalších, včetně úplného románu Anny Jacobsonové .

Pravopis

I když bylo pro psaní Yupʼiku použito několik různých systémů, nejrozšířenější pravopis dnes je ten , který převzalo Aljašské rodné jazykové centrum a jehož příkladem je slovník Jacobson (1984), gramatika Jacobsona (1995) a gramatika Miyaoka (2012). Pravopis je abeceda s latinským písmem ; písmena a digrafy používané v abecedním pořadí jsou uvedeny níže spolu s uvedením jejich přidružených fonémů v mezinárodní fonetické abecedě (IPA).

Dopis / digraf IPA Dopis / digraf IPA Poznámky
A /A/ p /p/
C /tʃ/ q /q/
E /ə/ r /ʁ/ představuje / χ / slovo-konečně
G /ɣ/ rr /χ/
gg /X/ s /z/ původně představuje / s / slovo
/i/ ss /s/
k /k/ t /t/
l /l/ u /u/
ll /ɬ/ u͡g /ɣʷ/
m /m/ u͡r /ʁʷ/
ḿ /m̥/ u͡rr [χʷ] není v kontrastu s /ʁʷ /
n /n/ proti /proti/
ń /n̥/ vv /F/
ng /ŋ/ w /X/
ng /ŋ̊/ y /j/

Vlastnosti samohlásky / a, i, u / se mohou vyskytovat dlouho ; ty se píší aa , ii , uu, když délka samohlásky není důsledkem stresu . Souhlásky se mohou také vyskytovat dlouho ( geminát ), ale jejich výskyt je často předvídatelný pravidelnými fonologickými pravidly, a tak v těchto případech není v pravopisu vyznačen. Pokud se dlouhé souhlásky vyskytují nepředvídatelně, jsou označeny apostrofem za následující souhláskou. Například Yupiaq a Yupʼik oba obsahují geminate p (/pː/). V Yupiaq je délka předvídatelná, a proto není označena; v Yupʼiku není délka předvídatelná, a proto musí být označena apostrofem. Apostrof se také používá k oddělení n od g , k rozlišení n'g /nɣ /od digrafu ng /ŋ /. Apostrofy se také používají mezi dvěma souhláskami k označení, že nedošlo k vyjádření asimilace (viz níže), a mezi dvěma samohláskami k označení nedostatku geminace předchozí souhlásky. Pomlčka se používá k oddělení clitic od svého hostitele.

Fonologie

Samohlásky

Yup'ik staví do protikladu čtyři vlastnosti samohlásky : / aiu ə / . Tyto snížené samohlásky / ə / vždy projevuje foneticky krátké trvání , ale ostatní tři samohlásky vlastnosti může dojít foneticky krátké nebo dlouhé: [a A I I U U] . Foneticky dlouhé samohlásky vznikají, když je plná samohláska (/aiu/) prodloužena stresem (viz níže), nebo když jsou dvě jednotlivé samohlásky spojeny přes hranici morfému . Výsledkem je, že zatímco délka fonetické samohlásky může poskytnout povrchový kontrast mezi slovy, fonetická délka je předvídatelná, a tudíž není foneticky kontrastní .

Yup'ik hláskové fonémy
Přední (unrounded) Centrální

(unrounded)

Zadní

zaoblený

Nejnižší ə u
Nízký A

Vlastnosti samohlásky [eo] jsou alofony z / iu / a nacházejí se před uvulárními souhláskami (jako [q] nebo [ʁ] ) a před nízkými samohláskami [a] .

Souhlásky

Yup'ik nekontrastuje vyjadřování v zastávkách , ale má širokou škálu fricatives, které kontrastují ve vyjadřování. Foném / l / není foneticky fricative, ale chová se jako fonologicky v Yup'ik (zejména pokud jde o vyjadřování alterací , kde se střídá s [ ɬ ]; viz níže). Kontrasty mezi /s /a /z /a mezi /f /a /v /jsou vzácné a větší část vyjadřovacích kontrastů mezi frikativy je mezi laterály /l /a /ɬ /, velarami /x /a / ɣ/, a uvulars/χ/a/ʁ/. U některých řečníků existuje také vyjadřovací kontrast mezi nosními souhláskami, který je typologicky poněkud vzácný. Jakákoli souhláska se může vyskytovat jako geminát slovně a mediálně a délka souhlásky je kontrastní.

Jupíkové souhlásky
Labiální Alveolární Postalveolar

/ Palatal

Velární Uvular
Nosní m n ŋ̊ ŋ
Stop p t k q
Afrikáty [ ts ]
Křehké F  proti  s  z  X ɣ χ ʁ
Labializováno X ɣʷ [χʷ] ʁʷ
Postranní ɬ
Přibližně j [ w ]
l

Tabulka výše obsahuje alofony [χʷ] , [ts] a [w] . Neznělý labializovaný uvular fricative [χʷ] se vyskytuje pouze v některých variantách řeči a není v kontrastu s jeho znělým protějškem / ʁʷ / . Neznělá alveolární afrikáta [ts] je allophone / tʃ / před schwa samohláskou. Hlasem labiovelar approximant [w] je allophone / V / , které obvykle dochází mezi dvěma plnými samohláskami, s výjimkou, kdy se vyskytuje v sousedství inflectional přípony. Například / tʃali-vig-∅ / „work-place- ABS “ se vyslovuje [tʃaliːwik] (ortograficky, calivik ), protože / v / se vyskytuje mezi dvěma úplnými samohláskami a nesousedí s inflexní příponou. Naopak s / tʃav-utə / „veslem“, protože / -utə / je inflexní přípona, / v / nepodléhá alofonní alternaci: [tʃavun] ( cavun ).

Variace dialektu

V Norton Sound, stejně jako v některých vesnicích na dolním Yukonu, / j / bývá vyslovován jako [z] při sledování souhlásky a geminate / jː / jako [zː]. Například slovo angyaq „loď“ v General Central Yup'ik (GCY) je angsaq [aŋzaq] Norton Sound.

Naopak v dialektu Hooper Bay-Chevak (HBC) neexistuje žádný / z / foném a místo něj se používá / j /, takže GCY qasgiq [qazɣeq] se vyslovuje qaygiq [qajɣeq]. HBC nemá [w] allophone /v /, takže /v /se vyslovuje [v] ve všech kontextech a neexistují žádné labializované uvular fricatives.

V dialektu Nunivak jeden najde /aː /místo GCY /ai /, takže GCY cukaitut „oni jsou pomalí“ se vyslovuje cukaatut , neexistuje žádné slovní konečné opevnění /x /a /χ /(viz níže) , a počáteční slovo / / se vyslovuje [kʷ].

Vyjádření střídání

Existuje celá řada procesů asimilace vyjadřování (konkrétně devoicing ), které se většinou předvídatelně vztahují na spojité souhlásky ( fricativy a nasals ); tyto procesy nejsou v pravopisu zastoupeny.

  • Tyto znělé fricatives / V, Z, L, ɣ, ʁ / podrobit vyjadřovat asimilaci, když v sousedství neznělé zastávky / p, t, k, q /; k tomu dochází postupně (zleva doprava) a regresivně (zprava doleva). Tak ekvik je vyslovován [əkfik], a qilugtuq / qiluɣ-tu-Q / je vyslovován [qiluxtoq] (srov qilugaa / qiluɣ-aa / [qiluːɣaː]).
  • Asimilace postupného vyjadřování probíhá od frikativ k fricativům: inarrvik / inaχ-vik / se vyslovuje [inaχfik].
  • Asimilace postupného vyjadřování probíhá od zastávek po nosní: ciut-ngu-uq „to je ucho“ se vyslovuje [tʃiutŋ̊uːq].
  • Progresivní vyjadřování se volitelně vyskytuje od neznělých fricativ po nosní: errneq se vyslovuje [əχn̥əq] nebo [əχnəq].

Občas tyto asimilační procesy neplatí a v pravopisu je uprostřed shluku souhlásek napsán apostrof: at'nguq se vyslovuje [atŋoq], nikoli [atŋ̊oq].

Fraktivy jsou zbožňovány slovem zpočátku a slovem nakonec.

Pevnost na konci slova

Další běžnou fonologickou alterací Yup'ik je fortifikace slov na závěr . Mezi souhláskami se na konci slova mohou vyskytovat pouze zarážky /tkq /, nasály /mn ŋ /a fricative /χ /. Jakýkoli jiný frikativ (a v mnoha případech také /χ /) se stane plosivním, když k němu dojde na konci slova. Například „velký kajak“ qayar-pak se vyslovuje [qaja χ pak], zatímco samotný „kajak“ je [qaja q ]; velar fricative stává zastávkou slovo nakonec. Navíc [k] -pak je pouze zastávka, protože je konečné slovo: pokud se přidá další přípona, jako v qayar-pag-tun „jako velký kajak“ se místo této zastávky nachází fricative : [qajaχpa x tun].

Elize

Znělé velárské souhlásky / ɣ ŋ / se pohybují mezi jednotlivými samohláskami, pokud je první úplná samohláska: / tuma-ŋi / se vyslovuje tumai [tumːai] (s geminátem [mː] vyplývajícím z automatického geminace; viz níže).

Prozódie

Yup'ik má jambický stresový systém. Počínaje od slabiky nejvíce vlevo ve slově a pohybující se doprava jsou slabiky obvykle seskupeny do jednotek (nazývaných „nohy“), které obsahují vždy dvě slabiky a druhá slabika každé nohy je zdůrazněna. (Nohy v Yup'iku mohou také sestávat z jediné slabiky, která je téměř vždy uzavřená a musí nést stres.) Například ve slově pissuqatalliniluni „zřejmě se chystá lovit“ je každá druhá slabika (kromě poslední) zdůraznil. Nejvýraznější z nich (tj. Slabika s primárním stresem ) je ze zdůrazněných slabik úplně vpravo.

Jambický stresový systém Yup'ik má za následek předvídatelné jambické prodloužení , což je proces, který slouží ke zvýšení hmotnosti prominentní slabiky v noze. Když prodloužení nelze použít, k vytvoření dobře formovaného prozodického slova platí celá řada procesů zahrnujících buď eliminaci nebo geminaci .

Jambické prodloužení

Iambické prodloužení je proces, kterým se druhá slabika v jambické noze zvýrazní prodloužením délky samohlásky v této slabice. V Yup'iku bude dvojslabičná noha, jejíž slabiky každá obsahuje jednu fonologicky jedinou samohlásku, vyslovována dlouhou samohláskou ve druhé slabice. Tak pissuqatalliniluni / pisuqataɬiniluni / "zřejmě o k lovu" je vyslovován [(pi.'suː) (qa.'taː) (ɬi.'niː) lu.ni]. Podle standardní lingvistické konvence zde závorky ohraničují chodidla, tečky představují zbývající hranice slabik a apostrofy se vyskytují před slabikami, které nesou stres. V tomto slově se druhá, čtvrtá a šestá slabika vyslovují dlouhými samohláskami v důsledku prodloužení jambů. Jambické prodloužení se nevztahuje na konečné slabiky ve slově.

Protože samohláska / ə / se v Yup'iku nemůže vyskytovat dlouho, je -li slabika, jejíž jádro je / ə / v souladu se stresem, nelze použít jambické prodloužení. Místo toho se může stát jedna ze dvou věcí. V dialektech Norton Sound bude souhláska následující / ə / geminovat, pokud tato souhláska není součástí klastru . K tomu také dochází mimo Norton Sound, pokud jsou souhlásky před a po / ə / foneticky podobné. Například / tuməmi / „na stopě“ není vyslovováno *[(tu.'məː) mi], což by se očekávalo prodloužením jambů, ale spíše se vyslovuje [(tu.'məm) mi], s geminací druhé / m / ke zvýšení hmotnosti druhé slabiky.

Regresivní stres

Existuje celá řada prozodických faktorů, které způsobují, že se stres zatáhne (pohybuje se dozadu) na slabiku, kde by to jinak nebylo vzhledem k obvyklému jambickému stresovému schématu očekáváno. (Tyto procesy však v dialektech Norton Sound neplatí.) Procesy, kterými se stres zatáhne za prozodicky podmíněných faktorů, údajně obsahují regresi stresu v gramatice Miyaoka (2012). Když dojde k regresi, slabika, do které stres regresuje, tvoří jednoslabičnou nohu.

První z těchto procesů souvisí s neschopností / ə / vyskytovat se dlouho. Mimo Norton Sound, pokud souhlásky před a po /ə /jsou foneticky odlišné, /ə /se vytratí a stres se stáhne na slabiku, jejíž jádro je samohláska před elidovanou /ə /. Například / nəqə-ni / „jeho vlastní ryba“ není vyslovováno *[(nə.'qəː) ni], což by se dalo očekávat při prodloužení jambů , ale spíše se vyslovuje neq'ni [('nəq) ni], který se vyznačuje elicí / ə / a jednoslabičnou nohou.

Za druhé, pokud je první slabika slova uzavřena (končí souhláskou), tato slabika tvoří jednoslabičnou nohu a dostává stres. Jambické základy pokračují zleva doprava od pravého okraje této nohy. Například nerciqsugnarquq „(s) pravděpodobně bude jíst“ má stresový vzorec [('nəχ) (tʃiq.'sux) naχ.qoq], se zdůrazněním první a třetí slabiky.

Dalším třetím prozodickým faktorem, který ovlivňuje regresivní, je přestávka : výskyt sousedních samohlásek. Yup'ik nepovoluje přestávku na hranicích mezi chodidly: jakékoli dvě po sobě jdoucí samohlásky musí být seskupeny do stejné nohy. Pokud sousedí dvě samohlásky a první z nich by byla vzhledem k obvyklému jambickému podstavci na pravém okraji nohy (a tedy zdůrazněna), stres se stáhne na předchozí slabiku. Bez regresivního přízvuku by se Yupiaq / jupiaq / vyslovoval *[(ju.'piː) aq], ale kvůli zákazu přestávky na hranicích nohou se stres stáhne na počáteční slabiku a souhlásková geminace zvyšuje její váhu počáteční slabika, což má za následek [('jup) pi.aq]. Tento proces se v Jacobsonově (1995) gramatice nazývá automatické geminace .

Yup'ik také zakazuje jambické nohy, které se skládají z uzavřené slabiky, za níž následuje otevřená, tj. Chodidla ve tvaru CVC.'CV (ː), kde C a V znamená „souhláska“ a „samohláska“. Abyste se vyhnuli tomuto typu chodidla, stres se zatáhne : cangatenrituten / tʃaŋatənʁitutən / má vzor stresu [(tʃa.'ŋaː) ('tən) (ʁi.'tuː) tən], aby se zabránilo jambické noze *(tən.'ʁiː), která jinak by se to dalo očekávat.

Gramatika

Yup'ik má vysoce syntetickou morfologii: počet morfémů ve slově je velmi vysoký. Jazyk je navíc aglutinační , což znamená, že afixace je primární strategií pro tvorbu slov a že přípona, když je přidána ke slovu, nepředvídatelně neovlivňuje formy sousedních přípon. Vzhledem k tendenci vytvářet velmi dlouhá slovesa pomocí sufixace, Yupʼik sloveso často nese tolik informací jako anglická věta a slovosled je často zcela volný.

Jsou identifikovány tři části řeči: podstatná jména, slovesa a částice . Protože existuje méně částí řeči než v (např.) Angličtině, má každá kategorie širší škálu použití. Například gramatický případ Yup'ik plní roli, kterou plní anglické předložky , a nominální derivační přípony nebo kořeny plní roli, kterou plní anglická přídavná jména.

Morfologie

V popisné práci na Yup'ik existují čtyři oblasti uvnitř podstatných jmen a sloves, která jsou běžně identifikována. První z nich se často nazývá kmen (ekvivalent pojmu kořen ), který nese základní význam slova. Za kmenem přichází nula nebo více postbází , což jsou derivační modifikátory, které mění kategorii slova nebo rozšiřují jeho význam. (Yup'ik nemá adjektiv; nominální kořeny a postbases se používají místo). Třetí část se nazývá konec , který nese inflectional kategorie případě (na podstatná jména), gramatická nálada (na slovesa), osoba , a číslo . Nakonec mohou být přidány volitelné enklitiky , které obvykle udávají „postoj mluvčího k tomu, co říká, jako je výslech, doufání, hlášení atd.“ Ortograficky jsou enklitiky od zbytku slova odděleny spojovníkem . Jelikož se však pomlčky již používají v glosách k oddělení morfémů, existuje možnost záměny, zda je morfém příponou nebo enklitikou, takže v glosách se místo toho používá znaménko rovnosti .

Příklad slovesa: angyarpaliyukapigtellruunga
Zastavit Postbase Konec Enklitický
Jupííí angyar -pa -li -ano -kapigte -llru -u -nga
lesk loď AUG („velký“) udělat DES ("chtít") ITS („hodně“) PST IND 1 SG
překlad „Moc jsem si přál postavit velkou loď“
Příklad slovesa: assirtua-gguq
Zastavit Postbase Konec Enklitický
Jupííí assir -tu -A = gguq
lesk dobrý IND 1 SG RPR (hlášení)
překlady "(říká) Jsem v pořádku"
"(řekni mu) mám se dobře"
Příklad podstatného jména: kipusvik
Zastavit Postbase Konec Enklitický
Jupííí kipus -vik
lesk Koupit LOC („místo pro“) ABS . SG
překlady „obchod“ (rozsvícené „místo pro nákup“)
Příklad podstatné jméno: qayarpaliyaraqa
Zastavit Postbase Konec Enklitický
Jupííí qayar -pa -li -yara -q -A
lesk kajak AUG („velký“) udělat ( nominalizér ) ABS . SG 1 SG
překlady „jak dělám velký kajak“

Protože post-základy jsou derivační morfémy, a proto mohou měnit slovní druh slova, je mnoho sloves postaveno z kmenů podstatných jmen a naopak. Například neqe-ngqer-tua „mám rybu“ je sloveso, navzdory skutečnosti, že neqe- „ryba“ je podstatné jméno; postbase -ngqerr "mít" dělá z výsledného slova sloveso. Tyto změny v gramatické kategorii lze aplikovat iterativně, takže v průběhu tvoření slov se ze slova může stát podstatné jméno, pak sloveso, pak zpět na podstatné jméno atd.

Konjugace sloves

Časování of Yup'ik sloves zahrnuje povinné značení gramatického nálady a dohodě .

Gramatická nálada

Yup'ik má velké množství gramatických nálad. Nálady lze kategorizovat podle toho, zda klauzule, ve které se nacházejí, je nezávislá nebo podřízená. Existují čtyři takzvané nezávislé nálady : indikativní, optativní, tázací a participativní; ty se obvykle nacházejí na hlavních slovesech nezávislých klauzulí . Yupʼik má také deset pojivových nálad, které se vyskytují na slovesech příslovečných klauzí; pojivové nálady jsou Yup'ik ekvivalentem mnoha podřadných spojek angličtiny a často se překládají jako 'protože', 'ačkoli', 'kdyby' a 'zatímco'. Forma dané nálady může záviset na tranzitivitě slovesa (např. Intranzitivní forma přípony participativní nálady je obvykle -lriar , ale když je tato nálada připojena k tranzitivnímu slovesu, jeho forma je místo toho -ke ), na osoba z gramatického předmětu (např optativ je označen -Li pouze v případě, že předmět je třetí osoba), nebo na fonologickém nebo morfologické prostředí.

Yup'ik gramatické nálady
formuláře Běžné použití (není vyčerpávající)
Nezávislé nálady Orientační -gur (nepřechodný)

-gar (tranzitivní)

Používá se k vytváření deklarativních vět
Účastnický -lriar nebo -ngur po / t / (intranzitivní)

-ke (tranzitivní)

(Pestrý)
Tázací -ta (za souhláskou, pokud je předmětem třetí osoba)

-ga (za samohláskou, pokud je předmětem třetí osoba)

-ci (pokud je předmětem první nebo druhá osoba)

Používá se k formování wh-otázek
Optative -li (pokud je předmětem třetí osoba)

-la (pokud je předmětem první osoba)

-gi nebo -na (pokud je předmětem druhá osoba)

Používá se k vyjádření přání, požadavků, návrhů, příkazů,

a příležitostně učinit deklarativní prohlášení

Co-podřízený Appositional -lu , nebo -na po určitých příponách Používá se pro kosubordinaci, koordinaci a v nezávislých klauzulích
Spojovací nálady Kauzální -nga Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „protože, kdy“)
Konstatující -gaq (a) Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „kdykoli“)
Precesivní -vědro Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „před“)
Koncesivní -ngrrarr Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „i když, i když“)
Podmiňovací způsob -k (u) Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „pokud“)
Indirektivní -cu (a) Používá se k vyjádření nepřímých návrhů, napomenutí
Soudobé -llr Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „kdy“)
Simultánní -nginanrr Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „zatímco“)
Statický Používá se k vytváření vedlejších vět (v překladu „být ve stavu“)

Kromě výše uvedených pojivových nálad existuje ještě pět takzvaných „kvazispojovacích“ nálad. Ačkoli se jedná o příslovečné doplňky hlavních vět, a proto mají podobnou funkci jako spojovací nálady, skloňují se jako nominály (skloňují se s pádem, nikoli s dohodou).

Dohoda

Yup'ik má bohatý systém shody na slovesech. Lze použít až dva nominální argumenty ( křížová slovesa souhlasí s jejich jediným argumentem a tranzitivní slovesa souhlasí s oběma argumenty). Rozlišují se tři čísla (singulární, duální a množné číslo) a nejméně tři osoby (první, druhé a třetí). Při křížovém odkazování na předměty není třetí osoba označena a slovesa závislých klauzulí mohou mít dva typy tvarů třetí osoby v závislosti na tom, zda je některý argument souběžný s předmětem slovesa v nezávislé klauzuli (viz „Souvislost napříč klauzulemi “níže). Do té míry, že značky předmětu a dohody o předmětu nejsou fúzní , předmětná dohoda lineárně předchází dohodě o předmětu.

V závislosti na gramatické náladě slovesa a na tom, které gramatické osoby jsou křížově odkazovány, může dohoda zobrazovat buď ergativní vzorec (kde je jediným argumentem netranzitivního slovesa křížový odkaz se stejným morfémem, jaký by byl, kdyby to byl tranzitivního slovesa) nebo akuzativním vzorem (kde je jediným argumentem netranzitivního slovesa křížový odkaz se stejným morfémem, jaký by byl, kdyby byl předmětem tranzitivního slovesa).

Značky dohody se liší ve formě v závislosti na gramatické náladě slovesa. Následující dva příklady to ilustrují. V (1) je značka souhlasu 1 SG > 3 SG -qa, protože sloveso je v orientační náladě, zatímco v (2) je značka shody -ku kvůli slovesu v optativní náladě.

(1)

assik-a-qa

jako- IND . TR - 1SG > 3SG

assik-a-qa

jako-IND.TR-1SG> 3SG

"Mám ho/ji/to rád"

(2)

patu-la-ku = tuq

na blízké OPT - 1SG > 3SG = přání

egaleq

okno. břišní svaly

patu-la-ku = tuq egaleq

close-OPT-1SG> 3SG = okno přání.ABS

"Doufám, že zavřu okno"

Účastnický a indikativní sdílí sadu značek shody a všechny pojivové nálady také sdílejí společný soubor (který je sdílen také s některými posedlými podstatnými jmény).

Vzájemný odkaz napříč klauzulemi

Forma dohody třetí osoby v závislých doložkách se může lišit v závislosti na tom, zda je tento argument třetí osoby stejný referent jako nebo jiný referent než subjekt třetí osoby v nezávislé klauzuli. V některých popisných pracích o jazyce, kdy je předmět nezávislé klauzule koreferenční s příslušným argumentem v závislé klauzuli, dohoda v závislé klauzuli údajně odráží „čtvrtou“ nebo „reflexivní třetí“ osobu. Jacobson (1995) používá pro ilustraci následující kontrast:

(3)

Nere-llru-uq

jíst - PST - IND . 3SG

ermig-pailg-an

umýt.face-before- 3SG

Nere-llru-uq ermig-pailg-an

eat-PST-IND.3SG wash.face-before-3SG

„Jedla, než si (další) umyla obličej.“

(4)

Nere-llru-uq

jíst - PST - IND . 3SG

ermig-paileg-mi

umýt.face-before- 4SG

Nere-llru-uq ermig-paileg-mi

eat-PST-IND.3SG wash.face-before-4SG

„Jedla, než si (sama) umyla obličej.“

Nepřechodná dohoda v závislé klauzuli ermig -pailg -an v (3) je -an , což naznačuje, že argument závislé klauzule je jiný referent než předmět nezávislé klauzule nerellruuq , zatímco v (4) dohoda -mi označuje, že argumenty každé klauzule jsou referenční. Některé gramatické nálady nemají přidružené značky shody, které kontrastují s těmito dvěma typy třetí osoby.

Někteří vědci tvrdili, že kontrast v (3-4) je příkladem typu přepínače-reference , ačkoli McKenzie (2015) tvrdí, že Yup'ik nemá skutečné vlastnosti přepínače-reference a že systém Yup'ik je lepší chápáno jako obviaci nebo anafora na dlouhé vzdálenosti .

Podstatná jména

Yup'ik podstatná jména se skloňují pro číslo , případ a ukazují souhlas s osobou a číslem držitele, pokud je přítomen.

Gramatický případ

Morphosyntactic zarovnání z Yup'ik je ergative-absolutive , což znamená, že předměty nepřechodných sloves mají stejný gramatický případ (dále absolutive ) jako objekty z přechodných sloves, přičemž předměty přechodných sloves mají jiný případ ( ergative ). Například věta Angyaq tak'uq („Loď je dlouhá“) obsahuje nepřechodné sloveso a předmět ( angyaq , „loď“) je v absolutním případě. Pro srovnání, ve větě Angyaq kiputaa („ Kupuje loď“) je sloveso přechodné a nyní je to objekt ( angyaq , „loď“), který nese absolutivum. To kontrastuje s jmenovaný-jazyky akuzativu , jako je angličtina, kde jsou předměty intransitives a transitives identické podobě ( „ On spal“, ‚ On jedl chleba‘), zatímco objekty transitives mají jiný případ (dále jen "los pila ním ").

Kromě absolutivních a ergativních strukturálních případů (druhý z nich je synkretický s genitivem ; souhrnně se ergativní a genitiv obvykle nazývá relativní případ ) existuje ještě nejméně pět dalších případů, které jsou většinou nestrukturální: ablative-modalis ( historický synkretismus ablativních a instrumentálních případů), allativní , lokalizační , perlativní a ekvivalenty .

Yup'ik gramatické případy
Společné funkce Anglické ekvivalenty
Strukturální Absolutní Identifikuje jediný argument nepřechodného slovesa

Identifikuje určitý objekt tranzitivního slovesa

(žádný)
Relativní Vypovídající Identifikuje předmět přechodného slovesa (žádný)
Genitiv Identifikuje držitele 's (jako v Johnově knize )
Nestrukturální Ablative-modalis Identifikuje prostorový nebo časový počáteční bod

Označuje nominální hodnoty degradované z absolutního případu pod valenční redukcí

z

(žádný)

Allativní Identifikuje prostorový nebo dočasný koncový bod

Označuje nominální hodnoty degradované z relativního případu pod valenční redukcí

na

(žádný)

Lokativní Identifikuje prostorová nebo časová umístění

Udává standard srovnání ve srovnávačích

v, v, během

než

Perlativní Identifikuje prostorovou nebo časovou trasu, po které dochází k pohybu spolu, prostřednictvím, prostřednictvím
Equalis Označí nominální hodnotu, která je podobná/ekvivalentní jiné; běžně

vyskytuje se společně se slovesem ayuqe- „podobat se“

(žádný)

Formy těchto gramatických případů jsou variabilní, v závislosti na gramatické osobě a počtu hlavních podstatných jmen, jakož i na osobě a počtu jejích vlastníků (pokud existuje).

Majetek

Vlastněná podstatná jména, stejně jako všechna ostatní podstatná jména, se skloňují pro číslo a pád, ale také ukazují souhlas osoby a čísla se svým vlastníkem. Zvažte například několik forem „šálku“ saskaq . Dvě níže uvedená podstatná jména zcela vlevo jsou bez držení, ale třetí je označeno pro první osobu singulárního držitele -ka (v tomto případě vyslovováno jako -qa po asimilaci na uvulární místo artikulace). Poslední příklad označuje množné číslo jak pro podstatné jméno, tak pro jeho vlastníka.

Slovo saskaq saskat saskaqa saskaa saskait
Komponentní morfémy saskar-∅ saskar-t saskar-∅-ka saskar-nga-∅ saskar-ngi-t
Interlineární lesk pohár- ABS . SG pohár- ABS . PL pohár- ABS . SG -1 SG pohár- ABS . SG- 3 SG pohár- ABS . PL- 3 PL
Překlad "pohár" "poháry" "můj pohár" "jeho/její pohár" "jejich poháry"

Majitelé jsou často volitelní, ale pokud jsou přítomni, jsou označeni relativním případem: angute- m kuuvviar-a (man- REL . SG coffee. ABS . SG. 3 SG , „the man's coffee“).

Slovosled

Yup'ik má podstatně větší svobodu slovosledu než angličtina. V angličtině slovosled předmětů a předmětů s ohledem na sloveso odráží tematické role subjektu a předmětu. Například anglická věta Pes kousl kazatele znamená něco jiného než Kazatel kousl psa ; je tomu tak proto, že v angličtině musí být podstatné jméno před slovesem agent (biter), zatímco podstatné jméno následující za slovesem musí být téma (jedinec nebo věc, která je pokousána).

V Yupʼiku je slovosled volnější, protože bohatý flektivní systém často slouží k jednoznačné identifikaci tematických vztahů bez použití slovosledu. Yup'ik věty Qimugtem keggellrua agayulirta (pes. ERG bit preacher. ABS ) a Agayulirta keggellrua qimugtem (kazatel. ABS bit dog. ERG ) oba znamenají „pes kousl kazatele“, například: pořadí slov se mezi těmito větami liší , ale skutečnost, že qimugtem („pes“) je označen ergativním případem ( -m ), stačí k jeho identifikaci jako tematického agenta. Abychom tedy v Yup'iku řekli „kazatel kousl psa“, potřebovali bychom změnu, která podstatná jména dostanou ergativní pád a která absolutní : qimugta keggellrua agayulirtem (pes. ABS bitový kazatel. ERG ).

Navzdory větší svobodě slovosledu se zdá, že existuje obecná preference pro předmět-objekt-sloveso (SOV) (ačkoli VSO je také běžné a pragmatické faktory také hrají významnou roli). To lze pozorovat za okolností, kdy flektivní systém nebude jednoznačně určovat, které podstatné jméno je agentem a které je tématem. Toho například dosáhneme, když jsou oba argumenty indikativního tranzitivního slovesa ve třetí osobě množného čísla a bez postoje: elitnauristet mikelnguut assikait může v zásadě znamenat buď „učitelé jako děti“, nebo „děti jako učitelé“, protože označení na elitnauristetských „učitelích“ a mikelnguutových „dětech“ nerozlišuje ergativní od absolutivního případu ( -t označuje bezvládné ergativní množné číslo a také bez absolutního absolutního plurálu). V takových případech přichází na řadu preference SOV a věta je nejsnadněji interpretována jako „učitelé mají rádi děti“.

Prostorová deixis

Yup'ik má bohatý systém prostorové deixis . To znamená, že mnoho prostorových vlastností věcí a událostí je jazykově zakódováno velmi podrobně; to platí pro demonstrativní zájmena (jako anglická „this one“, „that one“) i pro prostorová příslovce („here“, „there“).

Existuje dvanáct kategorií, které definují orientaci věci nebo události s ohledem na životní prostředí . Prostředí v tomto smyslu zahrnuje topografické rysy (např. Existuje kontrast mezi řekou proti proudu řeky a po proudu řeky), účastníci řečové události (např. Existuje kontrast mezi blízkostí mluvčího a blízkostí posluchače) a jazykový kontext (jedna z těchto dvanácti kategorií se používá pro anafory ). Tento dvanáctisměrný kontrast je křížově řezán trinomickým kontrastem v horizontálním prodloužení/pohybu: to určuje, zda je referent prodloužený (horizontálně dlouhý nebo pohyblivý) nebo neroztažený, a pokud není prodloužený, zda distální (typicky daleko, nezřetelné a neviditelné) nebo proximální (obvykle poblíž, odlišné a viditelné).

Pro ilustraci jsou prostorové demonstrativní kořeny Yup'ik (které se pak skloňují pro případ a počet) jsou uvedeny v následující tabulce od Miyaoka (2012).

Třída Překlad třídy Prodlouženo Bez prodloužení
Distální Proximální
zde (poblíž reproduktoru) rohož- u-
II tam (blízko posluchače) tamat- tau-
III výše uvedené / známé im-
IV blížící se (v prostoru nebo čase) Spojené království-
PROTI támhle au͡g- dopoledne- ing-
VI napříč tam, na protějším břehu ag- akm- ik-
VII tam/zpět tam, daleko od řeky pau͡g- pam- ping-
VIII tam nahoře/nahoře (svisle) pag- pakm- pik-
IX tam dole/dole, k řece (břehu) un- vačka- kan-
X tam venku, směrem k východu, po proudu řeky un'g- cakm- ug-
XI uvnitř, proti proudu řeky, ve vnitrozemí qau͡g- qam- kiug-/kiu͡g-
XII venku, na severu qag- qakm- kex-

Všimněte si, že třídy I a II postrádají distální formy kvůli inherentně nedistálnímu významu (tyto formy lokalizují pouze věci, které jsou blízko reproduktoru/posluchači). Třída III je čistě anaforická, a má tedy pouze distální formu.

Jazykové vzdělávání Yupʼik

Byly provedeny malé změny směrem k výuce Yupʼik domorodých aljašských Yupʼiks. V roce 1972 schválil zákonodárce státu Aljaška zákon, který nařizoval, že „pokud [školu navštěvuje] alespoň 15 žáků, jejichž primární jazyk je jiný než angličtina, [pak škola] bude mít alespoň jednoho učitele, který hovoří plynně rodným jazykem ". Poté, v polovině 70. let, vznikly vzdělávací programy s cílem oživit a udržet jazyk Yupʼik: MacLean poznamenává, že „V roce 1975 byl přijat statut státu Aljaška, který nařídil všem školským radám, aby ... poskytly program dvojjazyčného a bikulturního vzdělávání. pro každou školu ... kterou navštěvuje nejméně 8 žáků s omezenou schopností mluvit anglicky a jejichž primární jazyk je jiný než angličtina '". „Statut se však týkal všech jazyků kromě angličtiny, a tak rozšířil dvojjazyčnost stejně na jazyky přistěhovalců“, což znamená, že ačkoli statut do škol vítal neanglické jazyky, jeho primárním „cílem“ bylo „podpořit znalost angličtiny“, nikoli udržet Yupʼik naživu.

Později, během školního roku 1987-8, tři organizace, včetně členů komunity Aljašského domorodce , „zahájily proces zavedení politiky Aljašského rodného jazyka pro školy na Aljašce“, která „uvádí, že školy mají odpovědnost za výuku a používání jako prostředek výuky aljašský rodný jazyk místní komunity v rozsahu požadovaném rodiči této komunity “. Tento návrh aljašské nativní jazykové politiky přichází tři roky poté, co Steven A. Jacobson „Central Yupʼik and the Schools: A Handbook for Teachers“, příručka pro učitele, která ilustruje rozdíly a podobnosti mezi angličtinou a yupʼikem, takže yupʼik nebo anglicky mluvící učitelé může úspěšně zapojit anglicky mluvící studenty eskymáka Yupʼika do „bilingválně-bikulturní výchovy“, která učí jejich rodný jazyk.

V roce 2018 byl na College Gate Elementary spuštěn první Yup'ik ponorný program Anchorage . Jazykové kurzy Yup'ik jsou nabízeny na University of Alaska Anchorage a University of Alaska Fairbanks . Ten také nabízí bakalářské tituly v jazyce a kultuře Yupʼik, stejně jako přidružené tituly v oblasti rodného jazykového vzdělávání se soustředěním v Yupʼik a certifikáty v Yupʼik jazykové znalosti.

Viz také

Reference

Bibliografie

  • Jacobson, Steven A. (1984), Central Yupʼik a školy: Příručka pro učitele
  • Jacobson, Steven A. (1995), Praktická gramatika centrálního aljašského eskymáckého jazyka , Fairbanks: Aljaška Native Language Center, ISBN 978-1-55500-050-9
  • Jacobson, Steven A. (1990), „Srovnání středního aljašského jupíka Eskymáka a středosibiřského jupíka Eskymáka“, International Journal of American Linguistics , International Journal of American Linguistics: The University of Chicago Press, 56 (2): 264–286, doi : 10.1086/466153 , JSTOR  1265132 , S2CID  144786120
  • Jewelgreen, Lydia (2008), Central Alaskan Yupik
  • MacLean, Edna Ahgeak (2004), Culture and Change for Iñupiat and Yupiks of Alaska (PDF) , archived from the original (PDF) on 2012-03-07 , retrieved 2010-06-04
  • Mithun, Marianne; Ali, Elizabeth (1996), Vypracování aspektových kategorií: Central Alaskan Yupik , Folia Linguistica
  • Mithun, Marianne (1999), The languages ​​of Native North America , Cambridge University Press
  • Reed, Irene; Miyaoka, Osahito; Jacobson, Steven A .; Afcan, Paschal; Krauss, Michael (1977), Yupʼik Eskimo Grammar , University of Aljaška
  • Woodbury, Anthony C. (1983), Switch-Reference, syntaktická organizace a rétorická struktura v Central Yupʼik Eskimo , In J. Haiman & P. ​​Munro (Eds.), Reference přepínače a univerzální gramatická řízení sympozia o referenci spínače a univerzální gramatika: John Benjamins Pub.

externí odkazy