Vedoucí představitelé Sněmovny reprezentantů USA - Party leaders of the United States House of Representatives

Současní představitelé sněmovny
Hoyere
Vůdce demokratů (většina)
Steny Hoyer (D)
Clyburn
Demokratický (většina) Whip
Jim Clyburn (D)
McCarthy
Vůdce republikánů (menšin)
Kevin McCarthy (R)
Škálovat
Republikánský (menšinový) bič
Steve Scalise (R)
Vedoucí představitelé Sněmovny reprezentantů USA

Vůdci a biče stran z domu Spojených států zástupců , také známý jako vůdce podlahy , jsou voleni svými příslušnými stranami v zavřenými dveřmi správní výbor tajným hlasováním. Vzhledem k tomu, že demokraté drží většinu křesel a republikáni drží menšinu, současnými vůdci jsou většinový vůdce Steny Hoyer , většinový bič Jim Clyburn , menšinový vůdce Kevin McCarthy a menšinový bič Steve Scalise .

Popis práce

Na rozdíl od vůdce většiny v Senátu je vůdce Sněmovny major druhým nejvýše postaveným členem sněmovního klubu své strany za předsedou Sněmovny . Skutečné povinnosti a výtečnost vůdce většiny se liší v závislosti na síle a stylu mluvčího. Mluvčí se obvykle neúčastní debaty a jen zřídka hlasuje na půdě. V některých případech byli většinoví vůdci vlivnější než mluvčí; pozoruhodně byl Tom DeLay výraznější než mluvčí Dennis Hastert . Mluvčí Newt Gingrich navíc delegoval na Dicka Armeye bezprecedentní úroveň autority nad plánováním legislativy na půdě sněmovny.

Současný vůdce menšin , Kevin McCarthy, slouží jako vedoucí představitel opoziční strany. Na rozdíl od většinového vůdce je menšinový vůdce při svolávání kongresu na hlasování pro předsedu Sněmovny. Pokud strana menšinového vůdce převezme kontrolu nad Sněmovnou a všichni straničtí funkcionáři budou znovu zvoleni na svá místa, bude menšinový vůdce obvykle nejlepší volbou strany pro řečníka pro příští kongres, zatímco menšinový bič se obvykle stane lídrem většiny . Menšinový vůdce se obvykle schází s většinovým vůdcem a mluvčím, aby prodiskutovali dohody o kontroverzních otázkách.

Řečník, většinový vůdce, menšinový vůdce, většinový bič a menšinový bič získají speciální kancelářské balíky v Kapitolu Spojených států.

Výběr

Mezi vůdci podlahové a biče každé strany jsou voleni svými příslušnými stranami v zavřenými dveřmi správní výbor tajným hlasováním. Speaker-presumptive Předpokládá se, že příchozí Speaker, ale nebyli formálně zvolen být nominován za reproduktor podle správního výboru většinové strany. Po tomto období je také jmenovaný mluvčí zvolen na zasedání se zavřenými dveřmi největším klubem, ačkoli jsou formálně dosazeni do své pozice veřejným hlasováním, když se Kongres znovu sejde.

Stejně jako předseda Sněmovny jsou i představitelé menšin obvykle zkušenými zákonodárci, když vyhrají volby do této pozice. Když se Nancy Pelosi , D-CA, stala menšinovou vedoucí na 108. kongresu , sloužila v domě téměř 20 let a sloužila jako menšinový bič na 107. kongresu . Když se její předchůdce Dick Gephardt , D-MO, stal vůdcem menšin ve 104. sněmovně, byl ve Sněmovně téměř 20 let, čtyři roky sloužil jako předseda Demokratického klubu , v roce 1988 byl prezidentským kandidátem a byl většinovým vůdcem od června 1989 do doby, než republikáni získali kontrolu nad sněmovnou ve volbách v listopadu 1994. Gephardtovým předchůdcem ve vedoucí pozici menšiny byl Robert Michel, R-IL, který se stal vůdcem GOP v roce 1981 poté, co strávil 24 let ve Sněmovně. Michelův předchůdce, republikán John Rhodes z Arizony, byl zvolen menšinovým vůdcem v roce 1973 po 20 letech služby House.

Naproti tomu vůdci stran v Senátu Spojených států na své pozice často vystoupali navzdory relativně málo letým zkušenostem v této komoře, například Lyndon B. Johnson , William F. Knowland , Tom Daschle a Bill Frist . Bývalý vůdce House Majority Eric Cantor také dosáhl poměrně rychlého nástupu do funkce a byl nejmladším vůdcem House Majority v americké historii.

Většinový vůdce

Povinnosti vůdce Sněmovny většiny se liší v závislosti na politickém složení většinového klubu. Na několika nedávných zasedáních Kongresu, s výraznou výjimkou Pelosiho mluvení, byl většinový vůdce primárně zodpovědný za plánování legislativního kalendáře sněmovny a přímé řízení všech výborů Sněmovny.

Jedna zákonná povinnost, podle 19 USC  § 2191 (c) (1) , stanoví, že musí být zaveden (na žádost) prováděcí zákon předložený prezidentem USA pro zrychlený vyjednávací orgán (orgán pro podporu obchodu ) ve Sněmovně většinovým vůdcem Sněmovny.

Dějiny

Před 1899, vůdce většiny strana podlahové bývalo tradičně předsedou cesty a prostředky výbor domu , nejmocnější výboru ve Sněmovně, neboť vytváří účty z příjmů je uvedeno v ústavě jako jedinečný moc domu.

Kancelář Majority Leader byla vytvořena v roce 1899 a nejprve obsazena Sereno Paynem . Mluvčí David B. Henderson vytvořil pozici k ustavení vůdce strany na půdě sněmovny odděleně od mluvčího, protože role mluvčího se stala výraznější a velikost sněmovny se rozrostla ze 105 na začátku století na 356.

Počínaje republikánem Nicholasem Longworthem v roce 1925 a pokračujícím až do roku 1995, všichni většinoví vůdci přímo vystoupili na předsednictvo poté, co úřadující pozice tuto pozici vzdá. Jedinými výjimkami během tohoto období byli Charles A. Halleck , který sloužil jako většinový vůdce v letech 1947-1949, nakonec se nestal mluvčím, protože jeho strana ztratila dům ve volbách do sněmovny 1948 a v letech 1953-1955 sloužila jako většinový vůdce. nestal se mluvčím, protože jeho strana po volbách do sněmovny 1954 ztratila kontrolu nad sněmovnou a sněmovnu získá zpět až v roce 1994 (Halleck byl v tomto bodě už roky mrtvý); Hale Boggs , který v letech 1971-1973 sloužil jako většinový vůdce, zemřel při leteckém neštěstí; a Dick Gephardt , který sloužil jako většinový vůdce v letech 1989-1995, sestoupil do menšinového vůdce, protože jeho strana ztratila kontrolu ve střednědobých volbách 1994.

Od roku 1995 je jediným většinovým vůdcem, který se stal mluvčím, John Boehner , i když nepřímo, protože jeho strana ztratila kontrolu ve volbách v polovině roku 2006. Následně od roku 2007 do roku 2011 působil jako vůdce republikánského domu a vůdce menšin a poté byl zvolen předsedou, když se sněmovna znovu sešla v roce 2011. V roce 1998, kdy mluvčí Newt Gingrich oznámil svou rezignaci, ani většinový vůdce Dick Armey, ani většinový bič Tom DeLay nepopřeli předsednictví. , který nakonec přešel na hlavního zástupce Whipa Dennise Hasterta .

Na mluvčího je tradičně nahlíženo jako na vůdce většinové strany ve Sněmovně, přičemž většinový vůdce je druhým velitelem. Když například republikáni po volbách v roce 2010 získali ve Sněmovně většinu, vystoupil Boehner na předsednictví, zatímco Eric Cantor uspěl po Boehnerovi jako většinový vůdce. Cantor byl chápán jako druhý republikán ve Sněmovně, protože Boehner byl nesporným vůdcem Sněmovních republikánů. Existovaly však určité výjimky. Nejnovější výjimka z tohoto pravidla nastala, když byl většinový vůdce Tom DeLay v letech 2003 až 2006 považován za prominentnějšího mluvčího Dennise Hasterta .

Naproti tomu menšinový vůdce je nesporným vůdcem menšinové strany. Když například republikáni ve volbách v roce 2018 ztratili většinu, byl McCarthy zvolen vůdcem menšin, a proto nahradil Ryana jako nejvýše postaveného republikánského domu.

Když je předsednictví a obě komory Kongresu ovládány jednou stranou, mluvčí obvykle zaujme nízký profil a odkloní se od prezidenta. V této situaci může vůdce Sněmovny menšin hrát roli de facto „vůdce opozice“, často více než vůdce menšin v Senátu, kvůli straničtější povaze Sněmovny a větší roli vůdce.

Když strana většinového vůdce ztratí kontrolu nad sněmovnou a pokud mluvčí i většinový vůdce zůstanou v hierarchii vedení, konvence naznačuje, že by se stali menšinovým vůdcem, respektive menšinovým bičem. Vzhledem k tomu, že menšinová strana má po ztrátě křesla mluvčího o jednu vedoucí pozici méně, může proběhnout soutěž o zbývající vedoucí pozice. Nancy Pelosi je nejnovějším příkladem odcházejícího mluvčího, který hledá post vůdce menšin, aby udržel vedení strany Sněmovny, protože demokraté ve volbách v roce 2010 ztratili kontrolu nad sněmovnou. Úspěšně kandidovala na Minority Leader na 112. kongresu.

V roce 2014 se Eric Cantor stal prvním vůdcem většiny sněmovny, který prohrál primární volby . Po jeho primární porážce, Cantor oznámil jeho rezignaci jako většinový vůdce, efektivní 31. července 2014, a on následně odstoupil jeho místo v Kongresu.

Menšinový vůdce

Odpovědnosti

Z institucionálního hlediska pravidla sněmovny přiřazují menšinovému vůdci řadu konkrétních odpovědností. Například pravidlo XII, článek 6, uděluje menšinovému vůdci (nebo jeho pověřenému) právo podat návrh na opětovné přijetí pokynů; Pravidlo II, článek 6, stanoví, že generální inspektor bude jmenován na základě společného doporučení mluvčího, vůdce většiny a vůdce menšin; a pravidlo XV, článek 6, stanoví, že mluvčí může po konzultaci s vůdcem menšiny umístit právní předpisy do kalendáře oprav. Vedoucí menšiny má také další institucionální povinnosti, například jmenování jednotlivců do určitých federálních entit.

Z pohledu strany má menšinový vůdce širokou škálu stranických úkolů, všechny zaměřené na opětovné získání většinové kontroly nad Sněmovnou. Práci vůdce menšiny řídí pět hlavních stranických činností.

  1. Menšinový vůdce poskytuje kampaňovou pomoc stávajícím stranám a vyzyvatelům.
  2. Vedoucí menšiny po konzultaci s dalšími partyzánskými kolegy navrhuje strategie, které prosazují cíle strany. Například zastavením akcí v programu většinové strany může být vůdce menšiny schopen zahájit kampaň proti „Kongresu nedělej nic“.
  3. Menšinový vůdce pracuje na propagaci a propagaci agendy strany.
  4. Menšinový vůdce, pokud jejich strana ovládá Bílý dům , se pravidelně setkává s prezidentem a prezidentovými poradci o problémech před Kongresem, agendou administrativy a politickými událostmi obecně.
  5. Menšinový vůdce usiluje o podporu stranické harmonie tak, aby maximalizoval šance na legislativní a politický úspěch.

Role a odpovědnosti vůdce menšiny nejsou přesně definovány. Funkce menšinového vůdce jsou do značné míry definovány tradicí a zvykem. Vedoucí menšiny v letech 1931 až 1939, představitel Bertrand Snell , RN.Y., poskytl tento „popis práce“: „Je mluvčím své strany a vyjadřuje její politiku. Je povinen být ostražitý a ostražitý při obraně práv menšiny "Je jeho funkcí a povinností konstruktivně kritizovat politiky a programy většiny a za tímto účelem uplatnit parlamentní taktiku a věnovat veškerou navrhovanou legislativu velkou pozornost."

Od Snellova popisu byly k práci přidány další povinnosti. Tyto povinnosti zahrnují řadu institucionálních a stranických funkcí. Před zkoumáním institucionálních a stranických úkolů menšinového vůdce stojí za to zdůraznit historický původ této pozice.

Původ příspěvku

Postavení vůdce menšiny je do značné míry inovací 20. století. Do této doby byly kongresové strany často relativně neorganizované, takže nebylo vždy zřejmé, kdo fungoval jako vůdce opozičního podlaží . Uplynuly desetiletí, než se na Capitol Hill objevil něco jako moderní dvoustranný kongresový systém s oficiálními názvy pro ty, kteří byli jeho oficiálními vůdci. Od prvních dnů Kongresu však různí členové Sněmovny přerušovaně přebírali roli „vůdce opozice“. Někteří učenci naznačují, že představitel James Madison z Virginie neformálně fungoval jako první „menšinový vůdce“, protože v prvním kongresu vedl opozici vůči fiskální politice ministra financí Alexandra Hamiltona .

Během tohoto raného období bylo obvyklejší, že ani jedno z hlavních stranických uskupení (federalisté a demokratičtí republikáni) nemělo oficiálního vůdce. V roce 1813 například vědec vypráví, že federalistická menšina 36 členů potřebovala výbor 13 „, který by reprezentoval stranu zahrnující výraznou menšinu“ a „koordinovat akce mužů, kteří již byli partyzány ve stejné věci“. V roce 1828 zahraniční pozorovatel Sněmovny nabídl tento pohled na absenci formálního vedení strany na Capitol Hill :

Zjistil jsem, že na obou stranách Sněmovny nejsou absolutně žádní lidé, kteří by zastávali stanice takzvaných Vůdců v Anglii ... Je pravda, že někteří členové přebírají administrativní otázky a jiní opoziční otázky ; ale to vše tak očividně bez vzájemného koncertu, skutečného nebo tichého, že nic nelze pojmout méně systematicky nebo zcela neslušně, nesouvisle.

Vnitřní nejednotnost stran ztížila identifikaci zákonodárců, kteří by mohli neformálně fungovat jako vůdce menšin. Například „sedm ze čtrnácti voleb v rámci reproduktorů od roku 1834 do roku 1859 mělo nejméně dvacet různých kandidátů v oboru. Třicet šest soutěžilo v roce 1839, devadesát sedm v roce 1849, devadesát jedna v roce 1859 a 138 v roce 1855“. Vzhledem k tomu, že se o předsednictví uchází tolik kandidátů, není vůbec jasné, že jeden z poražených zákonodárců poté převzal plášť „menšinového vůdce“. Demokratická menšina v letech 1861 až 1875 byla tak úplně dezorganizovaná, že „nenominovala kandidáta na mluvčího ve dvou z těchto sedmi kongresů a v dalších pěti nenominovala žádného člověka více než jednou. Poražení kandidáti nebyli automaticky vyhledáváni pro vedení. "

Podle úsudku politologa Randalla Ripleye je „kandidát na mluvčího nominovaný menšinovou stranou od roku 1883 jednoznačně menšinovým vůdcem“. Toto tvrzení je však předmětem sporu. Dne 3. prosince 1883, dům zvolen demokrat John G. Carlisle z Kentucky jako reproduktor. Republikáni nominováni na mluvčí J. Warrena Keifera z Ohia, který byl mluvčím předchozího Kongresu. Keifer zjevně nebyl vůdcem menšiny republikánů. Byl částečně zdiskreditovaným vůdcem, protože jako mluvčí svévolně rozdával „výběr zaměstnání blízkým příbuzným ... vše za hezké platy“. Keiferovi se dostalo „prázdné pocty nominace menšin. Ale s tím přišel i žihadlo - protože i když to přirozeně zahrnuje vedení země, byl opuštěn svými [partyzánskými] spolupracovníky a jeho kariéra národní osobnosti neslavně ukončena.“ Zástupce Thomas Reed , R-ME, který se později stal mluvčím, převzal de facto roli vůdce menšinového patra místo Keifera. „[A] Ačkoli byl Keifer menšinovým kandidátem na mluvčího Keifer, Reed se stal jeho uznávaným vůdcem a dokud byl ve Sněmovně, zůstal nejvýraznějším členem jeho strany.

Jiný učenec tvrdí, že pozice vůdce menšiny se objevila ještě před rokem 1883. Na straně demokratů „v letech 1871 a 1873 došlo k vážným bojům správní rady o nominaci menšinové mluvčího“, což naznačuje, že „nominace s sebou nesla určité stopy vůdcovství“. Dále, když byli republikáni v menšině, strana nominovala na Speaker řadu prominentních zákonodárců, včetně bývalého mluvčího Jamese Blaine z Maine v roce 1875, bývalého předsedy Položky Jamese A. Garfielda z Ohia, v letech 1876, 1877 a 1879 a bývalý mluvčí Keifer v roce 1883. „Je těžké uvěřit, že by straničtí partyzáni umístili muže do reproduktorů, pokud by měli většinu, a nominovali by ho na tento úřad, kdyby byli v menšině, a nehledali by od něj legislativní vedení.“ Podle některých pozorovatelů tomu tak nebylo, pokud jde o bývalého mluvčího Keifera.

Stručně řečeno, mezi historickými analytiky panuje neshoda ohledně přesného časového období, kdy se menšinové vedení oficiálně objevilo jako pozice strany. Zdá se však bezpečné učinit závěr, že pozice se objevila v druhé polovině 19. století, v období silné stranické organizace a profesionálních politiků. Tato éra byla „poznamenána silnou stranickou vazbou, odolnými stranickými organizacemi založenými na záštitě a ... vysokou mírou stranického hlasování v Kongresu“. Očividně to byly podmínky vedoucí k vytvoření více diferencované struktury vedení Sněmovny.

Nominovaní na menšinovou stranu pro Speaker, 1865–1897

Zatímco Úřad historika domu uvádí pouze menšinové vůdce počínaje rokem 1899, nominanti menšiny za mluvčího (na začátku každého kongresu) mohou být před touto dobou považováni za vůdce své strany.

Trendy

Krátce zmíněné si zaslouží další dva body historického zájmu. Za prvé, až do 61. kongresu (1909–1910) „bylo zvykem, aby menšinový vůdce sloužil také jako řadový menšinový člen dvou nejmocnějších výborů, pravidel a způsobů a prostředků“. Dnes už menšinový vůdce v těchto výborech neslouží; jmenují však menšinové členy výboru pro pravidla a ovlivňují přiřazení partyzánských kolegů k výboru pro způsoby a prostředky .

Zadruhé, demokraté vždy získali zpět vůdce své menšinové menšiny na úroveň reproduktorů po získání statusu většiny. Republikáni se ne vždy řídili tímto vzorem nástupnictví ve vedení. V roce 1919 například republikáni obešli Jamese R. Manna , R-IL, který byl menšinovým vůdcem osm let, a za mluvčího zvolili Fredericka Gilletta , R-MA. Mann „rozhněval mnoho republikánů tím, že vznesl námitky proti jejich soukromým účtům na podlaze;“ také byl chráněncem autokratického mluvčího Josepha Cannona , R-IL (1903–1911), a mnoho členů „mělo podezření, že se pokusí znovu centralizovat moc ve svých rukou, pokud bude zvolen předsedou“. Více nedávno, ačkoli Robert H. Michel byl vůdcem menšin v roce 1994, když republikáni získali kontrolu nad sněmovnou v polovině období voleb 1994 , on už oznámil jeho důchod a měl malou nebo žádnou účast v kampani, včetně smlouvy s Amerikou, která byl odhalen šest týdnů před hlasovacím dnem.

V případě, že předsednictví a obě komory Kongresu jsou ovládány jednou stranou, mluvčí obvykle předpokládá nižší profil a odkloní se od prezidenta. V této situaci může vůdce Sněmovny menšin hrát roli de facto „vůdce opozice“, často více než vůdce menšin v Senátu, kvůli straničtější povaze Sněmovny a větší roli vůdce. Mezi menšinové vůdce, kteří hráli prominentní role v oponování úřadujícímu prezidentovi, patří Gerald Ford , Richard Gephardt , Nancy Pelosi a John Boehner .

Institucionální funkce

Styl a role jakéhokoli vůdce menšin je ovlivněna řadou prvků, včetně osobnostních a kontextových faktorů, jako je velikost a soudržnost menšinové strany, ať už jejich strana ovládá Bílý dům, obecné politické klima ve Sněmovně a kontroverze, která je někdy spojena s legislativní agendou. I přes variabilitu těchto faktorů je s touto pozicí spojena řada institucionálních povinností. Mnoho z těchto úkolů nebo rolí je uvedeno v knize sněmovních pravidel . Jiní přešli na pozici jinými způsoby. Jistě, menšinový vůdce má k dispozici další personální zdroje - kromě těch, které mu byly přiděleny jako zástupci - na pomoc při provádění různých vedoucích funkcí. Je třeba zdůraznit, že existují institucionální role menšinového vůdce, protože většinová strana má nepřiměřený vliv na agendu, stranické poměry ve výborech, personální zdroje, administrativní operace a každodenní rozvrh a správu minima činnosti.

Podle pravidel sněmovny má menšinový vůdce určité role a povinnosti. Zahrnují následující:

Testování drog. Podle pravidla I, článku 9, „Mluvčí po konzultaci s vedoucím menšin vypracuje prostřednictvím příslušného subjektu Sněmovny systém testování na drogy ve Sněmovně“.

Inspektor. Pravidlo II, článek 6, stanoví, že „generálního inspektora jmenují do Kongresu mluvčí, majoritní vůdce a menšinový vůdce, jednající společně“. Toto pravidlo dále stanoví, že vůdce menšiny a další určení představitelé Sněmovny budou informováni o všech finančních nesrovnalostech týkajících se Sněmovny a obdrží zprávy o auditu generálního inspektora.

Otázky privilegia. Podle pravidla IX, článku 2, má usnesení „nabízené jako privilegovaná otázka většinovým vůdcem nebo menšinovým vůdcem ... přednost před všemi ostatními otázkami kromě návrhů na odročení“. Toto pravidlo dále odkazuje na vůdce menšin s ohledem na rozdělení času na diskusi o těchto usneseních.

Plány dohledu. Podle pravidla X, článku 2, nejpozději „31. března na prvním zasedání kongresu, po konzultaci s předsedou, většinovým vůdcem a menšinovým vůdcem podá Výbor pro vládní reformu sněmovně plány dohledu“ ze stálých výborů , spolu s případnými doporučeními navrhli ji neboli dům vedoucí k zajištění účinné koordinace dozorových plánů výborů.

Výbor pro standardy oficiálního chování: vyšetřovací podvýbory. Pravidlo X, článek 5, stanoví: „Na začátku kongresu každý z řečníků nebo jeho zástupců a menšinový vůdce nebo jeho zástupce jmenuje 10 členů, delegátů nebo rezidentních komisařů z jeho příslušné strany, kteří nejsou členy výboru. o standardech oficiálního chování, které budou k dispozici, aby sloužily vyšetřovacím podvýborům tohoto výboru během tohoto kongresu. “

Stálý užší výbor pro zpravodajské služby. „Mluvčí a vůdce menšin jsou členy z užšího výboru z moci úřední, ale nesmí ve zvoleném výboru hlasovat a nemohou být započítáni pro účely stanovení kvora.“ Kromě toho může každý vedoucí určit člena svého vedoucího personálu, který mu bude pomáhat s jeho povinnostmi z moci úřední. (Pravidlo X, bod 11).

Pohyb k opětovnému potvrzení s pokyny. Podle pravidla XIII, článku 6, výbor pro pravidla nesmí (s výjimkou určitých specifikovaných okolností) vydat „pravidlo“, které brání vůdci menšiny nebo pověřenému v podání návrhu na opětovné přijetí pokynů.

Vedoucí menšiny má navíc řadu dalších institucionálních funkcí. Například vůdce menšin je někdy ze zákona oprávněn jmenovat jednotlivce do určitých federálních entit; oni a většinový vůdce jmenují po třech členech, aby sloužili jako odpůrci soukromého kalendáře; jsou konzultováni s ohledem na znovuzískání sněmovny podle obvyklé formulace podmíněných souběžných usnesení o odročení; jsou tradičním členem komise pro budování kancelářských budov; jsou členy americké komise pro zachování kapitolu; a mohou po konzultaci s řečníkem svolat raný organizační večírek nebo konferenci. Neformálně vůdce menšin udržuje styky s vůdci většinových stran, aby se dozvěděl o harmonogramu a dalších sněmovních záležitostech a uzavírá s nimi dohody nebo porozumění, pokud je to proveditelné.

Párty funkce

Menšinový vůdce má řadu formálních i neformálních stranických povinností. Formálně pravidla každé strany určují určité role a odpovědnosti jejich vůdce. Podle demokratických pravidel pro 106. sjezd může vůdce menšiny svolat zasedání Demokratického klubu. Jsou členy výboru Demokratické kongresové kampaně ; jmenuje členy Rady pro demokratické vedení ; předsedá politickému výboru; a stojí v čele řídícího výboru. Příkladem dalších úkolů je „doporučení předsedovi ke všem demokratickým členům, kteří budou sloužit jako spolubratři“ a nominace členů strany do výborů pro pravidla a správu domu. Republikánská pravidla identifikují obecně srovnatelné funkce pro jejich nejvyššího vůdce strany.

Neformálně má menšinový vůdce širokou škálu stranických úkolů. Lewis Deschler, zesnulý poslanec sněmovny (1928–1974), shrnul rozmanité povinnosti vůdce strany:

Vedoucí představitel strany ve spojení s dalšími vůdci stran hraje významnou roli při formulování stranické politiky a programů. Pomáhají při vedení legislativy upřednostňované jeho stranou ve Sněmovně nebo při vzdorování těm programům druhé strany, které jeho vlastní strana považuje za nežádoucí. Pomáhají při navrhování a provádění strategie jeho strany na místě s ohledem na prosazování nebo odporování legislativy. Jsou průběžně informováni o stavu legislativního byznysu a o náladě jeho strany respektující konkrétní zvažovanou legislativu. Tyto informace jsou částečně odvozeny z kontaktů vedoucího podlaží na členy jeho strany sloužící ve sněmovních výborech a na členy organizace bičů strany.

Tyto a několik dalších stranických rolí si zaslouží další zmínku, protože významně ovlivňují zastřešující cíl vůdce: znovuzískání většinové kontroly Sněmovny. „Chci, aby [moji] členové byli zvoleni a získali více křesel,“ řekl vůdce menšin Richard Gephardt , D-MO. „To je to, co [moji partyzánští kolegové] chtějí dělat, a to po mně chtějí.“

Pět aktivit ilustruje, jak se vedoucí představitelé menšin snaží dosáhnout tohoto primárního cíle.

Poskytněte pomoc s kampaní. Menšinoví vůdci jsou obvykle energičtí a agresivní bojovníci za partyzánské držitele a vyzyvatele. Sotva existuje nějaký zásadní aspekt kampaně, který by nezaujal jejich pozornost. Pomáhají například při náboru kvalifikovaných kandidátů; zakládají „vedoucí PAC“, aby získávali a rozdělovali finanční prostředky kandidátům Sněmovny jejich strany; snaží se přesvědčit partyzánské kolegy, aby neodešli do důchodu ani nekandidovali na jiné úřady, aby omezili počet otevřených křesel, které by strana potřebovala obhájit; koordinují své kampaně s kongresovými a národními stranickými výbory; vybízejí vnější skupiny, aby podpořily své kandidáty; cestují po celé zemi, aby hovořili jménem stranických kandidátů; a povzbuzují stávající kolegy, aby významně finančně přispěli výboru pro kampaň strany. „Času, který [vůdce menšin] Gephardt věnuje na pomoc DCCC [výboru pro demokratickou kongresovou kampaň], je neslýchané,“ poznamenal demokratický lobbista. „Žádný předseda DCCC nikdy neměl takovou podporu.“

Vymyslete strategie pro menšinové strany. Vedoucí menšiny má po konzultaci s ostatními stranickými kolegy řadu strategických možností, které může využít k prosazování cílů menšinové strany. Vybrané možnosti závisí na celé řadě okolností, jako je viditelnost nebo význam problému a míra soudržnosti ve většinové straně. Například většinová strana sužovaná vnitřním rozporem, k němuž došlo na počátku 20. století, kdy byli na špici progresivní a „pravidelní“ republikáni, může poskytnout menšinovému vůdci větší příležitosti k dosažení jejich priorit, než kdyby většinová strana vykazovala vysoký stupeň stran. soudržnost. Mezi variabilní strategie dostupné pro menšinovou stranu, které se mohou lišit od zákona k účtu a mohou být použity v kombinaci nebo v různých fázích procesu tvorby zákona, patří následující:

Spolupráce. Menšinová strana podporuje a spolupracuje s většinovou stranou při budování vítězných koalicí na půdě.

Bezvýznamná opozice. Menšinová strana nabízí opozici, ale má jen okrajový význam, obvykle proto, že menšina je tak malá.

Vybrání. Menšinová strana se rozhodne nezaujmout stanovisko k problému, možná kvůli rozdělení mezi stranami.

Inovace. Menšinová strana vyvíjí vlastní alternativy a agendy a pokouší se za ně postavit vítězné koalice.

Partyzánská opozice. Menšinová strana nabízí silný odpor vůči iniciativám většinové strany, ale není v rozporu s vlastními politickými alternativami.

Konstruktivní opozice. Menšinová strana se staví proti iniciativám většinové strany a jako náhrada nabízí vlastní návrhy.

Účast. Menšinová strana je v pozici, kdy musí zvážit názory a návrhy svého předsedy a posoudit jejich roli při budování většiny s ohledem na jeho priority.

Pohled na jednu strategii vedení menšiny - partyzánskou opozici - může naznačovat, proč by mohla být použita za konkrétních okolností. Účelů obstrukce je několik, například frustrace schopnosti většinové strany vládnout nebo přitahování pozornosti tisku a médií k údajné neúčinnosti většinové strany. „Víme, jak odložit,“ poznamenal vůdce menšin Gephardt Dilatory návrhy na odročení, odvolání proti rozhodnutí předsedajícího důstojníka nebo četné žádosti o hlasování podle jmen jsou standardní časově náročnou parlamentní taktikou. Zastavením činnosti na pořadu jednání většinové strany může být menšinový vůdce schopen zahájit kampaň proti „Kongresu nedělat nic“ a přesvědčit dostatek voličů, aby jeho stranu znovu převzali do vedení Sněmovny. Je jisté, že menšinový vůdce uznává, že „jít negativně“ s sebou nese rizika, a nemusí být vítěznou strategií, pokud jeho strana nenabídne alternativy politiky, které by oslovily široké segmenty široké veřejnosti.

Propagovat a zveřejňovat agendu strany. Důležitým cílem vůdce menšin je vyvinout voličsky atraktivní agendu nápadů a návrhů, která spojuje jejich vlastní členy sněmovny a která dodává energii a přitahuje hlavní voliče, ale také nezávislé a houpavé voliče . Navzdory omezené schopnosti vůdce menšiny stanovit agendu Sněmovny stále existuje příležitost, jak zvýšit priority menšin. Menšinový vůdce může například zaměstnávat nebo vyhrožovat použitím absolutoria za petice, aby se pokusil přenést menšinové priority na parket. Pokud jsou schopni přilákat požadovaných 218 podpisů na petici za udělení absolutoria tím, že přilákají příznivce většinové strany, mohou přinutit menšinové iniciativy k zemi přes opozici většinového vedení. Jak kdysi řekl vůdce menšiny GOP, výzvy, kterým čelí, jsou „udržet naše lidi pohromadě a hledat hlasy na druhé straně“.

Menšinoví vůdci se mohou zapojit do řady aktivit za účelem propagace priorit své strany a kritiky opozice. Aby například udrželi své stranické kolegy „ve zprávách “, zajišťují, aby partyzánským kolegům byly zasílány balíčky navrhovaných tiskových zpráv nebo „diskusní body“ pro ustavující schůze v jejich okrscích; pomáhají organizovat „setkání měst“ v okresech poslanců po celé zemi za účelem propagace programu strany nebo konkrétní priority, jako je zdravotní péče nebo vzdělávání; sponzorují „ústupy“ stran, aby diskutovali o problémech a hodnotili veřejný obraz strany; vytvářejí „tematické týmy“, které vytvářejí zprávy o večírcích, které mohou být vzneseny během jedné minuty, ranní hodiny nebo období zvláštních objednávek ve Sněmovně; provádějí průzkumy stranických kolegů, aby zjistili jejich politické preference; zakládají webové stránky, které zvýrazňují a distribuují obrázky a problémy stran uživatelům; a organizují pracovní skupiny nebo vydávají týmy, které formulují stranické programy a vyvíjejí strategie pro sdělování těchto programů veřejnosti.

Vedoucí představitelé menšin také pořádají společné tiskové konference a konzultují se svými protějšky v Senátu - a s prezidentem, pokud jejich strana ovládá Bílý dům. Celkovými cíli je vyvinout koordinovanou komunikační strategii, sdílet nápady a informace a prezentovat jednotnou frontu v otázkách. Menšinoví vůdci také přednášejí projevy a úzkou debatu o zásadních problémech před sněmovnou; dodávají adresy na různých fórech po celé zemi a píší knihy nebo články, které vyzdvihují cíle a úspěchy menšinové strany. Musí být také připraveni „okamžitě debatovat, ad lib , žádné poznámky,“ poznamenal vůdce menšin Michel. Stručně řečeno, vedoucí představitelé menšin jsou klíčovými stratégy při vývoji a podpoře agendy strany a při navrhování způsobů, jak neutralizovat argumenty a návrhy opozice.

Domluvte se s Bílým domem. Pokud jejich strana ovládá Bílý dům, menšinový vůdce se pravidelně schází s prezidentem a jeho pobočníky o problémech před Kongresem, agendou administrativy a politickými událostmi obecně. Role menšinového vůdce se strategicky bude lišit v závislosti na tom, zda je prezident stejné strany nebo druhé strany. Obecně budou představitelé menšin často pracovat na prosazování cílů a aspirací předsedy své strany v Kongresu. Když byl Robert Michel , R-IL, vůdcem menšin (1981–1995), obvykle fungoval jako „bodový muž“ republikánských prezidentů. Politické úspěchy prezidenta Ronalda Reagana v roce 1981 v Demokraticky ovládané Sněmovně byly v nemalé míře dány efektivitou menšinového vůdce Michela při získávání takzvaných „ Reaganových demokratů “, aby podpořili například mezník zákona o usmíření rozpočtu administrativy. Samozřejmě existují případy, kdy menšinoví vůdci zaviní legislativní iniciativy svého prezidenta. Na návrh správy, který by mohl nepříznivě ovlivnit jeho čtvrť, Michel uvedl, že „se může vzdát mé vedoucí role [v této záležitosti], protože nemohu sladit své vlastní názory s administrativními“. Vůdce menšin Gephardt, jako další příklad, se veřejně postavil proti řadě legislativních iniciativ prezidenta Clintona od „zrychlené“ obchodní autority po různé rozpočtové otázky.

Když je Bílý dům ovládán většinovou stranou Sněmovny, pak vůdce menšinové sněmovny převezme větší roli při formulování alternativ k iniciativám výkonné moci a jako národní mluvčí jejich strany. „Jako vůdce menšin během demokratické správy [prezidenta Lyndona Johnsona] jsem měl za úkol navrhnout republikánské alternativy,“ řekl vůdce menšin Gerald Ford , R-MI. Menšinový vůdce Ford, který byl ve Sněmovně značně v menšině, navrhl politickou strategii, která republikánům umožňovala nabízet jejich alternativy způsobem, který jim poskytoval politickou ochranu. Jak Ford vysvětlil:

„Použili jsme techniku ​​rozložení našeho programu do obecné debaty,“ řekl. Když jsme se dostali do fáze změn, nabídli bychom náš program jako náhradu za Johnsonův návrh. Pokud bychom prohráli ve výboru celku, obvykle bychom to nabídli jako návrh na opětovné přijetí a hlasování o tom. A pokud jsme prohráli s návrhem na opětovné přijetí, měli naši republikánští členové na výběr: Mohli hlasovat proti programu Johnson a říci, že jsme udělali vše pro to, abychom přišli s lepší alternativou. Nebo pro to mohli hlasovat a učinit stejný argument. Obvykle jsme prohráli; ale když je vám jen 140 ze 435, neočekáváte, že vyhrajete mnoho.

Ford se také spojil s vůdcem menšin v Senátu Everettem Dirksenem , R-IL, aby působili jako národní mluvčí jejich strany. S novináři se setkávali každý čtvrtek po týdenním společném setkání vedení. Fordův předchůdce jako menšinový vůdce Charles Halleck , R-IN, byl v této roli pravděpodobně více zviditelněn, protože tisk a média ji nazývaly „Show Ev a Charlie“. Ve skutečnosti „republikánský národní výbor rozpočtoval 30 000 dolarů ročně na výrobu týdenní tiskové konference“.

Foster Party Harmony. Menšinový status je sám o sobě často důležitým podnětem pro členy menšinové strany, aby zůstali pohromadě, přizpůsobovali se různým zájmům a aby utápěli neshody mezi stranami. Udržet různorodé členství pohromadě často vyžaduje rozsáhlé konzultace a diskuse s řadovými členy a s různými frakčními seskupeními. Jak řekl vůdce menšin Gephardt:

Máme týdenní schůze výborů. Máme každodenní schůzky vedení. Máme týdenní schůzky členů . Máme schůzky o efektivitě večírků. Je tu mnohem více komunikace. Věřím, že vedení je zdola nahoru , ne shora dolů. Myslím, že musíte vytvářet politiku a strategii a vizi zdola nahoru a zapojit lidi do zjišťování, co to je.

Gephardt dodal, že „začlenění a zmocnění lidí na lince musí být provedeno, aby bylo dosaženo co nejlepšího výkonu“ z menšinové strany. K dalším technikám podpory stranické harmonie patří jmenování pracovních skupin složených z partyzánských kolegů s protichůdnými názory k dosažení konsensu v otázkách; vytvoření nových vedoucích pozic jako způsobu, jak oslovit a zapojit do diverzifikační struktury větší rozmanitost přívrženců; a každodenní schůzky v kanceláři vůdce (nebo při snídani, obědě nebo večeři) s cílem stanovit strategii podlahy nebo politické cíle pro menšinovou stranu.

Party biče a asistenti stranických vůdců

Biče

Bič řídí jejich strany legislativní program na patře domu. Bič sleduje všechny právní předpisy a zajišťuje přítomnost všech členů strany, když se má hlasovat o důležitých opatřeních.

Většina Whip je voleným členem většinové strany , která napomáhá Speaker domu a vůdce většinové ke koordinaci nápady a sbírat podporu pro, navrhované legislativy . Jsou považováni za třetího člena své strany za reproduktorem a většinovým vůdcem.

Minority Whip je členem menšinové strany , která pomáhá vedoucímu menšinový při koordinaci správní výbor strany ve svých odpovědích na právní a jiné záležitosti. Jsou považováni za druhého nejmocnějšího člena své strany za menšinovým vůdcem. Sněmovna reprezentantů USA však termín „menšinový bič“ nepoužívá, místo toho místo nazývá „republikánský bič“ nebo „demokratický bič“ v závislosti na menšinové straně.

Chief Whip Zástupce je primární asistent bič, který je hlavním hlasování pult pro jejich stranu. Současným hlavním zástupcem menšinového biče je republikán Drew Ferguson . V rámci House Republican Conference je hlavní zástupce biče nejvyšší jmenovanou funkcí a často odrazovým můstkem pro budoucí pozice ve vedení domu. Cantor a McCarthy například sloužili jako hlavní zástupci republikánských bičů, než vystoupali na post většinového vůdce. Sněmovna demokratické konference má několik hlavních zástupců bičů v čele s vrchním zástupcem biče , což je nejvyšší jmenovaná pozice v rámci sněmovního demokratického klubu. John Lewis zastával tento post od roku 1991 až do své smrti v roce 2020. Jan Schakowsky zastával funkci vrchního hlavního zástupce většinového biče společně s Lewisem od roku 2019, dříve zastával funkci hlavního zástupce biče od roku 2005. V letech 1955 a 1973 demokraté jednoduše měli titul Zástupce biče .

Seznam republikánských hlavních zástupců bičů
Seznam zástupců bičů hlavního demokrata

Asistenti stranických vůdců

Pozici asistenta demokratického vůdce zřídila Nancy Pelosi 3. ledna 2011 a obsadil ji Jim Clyburn, aby se vyhnul bitvě o bič mezi tehdejším většinovým vůdcem Steny Hoyerem a tehdejším majoritním bičem Jimem Clyburnem. Název prošel několika změnami názvu, přičemž název je v současné době známý jako titulární „asistent předsedy Sněmovny reprezentantů“; říká se, že nahradí asistenta vedoucího stanoviště, které bylo poprvé zavedeno v roce 1999; a předtím držel Chris Van Hollen . Ve Sněmovně reprezentantů USA v současné době neexistuje žádný republikánský ekvivalent .

Seznam House demokratických asistentů vůdce
Seznam zástupců domu demokratických vůdců
Seznam asistentů mluvčího Sněmovny reprezentantů

Seznam lídrů stran a bičů

Mluvčí a prezident jsou zahrnuti pro historické a srovnávací reference.

Cong
ress
Let Demokratický bič Demokratický vůdce mluvčí Republikánský vůdce Republikánský bič Prezident USA
56. místo 1899–1901 Oscar Underwood
( Alabama )
James D. Richardson
( Tennessee )
- Reproduktor GOP -
David B. Henderson
( Iowa )
- Většina -
Sereno E. Payne
( New York )
- Většina -
James Albertus Tawney
( Minnesota )
William McKinley
(republikán)
57. místo 1901–1903 James Tilghman Lloyd
( Missouri )
Theodore Roosevelt
(republikán)
58. místo 1903–1905 John Sharp Williams
( Mississippi )
- Reproduktor GOP -
Joe Cannon
( Illinois )
59. místo 1905–1907 - Většina -
James E. Watson
( Indiana )
60. 1907–1908
1908–1909
61 1909–1911 Žádný Champ Clark
( Missouri )
- Většina -
John W. Dwight
( New York )
William Howard Taft
(republikán)
62 1911–1913 Žádný - Většina -
Oscar Underwood
( Alabama )
- Dem Speaker -
Champ Clark
( Missouri )
James Mann
( Illinois )
John W. Dwight
( New York )
63 1913–1915 - Většina -
Thomas M. Bell
( Georgia )
Charles H. Burke
( Jižní Dakota )
Woodrow Wilson
(demokratický)
64 1915–1917 Žádný - Většina -
Claude Kitchin
( Severní Karolína )
Charles M. Hamilton
( New York )
65 1917-1919
66 1919-1921 Žádný Champ Clark
( Missouri )
- Reproduktor GOP -
Frederick H. Gillett
( Massachusetts )
- Většina -
Frank W. Mondell
( Wyoming )
- Většina -
Harold Knutson
( Minnesota )
67. místo 1921-1923 William A. Oldfield
( Arkansas )
Claude Kitchin
( Severní Karolína )
Warren G. Harding
(republikán)
68 1923–1925 Finis J. Garrett
( Tennessee )
- Většina -
Nicholas Longworth
( Ohio )
- Většina -
Albert H. Vestal
( Indiana )
Calvin Coolidge
(republikán)
69 1925–1927 - Reproduktor GOP -
Nicholas Longworth
( Ohio )
- Většina -
John Q. Tilson
( Connecticut )
70 1927-1929
71. 1929–1931 John McDuffie
( Alabama )
John Nance Garner
( Texas )
Herbert Hoover
(republikán)
72. místo 1931–1933 - Většina -
John McDuffie
( Alabama )
- Většina -
Henry T. Rainey
( Illinois )
- Dem Speaker -
John Nance Garner
( Texas )
Bertrand Snell
( New York )
Carl G. Bachmann
( Západní Virginie )
73. místo 1933–1935 - Většina -
Arthur H. Greenwood
( Indiana )
- Většina -
Jo Byrns
( Tennessee )
- Dem Speaker -
Henry T. Rainey
( Illinois )
Harry L. Englebright
( Kalifornie )
Franklin D. Roosevelt
(demokratický)
74 1935–1936 - Většina -
Patrick J. Boland
( Pensylvánie )
- Většina -
William Bankhead
( Alabama )
- Dem Speaker -
Jo Byrns
( Tennessee )
1936–1937 - Většina -
Sam Rayburn
( Texas )
- Dem Speaker -
William B. Bankhead
( Alabama )
75 1937–1939
76 1939–1940 Joseph W. Martin Jr.
( Massachusetts )
1940–1941 - Většina -
John W. McCormack
( Massachusetts )
- Dem Speaker -
Sam Rayburn
( Texas )
77 1941–1942
1942–1943 - Většina -
Robert Ramspeck
( Georgia )
78 1943–1943
1943–1945 Leslie Arends
( Illinois )
79 1945–1945 Harry S. Truman
(demokratický)
1946–1947 - Většina -
John Sparkman
( Alabama )
80 1947–1949 John W. McCormack
( Massachusetts )
Sam Rayburn
( Texas )
- Reproduktor GOP -
Joseph W. Martin Jr.
( Massachusetts )
- Většina -
Charles Halleck
( Indiana )
- Většina -
Leslie Arends
( Illinois )
81. 1949–1951 - Většina -
Percy Priest
( Tennessee )
- Většina -
John W. McCormack
( Massachusetts )
- Dem Speaker -
Sam Rayburn
( Texas )
Joseph W. Martin Jr.
( Massachusetts )
Leslie Arends
( Illinois )
82. místo 1951–1953
83. místo 1953–1955 John W. McCormack
( Massachusetts )
Sam Rayburn
( Texas )
- Reproduktor GOP -
Joseph W. Martin Jr.
( Massachusetts )
- Většina -
Charles A. Halleck
( Indiana )
- Většina -
Leslie C. Arends
( Illinois )
Dwight D. Eisenhower
(republikán)
84 1955–1957 - Většina -
Carl Albert
( Oklahoma )
- Většina -
John W. McCormack
( Massachusetts )
- Dem Speaker -
Sam Rayburn
( Texas )
Joseph W. Martin Jr.
( Massachusetts )
Leslie C. Arends
( Illinois )
85. místo 1957–1959
86. místo 1959–1961 Charles Halleck
( Indiana )
87. místo 1961–1962 John F. Kennedy
(demokratický)
1962–1963 - Většina -
Hale Boggs
( Louisiana )
- Většina -
Carl Albert
( Oklahoma )
- Dem Speaker -
John W. McCormack
( Massachusetts )
88 1963–1965 Lyndon B. Johnson
(demokratický)
89 1965–1967 Gerald Ford
( Michigan )
90. 1967–1969
91. 1969–1971 Richard Nixon
(republikán)
92. místo 1971–1973 - Většina -
Tip O'Neill
( Massachusetts )
- Většina -
Hale Boggs
( Louisiana )
- Dem Speaker -
Carl Albert
( Oklahoma )
93 1973–1973 - Většina -
John J. McFall
( Kalifornie )
- Většina -
Tip O'Neill
( Massachusetts )
1973–1975 John Rhodes
( Arizona )
94 1975–1977 Bob Michel
( Illinois )
Gerald Ford
(republikán)
95 1977–1979 - Většina -
John Brademas
( Indiana )
- Většina -
Jim Wright
( Texas )
- Dem Speaker -
Tip O'Neill
( Massachusetts )
Jimmy Carter
(demokratický)
96 1979–1981
97 1981–1983 - Většina -
Tom Foley
( Washington )
Bob Michel
( Illinois )
Trent Lott
( Mississippi )
Ronald Reagan
(republikán)
98 1983–1985
99 1985–1987
100 1987–1989 - Většina -
Tony Coelho
( Kalifornie )
- Většina -
Tom Foley
( Washington )
- Dem Speaker -
Jim Wright
( Texas )
101 1989–1989 Dick Cheney
( Wyoming )
George HW Bush
(republikán)
1989–1991 - Většina -
William H. Gray III
( Pensylvánie )
- Většina -
Dick Gephardt
( Missouri )
- Dem Speaker -
Tom Foley
( Washington )
Mlok Gingrich
( Gruzie )
102. místo 1991–1991
1991–1993 - Většina -
David Bonior
( Michigan )
103. 1993–1995 Bill Clinton
(demokratický)
104. 1995–1997 David Bonior
( Michigan )
Dick Gephardt
( Missouri )
- Reproduktor GOP -
Mlok Gingrich
( Gruzie )
- Většina -
Dick Armey
( Texas )
- Většina -
Tom DeLay
( Texas )
105. místo 1997–1999
106. místo 1999–2001 - Reproduktor GOP -
Dennis Hastert
( Illinois )
107. 2001–2002 George W. Bush
(republikán)
2002–2003 Nancy Pelosi
( Kalifornie )
108. 2003–2005 Steny Hoyer
( Maryland )
Nancy Pelosi
( Kalifornie )
- Většina -
Tom DeLay
( Texas )
- Většina -
Roy Blunt
( Missouri )
109. 2005–2005
2005–2006 - Většina -
Roy Blunt
( Missouri , úřadující )
2006–2007 - Většina -
John Boehner
( Ohio )
110 2007–2009 - Většina -
Jim Clyburn
( Jižní Karolína )
- Většina -
Steny Hoyer
( Maryland )
- Dem Speaker -
Nancy Pelosi
( Kalifornie )
John Boehner
( Ohio )
Roy Blunt
( Missouri )
111. 2009–2011 Eric Cantor
( Virginie )
Barack Obama
(demokratický)
112. místo 2011–2013 Steny Hoyer
( Maryland )
Nancy Pelosi
( Kalifornie )
- Reproduktor GOP -
John Boehner
( Ohio )
- Většina -
Eric Cantor
( Virginie )
- Většina -
Kevin McCarthy
( Kalifornie )
113. 2013–2014
2014–2015 - Většina -
Kevin McCarthy
( Kalifornie )
- Většina -
Steve Scalise
( Louisiana )
114. 2015–2015
2015–2017 - Reproduktor GOP -
Paul Ryan
( Wisconsin )
115 2017–2019 Donald Trump
(republikán)
116. 2019–2021 - Většina -
Jim Clyburn
( Jižní Karolína )
- Většina -
Steny Hoyer
( Maryland )
- Dem Speaker -
Nancy Pelosi
( Kalifornie )
Kevin McCarthy
( Kalifornie )
Steve Scalise
( Louisiana )
117. 2021 - současnost Joe Biden
(demokratický)
Cong
ress
Let Demokratický bič Demokratický vůdce mluvčí Republikánský vůdce Republikánský bič Prezident USA

Viz také

Poznámky

Reference

externí odkazy