Čína – Spojené státy obchodní válka - China–United States trade war

Obchodní válka mezi Čínou a USA
Podpisový obřad První obchodní dohoda mezi USA a Čínou (49391434906) .jpg
Vicepremiér Liu  He a prezident Donald Trump podepsali první fázi obchodní dohody v lednu 2020
Zjednodušená čínština 中美 贸易战
Tradiční čínština 中美 貿易戰
Obchodní spor mezi Čínou a USA
Zjednodušená čínština 中美 贸易 争端
Tradiční čínština 中美 貿易 爭端

Obchodní válka mezi Čínou a Spojené státy americké ( Číňan :中美贸易战; pinyin : Zhongmei Màoyìzhàn ) je trvalý ekonomický konflikt mezi Čínou a Spojenými státy . V lednu 2018 americký prezident Donald Trump začal nastavovat cla a další obchodní bariéry na Čínu s cílem donutit ji provést změny v tom, co USA tvrdí, že jsou to „nekalé obchodní praktiky“ a krádeže duševního vlastnictví . Trumpova administrativa uvedla, že tyto praktiky mohou přispět k obchodnímu deficitu USA a Číny a že čínská vláda požaduje převod americké technologie do Číny. V reakci na obchodní opatření USA čínská vláda obvinila Trumpovu administrativu z účasti na nacionalistickém protekcionismu a podnikla odvetná opatření. Poté, co obchodní válka eskalovala do roku 2019, 15. ledna 2020, dosáhly obě strany dohody první fáze, napětí však nadále přetrvávalo. Na konci Trumpova prezidentství byla obchodní válka široce charakterizována jako neúspěch.

Od 80. let Trump prosazoval cla k odstranění amerického obchodního deficitu a podpoře domácí výroby s tím, že zemi „ošizili“ její obchodní partneři; uvalení cel se stalo hlavním prknem jeho prezidentské kampaně. Většina ekonomů nevěří, že obchodní deficity představují pro americkou ekonomiku významný problém. Téměř všichni ekonomové, kteří reagovali na průzkumy provedené agenturami Associated Press a Reuters, uvedli, že Trumpova cla by americké ekonomice způsobila více škody než užitku, a někteří ekonomové obhajovali alternativní způsoby řešení obchodního deficitu s Čínou.

Obchodní válka negativně ovlivnila ekonomiky obou zemí. Ve Spojených státech to vedlo k vyšším nákladům pro výrobce, vyšším cenám pro spotřebitele a finančním potížím pro zemědělce. V Číně obchodní válka přispěla ke zpomalení tempa růstu hospodářské a průmyslové produkce, které již klesalo. Mnoho amerických společností přesunulo dodavatelské řetězce jinam v Asii, což vyvolává obavy, že obchodní válka povede k ekonomickému „oddělení“ USA a Číny. Obchodní válka také způsobila ekonomické škody v jiných zemích, ačkoli někteří těžili ze zvýšené výroby, protože výroba byla přesunuta do nich. To také vedlo k nestabilitě akciového trhu. Vlády po celém světě podnikly kroky k řešení některých škod způsobených hospodářským konfliktem.

Přestože cíl Trumpovy administrativy přimět Čínu změnit obchodní politiku byla široce podporována, používání cel a negativní ekonomický dopad obchodní války byly široce kritizovány. Mezi americkými průmyslovými odvětvími se americké obchodní a zemědělské podniky postavily proti obchodní válce, ačkoli většina zemědělců nadále podporovala Trumpa, který jim poskytl značnou finanční podporu. Když v lednu 2021 začala Bidenova administrativa , Biden vyhodnocoval cla a sledoval mnohostranný přístup se spojenci ke konfrontaci s Čínou.

Pozadí

Obchodní bilance USA a Číny v průběhu času
Deficit zahraničního obchodu USA (v miliardách, zboží a služby) podle zemí v roce 2014

Obchodní vztah USA a Číny

Americký prezident Bill Clinton a čínský vůdce Ťiang Ce -min uspořádali společnou tiskovou konferenci v Bílém domě, 29. října 1997
Americký prezident George W. Bush a čínský vůdce Chu Ťin -tchao v Bílém domě, 20. dubna 2006
Americký prezident Barack Obama a čínský vůdce Si Ťin -pching při slavnostní večeři v Bílém domě, 25. září 2015

Objem obchodu se zbožím mezi USA a Čínou od začátku čínských ekonomických reforem na konci 70. let minulého století rychle rostl . Růst obchodu se po vstupu Číny do Světové obchodní organizace (WTO) v roce 2001 zrychlil , přičemž USA a Čína se staly nejvýznamnějšími obchodními partnery jednoho druhého. USA důsledně dovážely z Číny více, než do Číny vyvážely, přičemž dvoustranný schodek amerického obchodu se zbožím s Čínou v roce 2017 vzrostl na 375,6 miliardy USD.

Americká vláda občas kritizovala různé aspekty obchodního vztahu mezi USA a Čínou, včetně velkých dvoustranných obchodních deficitů a relativně nepružných směnných kurzů Číny . Administrativa George W. Bushe a Baracka Obamy uvalila na čínský textil kvóty a cla, aby ochránila americké domácí výrobce, obvinila Čínu z vývozu těchto produktů za dumpingové ceny . Během Obamovy administrativy USA navíc obvinily Čínu ze subvencování výroby hliníku a oceli a zahájily řadu antidumpingových vyšetřování proti Číně. Během těchto dvou správ USA však obchod mezi USA a Čínou nadále rostl. Během této doby rostla čínská ekonomika jako druhá největší na světě (s použitím nominálních směnných kurzů), druhá pouze za USA. Rozsáhlé čínské ekonomické iniciativy, jako je iniciativa Pás a silnice , Asijská investiční banka pro infrastrukturu a „ Made in China 2025 “, znepokojily některé tvůrce politiky USA. Obecněji řečeno, americký ekonomický růst chápe americká vláda jako výzvu pro americkou ekonomickou a geopolitickou dominanci.

Během své prezidentské kampaně 2016 , Donald Trump slíbil snížit obchodní deficit USA s Čínou, který on připsaný k nekalým obchodním praktikám, jako je krádež duševního vlastnictví a nedostatek přístupu amerických firem na čínský trh. Američtí zastánci cel na Čínu tvrdili, že cla přivedou do USA pracovní místa ve výrobě; že dvoustranné tarify by měly být vzájemné; že USA by měly odstranit svůj obchodní deficit s Čínou; a že Čína by měla změnit různé politiky upravující duševní vlastnictví a investice. Většina ekonomů je skeptická ohledně schopnosti cel dosáhnout prvních tří z těchto cílů. Studie odhaduje, že americký export do Číny poskytuje podporu 1,2 milionu amerických pracovních míst a že čínské nadnárodní společnosti přímo zaměstnávají 197 000 Američanů, zatímco americké společnosti v Číně v roce 2019 investovaly 105 miliard dolarů. Ekonomové zkoumali dopad obchodu s Čínou a zvyšování produktivity práce na zaměstnanost v americkém výrobním sektoru se smíšenými výsledky. Většina ekonomů se domnívá, že americký obchodní deficit je spíše důsledkem makroekonomických faktorů než obchodní politiky. Zatímco se očekává, že vyšší cla na čínské zboží sníží americký dovoz z Číny, očekává se, že povedou ke zvýšenému dovozu z jiných zemí, takže celkový obchodní deficit Spojených států se do značné míry nezmění - což je jev známý jako obchodní odklon .

Stížnosti Trumpovy administrativy

První známá obhajoba celních sazeb Donalda Trumpa byla vyvolána japonským ekonomickým úspěchem v 80. letech minulého století s argumentem, že obchodní deficit USA je zátěží a že cla budou podporovat domácí výrobu, která zabrání tomu, aby Spojené státy byly „ošizeny“ jejími obchodními partnery. Zavedení cel bylo následně hlavním prknem jeho úspěšné prezidentské kampaně v roce 2016. Na začátku roku 2011 uvedl, že protože Čína manipulovala s jejich měnou, „je téměř nemožné, aby naše společnosti konkurovaly čínským společnostem“.

V amerických prezidentských volbách v roce 2016 Trump kandidoval na protekcionistické ekonomické platformě. Jako prezident v srpnu 2017 řídil Úřad amerického obchodního zástupce (USTR), aby vyšetřil čínské ekonomické praktiky. Výsledná zpráva, vydaná v březnu 2018, zaútočila na mnoho aspektů čínské hospodářské politiky, přičemž se zaměřila zejména na údajný přenos technologií, což podle zprávy stálo americkou ekonomiku 225 miliard USD a 600 miliard USD ročně. Po vydání zprávy Trump nařídil uvalení cel na čínské produkty, podání žaloby WTO proti Číně a omezení čínských investic do high-tech sektorů americké ekonomiky.

Americký ministr obchodu Wilbur Ross se setká s čínským ministrem průmyslu a informačních technologií Miao Weiem , Peking, září 2017

Na podporu cel jako prezident uvedl, že Čína stála americkou ekonomiku stovky miliard dolarů ročně kvůli nekalým obchodním praktikám. Po uvalení cel odmítl vstup do obchodní války s tím, že „obchodní válku před mnoha lety ztratili pošetilí nebo neschopní lidé, kteří reprezentovali USA“ Řekl, že USA mají obchodní deficit 500 miliard dolarů ročně, přičemž krádež duševního vlastnictví (IP) stojí dalších 300 miliard dolarů. „Nemůžeme to nechat pokračovat,“ řekl. Bývalý poradce Bílého domu Jim Schultz řekl, že „prostřednictvím více prezidentských administrativ - Clintonové, Bushe a Obamy - se Spojené státy naivně dívaly opačně, zatímco Čína podváděla svou cestu k neférové ​​výhodě na mezinárodním obchodním trhu“.

Podle administrativy byly reformy čínské vlády minimální a nebyly spravedlivé a vzájemné: „Po letech dialogů mezi USA a Čínou, které přinesly minimální výsledky a závazky, které Čína nedodržela, Spojené státy podnikají kroky, aby Čínu konfrontovaly jeho státem vedené, trhem narušující nucené technologické převody, praktiky duševního vlastnictví a kybernetické průniky do amerických obchodních sítí “.

Technologie je považována za nejdůležitější část americké ekonomiky. Podle obchodního zástupce USA Roberta E. Lighthizera Čína udržuje politiku „nuceného přenosu technologií“ spolu s praktikováním „státního kapitalismu“, včetně nákupu amerických technologických společností a využívání kybernetické krádeže k získávání technologií. Výsledkem bylo, že úředníci v Trumpově administrativě počátkem roku 2018 podnikli kroky, které zabránily čínským státem ovládaným společnostem v nákupu amerických technologických společností, a pokoušely se zabránit americkým společnostem předávat své klíčové technologie Číně jako náklady na vstup jejich trh. Podle politického analytika Joshe Rogina : "Existovalo přesvědčení, že Čína bude rozvíjet soukromou ekonomiku, která bude prokazatelně kompatibilní se systémem WTO. Čínské vedení učinilo politické rozhodnutí udělat opak. Takže nyní musíme reagovat."

Lighthizer uvedl, že hodnota uložených sazeb byla založena na amerických odhadech skutečných ekonomických škod způsobených údajnými krádežemi duševního vlastnictví a omezeními zahraničního vlastnictví, které vyžadují, aby zahraniční společnosti převáděly technologie. Takové vynucené společné podniky dávají čínským společnostem nedovolený přístup k americké technologii.

Více než polovina členů Americké obchodní komory v Čínské lidové republice si myslela, že únik duševního vlastnictví je důležitým problémem při podnikání v této zemi.

V srpnu 2017 Robert Lighthizer vyšetřoval údajné neférové ​​obchodní praktiky Číny.

Zahájením celních opatření na ocel a hliník v březnu 2018 Trump řekl, že „obchodní války jsou dobré a lze je snadno vyhrát“, ale vzhledem k tomu, že konflikt se do srpna 2019 stále stupňoval, Trump prohlásil: „Nikdy jsem neřekl, že Čína bude snadná“.

Peter Navarro , ředitel Úřadu pro obchod a výrobní politiku Bílého domu , vysvětlil, že cla jsou „čistě obranná opatření“ ke snížení obchodního deficitu. Říká, že kumulativní biliony dolarů, které Američané převádějí do zámoří v důsledku ročních deficitů, pak tyto země používají k nákupu amerických aktiv, na rozdíl od investování těchto peněz v USA „Pokud budeme dělat to, co děláme ... ty biliony dolarů jsou v rukou cizinců, které pak mohou použít k nákupu Ameriky. “

Odpověď Číny a protiobvinění

Čínská vláda tvrdí, že skutečným cílem vlády USA je potlačit růst Číny a že obchodní válka má negativní dopad na svět. Čínská vláda obvinila americkou vládu z zahájení konfliktu a uvedla, že jednání USA ztěžují jednání. Zhang Xiangchen, čínský velvyslanec při Světové obchodní organizaci, uvedl, že americký obchodní zástupce operoval s „presumpcí viny“, přičemž tvrdil bez důkazů a na základě spekulací.

Čínská vláda popřela, že nucený převod IP je povinnou praxí, a uznala dopad domácího výzkumu a vývoje prováděného v Číně. Bývalý americký ministr financí Larry Summers zhodnotil, že čínské vedení v některých technologických oblastech je výsledkem „obrovských vládních investic do základní vědy“, a nikoli „krádeží“ amerických nemovitostí. V březnu 2019 schválil Národní lidový kongres nový návrh zákona o zahraničních investicích, který vstoupí v platnost v roce 2020 a který výslovně zakazuje nucené převody duševního vlastnictví od zahraničních společností a poskytuje větší ochranu zahraničnímu duševnímu vlastnictví a obchodnímu tajemství. Čína také plánovala v roce 2022 zrušit omezení zahraničních investic v automobilovém průmyslu. Předseda výboru AmCham China Lester Ross návrh zákona kritizoval s tím, že text zákona byl „uspěchaný“ a „široký“ a také kritizoval část návrh zákona, který zemi poskytl moc k odvetným opatřením vůči zemím, které na čínské společnosti uvalují omezení.

Dne 20. ledna 2021 Čína uvalila sankce na odcházejícího ministra zahraničí USA Mikea Pompea , bývalého ministra zdravotnictví a sociálních služeb Alexa Azara , bývalého ministra zahraničí Keitha J. Kracha , odcházejícího amerického velvyslance při OSN Kelly Craft a dalších 24 bývalí Trumpovi úředníci. Bidenova rada národní bezpečnosti označila sankce za „neproduktivní a cynické“.

Chronologie

2018

  • 22. ledna: Trump oznámil cla na solární panely a pračky . Asi 8% amerického dovozu solárních panelů v roce 2017 pocházelo z Číny. V roce 2015 dosáhl dovoz bytových praček z Číny zhruba 1,1 miliardy USD.
  • 1. března: Trump oznámil cla na ocel a hliník na dovoz ze všech zemí. Spojené státy dovážely asi 3% své oceli z Číny. Toto oznámení vyvolalo kritiku ze strany redakční rady deníku The Wall Street Journal , která výkonné nařízení označila za „největší politickou chybu jeho předsednictví“.
  • 22. března: Trump požádal obchodního zástupce Spojených států (USTR), aby prošetřil uplatňování cel na čínské zboží v hodnotě 50–60 miliard USD. Vycházel při tom z článku 301 obchodního zákona z roku 1974 s tím, že navrhovaná cla jsou „reakcí na nekalé obchodní praktiky Číny v průběhu let“, včetně krádeží duševního vlastnictví USA . Pro tarify bylo uvedeno více než 1300 čínských dovozů, včetně letadlových částí, baterií, plochých televizorů, zdravotnických prostředků, satelitů a různých zbraní.
  • 2. dubna: Ministerstvo obchodu Číny reagovalo uvalením cel na 128 produktů, které dováží z Ameriky, včetně hliníku, letadel, automobilů, vepřového masa a sóji (které mají 25% tarif), jakož i ovoce, ořechů a ocelových potrubí (15%). Americký ministr obchodu Wilbur Ross uvedl, že plánovaná čínská cla odrážejí pouze 0,3% hrubého domácího produktu USA , a tisková mluvčí Sarah Huckabee Sandersová uvedla, že tyto kroky budou mít „krátkodobou bolest“, ale přinesou „dlouhodobý úspěch“.
  • 3. dubna: Kancelář amerického obchodního zástupce zveřejnila počáteční seznam 1300+ čínského zboží, na které mají být uvaleny poplatky, včetně produktů, jako jsou televizory s plochou obrazovkou, zbraně, satelity, zdravotnická zařízení, části letadel a baterie. Čínský velvyslanec Cui Tiankai reagoval varováním USA, že se mohou bránit, a řekl: „Udělali jsme maximum, abychom se tomuto druhu situace vyhnuli, ale pokud si druhá strana vybere špatně, pak nemáme jinou možnost, než se bránit.“
  • 4. dubna: Čínská komise pro celní sazby Státní rady se rozhodla oznámit plán dodatečných cel ve výši 25% na 106 položek produktů včetně automobilů, letadel a sóji. Sója je nejvýznamnějším americkým zemědělským exportem do Číny.
  • 5. dubna: Trump řekl, že zvažuje další kolo cel na dalších 100 miliard dolarů čínského dovozu, protože Peking se mu mstí. Následující den obdržela Světová obchodní organizace z Číny žádost o konzultace ohledně nových amerických cel.
Čínský vicepremiér Liu He setkání s americkým prezidentem Donaldem Trumpem v květnu 2018.
  • 9. května: Čína zrušila objednávky sóji vyvážené z USA do Číny. Zhang Xiaoping, čínský ředitel americké rady pro export sóji, uvedl, že čínští kupující jednoduše přestali nakupovat z USA
  • 15. května: Vicepremiér a člen politbyra Liu He , nejvyšší ekonomický poradce prezidenta Číny a generálního tajemníka Si Ťin -pchinga , navštívil Washington k dalším obchodním jednáním.
  • 20. května: Čínští představitelé souhlasili s „podstatným snížením“ amerického obchodního deficitu s Čínou závazkem „výrazně zvýšit“ její nákupy amerického zboží. V důsledku toho ministr financí Steven Mnuchin oznámil, že „obchodní válku pozastavujeme“. Ředitel Národní obchodní rady Bílého domu Peter Navarro však řekl, že žádná „obchodní válka“ neexistovala, ale že to byl „obchodní spor, spravedlivý a jednoduchý. Obchodní válku jsme již dávno prohráli“.
  • 21. května: Trump na twitteru uvedl, že „Čína souhlasila s nákupem obrovského množství DALŠÍCH zemědělských/zemědělských produktů“, ačkoli později objasnil, že nákupy byly podmíněny uzavřením „potenciální dohody“.
  • 29. května: Bílý dům oznámil, že uvalí 25% clo na 50 miliard dolarů čínského zboží s „průmyslově významnou technologií“; úplný seznam dotčených produktů bude oznámen do 15. června. Rovněž plánovala uložit některým čínským jednotlivcům a organizacím investiční omezení a vylepšené kontroly vývozu, aby jim zabránila získat americkou technologii. Čína uvedla, že pokud uvalí obchodní sankce, přeruší obchodní jednání s Washingtonem. “
  • 15. června: Trump prohlásil, že Spojené státy uvalí 25% clo na 50 miliard dolarů čínského exportu. 34 miliard $ by začalo 6. července 2018, dalších 16 miliard $ by mělo začít později. Čínské ministerstvo obchodu obvinilo Spojené státy ze zahájení obchodní války a uvedlo, že Čína odpoví v naturáliích podobnými tarify na dovoz z USA, počínaje 6. červencem. O tři dny později Bílý dům prohlásil, že Spojené státy uvalí další 10% cla na dalších čínských dovozů v hodnotě dalších 200 miliard dolarů, pokud by Čína tato americká cla oplatila. Seznam produktů zahrnutých v tomto kole tarifů byl vydán 11. července 2018 a měl být zaveden do 60 dnů.
  • 19. června: Čína oplatila, vyhrožovala vlastními tarify na 50 miliard amerických dolarů na americké zboží a uvedla, že Spojené státy zahájily obchodní válku. Dovozní a vývozní trhy v řadě zemí se obávaly, že cla naruší dodavatelské řetězce, které by se mohly „vlnit po celém světě“.
  • 6. července: Americká cla na čínské zboží ve výši 34 miliard USD vstoupila v platnost. Čína uvalila odvetná cla na americké zboží podobné hodnoty. Tarify představovaly 0,1% globálního hrubého domácího produktu . 10. července 2018 USA zveřejnily počáteční seznam dalších 200 miliard dolarů čínského zboží, na které by se vztahovalo 10% clo. O dva dny později Čína slíbila odvetu dodatečnými tarify na americké zboží v hodnotě 60 miliard dolarů ročně.
  • 8. srpna: Úřad amerického obchodního zástupce zveřejnil svůj konečný seznam 279 čínských výrobků v hodnotě 16 miliard USD, na které se od 23. srpna bude vztahovat 25% clo. V reakci na to Čína uvalila 25% cla na 16 miliard USD dovozu z USA, která byla implementována souběžně s americkými tarify 23. srpna.
  • 14. srpna: Čína podala stížnost u Světové obchodní organizace (WTO) s tím, že americká cla na zahraniční solární panely jsou v rozporu s vládou WTO a destabilizovaly mezinárodní trh se solárními fotovoltaickými produkty. Čína uvedla, že výsledný dopad přímo poškodil legitimní obchodní zájmy Číny. Peng Peng, výzkumný pracovník Čínské asociace pro obnovitelné zdroje energie uvedl, že problém se solární energií existuje již roky, a domníval se, že Čína se ho rozhodla vyvolat, aby udržela rytmus obchodního sporu.
  • 22. srpna: Náměstek ministra financí David Malpass a náměstek čínského obchodu Wang Shouwen se setkali ve Washingtonu, DC ve snaze znovu otevřít jednání. Mezitím 23. srpna 2018 vstoupila v platnost slíbená cla USA a Číny na zboží v hodnotě 16 miliard USD a 27. srpna 2018 Čína podala na USA novou stížnost WTO ohledně dodatečných cel.
  • 17. září: USA oznámily, že 24. září 2018 začne 10% clo na čínské zboží v hodnotě 200 miliard USD, které se do konce roku zvýší na 25%. Rovněž pohrozili celními sazbami na dovoz v hodnotě 267 miliard USD v případě, že se Čína pomstí, což Čína neprodleně učinila 18. září s 10% tarify na 60 miliard USD dovozu z USA. Čína zatím uvalila nebo navrhla cla na 110 miliard dolarů amerického zboží, což představuje většinu dovozu amerických produktů.
  • 10. listopadu: Ředitel Národní obchodní rady Bílého domu Peter Navarro tvrdil, že skupina miliardářů z Wall Street provádí jménem čínské vlády vlivovou operaci oslabením prezidenta a vyjednávací pozice USA, a vyzval je, aby investovali do pásu rzi.
  • 30. listopadu: Prezident Trump podepsal v Buenos Aires v Argentině revidovanou dohodu mezi USA a Mexikem a Kanadou . USMCA obsahuje ustanovení o „pravidlech původu“ pro automobily, které bylo „nabízeno Trumpovou administrativou jako nástroj k zabránění čínským vstupům a podpoře výroby a investic v USA a Severní Americe“.
  • 1. prosince: Plánované zvýšení tarifů bylo odloženo. Bílý dům uvedl, že obě strany „okamžitě zahájí jednání o strukturálních změnách s ohledem na nucené přenosy technologií, ochranu duševního vlastnictví, necelní bariéry, kybernetické útoky a krádeže“. Podle Trumpovy administrativy „Pokud na konci [90 dnů] nebudou strany schopny dosáhnout dohody, zvýší se desetiprocentní tarify na 25 procent.“ Kancelář amerického obchodního zástupce potvrdila, že tvrdý termín pro čínské strukturální změny je 1. března 2019.
  • 4. prosince: Prezident newyorského Fedu John Williams řekl, že věří, že americká ekonomika zůstane silná i v roce 2019. Williams očekává, že k udržení ekonomiky bude nutné zvýšení úrokových sazeb. Uvedl: „Vzhledem k tomuto výhledu silného růstu, silného trhu práce a inflace v blízkosti našeho cíle a při zohlednění všech různých rizik kolem výhledu očekávám, že další postupné zvyšování úrokových sazeb bude nejlépe sponzorovat trvalou ekonomickou expanzi.“
  • 11. prosince: Trump oznámil, že Čína kupuje „ohromné ​​množství“ americké sóji. Obchodníci s komoditami neviděli žádné důkazy o těchto nákupech a během následujících šesti měsíců vývoz sóji do Číny činil zhruba jednu čtvrtinu toho, co v roce 2017, tedy před zahájením obchodního konfliktu. Čína údajně považovala nákupy amerického zemědělského zboží za podmíněné uzavřením komplexní obchodní dohody.

2019

  • 14. ledna: Článek deníku The Wall Street Journal uvádí, že v čínském obchodním přebytku se Spojenými státy v roce 2018 dosáhlo rekordních 323,32 miliardy USD navzdory Trumpovým tarifům.
  • 6. března: Ministerstvo obchodu USA uvedlo, že v roce 2018 obchodní deficit USA s Čínou dosáhl 621 miliard USD, což je nejvyšší hodnota od roku 2008.
  • 5. května: Trump uvedl, že předchozí tarify ve výši 10% uvalené na čínské zboží v hodnotě 200 miliard USD budou 10. května zvýšeny na 25%. S oznámením USTR zveřejnil Federální registr 9. května úpravu cla dne 12. : 01:00 východního časového pásma 10. května až 25% pro čínské produkty, na které se vztahuje akce ze září 2018. Uvedeným důvodem je, že Čína odmítla již dohodnuté obchody.
  • 9. května: Trump řekl, že cla „platí mimochodem většinou Čína, mimochodem, ne my“. Ekonomičtí analytici dospěli k závěru, že jde o nesprávné tvrzení, protože americké podniky a spotřebitelé nakonec platí tarify, protože příklady sazeb v reálném světě, které fungují tak, jak byly zamýšleny, jsou vzácné, a spotřebitelé země vybírající tarify jsou primárními oběťmi cel tím, že musí platit vyšší ceny. „Je nepřesné tvrdit, že země platí tarify na komerční a spotřební zboží - náklady nesou kupující a prodávající,“ řekl Ross Burkhart, politolog z Boise State University . "Kupující platí tarif při nákupu populárních produktů. Prodejci ztrácejí podíl na trhu, když se jejich produkty dostanou mimo trhy," dodal Burkhart.
  • 15. května: Trump podepsal exekutivní rozkaz 13873, čímž byl Huawei zařazen na seznam entit ministerstva obchodu . Podle agentury Reuters tento krok zakázal společnosti Huawei nakupovat životně důležité součásti a součásti od amerických společností bez zvláštního schválení a účinně zablokoval její zařízení z amerických telekomunikačních sítí z důvodu národní bezpečnosti.
  • 1. června: Čína zvýší cla na americké zboží v hodnotě 60 miliard dolarů.
  • 29. června: Během summitu G20 v Osace Trump oznámil, že se po rozsáhlých rozhovorech se Si Ťin -pchingem dohodli na „příměří“ v obchodní válce. Předchozí tarify mají zůstat v platnosti, ale žádné budoucí tarify by neměly být přijaty „prozatím“ uprostřed znovu zahájených jednání. Trump navíc řekl, že umožní americkým společnostem prodávat své produkty společnosti Huawei , ale společnost zůstane na americkém seznamu subjektů . Rozsah toho, do jaké míry bude tento plán dočasně osvobodit společnost Huawei od předchozích zákazů, byl později realizován, však byl nejasný a v následujících týdnech neexistovaly žádné jasné náznaky zrušení zákazů společnosti Huawei.
  • 29. června: Po setkání s čínským vůdcem Si Ťin -pchingem Trump oznámil, že „Čína bude nakupovat obrovské množství potravin a zemědělských produktů a oni s tím začnou velmi brzy, téměř okamžitě“. Čína zpochybnila přijetí takového závazku a o měsíc později se žádné takové nákupy neuskutečnily.
  • 11. července: Trump na twitteru „Čína nás zklamala v tom, že nekupovali zemědělské produkty od našich velkých farmářů, o nichž řekli, že ano“. Lidé obeznámení s obchodním jednáním uvedli, že Čína nepřijala žádné pevné závazky k nákupu zemědělského zboží, pokud to nebylo součástí komplexní obchodní dohody.
  • 15. července: Oficiální údaje z Číny ukázaly, že růst HDP ve druhém čtvrtletí byl nejpomalejší za 27 let.
  • 17. července: Čína oznámila zrychlený pokles držby amerických státních pokladnic , přičemž se zaměřila na 25% svých současných držení ve výši 1,1 bilionu USD.
  • 1. srpna: Trump na Twitteru oznámil, že na „zbývajících 300 miliard dolarů zboží“ bude uvaleno další 10% clo.
  • 5. srpna: Čínská centrální banka ( PBOC ) nechala Renminbi během tří dnů klesnout o více než 2% na nejnižší bod od roku 2008, protože jej kvůli hrozbě cel zasáhly silné prodeje.
  • 5. srpna: Ministerstvo financí USA oficiálně prohlásilo Čínu za manipulátor měny poté, co Čínská lidová banka dovolila jüanu znehodnotit, což bylo podle CNN vnímáno jako odplata za oznámení Trumpova tarifu z 1. srpna. Podle článku Washington Post Trump údajně tlačil na ministerstvo financí Stevena Mnuchina, aby označení schválilo. Jak MMF a čínská vláda odmítla označení, s MMF říká, že ocenění Yuan jsou v souladu s ekonomickými fundamenty Číny.
  • 5. srpna: Čína nařídila státním podnikům, aby zastavily nákup amerických zemědělských produktů v odvetu za oznámení Trumpova tarifu z 1. srpna. Zippy Duvall, prezident Americké federace zemědělských úřadů , označil tento krok za „tělesnou ránu tisícům farmářů a farmářů, kteří se již snaží přežít“, a dodávají: „Ekonomové Farm Bureau nám říkají, že vývoz do Číny se během roku snížil o 1,3 miliardy dolarů. první polovina roku. Nyní stojíme o to, abychom ztratili vše, co bylo v roce 2018 na trhu s 9,1 miliardami dolarů, což byl prudký pokles oproti 19,5 miliardám amerických zemědělců vyváženým do Číny v roce 2017. “
  • 13. srpna: Oficiální údaje z Číny ukázaly, že růst její průmyslové produkce klesá uprostřed obchodní války na 17leté minimum.
  • 13. srpna: Trump odložil některá cla. 1. září bude stále probíhat hodnota 112 miliard USD (což znamená, že 1. září bude celní hodnota 362 miliard USD, včetně nově uložených 112 miliard USD, čínským výrobkům čelit tarifem), ale dalších, dosud neuložených, 160 miliard USD bude vstoupí v platnost až 15. prosince. Trump a jeho poradci Peter Navarro, Wilbur Ross a Larry Kudlow uvedli, že tarify byly odloženy, aby nedošlo k poškození amerických spotřebitelů během vánoční nákupní sezóny.
  • 23. srpna: Čínské ministerstvo financí oznámilo nová kola odvetných cel na americké zboží v hodnotě 75 miliard USD, účinná od 1. září.
  • 23. srpna: Trump na twitteru uvedl, že „tímto nařídil“ americkým společnostem, aby „okamžitě začaly hledat alternativu k Číně“. Podle článku v The New York Times Trumpovi pobočníci uvedli, že žádný příkaz nebyl sepsán, ani nebylo jasné, že bude. V tweetu následujícího dne Trump uvedl, že má pravomoc vyrovnat se s jeho hrozbou, s odvoláním na mezinárodní zákon o nouzových ekonomických silách z roku 1977. Kromě toho mají být cla zvýšena z 25% na 30% ze stávajících 250 miliard USD v hodnotě čínského zboží počínaje 1. říjnem 2019 a od 10% do 15% u zbývajících zboží v hodnotě 300 miliard USD počínaje 15. prosincem 2019.
  • 26. srpna: Na summitu G7 Trump uvedl: „Čína včera večer zavolala našim špičkovým obchodníkům a řekla:‚ Vraťme se ke stolu ‘, takže se vrátíme ke stolu a myslím, že chtějí něco udělat. bylo mi velmi ublíženo, ale chápou, že je to správná věc, a já k tomu mám velký respekt. “ Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Geng Shuang řekl, že o takové výzvě nevěděl a Trumpovi pobočníci později uvedli, že k telefonátu nedošlo, ale prezident se pokoušel projevit optimismus.
  • 28. srpna: Američané pro volný obchod, zastřešující skupina pro 161 obchodních asociací napříč mnoha průmyslovými odvětvími, poslali Trumpovi dopis s žádostí, aby odložil všechna plánovaná zvýšení cel. Následující den Trump řekl, že „špatně vedené a slabé společnosti chytře viní tyto malé tarify místo sebe ze špatného řízení“.
  • 1. září: Nové oznámené americké a čínské tarify vstoupily v platnost ve 12:01 EST. Čína uvalila 5% až 10% cla na jednu třetinu z 5 078 zboží, které dováží z Ameriky, přičemž cla jsou na zbývající část naplánována na 15. prosince. USA uvalily nová 15% cla na zhruba 112 miliard USD čínského dovozu, takže více více než dvě třetiny spotřebního zboží dovezeného z Číny tehdy podléhaly clům.
  • 4. září: Úřad amerického obchodního zástupce a čínská státní média potvrdila, že schůzky na úrovni náměstků v polovině září povedou v příštích týdnech k jednání na ministerské úrovni. Ve stejné době vydalo americké ministerstvo obchodu předběžné stanovení antidumpingového cla na vyrobenou konstrukční ocel z Kanady, Číny a Mexika. Kromě toho byla Čína shledána odpovědnou za dumping až 141,38% vyrobených konstrukčních ocelí do Spojených států, a proto přiměla americkou celní a hraniční ochranu shromažďovat hotovostní vklady stejnou sazbou, jak nařídilo obchodní oddělení.
  • 6. září: Čínská lidová banka oznámila snížení poměru svých povinných minimálních rezerv o 0,5 procenta v reakci na zpomalení tempa hospodářského růstu Číny způsobené obchodní válkou.
  • 11. září: Poté, co Čína oznámila, že na jeden rok osvobozuje 16 amerických typů výrobků od cel, Trump oznámil, že odloží do 15. října zvýšení cel na čínské zboží, které bylo původně naplánováno na 1. října. Trump prohlásil, že zpoždění udělil na žádost Číňanů vicepremiér Liu He .
  • 12. září: Bloomberg News a Politico uvedly, že Trumpovi poradci se stále více obávali, že obchodní válka oslabuje americkou ekonomiku vstupující do předvolební kampaně 2020 a diskutovali o způsobech, jak dosáhnout omezené prozatímní dohody. The Wall Street Journal uvedl, že Čína se snaží zúžit rozsah jednání, aby záležitosti národní bezpečnosti byly odděleny od obchodních problémů.
  • 26. září: The Wall Street Journal oznámil, že čínská odvetná cla na dřevo a dřevěné výrobky způsobila, že vývoz řeziva z tvrdého dřeva do Číny klesl v roce 2019 o 40%, což vedlo k poklesu zaměstnanosti amerických dřevařských závodů. Mluvčí USDA uvedl, že organizace poskytla průmyslu pomoc ve výši 5 milionů dolarů prostřednictvím svého programu na podporu obchodu se zemědělskými produkty.
  • 7. října: Ministerstvo obchodu Spojených států amerických s odkazem na otázky lidských práv zařadilo 20 čínských úřadů pro veřejnou bezpečnost a osm špičkových technologických společností, jako jsou HikVision , SenseTime a Megvii , na seznam subjektů upravujících exportní předpisy . Stejně jako Huawei , který byl sankcionován na identickém plánu z důvodů národní bezpečnosti , budou subjekty potřebovat souhlas americké vlády, než budou moci nakupovat komponenty od amerických společností.
  • 11.10. Spojené státy souhlasily s pozastavením nových cel naplánovaných na 15. října. Očekávalo se, že dohoda bude dokončena v následujících týdnech. Čínská oznámení zároveň nevyjadřovala stejnou důvěru, ačkoli o několik dní později čínské ministerstvo zahraničí uvedlo, že obě strany mají stejné porozumění a dosáhly dohody.
  • 17. října: Oficiální údaje z Číny ukázaly růst HDP ve třetím čtvrtletí nejpomalejší za téměř 30 let.
  • 13. prosince: Obě země oznámily počáteční dohodu, kde nebudou zavedena nová cla, která budou vzájemně uložena 15. prosince. Čína říká, že „zvýší nákup vysoce kvalitních zemědělských produktů z USA“, zatímco USA tvrdí, že stávající 15% cla sníží na polovinu.
  • 31. prosince: The Wall Street Journal uvedl, že se očekává, že jazyk dohody první fáze bude zveřejněn po podpisu 15. ledna, a že Lighthizer uvedl, že některé detaily budou utajeny.

2020

Trump a Liu podepisují první fázi obchodní dohody v lednu 2020
  • 3. ledna: Agentura Reuters uvedla, že v prosinci 2019 se americký výrobní sektor dostal do nejhlubšího propadu za více než deset let, přičemž přičítání poklesu připisuje obchodní válce mezi USA a Čínou.
  • 15. ledna: Americký prezident Donald Trump a čínský vicepremiér Liu Podepsal americkou a čínskou obchodní dohodu první fáze ve Washingtonu DC. „Hospodářská a obchodní dohoda mezi Spojenými státy americkými a Čínskou lidovou republikou“ vstoupí v platnost od 14. února 2020 a zaměří se na práva duševního vlastnictví (kapitola 1), přenos technologií (kapitola 2), potraviny a zemědělství produkty (kapitola 3), finanční služby (kapitola 4), záležitosti týkající se směnných kurzů a transparentnost (kapitola 5) a rozšiřování obchodu (kapitola 6) s odkazem na dvoustranné postupy hodnocení a řešení sporů v kapitole 7. Dohoda umožňuje aby strana požádala o další konzultaci v případě „přírodní katastrofy nebo jiné nepředvídatelné události“. Na rozdíl od ostatních obchodních dohod se dohoda USA mezi Čínou a Evropskou unií nespoléhala na arbitráž prostřednictvím mezivládní organizace, jako je Světová obchodní organizace, ale spíše prostřednictvím dvoustranného mechanismu.
  • 17. ledna: Oficiální údaje z Číny ukázaly, že tempo jejího hospodářského růstu v roce 2019 klesá uprostřed obchodní války na 30leté minimum.
  • 5. února: Údaje z amerického ministerstva obchodu ukázaly, že obchodní deficit země klesl uprostřed obchodní války poprvé za 6 let.
  • 17. února: Čína uděluje celní výjimky na 696 amerických zboží na podporu nákupů.
  • 5. března: Obchodní zástupce Spojených států udělil výjimky z cel na různé druhy zdravotnického vybavení poté, co američtí zákonodárci a další vyzvali k odstranění cel na tyto produkty s ohledem na pandemii COVID-19 ve Spojených státech .
  • 12. května: Čínská vláda vyhlásila výjimky pro cla na 79 dalších amerických zboží.
  • 14. května: Čínská vláda oznámila, že povolí dovoz ječmene a borůvek ze Spojených států.
  • V červnu se Čína díky globální krizi způsobené pandemií COVID-19 opět stala hlavním obchodním partnerem USA . Podle Chada Browna z Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomiku a Chenjuna Pana z Rabobank však země nebyly na cestě ke splnění cílů z obchodní dohody, což by byla výzva i za silných ekonomických podmínek . Ekonomické škody a překážky obchodu způsobené pandemií ještě více ztížily dosažení těchto cílů.
  • 15. září: Tříčlenný panel WTO zjistil, že administrativní cla Trumpa porušují pravidla globálního obchodu, protože byla uplatňována pouze na Čínu a překračují maximální sazby, se kterými USA souhlasily, bez adekvátního vysvětlení. Lighthizer odpověděl, že zjištění ukázalo, že „WTO je zcela nedostatečná k tomu, aby zastavila škodlivé technologické postupy Číny“.
  • 26. září: Americké obchodní oddělení uložilo omezení největšímu čínskému výrobci čipů, společnosti Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), a určilo, že zařízení „nepřijatelného rizika“ dodávané společnosti SMIC by mohlo být potenciálně použito pro vojenské účely. V rámci omezení bylo dodavatelům zakázáno vyvážet čip bez licence.
  • 8. listopadu: Prezident Donald Trump podepsal výkonný příkaz zakazující Američanům investovat do akcií společností s vazbami na čínskou armádu . Nové transakce budou blokovány od 11. ledna 2021, zatímco investoři, kteří již takové akcie drželi, by měli čas na jejich zbavení do listopadu 2021. Dne 6. ledna 2021 newyorská burza oznámila, že odstraní akcie související s China Mobile , China Telecom a China Unicom . Poskytovatel indexu MSCI také oznámil, že přestane zahrnovat do svých benchmarků společnosti China Mobile, China Telecom a China Unicom.
  • Do konce roku 2020 dosáhly Čína a USA podle obchodní dohody první fáze pouze 58% cílů pro americký vývoz do Číny. To bylo považováno za znamení, že původní cíle byly nerealistické. Americký Petersonův institut pro mezinárodní ekonomiku se sídlem v USA uvedl, že Čína „velkolepě selhala“ při plnění svých dovozních cílů a „velká část dohody byla neúspěchem“.

2021

  • 13. ledna: Trumpova administrativa kvůli obviněním z nucené práce zakázala výrobky z bavlny a rajčat pocházející ze Sin -ťiangu , včetně produktů vyráběných mimo Čínu, ale z bavlny a rajčat z Sin -ťiangu.
  • 20. ledna: Trump opustil úřad a Joe Biden byl slavnostně otevřen jako prezident Spojených států . Biden řekl, že nemá okamžité plány na odstranění cel a plánoval přezkoumat první fázi obchodní dohody a nejprve věc projednat se spojenci.
  • 20. ledna: Čína uvalila sankce na odcházejícího ministra zahraničí USA Mikea Pompea, bývalého ministra zdravotnictví a lidských služeb Alexa Azara , bývalého ministra zahraničí Keitha J. Kracha , odcházejícího amerického velvyslance při OSN Kelly Craft a dalších 24 bývalých Trumpů úředníci. Bidenova rada národní bezpečnosti označila sankce za „neproduktivní a cynické“.
  • 22. února: Čínský ministr zahraničí Wang Yi vyzval amerického prezidenta Joe Bidena, aby zrušil mnohonásobná omezení uložená Trumpem. Během fóra ministerstva zahraničí o vztazích mezi USA a Čínou naléhal na Bidenovu administrativu, aby zrušila sankce za obchod a kontakt mezi lidmi, a zároveň požádal, aby přestala zasahovat do vnitřních záležitostí Číny.
  • 18. – 19. Března: V Anchorage na Aljašce proběhla jednání na vysoké úrovni , aby probrala klíčové geopolitické neshody.
  • V květnu a červnu 2021 pokračovaly diskuse mezi vysokými představiteli, včetně Liu He a Wang Wentao z Číny a Katherine Tai , Janet Yellen a Gina Raimondo ze Spojených států. Čínské ministerstvo obchodu popsal jednání jako upřímný, produktivní a pragmatické, zatímco Tai a Yellen řekl, že se těší na další dialog.

Efekty

Čína

V dubnu 2018 Čína oznámila, že odstraní zákony, které vyžadují, aby globální automobilky a výrobci lodí pracovaly prostřednictvím státních partnerů. Prezident Číny a generální tajemník Si Ťin-pching tyto sliby zopakovali a potvrdili touhu zvýšit dovoz, snížit limity zahraničního vlastnictví výroby a rozšířit ochranu duševního vlastnictví, což jsou všechny ústřední problémy Trumpových stížností na jejich obchodní nerovnováhu. Trump poděkoval Xi za jeho „laskavá slova o tarifech a automobilových bariérách“ a „jeho osvícení“ o převodech duševního vlastnictví a technologií. „Spolu uděláme velký pokrok!“ dodal prezident.

V reakci na obchodní válku Čína v lednu 2019 zvýšila práh daně z příjmu fyzických osob z 3 500 CN ¥ na 5 000 CN ¥ (705 USD) a v dubnu 2019 snížila nejvyšší úroveň daně z přidané hodnoty ze 16% na 13%. Srážky daně z příjmu byly povoleny také na péči o rodinu, výdaje na zdravotní péči a vzdělání a také na úroky z hypotéky. Snížení daní mělo hodnotu přibližně 2,3 bilionu CN ¥ (324 miliard USD).

V květnu 2019 čínský růst průmyslové produkce klesl na 5,0%, což bylo nejnižší tempo za 17 let. Export v červnu ve srovnání s předchozím rokem klesl o 1,3%; dovoz klesl v květnu o 8,5% a v červnu o 7,3%. Podle analýzy Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomii zveřejněného v červnu 2019 Čína snížila cla na dovoz z jiných zemí než USA z průměrných 8,0% na 6,7%, zatímco průměrná cla na dovoz z USA stoupla z 8,0% na 20,7% .

V prosinci 2019 South China Morning Post oznámil, že kvůli obchodní válce a zásahu čínské vlády proti stínovému bankovnictví rostly čínské výrobní investice nejnižší rychlostí od začátku záznamů. Tempo ekonomického růstu pro rok 2019 bylo 6,1%, nejpomaleji od roku 1990.

Spojené státy

Počátkem července 2018 se v americké ekonomice v důsledku cel již objevily negativní a pozitivní výsledky, protože řada průmyslových odvětví vykazovala růst zaměstnanosti, zatímco jiná plánovala propouštění. Američtí komentátoři poznamenali, že cla jsou nejvíce ovlivněna spotřebitelskými výrobky. Časový rozvrh, kdy náklady porostou, byl nejistý, protože společnosti musely zjistit, zda dokážou udržet zvýšení cel bez přenesení nákladů na spotřebitele.

Američtí zemědělci byli obzvláště silně postiženi čínskými odvetnými obchodními akcemi. V reakci na to přišla pomoc administrativy Trumpa na potíže, s nimiž se zemědělci potýkají, formou hotovostních plateb, zajištěním dalších obchodních dohod a změnou předpisů v oblasti životního prostředí ve prospěch pěstitelů kukuřice. Podle American Farm Bureau se zemědělský vývoz z USA do Číny snížil z 24 miliard USD v roce 2014 na 9,1 miliardy USD v roce 2018, včetně snížení prodeje vepřového masa , sóji a pšenice . Úpadky zemědělských podniků se zvýšily a výrobce zemědělského vybavení Deere & Company dvakrát snížil prognózu zisku v období od ledna do srpna 2019. Zpráva USDA ze srpna 2019 ukázala, že jak vývoz pšenice z Ameriky do Číny klesal, vývoz kanadské pšenice do Číny vzrostl z 32% na více než 60%. Výrobci zemědělského vybavení byli negativně ovlivněni neochotou zemědělců investovat do nového zařízení, přičemž prodeje v prvním čtvrtletí roku 2019 výrazně klesly. Přesto i přes negativní dopady průzkumy veřejného mínění v červenci 2019 ukázaly, že většina zemědělců Trumpa nadále podporovala, protože 78% z nich uvedlo, že věří, že obchodní válka nakonec prospěje americkému zemědělství. Government Accountability Office oznámil v únoru 2020, že přezkoumá program, uprostřed zprávy, že pomoc byl nesprávně distribuovány.

Podle studie Národní maloobchodní federace USA by 25% clo na čínský nábytek stálo americké spotřebitele dalších 4,6 miliardy dolarů ročních plateb.

Analýza provedená Petersonovým institutem pro mezinárodní ekonomii zjistila, že Čína v lednu 2018, ještě před začátkem obchodní války, uvalila na všechny své dovozce jednotná cla v průměru 8%. Do června 2019 se cla na americký dovoz zvýšila na 20,7%, zatímco cla na ostatní země klesla na 6,7%. Analýza také zjistila, že průměrná americká cla na čínské zboží se zvýšila z 3,1% v roce 2017 na 24,3% do srpna 2019.

Analýza společnosti Goldman Sachs v květnu 2019 zjistila, že index spotřebitelských cen u devíti kategorií tarifních zboží se dramaticky zvýšil ve srovnání s klesajícím CPI u všech ostatních hlavních zboží.

V srpnu 2019 Trumpův obchodní poradce Peter Navarro prohlásil, že cla Američanům neubližují. Politifact ohodnotil Navarrovo tvrzení „Kalhoty v ohni“.

Průzkumy spotřebitelského sentimentu a důvěry malých podniků ukázaly v srpnu 2019 na nejistotu způsobenou obchodní válkou prudký pokles. Důsledně sledovaný index nákupních manažerů pro výrobu z Institutu pro řízení zásob ukázal pokles v srpnu, poprvé od ledna 2016; ISM citoval několik vedoucích pracovníků, kteří vyjadřovali obavy z pokračující obchodní války, citovali zmenšující se exportní objednávky a výzvy přesunu jejich dodavatelských řetězců z Číny. Index nákupních manažerských nákupů IHS Markit také ukázal pokles v srpnu, poprvé od září 2009. V den, kdy byla zveřejněna zpráva ISM, Trump tweetoval: „Čínský dodavatelský řetězec se rozpadne a podniky, pracovní místa a peníze zmizí!“

Analýza provedená agenturou Moody's Analytics odhaduje, že do srpna 2019 bylo kvůli obchodní válce ztraceno nebo nebylo vytvořeno 300 000 amerických pracovních míst, což se týká zejména výroby, skladování, distribuce a maloobchodu.

V září 2019 američtí výrobci omezovali své kapitálové investice a kvůli nejistotě způsobené obchodní válkou oddalovali najímání.

Analýza OSN z listopadu 2019 uvádí, že „americká cla na Čínu obě země ekonomicky poškozují“.

Článek Financial Times z listopadu 2019 uvedl, že od srpna 2019 zasáhla obchodní válka americké výrobce tvrději než čínské.

Americkým dovozcům bylo umožněno požádat o výjimky z cel. The Wall Street Journal v únoru 2020 uvedl, že USTR uděluje americkým firmám méně výjimek z celních poplatků, oproti 35% žádostí o první dvě tranše tarifů v roce 2018 na 3% pro třetí tranši v roce 2019. Mechanismus pro podávání žádostí o platnost výjimek vypršela v roce 2020.

Celkové dopady na americkou ekonomiku

Analýza publikovaná listem The Wall Street Journal v říjnu 2020 zjistila, že obchodní válka nedosáhla primárního cíle oživení americké výroby, ani nevedla k obnovení tovární výroby. Ačkoli obchodní válka vedla k vyšší zaměstnanosti v některých průmyslových odvětvích, cla vedla k čisté ztrátě pracovních míst ve výrobě v USA. Obchodní válka v roce 2019 snížila obchodní deficit USA s Čínou, ale tento trend se v roce 2020 sám zvrátil, přičemž obchodní deficit se zvýšil zpět na úroveň před obchodní válkou, zatímco celkový obchodní deficit USA se zvýšil.

Navzdory tomu, že obchodní deficit USA s Čínou prudce klesá z rekordních maxim v roce 2018, během Trumpova prezidentství se celkový schodek zvýšil na nejvyšší úroveň od roku 2008, protože americké podniky přesunuly své dovozy do jiných zemí, aby se vyhnuly Trumpovým clům. Schodek zboží se od roku 2016 zvýšil o 21% na rekordní maximum. Americký export - zejména zemědělské zboží - byl také oslaben odvetnými opatřeními z Číny, Evropské unie a dalších zemí.

Akciový trh

Nejistota investorů v důsledku obchodní války způsobila turbulence na akciovém trhu.

Dow Jones Industrial Average klesl 724 bodů, nebo 2,9% poté, co tarify byly vyhlášeny kvůli obavám o obchodní válce. Korporace, které obchodovaly s Čínou, jako Caterpillar Inc. a Boeing , utrpěly velké ztráty na ceně akcií.

4. prosince 2018 zaznamenal Dow Jones Industrial Average svůj nejhorší den za téměř měsíc, protože klesl o téměř 600 bodů, k čemuž někteří argumentují částečně obchodní válkou. 26. prosince zaznamenal Dow Jones vzestup o 1000 bodů poté, co podle agentury Reuters zveřejnila zprávu, která dokumentovala silné prodeje během svátků , přestože hlavní indexy v průběhu měsíce prosince 2018 uprostřed obchodu stále klesaly o více než 10% válka.

14. srpna 2019 Dow klesl o 800 bodů, částečně způsobeno rostoucím obchodním napětím mezi USA a Čínou. O devět dní později, 23. srpna, Dow klesl o 623 bodů v den, kdy Trump neformálně nařídil americkým společnostem, aby okamžitě hledaly alternativy k podnikání v Číně. Do konce roku 2019 dosáhly akciové trhy rekordních maxim, když vzrostly díky dohodě mezi USA a Čínou o podpisu první fáze obchodní dohody.

Domácí politika

Analytici spekulovali, že obchodní válka by mohla ovlivnit prezidentské volby v USA v roce 2020 , protože cla negativně ovlivnila zemědělce, což je pro Trumpa důležitý volební obvod. Analytici také spekulovali o tom, jak obchodní válka ovlivnila Si Ťin -pchinga v souvislosti s domácími tlaky, kterým čelil.

V roce 2021, po přechodu na Bidenovu správu , list Financial Times uvedl, že „spěchání odstranění cel by se mohlo ukázat jako riskantní“ pro demokraty ve volbách v USA v roce 2022 .

Ostatní země

Hospodářský růst celosvětově zpomalil uprostřed obchodní války. Zpráva Světového ekonomického výhledu Mezinárodního měnového fondu vydaná v dubnu 2019 snížila prognózu globálního ekonomického růstu na rok 2019 z 3,6% očekávaných v roce 2018 na 3,3% a uvedla, že ekonomické a obchodní tření může dále omezit globální ekonomický růst a nadále oslabovat investice. Podle společnosti Capital Economics se čínský ekonomický růst v důsledku obchodní války zpomalil, ačkoli se čínská ekonomika celkově „dobře udržela“ a podíl Číny na globálním exportu se zvýšil. Ekonomický růst USA také zpomalil.

Globálně přímé zahraniční investice zpomalily. Obchodní válka poškodila evropské hospodářství , zejména Německo , přestože obchodní vztahy mezi Německem a Čínou a mezi Německem a USA zůstávají dobré. Německo a EU mají s Čínou vysokou úroveň obchodu a německá vláda a veřejnost chtějí tyto obchodní vazby udržovat. Kanadská ekonomika zaznamenala negativní účinky stejně. Stejně jako USA, Británie , Německo , Japonsko a Jižní Korea vykazovaly od roku 2019 „slabý výrobní výkon“. Několik asijských vlád zavedlo stimulační opatření k řešení škod způsobených obchodní válkou, ačkoli ekonomové uvedli, že to nemusí být účinné.

Obchodní skupina předpovídala, že poptávka po polovodičových zařízeních klesne o 12 procent, což je přímý důsledek obchodní války.

Některé země ekonomicky těžily z obchodní války, přinejmenším v některých odvětvích, kvůli rostoucímu vývozu do USA a Číny, aby zaplnily mezery, které zbyly snížením obchodu mezi těmito dvěma ekonomikami. Mezi příjemce patří Vietnam , Chile , Indie , Malajsie a Argentina . Největším příjemcem je Vietnam, kde technologické společnosti přesouvají výrobu. Jižní Korea také těžila ze zvýšeného vývozu elektroniky, Malajsie z vývozu polovodičů , Mexiko z motorových vozidel a Brazílie ze sóji . Účinky odklonu obchodu měly také dopad na země ve východní a jihovýchodní Asii, přičemž největší podporu získal Tchaj -wan . Nicméně, US-ASEAN obchodní rada CEO Alex Feldman varoval, že i tyto země mohou mít prospěch dlouhodobě, říká, že „Je to v zájmu všech, aby tato odplivl si vyřešit a vrátit se do normálního obchodních vztahů mezi USA a Čínou.“ Některé tchajwanské společnosti byly rozšiřují výrobu v tuzemsku, včetně Quanta Computer , Sercomm a Wistron , vytváří více než 21.000 pracovních míst. Tato investice vedla k významnému posílení nového tchajwanského dolaru, což se před obchodní válkou neočekávalo. Nintendo údajně přesunulo část výroby Nintendo Switch z Číny do jihovýchodní Asie.

Obchodní válka nepřímo způsobila bankrot některých společností. Jeden z nich, tchajwanský výrobce LCD panelů Chunghwa Picture Tubes (CPT), zkrachoval v důsledku nadměrné nabídky panelů a následného kolapsu cen, k čemuž napomohla zranitelnost vůči obchodní válce (způsobená nadměrným rozšířením v Číně), zpomalení tchajwanské a globální ekonomiky a zpomalení v elektronickém sektoru.

Reakce

Čínské domácí reakce

Obchodní politici a ekonomové z pevniny jsou kvůli obchodní válce rozděleni. Článek NPR ze srpna 2019 uvedl, že zatímco někteří z vedení ČLR argumentovali rychlým řešením obchodní války s cílem zachránit čínskou ekonomiku, jiní uvedli, že by se země měla postavit proti Spojeným státům a vyhnout se dohodě za každou cenu.

V červenci 2018 akademik Xu Zhangrun řekl, že obchodní válka odhalila základní slabiny čínského politického systému a kritizoval čínského vůdce Si Ťin -pchinga za jeho „přehnanou hrdost“ a „marnost politiky“.

V srpnu 2018 akademik Willy Lam se sídlem v Hongkongu řekl, že obchodní válka pozvedla všechna předchozí pochybnosti, která vůči Číně měly různé země na Západě, a podkopala autoritu čínského vůdce Si Ťin-pchinga. Zhang Baohui, profesor politologie na univerzitě Lingnan v Hongkongu, podobně řekl, že obchodní válka byla účinná při zpochybňování mýtu čínské neporazitelnosti, přičemž uvedl, že tarify „opravdu ubližují Číně ve velmi špatné době, kdy ekonomika zažívá vážné potíže. "

Ekonom Sheng Hong, ředitel zaniklého think -tanku Unirule Institute of Economics , řekl, že by bylo dobré, kdyby Čína vyhověla americké žádosti o spravedlivý obchod, argumentujíc tím, že „čínský model“ státního kapitalismu je neslučitelný s jeho politikou tržních reforem a poškozování čínské ekonomiky. Uprostřed zavírání Unirule poté, co byl Hong obviněn z ohrožení státní bezpečnosti, Hong přirovnal neschopnost Pekingu k vnitřní kritice k „jízdě v autě se špinavým čelním sklem“.

Článek z prosince 2018 publikovaný dvěma čínskými akademiky uvedl, že v nejhorším scénáři obchodní války by Čína utrpěla 1,1% pokles zaměstnanosti a 1% ztrátu HDP, což podle nich nebylo zanedbatelné, ale pro Čínu zvládnutelné . Jiný dokument publikovaný v únoru 2018 čínskými akademiky podobně dospěl k závěru, že zatímco Spojené státy v důsledku obchodní války utrpí velké ztráty v oblasti sociálního zabezpečení, Čína může ztratit nebo mírně získat v závislosti na dopadu obchodní války na obchodní bilanci USA a Číny .

V září 2019 Lu Xiang, analytik Státem podporované Čínské akademie sociálních věd , vyjádřil pesimismus ohledně výsledku nadcházejících rozhovorů, označil Trumpa za „nepředvídatelného“ a řekl: „Můžeme se jen pokusit najít rozumné stopy v jeho nesmyslnosti . "

Domácí zprávy o obchodní válce jsou v Číně cenzurovány. Přestože zpravodajům je dovoleno informovat o konfliktu, jejich pokrytí podléhá omezením; South China Morning Post uvedl, že zaměstnancům čínských médií bylo řečeno, aby obchodní válku „nepřekračovali“, zatímco článek v The New York Times uvedl, že státní zpravodajské stanice se snažily propagovat oficiální linii, přičemž úřady omezily používání fráze „obchodní válka“. Příspěvky na sociálních sítích o konfliktu podléhají také cenzuře.

Obchodní válka je na čínských sociálních médiích běžným tématem, přičemž jeden populární internetový mem odkazuje na Thanose , padoucha z Marvel Comics a Marvel Cinematic Universe, který pomocí Infinity Gauntlet vyhladí polovinu veškerého života ve vesmíru a žertuje, že Trump bude podobně vyhladit polovinu čínských investorů.

Profesor ekonomie v Hongkongu Lawrence J. Lau tvrdí, že hlavní příčinou obchodní války je rostoucí bitva mezi Čínou a USA o globální ekonomickou a technologickou dominanci. Tvrdí: „Je to také odraz vzestupu populismu, izolacionismu, nacionalismu a protekcionismu téměř všude na světě, včetně USA.“

V polovině roku 2021 Taoran Notes, účet na sociálních médiích spojený se státem provozovaným časopisem Economic Daily , doporučil čínským činitelům s rozhodováním zachovat klid a doporučil oběma stranám, aby si navzájem lépe porozuměly svým perspektivám. Taoran Notes uvedl, že tyto dvě země si zvolily „cestu spolupráce, která hledá společnou řeč a zároveň si vyhrazuje rozdíly“.

People's Daily , oficiální noviny Ústředního výboru Komunistické strany Číny , uvedl, že Čína bude schopná odolat obchodní válce a že Trumpova politika ovlivňuje americké spotřebitele.

Domácí reakce USA

Kongres

Vůdce demokratů v Senátu Chuck Schumer ocenil vyšší cla prezidenta Trumpa proti údajnému zneužívání USA ze strany Číny a řekl: „Tyto akce by měli podporovat demokraté, republikáni, Američané každé politické ideologie, každý region v zemi“. Mezi další demokratické senátory, kteří podporovali Trumpovo jednání, patří Bob Menendez , Sherrod Brown a Ron Wyden Bipartisanová podpora ze strany Sněmovny reprezentantů za Trumpovo jednání přišla od Nancy Pelosi . Brad Sherman , Kevin Brady a Ted Yoho . Demokratický zástupce Tim Ryan , který má doživotní 98procentní hodnocení od AFL-CIO , také podpořil Trumpova cla slovy: „To, co Čína dělá, jsou kecy. Podvádějí, subvencují svůj produkt.“ Senátor Marco Rubio také podpořil tarify, které označoval jako „daň z krádeže“.

Další republikánští senátoři uvedli rozporuplnější prohlášení. Mitch McConnell řekl, že „nikdo nevyhrává obchodní válku“, ale že existuje naděje, že nás tato taktika „dostane do lepší pozice vůči Číně“. John Cornyn řekl: „Pokud to je to, co je potřeba k získání dobrého obchodu, myslím, že tam lidé budou viset, ale v určitém okamžiku to musíme vyřešit. Pokud to bude trvat dlouho, každý si uvědomí, že je to hrát si s živým ručním granátem. “ Joni Ernst v květnu 2019 řekl, že „cla jsou pro zemědělce zraňující“, ale že „chtějí, abychom s Čínou našli cestu vpřed“, a řekl: „Doufáme, že se brzy můžeme dohodnout“.

Ostatní senátoři z obou stran kritizovali Trumpa za obchodní válku, včetně Charlese E. Grassleyho , Tima Kaineho , Marka Warnera , Elizabeth Warrenové a Rona Wydena .

Zemědělský

Associated Press hlášeny v roce 2018, že „Dave Warner, mluvčí Národního vepřové Výrobci rady, řekl producenti vepřového masa již viděli hodnota jejich prasat klesat po předchozím čínském tarifem. Warner uvedl producenti vepřového bude pravděpodobně cítit vliv nového tarif, i když zatím není jasné, jak. “

Farmář sóji v Iowě a prezident Americké asociace sójových bobů John Heisdorffer označil používání cel za „přístup spálené země“, přičemž varoval, že americký průmysl může v důsledku toho trvale ztratit podíl na globálním trhu.

Starostové Davenportu a St. Gabrielu, kteří zastupovali města s velkým spoléháním na zemědělský sektor, vyjádřili své obavy, že obchodní válka bude mít na jejich města.

V srpnu 2019 Roger Johnson z National Farmers Union - zastupující asi 200 000 rodinných farmářů, farmářů a rybářů - uvedl, že obchodní válka vytváří problémy americkým farmářům, konkrétně zdůraznil pokles vývozu sóji z USA do Číny. Ve stejném měsíci Americká federace zemědělských úřadů - zastupující velké agropodnikání - uvedla, že vyhlášení nových cel „signalizuje větší potíže pro americké zemědělství“.

Podnikání

Více než 3 500 amerických podniků zažalovalo Trumpovu administrativu kvůli tarifům.

V září 2018 oznámila obchodní koalice lobbistickou kampaň s názvem „Tarify Hurt the Heartland“ na protest proti navrhovaným tarifům; cla na čínskou ocel, hliník a některé chemikálie přispěly ke zvýšení nákladů na hnojiva a zemědělské vybavení ve Spojených státech.

V únoru 2019 průzkum zveřejněný Americkou obchodní komorou v Číně ukázal, že většina členských amerických společností podporuje zvyšování nebo udržování cel na čínské zboží a téměř dvakrát tolik respondentů ve srovnání s předchozím rokem chce, aby americká vláda tlačila na Peking těžší je vytvořit rovné podmínky. Dalších 19 procent jejích společností uvedlo, že v důsledku tarifů upravují dodavatelské řetězce nebo se snaží získat komponenty a montáž mimo Čínu a 28% zdržuje nebo ruší investiční rozhodnutí v Číně.

Více než 600 společností a obchodních sdružení, včetně výrobců, maloobchodníků a technologických společností, v polovině roku 2019 napsalo Trumpovi, aby ho požádal o odstranění cel a ukončení obchodní války s tím, že zvýšení cel by mělo „významný, negativní a dlouhodobý dlouhodobý dopad na americké podniky, zemědělce, rodiny a americkou ekonomiku “.

20. května 2019, obuvi, distributoři a maloobchodníci Ameriky, což průmyslu obchodní sdružení pro obuv , vydal otevřený dopis prezidentu Trump, jehož součástí číst: „Jménem našich stamilionů obuvi spotřebitelů a statisíce zaměstnanci, žádáme vás, abyste okamžitě zastavili tuto akci “s odkazem na obchodní válku.

Američané za volný obchod, koalice více než 160 obchodních organizací, v srpnu 2019 napsala Trumpovi dopis s žádostí, aby odložil veškeré zvýšení celních sazeb na čínské zboží, přičemž uvedl obavy z nárůstu nákladů pro americké výrobce a zemědělce. Tato koalice zahrnuje mimo jiné Národní maloobchodní federaci, Asociaci spotřebitelských technologií, Asociaci výrobců zařízení, Asociaci hraček a Americký ropný institut .

V září 2019 Matthew Shay , prezident a generální ředitel Národní maloobchodní federace , uvedl, že obchodní válka „trvá příliš dlouho“ a má škodlivé účinky na americké podniky a spotřebitele. Naléhal na Trumpovu administrativu, aby ukončila obchodní válku a našla dohodu o odstranění všech cel.

Hun Quach, viceprezident mezinárodního obchodu Asociace vůdců maloobchodního průmyslu, prohlásil, že tarify ovlivní americké rodinné rozpočty zvýšením cen předmětů denní potřeby.

Mluvčí Obchodní rady USA a Číny uvedl, že tarify jsou „hluboce nepopulární u amerických spotřebitelů a podniků, které nesou náklady“.

Výrobní

Generální ředitelé amerických výrobců oceli Nucor Corp, United States Steel Corp, ArcelorMittal SA a Commercial Metals Co podpořili Trumpova cla na ocel vůči Číně stejně jako United Union Steelworkers Union. Scott Paul, prezident přidružené Aliance pro americkou výrobu , také podporoval cla a byl proti návrhům na jejich zrušení ve světle pandemie koronaviru . V roce 2019 kritizoval stagnaci obchodních jednání slovy „Trump by za tento výsledek strhl jakéhokoli demokrata“.

James Hoffa Jr. , prezident Mezinárodního bratrstva řidičů , byl zastáncem amerických cel proti Číně stejně jako Richard Trumka , prezident AFL-CIO .

Prohlášení Národní asociace výrobců z roku 2019 uvedlo svůj nesouhlas s obchodní válkou a vyzvalo k vytvoření nové struktury pro obchodní vztahy mezi USA a Čínou, která by odstranila neférové ​​obchodní praktiky Číny a rovné podmínky pro výrobce ve Spojených státech. Článek Politico z roku 2018 dokumentoval úzké partnerství mezi prezidentem NAM Jay Timmonsem a prezidentem Trumpem a uvedl, že Timmons bojuje proti Trumpově obchodní válce zevnitř.

Viceprezident Národní asociace námořních výrobců kritizoval tarify s tím, že „ubližují americkým výrobcům“.

Ekonomové a analytici

Podle článků v Politifactu většina ekonomů hlavního proudu uvedla, že „spotřebitelé jsou primárními oběťmi cel“ a většina ekonomů uvedla, že s sebou nesou „více rizik než výhod“. Téměř všichni ekonomové, kteří odpověděli na průzkumy provedené agenturami Associated Press a Reuters, uvedli, že Trumpovy tarify by ekonomice Spojených států více uškodily než pomohly, a někteří ekonomové prosazovali alternativní způsoby, jak by Spojené státy mohly řešit svůj obchodní deficit s Čínou .

Profesor ekonomie NYU Lawrence J. White uvedl, že dovozní cla jsou ekvivalentní dani a přispívají k vyšším životním nákladům.

Ekonomický analytik Zachary Karabell tvrdil, že administrativní přístup založený na tarifech by nefungoval, protože by „nezvrátil to, co již bylo přeneseno, a příliš se nevypořádá s výzvou dnešní Číny, která již není výrobním nováčkem“, a také tvrdil, že tvrzení, že přísnější ochrana duševního vlastnictví „vyrovná podmínky“, je problematické. Místo toho doporučil, aby se USA zaměřily na své relativní výhody ekonomické otevřenosti a kultury nezávislosti.

James Andrew Lewis z Centra pro strategická a mezinárodní studia uvedl, že to, co Spojené státy od Číny potřebují, je závazek dodržovat pravidla a normy mezinárodního obchodu a rozšířit vzájemné zacházení na americké společnosti v Číně.

V dubnu 2018 článek v časopisu Forbes , Harry G. Broadman , bývalý americký obchodní vyjednavač, řekl, že zatímco on souhlasil se základním postoji administrativy Trump, že Číňané neměli řídit spravedlivým, transparentním a tržních pravidel světového obchodu, on nesouhlasil s prostředky jednostranného používání tarifů a řekl, že administrativa by měla místo toho uplatňovat přístup založený na koalici.

Ve výpovědi z listopadu 2018 před finančním výborem Senátu Jennifer Hillman, profesorka praxe na právnické fakultě Univerzity v Georgetownu, uvedla, že Spojené státy „by měly přinést velký a odvážný případ, založený na koalici zemí spolupracujících na převzetí Čína."

Chad Bown, vedoucí pracovník Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomii, uvedl, že i když má smysl, aby se jiné země více zapojily do konfrontace s Čínou, problém byl v tom, že nevěděli, jak vážně to Trump s reformou větších systémových problémů myslí .

Michael Wessel popsal plány umožňující zahraničním společnostem větší roli v čínském technologickém programu „operace vlivu v celé své kráse“ a také se ptal, zda změny příslušných čínských zákonů budou znamenat mnoho, pokud soudy zůstanou pod kontrolou Komunistické strany Číny .

Článek z května 2019, který napsal Howard Gleckman z Centra daňové politiky, tvrdil, že dopad obchodní války odstraní „většinu nebo všechny“ výhody plynoucí ze zákona o snížení daní a pracovních míst pro domácnosti s nízkými a středními příjmy.

Ekonomové z finanční firmy Morgan Stanley vyjádřili nejistotu ohledně toho, jak obchodní válka skončí, ale v červnu 2019 varovali, že by to mohlo vést k recesi .

Ekonom Panos Mourdoukoutas uvádí, že čínské elity bojovaly proti obchodní válce za nesprávného předpokladu, že Čína dosáhla „mocenské parity“ s USA a že ačkoli by ekonomický rozvod mezi oběma zeměmi měl pro USA určité důsledky, na druhé straně by Ruka je pro Čínu zničující.

V listopadu 2019 Jim Cramer řekl, že pokud Čína nenakoupí značné množství amerického zboží jako způsob, jak prokázat platnost argumentů nabízených kontingentem volného obchodu v Trumpově administrativě, bude obchodní válka mezi USA a Čínou pokračovat významné časové období.

Poté, co byla v prosinci 2019 dohodnuta první fáze obchodní dohody, Mary E. Lovely z Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomii a profesorka na Syracuse University uvedla, že příměří je „dobrou zprávou“ pro americkou ekonomiku a zároveň vyjadřuje optimismus, že rozhovory budou pomoci řešit čínské „nekalé“ praktiky duševního vlastnictví.

Ekonom Paul Krugman v září 2020 řekl, že pokud demokratické kandidátky Joe Bidena vyhrají prezidentské volby v USA, měl by vůči Číně zachovat tvrdý postoj, ale soustředit se více na průmyslovou politiku než na obchodní tarify.

Ostatní

Minxin Pei , odborník na čínskou politiku na kalifornské Claremont McKenna College, tvrdil, že ambice pana Xiho na obnovu Číny jako světové velmoci byly v pokračujícím obchodním sporu odhaleny jako prázdné.

Bývalý viceprezident Joe Biden řekl: „Zatímco Trump vede škodlivou a nevyrovnanou obchodní válku, bez jakékoli skutečné strategie se Čína staví do čela světa v oblasti obnovitelné energie.“

Harvard CAPS/Harris Anketa ze srpna 2019 zjistila, že 67% registrovaných voličů chce, aby USA konfrontovaly Peking kvůli jeho obchodní politice, přestože 74% uvedlo, že američtí spotřebitelé nesli většinu břemene cel. Mark Penn, spoluředitel Harvard CAPS/Harris Poll, řekl, že tento průzkum ukázal americkou veřejnost silnou podporu Trumpovy obchodní politiky vůči Číně, a řekl: „Uvědomují si, že tarify mohou mít negativní dopad na pracovní místa a ceny, ale věří, že zdejší boj je správný. “

Tarify za zdravotnický materiál se kvůli pandemii COVID-19 politicky zkomplikovaly . The Wall Street Journal s odvoláním na Trade Data Monitor, který má ukázat, že Čína je hlavním zdrojem mnoha klíčových zdravotnických potřeb, vyvolal obavy, že americká cla na dovoz z Číny ohrožují dovoz zdravotnického materiálu do USA.

Mezinárodní

Článek Brahmy Chellaneyho ze září 2018 uvedl, že americká obchodní válka s Čínou by neměla zakrývat širší tlak na čínské merkantilistické obchodní, investiční a úvěrové praktiky.

Na summitu G20 v roce 2018 byla obchodní válka na pořadu jednání.

V prosinci 2018 Jorge Guajardo , bývalý mexický velvyslanec v Číně, v článku ve Washington Post řekl, že „Jedna věc, kterou Číňané museli uznat, je, že to nebyl problém Trumpa; byl to světový problém. Všichni jsou unavení způsob, jakým Čína hraje s obchodním systémem, a dává sliby, které nikdy k ničemu nevedou. "

V článku agentury Reuters z března 2019 se uvádí, že Evropská unie sdílí mnoho stejných stížností Trumpovy administrativy, pokud jde o čínskou politiku přenosu technologií a omezení přístupu na trh, a také uvedla, že evropští diplomaté a úředníci uznali podporu Trumpovým cílům, i když s jeho taktikou nesouhlasí .

Singapurský premiér Lee Hsien Loong uvedl, že obchodní válka negativně ovlivňuje Singapur a označil ji za „velmi znepokojující“. Vyzval vládu USA i Číny, aby změnily své přístupy.

Na 45. summitu G7 britský premiér Boris Johnson řekl: „Celkově se nám tarify nelíbí.“ Článek v ABC řekl, že američtí spojenci varovali Trumpa během summitu o jeho obchodní válce s Čínou, ale Trump řekl, že kvůli obchodní válce nečelí žádnému tlaku svých spojenců. Předseda Evropské rady Donald Tusk uvedl, že obchodní válka může způsobit globální recesi .

Chilský náměstek ministra obchodu Rodrigo Yanez řekl CNBC, že „pro Chile je velmi důležité, aby byla brzy podepsána obchodní dohoda mezi USA a Čínou“.

Po potyčce v údolí Galwan v roce 2020 indičtí komentátoři v rámci své celkové analýzy dopadu, který by tato potyčka měla na budoucí vztahy mezi Indií a Čínou, odkazovali na obchodní válku mezi USA a Čínou.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Albuquerque, José Luiz, Antonio MArcelo Jackson Ferreira da Silva a José Medeiros da Silva. „Čínsko -americká obchodní válka.“ Revista do Fórum Internacional de Ideias 9.1 (2019): 11+ online , brazilská perspektiva
  • Boucher, Jean-Christophe a Cameron G. Thies. „„ Jsem tarifní muž “: Síla populistické rétoriky zahraniční politiky za prezidenta Trumpa.“ Journal of Politics 81.2 (2019): 712–722.
  • Chong, Terence Tai Leung a Xiaoyang Li. „Pochopení obchodní války mezi Čínou a USA: příčiny, ekonomický dopad a nejhorší scénář.“ Ekonomická a politická studia 7.2 (2019): 185–202. online , historická perspektiva
  • Crowley, Meredith A. (ed.), Trade War: The Clash of Economic Systems Endingending Global Prosperity (CEPR Press, 2019).
  • Fenby, Jonathan a Trey McArver. The Eagle and the Dragon: Donald Trump, Xi Jinping and the Fate of US/China Relations (2019)
  • Foot, Rosemary a Amy King. „Posouzení zhoršení vztahů mezi Čínou a USA: vládní pohledy USA na spojení ekonomické a bezpečnostní bezpečnosti.“ Čína International Strategy Review (2019): 1-12. online
  • Lau, Lawrence J. Obchodní válka mezi Čínou a USA a budoucí ekonomické vztahy (Hong Kong: The China University of Hong Kong Press, 2019) online , perspektiva Hongkongu
  • Qiu, Larry D., Chaoqun Zhan a Xing Wei. „Analýza čínsko -americké obchodní války optikou obchodní literatury.“ Ekonomická a politická studia 7.2 (2019): 148–168.
  • Qiu, Larry D. a Xing Wei. „Obchod mezi Čínou a USA: důsledky pro konflikty.“ China Economic Journal (2019): 1-20.

externí odkazy