Choanoflagellate - Choanoflagellate
Choanoflagelláty Časový rozsah: 900–0 Ma Nejsou známy žádné zkameněliny, důkaz molekulárních hodin pro původ 1050-800Ma
|
|
---|---|
Codosiga sp. | |
Vědecká klasifikace | |
Doména: | Eukaryota |
(nezařazeno): | Unikonta |
(nezařazeno): | Obazoa |
(nezařazeno): | Opisthokonta |
(nezařazeno): | Holozoa |
(nezařazeno): | Filozoa |
(nezařazeno): | Choanozoa |
Třída: |
Choanoflagellatea Cavalier-Smith, 1998 |
Typové druhy | |
Monosiga brevicollis |
|
Objednávky a rodiny | |
sestra: Metazoa |
|
Synonyma | |
|
Tyto choanoflagellates jsou skupina volně žijících jednobuněčných a koloniálních bičíkovců eukaryot jsou považovány za nejbližší žijící příbuzní zvířat . Choanoflagelláty jsou bičíkovce s límečkem, které mají na bázi bičíku nálevkovitý límec propojených mikroklků . Choanoflagelláty jsou schopné asexuální i sexuální reprodukce. Mají výraznou buněčnou morfologii charakterizovanou vejcovitým nebo sférickým tělem buněk o průměru 3–10 µm s jediným apikálním bičíkem obklopeným límcem 30–40 mikroklků (viz obrázek). Pohyb bičíku vytváří vodní proudy, které mohou pohánět volně plavecké choanoflageláty přes vodní sloupec a zachytávat bakterie a detritus proti límci mikrovilli, kde jsou tyto potraviny pohlceny. Toto krmení poskytuje kritické spojení v rámci globálního cyklu uhlíku a spojuje trofické úrovně . Kromě svých kritických ekologických rolí jsou choanoflageláty zvláště zajímavé pro evoluční biology studující původ mnohobuněčnosti u zvířat. Jako nejbližší žijící příbuzní zvířat slouží choanoflagelláty jako užitečný model pro rekonstrukce posledního jednobuněčného předka zvířat.
Etymologie
Choanoflagellate je hybridní slovo z řeckého χοάνη khoánē s významem „ trychtýř “ (kvůli tvaru límce) a latinského slova flagellum .
Vzhled
Každý choanoflagellate má jeden bičík , který je obklopen prstencem aktinu -vyplňuje výstupků zvaných mikroklky, tvořící válcový nebo kuželovitý límec ( choanos v Řekovi). Pohyb bičíku natáhne vodu přes límec a bakterie a zbytky jsou zachyceny mikroklky a pozřeny. Vodní proudy generované bičíkem také tlačí volně plavecké buňky, jako ve zvířecích spermiích . Naproti tomu většina ostatních bičíkovců je tažena svými bičíky.
Kromě jednoho apikální bičíku obklopen aktin -vyplňuje mikroklky , který charakterizuje choanoflagellates, vnitřní organizace organel v cytoplasmě je konstantní. Bičíkovité bazální tělo sedí na základně apikálního bičíku a druhé, nebičíkovité bazální tělo spočívá v pravém úhlu k bičíkové základně. Jádro zaujímá polohu apikální-to-centrální v buňce, a potravinové vakuoly jsou umístěny v bazální oblasti cytoplasmy . Tělo buňky mnoha choanoflagelátů je navíc obklopeno rozlišující extracelulární matricí nebo periplastem . Tyto buněčné povlaky se velmi liší strukturou a složením a taxonomové je používají pro účely klasifikace. Mnoho choanoflagelátů staví složité košíkové „domy“, nazývané lorica , z několika silikátových pásů stmelených dohromady. Funkční význam periplastu není znám, ale u přisedlých organismů se předpokládá, že napomáhá přichycení k substrátu. V planktonických organismech se spekuluje, že periplast zvyšuje odpor, čímž působí proti síle generované bičíkem a zvyšuje účinnost krmení.
Choanoflagelláty jsou buď volně plavající ve vodním sloupci, nebo přisedlé , ulpívající na podkladu přímo nebo buď periplastem nebo tenkým pedicelem. Ačkoli jsou choanoflageláty považovány za přísně volně žijící a heterotrofní , řada příbuzných choanoflagellate, jako jsou členové Ichthyosporea nebo Mesomycetozoa , dodržuje parazitický nebo patogenní životní styl. Životní historie choanoflagelátů je špatně pochopena. Mnoho druhů je považováno za osamělé; nicméně kolonialita podle všeho vznikla nezávisle několikrát ve skupině a koloniální druhy si zachovávají osamělé stádium.
Ekologie
Je známo více než 125 existujících druhů choanoflagelátů, které jsou celosvětově distribuovány v mořských , brakických a sladkovodních prostředích od Arktidy po tropy a zaujímají pelagické i bentické zóny. Ačkoli většina vzorků choanoflagelátů proběhla mezi 0 m a 25 m, byly získány z hloubky 300 m v otevřené vodě a 100 m pod antarktickými ledovými příkrovy. Mnoho druhů je považováno za kosmopolitní v globálním měřítku [např. Diaphanoeca grandis byla hlášena ze Severní Ameriky , Evropy a Austrálie (OBIS)], zatímco u jiných druhů je hlášena omezená regionální distribuce. Ko distribuované druhy choanoflagelátů mohou zabírat zcela odlišná mikroprostředí, ale obecně je stále třeba objasnit faktory, které ovlivňují distribuci a disperzi choanoflagelátů.
Řada druhů , například druhů rodu Proterospongia , tvoří jednoduché kolonie , shluky planktonu, které připomínají miniaturní hrozny, ve kterých je každá buňka v kolonii bičíkovitá nebo shluky buněk na jediné stopce. V říjnu 2019 našli vědci nové chování choanoflagelátů v pásmu: očividně se mohou koordinovat a reagovat na světlo.
Choanoflagelláty se živí bakteriemi a spojují jinak nepřístupné formy uhlíku s organismy výše v trofickém řetězci. I dnes jsou důležité v uhlíkovém cyklu a mikrobiální potravní síti . Existují určité důkazy, že choanoflagelláty hodují také na viry.
Životní cyklus
Choanoflagelláty rostou vegetativně, přičemž více druhů prochází podélným štěpením; reprodukční životní cyklus choanoflagelátů je však třeba ještě objasnit. Dokument vydaný v srpnu 2017 ukázal, že změny prostředí, včetně přítomnosti určitých bakterií, způsobují rojení a následnou sexuální reprodukci choanoflagelátů. Úroveň ploidy není známa; objev retrotranspozonů a klíčových genů zapojených do meiózy však dříve naznačoval, že používali sexuální reprodukci jako součást svého životního cyklu. Některé choanoflagelláty mohou podstoupit encystment, který zahrnuje zatažení bičíku a límce a uzavření do elektronově husté fibrilární stěny. Při přenosu na nová média dochází k excystmentu; ačkoli to musí být přímo pozorováno.
Důkaz pro sexuální reprodukci byl zaznamenán u druhu choanoflagellate Salpingoeca rosetta . Byly také zaznamenány důkazy o přítomnosti konzervovaných meiotických genů v choanoflagellátech Monosiga brevicollis a Monosiga ovata .
Biomineralizace křemíku
Choanoflageláty Acanthoecid vytvářejí extracelulární strukturu koše známou jako lorica. Lorica se skládá z jednotlivých pobřežních proužků vyrobených z biokompozitu z křemičitého proteinu. Každý pobřežní proužek je vytvořen v choanoflagelátové buňce a poté je secernován na povrch buňky. V nudiformních choanoflagellátech probíhá sestavování loriky pomocí několika chapadel, jakmile bylo vyrobeno dostatečné množství pásů pro plnou loriku. V tektiformních choanoflagellátech se pobřežní proužky hromadí v nastaveném uspořádání pod límcem. Během buněčného dělení nová buňka bere tyto pobřežní proužky jako součást cytokineze a sestavuje svou vlastní loriku pouze pomocí těchto dříve vyrobených proužků.
Biosilicifikace Choanoflagellate vyžaduje koncentraci kyseliny křemičité v buňce. To se provádí pomocí proteinů Silicon Transporter (SIT). Analýza choanoflagelátových SIT ukazuje, že jsou podobné křemíkovým transportérům rozsivek a jiných stramenopilů tvořících křemík typu SIT . Genová rodina SIT vykazuje malou nebo žádnou homologii s jakýmikoli jinými geny, dokonce i s geny v nesilikátových choanoflagellátech nebo stramenopilech. To naznačuje, že se rodina genů SIT vyvinula prostřednictvím laterálního přenosu genů mezi akanthoecidy a stramenopily. Toto je pozoruhodný případ horizontálního přenosu genů mezi dvěma vzdáleně příbuznými eukaryotickými skupinami a poskytl stopy pro biochemii a interakce křemíku a proteinu jedinečné genové rodiny SIT.
Klasifikace
Vztah k metazoanům
Dujardin , francouzský biolog, který se zajímá o evoluci prvoků, zaznamenal morfologické podobnosti choanoflagelátů a houbových choanocytů a navrhl možnost blízkého vztahu již v roce 1841. V posledním desetiletí byl tento hypotetický vztah mezi choanoflagelláty a zvířaty potvrzován nezávislými analýzami více nespojených sekvencí: 18S rDNA, geny kódující nukleární protein a mitochondriální genomy (Steenkamp, et al., 2006; Burger, et al., 2003; Wainright, et al., 1993). Důležité je, že srovnání sekvencí mitochondriálního genomu z choanoflagellátu a tří houbiček potvrzuje umístění choanoflagelátů jako outgroup k Metazoa a neguje možnost, že se choanoflagelláty vyvinuly z metazoanů (Lavrov, et al., 2005). Nakonec nedávné studie genů exprimovaných v choanoflagellátech odhalily, že choanoflagelláty syntetizují homology signálních a adhezních genů metazoanových buněk. (King, 2003) Sekvenování genomu ukazuje, že mezi živými organismy jsou choanoflagelláty nejblíže příbuzné zvířatům. Vzhledem k tomu, že choanoflagelláty a metazoany spolu úzce souvisí, srovnání mezi těmito dvěma skupinami slibuje vhled do biologie jejich posledního společného předka a prvních událostí v evoluci metazoanů . Tyto Choanocytes (také známý jako „límcem buňky“) z hub (považovány mezi nejvíce bazální metazoa) mají stejnou základní strukturu jako choanoflagellates. Buňky s límečkem se nacházejí v jiných skupinách zvířat, jako jsou stužkoví červi , což naznačuje, že toto byla morfologie jejich posledního společného předka. Poslední společný předek zvířat a choanoflagelátů byl jednobuněčný, snad tvořil jednoduché kolonie; naproti tomu posledním společným předkem všech eumetazoanských zvířat byl mnohobuněčný organismus s diferencovanými tkáněmi, určitým „tělesným plánem“ a embryonálním vývojem (včetně gastrulace). Načasování rozdělení těchto linií je obtížné omezit, ale bylo to pravděpodobně v pozdním prekambrii, před více než 600 miliony let .
Některé nedávné články nepodporují sesterský vztah Choanoflagellates se Animals. Choanoflagelláty mohou souviset s Ichthyosporea .
Vnější vztahy Choanoflagellatea.
Opisthokonta |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fylogenetické vztahy
Choanoflagelláty byly zařazeny do Chrysophyceae až do Hibberd, 1975. Nedávná molekulární fylogenetická rekonstrukce vnitřních vztahů choanoflagellateů umožňuje polarizaci evoluce charakteru uvnitř clade. K vyřešení vnitřních vztahů a polarity znaků v choanoflagellátech byly použity velké fragmenty kódujících genů nukleární SSU a LSU ribozomální RNA , alfa tubulinu a proteinu 90 tepelného šoku . Každý ze čtyř genů vykazoval podobné výsledky nezávisle a analýza kombinovaného souboru dat ( zřetězených ) spolu se sekvencemi z jiných blízce příbuzných druhů ( zvířat a hub ) ukazují, že choanoflagelláty jsou silně podporovány jako monofyletické a potvrzují jejich pozici nejbližšího známého jednobuněčného života příbuzný zvířat.
Dříve byla Choanoflagellida rozdělena do těchto tří rodin na základě složení a struktury jejich periplastů: Codonosigidae, Salpingoecidae a Acanthoecidae. Členům čeledi Codonosigidae při vyšetření světelnou mikroskopií chybí periplast, ale může mít jemný vnější plášť viditelný pouze elektronovou mikroskopií . Rodina Salpingoecidae se skládá z druhů, jejichž buňky jsou uzavřeny v pevné tece, která je viditelná světelnou i elektronovou mikroskopií. Theca je vylučován převážně krytina skládá z celulózy nebo jiné polysacharidy . Tyto divize jsou nyní známy jako paraphyletic , s konvergentní evolucí těchto forem rozšířené. Třetí rodina choanoflagelátů, Acanthoecidae, byla podporována jako monofyletická skupina. Tato clade má synapomorfii buněk nacházejících se v loriku podobné košíku a poskytuje alternativní název „Loricate Choanoflagellates“. Acanthoecid lorica se skládá ze série křemičitých pobřežních pruhů uspořádaných do druhově specifického vzoru lorica. “
Choanoflagellátový strom založený na molekulární fylogenetice se dělí na tři dobře podepřené klady . Clade 1 a Clade 2 se skládají z kombinace druhů tradičně připisovaných Codonosigidae a Salpingoecidae, zatímco Clade 3 zahrnuje druhy ze skupiny taxonomicky klasifikované jako Acanthoecidae. Mapování charakterových vlastností na tuto fylogenezi naznačuje, že posledním společným předkem choanoflagelátů byl mořský organismus s diferencovaným životním cyklem se sedavými a pohyblivými stádii.
Taxonomie
Choanoflagelláty
-
Objednat Craspedida Cavalier-Smith 1997 em. Nitsche a kol. 2011
-
Rodina Salpingoecidae Kent 1880-1882
- ? Dicraspedella Ellis 1930
- ? Diploeca Ellis z roku 1930
- ? Diplosigopsis Francé 1897
- ? Pachysoeca Ellis 1930
- ? Piropsis Meunier 1910
- ? Salpingorhiza Klug 1936
- ? Sphaerodendron Žukov, Mylnikov a Moiseev 1976 non Seemann 1865
- ? Stelexomonas Lackey 1942
- Astrosiga Kent 1880-1882
- Aulomonas Lackey 1942
- Choanoeca Ellis 1930
- Cladospongia Iyengar & Ramathan 1940
- Codonosigopsis Senn 1900
- Codosiga James-Clark 1866
- Diplosiga Frenzel 1891
- Desmarella Kent 1880-1882
- Hartaetosiga Carr, Richter & Nitsche 2017
- Kentrosiga Schiller 1953
- Monosiga Kent 1880-1882
- Mylnosiga Carr, Richter & Nitsche 2017
- Lagenoeca Kent 1881
- Microstomoeca Carr, Richter & Nitsche 2017
- Paramonosiga Jeuck, Arndt & Nitsche 2014
- Proterospongia Kent 1882
- Salpingoeca James-Clark 1868 non Ellis 1933
- Sphaeroeca Lauterborn 1894 non Meyrick 1895
- Stagondoeca Carr, Richter & Nitsche 2017
- Stylochromonas Lackey 1940
-
Rodina Salpingoecidae Kent 1880-1882
-
Objednat Acanthoecida Norris 1965 em. Nitsche a kol. 2011 (Loricate choanoflagellates)
- Conioeca Thomsen & Ostergaard 2019
-
Rodina Acanthoecidae Norris 1965 em. Nitsche a kol. 2011 (Nudiform choanoflagellates)
- Acanthoeca Ellis 1930
- Enibas Schiwitza, Arndt & Nitsche 2019
- Helgoeca Leadbeater 2008
- Polyoeca Kent 1880
- Savillea Loeblich III 1967
-
Family Stephanoecidae Leadbeater 2011 (tectiform choanoflagellates)
- ? Conion Thomsen 1982
- ? Spiraloecion Marchant & Perrin 1986
- Acanthocorbis Hara & Takahashi 1984
- Amoenoscopa Hara & Takahashi 1987
- Apheloecion Thomsen 1983
- Bicosta Leadbeater 1978
- Calliacantha Leadbeater 1978
- Calotheca Thomsen & Moestrup 1983 non Desv. 1810 non Spreng. 1817 non Heyden 1887
- Cosmoeca Thomsen 1984
- Crinolina Thomsen 1976 non Smetana 1982
- Crucispina Espeland & Throndsen 1986
- Diaphanoeca Ellis 1930
- Didymoeca Doweld 2003
- Kakoeca Buck & Marchant 1991
- Monocosta Thomsen 1979 non Monocostus Schumann 1904
- Nannoeca Thomsen 1988
- Parvicorbicula Deflandre 1960
- Pleurasiga Schiller 1925
- Polyfibula Manton 1981
- Saepicula Leadbeater 1980
- Saroeca Thomsen 1979
- Spinoeca Thomsen, Ostergaard & Hansen 1995 non Poulsen 1973
- Stephanacantha Thomsen 1983
- Stephanoeca Ellis 1930
- Syndetophyllum Thomsen & Moestrup 1983
- Thomsenella Özdikmen 2009
Genomy a transkriptomy
Dva druhy choanoflagellate mají své genomy plně sekvenovány, u dalších dvou druhů byly publikovány transkriptomové údaje.
Monosiga brevicollis genom
Genom Monosiga brevicollis se 41,6 miliony párů bází má podobnou velikost jako vláknité houby a jiné jednobuněčné jednobuněčné eukaryoty, ale mnohem menší než u typických zvířat. V roce 2010 fylogenomická studie odhalila, že v genomu Monosiga brevicollis je přítomno několik genů řas . Důvodem může být skutečnost, že v rané evoluční historii choanoflagelláty konzumovaly řasy jako potravu prostřednictvím fagocytózy . Carr a kol. (2010) vyšetřili genom M. brevicollis na známé geny eukaryotické meiózy. Z 19 testovaných známých eukaryotických meiotických genů (včetně 8, které nefungují jinak než meiózou) bylo 18 identifikováno u M. brevicollis . Přítomnost meiotických genů, včetně genů specifických pro meiózu, naznačuje, že v choanoflagellátech je přítomna meióza a tím i pohlaví .
Salpingoeca Rosetta genom
Genom Salpingoeca rosetta má velikost 55 megabáz . V genomu jsou přítomny homology buněčné adheze, geny metabolismu neuropeptidů a glykosfingolipidů. S. rosetta má cyklus sexuálního života a přechody mezi haploidními a diploidními stádii . V reakci na omezení živin se haploidní kultury S. rosetta stávají diploidními. Tento posun ploidy se shoduje s pářením, během kterého malé bičíkovité buňky fúzují s většími bičíkovanými buňkami. Existují také důkazy o historickém páření a rekombinaci v S. rosetta .
S. rosetta je vyvolána sexuální reprodukcí mořskou bakterií Vibrio fischeri . Jediný protein V. fischeri , EroS, plně rekapituluje aktivitu podobnou afrodiziakum živého V. fisheri .
Monosiga ovata transkriptomu
Datový soubor EST od Monosiga ovata byl publikován v roce 2006. Hlavním zjištěním tohoto transkriptomu byla choanoflagellátová Hogletova doména a osvětlila úlohu doménového míchání při vývoji signální dráhy ježka . M. ovata má nejméně čtyři eukaryotické meiotické geny.
Transkriptom Stephanoeca diplocostata
První transkriptom mazaného choanoflagelátu vedl k objevu choanoflagellate silikonových transportérů. Následně byly podobné geny identifikovány u druhého lorikovaného druhu Diaphanoeca grandis . Analýza těchto genů zjistila, že choanoflagelátové SIT vykazují homologii s křemíkovými transportéry rozsivek typu SIT a vyvinuly se horizontálním přenosem genů .
Galerie
Salpingoeca pod PCM
Salpingoeca sp. sekce pod TEM
Kolonie Desmarella moniliformis pod PCM
Kolonie Codosiga pod světelnou mikroskopií
Kolonie Sphaeroeca (přibližně 230 jedinců) pod světelnou mikroskopií.
Reference
externí odkazy
- ChoanoWiki společný zdroj spravovaný výzkumnou komunitou Choanoflagellate
- Webová stránka Tree of Life pro Choanoflagellates
- Prohlížeč genomu Monosiga brevicollis
- Vaše mozková chemie existovala dříve než zvířata
- Choanobase , genetická knihovna Choanoflagellate, vyvinutá a udržovaná laboratoří Nicole King na Kalifornské univerzitě v Berkeley