Občansko -vojenská diktatura Uruguaye - Civic-military dictatorship of Uruguay

Orientální republika Uruguay
República Oriental del Uruguay
1973–1985
Motto:  „Libertad o Muerte“  (španělsky)
„Svoboda nebo smrt“
Umístění Uruguaye
Hlavní město Montevideo
Společné jazyky španělština
Vláda Jednotná prezidentská republika pod vojenskou diktaturou
Prezident  
• 1973–1976
Juan María Bordaberry
• 1976
Alberto Demicheli
• 1976–1981
Aparicio Méndez
• 1981–1985
Gregorio Conrado Álvarez
Historická éra Studená válka
• Založeno
27. června 1973
• Zrušeno
01.03.1985
HDI   (1980) 0,658
střední
Měna Peso (1973-1975)
Nuevo peso (1975-1985)
Kód ISO 3166 UY
Uspěl
Uruguay

Občansky vojenská diktatura Uruguaye (1973-1985), známý také jako uruguayské diktatury , byl autoritářský vojenskou diktaturu , která ovládala Uruguay po dobu 12 let, od 27. června 1973 (poté, co USA podporovaného 1973 státní převrat ) až do února 28. 1985, diktatura byla předmětem mnoha kontroverzí kvůli jejímu porušování lidských práv , používání mučení a nevysvětlitelného zmizení mnoha Uruguayců. Pojem „občansko-vojenský“ označuje relativně postupné uzurpování moci vojenským režimem od civilních prezidentů, kteří nadále sloužili jako hlava státu , což jej odlišovalo od diktatury v jiných jihoamerických zemích, v nichž vyšší vojenští důstojníci okamžitě převzali moc a přímo sloužili jako hlava státu.

Diktatura byla vyvrcholením eskalace násilí a autoritářství v tradičně mírové a demokratické zemi a existovala v kontextu jiných vojenských diktatur v regionu . Výsledkem bylo potlačení veškeré bývalé politické činnosti, včetně tradičních politických stran. Mnoho lidí bylo uvězněno a mučeno, zejména Uruguayci s levicovými sympatiemi.

Politická situace v Uruguayi

Pomalá cesta k diktatuře začala na konci šedesátých let minulého století. V letech 1952 a 1967 země experimentovala s kolektivním předsednictvím. Národní rada vlády mělo devět členů, šest z většinové strany a tři z opozice. Uprostřed zhoršující se ekonomické situace poskytovalo slabé vedení.

Po obnovení předsednictví nebyl nový prezident Óscar Diego Gestido schopen zlepšit ekonomické podmínky. Zemřel v prosinci 1967, šest měsíců po nástupu do funkce. Jeho ústavní nástupce, prezident Jorge Pacheco Areco (1967–1972) zakázal Uruguayskou socialistickou stranu , další levicové organizace a jejich noviny, očistil liberální profesory z univerzit a potlačil odbory. Jeho represivní politika i krize v ekonomice a vysoká inflace živily sociální konflikty a krajně levicovou partyzánskou aktivitu; druhý z nich se projevil ve formě Tupamaros . 13. června 1968 vyhlásil Pacheco výjimečný stav. Mezi tím se zrodila krajně pravicová studentská organizace Juventud Uruguaya de Pie . Další nouzové stavy byly vyhlášeny v srpnu 1970, poté, co Tupamaros zabil amerického bezpečnostního experta Dana Mitrioneho , a v lednu 1971, kdy unesli britského velvyslance Geoffreye Jacksona . Když z vězení uprchlo více než 100 Tupamarosů, 9. září 1971 Pacheco nařídil armádě, aby potlačila veškeré partyzánské aktivity. Pro koordinaci svých protipartyzánských akcí vytvořily ozbrojené síly Junta de Comandates en Jefe, která byla prvním vojenským koordinačním orgánem nezávislým na obvyklém dohledu ministerstva obrany. Později se vyvinul do Estado Mayor Conjunto (ESMACO).

V letech 1968 až 1971 se výdaje na armádu zdvojnásobily z 13,3% rozpočtu na 26,2%, zatímco výdaje na vzdělání klesly z 24,3% na 16%.

V listopadu 1971 se konaly všeobecné volby. V reakci na Pachecovu snahu změnit ústavu a ucházet se o znovuzvolení vytvořily levicové strany Širokou frontu . V kontroverzních volbách získal Wilson Ferreira Aldunate více hlasů než Pachecoův vybraný nástupce Juan María Bordaberry z Colorado Party. Vzhledem k systému více kandidátů Ley de Lemas se však Bordaberry stal prezidentem, když kandidáti Colorada získali dohromady o 12 800 hlasů více než kombinovaný hlas národní strany Ferreiry . Bordaberry byl okamžitě vnímán jako slabý prezident.

Bordaberry presidentství: 1972-1973

Poté, co se 1. března 1972 stal prezidentem, nezkušený Bordaberry se musel soustředit na boj s Tupamarosem a rozhodl se pokračovat v represivní politice Pacheca. 15. dubna 1972 vyhlásil stav „vnitřní války“ a pozastavil občanské svobody. To pak Národní shromáždění prodloužilo v září 1972, listopadu 1972 a březnu 1973. 10. července 1972 vstoupil v platnost nový zákon o státní bezpečnosti, který umožňoval soudit politické vězně na vojenských soudech. Armádní důstojníci převzali větší odpovědnost ve vládě.

Do konce roku armáda fakticky zničila Tupamaros a jejich vůdce Raúl Sendic byl uvězněn. Většina vůdců Tupamaro strávila 12 let ve vězení a později se stali prominentními politiky.

Mučení bylo účinně využíváno ke shromažďování informací potřebných k rozbití Tupamaros a proti odborovým aktivistům, členům Komunistické strany Uruguaye a dokonce i běžným občanům.

22. června 1972 se Národní shromáždění rozhodlo prošetřit obvinění z mučení a porušování lidských práv armádou. V reakci na to armáda odmítla s tímto vyšetřováním spolupracovat a přesvědčila Bordaberryho, aby vytvořil společnou vojenskou komisi, která by vyšetřovala korupci politiků.

Převrat z roku 1973

Během několika let, kdy byla udělena mimořádná moc, uruguayská armáda získala chuť na politickou moc a začala se chovat nezávisle na civilních úřadech.

Na konci roku 1972 se Bordaberry pokusil omezit politické síly armády. Na setkání s vojenskými veliteli 19. října 1972 byl Bordaberry představen osmibodový program, ve kterém armáda požadovala nehybnost velitelů, vojenskou účast ve státních podnicích, nezávislost vyšetřování vojenské korupce a vojenskou kontrolu nad policií.

8. února 1973 se Bordaberry pokusil prosadit svou autoritu nad armádou a jmenoval generála ve výslužbě Antonia Franceseho novým ministrem národní obrany. Námořnictvo původně jmenování podpořilo, zatímco velitelé armády a letectva jej zcela odmítli a 9. a 10. února vydali veřejná prohlášení, ve kterých požadovali radikální změny politického a ekonomického systému země. Slibovali ukončení nezaměstnanosti, podporu místního průmyslu, odstranění korupce, provedení pozemkové reformy a ukončení veškerého terorismu.

Bordaberry se tlaku podvolil a 12. února v sídle letectva uzavřel s veliteli ozbrojených sil dohodu o zajištění jejich zapojení do politiky v poradní funkci. Byla vytvořena nová rada národní bezpečnosti ( COSENA ), která se skládá z velitelů armády, letectva a námořnictva a také z ministrů národní obrany, vnitra, ekonomiky a zahraničních věcí. Od této chvíle skutečně ovládali zemi. Bordaberry zachránil svůj příspěvek tím, že se účastnil samočinného převratu .

Prezidenti

Diktatura

Uruguayský demokraticky zvolený parlament pokračoval v práci až do 27. června 1973, kdy byl odvolán kvůli odporu proti vojenskému režimu. Bordaberry vytvořil novou státní radu a dal armádě kontrolu nad civilním životem. Nová diktatura byla inspirována brazilskou vojenskou vládou , která řekla, že studená válka umožnila porazit levici a komunisty všemi prostředky.

COSENA byla de facto řídícím orgánem, scházela se každý týden a schvalovala politiky, zatímco JOG ( Junta de Oficiales Generales ) byla zdrojem moci. Do roku 1977 se skládala z 28 členů, většinou armádních generálů, brigádních letectva a admirálů námořnictva. Aby byla zajištěna jeho vláda, byla 6. prosince 1976 vytvořena nová Rada národa spojením Rady státu a JOG.

Sliby režimu zlepšit ekonomiku byly zmařeny globální krizí způsobenou ropnou krizí v roce 1973 . Uruguay si začala půjčovat peníze od mezinárodních věřitelů, především z USA. Otevření malé místní ekonomiky globálním korporacím a finančním institucím zničilo místní uruguayské společnosti, které již nemohly konkurovat. Režim byl nucen si půjčovat ještě více a omezovat rozpočtové výdaje. V roce 1981 dlužila země se 3 miliony lidí 4 miliardy USD.

Bordaberry, jehož politická kariéra byla pozoruhodná pro oportunismus, se postupně stala ještě autoritativnější než vojenští velitelé. V červnu 1976 navrhl novou, korporatistickou ústavu, která by trvale uzavřela strany a kodifikovala trvalou roli armády. To bylo ještě dál, než chtěla dokonce armáda, a to ho přinutilo odstoupit.

Jeho nástupcem se stal Alberto Demicheli z Colorada a hlava Státní rady, který jako relativní liberál mezi vládnoucí skupinou zrušil volby, které se měly konat v roce 1976. Odmítl však podepsat zákon, který by odstranil politická práva tisíce politiků. Na jeho místo byl 1. září 1976 jmenován prezidentem senior politik Aparicio Méndez z Národní strany.

Ministr hospodářství a financí Alejandro Végh Villegas se pokusil zlepšit ekonomiku podporou finančního sektoru a zahraničních investic. Byly omezeny sociální výdaje a mnoho státních společností bylo privatizováno. Po roce 1980 se však ekonomika zhoršila, HDP klesl o 20% a nezaměstnanost stoupla na 17%. Stát vstoupil a zachránil mnoho kolabujících podniků a bank. Neschopnost režimu zlepšit ekonomiku ještě více oslabila jeho pozici.

V srpnu 1977 ozbrojené síly oznámily svůj plán na reorganizaci uruguayské demokracie. Existovaly pouze dvě tradiční strany, Blancos a Colorados, a prezident by byl zvolen z jednoho předem schváleného kandidáta. V roce 1980 režim předložil svůj plán voličům prostřednictvím referenda . V šoku pro režim hlasovalo proti návrhu 57,2% voličů. Hlasování znamenalo začátek vyjednaného návratu k demokracii. Přesvědčení armády, že je třeba legitimizovat jejich navrhovanou ústavu uspořádáním skutečného referenda, na rozdíl od prostého falšování výsledků hlasování, bylo samo o sobě známkou toho, že demokracie v Uruguayi ještě nebyla tak mrtvá.

1. září 1981 převzal předsednictví generál Gregorio Conrado Álvarez , který byl od roku 1973 tajemníkem Rady národní bezpečnosti a v letech 1978 až 1979 vrchním velitelem uruguayských ozbrojených sil. Začal vyjednávat s civilními politiky o vrácení moci voleným představitelům. 7. června 1982 zákon umožnil tradičním politickým stranám ( Blancos , Colorados a Strana občanského svazu ) obnovit svou činnost, ale levicové strany zůstaly zakázány. 28. listopadu se konaly volby k volbě zástupců do sjezdů politických stran, od nichž se poté očekávalo, že vyberou nové vůdce, kteří se poté budou moci zúčastnit prezidentských voleb v roce 1984.

V roce 1983 směli dělníci a odbory 1. května demonstrovat. Od května do července 1983 jednaly politické strany a vojenští důstojníci v hotelu Park bez jakýchkoli výsledků. 27. listopadu 1983 byla v Montevideu povolena masivní pouliční demonstrace za účasti přibližně 500 000 lidí.

Návrat k demokracii, 1984-1985

V roce 1984 došlo ke stávkám proti režimu a na podporu politických vězňů. 13. ledna 1984 byla zorganizována první 24hodinová generální stávka od roku 1973. Rozhovory mezi vojenským vedením a civilními politiky se zintenzivnily navzdory skutečnosti, že několik politických vůdců bylo stále pozoruhodných, například Wilson Ferreira Aldunate . Dne 3. srpna 1984 byl podepsán pakt Naval Club, který obnovil ústavu z roku 1967 a umožnil armádě poskytovat poradenství v bezpečnostních záležitostech a kontrolovat jmenování vyšších důstojníků. Armáda také obdržela plošnou amnestii za porušování lidských práv.

25. listopadu 1984 se konaly volby a po krátkém předsednictví Rafaela Addiega Bruna se 1. března 1985 stal novým prezidentem kandidát strany Colorado Julio Maria Sanguinetti .

První Sanguinettiho administrativa implementovala ekonomické reformy a konsolidovala demokratizaci po letech země pod vojenskou vládou. Nicméně Sanguinetti nikdy nepodpořil obvinění z porušování lidských práv a jeho vláda nestíhala vojenské činitele, kteří se podíleli na represích a mučení proti Tupamarosu nebo MLN. Místo toho se rozhodl pro podpis smlouvy o amnestii, španělsky nazývané „Ley de Amnistía“.

Útlak a emigrace

Uruguayští zmizelí lidé

Během diktatury bylo z politických důvodů zatčeno více než 5 000 lidí a téměř 10% Uruguayců ze země emigrovalo. Mučení se protáhlo až do konce uruguayské diktatury v roce 1985. Uruguay měl nejvyšší počet politických vězňů na obyvatele na světě. Téměř 20% populace bylo zatčeno na kratší nebo delší dobu. Hlavy MLN byly izolovány ve věznicích a podrobeny opakovanému mučení. Emigrace z Uruguaye drasticky vzrostla, protože velké množství Uruguayců hledalo politický azyl po celém světě.

Je známo, že během 12leté vojenské vlády v letech 1973 až 1985 bylo zabito přibližně 180 Uruguayců. Většina byla zabita v Argentině a dalších sousedních zemích, přičemž pouze 36 z nich bylo zabito v Uruguayi. Mnoho zabitých nebylo nikdy nalezeno a pohřešovaní lidé byli označováni jako „zmizelí“ nebo ve španělštině „desaparecidos“. Museo de la Memoria , v Montevideu , připomíná ti, kteří byli zavražděni nebo zmizely v rámci režimu.

Cenzura

Média a literatura

Během let diktatury byla na uruguayský lid silně cenzura . Vláda institucionalizovala cenzuru a pronikla do všech koutů společnosti. Od roku 1976 začala vláda provádět cenzuru na tiskových médiích. Média neustále čelila hrozbám uzavření a výslechu. Zpravodajské společnosti musely ministerstvu školství a kultury předložit jména jejích novinářů, redaktorů a zaměstnanců s jasným prohlášením cílů publikace a finančních zdrojů. Články nebo publikace, které mají poškodit pověst národní prestiže, jsou zakázány, zejména pokud jde o zprávu o městských partyzánech Tupamaro. Otevřené informace o Tupamaru bylo třeba čerpat z vládních zdrojů. Ve stejné době dosáhla cenzura na literární díla nejpřísnější úrovně v uruguayské historii. Počty profesionálních spisovatelů byly zadrženy vládou překračovaly jakékoli předchozí období v historii. Neliberální politické prostředí přinutilo mnoho vlivných spisovatelů vystěhovat se ze země, aby publikovali svá díla. Mario Benedetti , nejvýznamnější uruguayský romanopisec, žil v exilu v Peru, na Kubě a ve Španělsku. Napsal značné vlivné romány ke kritice přísné cenzury za občansko-vojenské diktatury a vyzýval k nenásilné opozici v zemi.

Hudba a rádio

Jak bylo stále těžší publikovat písemná díla, spisovatelé proměnili články v písně. V důsledku toho režim začal provádět více cenzurních opatření na hudební a rozhlasové stanici. Vláda neposlala oficiální veřejné oznámení o zákazu hudby a vysílání. Hudební a rozhlasové stanice však cítily rostoucí tlak vlády. Rozhlas začal přijímat oznámení policie, pokud vysílala citlivé písně. Poté hudební a rozhlasová stanice zahájila autocenzuru, když byli vládou odsouzeni někteří reprezentativní skladatelé nebo štáby hudební stanice. Zatčení skladatelů přinutilo ostatní interprety protestních písní opustit zemi a rozhlasové stanice kvůli sociální konformitě přestaly vysílat jakoukoli hudbu.

Vzdělávání

Kromě cenzury intelektuálních děl se vláda pod občansko-vojenskou diktaturou pokusila restrukturalizovat národní vzdělávací systém s cílem upřednostnit „morální a občanské vzdělávání“. V roce 1969 převzal profesor Acosta y Lara Radu pro sekundární vzdělávání pod kontrolu. Měl těsné politické spojenectví s režimem, který aktivně napadal disenty studentů. V roce 1972 prošel kontroverzní zákon o všeobecném vzdělávání, který odstranil autonomii školských rad. Od té doby štáby z rady pro vzdělávání začaly hlídkovat ve školách a nosily náramky. Bezpečnostní pracovníci z rady pro vzdělávání přísně sledovali aktivity studentů a diskuse ve třídě. Stát navíc ukládal přísné osnovy, cenzuroval učebnice a hodnotil výkon studentů na základě jejich ideologické vazby na režim. Počítačový systém přidělil lidem označení demokratické víry (A, B nebo C) podle úrovně jejich ideologické loajality.

Po návratu k demokracii vyzývají uruguayští lidé ke stanovení 27. června jako národního dne, který by si připomínal tuto tichou a temnou historii jejich země. Uruguayští lidé doufají, že zřízením národního dne lze znovu zdůraznit jejich oddanost pravdě, spravedlnosti a transparentnosti.

Následky

Odkaz diktatury stále vyvolává debaty a kontroverze. V rozhovorech, které vedly k Paktu námořního klubu, se vznášela myšlenka, že armáda uvolní svou moc pod podmínkou, že zúčastnění nebudou stíháni za své činy během diktatury. Mnozí to považovali za nepřijatelné, ale politická krize, která nakonec ohrozila relativně křehkou novou demokratickou vládu Uruguaye během procesu redemokratizace, vedla v roce 1986 ke kontroverznímu přijetí zákona o zániku represivních nároků státu ( španělsky : Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado ), který je stále v platnosti: v letech 1989 a 2009 Uruguayci dvakrát hlasovali v referendu o zachování zákona, což kritici považují za čistou beztrestnost.

V roce 2006 byl bývalý prezident Bordaberry zatčen za účast na vraždě čtyř opozičních členů v Argentině, vedené v rámci operace Condor . V únoru 2010 byl odsouzen na 30 let za porušení ústavy účastí na převratu v roce 1973.

Viz také

Reference

  1. ^ "Zpráva o lidském rozvoji za rok 2014" (PDF) . hdr.undp.org .
  2. ^ „Historie Uruguaye“ . Citováno 25. října 2015 .
  3. ^ Renfrew, Daniel (2018). Život bez olova: Kontaminace, krize a naděje v Uruguayi . Oakland: University of California Press. p. 240. ISBN 9780520295476. Citováno 24. června 2020 .
  4. ^ "URUGUAY - VOJENSKÁ VLÁDA" . Citováno 25. října 2015 .
  5. ^ "Uruguay - Pachequism, 1967-1972" . countrystudies.us .
  6. ^ a b Arceneaux, Craig L. (22. listopadu 2001). Omezené mise: Vojenské režimy a demokratizace v jižním kuželu a Brazílii . Penn State Press. ISBN 0271021039 - prostřednictvím Knih Google.
  7. ^ a b Galván, Javier A. (1. ledna 2013). Latinskoameričtí diktátoři 20. století: životy a režimy 15 vládců . McFarland. ISBN 9781476600161 - prostřednictvím Knih Google.
  8. ^ "Uruguay - angličtina" . nsarchive2.gwu.edu .
  9. ^ Schumacher, Edward (1984-02-13). „ČEKEJTE POKRAČUJE URUGUAJSKÝCH, KTEŘÍ SE Z KROKU VYKOPILI“ . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Citováno 2016-10-25 .
  10. ^ Gunson, Phil (19. července 2011). „Nekrolog Juan María Bordaberry“ - přes www.theguardian.com.
  11. ^ Uruguay: Venkovská studie (Rex A. Hudson a Sandra W. Meditz, eds.). Library of Congress Federal Research Division (prosinec 1993). Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je veřejně dostupný . Veřejná doména
  12. ^ "Uruguay - Vojenský hospodářský rekord" . countrystudies.us .
  13. ^ "Uruguay: voliči hlasovali pro 'konec vojenské diktatury ' " . 03.12.1982 - přes Christian Science Monitor.
  14. ^ Pakt námořního klubu
  15. ^ "Nový nález v Uruguayi 'chybí' kopat" . BBC News . 03.12.2005 . Citováno 2011-02-04 .
  16. ^ "Uruguayské vykopávky zjistily, že 'zmizely ' " . BBC News . 30. listopadu 2005 . Citováno 2011-02-04 .
  17. ^ Alexander, Robert Jackson; Parker, Eldon M. (2005-01-01). Historie organizované práce v Uruguayi a Paraguayi . Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275977450.
  18. ^ a b Jones, Derek (2001-12-01). Cenzura: Světová encyklopedie . Routledge. ISBN 9781136798641.
  19. ^ Associated Press (1972-10-08). „Průzkum ukazuje, že se omezila omezení ve sdělovacích prostředcích ve velkých zemích Latinské Ameriky“ . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Citováno 2016-10-25 .
  20. ^ Müller, Beate (2004-01-01). Cenzura a kulturní regulace v moderní době . Rodopi. ISBN 978-9042009882.
  21. ^ Sosnowski, Saúl (1993-01-01). Represe, exil a demokracie: uruguayská kultura . Duke University Press. ISBN 978-0822312680.
  22. ^ Delgado, Mario (01.01.1979). „Uruguay: Proti rozumu“. Rejstřík o cenzuře . 8 (1): 49–51. doi : 10,1080/03064227908532882 . ISSN  0306-4220 . S2CID  145062050 .
  23. ^ Lessa, Francesca; Payne, Leigh A. (2012-05-28). Amnesty ve věku odpovědnosti za lidská práva: Srovnávací a mezinárodní perspektivy . Cambridge University Press. ISBN 9781107025004.
  24. ^ Goff, Francesca Lessa, Pierre-Louis Le. „Tiché výročí v Uruguayi?“ . www.aljazeera.com . Citováno 2016-10-25 .
  25. ^ "Uruguayská výroční zpráva za rok 2011" . Amnesty International . Citováno 28. října 2013 .
  26. ^ „Stručná historie Uruguayského zákona o vypršení platnosti“ . London School of Economics . Citováno 28. října 2013 .
  27. ^ Garces, Raul O. (18. července 2011). „Zemřel bývalý uruguayský diktátor Juan Maria Bordaberry“ - prostřednictvím www.washingtonpost.com.