Silvanus ( magister peditum ) - Silvanus (magister peditum)

Silvanus (zemřel 7. září 355) byl římský generál franského původu, uzurpátor v Galii proti císaři Constantiovi II po dobu 28 dnů v roce 355.

Původ a kariéra

Silvanus se narodil v Galii , syn Bonituse , laetického franského generála, který podporoval Konstantina I. v občanské válce proti Liciniovi . Jako mnoho jiných Franků své doby a stejně jako jeho otec před ním byl loajálním a důkladně romanizovaným „barbarem“ ve vojenské službě Impéria. V roce 351 nl držel hodnost tribuna a byl jedním z vyšších důstojníků, kteří přešli k císaři Constantiovi II . V bitvě u Mursa Major , poté, co zpočátku podporoval uchvatitele Magnentia . Silvanus, schopný voják, byl nakonec povýšen do hodnosti magister peditum per Gallias , což je klíčové místo, a poté mu v letech 352–353 n. L. Constantius osobně svěřil obtížný úkol odvézt amanmanské kmeny, kteří útočili a rabovali v Galii, zpět za Rýn a obnovení rychle se zhoršující římské autority v provincii. To Silvanus splnil částečně tím, že podplatil náčelníky Alamanni daněmi, které vybral, částečně tím, že porazil Alamanny v bitvě a částečně potlačením místních povstání bagaudae, které se opět rozšířily ve střední a severní Galii.

Zkouška a uzurpace

Zkorumpované klika z Constantius II podařilo přesvědčit podezřelého, paranoidní císaře, který Silvanus plánoval chopit se moci. Podle Ammianuse praetoriánský prefekt Lampadius a bývalý pokladník tajné kabelky Eusebius pomocí houby pozměnili dopis, který Silvanus poslal svým přátelům v Římě. Pozměněný dopis naznačoval, že se Silvanus pokouší získat podporu v Senátu pro převrat. Constantiova soudní klika, s výjimkou kolegů franských generálů Malaricha a Mallobauda , byla jednotně proti Silvanovi . Dvořané Apodemius a Dynamius kované další korespondenci, které vyvolávají pochybnosti o Silván loajalitu. Constantius poté uspořádal proces, kde Silvanovi spojenci byli úspěšní při porážce falešných obvinění proti generálovi. Ale Silvanus, který si nebyl vědom úspěchu svých příznivců, reagoval na hrozbu odsouzení a popravy tím, že se 11. srpna 355 v Colonia Agrippina (moderní Kolín nad Rýnem ) skutečně prohlásil za císaře . Pozdní římský historik Michael Kulikowski tvrdí, že celá epizoda byla pozdějším vynálezem, který byl vytvořen jako záminka k zbavení Konstantia II. Silvana, než se stal hrozbou. Jeho primárním základem tohoto argumentu je skutečnost, že dosud nebyly nalezeny žádné mince ražené pomocí Silvanova obrazu, protože prakticky každý uchvatitel ražil mince jako pokus o legitimizaci své autority.

Smrt Silvana

Constantius II., Který pobýval v Miláně , nařídil Silvanovi, aby se představil u soudu, a poté poslal Ursicina, aby převzal Silvanovu funkci. Ursicinus byl sám v rozporu s Constantiově klikou a Silvanus nepochybně důvěřoval generálovi veteránů. Dopis, který dal Ursicinus Silvanovi, nenaznačoval, že Constantius už věděl o Silvanově snaze o moc, takže se Silvanus považoval za bezpečného. Zdá se však, že Ursicinus zradil a poté zařídil vraždu Silvana kooptováním některých povstaleckých vojáků. Tito muži zabili uchvatitelské stráže a zahnali Silvana, který byl na cestě do kostela, do kouta, poté ho svými zbraněmi hackli k smrti.

Ammianusova zpráva o Silvanově smrti

Aspoň jeden učenec navrhl, že Ammianus vynalezl celý pokus o převrat, aby přehlížel roli, kterou jeho vrah Ursicinus hrál při vraždě kolegy. Tato teorie naznačuje, že Constantius začal mít podezření z populárního franského generála, a tak nabídl své místo Ursicinovi, který poté v důsledku zpackané změny velení zavraždil svého vrstevníka. Bylo poznamenáno, že Silvanus neražil žádné ražení mincí (což by bylo jasným znamením pokusu o uzurpaci), na rozdíl od jiných stejně krátce trvajících uchvatitelů éry, jako je Poemenius. Teze vymysleného pokusu o převrat je však vědci obecně odmítána. Nedostatek numismatických důkazů není rozhodující, protože Trier, nejbližší mincovní středisko Colonia Agrippina, zavřel své brány před Silvanem.

Ammianus uzavírá léčbu epizody Silvana:

To byl konec velitele nemalé zásluhy, který byl veden strachem z pomluvy, ve kterých ho nepřátelská klika polapila v jeho nepřítomnosti, aby přijal extrémní opatření v sebeobraně.

Reference

Poznámky

Citace

Zdroje