Koaliční síly napoleonských válek - Coalition forces of the Napoleonic Wars

K Koaliční síly napoleonských válek také známý jako spojenci byly složeny z Napoleon Bonaparte nepřátel ‚s: Velká Británie je rakouská Říše , království Pruska , Španělské království , království Neapole , království Sicílie , království Sardinie , holandštině Republic , ruská Říše se Osmanská říše , portugalské království , Švédské království a různých německých a italských stavy při různých časů ve válkách. Na jejich vrcholu mohla koalice postavit impozantní kombinované síly silné asi 1 740 000. To převyšovalo 1,1 milionu francouzských vojáků. Rozdělení aktivnějších armád je: Rakousko, 570 000; Británie, 250 000; Prusko, 300 000; a Rusko, 600 000.

Britské síly

Síly britské armády sestávaly z 250 000 vojáků v jejich výšce. To je pozoruhodné, protože v té době tvořily 2% celé britské populace. Nedílnou součástí britské armády byla královská německá legie (18 000 mužů), brunsvické jednotky a několik dalších jednotek z Francie, Švýcarska a Nizozemska. Zatímco Velká Británie hrála hlavní roli v různých taženích na souši, na moři bylo královské námořnictvo dominantní částí spojenecké námořní síly a podařilo se jí zničit francouzskou námořní sílu v sérii velkých námořních bitev, které vyvrcholily bitvou u Trafalgaru v roce 1805. .

Pěchota

Získali zkušenosti pod vévodou z Wellingtonu v poloostrovní válce a vytvořili disciplinovanou vycibrenou válečnou zbraň. Postupovali, aby se stali prominentní silou napoleonských válek. Tyto Červenokabátníci , jak se jim říkalo, hlavně zaměstnán taktiky, jako disciplinované čety ohněm a (někdy) bajonet poplatky a pila hodně úspěchů prostřednictvím těchto metod.

Tito pěšáci byli obvykle vybaveni mušketou s věží nebo „Brown Bess“, jejíž nepřesnost byla kompenzována technikou hromadné palby čety.

Lehká pěchota

Britská a německá elitní lehká pěchota měla oproti svým protějškům na bojišti zřetelnou výhodu, protože byli vybaveni Bakerovými puškami . Tyto zbraně měly drážkované hlavně a dosáhly velké přesnosti cíle na značnou vzdálenost a v tomto ohledu byly lepší než muškety používané francouzskými voltigeury . Důvodem, proč se Napoleon Bonaparte rozhodl vybavit své vojáky mušketami, byla jejich rychlejší rychlost načítání, což pro strategii bitevního pole není důsledkem. Britské a německé lehké prapory byly rozmístěny ve dvojicích po dvou vojácích, vytvářejících potyčku šarvátky, bojující zcela nezávisle a využívající veškerý kryt, který našli. Jednalo se o nové taktiky, na které se obraceli konzervativnější důstojníci, ale velmi účinné proti nepřátelským důstojníkům, kteří byli často prvními terči bojů.

Linková pěchota

Řádek , sloupec a čtverec formace byly nejuznávanější taktické formace v užívání během napoleonské éry. Každá z těchto formací měla svůj vlastní jedinečný účel v útoku nebo protiútoku a bezpochyby hrála velkou roli v taktice bojiště. Formace linií byla mezi britskou pěchotou nejoblíbenější. Takto seřazení dokázali všichni muži střílet současně a dosáhli maximální palebné síly asi 1 000 až 1 500 střel za minutu. Formace kolony, upřednostňovaná Francouzi, nebyla schopna dosáhnout žádného takového výkonu, protože pouze muži v první řadě kolony (asi 60) byli schopni střílet ze svých pušek najednou. Zatímco formace linie fungovala dobře při střetnutích s pěchotou, byla velmi zranitelná, kdykoli nepřítel zaměstnal kavalérii k útoku na formaci zezadu nebo silou, což způsobilo chaos a strašné ztráty. V případě zapojení kavalérie by proto prapory urychlily reorganizaci svých linií na čtvercovou formaci, aby si zakryly záda proti mnohem mobilnější síle.

Zdá se, že čtvercová formace byla nejlepší ochranou proti kavalérii, protože koně se velmi zdráhali tlačit do řady bajonetů hlubokých tři nebo více řádků. Víme jen o několika bitvách, během nichž byly čtvercové útvary přemoženy kavalerií, přičemž jednou z nich byla bitva o Salamanku , během níž byly těžkými dragouny královské Německé legie rozděleny tři francouzská náměstí .

Bajonet byl použit k dokončení akcí, které byly téměř dokončeny mušketou a také v potyčkách, jak uvádějí současní pozorovatelé: protichůdné pluky, když byly vytvořeny v řadě a nabíjení pevnými bajonety, „nikdy“ nesetkaly boj z ruky do ruky a nohy do chodidlo; a to z toho nejlepšího možného důvodu, že se jedna strana otočí a uteče, jakmile se druhá přiblíží natolik blízko, aby udělala neplechu . Zde se zdá, že strach z bajonetu byl spíše než samotný bajonet považován za rozhodující faktor výsledku bitvy. V některých případech však bylo možné bajonet použít značně, jako tomu bylo během bitvy u Fuentes de Onoro .

Mzdové sazby britské pěchoty se pohybovaly od 22 šilinků šest pencí denně u plukovníka až po jeden šilink denně u soukromého.

Kavalerie

Válečné úsilí Británie proti Francii vždy brzdil nedostatek kavalérie. Jeho nedostatek čísel doprovázený špatným vedením a nedisciplinovaností promarnil nejen dobré příležitosti, ale i životy. Jízda se skládala z několika důležitých řad. Každý z nich hrál jinou roli při zajišťování toho, aby armáda byla účinným a impozantním válečným strojem.

Britská kavalérie vyvinula několik zásadních taktik, jak tyto protivníky překonat. Britové proti pěchotě plánovali útok kavalérie těsně po pěchotním salvu nepřítele. To by minimalizovalo počet mušket dostupných pro střelbu na kavalérii, protože pěchota by měla plné ruce práce s nabíjením. Pěchotní čtvercová formace byla nejlepší formací pro překonání kavalérie.

• Pluky pro domácnost - Jedna z výrazných větví britské těžké jízdy. The Life Guards a Royal Horse Guards byly k ničemu, během dávných dob napoleonských válek, ale vynahradil to s jejich hrdinství v bitvě u Waterloo .
• Těžké dragouni - druhá větev britské těžké jízdy. Mezi tyto namontované pěšáky a těžce ozbrojené jezdce patřilo sedm pluků dragounských gard a šest dragounů. Britští těžcí dragouni, kteří byli velkými muži na velkých koních, byli v bitvě použity jako úderné jednotky . Vrhli se do boje, aby posílili oslabující linii, jako u Waterloo, nebo prorazili nepřátelské formace a porazili nepřítele. Dragouni občas bojovali pěšky pomocí karabin, kratších verzí pěchotních mušket.
• Světelní dragouni - dovednosti potřebné pro lehkou jízdu (hlídkování, průzkum a prověřování) byly získány během aktivní služby v poloostrovní válce. Nejlepší z britských jednotek byla královská německá legie, která poskytovala vynikající služby v poloostrovní válce, zejména při práci s lehkou divizí pro práci v základně neexistovala jízda stejná jako jeho němečtí husaři a zapsali se do historie rozbitím náměstí francouzské pěchoty v Garcii Hernandez.
• Husaři - Husaři byli do britské armády zavedeni po roce 1806, kdy čtyři lehké dragounské pluky, 7., 10., 15. a 18., byly stylizovanými husary, stejně jako tři pluky husarů Německá legie krále.

Dělostřelectvo

Děla

Británie měla malou, ale vysoce efektivní dělostřeleckou paži ( Královské dělostřelectvo ), která byla mimořádně dobře vycvičená, ale trpěla jen lehkými zbraněmi. Britské dělové hlavně byly vyrobeny z mosazi, kočáry, kola a trámy byly natřeny šedou barvou a kovové části byly natřeny černou barvou. Základní zbraně byly od tří do šesti palců a Britové se ocitli ve značné nevýhodě proti francouzskému dělu. Ve skutečnosti, vévoda z Wellingtonu zakázal jeho střelci, aby se zapojily do ohně proti akumulátoru proti nadřízeného francouzských zbraní a nařídil jim, aby se zaměřily na palbu na nepřátelské vojáky. Dělostřelectvo bylo rozděleno na koňské dělostřelectvo a nožní dělostřelectvo. Každé dělo bylo obsazeno pěti střelci.

Protipěchotní zaujatost britského dělostřelectva byla podpořena vynálezem taveného sférického případu, který navrhl generál sir Henry Shrapnel tak, aby explodoval nad hlavami nepřátelských vojsk a zasypal je mušketovými míčky.

Rozsahy

Dělo

Typ zbraně (ráže)	Maximum (metry)	Efektivní (metry)	Vypalovací kanystr
3-pounder	1000	320–400	Cca. 275
6-pounder	1100–1350	550–640	320–360
9-pounder	1550	725–825	410

Houfnice

Typ zbraně (ráže)	Maximum (metry)	Efektivní (metry)	Vypalovací kanystr
5,5 palce	1550	640	460

Rakety

Dalším britským vynálezem byla Congreve Rocket , jejímž cílem bylo vystřelit palbu výbušnin o délce 12 liber obecným směrem k nepříteli.

Rakety bohužel nebyly příliš přesné, a přestože viděly akci v Iberii i v Německu během bitvy o Goerhde a bitvy u Lipska , nebyly považovány za zvlášť účinné. Většinou způsobili teror nepřátelským jednotkám, které tento druh zbraní neznali. Francouzi si původně mysleli, že raketová vojska jsou kopiníci , protože palebné zařízení z dálky vypadalo jako kopí.

Velitelé

Vévoda z Wellingtonu	Sir Henry Paget
Sir Rowland Hill	Sir John Moore

• Arthur Wellesley, 1. vévoda z Wellingtonu
• Robert Craufurd
• Thomas Graham, 1. baron Lynedoch
• Henry Paget, 1. markýz z Anglesey
• Rowland Hill, 1. vikomt Hill
• Sir Isaac Brock
• Stapleton Cotton, 1. vikomt Combermere
• Sir Thomas Picton
• Sir John Moore
• William já Nizozemska jako holandský velitel
• Sir Edward Pakenham
• John Le Marchant
• Colin Halkett
• Charles Alten

Spojenecké jednotky

Na začátku válek se taktika spojeneckých sil lišila od taktiky britské. Například se pokusili použít sloup, ale protože téměř vždy prohráli proti Francouzům, museli vyvinout jiný systém. Jejich přístup se stále více podobal britským systémům, i když s určitými rozdíly: pruská linie byla hluboká tři muže, na rozdíl od hluboké linie dvou mužů britské armády.

Rakouská říše

Včetně velitelů:

• Karl Philipp, princ Schwarzenberg
• Arcivévoda Karel, vévoda těšínský
• Karl Mack von Leiberich
• Arcivévoda Jan Rakouský

Portugalské království

Armáda Portugalska velmi potřebovala modernizaci. Z tohoto důvodu se k portugalské armádě přidala celá řada britských důstojníků , kteří dosáhli hodnosti. Formovali armádu podle příkladu britské armády a vytvořili sílu s velkým bojovým duchem a dovednostmi. Tyto caçadores byly stejně účinné jako britské lehká pěchota a bojovali bok po boku se svými spojenci. Portugalské jednotky byly připojeny k britským plukům, vévoda z Wellingtonu byl velitelem společných sil.

Včetně velitelů:

• William Beresford
• Francisco de Paula Leite
• Bernardim Freire de Andrade
• Miguel Pereira Forjaz
• Carlos Frederico Lecor
• Francisco Silveira

Království Pruska

Včetně velitelů:

• Gebhard Leberecht von Blücher
• Charles William Ferdinand, vévoda z Brunswicku
• Frederick Louis, princ Hohenlohe-Ingelfingen

Ruská říše

Včetně velitelů:

• Michael Andreas Barclay de Tolly
• Michail Illarionovič Kutuzov
• Hrabě Bennigsen
• Petr Bagration
• Peter Wittgenstein

Španělské království

Po porážce Španělska a deportaci krále a jeho rodiny do Francie byla španělská armáda mezi lety 1812 a 1814 rozdělena na několik částí.

• 1. armáda v Katalánsku byla rozpuštěna Francouzi v roce 1811, ale znovu se shromáždila a v roce 1813 měla sílu 16 000 mužů pod vedením generála Francisca Coponsa ( Francisco Copons y Navia ).
• 2. armáda ve Valencii byla poražena a rozpuštěna, ale znovu se shromáždila v roce 1813 pod vedením generála Elia a poté byla silná 30 000 mužů. To zahrnovalo bývalé partyzánské jednotky vedené El Empecinado .
• 3. armáda v Murcii, silná 21 000 mužů, byla v roce 1814 pod knížetem Anglony.
• 4. armáda, mezi 46 000 muži a 30 000 muži silná, byla pod velením vévody z Wellingtonu.
• 5. až 9. armáda byla integrována do 4. armády.

Španělská vojska zahrnovala v roce 1813 asi 160 000 mužů. Velmi aktivní byli také španělští partyzánští vojáci, kteří byli v roce 1812 nejsilnějšími španělskými silami. Bojovali nejvíce nezávisle na čase, ale byli také koordinováni Brity. V bitvě u Fuentes de Onoro působila na britském pravém křídle partyzánská síla .

Včetně velitelů:

• Francisco Javier Castaños, 1. vévoda z Bailénu
• Gregorio García de la Cuesta
• Joaquín Blake y Joyes

Švédské království

Viz také

Odkazy a poznámky

Zdroje

• Chartrand, René: Španělská armáda napoleonských válek (3) 1812–1815 (německý překlad a výňatek) Osprey 2002 ISBN  84-8372-786-2
• Crauford, Alexander H .: Generál Crauford a jeho lehká divize (dotisk Naval & Military Press 2006) ISBN  1-84574-013-0
• Haythornthwaite, Philip : Zbraně a vybavení zbraní a brnění napoleonských válek 1996 ISBN  1-85409-495-5

externí odkazy

• Richard Moore. „Napoleonský průvodce“ . Vyvolány 3 December 2005 .