Koextinkce - Coextinction

Koextinkce a společné ohrožení odkazují na jevy ztráty nebo úbytku hostitelského druhu, což má za následek ztrátu nebo ohrožení jiného druhu, který na něm závisí, což může potenciálně vést ke kaskádovým efektům napříč trofickými úrovněmi . Termín pochází od autorů Stork a Lyal (1993) a byl původně použit k vysvětlení vyhynutí parazitického hmyzu po ztrátě jejich specifických hostitelů. Termín je nyní používán k popisu ztráty jakýchkoli interagujících druhů, včetně konkurence s jejich protějškem a specializovaných býložravců s jejich zdrojem potravy. Koextinkce je obzvláště běžná, když klíčový druh vyhyne.

Příčiny

Nejčastěji uváděným příkladem je vyhynulý osobní holub a jeho parazitující vši Columbicola extinctus a Campanulotes defektus . Nedávno byl C. extinctus znovu objeven na holubovi s pásem ocasem a C. defektus byl shledán jako pravděpodobný případ nesprávné identifikace stávajícího Campanulotes flavus . I přesto, že veš holubů pasažérů byl znovu objeven, mohlo dojít ke koextinacím jiných parazitů, dokonce i na holubi cestujícímu. Několik druhů veš - například Rallicola extinctus , parazit huia - pravděpodobně vyhynulo společně se svými hostiteli.

Nedávné studie naznačují, že v příštích 50 letech může vyhynout až 50% druhů. To je částečně způsobeno koextinkcí; například ztráta tropických druhů motýlů ze Singapuru je přičítána ztrátě jejich specifických hostitelských rostlin larev. Aby vědci zjistili, jak by se mohly budoucí případy koextinkce hrát, vytvořili modely, které ukazují pravděpodobnostní vztahy mezi vyhynutím poboček a hostitelů napříč společně vyvinutými inter-specifickými systémy. Subjekty jsou opylování vosy Ficus a Ficus, paraziti primátů (Pneumocystis Fungi , Nematode a vši ) a jejich hostitelé, parazitičtí roztoči a vši a jejich ptačí hostitelé, motýli a jejich larvální hostitelské rostliny a mravenčí motýli a jejich hostitelští mravenci. U všech affiliate skupin kromě hostitele nejvíce specifických (např. Houby a primáty primátů Pneumocystis) mohou být úrovně vyhynutí affiliate mírné při nízkých úrovních vyhynutí hostitele, ale lze očekávat, že se rychle zvýší, když se vyhynutí hostitele zvýší na úrovně předpovídané v blízké budoucnosti . Tento křivočarý vztah mezi úrovněmi vyhynutí hostitele a pobočky může také částečně vysvětlit, proč bylo do dnešního dne zdokumentováno tak málo koextinčních událostí.

Byla provedena šetření rizika koextinkce u bohaté fauny Psyllid Hemiptera -Psylloidea obývající akáty (Fabaceae-Mimosoideae: Acacia) v centrálním východním Novém Jižním Walesu v Austrálii. Výsledky naznačují, že A. ausfeldii hostí jeden specializovaný druh psyllid, Acizzia, a že A. gordonii hostí jednoho specializovaného psyllida, Acizzia. Oba druhy psyllidů mohou být ohroženy na stejné úrovni jejich hostitelských druhů koextinkcí.

Vzory interakcí lze použít k předvídání důsledků fylogenetických účinků. Pomocí systému metodických pozorování mohou vědci pomocí fylogenetických vztahů druhů předpovídat počet interakcí, které vykazují ve více než jedné třetině sítí, a identitu druhu, se kterým interagují, přibližně v polovině sítí. . V důsledku toho mají simulované události vyhynutí tendenci spouštět koextinkční kaskády příbuzných druhů. Výsledkem je nenáhodné prořezávání evolučního stromu.

Ve studii v roce 2004 Science , ekolog Lian Pin Koh a jeho kolegové diskutovat coextinction s uvedením

"Koextinkce druhů je projevem propojenosti organismů v komplexních ekosystémech . Ztráta druhů koextincí představuje ztrátu nenahraditelných evolučních a koevolučních dějin. Vzhledem ke globální krizi vyhynutí je nutné, aby se koextinkce zaměřila na budoucí výzkum." porozumět složitým procesům vyhynutí druhů. Přestože koextinkce nemusí být nejdůležitější příčinou vyhynutí druhů, je rozhodně zákeřná. “ (Koh et al. 2004)

Koh a kol. také definujte coendangered jako taxony „pravděpodobně vyhynou, pokud jejich aktuálně ohrožení hostitelé [...] vyhynou“.

Jedním z příkladů je blízké vyhynutí rodu Hibiscadelphus v důsledku zmizení několika havajských včel , jejich opylovačů . Existuje několik případů, kdy dravci a mrchožrouti vymírají po vymizení druhů, které představovaly jejich zdroj potravy: například koextinkce Haastova orla s moa .

Ke koextinkci může dojít také na místní úrovni: například pokles červeného mravence Myrmica sabuleti v jižní Anglii , způsobený ztrátou přirozeného prostředí, měl za následek lokální vyhynutí velkého modrého motýla, který je závislý na mravenci jako hostiteli larvy. V tomto případě se mravenec vyhnul místnímu vyhynutí a motýl byl znovu zaveden.

Dalším příkladem druhů, které procházejí koextinkcí, je moucha bota nosorožce ( Gyrostigma rhinocerontis ) a jeho hostitelské druhy ohrožený černý nosorožec a bílý nosorožec ( Diceros bicornis a Ceratotherium simum ). Larvy mouchy dozrávají v žaludeční výstelce nosorožce, které vstoupily do těla trávicím traktem, a jsou tedy závislé na reprodukci druhů nosorožců.

Důsledky

Koextinkce může znamenat ztrátu biologické rozmanitosti a diverzifikaci. Koextinkce mohou ovlivnit nejen diverzifikaci parazitů a mutualismu, ale také jejich hostitele. Pravděpodobně paraziti usnadňují diverzifikaci hostitele prostřednictvím sexuálního výběru. Tato ztráta parazitů může snížit míru diverzifikace hostitele. Koextinkce může také vést ke ztrátě evoluční historie. Vyhynutí příbuzných hostitelů může vést k vyhynutí příbuzných parazitů. Pokud by druhy náhodně vyhynuly, bude ztráta historie pravděpodobně větší, než se očekávalo. Kromě toho, pokud jsou koextinkce seskupeny, je pravděpodobnější, že koextinkce může způsobit ztrátu náhodných znaků. Očekává se, že druhy, kterým hrozí koextinkce, budou větší, protože vzácní hostitelé bývají větší a větší hostitelé mají větší parazity. Lze také očekávat, že budou mít delší generační časy nebo vyšší tropické polohy. Koextinkce může přesahovat biologickou rozmanitost a má přímé i nepřímé důsledky ze společenství ztracených druhů. Jedním z hlavních důsledků koextinkce, která přesahuje biologickou rozmanitost, je vzájemnost, ztráta produkce potravin s poklesem ohrožených opylovačů. Ztráta parazitů může mít negativní dopad na člověka nebo druh. U vzácných hostitelů mohou ztráty specializovaných parazitů předisponovat hostitele k infekci vznikajícími parazity. Kromě toho souvisí s odstraněním specializovaných parazitů ze vzácných hostitelů problém, kam paraziti odejdou, jakmile jejich hostitel vyhyne. Pokud jsou paraziti závislí pouze na těchto druzích, pak existují druhy parazitů, kterým hrozí vyhynutí společným ohrožením. Na druhou stranu, pokud jsou schopni najít a přepnout na alternativní hostitele, tito hostitelé se mohou ukázat jako lidé. Ať tak či onak, ztráta parazitů společným vyhynutím nebo získávání nových parazitů alternativními hostiteli se ukazuje jako zásadní problém. Koextinkce může přesahovat sníženou biologickou rozmanitost, může sahat do různých biomů a propojovat různé ekosystémy.

Studie provedená v Nové Kaledonii ukázala, že vyhynutí průměrných druhů ryb spojených s korálovými útesy by nakonec vedlo ke společnému vyhynutí nejméně deseti druhů parazitů.

Rizika

Specifičnost hostitele a životní cyklus jsou hlavním faktorem rizika koextinkce. Druhy mutalistů, parazitů a mnoho volně žijícího hmyzu, který uspořádal životní cykly, jsou častěji obětí koextinkce. To je dáno skutečností, že tyto organismy mohou po celý život záviset na více hostitelích ve srovnání s organismy s jednoduchým cyklem. Pokud jsou organismy také evolučně flexibilní, pak tyto organismy mohou uniknout vyhynutí.

Oblast, která má na koextinkci největší účinek, jsou tropy. Dochází k neustálému mizení stanovišť, lidským zásahům a velké ztrátě životně důležitých ekosystémových služeb . To je hrozivé, protože tropy obsahují 2/3 všech známých druhů, ale nejsou v situaci, kdy by se o ně dalo plně postarat. Spolu se ztrátou lesa patří mezi další rizikové faktory: rozvoj pobřeží, nadměrné využívání volně žijících živočichů a přeměna stanovišť, které také ovlivňují lidské blaho.

Ve snaze najít zastavení koextinkce vědci zjistili, že prvním krokem by bylo zachránit hostitelské druhy, na kterých jsou jiné druhy závislé. Tito hostitelé slouží jako hlavní součásti jejich stanoviště a potřebují je k přežití. Při rozhodování o tom, jakého hostitele chránit, je důležité vybrat si takového, který může prospět řadě dalších závislých druhů.

Viz také

  • Dodo a tambalacoque , pro údajný případ téměř koextinkce, který se ukázal být mnohem složitější

Reference

externí odkazy