Colin Rowe - Colin Rowe
Colin Rowe (27. března 1920-5. listopadu 1999) byl britský rodák, americký naturalizovaný architektonický historik, kritik, teoretik a učitel; uznává se, že měl ve druhé polovině dvacátého století zásadní teoretický a kritický vliv na světovou architekturu a urbanismus . Během svého života krátce učil na University of Texas v Austinu a jeden rok na University of Cambridge v Anglii. Po většinu svého života byl profesorem na Cornell University v Ithace v New Yorku. Mnoho Roweových studentů se stalo významnými architekty a rozšířilo jeho vliv v profesích architektury a plánování. V roce 1995 mu Královský institut britských architektů udělil zlatou medaili , což je jeho nejvyšší ocenění.
Raný život
Colin Frederick Rowe se narodil v Rotherhamu v Anglii v roce 1920 Fredericku W. a Heleně (rozené Beaumount) Roweové. Rowein otec byl učitel. Jejich jediné další dítě, David, se narodilo v říjnu 1928. Colin získal stipendium na místním gymnáziu a později studoval architekturu na univerzitě v Liverpoolu. V prosinci 1942 byl povolán do vojenské služby a byl zařazen do královského letectva. Při cvičném seskoku padákem si těžce poranil páteř a byl hospitalizován více než šest měsíců. Jeden z prvních dopisů Roweho publikovaných v Dopisech Colina Rowe: Pět desetiletí korespondence byl napsán z jeho nemocničního lůžka jeho příteli a kolegovi z University Ursula Mercer.
Teoretický přístup
Jeho 1945 MA práce pro Rudolf Wittkower na Warburg Institute v Londýně, byl teoretický spekulace, že Inigo Jones může mít v úmyslu zveřejnit teoretické pojednání o architektuře, analogický s Palladio je čtyři svazky architektury . Ačkoli tato myšlenka nebyla podložena žádnými tvrdými důkazy a nemohla být nikdy prokázána, povzbudila ji Wittkower, aby zavedla Roweův způsob spekulace a představy, co se mohlo stát: přístup k dějinám architektury, který byl do značné míry imaginární a fakticky diskutabilní, ale který postupně vybudoval nesmírně erudovaný, souvisle argumentovaný způsob myšlení a vidění, který konvenční historiky rozčiloval, ale stal se inspirací pro generaci praktikujících architektů, aby považovali historii imaginativně za aktivní součást jejich procesu navrhování.
Roweův původní přístup byl založen na porovnávání kulturních událostí, které konvenční historie držela široce oddělené a kategorizované, ale které objevil ze své obrovské osobní erudice (v neustálém vývoji) a spojil je pro srovnání. Jeho neortodoxní a nechronologický pohled na historii mu pak umožnil rozvinout teoretické spekulace, jako je jeho slavný esej „Matematika ideální vily“ (1947), ve kterém se domníval, že v Palladiových vilách existují kompoziční „pravidla“, která bylo možné prokázat, že odpovídá podobným „pravidlům“ v Le Corbusierových vilách v Poissy a Garches. Ačkoli jako jeho diplomová práce, tento návrh nebylo možné doložit žádnými důkazy, jako spekulace to Roweovi umožnilo vypracovat úžasně svěží a provokativní transhistorickou kritiku Palladia i Le Corbusiera, ve které byla architektura obou hodnocena nikoli v r. chronologický čas, ale bok po boku v přítomném okamžiku.
Originalita tohoto přístupu měla za následek přemístění hodnocení moderní architektury do historie a uznala historii za aktivní vliv. O mnoho let později, když se Roweův vliv rozšířil do celého světa, se tento přístup stal klíčovým prvkem v procesu architektonického a urbanistického návrhu: pokud byla „přítomnost minulosti“ evidentní v díle mnoha architektů na konci 20. století. století, od Jamese Stirlinga po Alda Rossiho , Roberta Venturiho , Oswalda Matthiase Ungerse , Petera Eisenmana , Michaela Gravese a dalších, to bylo do značné míry dáno vlivem Rowe. Teoretici a kritici digitálního obratu v architektuře nedávno zdůraznili potřebu aktualizovat Roweovu metodu pro současnost.
Učení a spisy
V letech 1950–52 jako vychovatel na Liverpoolské škole architektury vštěpoval tento originální přístup k moderní architektuře poddajnému 24letému studentovi architektury Jamesovi Stirlingovi , jen o šest let mladšímu. Podle Roweho byl v té době modernismus v architektuře již dokončen; to, co mělo být revolucí, selhalo, ale ve Stirlingu našel prostředky k vytvoření nového typu „modernistického neoklasicistického“ architekta; tito dva se stali celoživotními přáteli a celá Stirlingova práce v architektonické praxi byla hluboce zadlužena Roweovým víceméně nepřetržitým kritickým vstupem. Často se říkalo, že Stirling byl „kreslíř Rowe“.
Mezi padesátými léty a jeho smrtí Rowe publikoval řadu široce vlivných prací, které ovlivnily architekturu dalším rozvojem teorie, že existuje pojmový vztah mezi modernitou a tradicí, konkrétně klasicismus v jeho různých projevech, a „bílá architektura“ moderního hnutí 1920 - hledisko, které poprvé uvedl Emil Kaufmann ve své klasické knize „Von Ledoux bis Le Courbusier“ (1933). Ačkoli zůstal obdivovatelem úspěchů modernistů dvacátých let, hlavně v díle Le Corbusiera , Rowe také podrobil moderní hnutí, které považoval za selhání, podvratným způsobům kritiky a interpretace.
Rowe byl jedním z prvních, kdo otevřeně odsoudil selhání modernistického městského plánování a jeho ničivé dopady na historické město; mnoho z jeho nejdůležitějších knih a esejů se ve skutečnosti více zabývá městskou formou než architektonickým jazykem. Toto rané dílo, vedla k contextualism myšlenkového směru, který byl také kritický moderního urbanismu a architektonické teorii o konstrukci , kde jsou moderní typy stavebních harmonizované s městskými forem obvyklých na tradiční město.
Rowe byl Andrew Dickson White profesorem architektury na Cornell University, kde učil od roku 1962 až do svého odchodu do důchodu v roce 1990. V průběhu své brilantní a velmi vlivné akademické kariéry se zaměřil na vývoj alternativní metody urbanismu částečně odvozené od dřívější práce Camilla Sitte, ale z velké části originální a založená na vytváření měst procesem kolážovaných, překrývajících se kusů; ideálním modelem pro tento pragmatický přístup proti doktrinářství byla zničená vila římského císaře Hadriána v Tivoli mimo Řím. V roce 1981 založil Cornell Journal of Architecture a přispěl k vydání 1 „Současná městská situace“ a k vydání 2 „Program vs. paradigma“.
Jeho hlavní význam byl jako učitel a spisovatel v těchto předmětech, což výrazně ovlivnilo architektonické myšlení. Jeho kniha Collage City (s Fredem Koetterem ) je jeho teoretickým pojednáním, které stanoví různé analýzy městské podoby v řadě stávajících měst, o nichž je známo, že jsou esteticky úspěšné, a zkoumá jejich skutečně existující městskou strukturu tak, jak byla nalezena, a odhaluje, že je konečným produktem neustálý proces fragmentace, kolize/překrývání/kontaminace mnoha různorodých myšlenek, které na ni kladou po sobě jdoucí generace, z nichž každá má svou vlastní myšlenku. V architektuře jeho myšlení paralelizovalo jeho představy o městě: byl nostalgický po eklekticismu devatenáctého století a zastával názor, že architektura v moderní době by měla opustit svou puristickou abstrakci a nechat se ovlivnit přílivem historických odkazů.
Filozoficky ho Roweovo přesvědčení, že pragmatické, diskrétní a epizodické myšlenky jsou smysluplnější a užitečnější než totalizující, zastřešující a komplexní koncepce, vedlo k politické pravici a k takovým filozofům jako Isaiah Berlin a Karl Popper ; ale paradoxně to také umístilo jeho myšlení do stejné obecné zóny jako levicově orientovaní filozofové jako Gianni Vattimo . Jak pokračoval ve vydávání průkopnických, intelektuálně bohatých, nekonvenčních esejů o historii a teorii architektury a stal se stálým obyvatelem USA (ke konci života se stal americkým občanem), ovlivňoval mnoho dalších architekti, studenti a pedagogové architektury v 60., 70. a 80. letech minulého století (v roce 1966 působil jako kolega v Grahamově nadaci v Chicagu) v době, kdy došlo k posunu směrem k postmoderní architektuře, se kterou může být částečně spojen - ačkoli jen ve velmi omezené míře a pouze ve filozofickém smyslu, protože jeho intelektuální rozsah a jeho všestranný zájem o každé hnutí a styl architektury ho postavily daleko mimo jakoukoli konkrétní stylistickou kategorii. Rowe zemřel ve věku 79 let 5. listopadu 1999 v Arlington County ve Virginii . Na jeho počest se 6. února 2000 konal vzpomínkový program v The Carnegie Institution of Washington, Washington, DC.
„Matematika ideální vily“
Klíčová esej Colina Rowea prošla během čtyř let pěti tisky a nesla název „Matematika ideální vily“. Text byl vytištěn v esejové i knižní podobě pod stejným názvem spolu s dalšími osmi srovnatelně podpůrnými esejemi. V této eseji Rowe představil svůj původní pohled na přímé srovnávací čtení moderní architektury vedle neoklasicistní architektury. Tento přístup nebyl obecně prováděn ani přijímán v architektonické literatuře v době, kdy byla esej poprvé vydána v roce 1947. Rowe tvrdil, že základem je přímé srovnání vily od Le Corbusiera a vily od Andrea Palladia ze 16. století. Roweova volba byla umístit Palladiovo mistrovské dílo z padesátých let minulého století s názvem Malcontenta ( Villa Foscari ) do přímého srovnání s Le Corbusierovou vilou v Garches pro manžele Michaela Steina. Argument Rowe začal tvrzením, že Garches i Malcontenta jsou koncipovány jako jednotlivé bloky zhruba stejných objemů o rozměrech „8 jednotek na délku, 5 1/2 na šířku, 5 na výšku“. Rowe poté poznamenává, že „Každý dům vykazuje alternativní rytmus dvojitých a jednoduchých intervalů; a každý dům ... zobrazuje srovnatelné trojstranné rozdělení linie podpory“. Jak Rowe shrnuje: „Palladio se zabývá logickou dispozicí motivů dogmaticky přijímaných ... zatímco Le Corbusier ... staví nový systém do kontrastu se starým a je trochu komplexnější.“
Rowe pokračuje v eseji a dochází k závěru, že „Pokud jsou pro něj Le Corbusierovy fasády primárními ukázkami ctností matematické disciplíny, u Palladia by se zdálo, že konečný důkaz jeho teorie spočívá v jeho plánu ... Malcontenta) [fasády] se komplikují, jejich striktní platonické zdůvodnění může být nakonec poškozeno tradiční přítomností ... iontového řádu, který má své vlastní odůvodnění a který nevyhnutelně zavádí alternativní systém měření. “ Na konci své eseje Rowe přenáší svůj přístup ke sdílené sympatii Le Corbusiera a Palladia k matematickému popisu ideální vily diskusí o Villa Savoye ve srovnání s Palladiovou Villa Rotonda , kterou považuje za analogickou. Ve svém slavném závěrečném citátu Rowe vyjadřuje svůj nejvyšší kompliment Palladiovi a Le Corbusierovi společně a uvádí, že Palladio a Le Corbusier se „staly zdrojem nesčetných pastišů a únavně zábavných výstavních technik; ale je to nádherně realizovaná kvalita originálů, která člověk se zřídka nachází v díle neo-Palladianů a představitelů 'le style Corbu' ". Pro Rowea by nakonec tito dva hlavní architekti měli trvalejší slovo o matematice ideální vily než většina jejich následovníků.
Vybraná díla
- Architektura dobrých úmyslů (1994)
- Jak jsem říkal: Vzpomínky a různé eseje , Sebrané eseje, dopisy a dokumenty shromážděné ve 3 svazcích MIT Press od jeho života, Paperback: 216 stran, The MIT Press (23. července 1999), ISBN 978-0262681100
- „Současná městská situace“ v The Cornell Journal of Architecture , č. 1, 1981
- „Roma Interrotta“ v Architectural Design Profile , sv. 49, č. 3-4 (1979)
- Collage City (1978) s Fredem Koetterem
- Matematika ideální vily a jiné eseje (1976)
- „Transparentnost: doslovný a fenomenální“ část II, Perspecta 13/14, 1971
- Italská architektura 16. století , s Leonem Satkowskim, Princeton Architectural Press, 2002, ISBN 1-56898-331-X , pevná vazba: 331 stran.
Viz také
Reference
- Marzo, Mauro; s „Úvodem“ Luciana Semeraniho a „Doslovem“ Maura Marza; eseje Francesco Benelli, Marco Biraghi, Monica Centanni, Peter Eisenman, Alberto Ferlenga, Sébastien Marot, Robert Maxwell, Katia Mazzucco, Luca Ortelli, Alessandra Ponte, Bernardo Secchi (2010). Marsilio, IUAV (ed.). L'architettura come testo e la figura di Colin Rowe (in English and Italian). Venezia. ISBN 978-88-317-9970-6.Správa CS1: více jmen: seznam autorů ( odkaz )
- Sherer, Daniel, Architektura v labyrintu. Theory and Criticism in the United States, Oppositions, Assemblage, ANY, (1973–1999) , Zodiac 20 (1999), pp. 36–63.
- Vzpomínkový nekrolog na fakultě Cornell.