Kolaborativní fikce - Collaborative fiction

Kolaborativní fikce je forma psaní skupiny autorů, kteří sdílejí tvůrčí kontrolu nad příběhem .

Kolaborativní fikce může nastat pro komerční zisk, jako součást vzdělávání nebo rekreačně - mnoho společně psaných děl bylo předmětem velkého stupně akademického výzkumu.

Proces

Náš celkový proces se mění od knihy k knize. Obvykle, když pracuji na jiném projektu, Mary přijde s nápadem, spustí ho pro můj příspěvek a pak se pustí do spiknutí a výzkumu. Nikdy nebylo nic vybetonováno. Žádné dvě knihy nedodržují úplně stejný postup.

Autor Bronwyn Williams

Spolupráce autor se může zaměřit na konkrétní protagonisty či charakteru v příběhu niti , a pak projít příběh jinému spisovateli další dodatky nebo změny v zaměření na jinou protagonisty. Alternativně mohou autoři napsat text pro svůj vlastní konkrétní podkres v rámci celkového vyprávění, v takovém případě může jeden autor nést odpovědnost za integraci příběhu jako celku. V Itálii vyvinuly různé skupiny autorů pokročilejší metody interakce a produkce

Metody používané komerčními spolupracujícími autory se velmi liší. Karl Schroeder a David Nickle na začátku psaní povídky „Hračka“ začali psát střídavé věty, zatímco když anglickí autoři Terry Pratchett a Neil Gaiman psali Good Omens , psali z velké části oddělené dějové linie a poté mnohem intenzivněji spolupracovali při revizi rukopisu.

Spolupráce může být skutečně velmi omezená, když John Green a David Levithan napsali Will Grayson, Will Grayson jediným bodem zápletky, pro který se rozhodli, bylo, že se v určitém bodě románu setkají dvě postavy a že jejich setkání bude mít obrovský vliv na jejich žije. Po tomto rozhodnutí sepsali odděleně první tři kapitoly pro svoji polovinu a poté je navzájem sdíleli. Po sdílení pak „okamžitě věděli, že to bude fungovat“, jak uvedl Levithan.

Akademické perspektivy a projekty

Z akademického hlediska panuje obava ze společného autorského úsilí. Akademici se zajímají o to, aby dokázali zjistit, kdo co napsal a jaké myšlenky komu patří. Konkrétně v humanitních oborech bylo kolaborativní autorství odsuzováno ve prospěch jednotlivého autora. V těchto případech zastaralé myšlenky individuálního génia ovlivňují to, jak se učenci dívají na otázky atribuce a držby. Učenci spolupráce Ede a Lunsford poznamenávají, že „každodenní praktiky v humanitních oborech nadále ignorují nebo dokonce trestají spolupráci při autorizaci práce přisuzované (autonomním) jednotlivcům“. Zejména literárně kritické eseje často směřují k „urovnání“ autorských otázek, než přejdou k jejich ústředním interpretačním účelům. Woodmansee využívá studií postupů psaní od renesance k závěru, že moderní definice autorství je „relativně nedávnou formací“ a že dříve převládaly „více korporátní a kolaborativní“ formy psaní, což naznačuje dlouhou historii kolaborativní fikce. Dále tvrdí, že koncept, že „skutečné autorství spočívá v jednotlivých aktech původu“, je zcela moderní mýtus.

U renesančních dramatiků se zdá, že spolupráce byla normou; Bently poznamenává, že téměř dvě třetiny her uvedených v Henslowových novinách odrážejí účast více než jednoho spisovatele. Existuje také problém neustálých revizí: v renesančním anglickém divadle byla běžná praxe, kdy profesionální spisovatelé přidružení ke společnosti skládali nové postavy, scény, prology a epilogy pro hry, ve kterých původně neměli ruku. Scott McMillin exportoval revizi jako dekonstrukci autorské individuality v rukopise Sir Thomas More .

V uměleckém smyslu, jak poznamenává Lorraine York , „Kritici a čtenáři cítí trvalou potřebu„ de-spolupracovat “na těchto dílech, analyzovat kolektivní text na samostatné příspěvky dvou nebo více autorů“. Toto je součástí tradice kritiky nahlížet na spolupráci jako na podmnožinu nebo aberantní druh individuálního autorství - takže pozdější čtenáři se mohou oddělit zkoumáním kolaborativního textu. Mezi konkrétní příklady tohoto přístupu ke kritice patří Cyrus Hoy, který studuje autorství v hrách Beaumont/Fletcher .

Existuje několik univerzitních projektů, které zkoumaly kolaborativní fikci, a to jak z hlediska psaní, tak jako testovací místo pro vědecké techniky, jako je například vizualizace narativní struktury.

Jeskyně

Caverns je román z roku 1989 napsaný ve spolupráci jako experiment Kena Keseye a třídy kreativního psaní, kterou učil na univerzitě v Oregonu . Na obálce knihy je napsáno OU Levonem - jméno tohoto údajného autora, napsané pozpátku, je „román UO“ (University of Oregon).

Vzhledem k tomu, že se Kesey k projektu připojil, byla kniha široce recenzována v novinách a časopisech. Kritici kniha obecně zaujala, ale nakonec kritizovala její nedostatky: zejména nedostatek soudržného hlasu a příliš velkého obsazení postav. Bob Sipchen , který píše v Los Angeles Times , poznamenal: „ Caverns je zábavný skřivan, plný podivných postav a praštěných zápletek. Byl to dostatečně zajímavý projekt na to, aby se Mainstream Media znovu rojila kolem Kesey. Ale nikdo neříká Caverns literatuře . "

Milion tučňáků

První známý wikinovel byl A Million Penguins , experimentální dílo, které v roce 2007 zahájila společnost Penguin Books ve spolupráci s Kate Pullinger jménem Institutu tvůrčích technologií Univerzity De Montfort , zjevně inspirovaná úspěchem Wikipedie . Jeho webové stránky byly silně inzerovány a rychle se staly terčem vandalismu . 7. března 2007 blog Penguin Books UK oznámil, že projekt skončil.

Do příběhu mohl přispět jakýkoli návštěvník webu, ačkoli tým studentů na univerzitě příspěvky moderoval, ve snaze udržet projekt na dobré cestě. Vzhledem k tomu, že web každou hodinu přijímal více než 100 úprav, Penguin zavedl „čtecí okna“, která román zmrazila, aby si editoři mohli přečíst, co bylo změněno, a zorientovat se v tom, kam se příběh ubírá.

Reakce na projekt byly smíšené, přičemž někteří komentátoři vyjádřili zájem vidět, jak se projekt formoval, včetně potenciálních přínosů pro vzdělávání, zatímco někteří popisovali jeho průběh jako „předvídatelně hrozný“.

V dubnu 2008 zveřejnil Institut kreativních technologií Univerzity De Montfort zprávu A Million Penguins Research Report , která dospěla k závěru:

Někteří účastníci projektu se určitě pokusili „napsat román“, ale zůstává nejasné, zda se jim to podařilo. To, co dnes vypadá, že není román, jak ho známe, může být časem považováno za jeden celek, stejně jako se práce, která byla jednou posouzena jako poezie, často později dostává do kritického záhybu. Ale prozatím se zdá, že přinejmenším odpověď na to, zda komunita může napsat román, zní „ne takhle“. Náš výzkum ukázal, že „Million Penguins“ je něco jiného než román, a tím otevřel nové otázky a cesty k průzkumu. S konečným produktem nezacházelo jako s variací tištěného románu nebo s něčím, co by se dalo proměnit v jeden, ale jako s typem představení. Přispěvatelé nevytvářeli komunitu, spíše se spontánně organizovali do různorodého, bouřlivého shromáždění. Ukázali jsme, že románový experiment wiki byl špatný způsob, jak se pokusit odpovědět na otázku, zda komunita může napsat román, ale jako dobrodružství při objevování nových forem publikování, autorství a spolupráce to bylo, průkopnické a vzrušující.

Malované nebe a měnící se světlo

Australský venkovský žánrový román The Painted Sky (2015, Penguin Random House ) / Der Bunte Himmel (2015, Ullstein Buchverlage) napsalo pět australských žen pod pseudonymem Alice Campion . Čtyři ze skupiny pokračovali ve společném psaní The Shifting Light (2017, Penguin Random House ). Jejich jedinečný proces psaní vedl k tomu, že kritici tleskali jejich „jedinému“ autorskému hlasu.

V Itálii

Itálie má v kolaborativní fikci silnou tradici: nejpozoruhodnějšími texty jsou Lo zar non è morto  [ it ] , kolektivní román z roku 1929 od futuristického týmu „Gruppo dei Dieci“, experiment Scuola di Barbiana od Dona Milaniho, Lettera jako profesorka (1967), různé historické bestsellery produkované kolektivem Wu Ming v letech 1999 až 2011, a Initerorio nemico , 115-autorský román realizovaný v rámci projektu SIC- Scrittura Industriale Collettiva  [ it ] založeného Gregoriem Maginim a Vanni Santonim  [ it ] , která zavedla kodifikovanou metodiku kolektivní produkce literárních textů.

V Austrálii

Austrálie má řadu slavných spisovatelských týmů. V roce 1944 James McAuley a Harold Stewart spolupracovali jako Ern Malley napsal sedmnáct básní za jeden den jako podvod proti Maxi Harrisovi a jeho časopisu Angry Penguins . Od konce dvacátých let do konce čtyřicátých let psala Flora Eldershaw a Marjorie Barnard pod jménem M. Barnard Eldershaw . Během té doby vydali působivý soubor prací, který zahrnoval 5 románů. Barnard evidentně dělal více ze skutečného psaní, zatímco Eldershaw se soustředil na vývoj a strukturu děl. Louise E Rorabacher, která o spolupráci napsala, uvedla: „že v jejich raných kolaborativních románech není možné rozlišit jejich oddělené příspěvky“. Partnerství fungovalo, protože podle Nettie Palmerové , přední literární kritičky své doby: „Jakýkoli rozdíl v postavách obou žen neznamená rozdíl v jejich úhlu pohledu ani hodnotách.“ Dymphna Cusack napsala dvanáct románů, z nichž dva byly spolupráce. Napsala Come in Spinner , román odehrávající se v Sydney na konci druhé světové války, s Florence Jamesovou . Dokončená kniha byla odeslána a vyhrála soutěž románů Daily Telegraph z roku 1948 . Cusack také spolupracoval s dalším spisovatelem - Milesem Franklinem na románu Pioneers on Parade z roku 1939 .

V letech 1997 až 2000 byli australští dětští autoři Paul Jennings a Morris Gleitzman spoluautorem dvou sérií dětských knih Wicked a Deadly .

Tato tradice pokračuje až do 21. století. Australský román The Painted Sky z roku 2015 napsala pětičlenná skupina a jeho pokračování The Shifting Light z roku 2017 čtyřmi autory, kteří společně píší pod pseudonymem Alice Campion . Oba romány vydalo nakladatelství Penguin Random House v Austrálii. Jako „skupinová fikce“ tři z kolektivu také napsali průvodce kolaborativním beletristickým dílem s názvem Jak psát fikci jako skupina. V roce 2020 spisovatel Craig Cormick spolupracoval s domorodým australským spisovatelem Haroldem Ludwickem na napsání alternativního historického románu Na barbarském pobřeží o plavbě kapitána Cooka v letech 1768-1771 do Austrálie.

Komunitní a vzdělávací využití

Výběr knih napsaných společně v rámci projektu 826 Valencia

Kolaborativní psaní bylo použito ke zvýšení zapojení komunity do psaní: jedna ze tří cen TED 2008 byla udělena Dave Eggersovi , částečně za jeho práci na projektu 826 , který využívá mnoho technik spolupráce k zapojení školních dětí a komunitních skupin do psaní. Kapitola 826 Valencie se skládá z psací laboratoře, obchodu s pirátskými potřebami na ulici, který částečně financuje programy, a dvou satelitních učeben v blízkých středních školách. Více než 1400 dobrovolníků-včetně publikovaných autorů, zakladatelů časopisů, instruktorů SAT kurzů a dokumentaristů-darovalo čas na práci s tisíci studenty od založení kapitoly. Jeho přáním Ceny TED bylo, aby se členové komunity osobně zapojili do místních veřejných škol.

Další vzdělávací motivovaná práce byla vyvinuta londýnskou univerzitou a slouží jak ke zlepšení psacích dovedností účastníků, tak jako testovací místo pro vědecké techniky, jako je například vizualizace narativní struktury. Projekt se pokusil ukázat studentům pracovní postup románu od počátku až po produkci a zlepšit týmovou spolupráci a dovednosti zpětné vazby. Workshopy trvaly až týden a jejich cílem bylo vytvořit celovečerní román podle myšlenky spiknutí od zavedeného autora, přičemž mladší studenti vyráběli menší romány. Protože workshopy byly velmi krátké, bylo nutné použít kolaborativní psaní, aby mohl být v časovém rámci vytvořen román. K uspořádání pracovní zátěže mezi studenty byly použity techniky ze softwarového inženýrství .

Rekreační společné psaní

Při přechodu od autora k autorovi může být kolaborativní fikce plně otevřená bez pravidel nebo vynucené struktury; nicméně, mnoho kolaborativních beletristických děl přijímá určitý soubor pravidel o tom, co představuje přijatelný přínos.

Psací hry pro kolaborativní psaní mají tradici v literárních skupinách, jako jsou dadaisté a Oulipo . S příchodem internetu se mnoho takovýchto kolaborativních psacích her dostalo online, což mělo za následek jak hypertextovou fikci, tak konvenčnější literární produkci. Například fórum Baen's bar , známé jako 1632 Tech , bylo hlavní silou mnoha děl v populární sérii alternativní historie 1632 pod záštitou Erica Flinta - zejména The Grantville Gazettes . Autor a vědec Scott Rettber's paper „Collective Narrative“ pojednává o spojení mezi avantgardními literárními skupinami a online kolaborativní fikcí.

Udělali jsme věci různě s různými pracemi, pro naši dětskou knihu jsme měli kompletní osnovu. Každý z nás by každý týden napsal jednu sekci a při setkání bychom ji revidovali. Tato metoda fungovala dobře. Na konci jste opravdu nemohli poznat, kdo co napsal.

Lee Rouland

Vliv stolních her

Jiné formy spolupráce fikce se vyvinuly z praxe stolní a role-playing videohry hráče a související ‚ fandom ‘ činnosti. Hry na hrdiny, jako jsou Dungeons and Dragons, jsou často vnímány jako proces generování příběhů, přestože interakce každé postavy Takové hraní stolních rolí bylo vždy cvičením v kolaborativní fikci, ale může mít strukturovanější pravidla: hráči vystupující v asociálech způsob může být penalizován herní mechanikou (i když je stejně pravděpodobné, že budou penalizováni sociálně).

Nakonec se toto chování stolu spojilo s hypertextovou fikcí a vytvořilo interaktivní textové prostředí pro hraní rolí, jako je roleplaying MUSHes . V roce 2001 se OtherSpace stala první takovou hrou, která vydala román převzatý z těchto interakcí.

Stvoření světa

Ring of Fire (série) je série alternativních historických knih Erica Flinta a dalších autorů zasazených do vesmíru vytvořeného Ericem Flintem se záměrem integrovat více autorů do struktury vesmírné struktury.

Stránky jako Orion's Arm , Galaxiki a Epic Legends Of The Hierarchs: The Elemenstor Saga podporují spíše rozvoj románových světů než románů (ačkoli „Epic Legends“ je parodií na fantasy vesmíry).

Platformy pro online spolupráci

S rozvojem internetu získává kolaborativní psaní nový význam a objevují se různé platformy pro online kolaborativní psaní. Nejoblíbenější jsou kolaborativní editory v reálném čase, jako jsou Etherpad a Google Docs, které se však většinou používají pro koordinaci projektů a brainstorming. Byly však také použity ke společnému psaní beletristických děl, jako je například The Legacy of Totalitarianism in a Tundra - více než 300stránková kniha, kterou napsali anonymní uživatelé rady Literature ( / lit / ) společnosti 4chan z více než 71 zemí pomocí GoogleDocs .

Komerční spolupráce

Tradiční fiction spisovatelů a psaní kruhy experimentovali při vytváření skupinových příběhy, jako je Robert aspirin je zlodějů světa a mýtická dobrodružství - jako přístupy sahají přinejmenším pokud jde o plovoucí admirál v roce 1931. Existuje mnoho vysoce ceněné spolupráce, ale i některé kolaborativní dílo produkované jako falešné zprávy nebo podvody jako Naked Came the Stranger , který byl údajně napsán pro ilustraci toho, že populární americká literární kultura se stala bezmyšlenkovitě vulgární. Australští spolupracovníci žánru beletrie známí jako Alice Campion jsou považováni za první na světě, kdo publikoval komerční beletrii jako tým pěti, nyní čtyř. Jejich oblíbené romány The Painted Sky (2015) a The Shifting Light (2017) vydalo nakladatelství Penguin Random House.

Právní aspekty

Nevýhody procesu kolaborativního psaní mohou zahrnovat problémy se sériemi nebo pokračováním úspěšných knih, pokud má jeden partner jiné závazky nebo se s projektem nudí, pak mohou nastat ztráty, zpoždění a tlak na vztah. Asociace zástupců autorů doporučuje, aby „dohoda o spolupráci měla řešit ukončení spolupráce: Jak se mohou spolupracovníci rozejít, kdo si ponechává peníze, kdo má práva na materiál“.

Kromě toho mohou nastat právní komplikace, pokud například dva autoři mají smlouvu na napsání dalších knih jednotlivě pro různé vydavatele - pokud dojde k překrývání typů knih, je třeba důkladně prozkoumat smluvní odpovědnost, aby se předešlo problémům s autorskými právy.

Viz také

Poznámky

Reference

externí odkazy