Kolektivní práce (USA) - Collective work (US)

Kolektivním dílem ve autorským zákonem Spojených států je práce, která obsahuje díla více autorů sestavených a zveřejněných na kolektivní celek. Vlastník díla má vlastnická práva ke kolektivnímu dílu , ale autoři jednotlivých děl si mohou ponechat práva na své příspěvky. Elektronická reprodukce celého díla je povolena, ale elektronická reprodukce jednotlivých děl samostatně, mimo kontext díla jako celku, může představovat porušení autorských práv.

Definice

Autorský zákon z roku 1976 , oddíl 101, definuje kolektivní dílo jako“práce, jako je například periodika, antologie, nebo encyklopedii, ve kterém celá řada příspěvků, které tvoří samostatné a nezávislé díla samy o sobě, jsou sestaveny do kolektivní celek ". Je chráněn, pokud „autor“ může prokázat, že výběr a organizace příspěvků je originální a že tyto příspěvky lze chránit samy, na rozdíl od pouhé skutečnosti, jako jsou statistické údaje. Tento zákon jasně rozlišuje mezi kolektivní prací a jednotlivými příspěvky,

Autorské právo na každý jednotlivý příspěvek ke kolektivnímu dílu se liší od autorského práva na souborné dílo jako celek a je zpočátku svěřeno autorovi příspěvku. Při absenci výslovného převodu autorských práv nebo jakýchkoli práv z nich se předpokládá, že vlastník autorských práv ke kolektivnímu dílu získal pouze výsadu reprodukovat a distribuovat příspěvek jako součást tohoto konkrétního kolektivního díla, jakoukoli revizi tato kolektivní práce a jakákoli pozdější kolektivní práce ve stejné sérii.

United States Copyright Office říká,

Kompilace nebo souborné dílo může být registrováno u amerického úřadu pro autorská práva za předpokladu, že je předmětem ochrany autorských práv. Jak je uvedeno v § 307, kompilace a kolektivní díla jsou spíše podmnožinou kategorií předmětů stanovených v § 102 písm. A) autorského zákona, nikoli samostatnými a odlišnými kategoriemi děl. ... Kompilace nebo souborné dílo tedy musí být kvalifikováno jako literární dílo; hudební dílo; dramatické dílo; pantomima nebo choreografické dílo; obrazové, grafické nebo sochařské dílo; film nebo audiovizuální dílo; zvukový záznam; a/nebo architektonické dílo.

Protože je souborné dílo formou kompilace, americký úřad pro autorská práva použije kritéria pro kompilace, aby určil, zda autorův výběr, koordinace a/nebo uspořádání splňuje požadavek originality. Web bude tedy chráněn pouze tehdy, pokud autor při výběru a uspořádání materiálu použil kreativitu nebo subjektivní úsudek. Úřad obvykle nebude zkoumat již existující materiál, který se objevuje v odvozeném díle , kompilaci nebo hromadném díle, aby zjistil, zda je tento materiál chráněn autorským právem nebo zda byl použit zákonným způsobem.

Dějiny

První autorský zákon ve Spojených státech, autorský zákon z roku 1790 , pokrýval mapy, grafy nebo knihy. Tištěné dílo bylo chráněno 14 let od zápisu jeho názvu u okresního soudu a autor jej mohl obnovit na dalších 14 let, pokud je ještě naživu. Nestanovilo, že autorská práva budou zpočátku svěřena jednotlivci nebo zaměstnanci, kteří si objednali nebo objednali mapu, graf nebo knihu. Práce se týkala pouze amerických autorů a umožnila vydavatelům zaplavit trh levnými dotisky britských knih. První velkou revizí byl autorský zákon z roku 1831 , který prodloužil počáteční období na 28 let s možností obnovení na dalších 14 let a udělil vdovám a dětem zemřelých autorů právo obnovy.

Copyright Act z roku 1909 , který se stal Pub.L.  60–349 4. března 1909, kryté knihy, včetně kompozitních a cyklopedických děl, adresářů, gazetů a dalších kompilací; periodika, včetně novin; a další díla, jako jsou přednášky, kázání, hudební skladby, umělecká díla a mapy. Autorská práva byla zajištěna zveřejněním s oznámením o autorských právech. Majitel byl rovněž povinen uložit kopie díla u autorského úřadu. Ochrana autorských práv byla 28 let od data zveřejnění s možností obnovení na dalších 28 let. Autorská práva lze zaregistrovat a obnovit za příspěvek do periodika nebo do cyklopedického či jiného kompozitního díla. V oddíle 6 aktu je uvedeno:

Tyto kompilace nebo zkrácení, úpravy, úpravy, dramatizace, překlady nebo jiné verze děl ve veřejném vlastnictví nebo děl chráněných autorským právem, pokud jsou vyrobeny se souhlasem majitele autorských práv k těmto dílům nebo díla znovu publikovaná s novou záležitostí, musí být považována za nová díla podléhající autorskému právu podle ustanovení tohoto zákona; ale zveřejnění jakýchkoli takových nových děl nebude mít vliv na platnost nebo platnost jakýchkoli existujících autorských práv na použitou záležitost nebo jakoukoli její část, nebo bude vykládáno tak, že implikuje výlučné právo na takové použití původních děl nebo k zajištění nebo rozšíření autorských práv v takových původních dílech.

Zákon z roku 1909 byl zrušen a nahrazen autorským zákonem z roku 1976 , ale zůstává účinný pro díla chráněná autorskými právy vytvořená před tím, než autorský zákon z roku 1976 vstoupil v platnost v roce 1978. Autorský zákon z roku 1976 vytvořil statické pětasedmdesátileté funkční období (datováno od r. datum zveřejnění) u anonymních děl, pseudonymních děl a děl určených k pronájmu. Prodloužení termínu pro díla chráněná autorskými právy před rokem 1978, která dosud nevstoupila do veřejné sféry, byla zvýšena z dvaceti osmi let na čtyřicet sedm let, což dává celkovou dobu sedmdesáti pěti let. Zákon o obnově autorských práv z roku 1992 Pub.L.  102–307 , 106  Stat.  264 , přijatý 26. června 1992, změnil autorský zákon z roku 1976 a ovlivnil díla chráněná autorskými právy mezi 1. lednem 1964 a 31. prosincem 1977. Registrace obnovy těchto děl byla volitelná a druhé období bylo automaticky zajištěno. V roce 1998 zákon o prodloužení autorských práv dále prodloužil ochranu autorských práv na dobu autorova života plus sedmdesát let u obecných autorských práv a na devadesát pět let od data vydání nebo 120 let od data vytvoření, podle toho, co nastane dříve, u děl vytvořených pro pronájem.

Dělitelnost autorských práv

Zákon o autorských právech z roku 1909 byl zmaten v diskusi o vztahu mezi autorským právem v kolektivním díle a v jednotlivých dílech. Podle zákona z roku 1909 bylo možné autorská práva převést na jiného vlastníka pouze vcelku, nikoli částečně. Autor tedy nemohl převést práva na to, aby jejich dílo bylo zveřejněno jako součást kolektivního díla, aniž by na své dílo převedl všechna práva. Goodis v. United Artists Television, Inc. , 425 F.2d 397 se týkala práv autora románu Dark Passage , který byl poprvé publikován jako seriál v The Saturday Evening Post . Spojené státy odvolací soud pro druhý okruh konat dne 9. března 1970, že nauka o nedělitelnosti nemohlo zcela zbavit autora, jeho autorského práva v případě, jako je tento.

Doktrína nedělitelnosti byla výslovně odstraněna v autorském zákoně z roku 1976. V § 106 zákona jsou vyjmenována výhradní práva, která vlastník autorských práv má k dílu chráněnému autorským právem, což jsou práva na reprodukci; příprava odvozených prací; rozdělení; veřejné představení; veřejné vystavení; a digitální výkon ve zvukových záznamech. Každé z těchto exkluzivních práv může být rozděleno na libovolný počet příjemců a každé může být omezeno na určený čas nebo místo.

Vlastnická práva

Kompilátor nebo autor sbírky vlastní autorská práva k výrazu, kterým přispěl, což je především výběr a uspořádání jednotlivých příspěvků, ale může obsahovat například předmluvu, reklamy atd., Které kolektivní autor vytvořil . Příspěvky zůstávají standardně majetkem autorů, ale majetek může být převeden na majitele kolektivního díla smlouvou o převodu autorských práv . Mohou také získat vlastnictví příspěvků, pokud se jedná o díla určená k pronájmu . Autorský zákon z roku 1976 říká, že dílo je považováno za „dílo určené k pronájmu“, a to buď,

(1) dílo připravené zaměstnancem v rámci jeho zaměstnání; nebo (2) dílo speciálně objednané nebo zadané k použití jako příspěvek ke kolektivnímu dílu , jako součást filmu nebo jiného audiovizuálního díla, jako překlad, jako doplňkové dílo, jako kompilace, jako instruktážní text, jako test, jako odpověď na test nebo jako atlas, pokud se strany výslovně dohodnou v písemném dokumentu, který jimi podepíší, že dílo bude považováno za dílo vyrobené k pronájmu. (17 USC § 101)

Neexistuje žádná smlouva převádějící vlastnictví a příspěvky nejsou prací k pronájmu, vlastník má právo reprodukovat, šířit a revidovat společné dílo, ale nemá práva na jednotlivé příspěvky.

Použití ve třídě

Více kopií děl pro použití ve třídě může být vyrobeno za podmínek, které zahrnují „od jednoho autora nelze kopírovat více než jednu krátkou báseň, článek, příběh, esej nebo dva úryvky, maximálně tři ze stejného kolektivního díla nebo periodický svazek během jednoho semestru.

Webové stránky

Webové stránky denních nebo týdenních časopisů nebo časopisů, jako jsou The New York Times nebo Time, jsou kolektivní díla a mohou se registrovat ve skupině u úřadu pro autorská práva. Elektronické časopisy, které jsou publikovány po jednom článku, nejsou kolektivní práce. Aby bylo možné porazit pravidlo „nevinného porušovatele“, musí webová stránka kolektivního díla obsahovat upozornění na autorská práva k dílu jako celku. Pro jednotlivá díla nemusí být uvedeno upozornění na autorská práva. Toto oznámení se nevztahuje na reklamy a pro ochranu vyžadují zvláštní oznámení. Pokud webová stránka obsahuje materiál od vlády USA, který je veřejně dostupný, mělo by v oznámení o autorských právech být čtenářům uvedeno, které části obsahu jsou volným dílem a které nikoli. Pokud tak neučiní, bude shledáno neplatným a může být použita nevinná obrana narušitele.

Metropolitan Regional Information System, Inc. v. American Home Realty Network, Inc. [722 F.3d 591] byl americký odvolací soud pro případ Čtvrtého okruhu, ve kterém soud rozhodl, že vlastník autorských práv kolektivního díla, jako je automatizovaná databáze nebyla vyžadována požadavkem předběžné registrace autorských práv k identifikaci jmen tvůrců a názvů jednotlivých děl. Rovněž kliknutí na podmínku použití a nahrání fotografie stačí k napsání komponenty při přiřazení práva podle 17 USC  § 204 .

Elektronická reprodukce

Případ Nejvyššího soudu ze strany New York Times Co. v. Tasini (2001) se týkal novinářů na volné noze, kteří dostali zaplaceno za příspěvky do papírových vydání novin a časopisů, ale jejich smlouvy nepokrývaly digitální práva pro reprodukci na discích CD-ROM nebo zveřejnění na internetu. Když byly články o několik let později distribuovány v elektronické podobě, soud rozhodl, že to nepředstavuje revizi díla, protože k článkům lze přistupovat jednotlivě. Soud také projednal, jak bylo dílo prezentováno a viditelné pro uživatele v online databázi periodik Lexis . Databáze „představují články uživatelům bez kontextu poskytovaného buď původními periodickými edicemi, nebo jakoukoli revizí těchto edic ... bez grafiky, formátování nebo jiných článků, se kterými byl článek původně publikován.

Ve věci Faulkner v. National Geographic Enterprises Inc. (2005) odvolací soud rozhodl, že elektronická verze novin je revizí kolektivního díla, pokud identicky reprodukuje papírovou verzi, včetně reklam a fotografií. Na konci devadesátých let začala společnost National Geographic vydávat The Complete National Geographic , digitální kompilaci všech minulých čísel časopisu. Poté byl žalován kvůli autorským právům časopisu jako kolektivního díla v Greenberg v. National Geographic a dalších případech a dočasně stáhl dostupnost kompilace. Jedenáctý obvod 30. června 2008 rozhodl, že National Geographic má právo elektronicky vydávat věrné kopie svého tištěného časopisu. Rozsudek uvedl,

S ohledem na to, že Nejvyšší soud rozhodl v Tasini , že základem jakékoli analýzy podle § 201 písm. C) je kontextová věrnost původní tištěné publikaci, jak ji uživatelé revidované verze původní publikace předkládají a kterou uživatelé mohou vnímat. s druhým obvodem ve Faulkneru a zjistili, že National Geographic má privilegium reprodukovat a distribuovat CNG podle „revizního“ pravidla § 201 (c).

Za souborné dílo lze považovat online databázi, která obsahuje díla chráněná autorskými právy, kde vlastník databáze má „tenké“ autorské právo na výběr a uspořádání děl v databázi. Na jednotlivá díla se mohou vztahovat samostatná autorská práva.

Poznámky

Prameny