Vysoká škola atletiky ve Spojených státech - College athletics in the United States

Sport a akademici na Princetonské univerzitě

Vysokoškolská atletika ve Spojených státech nebo vysokoškolské sporty ve Spojených státech se týkají především sportovních a atletických soutěží organizovaných a financovaných institucemi terciárního vzdělávání ( univerzity nebo vysoké školy v americké angličtině ).

Ve Spojených státech je vysokoškolská atletika dvoustupňový systém. První úroveň zahrnuje sporty, které jsou sankcionovány jedním z kolegiálních sportovních řídících orgánů. Mezi hlavní sankční organizace patří National Collegiate Athletic Association (NCAA), National Association of Intercollegiate Athletics (NAIA) a National Junior College Athletic Association (NJCAA). Na jednotlivé sporty, které nespadají pod zastřešující organizace jako NCAA, NAIA a NJCAA, dohlížejí jejich vlastní organizace, například Inter-Collegiate Sailing Association , National Collegiate Boxing Association , USA Rugby , National Collegiate Roller Hockey Association a Intercollegiate Rowing Association . Kromě toho se první úroveň vyznačuje selektivní účastí, protože se jí mohou zúčastnit pouze elitní programy v jejich sportu; některé vysoké školy nabízejí atletická stipendia meziuniverzitním sportovním konkurentům. Druhá úroveň zahrnuje všechny intramurální a rekreační sportovní kluby, které jsou k dispozici větší části studentského sboru. Soutěž mezi studentskými kluby z různých vysokých škol, která není organizována, a proto nereprezentuje instituce nebo jejich fakulty, může být také nazývána „meziuniverzitní“ atletika nebo jednoduše vysokoškolský sport.

Na rozdíl od zbytku světa je dnes ve Spojených státech mnoho univerzitních sportů extrémně populární v regionálním i národním měřítku, v mnoha případech soutěží s profesionálními šampionáty o nejlepší vysílání, tiskové pokrytí a pro špičkové sportovce. Průměrná univerzita sponzoruje nejméně dvacet různých sportů a nabízí také širokou škálu intramurálních sportů. V roce 2002 se každoročně sankcionované atletiky účastnilo přibližně 400 000 mužů a žen, studentských sportovců . Největší vysokoškolskou sankční organizací je NCAA a sportem, kterého se účastní většina škol, je basketbal s 2197 basketbalovými týmy mužů a žen na všech úrovních. V těsném závěsu je cross country (s 2065 týmy NCAA) a třetí je baseball/softball (1952).

Mezi zásady meziuniverzitní atletiky patří „rovnost pohlaví, sportovní chování a etické chování, řádné akademické standardy, nediskriminace, různorodost v rámci správy věcí veřejných, dodržování pravidel, amatérismus, konkurenceschopnost, nábor, způsobilost, finanční pomoc, období hraní a praxe, soutěž po sezóně a soutěže sponzorované nekolegiálními organizacemi a ekonomikou provozování atletických programů, aby byla zajištěna poctivá hra a rovnost ve všech vysokoškolských atletických programech a asociacích. “

Začátky

První organizovaný vysokoškolský sportovní klub byl založen v roce 1843, kdy Yale University vytvořila klub lodí. Harvardská univerzita pak šla v jejich šlépějích a o rok později vytvořila podobný lodní klub. Tyto lodní kluby se účastnily veslařských závodů zvaných Regattas. Vytvoření těchto organizací připravilo půdu pro první meziuniverzitní sportovní akci v USA. Tato událost se konala v roce 1852, kdy veslařský tým z Yale soutěžil proti veslařskému týmu z Harvardu u jezera Winnipesaukee , New Hampshire . To znamenalo začátek meziuniverzitní soutěže a následovalo vytvoření mnoha univerzitních atletických organizací. Tento historický závod vyvolal úctyhodné soupeření mezi oběma školami a Yale-Harvard Regatta je považována za základní kámen meziuniverzitní atletické soutěže ve Spojených státech.

V pozdních padesátých letech minulého století se hry s pálkami a míčem začaly stávat velmi známými a baseballový sport se začal stávat zařízením na amerických univerzitách. První meziuniverzitní baseballová hra se konala v roce 1859 mezi Amherst College a Williams College . Popularita vysokoškolského baseballu od tohoto bodu vzrostla a do roku 1870 hrály vysokoškolské týmy rozsáhlé plány. V roce 1879 byla vytvořena první oficiální meziuniverzitní baseballová liga. První meziuniverzitní kriketový zápas se konal v roce 1860 mezi Franklin & Marshall College a Millersville State Normal School . Track and field také během této doby vzrostl na popularitě a první meziuniverzitní atletická událost se odehrála v roce 1873. Tato soutěž představovala dvoumílový závod mezi sportovci z Amherst College, Cornell University a McGill University of Montreal , Quebec, Kanada. První meziuniverzitní fotbalové utkání v USA se konalo 6. listopadu 1869 v New Brunswicku v New Jersey , kdy kluby z Princetonu a Rutgers hrály podle pravidel upravených od pravidel asociačního fotbalu . První meziuniverzitní ragby se odehrála 15. května 1874 v Cambridge v Massachusetts, když Harvard hrál proti McGill University. První meziuniverzitní fotbalový zápas mezi týmy z Rutgers College (nyní Rutgers University) a College of New Jersey (nyní Princeton University) se konal 6. listopadu 1869 na College Field (nyní pozemek gymnázia College Avenue na Rutgersově univerzitě) v New Brunswick, New Jersey.

Organizace

Kromě National Collegiate Athletic Association (NCAA) existují ještě další vysokoškolské více-sportovní atletické organizace, z nichž některé mají také stovky členských škol. Tyto zahrnují:

Existuje řada jednotlivých sportovních organizací, včetně lig a konferencí (viz „ Seznam univerzitních atletických konferencí ve Spojených státech “), jakož i řídících orgánů, které sponzorují vysokoškolská mistrovství (viz „ Meziuniverzitní sportovní týmoví šampioni “).

Role meziuniverzitní atletiky na amerických univerzitách

Graham Harrell , vysokoškolský fotbalista

Na počátku 40. let 19. století studenti-sportovci aktivně přispívali do všech fází správy a kontroly. Studentští sportovci byli zapojeni do sportovního procesu, vytvořili atletické postupy a předpisy pro univerzity a také hráli důležitou roli při určování, které sportovní události se na univerzitách budou a nebudou konat. Dnes je tento druh zapojení sportovce prakticky neslýchaný, přičemž jedinými pozůstatky účasti studentů na správě sportovců jsou programy, ve kterých mají studentské vlády určitou kontrolu nad distribucí bezplatných alokací atletiky. Kromě toho se toto hnutí dnes zaměřuje spíše na roli meziuniverzitních sportů ve Spojených státech než na příspěvky studentského sportovce.

Akademické osnovy a požadavky ovlivňují studentské sportovce:

"Když mají akademická a atletická oddělení protichůdné cíle, nastanou problémy, které postihnou celou instituci. Americká společnost oceňuje elitářství akademiků a atletiky způsobem, který vyvolává konflikt u účastníků v obou doménách. Na různých vysokých školách se věří, že akademický elitářství může být postaven na atletickém elitářství: Atletické týmy touží být národními šampiony, zatímco jejich přidružené akademické instituce usilují o národní žebříčky. Prostředky, kterými trenéři a fakulta dosáhnou národní reputace, však mohou způsobit konflikt pro studentské sportovce pokoušející se existovat v obou prostředích. Ačkoli oba aspirujíc na vyniknutí, různá měřítka excelence pro akademiky a atletiku vyžadují kompromisy těch, kteří jsou umístěni v obou prostředích. “ Tato zásada, o kterou se pokoušel velký počet vysokých škol, funguje jen pro několik.

Administrátoři vysokých škol mají za úkol vyvážit univerzitní hodnoty a zároveň maximalizovat příjmy generované jejich atletickým oddělením. Aby byla zachována finanční udržitelnost, několik atletických ředitelů uvedlo, že odstranění pánských programů bez příjmů je jediným způsobem, jak vyrovnat jejich sportovní rozpočty. Mužské sportovní týmy bez příjmů budou pravděpodobně v příštích generacích čelit klesající finanční podpoře.

„ Instituce divize I musí mít sedm atletických týmů pro muže a sedm pro ženy (nebo šest pro muže a osmé pro ženy). Rovněž musí existovat dva týmové sporty pro každé pohlaví a každé pohlaví musí mít tým v každém tří sezón (tj. podzim, zima, jaro). S výjimkou basketbalu a fotbalu musí týmy odehrát 100% svého minimálního počtu her proti soupeřům divize 1 a 50% her nad minimální počet je nutné hrát proti divizi I Týmy. Mužské a ženské basketbalové týmy musí odehrát všechny své soutěže kromě dvou proti soupeřům Divize 1 a muži musí odehrát alespoň jednu třetinu svých zápasů ve své domovské aréně. V Divizi I je fotbal dále rozdělen na FBS ( NCAA Divize I) Football Bowl Subdivision ) a FCS ( Football Championship Subdivision ). Školy FBS musí hrát alespoň 60% svých her proti jiným soupeřům FBS a prokázat svou schopnost přilákat vysokou úroveň sledovanosti. " Pravidla způsobilosti mísy pro školní fotbal navíc nařizují, že do šesti požadovaných pro způsobilost lze započítat pouze jednu výhru nad týmem FCS; to zase znamená, že týmy FBS obvykle naplánují nejvýše jeden zápas proti týmu FCS v dané sezóně.

Popularita a význam meziuniverzitní atletiky

Vysokoškolská atletika je populární od 20. let 20. století a její obliba se zvyšuje, protože hry se vysílají v televizi. Také vysokoškolské sporty jsou důležité jak kulturně, tak ekonomicky. Meziuniverzitní atletika vytváří pro akademiky a atletiku kulturně a rasově různorodé prostředí. Ekonomicky některé školy těží ze svých sportovních programů prostřednictvím prodeje vstupenek, prodeje zboží a darů zvenčí.

Vysokoškolské sporty ve Spojených státech se měří velkým počtem univerzit, které se účastní více než 24 různých sportů NCAA. To umožňuje více než 460 000 studentských sportovců, mužů i žen, účastnit se těchto sportů NCAA. Dokonce i na konci osmdesátých let zaměstnával průměrný program Divize I více než 75 trenérů, trenérů a administrativních pracovníků jako fakulty na plný úvazek na podporu jejich sportovních programů.

Tyto Florida State Seminoles a Georgia Tech Yellow Jackets v průběhu roku 2014 ACC hře mistrovství

Školy NCAA divize I a II nabízejí stipendia více než 190 000 sportovcům. Tyto školy DI a D-II každoročně utratí přes 3 miliardy dolarů na sportovní stipendia. Americké vysokoškolské sporty jsou populární po celém světě a více než 20 000 mezinárodních sportovců se účastní vysokoškolské atletiky.

Záznamy o docházce na vysoké školy podle sportu
Vysokoškolský sport Účast událost
Fotbal 156 990 2016 Battle at Bristol - Virginia Tech vs Tennessee
Lední hokej 113,411 2010 Michiganský stát v Michiganu
Basketball 79 444 2014 NCAA semifinále
Lakros 52 004 2007 NCAA pánské semifinále
Zápas 42 287 2016 Drapák na mřížce
Baseball 40,106 2004 Houston ve státě San Diego
Fotbal 22 512 1980 SIU Edwardsville v Saint Louis
Volejbal 18,518 Finále žen NCAA divize I 2017

Dalším důvodem důležitosti vysokoškolské atletiky v USA je důležitá role, kterou hraje v hierarchii sportovních organizací. Thomas Rosandich ve svém článku o vysokoškolských sportovních programech odkazuje na „výkonnostní pyramidu“, která ukazuje obecný vývoj atletických organizací ve Spojených státech. Ve spodní části této pyramidy jsou sportovní organizace mládeže, protože tyto organizace mají účast téměř každému. Jak pyramida postupuje, úroveň konkurence se zvyšuje, zatímco počet soutěžících klesá, dokud není dosaženo nejvyšší úrovně organizovaného sportu, profesionálního sportu . V mnoha ohledech slouží meziuniverzitní sportovní úroveň jako systém podavače na profesionální úrovni, protože elitní vysokoškolští sportovci jsou vybráni, aby soutěžili na další úrovni. Tento systém se výrazně liší od téměř všech ostatních zemí na světě, které obecně mají vládou financované sportovní organizace, které slouží jako systém podavače pro profesionální soutěže.

Historie a růst vysokoškolských sportů

Před rokem 1910 nebyly sporty přísně regulovány, což sportovcům způsobilo řadu zranění a v některých vážných případech i smrt. Prezident Roosevelt zakročil a založil meziuniverzitní atletickou asociaci (IAA), která je nyní známá jako NCAA. NCAA byla zavedena s cílem vytvořit pravidla pro meziuniverzitní sporty. Během dvacátých a padesátých let minulého století stále ještě neexistovala příliš velká regulace sportu a NCAA vytvořila v roce 1951 Výbor pro infrakce, který nahradil zákon o zdravém rozumu. Tento výbor byl vytvořen, aby poskytl určitou strukturu náborového procesu. NCAA také chtěla zlepšit konkurenci mezi školami, proto začala v roce 1956 rozdělovat školy na divize podle konkurenceschopnosti, přičemž nejkonkurenceschopnější programy umístila do univerzitní divize a všechny ostatní do vysokoškolské divize. V roce 1973 byla univerzitní divize přejmenována na divizi I a vysokoškolská divize byla rozdělena na dvě části na základě stipendijních politik. Školy College Division, které si přály nadále nabízet atletická stipendia nebo soutěžit ve všech sportech proti takovým školám, byly zařazeny do divize II . Školy, které se rozhodly neudělovat sportovní stipendia, byly zařazeny do divize III . Skrz 1980 a 90. let vysokoškolská atletika rostla spolu s příjmy, protože hra byla uvedena v televizi. Ve školním roce 2017–18 se vysokoškolské atletiky zúčastnilo téměř 500 000 studentů.

Příjmy a výdaje

Z atletiky divize I se získává velké množství peněz, ale jen malý počet škol těží z jejich programů. V průběhu roku 2014 NCAA vydělal 989 milionů $ v příjmech se ziskem kolem 80,5 milionu $. Příjmy z televize, reklam a licencí každoročně přispívají k zisku NCAA, ale dary, prodej vstupenek a prodej zboží jde do školy. Z marketingových a televizních poplatků získala NCAA v roce 2014 téměř 753,5 milionu USD. V roce 2010 dvě z nejziskovějších univerzitních konferencí - Southeastern Conference (SEC) a Big Ten - vydělaly přes 1 miliardu USD a 905 milionů USD. Fotbalový program University of Texas, který byl nejcennějším ve vysokoškolských sportech na počátku 2010, odhadl Forbes v roce 2013 na více než 133 milionů dolarů, což v předchozích 10 letech činilo více než 1 miliardu dolarů. V té době Texas vydělával v průměru 93 milionů dolarů ročně jen z fotbalového programu. Dvě školy, které následovaly po Texasu, Georgii a Penn State, vydělaly každý rok kolem 70 milionů dolarů. Další prominentní fotbalový program Notre Dame má smlouvu s NBC na vysílání svých domácích fotbalových zápasů za 15 milionů dolarů ročně do roku 2025. Průměrné příjmy na konferenci v roce 1999 činily 13,5 milionu dolarů.

Univerzity vynakládají velmi velké množství peněz na své vysokoškolské organizace v zařízeních, trenérech, vybavení a dalších aspektech. Ve většině států je osobou s nejvyšším základním platem poskytovaným daňovým poplatníkem veřejný vysokoškolský fotbalový nebo basketbalový trenér. Tento údaj nezahrnuje trenéry na soukromých vysokých školách.

Do roku 2015 zavedla většina škol divize I smlouvy na jeden zdroj, které dodávají univerzitě oblečení pro všechny atletické programy, někdy včetně roztleskávaček a tanečních týmů, které soutěží mimo strukturu NCAA. Smlouva se zapsala do historie vysoké školy, když University of Michigan a Nike uzavřely smlouvu na 11 let za téměř 200 milionů dolarů.

Mnoho atletických programů nevydělává dost peněz na pokrytí nákladů na údržbu těchto programů, proto k financování svých programů používají studentské poplatky. To by mohlo způsobit určité problémy kvůli nárůstu studentského dluhu a omezeným akademickým rozpočtům. V roce 2016 pouze 23 z 228 programů divize I vydělalo dost peněz, aby vyrovnalo jejich extrémní výdaje. Kvůli darům bylo 16 z 23 škol schopno pokrýt své výdaje, takže skutečně jen 7 z 228 univerzit se zlomilo i kvůli jejich atletickým programům. U dalších 203 škol, které se nerozbily, jsou částečně financovány ze státních nebo studentských poplatků. Většina peněz, které se vynakládají, se používá na zaplacení trenérského personálu, na hry a špičkové vybavení. Částka vynaložená na sportovce je sedmkrát vyšší než průměrná částka vynaložená na jednoho studenta. U velkých programů divize I přesahuje částka peněz vynaložená na fotbalistu 90 000 dolarů.

Hlava IX

Hlava IX ( pozměňovacích návrhů z roku 1972 ) - která vyžaduje rovnost pohlaví pro chlapce a dívky v každém vzdělávacím programu, který obdrží federální financování - konkrétně ovlivnila rozdělení vysokoškolských sportovců podle pohlaví od jeho přijetí v roce 1972. Zákon stanoví že:

Žádná osoba ve Spojených státech nesmí být na základě pohlaví vyloučena z účasti na žádném vzdělávacím programu nebo činnosti, která dostává federální finanční pomoc, nesmí jí být odepřena výhoda diskriminace ani nesmí být vystavena diskriminaci ...

-  kód USA, oddíl 20,

V roce 1975 byla do zákona podepsána závěrečná klauzule hlavy IX a obsahovala ustanovení zakazující diskriminaci na základě pohlaví v atletice. Předpisy týkající se atletiky vyžadují, aby instituce, která sponzoruje interscholastickou, meziuniverzitní, klubovou nebo intramurální atletiku, poskytla „stejnou sportovní příležitost“ pro příslušníky obou pohlaví.

Od přijetí hlavy IX má mnoho institucí NCAA problémy s dodržováním těchto předpisů. Aby instituce NCAA úspěšně splnily požadavky hlavy IX, musí splnit jeden z požadavků v „testu tří hrotů“ takto:

  1. Prong one - Poskytněte příležitosti k atletické účasti, které jsou v podstatě úměrné zápisu studentů. Tato část testu je splněna, pokud jsou možnosti účasti pro muže a ženy „podstatně úměrné“ jejich zápisu do bakalářského studia.
  2. Nápad dva - Prokázat neustálé rozšiřování sportovních příležitostí pro nedostatečně zastoupené pohlaví. Tato část testu je splněna, pokud má instituce historii a pokračující praxi rozšiřování programu, která reaguje na rozvíjející se zájmy a schopnosti nedostatečně zastoupeného pohlaví (obvykle ženy).
  3. Nápad tři - úplné a efektivní přizpůsobení zájmu a schopnosti nedostatečně zastoupeného sexu. Tato část testu je splněna, když se instituce setkává se zájmy a schopnostmi svých studentek, i když se sportu účastní nepoměrně méně žen než mužů.

OCR (Úřad pro občanská práva) je jedním z řídících orgánů, které se snaží zajistit vymáhání hlavy IX. Mají pravomoc čerpat federální financování ze škol nebo organizací, u nichž se zjistí, že nevyhovují hlavě IX, ačkoli tato pravomoc nebyla nikdy uplatněna. OCR bude obvykle spolupracovat se školou nebo organizací, která nevyhovuje, při sestavování plánu nebo plánu, který bude dodržovat.

Výzkum týkající se institucionální shody a otázek rovnosti pohlaví podle hlavy IX zjistil, že:

  • Školy nefotbalové divize I (dříve známé jako divize I-AAA) budou pravděpodobněji splňovat požadavky hlavy IX než školy divize I FBS (dříve IA) nebo divize I FCS (dříve I-AA), které sponzorují fotbal.
  • U menších institucí je větší pravděpodobnost, že budou v souladu s hlavou IX, než u větších institucí.
  • Jižní školy méně pravděpodobně splňují požadavky.
  • Postoje klíčových jednotlivců (tj. Univerzitního prezidenta nebo atletického ředitele) jsou kritickými součástmi při určování, zda je atletický program instituce v souladu s hlavou IX.
  • Dobrá pověst vysoké školy v oblasti akademické integrity a úspěchu v ženské atletice naznačuje větší nadšení při vytváření rovných sportovních příležitostí pro ženy.

Dopad na vysokoškolské sporty

Sdružení pro meziuniverzitní atletiky pro ženy byla založena v roce 1971, vyvíjející se z Komise o meziuniverzitní atletiky pro ženy byla založena v roce 1967. Ve svém vrcholu, AIAW měl téměř 1000 členů školy. National Junior College atletická asociace založená divize pro ženy v roce 1975. Na začátku roku 1980 se Národní sdružení meziuniverzitní atletiky a National Collegiate Athletic Association začal sponzorovat meziuniverzitní mistrovství pro ženy a AIAW přerušen provoz po sezóně 1981-82.

Hlava IX má značný dopad na vysokoškolskou atletiku. Od té doby, hlava IX umožnila účast žen téměř zdvojnásobit ve vysokoškolských sportech. Než byl zákon v roce 1972 přijat, zúčastnilo se vysokoškolských sportů méně než 30 000 dívek; od roku 2011 se vysokoškolských sportů zúčastnilo více než 200 000 dívek. Hlava IX byla připsána a obviňována ze spousty věcí, které se od roku 1972 staly ve vysokoškolské atletice.

Studie o genderové rovnosti sportů nalezené na univerzitách poskytly zkoumání toho, jak je vnímána hlava IX. Byly vzneseny otázky ohledně spravedlnosti mezi sportovci mužského a ženského pohlaví. Ženy, bez ohledu na to, zda správce, trenér nebo sportovec, si myslely, že v těchto pěti faktorech bude menší spravedlnost než muži: podpora programu, finanční podpora, nabídka sportu, plánování a změny za poslední dva až tři roky.

Pokud jde o koncept „pay-for-play“ (viz část níže, „Debata o platících sportovcích“), hlava IX je obecně považována za podstatnou překážku, pouze kvůli rozdílům mezi významnými mužskými sporty (fotbal/ mužský basketbal) a ženský sport, ale také kvůli propasti mezi těmi programy „velkých dvou“, které vytvářejí zisk, a prakticky všemi ostatními vysokoškolskými sporty, muži i ženami. V závislosti na tom, jak se člověk dívá na „placení za hraní“, to může být buď pozitivní nebo negativní účinek hlavy IX.

Legislativa hlavy IX se navíc dotkla mužských sportovců i trenérů. Hlava IX byla spojena s omezováním příležitostí, které jsou k dispozici pro muže a chlapce. Vzhledem k tomu, že rozpočty jsou napjaty tak, aby vyhovovaly dalším požadavkům na programování pro ženy a dívky. Více než 2200 mužských atletických týmů bylo od roku 1981 vyřazeno, aby splňovaly požadavky na proporcionalitu požadavků hlavy IX. Tisícům mužských sportovců bylo zabráněno v účasti na vysokoškolských sportech, zatímco mužská sportovní stipendia a trenérské pozice se také zmenšily.

Nárůst příležitostí pro trenéry mužů však vyplývá z právních předpisů hlavy IX. Před hlavou IX bylo 90 procent ženských meziuniverzitních týmů trénováno ženami. V roce 1978, kdy byly všechny vzdělávací instituce povinny dodržovat hlavu IX, se procento koučů stejného pohlaví propadlo na 58 procent. Přestože se skutečný počet trenérek mezi lety 1979 a 1986 zvýšil, procento trenérek ve stejném období stále klesalo. Historického minima 47 procent žen, které trénují ženské sporty, bylo dosaženo v roce 1990. Navíc, i když muži pronikli do koučování sportovkyň, trenérky nezažily stejné příležitosti trénovat mužské sportovce. V roce 1972 bylo 99 procent vysokoškolských mužských týmů trénováno muži a totéž platí i dnes.

Hlava IX rozšířila příležitosti pro ženy ve vysokoškolské atletické účasti. Zvýšení účasti žen ve sportu mělo přímý dopad na vzdělávání a zaměstnanost žen. Změny uvedené do pohybu hlavou IX vysvětlily asi 20 procent nárůstu vzdělání žen a asi 40 procent nárůstu zaměstnanosti žen ve věku 25 až 34 let.

Debata o platících sportovcích

Profesionální plat

V poslední době se vede debata o tom, zda by měli být vysokoškolští sportovci placeni. Ačkoli bylo známo, že nejstarší hvězdní sportovci obdrželi různé druhy kompenzací (včetně schvalovacích poplatků), výhody pro vysokoškolské sportovce mimo akademická stipendia byly pod správou NCAA do značné míry zakázány. V 21. století vedl vysoký, rostoucí příjem vyplácený některým školám médii za přenos her k jejich televiznímu publiku, že někteří lidé si stěžovali, že by se sportovci měli podílet na příjmech vysokých škol.

Existují argumenty ve prospěch platících sportovců. Několik škol má prospěch z vlastnictví vlastních sítí. Texaská univerzita vlastní The Longhorn Network a Brigham Young University vlastní BYUtv.

Placení vysokoškolských sportovců by pro NCAA a její členské instituce představovalo několik právních problémů. Pokud by byli sportovci placeni, ztratili by amatérský status a stali by se univerzitními zaměstnanci. Jako zaměstnanci by tito sportovci měli nárok na zákon o národních pracovních vztazích zakládat a připojovat se k pracovním organizacím a kolektivně vyjednávat . Advokátní skupiny pro vysokoškolské hráče by mohly certifikovat jako svaz vzhledem k příjmům spojeným s vysokoškolskou atletikou. „Vysokoškolské sporty nejsou kariérou ani profesí, platící vysokoškolští sportovci by představovali problémy podle hlavy IX, která vyžaduje, aby instituce přijímající federální fondy nabízely mužům rovné příležitosti a ženy. "

Přibližně jeden z deseti vysokoškolských týmů pomáhá generovat velké čisté příjmy pro svou školu, ale sportovci nejsou za svůj přínos osobně odměněni. Tyto peníze se šíří prostřednictvím správců, sportovních ředitelů, trenérů, médií a dalších stran. Žádný není dán přímo hráčům. Vysokoškolská atletika vyžaduje časově náročné a intenzivní nasazení v tréninku a hře. Pouze některá atletická stipendia jsou „plné jízdy“ a mnoho studentských sportovců si nemůže dovolit večeři, zábavu a dokonce ani nějaké náklady na vzdělávání. Mimo léto, kdy je práce povolena, nemají studenti-sportovci kromě tréninku, tréninku a hodin žádný další čas na práci. Placení studentských sportovců by sportovcům dalo motivaci zůstat ve škole a dokončit své studijní programy, než aby odešli brzy do profesionálních lig. Mnohem méně by je lákalo vydělávat peníze přijímáním nelegálních plateb a holení. Tím, že vysoké školy neplatí svým sportovcům, vyhýbají se každoročnímu vyplácení kompenzací dělníkům „stovkám“ vysokoškolských sportovců, kteří jsou neschopní zranění. Kromě toho, pokud sportovec utrpí vážné zranění na hřišti, stipendium neplatí za účet za operaci.

Vysoké školy, jako je University of Connecticut (UConn), Syracuse University a Kansas State University, mají pro své studentské sportovce jedny z nejhorších absolventů v zemi. UConn měl až do nedávné doby 25% míru promoci a zvýšil se na 50%. Přesto UConn navzdory nízkému počtu absolventů stále získává 1,4 milionu dolarů soutěžících v turnaji NCAA. Placení těchto sportovců by dalo určitou motivaci zůstat a dokončit vysokou školu.

V roce 2013 Steve Spurrier , hlavní fotbalový trenér South Carolina Gamecocks , řekl, že všech 28 mužských fotbalových a basketbalových trenérů na konferenci Jižní Karolíny, SEC, upřednostňovalo platící sportovce až do výše 300 $ za hru pro fotbalisty a o něco méně pro basketbal hráči. SEC by to stálo asi 280 000 dolarů ročně.

Jalen Rose má podobný pohled jako Spurrier, protože věří, že studentští sportovci by měli dostat stipendium ve výši 2500 $ za semestr.

The College Athletes Players Association (CAPA) se zaměřuje na myšlenku poskytování kompenzací fotbalovým a basketbalovým hráčům. CACA nerozhodla, jestli to ovlivní sporty, které školám nevydělávají peníze. NCAA odmítla definici studentských sportovců jako „zaměstnanců“.

Několik vysokoškolských sportovců bylo obviněno z finančních nevhod, včetně Reggie Bushe , Cam Newtona a Johnnyho Manziela .

USA Today článku polemizuje s kritiky, protože podmínky byly vypracovány ze strany vysokých škol:

Pro vysokoškolské sportovce, kteří budou dodržovat podmínky ročního stipendia, které byly stanoveny samotnými úřady, které finančně nejvíce těží a činí sportovce zapojenými do hlasu, je do očí bijící střet zájmů. V dnešním článku USA uvádějí „Hráči v nejvyšším dělení mísy divize I mísy NCAA říkají, že sportu během sezóny věnují více než 43 hodin týdně, a ti v několika dalších sportech-baseball a mužský basketbal- přístup k tomuto závazku ukazuje studie NCAA. “ (Wieberg, USA Today ) ... Podmínky atletického stipendia a pravidla převodu, zákazy agentů, omezení řádného postupu, nedodržení slibu vzdělávat se, nerušený prodej obrazů sportovců a podobně jsou nástroji vykořisťování, z něhož mají prospěch vedoucí představitelé vysokých škol a zároveň utlačují ty, kteří na hřišti vystupují.

Kvůli jejich náročným programům nemá většina sportovců čas vydělávat žádné další peníze, což ztěžuje pomoc při podpoře potřebných rodinných příslušníků. V roce 2010 zveřejnila společnost ESPN článek o fotbalových hráčích státu Ohio, které byly schváleny NCAA za přijímání bezplatných tetování a prodej memorabilií, které si vydělali. Existuje však mnoho těch, kteří tvrdí, že studentští sportovci, kteří prodávají osobní a vydělané memorabilie, jsou jejich právem, v šedých oblastech, kde NCAA jen těžko ospravedlňuje své tresty.

Soudní případy

Po řadě snah o zahájení řízení proti příchozím příjmům NCAA bylo stanoveno datum soudu. Soud vede bývalý UCLA Bruin Ed O'Bannon spolu s Oscarem Robertsonem a Billem Russellem . Soud by měl začít v létě 2014. Přestože NCAA tvrdí, že jejich sportovci mají amatérský status , organizace vydělala miliardy dolarů na licencích na zboží . NCAA vydělala miliardy z příjmů z vysílání ročně. Díky prodeji image svých hráčů je NCAA schopná vydělávat peníze na každém sportu. O'Bannon uvedl, že část těchto příjmů by měla být rozdělena mezi hráče, kteří pomáhají přinést tyto peníze do NCAA. Analytik ESPN Jay Bilas ukázal, jak může člověk vyhledávat na webových stránkách NCAA podle jména hráče a nechat si zobrazit výsledný školní dres.

Americký odvolací soud pro devátý obvod by zjistil, že Ed O'Bannon měl ve své tezi, že NCAA využívá image hráče, pravdu. Ačkoli soud toto rozhodnutí shledal, vyplynulo by z něj pouze to, že školy budou muset hradit pouze náklady na docházku. To by zrušilo soudní příkaz amerického soudce okresního soudu Claudia Wilkena, podle kterého by divize jeden fotbal a basketbalisté mohli za hraní dostat až pět tisíc dolarů ročně. Nejvyšší soud by odmítl případ projednat na základě odvolání, čímž by fakticky zastavil O'Bannonův boj.

V soudním sporu z roku 2014, který proti NCAA podalo několik fotbalistů Northwestern University , tvrdil, že hráči by měli být schopni sjednocovat a kolektivně vyjednávat. Soud rozhodl ve prospěch hráčů. Rozhodnutí soudu se vztahovalo pouze na ty fotbalisty v Northwestern na stipendium. Požadovaná fotbalová praxe a hraní zkrátily čas, který studenti mohli využít ke studiu. Bývalý hráč Kain Colter tvrdil, že atletická oddělení by měla snížit maximální počet hodin, po které se hráč musí věnovat sportu, aby zůstal součástí týmu a udržel si stipendium. V současné době je maximum 50 hodin týdně.

21. června 2021 americký nejvyšší soud jednomyslně rozhodl, že NCAA nemůže blokovat relativně skromné ​​platby studentským sportovcům.

Argumenty proti platícím vysokoškolským sportovcům

Vysokoškoláci, kteří obdrží úplné stipendium na vysokou školu, již těží z výhod, které obecný studentský sbor nedostává. Vysokoškoláci mohou využít volného pokoje a stravování, nejlepších kolejí na akademické půdě, knih a kurzů zdarma a první volby tříd, které chtějí. Vysokoškolský sportovec může získat až 120 000 dolarů v celkovém stipendiu; již jsou za svou účast placeni. K peněžním argumentům se přidávají názory, že studenti-sportovci by mohli ztratit soustředění na své vzdělávací povinnosti.

"Průměrná spravedlivá tržní hodnota špičkových univerzitních fotbalistů a basketbalových mužů je přes 100 000 dolarů. Pokud by si vysokoškolské sporty rozdělily své příjmy tak, jak to dělají profesionální sporty, průměrný hráč Subdivision Football Bowl by měl hodnotu 121 000 dolarů ročně, zatímco průměrný basketbal hráč na této úrovni by měl hodnotu 265 000 USD. Z 332 škol, které v současné době soutěží v divizi NCAA I, má méně než tucet atletických oddělení, která vytvářejí zisk. 14 ze 120 programů, které tvoří podskupinu Football Bowl Subdivision (FBS), je ziskových . 88% nejlepších fotbalových programů v zemi přichází o peníze. Většina univerzit není schopna za tyto sportovce zaplatit, spolu s trenéry a rekonstrukcemi stadionů, z peněz získaných atletikou. Kenny Mossman z University of Oklahoma (OU ), odhaduje se, že náklady na OU by byly 3,6 milionu USD ročně, pokud by stipendia činily 1 000 USD měsíčně.

Vysokoškoláci v současné době získávají obrovské výhody, když vstoupí na akademickou půdu. Mohou si vybrat své třídy před ostatními studenty. Dostávají také nejlepší možné doučování, aby se zajistilo, že budou mít nárok na příslušnou sportovní sezónu. Mnoho lidí dnes argumentuje tím, že by měli dostat zaplaceno za vše, co pro univerzitu dělají. Někteří lidé se také domnívají, že již dostávají zaplaceno. Dostávají více než několik výhod. Dnes mohou některé školy stát až 100 000 dolarů do konce studentského ročníku. Vysokoškoláci mají tu výhodu, že po škole nemají břemeno splácení své vysoké školy. Dostávají jedno z nejdůležitějších aktiv, které může jednotlivec získat za malé nebo žádné náklady. Současný systém funguje dobře a vysokoškolští sportovci nemusí platit.

„NCAA také zřizuje fond příležitostí pro sportovce-sportovce za 17 milionů dolarů, který nemá žádná omezení finanční potřeby. Má být použit pro„ příležitosti ke vzdělávání a rozvoji. “[Návrh Nebrasky, 2009]. Tato debata způsobila, že některé elitní vysoké školy buďte opatrní a žádejte sportovce, aby podepisovali formuláře, které jim brání žalovat vysokou školu. Podepsané formuláře dávají univerzitě plné výhody pro snímky a umožňují jim používat jejich jména k prodeji týmových triček a dresů. Pojištění moudré - plán navržený Williamem E. Kirwan, prezident Státní univerzity v Ohiu, by zajistil sportovce proti zranění a nehodám během tréninků, tréninků a her.

Kvůli titulu IX by museli být placeni všichni vysokoškolští sportovci, včetně sportovců hrajících za týmy, které nevytvářejí velké příjmy. Sporty sponzorované vysokou školou by byly omezeny, aby obchodní případ pro platící sportovce fungoval ekonomicky. Vysoké školy by pro tyto sporty stále mohly postavit „klubové týmy“. Hráči „klubového týmu“ téměř nikdy nedostávají stipendia a jsou skutečně amatérskými sportovci v každém smyslu slova.

Sporty bez příjmů by tím utrpěly. Ze všech sportů, které jsou k dispozici pro programy divize jedna, pouze fotbal a basketbal ve skutečnosti vytvářejí zisk, s výjimkou baseballu ve velmi málo případech. Zbytek sportů buď přestává fungovat rovnoměrně, nebo častěji stojí školu více, než přispívá. Větší univerzity by byly jediné, které by mohly platit svým fotbalovým/basketbalovým hráčům a zároveň podporovat menší tržní sporty, a do této kategorie spadá jen velmi málo vysokých škol. Vysoké školy, které spadají do této kategorie, jsou v pěti z 33 konferencí divize jedna. Sporty bez příjmů budou pravděpodobně ztenčeny, středoškolští sportovci ztratí šanci pokračovat v soutěži a v rámci pěti konferencí bude probíhat větší důraz na vysokoškolskou soutěž.

Další příklady sportovců, s nimiž se na jejich univerzitách zachází jako s královskými hodnostmi, lze vidět na University of Oregon. Akademické centrum Johna E. Jaquy pro univerzitní sportovce na univerzitě v Oregonu je zařízení o rozloze 40 000 čtverečních stop, které pomáhá sportovcům s jejich vzděláváním. Extravagantní prostor obsahuje hlediště se 114 koženými sedadly, desítky školících místností a kanceláře pro akademické a životní dovednosti, počítačovou a grafickou laboratoř, knihovnu se studijními prostory, salonek s velkými plochými televizory a luxusními pohovkami a také kuchyně a kavárna plná jídla a nového vybavení. Zaměstnanci, technologie a pokoje uvnitř akademického centra jsou vyhrazeny pro univerzitní sportovce, kteří tvoří 2,5% studentské populace ve škole. Kromě toho je 1 700 soukromých doučování týdně pohodlně zobrazeno na obrovské obrazovce podobné obrazovkám, které zobrazují informace o letu na letišti. Akademické centrum je obohaceno o exkluzivní zacházení, které se studentským sportovcům dostává, a je obklopeno vodním příkopem. Atletické zařízení přispívá ke královskému zacházení se studentskými sportovci. Fotbalové tréninkové zařízení University of Oregon má 145 000 čtverečních stop a obsahuje tři krytá cvičná pole, dvoupatrovou posilovnu, bezpočet vířivek a lékařských stolů, obrovské skříňky a luxusní salonky obsahující herní stanice a televize s plochou obrazovkou. Mezi další vybavení cvičebního zařízení patří bufet (hráči dostávají vysoce kvalitní, na míru přizpůsobené a výživné diety), více konferenčních místností a učeben, kulečník a holičství. Studenti-sportovci mají k dispozici luxusní zázemí a již dostávají výplatu ve formě svých stipendií.

Pokud plná stipendia na špičkové univerzity nejsou vhodnou kompenzací pro studenty-sportovce, je devalvováno vysokoškolské vzdělání a titul. Studenti-sportovci mohou výrazně investovat svůj čas do sportu, který hrají, ale to nemění hodnotu jejich akademického titulu. Každý student-sportovec se nestane profesionálním sportovcem, ale je jim zaručeno vysokoškolské vzdělání a titul, který jim pomůže absolvovat s malým nebo žádným dluhem prostřednictvím jejich stipendií. Pokud univerzity začnou platit studentům-sportovcům, univerzity by se nezaměřovaly na to, čeho se studenti-sportovci účastní, jaké je vzdělání a titul, který získají. Dlouhodobé vzdělávání je velmi cenné a díky stipendiím, která studenti-sportovci získají, mohou využít výhody skvělého vzdělání za nízké až žádné náklady.

Univerzity nabízejí studentům více než jen vzdělání a titul, který získají. Přednášky prominentních průmyslových osobností, koncerty, filmy, fitness centra, studentské kluby představují několik dalších výhod, které univerzity obecně dotují prostřednictvím poplatků za školné. To znamená, že sportovci s plným stipendiem se mohou těchto aktivit účastnit všichni zdarma. Univerzity také nabízejí studentům-sportovcům jedinečné výhody, jako jsou tréninková zařízení pouze pro tým, špičkoví trenéři, výživový personál, lesklé tělocvičny, svěží pole, lékařská péče, hry na cesty pryč, přizpůsobené plány jídel, výstroj zdarma a sportovní oblečení. Univerzita také studentským sportovcům nabízí možnost hrát soutěžní hry na velkých stadionech plných oddaných fanoušků, což studentským sportovcům umožňuje získat pozornost médií a rozpoznávání jmen.

Sportovci si uvědomují, k čemu se zavazují, když podepisují své plné stipendijní formuláře. Škola bude mít na starosti úhradu výdajů studentských sportovců a student-sportovec má možnost získat vzdělání, účastnit se akademických a sociálních aktivit na vysoké škole a hrát svůj sport na špičkové úrovni. Nejlepší školy v určitých sportech přirozeně přilákají nejlepší rekruty, o čemž svědčí skutečnost, že mistrovství ve velkých sportech obvykle vyhrává stejná malá skupina škol, které tomuto sportu dominovaly. Pokud se platící hráči stanou normálními, budou mít univerzity, které vydělaly peníze ze svých vítězných týmů, ještě větší výhodu při získávání nováčků. Tyto univerzity by dokázaly hráčům zaplatit více peněz, a získat tak ty nejlepší hráče.

Hlava IX je třeba vzít v úvahu v diskusi o placení vysokoškolských sportovců. Hlava IX zakazuje vyloučení sportovkyň ze vzdělávání a finančních výhod. Pokud se univerzita rozhodne zaplatit fotbalovému týmu, budou muset být zaplaceny i ostatní týmy. Placení vysokoškoláci navíc povedou k tomu, že univerzity vstoupí do vyhřívaných nabídkových válek, zatímco budou přitahovat rekruty.

Mark Emmert, prezident NCAA, je proti placení vysokoškolských sportovců, protože by to povzbudilo univerzity k uplácení sportovců. Emmert se domnívá, že pokud by studenti-sportovci byli placeni za hraní, byl by větší tlak na posilovače a agenty, aby podplatili studenty-sportovce, aby hráli za určitou univerzitu, a aby je finančně podporovali, když hrají na univerzitě. Emmert si stojí za ideály, že studenti-sportovci jsou nejprve studenty, a tento ideál podporuje tím, že poznamenává, že míra absolvování studentských sportovců ve všech demografických skupinách je větší než u nesportovců. Emmert si také stojí za ideálem, aby peníze, které studenti-sportovci dostávají prostřednictvím svých stipendií, byly stejné nebo vyšší než platby, za které zastánci obhájce pay-for-play.

Licencování podobností

Vzhledem k omezením NCAA na odškodnění nemohou vysokoškolští sportovci osobně licencovat své podoby třetím stranám za účelem komerčních zisků. V roce 2010, AJ Green byl suspendován na čtyři hry ze strany NCAA za to, že prodal herní opotřebovaný dres z hry bowl bývalému vysokoškolákovi, kterého NCAA definovala jako agenta zapojeného do marketingu studentských sportovců. Ve stejné době však University of Georgia prodala repliky dresů s Greenovým číslem pro svůj vlastní finanční zisk a nekompenzovala ho. Časopis vydávaný University of La Verne Law Review tvrdil, že NCAA vykořisťovala vysokoškolské sportovce tím, že jim nedovolila získat kompenzaci nad rámec stipendií za jejich účast v univerzitních sportech a umožnila školám těžit ze zboží spojeného s hráči, ale ne hráči. oni sami. Kromě toho bylo poznamenáno, že televizní stanice platí konferencím velké částky peněz za práva na vysílání událostí, na nichž je prominentní podoba hráčů, přesto však příjmy z těchto poplatků za práva nemohou jít hráčům.

NCAA byla také obviněna z potlačení finančních kompenzací hráčům za budoucí využití podobností po jejich absolvování. V roce 2009 odešel basketbalový hráč v důchodu Ed O'Bannon žaloval NCAA, Collegiate Licensing Company a Electronic Arts jménem basketbalových a fotbalových hráčů divize I. Mezi další příklady, jako je například nedostatek reziduí pro vysílání přídavky her, které ho uváděl, O'Bannon citován, že EA Sports NCAA March Madness videohra byl představoval zobrazování sebe jako člen UCLA je 1995 mistrovského týmu . Stejně jako u všech ostatních hráčů univerzitních sportovních her EA, hra neodkazovala na O'Bannona jménem, ​​ale zobrazení odpovídalo číslu jeho dresu, fyzickému vzhledu a stylu hry. NCAA protestovala proti pojmům prezentovaným v obleku a tvrdila, že platící sportovci jsou v rozporu s její politikou amatérismu ve sportu.

EA a CLC se dohodly na vyrovnání 40 milionů dolarů. Poté, co NCAA a další konference v reakci na nejistoty stáhly své licenční značky společnosti EA, společnost následně ukončila výrobu budoucích vysokoškolských sportovních videoher. Soudce rozhodl, že zásady NCAA týkající se neodškodňování sportovců jsou porušením antimonopolního zákona , a tvrdil, že univerzity by měly být schopny pokrýt náklady na účast sportovců a poskytnout sportovcům svěřenecký fond ve výši nejméně 5 000 $ za sezónu. Argumentovalo se, že NCAA „[neposkytla] věrohodné důkazy o tom, že by se poptávka po [jejím] produktu snížila, pokud by studentským sportovcům bylo za určitých okolností umožněno získat omezený podíl na příjmech generovaných používáním jejich vlastních jmen. , obrázky a podoby. “

Plat trenéra

NCAA umožňuje, aby trenéři byli placeni, a umožňují jim dosáhnout mimo NCAA, aby našli doporučení a sponzorství z vnějších zdrojů. Potvrzení od oděvních a obuvnických společností a dokonce i nabídky knih. Potvrzení a sponzorské peníze byly přidány k platu trenéra, který mohl dosáhnout až 9 milionů dolarů. Více než 150 basketbalových a fotbalových trenérů mělo plat, který zlomil 1 milion dolarů, a více než 35 trenérů mělo platy, které zlomily 4 miliony dolarů. Byly doby, kdy jsou trenéři NCAA placeni více než jejich profesionální protějšky. Trenéři nemusí dodržovat pravidla, která dělají studenti-sportovci. Mohou si vybrat, pro kterou školu budou koučovat, a to i po opuštění jiné školy. Mohou se rozhodnout koučovat pro jeden tým celou svou kariéru, nebo by mohli odejít a trénovat školu, která jim nabízí nejvyšší plat. Studentští sportovci, na rozdíl od svých trenérů, mají zakázáno volně se pohybovat mezi týmy.

Nejdelší každoroční mezinárodní sportovní událost

Každoročně United States Military Academy (armáda) Černí rytíři čelit Royal Military College of Canada (RMC) Paladins v ročním West Point víkend hokejové hry. Tato série, koncipovaná v roce 1923, je prohlašována za nejdéle trvající každoroční mezinárodní meziuniverzitní sportovní událost na světě.

Viz také

Reference

externí odkazy