Stížnost - Complaint

V právní terminologii je stížností jakýkoli formální právní dokument, který stanoví skutečnosti a právní důvody (viz: příčina žaloby ), o nichž se podávající strana nebo strany ( žalobce ( žalobci ) domnívají), že jsou dostatečné k podpoře nároku vůči straně nebo strany, vůči nimž je vznesen nárok ( žalovaný ( žalovaní )), který opravňuje žalobce (žalobce) k nápravě (buď finanční náhrada škody, nebo předběžné opatření ). Například Federální pravidla občanského soudního řádu (FRCP), která upravují civilní soudní spory u amerických soudů, stanoví, že civilní žaloba je zahájena podáním nebo doručením podání nazývaného stížnost. Pravidla civilního soudu ve státech, které začlenily federální občanský soudní řád, používají stejný výraz pro stejné prosby.

V občanském právu je „stížnost“ prvním formálním opatřením podniknutým k oficiálnímu zahájení soudního řízení. Tento písemný dokument obsahuje obvinění proti obhajobě, konkrétní porušené zákony, skutečnosti, které vedly ke sporu, a veškeré požadavky vznesené žalobcem na obnovení spravedlnosti.

V některých jurisdikcích mohou být konkrétní typy trestních případů zahájeny také podáním stížnosti, někdy také nazývané trestní oznámení nebo stížnost na zločin . Většina trestních případů je stíhána jménem vládního orgánu, který vyhlašuje trestní stanovy a prosazuje policejní moc státu s cílem hledat trestní sankce , jako je stát (někdy také nazývaný lid) nebo koruna (v říších společenství ) . Ve Spojených státech je stížnost často spojena s trestním obviněním z přestupku, které státní zástupce předložil bez procesu velké poroty. Ve většině jurisdikcí USA se nabíjecí nástroj předložený a schválený velkou porotou označuje jako obžaloba .

Spojené státy

Prakticky každý americký stát má na webu k dispozici některé formuláře pro nejčastější stížnosti na právníky a zastupující strany; pokud navrhovatel nemůže ve svém státě najít vhodný formulář, může často upravit formulář z jiného státu, aby vyhovoval jeho žádosti. Několik federálních soudů ve Spojených státech zveřejňuje obecné pokyny pro navrhovatele a formuláře stížností na občanská práva .

Stížnost má obecně následující strukturální prvky:

  • Titulek a nadpis - v horní části stížnosti je uvedeno jméno, adresa a telefonní číslo podávajícího nebo samostatně zastupující strany . Popisek případu obvykle také uvádí soud, u kterého případ pochází, jména stran a stručný popis dokumentu.
  • Příslušnost a místo konání - tato část popisuje, proč by měl být případ projednáván u vybraného soudu, nikoli na jiném soudu nebo fóru.
  • Strany - identifikuje žalobce a obžalované .
  • Definice - volitelná část, která definuje některé pojmy používané v celém dokumentu. Hlavním účelem definice je dosáhnout jasnosti bez zbytečného opakování.
  • Prohlášení o skutečnostech - uvádí skutečnosti, které vedly případ k soudu.
  • Příčina jednání - očíslovaný seznam právních obvinění (nazývaných „ počty “) se specifickými podrobnostmi o aplikaci rozhodného práva na každý počet. V této části žalobce obvykle uvádí stávající právo, předchozí rozhodnutí soudu, kde se věc zpracovává, rozhodnutí vyšších odvolacích soudů a případy z jiných soudů, - jako analogii k řešení podobných otázek práva.
  • Zranění - žalobce vysvětluje soudci, jak jednání obžalovaného poškodilo jeho práva.
  • Poptávka po úlevě (také známá jako modlitba za úlevu nebo klauzule ad damnum ) - popisuje úlevu, kterou žalující strana hledá v důsledku soudního sporu. Úleva může zahrnovat žádost o deklaratorní rozsudek , žádost o předběžné opatření (nepeněžitá úleva), náhradu škody a skutečnou náhradu škody (například peněžitou úlevu), represivní náhradu škody (nekompenzaci) a další úlevu.

Poté, co byla stížnost podána u soudu, musí být řádně doručena opačným stranám, ale navrhovatelům obvykle není dovoleno doručit stížnost osobně. Soud může také vydat předvolání - oficiální souhrnný dokument, který musí žalobce doručit společně se stížností. Obžalovaní mají omezenou dobu na odpověď v závislosti na státních nebo federálních pravidlech. Neodpověď obžalovaného na stížnost může mít za následek rozsudek pro zmeškání ve prospěch navrhovatele.

Například u federálních soudů ve Spojených státech může v civilním případě předvolání a stížnost podat jakákoli osoba, které je alespoň 18 let a není stranou . Žalovaný musí podat odpověď do 21 dnů po doručení výzvy a stížnosti nebo požádat o prominutí podle pravidla 12. FRCP . Poté, co byla občanská stížnost doručena obžalovaným, musí žalobce co nejdříve zahájit konference mezi stranami naplánovat zbytek procesu zjišťování a poté by strany měly předložit navrhovaný plán objevu soudci do 14 dnů po konferenci.

V mnoha jurisdikcích USA musí být ke stížnosti předložené soudu přiloženo prohlášení o informacích o případu, které uvádí konkrétní klíčové informace o případu a právnících zastupujících strany . To umožňuje soudci určit, jaké lhůty stanovit pro různé fáze případu, jak se pohybuje soudním systémem.

Existují také volně přístupné webové vyhledávače, které stranám pomáhají při hledání soudních rozhodnutí, která lze ve stížnosti uvést jako příklad nebo analogii k řešení podobných otázek práva. Google Scholar je největší databází plných textů rozhodnutí státních a federálních soudů, ke kterým je přístup bez poplatků. Tyto webové vyhledávače často umožňují vybrat konkrétní státní soudy k vyhledávání.

Federální soudy vytvořil veřejnost přístup k soudu elektronických záznamů (stimulační) systému získat případu a spisové informace ze Spojených států okresní soudy , Spojené státy americké soudy odvolání a Spojených státech amerických konkurzních soudů . Systém je řízen správním úřadem soudů Spojených států ; umožňuje právníkům a klientům zastoupeným samostatně získat dokumenty zadané v případě mnohem rychleji než běžná pošta.

Podávání a soukromí

Příklad stránky ze stížnosti na případ orientačního bodu Anderson v. Cryovac .

Kromě federálních pravidel občanského soudního řádu vyvinuly mnohé z amerických okresních soudů své vlastní požadavky uvedené v místních pravidlech pro podání k soudu. Místní pravidla mohou stanovit omezení počtu stran, stanovit lhůty pro návrhy a odpovědi, vysvětlit, zda je přijatelné spojit návrhovou petici s odpovědí, určit, zda soudce potřebuje další kopii dokumentů (nazývanou „kopie soudce“ ") atd. Místní pravidla mohou definovat prvky rozvržení stránky, jako jsou: okraje , písmo/velikost textu , vzdálenost mezi řádky, povinný text zápatí, číslování stránek a pokyny, jak je třeba stránky spojit - tj. přijatelné spojovací prvky , číslo a umístění upevňovacích otvorů atd. Pokud podaný návrh není v souladu s místními pravidly, pak se soudce může rozhodnout zcela zasáhnout návrhu, nebo nařídit straně, aby znovu podala svůj návrh, nebo udělit zvláštní výjimku z místních pravidel .

Podle federálních pravidel pro občanský soudní řád (FRCP) 5.2 by citlivý text, jako je číslo sociálního zabezpečení , identifikační číslo daňového poplatníka , narozeniny , bankovní účty a jména dětí , měl být redigován z podání u soudu a doprovodných exponátů (normálně vystavuje) nemusí být připojeny k původní stížnosti, ale měly by být předloženy soudu po zjištění ). Upravený text lze vymazat pomocí black-out nebo white-out a stránka by měla mít označení, že byla redigována-nejčastěji orazítkováním slova „redigováno“ ve spodní části. Alternativně může podávající strana požádat soud o svolení zaslat některé exponáty zcela pod pečeť . A nezletilého jméno je petice by měla být nahrazena s iniciálami .

Osoba, která provádí upravenou registraci, může pod raječem podat nezměněnou kopii, nebo může soud později rozhodnout, že pod pečetí bude provedeno další podání bez redakce. Kopie redigovaných i neredaktovaných dokumentů podaných u soudu by měly být poskytnuty ostatním stranám případu . Některé soudy také vyžadují, aby byla dalším stranám zaslána další elektronická zdvořilostní kopie.

Advokátní poplatky

Před podáním stížnosti je důležité, aby si žalobce (žalobci) pamatovali, že federální soudy mohou ukládat odpovědnost za poplatky za právní zastoupení převládající strany poražené straně, pokud soudce považuje případ za lehkovážný nebo za účelem obtěžování, i když byl případ dobrovolně propuštěn. V případě Fox v. Vice , americký nejvyšší soud rozhodl, že přiměřené poplatky za právní zastoupení mohou být obžalovanému přiznány podle 42 USC Sec. 1988, ale pouze za náklady, které by obžalovanému nevznikly „ale za frivolní nároky“. I když neexistuje žádné skutečné soudní řízení nebo rozsudek, pokud existuje pouze praxe v přípravném řízení, jako jsou návrhy na odvolání, může být podle článku 11 zákona FRCP, pokud protistrana podá návrh na sankci a soud vydá příkaz identifikující sankcionované chování a základ sankce. Poražená strana má právo odvolat se proti jakémukoli příkazu k sankcím u nejvyššího soudu. U státních soudů je každá strana obecně odpovědná pouze za své vlastní poplatky za právní zastoupení, s určitými výjimkami.

Viz také

Reference

externí odkazy