Kompozitní luk - Composite bow

Kompozitní luk je tradiční luk z rohoviny , dřeva a šlach laminované dohromady, formu vrstveného luku . Roh je na břiše, čelí lučištníkovi a šlacha na vnější straně dřevěného jádra. Když je luk natažen, šlacha (natažená na vnější straně) a roh (stlačená uvnitř) uchovávají více energie než dřevo na stejnou délku luku. Síla může být podobná síle celodřevěných „vlastních“ luků , s podobnou délkou tažení a tudíž podobným množstvím energie dodávané šípu z mnohem kratšího luku. Výroba kompozitního luku však vyžaduje více materiálů než vlastní luk, jeho konstrukce zabere mnohem více času a hotový luk je citlivější na vlhkost.

Archeologické nálezy a umění naznačují, že kompozitní luky existují od druhého tisíciletí před naším letopočtem, ale jejich historie není dobře zaznamenána, protože je vyvíjejí kultury bez písemné tradice. Pocházeli mezi asijskými pastevci, kteří je používali jako věci denní potřeby, klasicky pro jízdnou lukostřelbu , ačkoli je lze použít i pěšky. Takové luky se šířily mezi armádou (a lovci) civilizací, které přicházely do styku s nomádskými kmeny; kompozitní luky byly použity v celé Asii od Koreje po atlantické pobřeží Evropy a severní Afriky a na jih na Arabském poloostrově a v Indii . Použití rohu v luku bylo dokonce poznamenáno v Homerově eposu Odysea , o kterém se věřilo, že byl napsán v 8. století před naším letopočtem.

Podrobnosti o výrobě se lišily mezi různými kulturami, které je používaly. Konce končetin se zpočátku nechávaly ohýbat při vytažení luku. Později byly špičky vyztuženy kostěnými nebo parohovými latěmi; post-klasické luky obvykle mají tuhé špičky, známé jako siyahs , které jsou vyrobeny jako nedílná součást dřevěného jádra luku.

Stejně jako ostatní luky ztrácely na důležitosti zavedením a zvyšováním přesnosti děl. V některých oblastech se stále používaly kompozitní luky, které byly dále vyvíjeny pro volnočasové účely. Raně moderní turecké luky se specializovaly na letovou lukostřelbu (střelba na dálku). Kompozitní luky se stále vyrábějí a používají v Koreji a v Číně a tradice byla obnovena i jinde. K dispozici jsou moderní repliky, často vyrobené ze sklolaminátových břich a zad s přírodním nebo umělým jádrem.

Konstrukce a materiály

Dřevěné jádro dává luku tvar a rozměrovou stabilitu. Často je vyroben z více kusů, spojených zvířecím lepidlem ve spojích V, takže dřevo musí lepidlo dobře přijímat. Kusová konstrukce umožňuje ostré ohyby, které vyžaduje mnoho provedení, a použití dřeva s různými mechanickými vlastnostmi pro ohýbací a neohýbací profily.

Dřevo ohýbané části končetiny ( „dustar“ ) musí snášet intenzivní smykové napětí a v tureckých lucích se běžně používají hustší dřeviny, jako jsou tvrdé javory. Bambus a dřevo z rodiny morušovníků jsou v Číně tradiční. Některé kompozitní luky mají neohýbané špičky ( „siyahs“ ), které musí být tuhé a lehké; mohou být vyrobeny ze dřeva, jako je smrk Sitka .

Na břicho luku je nalepena tenká vrstva rohu , strana směřující k lukostřelci. Vodní buvolí roh je velmi vhodný, stejně jako roh několika antilop, jako je gemsbok , oryx , kozorožec a maďarský šedý dobytek . Lze použít i kozí a ovčí roh. Většina forem kravského rohu není vhodná, protože se používáním brzy delaminují. Roh dokáže při stlačení uložit více energie než dřevo.

Šlachy , namočí do zvířecího lepidla , je pak položen ve vrstvách na zadní straně luku; prameny šlachy jsou orientovány po délce luku. Šlacha se běžně získává ze spodní části nohou a zadní divoké zvěře a domácích kopytníků . Volební šlachy jsou tradičně považovány za horší než šlachy divoké zvěře, protože mají vyšší obsah tuku, což vede ke zkažení. Šlacha má větší elastické napínací vlastnosti než dřevo, což opět zvyšuje množství energie, kterou lze uložit do luku.

Skrýt lepidlo nebo želatinu vyrobenou z měchýřů rybího plynu se používá k přichycení vrstev šlachy k zadní části luku a k připevnění břicha rohu k dřevěnému jádru.

Pokud jsou použity ztužující latě, jsou připevněny. Roh i laty mohou být svázány a slepeny dalšími délkami šlachy. Po měsících sušení je luk připraven k použití. Další povrchová úprava může zahrnovat tenkou kůži nebo vodotěsnou kůru, která chrání luk před vlhkostí, a nedávné turecké luky byly často velmi zdobeny barevnými barvami a plátkovým zlatem.

Řetězce a šípy jsou nezbytnou součástí zbraňového systému, ale žádný z nich není v jejich historii specificky spojen s kompozitními luky.

Výhody a nevýhody kompozitní konstrukce

Výhody

Hlavní výhodou kompozitních luků oproti vlastním lukům (vyrobeným z jednoho kusu dřeva) je jejich kombinace menší velikosti s vysokým výkonem. Jsou proto pohodlnější než vlastní úklony, když je lukostřelec mobilní, například z koně nebo z vozu. Téměř všechny kompozitní luky jsou také luky rekurentní, protože tvar se odklání od lukostřelce; tato konstrukce poskytuje vyšší tažnou hmotnost v počátečních fázích tahu lukostřelce a ukládá o něco více celkové energie pro danou konečnou tažnou hmotnost. Bylo by možné vyrobit dřevěný luk, který má stejný tvar, délku a tažnou hmotnost jako tradiční kompozitní luk, ale nedokázal uložit energii a zlomil by se před úplným natažením.

Pro nejpraktičtější účely nenasazené lukostřelby nepředstavuje kompozitní konstrukce žádnou výhodu; "počáteční rychlost je u všech typů luku přibližně stejná ... v určitých mezích se konstrukční parametry ... zdají být méně důležité, než se často tvrdí." Jsou však lepší pro jezdce a ve specializovaném umění letecké lukostřelby: „Kombinace mnoha technických faktorů učinila kompozitní luk lepší pro letovou střelbu.“ Vyšší rychlost šípu je pouze pro dobře navržené kompozitní luky s vysokou tažnou hmotností. Při hmotnostech obvyklejších pro moderní amatéry větší hustota rohů a šlach ve srovnání se dřevem obvykle ruší jakoukoli výhodu.

Nevýhody

Výroba kompozitních luků vyžaduje mnohem více času a větší rozmanitost materiálů než vlastní luky a použité zvířecí lepidlo může ve vlhkých podmínkách ztrácet pevnost; byzantská vojenská příručka ze 6. století , Strategikon , radila kavalérii byzantské armády , z nichž mnozí byli vyzbrojeni kompozitními luky, aby své luky uchovávaly v kožených pouzdrech, aby zůstaly suché. Karpowicz naznačuje, že výroba kompozitního luku může zabrat týdenní práci, s výjimkou doby schnutí (měsíce) a shromažďování materiálů, zatímco vlastní luk lze vyrobit za den a vysušit za týden. Lidé žijící ve vlhkých nebo deštivých oblastech historicky upřednostňovali vlastní úklony, zatímco lidé žijící v mírných, suchých nebo vyprahlých oblastech dávali přednost kompozitním lukům. Déšť a vlhkost však mohou být škodlivé jak pro vlastní luky, tak pro kompozitní luky a jejich struny, takže udržování luků v suchu bylo pro předmoderní lukostřelce zásadní bez ohledu na to, jaký typ luků nesli.

Středověcí Evropané upřednostňovali vlastní luky jako ruční luky, ale vyráběli kompozitní trny pro kuše. Trny byly obvykle dobře chráněny před deštěm a vlhkostí, které jsou v některých částech Evropy běžné. Starověké evropské civilizace jako Kréťané, Římané a další, kteří byli ovlivněni východní lukostřelbou, dávaly přednost kompozitním rekurzivním lukům.

Civilizace Indie používala jak vlastní luky, tak kompozitní luky. Mughalové byli obzvláště známí svými kompozitními luky díky svým turko-mongolským kořenům. Hydroizolace a správné skladování kompozitních luků byly zásadní vzhledem k extrémně vlhkému a vlhkému subtropickému podnebí Indie a vydatnému množství srážek dnes (které ve většině zemí v průměru činí 970–1,470 mm nebo 38–58 palců a přesahuje více než 2 500 mm nebo 100 palců na rok v nejmokřejších oblastech kvůli monzunům).

Civilizace v Číně také používala kombinaci vlastních luků, kompozitních rekurentních luků a laminovaných reflexních luků. Vlastní luky a laminované luky byly v dřívějších dobách historie v jižní Číně preferovány kvůli extrémně vlhkému, vlhkému a deštivému subtropickému klimatu. Průměrné srážky v jižní Číně přesahují 970 mm (38 palců), v průměru dnes v mnoha oblastech 1 500–2 500 mm (58–97 palců).

Mongolové a další lidé kočovného původu by museli při dobývání jižní Číny a Indie udržovat své kompozitní luky suché a řádně udržované kvůli subtropickému podnebí těchto regionů s extrémní vlhkostí a srážkami.

Původ a použití

Kompozitní konstrukce se mohla stát běžnou ve třetím nebo čtvrtém tisíciletí před naším letopočtem, v Mezopotámii a Elamu .

Spojeno s vozataji

Luky jakéhokoli druhu v archeologických záznamech přežívají jen zřídka. Kompozitní luky mohli být poprvé vynalezeni nomády asijské stepi, kteří jej možná založili na dřívějších laminovaných lucích ze severní Asie . Archeologické průzkumy asijské stepi jsou však stále omezené a neuspořádané; literární záznamy jakéhokoli druhu jsou pozdní a skrovné a jen zřídka uvádějí detaily luků. Existují hroty šípů z nejstarších pohřbů vozů u jezera Krivoye , součást kultury Sintashta kolem 2100–1700 př. N. L., Ale luk, který je střelil, nepřežil. Jiná místa kultury Sintashta přinesla nálezy rohů a kostí, interpretované jako nábytek (rukojeti, opěrky šípů, konce oblouků, smyčkové smyčky) luků; nic nenasvědčuje tomu, že by ohýbací části těchto luků obsahovaly něco jiného než dřevo. Tyto nálezy jsou spojeny s krátkými šípy dlouhými 50–70 cm (20–28 palců) a samotné luky mohly být odpovídajícím způsobem krátké. Andronovo kultura , potomek Sintashta kultury, byla první, která se táhnou od Uralu až Tian Shan a jeho nástupce kultury vedla k indoárijskými migrace . To bylo navrhl, že Srubna kultura (současný s, a soused k Andronovo kultuře) používal kompozitní luky, ale žádný archeologický důkaz je známý.

Složené luky brzy přijaly a přizpůsobily civilizace, které přišly do styku s nomády, jako jsou Číňané , Asyřané a Egypťané . V hrobce Tutanchamona , který zemřel v roce 1324 př. N. L. , Bylo nalezeno několik složených luků . Složené luky (a vozy) jsou v Číně známé přinejmenším z dynastie Shang (1700–1100 př. N. L.). Existují silné náznaky, že řecké kultury z doby bronzové jako Minojci a Mykéňané ve velkém používali kompozitní luky. Ve 4. století př. N. L. Přestala mít vozatajství vojenský význam a bylo všude nahrazeno kavalerií (kromě Britannie , kde nejsou vozatajové zaznamenáni jako luky).

Namontovanými lučištníky

Namontován Archer stal typický bojovník ze stepí a kompozitní luk byl jeho primární zbraň, který se používá k ochraně stáda, ve stepi válčení, a invaze do usazených zemí.

Klasická taktika pro lukostřelce na koních zahrnovala šarvátky: přiblížili se, vystřelili a ustoupili, než bylo možné účinně reagovat. Termín parthský výstřel se týká rozšířené taktiky lukostřelce, která při ústupu střílela dozadu přes zadní část svých koní. Parthové způsobil těžké porážky u Římanů , z nichž první je v bitvě u Karrh . Lukostřelci z koní však neudělali armádu neporazitelnou; Generál Han Ban Chao vedl úspěšné vojenské výpravy na konci 1. století n. L., Které dobyly až do Střední Asie, a oba Filip Makedonský a jeho syn Alexandr Veliký porazili armády lukostřelců. Dobře vedené římské armády několikrát porazily parthské armády a dvakrát obsadily parthské hlavní město .

Pěchotou

Kompozitní luky mohou pěchota bez obtíží používat. Pěchotní lučištníci klasického Řecka a Římské říše používali kompozitní luky. Armáda dynastie Han (220 př. N. L. - 206 n. L.) Používala při mnoha zásazích proti Xiongnu kompozitní kuše , často v pěchotních čtvercových formacích . Až do roku 1571 byli lukostřelci se složenými luky hlavní složkou sil Osmanské říše , ale v bitvě u Lepanta toho roku ztratili většinu těchto vojsk a nikdy je nenahradili.

Technické změny v klasické době

Podrobnosti konstrukce přídě se s časem poněkud změnily. Není jasné, že různý vývoj kompozitního luku vedl k měřitelným zlepšením: „vývoj lukostřeleckého vybavení nemusí být proces zahrnující postupné zlepšování výkonu. Každý typ konstrukce spíše představuje jedno řešení problému vytvoření mobilní zbraně systém schopný vrhat lehké střely. "

Scythské úklony, ohýbací špičky

Varianty scythského luku byly dominantní formou v Asii přibližně do prvního století před naším letopočtem. Jednalo se o krátké zbraně - jedna byla při navlečení dlouhá 119 cm (47 palců), se šípy snad 50–60 cm (20–24 palců) dlouhá - s pružnými „pracovními“ špičkami; dřevěné jádro bylo spojité od středu ke špičce.

Siyahs, tuhé tipy

Asi od 4. století př. N. L. Se rozšířilo používání vyztužených konců na kompozitních lucích. Ztuhlý konec luku je „siyah“ (arabsky, persky), „szarv“ (maďarsky), „sarvi“ (finsky; oba „sarvi“ a „szarv“ znamenají „roh“) nebo „kasan“ (turecký) ; ohýbací sekce je „dustar“ (arabština), „lapa“ (finština) nebo „sal“ (turečtina). Po staletí bylo vyztužení prováděno připevněním latí z kostí nebo paroží na bocích luku na jeho koncích. Kostní nebo parohové proužky pravděpodobněji přežijí pohřeb než zbytek luku. První kostěné proužky vhodné pro tento účel pocházejí z „hrobů čtvrtého nebo třetího století“ př. N. L. Tyto výztuhy jsou spojovány s nomády té doby. Maenchen-Helfen uvádí, že se nenacházejí v achajmenovské Persii, na počátku císařského Říma nebo v čínské Han. Coulston však přisuzuje římská ztužidla přibližně před 9 n. L. Ten identifikuje stepní Tradice skythských luky s pracovními hroty, které trvaly v Evropě, až do příchodu Hunů a tradice Blízkého východu nebo Levantském s siyahs, případně zavedených Parni jako siyahs se nacházejí v Sassanid ale ne achajmenovských kontextech . Siyahy byly také popsány na Arabském poloostrově. Složené luky přijala Římská říše a byly vyrobeny i v chladu a vlhku Britannie. Byly normální zbraní pozdějších římských lučištníků, pěších i jízdních jednotek (ačkoli Vegetius doporučuje cvičit rekruty „arcubus ligneis“ , s dřevěnými luky ).

Laty vyztužující přilnavost

Nový typ luku, ve kterém kostní výztuhy pokrývají rukojeť luku i špičky, se mohl vyvinout ve střední Asii během 3. až 2. století před naším letopočtem, nejranější nálezy jsou z oblasti Bajkalského jezera. Kování z tohoto typu luku se objevuje přímo v Asii od Koreje po Krym. Takové luky se zesílením úchopu a siyahů se nazývaly kompozitní luky „ Hun “, „Hunnic“ nebo „ Hsiung-nu “. Hunové používali takové luky, ale také mnoho dalších lidí; Rausing nazval tento typ „lukem Qum-Darya“ z lokality čínského typu Han na hraničním stanovišti Loulan , v ústí řeky Qum Darya, datováno analogicky mezi C. 1. století př. N. L. A 3. století n. L.

S příchodem Hunů se tato tradice luků se zpevněnými úchopy dostala do Evropy. „Alanské hroby v oblasti Volhy datované do 3. až 4. století n. L. Signalizují přijetí typu Qum-Darya sarmatskými národy postupujícími z Východu. Luky Hunnic/Qum-Darya měly obecně dva páry ušních latí v každém ohledu identické s těmi, které se nacházejí na římských limetech . Ušní laťky vykazují pouze větší podíl delších latí (jako u římských příkladů z Bar Hill a Londýna). Výrazněji bylo sevření luku vyztuženo třemi latěmi. Na bocích byla nalepena dvojice lichoběžníkových latí s jejich nejdelšími okraji směrem dozadu. Na břiše byla nalepena třetí lišta, různě tvarovaná, ale často úzká s rovnoběžnými stranami a roztaženými konci. Každý luk měl tedy sedm rukojetí a ušní laty "ve srovnání s žádným na skýtských a sarmatských lucích a čtyřmi (ušními) latěmi na luku Yrzi."

Takové luky byly často asymetrické, s dolními končetinami kratšími než horní.

Hunové a jejich nástupci svou lukostřelbou velmi zapůsobili na své sousedy. Germánské kmeny předávaly svůj respekt po tisíciletí ústně: ve skandinávské Hervararské sáze se geatský král Gizur vysmívá Hunům a říká: „Eigi gera Húnar oss felmtraða né hornbogar yðrir“. (Nebojíme se Hunů ani jejich rohů.) Římané, jak je popsáno ve Strategikonu , Prokopových dějinách a dalších dílech, změnili celý důraz své armády od těžké pěchoty na jízdu, mnozí z nich vyzbrojeni luky. Maurikiosův Strategikon popisuje byzantskou jízdu jako úklony ozbrojené kurzory a kopí vyzbrojené defensory .

Další výztužné latě

Luk Qum-Darya byl nahrazen v moderní oblasti Maďarska typem 'Avar' , s více lištami různého tvaru. Úchytné lamely zůstaly v podstatě stejné až na to, že čtvrtý kus byl někdy přilepený k zadní části držadla a obepínal jej kostí na všech čtyřech tvářích. Břišní lať byla často rovnoběžná s rozevřenými konci. Lišta siyah se v profilu nad šípem výrazně rozšířila a byla méně zaoblená, což dávalo baňatý aspekt. Nock byl často dále od horního konce siyahu než na příkladech typu Qum-Darya. K břichu a zadní části sije byly obvykle přidány další latě, čímž byly oba konce hůlky uzavřeny na čtyřech tvářích. Tím bylo vyrobeno celkem až 12 latí na asymetrické přídi s tuhou, ustupující rukojetí. Příklady měřené in situ naznačují délky luku 120–140 cm (47–55 palců). Bez výpletu se siyah prudce otočily dopředu pod úhlem 50-60 stupňů.

Postklasický vývoj

Po pádu Západořímské říše si armády Byzantské říše po staletí udržovaly tradici lukostřelby. Byzance nakonec padla Turkům před úpadkem vojenské lukostřelby ve prospěch zbraní. Turecké armády zahrnovaly lukostřelce asi do roku 1591 (hrály hlavní roli v bitvě u Lepanta (1571) a letecká lukostřelba zůstala v Istanbulu oblíbeným sportem až do počátku 19. století. Většina dochovaných dokumentací o používání a konstrukci kompozitních luků pochází z r. Čína a Střední východ; až do reforem na počátku 20. století byla dovednost s kompozitním lukem nezbytnou součástí kvalifikace pro důstojníky čínské císařské armády.

Složený luk byl přijat v celém arabském světě, přestože někteří domorodci Bedu v Hijaz zachovali používání jednoduchých vlastních luků . Perské vzory byly použity po dobytí Sassanidské říše a luky tureckého typu byly široce používány po turkické expanzi . Zhruba řečeno, Arabové dávali přednost mírně kratším siyahům a širším končetinám než indo -perzské vzory. Někdy byl ochranný kryt na zadní straně namalován arabskou kaligrafií nebo geometrickými vzory. V rozsáhlé oblasti arabských výbojů nebyl standardizován žádný design . Říkalo se, že nejlepší arabské kompozitní luky byly vyrobeny v syrském Damašku .

První dochované pojednání o konstrukci kompozitních luků a lukostřelbě bylo napsáno v arabštině pod Mamlukovou vládou kolem roku 1368. Zlomky kostěných latí z kompozitních luků byly nalezeny mezi vážným zbožím ve Spojených arabských emirátech z období mezi lety 100 př. N. L. Až 150 n. L.

Integrované dřevěné siyahy

Pozdější vývoj v kompozitním luku zahrnoval siyahy vyrobené ze samostatných kusů dřeva, připevněných pomocí V-spoje k dřevěnému jádru luku, místo aby byly posíleny vnější výztuží. Středověké a moderní luky mají obecně integrální dřevěné siyahy a postrádají ztužující latě.

Smyčkové mosty

Řetězový „můstek“ nebo „běh“ je uchycení z rohu nebo dřeva, sloužící k držení provázku o něco dále od končetin luku na základně siyahů a také umožňuje siyah odpočívat pod úhlem před řetězec. Toto připevnění může přidat váhu, ale může poskytnout malé zvýšení rychlosti šípu zvýšením počátečního úhlu výpletu a tedy síly tahu v počátečních fázích. Velké smyčcové mosty jsou charakteristické pro luky Manchu ( dynastie Čching , 1644–1911) a pozdní mongolské luky, zatímco malé strunné mosty jsou charakteristické pro luky korejské , krymské tatarské a některé dynastie Ming (1368–1644). Řetězové můstky nejsou v uměleckých dílech přítomny v době Čingischána ani dříve.

Moderní životní tradice kompozitních luků

Všechny euroasijské kompozitní luky pocházejí ze stejného nomádského původu, ale každá kultura, která je používala, provedla vlastní úpravy základního designu. Turecké, mongolské a korejské luky byly standardizovány, když lukostřelba ztratila vojenskou funkci a stala se populárním sportem. Nedávné turecké luky jsou optimalizovány pro letovou střelbu.

Perso-parthský luk

Perso-Parthianský luk je symetrický opakující se pod vysokým napětím, když je navlečen. Dále jen „zbraně“ na přídi mají reflexní dostatečně daleko, aby se vzájemně kříží, když je luk je výpletu. Dokončený luk je pokryt kůrou, jemnou kůží nebo v některých případech žraločí kůží, aby se zabránilo vlhkosti.

Perso-parthské luky byly používány až ve dvacátých letech 19. století v Persii (starověký Írán ). Poté je nahradily muškety .

Turecký luk

Toto je osmanský vývoj kompozitního luku, pravděpodobně přineseného ze stepí. Turecké luky se po úpadku vojenské lukostřelby vyvinuly do pravděpodobně nejlepších tradičních leteckých luků. Jejich výzdoba často obsahovala jemné a krásné vícebarevné vzory se zlatem.

Čínský luk

Po tisíciletí hraje lukostřelba v čínské historii klíčovou roli. Protože kultury spojené s čínskou společností pokrývají široký geografický a časový rozsah, jsou techniky a vybavení spojené s čínskou lukostřelbou rozmanité. Historické prameny a archeologické důkazy naznačují, že v celé čínské historii existovala řada návrhů luků. Po většinu 20. století bylo aktivních jen několik čínských tradičních dílen na výrobu luků a šípů. Na začátku 21. století však došlo k oživení zájmu mezi řemeslníky, kteří chtěli postavit luky a šípy v tradičním čínském stylu.

Mongolský luk

Mongolskou tradici lukostřelby potvrzuje nápis na kamenné stéle, která byla nalezena poblíž Nerchinsku na Sibiři : „Zatímco Čingischán držel shromáždění mongolských hodnostářů, po dobytí Sartaulu ( Khwarezm ), Yesüngge (syn Čingischána) mladší bratr) střílí cíl na 335 AIDS (536 m)“. Mongolská tradice výroby luků byla ztracena pod Čchingem, který silně omezoval lukostřelbu; povolen byl pouze trénink s tupými šípy na zkrácené vzdálenosti, zatímco většina ostatních forem cvičení, včetně nasazené lukostřelby; bylo zakázáno. Současná tradice výroby luku se objevila po získání nezávislosti v roce 1921 a vychází z typů luků Manchu. Namontovaná lukostřelba se přestala používat a byla obnovena až v 21. století.

Lukostřelba s kompozitními luky je součástí každoročního festivalu tří mužských sportů (zápas, jízda na koni, lukostřelba), kterému se říká „ Naadam “.

Maďarský luk

Maďarský luk je poměrně dlouhý, přibližně symetrický kompozitní reflexní luk s kostními výztuhami. Jeho tvar je znám ze dvou hrobů, ve kterých by bylo možné rekonstruovat polohu kostních desek. Moderní Maďaři se pokusili rekonstruovat kompozitní luky svých předků a oživili jízdní lukostřelbu jako soutěžní sport .

Korejský luk

Tradiční korejský luk nebo gakgung je malý, ale velmi účinný kompozitní luk z rohů, bambusu a šlachy. Korejští lučištníci běžně cvičí na vzdálenost přibližně 145 metrů.

Japonský luk

Yumi se vyrábí laminováním více kusů bambusu a dřeva.

Analogické luky nového světa, moderní repliky, alternativní materiály

Americké šlachovité luky

Když Evropané poprvé kontaktovali domorodé Američany, některé úklony, zejména v oblasti, která se stala Kalifornií, již měly podporu šlachy. Po zavedení domestikovaných koní se u nově nasazených skupin rychle vyvinuly kratší luky, kterým byla často poskytována podpora šlachy. Plný třívrstvý kompozitní luk s rohem, dřevem a šlachou se v Americe nejspíš nezaznamenává a před evropským kontaktem se nezaznamenávají lukové rohy s podložením šlachy.

Repliky vyrobené z moderních materiálů

Moderní repliky tradičních kompozitních luků jsou komerčně dostupné; obvykle se vyrábějí ze sklolaminátu nebo uhlíku na břiše i na zádech, snadněji se vyrábějí hromadně a snadněji se o ně pečuje než u tradičních kompozitních luků.

Na břicho luku byly použity jiné méně uspokojivé materiály než roh (část směřující k lučištníkovi při střelbě), včetně dřeva odolného vůči paroží, paroží nebo tlaku, jako je pomeranč , habr nebo tis . Materiály, které jsou silné pod napětím, jako je hedvábí , nebo houževnaté dřevo, jako je hikor , byly použity na zadní straně luku (část směřující od lukostřelce při střelbě).

Viz také

Technika konstrukce luku

Reference

externí odkazy

• Asijská síť tradičního výzkumu lukostřelby
• Proces stavby Manchu kompozitního luku
• Starověké kompozitní luky
• Výroba asijského kompozitního luku
• Pět složených luků z hrobky Tutanchamona