Kompromis z roku 1850 - Compromise of 1850

Spojené státy po ratifikaci smlouvy Guadalupe Hidalgo , přičemž mexické postoupení je stále neorganizované

Spojené státy po kompromisu z roku 1850

Kompromis 1850 byl balíček pěti samostatných účtů prošel do kongresu Spojených států v září 1850, který zneškodnil politickou konfrontaci mezi otrokem a svobodné státy o stavu území, získaných v mexicko-americká válka . Také to stanovilo západní a severní hranici Texasu a zahrnovalo ustanovení týkající se uprchlých otroků a obchodu s otroky. Kompromis zprostředkovali senátor Whig Henry Clay a demokratický senátor Stephen A. Douglas za podpory prezidenta Millarda Fillmorea .

Debata o otroctví na územích vypukla během mexicko-americké války, protože mnoho Jižanů se snažilo rozšířit otroctví do nově nabytých zemí a mnoho Seveřanů bylo proti takové expanzi. Debatu dále komplikoval požadavek Texasu na všechna bývalá mexická území severně a východně od Rio Grande , včetně oblastí, které nikdy účinně nekontroloval. Tyto problémy bránily průchodu organických aktů k vytvoření organizovaných územních vlád pro půdu získanou v mexicko -americké válce. Na začátku roku 1850 navrhl Clay balíček osmi návrhů zákonů, které by vyřešily většinu naléhavých problémů před Kongresem. Proti Clayovu návrhu se postavili prezident Zachary Taylor , proti otroctví Whigové jako William Seward a demokraté pro otroctví jako John C. Calhoun , a debata v Kongresu o územích pokračovala. Debaty o návrhu zákona byly nejslavnější v historii Kongresu a divize se rozdělily na pěstní souboje a tažené zbraně na podlaze Kongresu.

Poté, co Taylor zemřel a byl následován Fillmorem, se Douglas ujal vedení při předávání Clayova kompromisu Kongresem jako pět samostatných účtů. Na základě kompromisu se Texas vzdal svých nároků na dnešní Nové Mexiko a další státy výměnou za federální převzetí veřejného dluhu Texasu. Kalifornie byla přijata jako svobodný stát, zatímco zbývající části mexického postoupení byly organizovány do území Nového Mexika a území Utahu . Podle konceptu lidové suverenity by lidé na každém území rozhodovali, zda bude povoleno otroctví. Kompromis také zahrnoval přísnější zákon o uprchlých otrocích a zakázal obchod s otroky ve Washingtonu, DC Problém otroctví na územích by byl znovu otevřen zákonem Kansas – Nebraska , ale kompromis z roku 1850 sehrál významnou roli v odložení Americká občanská válka .

Pozadí

  Svobodné státy na začátku roku 1850 (všimněte si, že Virginie a Západní Virginie se ještě v roce 1850 nerozdělily)

  Státy otroků (bez nároků Texasu na Nové Mexiko)

  Území (pozdější státní hranice, nákup Gadsden )

  Kompromisní linie Missouri 36 ° 30 '

Republic of Texas vyhlásil jeho samostatnost z Mexika v návaznosti na Texaské revoluce z roku 1836, a částečně proto, že Texas byl urovnán velkého počtu Američanů, tam byl silný cit v obou Texasu a ve Spojených státech za anexi Texasu podle Spojené státy. V prosinci 1845 podepsal prezident James K. Polk rezoluci anektující Texas a Texas se stal 28. státem v unii. Polk usiloval o další expanzi akvizicí mexické provincie Alta California , která představovala nové země k osídlení a také potenciální bránu do obchodu v Asii . Jeho administrativa se pokusila koupit Kalifornii z Mexika, ale anexe Texasu vyvolala napětí mezi Mexikem a Spojenými státy. Vztahy mezi těmito dvěma zeměmi dále komplikovalo tvrzení Texasu o celé zemi severně od Rio Grande; Mexiko tvrdilo, že správnější texanskou hranicí je severnější řeka Nueces .

V březnu 1846 vypukla na severní straně Rio Grande potyčka , která skončila smrtí nebo zajetím desítek amerických vojáků. Krátce poté Spojené státy vyhlásily válku Mexiku, čímž začala mexicko -americká válka . V srpnu 1846 požádal Polk Kongres o přivlastnění, které doufal použít jako zálohu na nákup Kalifornie ve smlouvě s Mexikem, čímž rozpoutal debatu o stavu budoucích území. Nováček, demokratický kongresman, David Wilmot z Pensylvánie, nabídl dodatek známý jako Wilmot Proviso, který by zakazoval otroctví v jakýchkoli nově získaných zemích. Wilmot Proviso byl poražen v Senátu, ale vnesl debatu o otroctví do národní politiky.

V září 1847 americká armáda pod velením generála Winfielda Scotta dobyla hlavní město Mexika v bitvě o Mexico City . O několik měsíců později mexičtí a američtí vyjednavači souhlasili se smlouvou Guadalupe Hidalgo , podle níž se Mexiko zavázalo uznat Rio Grande jako jižní hranici Texasu a postoupit Altu Kalifornii a Nové Mexiko . Missouri kompromis usadil otázku geografického dosahu otroctví v rámci Louisiana koupě územích zakazuje otroctví ve státech, severně od 36 ° 30 'šířky a Polk snažil se rozšířit tuto linku do nově získané území. Rozdělující otázka otroctví však zablokovala jakoukoli takovou legislativu. Když se jeho termín chýlil ke konci, Polk podepsal osamělý územní zákon schválený Kongresem, který založil území Oregonu a zakázal v něm otroctví. Polk odmítl usilovat o znovuzvolení v prezidentských volbách 1848 a volby v roce 1848 vyhrál lístek Whig Zachary Taylor a Millard Fillmore .

Prorocky, Ralph Waldo Emerson vtipkoval, že „Mexico nás otrávit“, s odkazem na následných divizí kolem toho, zda nově dobytá země by otrokem nebo zdarma. Jak 1848 voleb Taylora, problém nebyl dosud zjevný. Taylor byl Whig i otrokář; ačkoli Whigové byli stále více proti otroctví, Taylorovo držení otroků uklidnilo Jih a on hravě vyhrál. Taylor učinil klíčový volební slib, že nebude vetovat žádné usnesení Kongresu o otroctví. Hodně ke zděšení Jižanů však Taylor naznačil, že věrný svému slibu by ani nevetoval Wilmotovo ustanovení, pokud by bylo přijato. Napětí se rychle zrychlilo na podzim roku 1849. Střednědobé volby situaci ještě zhoršily, protože Strana svobodné půdy získala 12 křesel, což jim dávalo postavení krále-tvůrce v úzce rozděleném domě: 105 Whigů až 112 demokratů. Po třech týdnech a 62 hlasovacích lístcích nemohla sněmovna zvolit řečníka; hlavním problémem bylo otroctví na nových územích. Vřava té doby byla silná, s nabitým revolverem nataženým na podlaze Kongresu, několika pěstními souboji mezi Seveřany a Jižany a poté senátor Jefferson Davis vyzval kongresmana z Illinois na souboj. Jižní kongresmani se stále častěji zabývali myšlenkou odtržení. Nakonec sněmovna přijala rezoluci, která umožňovala, aby byl řečník zvolen pluralitou, a na 63. kole volil Howella Cobba . Jak říká James McPherson : „Byl to nepříznivý začátek 50. let 19. století.“

Problémy

Kompromisem z roku 1850 byly řešeny tři hlavní typy problémů: různé hraniční problémy, stav územních problémů a otroctví. Přestože byly problémy s hranicemi a územím schopné analytického rozlišení, byly zahrnuty do zastřešující otázky otroctví. Zájmy pro otroctví a proti otroctví se týkaly jak množství půdy, na které bylo povoleno otroctví, tak počtu států v otrokářských nebo svobodných táborech. Vzhledem k tomu, že Texas byl podřízeným státem, měli o velikost Texasu zájem nejen obyvatelé tohoto státu, ale také oba tábory v národním měřítku.

Texas

Návrhy na severozápadní hranici Texasu

Nezávislá republika Texas vyhrála rozhodující bitvu o San Jacinto (21. dubna 1836) proti Mexiku a zajala mexického prezidenta Antonia Lopeze de Santa Annu . Podepsal smlouvy Velasco , které uznaly Rio Grande za hranici republiky Texas. Smlouvy byly poté odmítnuty vládou Mexika, která trvala na tom, že Mexiko zůstalo suverénní nad Texasem, protože Santa Anna podepsala smlouvu pod nátlakem, a slíbila kultivovat ztracená území. Do té míry, že došlo k faktickému uznání, považovalo Mexiko řeku Nueces za svou severní hraniční kontrolu. Mezi oběma řekami ležela obrovská, převážně neklidná oblast. Mexiko ani Republika Texas neměly vojenskou sílu k uplatnění svého územního nároku. 29. prosince 1845 byla Texaská republika připojena ke Spojeným státům a stala se 28. státem . Texas byl spolehlivě oddán otroctví a jeho ústava pro něj zákonodárce zakázala osvobozovat otroky.

Smlouva Guadalupe Hidalgo nezmiňovala nároky Texasské republiky; Mexiko jednoduše souhlasilo s hranicí mezi Mexikem a Spojenými státy jižně od „mexického postoupení“ a nároku na Republiku Texas. Po skončení mexicko-americké války si Texas nadále nárokoval velkou část sporné země, kterou v dnešním východním Novém Mexiku nikdy účinně nekontroloval. Nové Mexiko dlouho zakazovalo otroctví, což byla skutečnost, která ovlivnila debatu o jeho územním postavení, ale mnoho nových mexických vůdců se postavilo proti vstupu do Texasu především proto, že hlavní město Texasu leželo stovky mil daleko a protože Texas a Nové Mexiko měly historii konfliktu sahající až do 1841 Expedice Santa Fe . Mimo Texas mnoho jižních vůdců podpořilo nároky Texasu na Nové Mexiko zajistit co největší území pro rozšíření otroctví.

Dalším problémem, který by ovlivnil kompromis, byl dluh Texasu; z nezávislého národa mu zbylo přibližně 10 milionů dolarů dluhu a tento dluh se stane faktorem debat o územích.

Kalifornie

Mapa Mexika . S. Augustus Mitchell, Philadelphia, 1847. Nová Kalifornie je zobrazena se severovýchodní hranicí na poledníku vedoucím severně od horních toků Rio Grande .

Kalifornie byla součástí mexického postoupení. Po mexické válce Kalifornii v podstatě řídili vojenští guvernéři. Prezident James K. Polk se pokusil přimět Kongres, aby oficiálně vytvořil územní vládu v Kalifornii, ale stále více sekční debaty tomu zabránily. Jih chtěl rozšířit území otroků do jižní Kalifornie a na pobřeží Tichého oceánu, ale Sever to neudělal. Otázka, zda bude svobodná nebo otrokářská, se možná už roky nerozhodla, jako už po skončení mexické americké války, nebýt nalezení přírodního bohatství.

Blízko konce Polkova funkčního období v roce 1848 dorazily do Washingtonu neuvěřitelné zprávy: zlato bylo objeveno v Kalifornii. Začala tedy kalifornská zlatá horečka , která proměnila Kalifornii z ospalé a téměř zapomenuté země v rozvíjející se centrum s populací větší než Delaware nebo Florida. Země bez zákonů se ocitla v zoufalé potřebě správy. Kaliforňané chtěli být rychle přeměněni na území nebo stát. V reakci na rostoucí poptávku po lepší reprezentativnější vládě se v roce 1849 konal ústavní shromáždění . Delegáti jednomyslně postavili mimo zákon otroctví. Neměli zájem prodloužit Missouri Compromise Line přes Kalifornii a rozdělit stát; slabě osídlená jižní polovina nikdy neměla otroctví a byla silně hispánská. Otázka Kalifornie by hrála ústřední roli ve vyčerpávajícím sporu řečníků z roku 1849.

Jiné problémy

Kromě dispozice území se během Taylorových let dostaly na výsluní další problémy. Obchod s otroky ve Washingtonu rozhněval mnohé na severu, kteří považovali přítomnost otroctví v hlavním městě za vadu národa. Spory kolem uprchlých otroků rostly od roku 1830 částečně kvůli zlepšování dopravních prostředků, protože zotročení využívali k útěku silnice, železnice a lodě. Akt uprchlého otroka 1793 byla udělena pravomoc všech státních a federálních soudců přes případů týkajících se uprchlých otroků, ale několik severních státech, nespokojeni nedostatkem řádného procesu v těchto případech uběhlo osobní svobody zákony, které dělaly to těžší vrátit údajné uprchlí otroci na jih. Kongres také stál před problémem Utahu , který jako Kalifornie a Nové Mexiko odstoupilo Mexiko. Utah byl osídlen z velké části mormoni , jejichž praxe polygamie byla ve Spojených státech nepopulární.

Průchod

Taylor se ujímá úřadu

Když Taylor nastoupil do úřadu, otázka otroctví v mexickém Cession zůstala nevyřešena. Zatímco sám jižní otrokář Taylor věřil, že otroctví je v mexickém postoupení ekonomicky nerealizovatelné, a jako takový se postavil proti otroctví na těchto územích jako zbytečný zdroj kontroverzí. Podle Taylora bylo nejlepší cestou vpřed přiznat Kalifornii jako stát, nikoli jako federální území, protože by to ponechalo otrockou otázku mimo dosah Kongresu. Načasování státnosti bylo ve prospěch Taylora, protože Zlatá horečka byla v době jeho uvedení do provozu v plném proudu a populace Kalifornie explodovala. V říjnu 1849 kalifornský ústavní sjezd jednomyslně souhlasil se vstupem do Unie - a zákazem otroctví v jejich hranicích. Taylor ve své zprávě o stavu Unie z prosince 1849 schválil žádosti Kalifornie a Nového Mexika o státnost a doporučil Kongresu, aby je schválil jako písemné a „měl by se zdržet uvádění těchto vzrušujících témat sekčního charakteru“.

Hlavní postavy

„Senát Spojených států, 1850 n. L.“ (Rytina Peter F. Rothermel ):
Henry Clay se ujímá slova Staré senátní komory ; Viceprezident Millard Fillmore předsedá Johnovi C. Calhounovi (napravo od křesla mluvčího) a Danielu Websterovi (sedícímu nalevo od Claye).

Hlavním tématem Kongresu se stal problém, co dělat s územími. Tak začaly nejslavnější debaty v historii Kongresu. V čele byli tři titáni Kongresu: Henry Clay, Daniel Webster a John C. Calhoun . Všichni se narodili během americké revoluce a nesli pochodeň otců zakladatelů . To představovalo jejich poslední a největší počin v politice. Nacionalista Clay a Webster hledali kompromis, zatímco jižní sekcionista Calhoun varoval před bezprostřední katastrofou. Triumvirát bude zlomen, než bude Calhoun zemřít na tuberkulózu . V březnu, krátce před smrtí, přednesl jeho závěrečný projev jeho přítel senátor Virginie James M. Mason , protože Calhoun s dekou zabalený seděl opodál, příliš slabý na to, aby to zvládl sám. Poskytl předvídavé varování, že jih vnímá rovnováhu mezi severem a jihem jako zlomenou a že jakákoli další nerovnováha může vést k válce. Situace byla vážná.

Mezi další hráče patřila řada stoupajících politiků, kteří by hráli klíčové role v občanské válce, jako například zarytý proti otroctví William H. Seward a Salmon P. Chase , kteří by byli v Lincolnově kabinetu; budoucí prezident Konfederace , Jefferson Davis ; a soupeř Abrahama Lincolna, Stephena A. Douglase .

Clay navrhuje kompromis

29. ledna 1850 senátor Henry Clay představil plán, který spojil hlavní diskutovaná témata. Jeho legislativní balíček osmi zákonů zahrnoval přijetí Kalifornie jako svobodného státu, postoupení některých severních a západních územních nároků Texasem výměnou za oddlužení, zřízení území Nového Mexika a Utahu , zákaz dovozu otroci do District of Columbia na prodej, a přísnější uprchlý otrocký zákon. Clay původně upřednostňoval hlasování o každém ze svých návrhů samostatně, ale senátor Henry S. Foote z Mississippi ho přesvědčil, aby spojil návrhy týkající se přijetí Kalifornie a dispozice hranic Texasu do jednoho návrhu zákona. Clay doufal, že tato kombinace opatření přesvědčí kongresmany ze Severu i z Jihu, aby podpořili celkový balíček zákonů, i když se postaví proti konkrétním ustanovením. Clayův návrh přilákal podporu některých severních demokratů a jižních whigů, ale postrádal podporu nezbytnou k získání pasáže a debata o návrhu zákona pokračovala. Před námi bylo sedm měsíců agonizujícího politikaření.

Opozice

Prezident Taylor se postavil proti kompromisu a nadále vyzýval k okamžité státnosti pro Kalifornii i Nové Mexiko. Senátor Calhoun a někteří další jižní vůdci tvrdili, že kompromis byl zaujatý vůči Jihu, protože by vedl k vytvoření nových svobodných států. Většina Northern Whigů, vedená Williamem Henrym Sewardem , který během diskuse pronesl svůj slavný projev „Vyššího práva“, se postavila proti kompromisu také proto, že by uplatňoval Wilmot Proviso na západní území a kvůli tlačení obyčejných občanů do služby hlídky lovu otroků. Toto ustanovení vložil senátor Demokratické Virginie James M. Mason, aby nalákal hraniční státy Whigs, kteří čelili největšímu nebezpečí ztráty otroků jako uprchlíci, ale byli vlažní v obecných sekčních otázkách týkajících se jihu na texaských pozemkových nárocích.

Debata a výsledky

Animace zobrazující otrokářské a svobodné státy a území, 1789–1861

17. dubna se „Výbor třinácti“ dohodl na hranici Texasu jako součást Clayova plánu. Rozměry byly později změněny. Téhož dne, během debat o opatřeních v Senátu, viceprezident Fillmore a senátor Benton slovně zápasili a Fillmore obvinil, že Missourian je „mimo provoz“. Během vzrušených debat vytáhl vůdce kompromisu Henry S. Foote z Mississippi na Bentona pistoli.

Na začátku června vyslalo devět jižních států s držbou otroků delegáty Nashvilleské úmluvy, aby určili jejich postup, pokud by kompromis prošel. Zatímco někteří delegáti hlásali odtržení , umírnění vládli a navrhovali sérii kompromisů, včetně prodloužení dělící čáry určené kompromisem Missouri z roku 1820 na pobřeží Tichého oceánu .

Taylor zemřel v červenci 1850 a jeho nástupcem byl viceprezident Fillmore, který soukromě přišel podpořit Clayův návrh. Různé účty byly zpočátku sloučeny do jednoho „souhrnného“ návrhu zákona. Přes Clayovo úsilí neuspěl v zásadním hlasování 31. července, na rozdíl od jižních demokratů a severních Whigů. Následující den oznámil v Senátu, že hodlá předat každou část návrhu zákona. Třiasedmdesátiletý Clay byl ale fyzicky vyčerpaný, protože si začaly vybírat následky tuberkulóza , která ho nakonec zabila. Clay opustil Senate zotavit se v Newportu , Rhode Island , a senátor Stephen A. Douglas ujala vedení ve snaze předat návrhy Clay prostřednictvím Senátu.

Fillmore, toužící najít rychlé řešení konfliktu v Texasu přes hranice s Novým Mexikem, který hrozil, že se stane ozbrojeným konfliktem mezi texaskou milicí a federálními vojáky, obrátil pozici administrativy koncem července a podpořil kompromisní opatření . Fillmore zároveň popřel nároky Texasu na Nové Mexiko a tvrdil, že Spojené státy slíbily chránit územní celistvost Nového Mexika ve smlouvě z Guadalupe Hidalgo. Fillmoreova rázná reakce pomohla přesvědčit texaské americké senátory Sama Houstona a Thomase Jeffersona Ruska , aby podpořili kompromis Stephena Douglase. S jejich podporou vyhrál senátní návrh zákona o konečném urovnání hranic Texasu několik dní poté, co Fillmore předal svou zprávu. Podle podmínek zákona by USA převzaly dluhy Texasu, zatímco severní hranice Texasu byla stanovena na 36 ° 30 'rovnoběžného severu (linie Missouri Compromise) a velká část její západní hranice sledovala 103. poledník. Návrh zákona přilákal podporu dvoustranné koalice Whigů a demokratů z obou sekcí, ačkoli většina opozice vůči návrhu zákona přišla z jihu. Senát se rychle přesunul k dalším zásadním problémům, schválil účty, které umožňovaly přijetí Kalifornie, organizaci území Nového Mexika a zřízení nového uprchlého otrockého zákona.

Debata se poté přesunula do Sněmovny reprezentantů, kde se Fillmore, senátor Daniel Webster, Douglas, kongresman Linn Boyd a předseda sněmovny Howell Cobb ujali vedení při přesvědčování členů, aby podpořili kompromisní návrhy zákonů, které byly schváleny v Senátu. Senátem navrhované osídlení hranice mezi Texasem a Novým Mexikem čelilo silnému odporu mnoha Jižanů i některých Seveřanů, kteří věřili, že si Texas nezaslouží peněžní náhradu. Po sérii těsných hlasování, které téměř oddálily zvážení této záležitosti, sněmovna hlasovala pro schválení návrhu zákona z Texasu podobného tomu, který byl schválen Senátem. Po tomto hlasování se Sněmovna a Senát rychle shodly na každém z hlavních problémů, včetně zákazu obchodování s otroky ve Washingtonu. Prezident rychle podepsal každý návrh zákona, kromě zákona o uprchlém otroku z roku 1850 ; ten zákon nakonec také podepsal poté, co ho generální prokurátor Crittenden ujistil, že zákon je ústavní. Ačkoli někteří v Texasu stále upřednostňovali vyslání vojenské výpravy do Nového Mexika, v listopadu 1850 státní zákonodárce hlasoval pro přijetí kompromisu.

Rezervy

Vypořádání hranic

Mapa území Nového Mexika v roce 1852

Území Utah je zobrazeno modře a načrtnuto černě. Hranice prozatímního státu Deseret jsou znázorněny tečkovanou čarou.

Obecným řešením, které bylo přijato kompromisem z roku 1850, bylo převést značnou část území nárokovaného státem Texas na federální vládu; formálně uspořádat dvě nová území, Území Nového Mexika a Území Utahu , která by výslovně měla povoleno lokálně určit, zda se stanou otrokářskými nebo svobodnými územími, přidat k Unii (Kalifornii) další svobodný stát, přijmout přísná opatření na obnovu otroků, kteří uprchli do svobodného státu nebo na svobodné území (zákon o uprchlých otrokech); a zrušit obchod s otroky v District of Columbia . Klíčovým ustanovením každého ze zákonů, respektive organizace území Nového Mexika a území Utahu, bylo, že o otroctví bude rozhodovat místní volba, zvaná lidová suverenita . To bylo důležité odmítnutí myšlenky, která stála za nezakázáním otroctví na jakémkoli území získaném z Mexika. Přijetí Kalifornie jako svobodného státu však znamenalo, že Jižané se vzdali svého cíle pásu otrokářských států od pobřeží k pobřeží.

Texasu bylo dovoleno ponechat si následující části sporné země: jižně od 32. rovnoběžky a na jih od 36 ° 30 'rovnoběžky severně a východně od 103. poledníku západu . Zbytek sporné půdy byl převeden na federální vládu. Ústava Spojených států (článek IV, oddíl 3) nedovoluje Kongresu jednostranně zmenšit území jakéhokoli státu, takže první část kompromisu z roku 1850 musela mít spíše formu nabídky zákonodárnému orgánu státu Texas než jednostranné uzákonění. Tím byla smlouva ratifikována a v pravý čas byl dokončen převod široké řady pozemků ze státu Texas do federální vlády. Na oplátku za to, že se vzdali této země, Spojené státy převzaly dluhy Texasu.

Z mexického postoupení získalo území Nového Mexika většinu dnešního státu Arizona, většinu západní části dnešního státu Nové Mexiko a jižní cíp dnešní Nevady (jižně od 37. rovnoběžky) ). Území také obdrželo většinu dnešního východního Nového Mexika, část dnešního Colorada (východně od hřebene Skalistých hor , západně od 103. poledníku a jižně od 38. rovnoběžky ); celá tato země byla nárokována Texasem.

Od mexického postoupení dostalo území Utahu dnešní Utah, většinu dnešní Nevady (vše severně od 37. rovnoběžky), hlavní část dnešního Colorada (vše západně od hřebene Skalistých hor) a malá část dnešního Wyomingu. Že součástí nově založené kolonii v Salt Lake City , v Brighama Younga . Území Utah také obdrželo nějakou zemi, která byla nárokována Texasem; tato země je nyní součástí dnešního Colorada, které je východně od hřebene Skalistých hor.

Zákon o uprchlém otrokovi

Snad nejdůležitější části kompromisu byla během debat věnována nejmenší pozornost. Povolen 18. září 1850, je neformálně známý jako zákon o uprchlých otrokech nebo zákon o uprchlých otrokech . To posílilo zákon o uprchlých otrokech z roku 1793 . Nová verze zákona o uprchlých otrokech nyní vyžadovala, aby federální soudní úředníci ve všech státech a federálních územích, včetně svobodných států, pomáhali s návratem uprchlých otroků jejich pánům v otrokářských státech. Jakýkoli federální maršál nebo jiný úředník, který nezatkl údajného uprchlého otroka, byl potrestán pokutou ve výši 1 000 USD (ekvivalent 31 108 USD v roce 2020). Vymáhání práva všude v USA nyní mělo povinnost zatknout kohokoli podezřelého z uprchlého otroka na základě jiných důkazů než přísahou svědka vlastnictví. Podezřelí otroci nemohli ani požádat o soudní porotu, ani svědčit vlastním jménem. Také pomoc uprchlému otrokovi poskytnutím jídla nebo přístřeší byla nyní zločinem na celostátní úrovni, trestána šestiměsíčním vězením a pokutou 1 000 dolarů. Důstojníci, kteří zajali uprchlého otroka, měli za svou práci nárok na honorář a tyto výdaje měla platit federální vláda.

Zákon byl tak zcela pro otroctví, že zakazoval přiznání svědectví osoby obviněné z toho, že byl uprchlým otrokem, jako důkaz při soudním jednání, aby se určil stav obviněného uprchlého otroka. Pokud tedy bylo prohlašováno, že svobodní Černoši jsou uprchlí otroci, nemohli odolat jejich návratu do otroctví (nebo poprvé zotročení) pravdivým vyprávěním své skutečné historie. Federálním komisařům, kteří dohlíželi na slyšení, bylo dále vyplaceno 5 USD za to, že osoba byla svobodná, ale byla jim vyplacena částka 10 USD za určení, že jsou otrokyněmi, což poskytuje finanční pobídku, aby vždy vládla ve prospěch otroctví bez ohledu na důkazy. Zákon dále zhoršil problém únosu svobodných černochů a jejich prodeje jako otroků.

Zákon o uprchlých otrokech byl nezbytný pro splnění jižanských požadavků. Pokud jde o veřejné mínění na severu, kritickým ustanovením bylo, že obyčejní občané byli povinni pomáhat chytačům otroků a pomoc uprchlému činila zločinem. Mnozí Seveřané tyto požadavky hluboce nesnášeli. Nelibost vůči zákonu ještě zvýšila napětí mezi severem a jihem, které pak dále rozněcovaly abolicionisté jako Harriet Beecher Stowe . Její román, Kabina strýčka Toma , zdůraznil hrůzy znovuzískání uprchlých otroků a pobouřil Jižany.

Konec obchodu s otroky v District of Columbia

Statut přijatý jako součást kompromisu zakazoval obchod s otroky ve Washingtonu, DC , ale nikoli vlastnictví otroků. Jižní obyvatelé Kongresu, znepokojení a rozhořčení, se jednomyslně stavěli proti ustanovení, chápáno jako ústupek abolicionistům a špatný precedens, ale byli přehlasováni. Obyvatelé Washingtonu však stále mohli snadno kupovat a prodávat otroky v blízkých státech Virginie a Maryland.

Dopady

Mapa svobodných a podřízených států c.  1856

Průchod kompromisu z roku 1850, jak se začalo říkat, způsobil oslavu ve Washingtonu i jinde a davy křičely: „Unie je zachráněna!“ Sám Fillmore popsal kompromis z roku 1850 jako „konečné vypořádání“ sekčních problémů, ačkoli budoucnost otroctví v Novém Mexiku a Utahu zůstala nejasná. Přijetí nových států nebo organizace území ve zbývající neorganizované části Louisianského nákupu by také mohla potenciálně znovu otevřít polarizační debatu o otroctví. Ne všichni přijali kompromis z roku 1850; noviny z Jižní Karolíny napsaly: „ Rubikon je schválen ... a jižní státy jsou nyní vazaly v této Konfederaci“. Mnozí Seveřané mezitím byli podle zákona o uprchlých otrokech nespokojeni. Debata o otroctví na územích by byla znovu otevřena v roce 1854 prostřednictvím zákona Kansas – Nebraska .

Při zpětném pohledu kompromis pouze odložil americkou občanskou válku o deset let, na rozdíl od očekávání mnoha v té době, kteří cítili, že otázka otroctví byla konečně vyřešena. Během toho desetiletí se Whig Party úplně rozpadla, aby byla nahrazena novou republikánskou stranou dominantní na severu, zatímco demokraté vládli na jihu.

Jiní tvrdí, že kompromis pouze více objasnil již existující sekční rozdělení a položil základy budoucího konfliktu. Považují zákon o uprchlých otrocích za pomoc při polarizaci USA, jak ukazuje obrovská reakce na román Harriet Beecher Stoweové Kabina strýčka Toma . Průchod zákona o uprchlých otrokech vzbudil na Severu pocity hořkosti. Kompromis z roku 1850 navíc vedl v období Antebellum ke zhroucení v duchu kompromisu . Kompromis je příkladem tohoto ducha, ale smrt vlivných senátorů, kteří pracovali na kompromisu, zejména Henryho Claye a Daniela Webstera , přispěla k pocitu rostoucí nerovnosti mezi severem a jihem.

Zpoždění nepřátelství o deset let umožnilo severním státům pokračovat v industrializaci. Jižní státy, z velké části založené na otrocké práci a produkci tržních plodin, postrádaly schopnost silně se industrializovat.

Podle historika Marka Stegmaiera „Zákon o uprchlých otrokech, zrušení obchodu s otroky v District of Columbia, přijetí Kalifornie jako svobodného státu a dokonce i aplikace vzorce populární suverenity na území byla méně důležitá. než nejméně pamatovaná součást kompromisu z roku 1850 - stanovy, podle nichž se Texas vzdal svých nároků na velkou část Nového Mexika výměnou za federální převzetí dluhů. “

Další návrhy

Návrhy na rozdělení jihozápadu v letech 1846 až 1850 zahrnovaly následující (některé z nich se vzájemně nevylučují):

• Wilmot výhrada zákazu otroctví v každém novém teritoriu, které mají být získány z Mexika, nepočítaje v Texasu, který byl připojený v předchozím roce. Sněmovnou prošel v srpnu 1846 a únoru 1847, ale Senát nikoli. Později se nepodařilo připojit výhradu ke smlouvě Guadalupe Hidalgo .
• Prodloužení linie Missouri Compromise bylo navrženo neúspěšnými dodatky Wilmot Proviso Williamem W. Wickem a poté Stephenem Douglasem k rozšíření linie Missouri Compromise ( 36 ° 30 'rovnoběžně na sever ) na západ k Pacifiku (jižně od Carmel-by- The-Sea, Kalifornie ) umožnit možnost otroctví ve většině dnešního Nového Mexika a Arizony a jižní Kalifornie. Tato linie byla opět navržena Nashvillskou úmluvou z června 1850.
• Oblíbenou suverenitou , kterou Lewis Cass a Stephen Douglas vyvinuli jako pozici Demokratické strany, bylo nechat obyvatele každého území rozhodnout hlasováním, zda povolí otroctví. Byl implementován v zákoně Kansas – Nebraska z roku 1854, což vedlo k násilí v období „ Bleeding Kansas “.
• „Alabamská platforma“ Williama L. Yanceyho , schválená Alabamským a gruzínským zákonodárcem a konvencemi demokratického státu na Floridě a ve Virginii, vyzvala k omezení otroctví na územích federální vládou nebo územními vládami před státností, opozice vůči všichni kandidáti podporující buď Wilmot Proviso nebo lidovou suverenitu a federální legislativu ke zrušení mexických zákonů proti otroctví.
• Dva volné stavy byly navrženy Zachary Taylor , který sloužil jako prezident od března 1849 do července 1850. Jako prezident, on navrhl, aby se celá oblast stala dvě volné stavy, nazvaný Kalifornie a New Mexico, ale mnohem větší, než ty dnešní. Žádná z oblastí by nebyla ponechána jako neorganizované nebo organizované území , což by zabránilo otázce otroctví na územích.
• Změnu hranic Texasu navrhl senátor Thomas Hart Benton v prosinci 1849 nebo v lednu 1850. Západní a severní hranice Texasu by byla 102. poledníkem na západě a 34. rovnoběžkou na sever .
• Dva jižní státy byly navrženy senátorem Johnem Bellem , se souhlasem Texasu, v únoru 1850. Nové Mexiko by získalo veškerou texaskou půdu severně od 34. rovnoběžky na sever , včetně dnešního Texas Panhandle , zatímco oblast na jihu, včetně jihovýchodní části dnešního Nového Mexika, by bylo rozděleno na řece Colorado v Texasu na dva jižní státy a vyvažovalo by přijetí Kalifornie a Nového Mexika jako svobodných států.
• První návrh kompromisu z roku 1850 měl severozápadní hranici Texasu jako přímou, diagonální čáru od Rio Grande 20 mil severně od El Paso k Red River (povodí Mississippi) na 100. poledníku západ , jihozápadním rohu dnešní Oklahomy .

Viz také

• Časová osa událostí vedoucích k americké občanské válce

Reference

Bibliografie

externí odkazy

• Kompromis 1850
• Kompromis z roku 1850 a související zdroje z Kongresové knihovny
• Stránka texaské knihovny a archivu o aktu 1850 Boundary Act
• Smith, William Roy (1911). „Kompromisní opatření z roku 1850“  . Encyclopædia Britannica (11. vydání).
• Mapa Severní Ameriky v době kompromisu z roku 1850 na omniatlas.com