Konzervativní koalice - Conservative coalition

Konzervativní koalice byla neoficiální Congressional koalice byla založena v roce 1937, který přinesl dohromady konzervativní křídlo republikánské strany (který byl pak největší křídla republikánské strany) a konzervativním křídlem z Demokratické strany (většinou Southern demokratů ). Podle Jamese T. Pattersona : „Konzervativci v Kongresu se vesměs shodli na tom, že se postaví proti šíření federální moci a byrokracie, odsoudí deficitní výdaje, kritizují průmyslové odbory a vymýtí většinu sociálních programů. Snažili se„ zachovat “ Amerika, o které se domnívali, že existovala před rokem 1933. “

Koalice byla v Kongresu dominantní v letech 1937 až 1963, kdy se Lyndon Johnson stal prezidentem a zlomil její moc. Konzervativní koalice, která řídila klíčové kongresové výbory a tvořila většinu obou komor Kongresu během Kennedyho prezidentství, bránila provádění progresivních reforem od konce třicátých let minulého století. Zůstávala klesající politickou silou, dokud nezmizela v polovině 90. let, kdy v Kongresu zůstalo jen málo konzervativních demokratů. Konzervativní demokraté vytvořili koalici Modrého psa po republikánské revoluci v roce 1994. Pokud jde o kongresové hlasování podle jmen, primárně se objevovalo u hlasů ovlivňujících odbory.

Konzervativní koalice nespolupracoval na občanských práv účty unisono, vyžadující partnerství mezi členskými Everett Dirksen a prezidenta Johnsona sjednotit dostatečné množství severních republikány spojenec se severními liberálními demokraty, aby se zasadila akt občanských práv 1964 do cloture . Koalice však měla pravomoc zabránit tomu, aby se nechtěné účty dokonce dostaly k hlasování. Koalice zahrnovala mnoho předsedů výborů z jihu, kteří blokovali účty tím, že je nehlásili ze svých výborů. Kromě toho Howard W. Smith , předseda výboru pro sněmovní řád , často mohl zabít účet jednoduše tím, že jej neoznámil s příznivým pravidlem; ztratil část té moci v roce 1961. Konzervativní koalice se nezabývala zahraniční politikou, protože většina jižních demokratů byli internacionalisté, což byla pozice, proti které většina republikánů před padesátými léty oponovala.

Dějiny

Původy

V roce 1936 prezident Franklin D. Roosevelt vyhrál druhé funkční období ve sesuvu půdy a smetl všechny státy kromě dvou nad svým republikánským protivníkem Alfem Landonem . Pro zasedání Kongresu v roce 1937 by republikáni měli jen 17 senátorů (z celkového počtu 96) a 89 kongresmanů (z celkového počtu 431). Vzhledem k tomu, být drtivá většina jeho strany, FDR se rozhodl, že by mohl překonat odpor vůči svým liberálním New Deal politiky ze strany konzervativních soudců z Nejvyššího soudu , který udeřila dolů mnoha New Deal agentur jako protiústavní. Roosevelt navrhl rozšířit velikost soudu z devíti na patnáct soudců; pokud by se návrh setkal s úspěchem, byl by schopen „zabalit“ soud šesti novými soudci, kteří by podpořili jeho politiku.

Nicméně, Southern demokraté , který řídil celý jih v době, kdy s malým republikánskou opozicí, byly rozděleny mezi liberálními a konzervativními frakcemi. Zatímco jižní demokraté zahrnovali mnoho příznivců New Deal, bylo mezi nimi také mnoho konzervativců, kteří byli proti rozšiřování federální moci. Mezi jejich vůdce patřili senátoři Harry Byrd a Carter Glass z Virginie a viceprezident John Nance Garner z Texasu. Americký senátor Josiah Bailey ( D - NC ) vydal v prosinci 1937 „ konzervativní manifest “, který obsahoval několik prohlášení o konzervativních filozofických principech, včetně řádku „Dejte šanci podnikání a já vám dám záruky šťastné a prosperující Ameriky . " Dokument požadoval vyvážený federální rozpočet, práva státu a ukončení násilí a nátlaku odborů . Bylo distribuováno více než 100 000 kopií a to znamenalo zlom v oblasti kongresové podpory legislativy New Deal .

Útočí na liberální politiku

Koalice opozice vůči Roosevelta „dvorního balení“ soudnictví reorganizačního zákona z roku 1937 byla poprvé pod vedením dům koalice demokrat a Dům Judiciary výbor předsedu Hatton W. Sumners . Sumners odmítl schválit návrh zákona a aktivně ho rozsekal v rámci svého výboru, aby zablokoval hlavní účinek návrhu zákona na rozšíření Nejvyššího soudu. Nalezení takové tuhé opozice uvnitř sněmovny, administrativa zařídila, aby byl návrh zákona přijat v Senátu. Republikáni v Kongresu se rozhodli o této záležitosti mlčet a popřeli demokratickým kongresovým demokratům možnost použít je jako sjednocující sílu. Republikáni pak z postranní strany sledovali, jak jejich demokratičtí koaliční spojenci rozdělili hlasování Demokratické strany v Senátu, čímž zákon porazili.

V těžce vybojovaných kongresových volbách v roce 1938 zaznamenali republikáni v obou sněmovnách velké zisky, když získali šest mandátů v Senátu a 80 míst v Sněmovně. Poté konzervativní demokraté a republikáni v obou komorách Kongresu často hlasovali společně o hlavních ekonomických otázkách, čímž porazili mnoho návrhů liberálních demokratů. Zákon o spravedlivých pracovních normách z roku 1938 byl poslední velkou legislativou New Deal, kterou se Rooseveltovi podařilo uzákonit. Důvěrná analýza britského ministerstva zahraničí výboru Senátu pro zahraniční vztahy v dubnu 1943 uvedla, že ačkoli výbor měl 15 demokratů, sedm republikánů a jednoho nezávislého, kvůli republikánsko-konzervativní demokratické alianci podporovalo Rooseveltovu politiku pouze 12 z 23 členů. Hrstka liberálních opatření, zejména zákony o minimální mzdě , prošla, když se konzervativní koalice rozdělila.

Po Nové dohodě

Některé účty za infrastrukturu získaly konzervativní podporu a financování dalších dálnic bylo schváleno jak FDR, tak prezidentem Dwightem D. Eisenhowerem ; Eisenhower také rozšířil veřejné bydlení. I když k takovým liberálním úspěchům docházelo, často vyžadovaly jednání mezi frakcemi ovládajícími různé sněmovní výbory. Vzhledem k tomu, že konzervativci silně ovlivňují agendu Sněmovny prostřednictvím Výboru pro sněmovní řád a hrozbu možných pronásledovatelů v Senátu (k jejichž rozbití pak byla nutná 2/3 většina), bylo několik liberálních iniciativ, jako je program zdravotního pojištění, zastaveno. Truman's Fair Deal v letech 1949–1951 byl zcela poražen, kromě jednoho veřejného bydlení, když se konzervativci rozdělili.

V dobách největší slávy ve čtyřicátých a padesátých letech byl nejdůležitějším republikánským vůdcem koalice senátor Robert A. Taft z Ohia ; vedoucí demokraté v koalici byli senátor Richard Russell, Jr. z Gruzie a kongresmani Howard W. Smith z Virginie a Carl Vinson z Gruzie. Ačkoli koalice obvykle hlasovala společně o městských a pracovních problémech, v jiných ekonomických otázkách, jako jsou zemědělské a západní otázky (například voda), se rozdělili. Konzervativní jižní demokraté obecně upřednostňovali vysoké vládní výdaje na otázky venkova a v těchto městských a liberálních demokratech je podporovali, zatímco republikáni byli proti. Z tohoto důvodu postačovaly demokratické výbory s 230 až 260 křesly k tomu, aby mohly projít demokratickými zemědělskými programy, zatímco v otázkách práce dokonce ani Domy s více než 280 demokratickými poslanci nemohly projít prioritami práce. Kontrastem byly také cíle zahraniční politiky. Před druhou světovou válkou byli konzervativní republikáni většinou, i když ne všichni, neintervencionisté, kteří chtěli za každou cenu zůstat mimo válku, zatímco většina, i když ne všichni, jižní konzervativci byli intervencionisté, kteří dávali přednost pomoci Britům porazit nacistické Německo . Po válce se menšina konzervativních republikánů (vedená Taftem) stavěla proti vojenským aliancím s jinými národy, zejména s NATO , zatímco většina jižních demokratů takové aliance upřednostňovala.

V poválečném období republikánští prezidenti často vděčili za svá legislativní vítězství koalicím ad hoc mezi konzervativními republikány a konzervativními jižními demokraty. Liberální křídlo Demokratické strany (voleno převážně ze severních měst) mělo naopak tendenci spojovat se s republikány ze západu a severu, aby prosadily vlastní legislativu.

Odmítněte a ukončete

Za prezidenta Lyndona Johnsona , který měl důvěrné znalosti o vnitřním fungování Kongresu, liberální demokraté spolu s konzervativními a liberálními republikány vedenými vůdcem menšinové menšiny v Senátu Everettem Dirksenem přesvědčili všechny kromě šesti republikánů, aby hlasovali pro cloture podle zákona o občanských právech z roku 1964 . Toto hlasování zlomilo jižní filibuster vedený senátory Robertem Byrdem (D- WV ) a Stromem Thurmondem (D- SC ). Ačkoli pro cloture a pro návrh zákona hlasovalo větší procento republikánů než demokratů (asi 80% vs. 60% ), proti cloture hlasoval prezidentský kandidát GOP z roku 1964 Barry Goldwater (R-AZ); před svou prezidentskou kampaní Goldwater podporoval legislativu v oblasti občanských práv, ale z ústavních důvodů se stavěl proti zákonu o občanských právech z roku 1964 a věří, že soukromé osoby mají právo si vybrat, s kým se zapojí do obchodu . GOP byla v roce 1964 masivně poražena, ale svou sílu získala zpět v kongresových volbách v roce 1966 a v roce 1968 zvolila prezidenta Richarda Nixona. V průběhu let 1954–1980 byli republikáni menšinou ve Sněmovně i v Senátu, ale většinu času spolupracovali s konzervativními demokraty.

V roce 1968 Nixon a rodilý Southerner a americký nezávislý kandidát George Wallace nesli stejný počet států na jihu . S Nixonovým znovuzvolením a rozšířením Jihu - stejně jako téměř každého státu v zemi - v roce 1972 klesla demokratická pevnost Solid South na prezidentskou úroveň na GOP, s výjimkou let 1976, 1992 a 1996, kdy Southern Democrat byl demokratickým kandidátem. Většinu státních a místních voleb však až do devadesátých let stále ovládali demokraté; zprvu tito dlouho sloužící jižní demokraté stále měli velkou moc díky systému seniority prostřednictvím předsednictví mocných výborů; silné demokratické vítězství v roce 1974 po skandálu Watergate vedlo k obrovskému počtu severních a liberálních demokratických nováčků v domě, což odklonilo rovnováhu demokratického klubu od jižanů. Tyto Watergate Babies spojily své síly se staršími liberály a zbavily předsednictví výborů tří vyšších jižních demokratů: Wrighta Patmana , Williama R. Poage a F. Edwarda Héberta a jinak reformovaly sněmovnu, čímž reagovaly na celkový demokratický správní výbor a vedení a s menší pravomocí předsedů výborů (a menšinové strany) Podobně velká demokratická většina v Senátu upravila článek 22, který řídí únik, a zmenšil potřebnou většinu, aby ve většině případů vyvolala cloture ze dvou třetin Senát na současné tři pětiny, tedy 60 hlasů. Tyto akce společně výrazně omezily sílu jižních demokratů řídit a blokovat legislativu ve Sněmovně a Senátu a omezily institucionální výhody loajality k Demokratické straně. Mnoho přeživších jižních demokratů změnilo strany a stalo se republikány poté, co tato strana získala v roce 1995 většinu.

„ Republikánská revoluce “ v roce 1994 převzala republikáni kontrolu nad většinou konzervativních jižních okresů a nahradila mnoho konzervativních demokratických kongresmanů republikány. Několik demokratických kongresmanů změnilo strany. Jižní demokratický prvek konzervativní koalice tak postupně vybledl a éra konzervativní koalice skončila. Mnoho konzervativních demokratů však nadále sloužilo v Kongresu až do roku 2010 .

Hlavní členové

Zástupce Leslie C. Arends (R – IL)
Senátor Josiah Bailey (D – NC)
Senátor John W. Bricker (R – OH)
Senátor Harry F. Byrd (D – VA)
Senátor Robert Byrd (D – WV)
Senátor Everett Dirksen (R – IL)
Viceprezident John Nance Garner (D – TX)
Senátor Barry Goldwater (R – AZ)
Senátor Richard Russell mladší (D – GA)
Zástupce Howard W. Smith (D – VA)
Senátor Robert A. Taft (R – OH)
Senátor Strom Thurmond (D – SC; později R – SC)
Zástupce Carl Vinson (D – GA)
Senátor Joseph McCarthy (R – WI)
Zástupce Howard Buffett (R – NE)
Senátor William F. Knowland (R – CA)
Zástupce Charles A. Halleck (R – IN)

Viz také

Reference

Další čtení

Caro, Robert A. The Years of Lyndon Johnson: vol 3: Master of the Senate (2002).
Carson, Jamie L. „Volební a partyzánské síly v Rooseveltově éře: Americké volby do Kongresu v roce 1938.“ Kongres a předsednictví 28#2 (2001) 161–183 https://doi.org/10.1080/07343460109507751
Domhoff, G. William a Michael J. Webber. Třída a moc v nové dohodě: korporátní umírnění, jižní demokraté a liberálně-koalice práce (2011) |
Fite, Gilberte . Richard B. Russell, Jr., senátor za Gruzii (2002)
Goldsmith, John A. Kolegové: Richard B. Russell a jeho učeň, Lyndon B. Johnson. (1993)
Hill, Rebecco. „Historie Smithova zákona a Hatchova zákona: antikomunismus a vzestup konzervativní koalice v Kongresu.“ in Little 'Red Scares' (Routledge, 2016), s. 315-346.

Jenkins, Jeffery A. a Nathan W. Monroe. „Kontrola negativní agendy a konzervativní koalice v americkém domě“ Journal of Politics (2014). 76#4, s. 1116–27. doi: 10,1017/S0022381614000620
Katznelson, Ira, Kim Geiger a Daniel Kryder. „Omezení liberalismu: Jižní veto v Kongresu, 1933–1950,“ Political Quarterly Vol. 108, č. 2 (léto, 1993), s. 283–306 v JSTOR
MacNeil, Neil. Forge of Democracy: The House of Representatives (1963)
Malsberger, John W. Od překážky k moderování: Transformace konzervatismu v Senátu, online vydání 1938–1952 (2000)
Manley, John F. „Konzervativní koalice v Kongresu“. American Behavioral Scientist 17 (1973): 223–47.
Mayhew, David R. Věrnost strany mezi kongresmany: Rozdíl mezi demokraty a republikány, 1947–1962, Harvard University Press (1966)
Margolis, Joel Paul. „Konzervativní koalice v Senátu Spojených států, 1933–1968.“ Ph.D. disertační práce, University of Wisconsin-Madison, 1973.
Moore, John Robert. "Konzervativní koalice v Senátu Spojených států, 1942-1945." Journal of Southern History 33#3 (1967), s. 368–376. online ; používá datové sady jmen.

Patterson, James T. „Konzervativní koalice se tvoří v Kongresu, 1933–1939,“ The Journal of American History, (1966) 52#4 s. 757–72. v JSTOR
Patterson, James. Congressional Conservatism and the New Deal: The Growth of the Conservative Coalition in Congress, 1933–39 (1967) online edition
Patterson, James T. Mr. Republican: Biography of Robert A. Taft (1972)
Reinhard, David W. Republikánská pravice od roku 1945 (UP z Kentucky, 2014) online .
Schickler, Eric. Nespojený pluralismus: Institucionální inovace a vývoj Kongresu USA (2001)
Schickler, Eric; Pearson, Kathryn. „Agenda Control, Majority Party Power, and the House Committee on Rules, 1937–52,“ Legislative Studies Quarterly (2009) 34#4 pp. 455–91
Shelley II, Mack C. Stálá většina: Konzervativní koalice v Kongresu Spojených států (1983) online vydání
Shelley, Mack C. „Prezidenti a konzervativní koalice v Kongresu USA“. Čtvrtletník legislativních studií (1983): 79-96 online
Rohde, David W. Strany a vůdci v postreformním domě (1991)
Williams, Arthur R., Karl F. Johnson a Michael P. Barrett. „Cutting the Deck: New Deal, Fair Deal, and the Employment Act of 1946: Problems of Study and Interpretation.“ ve Franklin D. Roosevelt and Congress (Routledge, 2019).

Languages

In other projects