Soudní dvůr - Consistory court

Nejstarší kompletní církevní soudní síní ve Velké Británii je konzistořský soud v katedrále v Chesteru .

Konzistoř soud je druh církevní soud , a to zejména v rámci církve Anglie , kde byly původně zřízené podle listině krále Viléma Dobyvatele , a existují dodnes, i když od té doby asi v polovině 19. století konzistoře soudy ztratily jejich věcné příslušnosti . Každá diecéze v církvi Anglie má konzistoř soud (tzv v diecézi Canterbury komisař Court ).

Historie konzistořských soudů v Anglii

Konzerviční soudy v Anglii existují již krátce po dobytí Normanů a jejich jurisdikce a fungování nebyly anglickými reformacemi v zásadě ovlivněny. Původně byla jurisdikce konzistentních soudů skutečně velmi široká a týkala se věcí, jako je pomluvy, pozůstalostní a manželské příčiny, jakož i obecné pravomoci nad duchovenstvem i laiky ve vztahu k věcem týkajícím se církevní disciplíny a morálky obecněji a využívání a kontrola zasvěceného církevního majetku v diecézi. Soudce konzistoria, jmenovaný biskupem, byl oficiálním hlavním biskupovým a generálním vikářem diecéze a ve své soudní funkci byl znám pod titulem „ kancléř “.

Odvolání směřovala od konzistoře k provinciálu arcibiskupa. V provincii Canterbury byl arcibiskupský dvůr známý jako soudní dvůr a předsedal mu arcibiskupský oficiální ředitel, známý jako děkan oblouků. V provincii York se podaly odvolání k Chancery Court of York, kterému předsedal oficiální hlavní arcibiskup z Yorku, auditor. Až do roku 1532 se dal další odvolání k Římu; poté bylo další odvolání ke koruně.

Na konci osmnáctého století výkon jurisdikce nad laiky v morálních věcech upadl do smutku . Do poloviny devatenáctého století však nedošlo k žádné reformě jurisdikce církevních soudů. V roce 1855 byla ukončena pomluva církevního soudu pro pomluvu a v roce 1857 byla dědická příslušnost převedena na nově vytvořený soud pro dědictví a manželská příslušnost na nově vytvořený rozvodový soud. Oba tyto nové soudy byly spíše časovými než církevními; ale jejich postup pokračoval (jak to trvá dodnes) tak, aby odrážely církevní původ jurisdikce, například manželská řízení probíhají formou petice a „citací“ účastníků v dědickém řízení. Hlavní část jurisdikce ponechané církevním soudům byla ta, která se týkala kontroly zasvěceného církevního majetku - hlavně kostelů a jejich hřbitovů a některých dalších zasvěcených míst, jako jsou obecní pohřebiště. Dalším důležitým aspektem jejich jurisdikce, který zůstal, byla jejich trestní jurisdikce ve vztahu k duchovenstvu - tj. Jejich jurisdikce pro řešení obvinění z církevních přestupků proti duchovenstvu (například pro nemorální chování, zanedbání povinnosti nebo ve vztahu k doktrinálním či obřadním záležitostem) ).

Na základě zprávy arcibiskupské komise pro církevní soudy z roku 1954 byly církevní soudy opatřeny zákonným opatřením opatřením církevní jurisdikce z roku 1963 . Příslušnost konzistentních soudů se opatřením z roku 1963 příliš nezměnila, kromě toho, že trestní jurisdikce nad duchovenstvem, kde se případ týkal otázky doktríny, rituálu nebo ceremoniálu, byla přenesena na nový soud nazvaný Soud církevních příčin vyhrazený (který pokračuje tuto roli).

Další reforma proběhla nedávno, když Opatření kázně kléru z roku 2003 přeneslo trestní jurisdikci nad duchovenstvem (kromě ve věcech doktríny, rituálu nebo obřadu) na nové „biskupské tribunály“ s moderním soudním postupem a revidovaným schématem zákonných ustanovení pokuty.

Příslušnost dnes

Postavení a pravomoci konzistentních soudů

Konzistenční soudy jsou soudy královny, přičemž konečným odvolacím orgánem je buď Její Veličenstvo v Radě, nebo Revizní komise pod vedením Jejího Veličenstva pod Velkou pečetí.

Jedná se o vrchní soudy v tom smyslu, že se nemusí v žádném řízení ani v rozhodnutích konzulárních soudů objevit, že soud jednal v rámci své pravomoci; jsou však nižšími soudy v tom smyslu, že jim může být zabráněno v překročení jejich pravomoci zákazem vydaným na základě soudního přezkumu.

Konzervativní soud má stejné pravomoci jako Vrchní soud, pokud jde o docházku a výslech svědků a výrobu a kontrolu dokumentů.

Pokud některá osoba udělá nebo opomene něco udělat v souvislosti s řízením před konzulárním soudem nebo na jeho příkaz vydaný konzulárním soudem, který pohrdá konzistenčním soudem, může být tato osoba potrestána Vrchním soudem, jako kdyby tato osoba byla vinen z pohrdání Vrchním soudem.

Záležitosti spadající do jurisdikce konzistentních soudů

Soudní dvůr diecéze je příslušný k projednávání a rozhodování -

• řízení o získání fakulty o povolení úkonu týkajícího se pozemků v diecézi nebo něčeho na, v nebo jinak se vztahujících k jejich pozemkům, k čemuž je zapotřebí fakulta;
• řízení o vydání příkazu podle článku 21 Opatření o péči o církve a církevní jurisdikci z roku 1991 (dodání článku na místo bezpečnosti);
• řízení o získání fakulty podle oddílu 4 opatření fakulty o jurisdikci z roku 1964 (prodej knih ve farní knihovně);
• řízení o předběžném opatření nebo o navrácení do původního stavu podle článku 13 Opatření o péči o církve a církevní jurisdikci z roku 1991;
• řízení podle § 68 odst. 7 nebo 12 Misijního a pastoračního opatření z roku 2011 (vymáhání nebo výklad nájmů);
• řízení podle § 71 odst. 9 uvedeného opatření (náhrada za ztrátu pohřebního práva);
• řízení o jus patronatus udělené biskupem diecéze;
• jakékoli jiné řízení, které bezprostředně před přijetím opatření církevní příslušnosti 1963 dne 31. července 1963 měl soud pravomoc určit (kromě řízení, jehož příslušnost byla tímto opatřením výslovně zrušena).

Příslušnost fakulty

Výkon jurisdikce fakulty tvoří dnes velkou většinu práce konzistořských soudů - zbytek statutární jurisdikce se týká převážně technických záležitostí církevního práva a dovolává se jich jen zřídka.

Obecně platí, že pozemky a budovy podléhají jurisdikci soudu konzistorie na základě vysvěcení biskupem diecéze. V případě nověji postavených kostelů bude existovat formální záznam o svěcení; v případě starověkých kostelů existuje právní předpoklad, že byly vysvěceny. Všechny farní kostely a některé další budovy a pozemky, i když nejsou vysvěceny, podléhají jurisdikci fakulty. Zasvěcené části obecních hřbitovů podléhají působnosti fakulty.

Pro jakékoli podstatné změny v takovém kostele nebo na jeho hřbitově je vyžadována fakulta.

K narušení nebo odstranění lidských ostatků, které byly pohřbeny v zasvěcené zemi, je zapotřebí fakulta; odebrání těla ze zasvěcené země bez oprávnění fakulty je trestným činem.

Příslušnost se vztahuje rovněž na veškeré zboží náležející k takovému kostelu, jeho struktuře a veškerému příslušenství připojenému k nemovitosti a také na hřbitov.

Je to z důvodu existence pravomoci fakulty , že „duchovní osvobození“ od památkově chráněné stavební řízení je stanoveno v právních předpisech o ochraně kulturního dědictví Parlament zaujala stanovisko, že existovala již na místě, pokud jde o budovy a pozemky Církve Anglie, které byly v církevním užívání, uspokojivý právní režim, který řídí jejich používání a úpravy. (Výhoda výjimky je podle stávajících právních předpisů na ochranu kulturního dědictví rozšířena na budovy jiných církví, které uspokojily ministra, že zavedly odpovídající režimy pro zachování historického a architektonického charakteru svých církevních budov uvedených na seznamu.) Hodně z práce konzorzních soudů dnes zahrnuje aplikaci principů církevního práva na žádosti („petice“) pro fakulty o úpravy památkově chráněných budov. Tyto právní zásady byly vyvinuty v posledních letech výslovně proto, aby zohlednily potřebu zachování historického a architektonického charakteru chráněných budov církve, avšak takovým způsobem, aby potřeby - zejména ty, které se vztahují k poslání církve - byly plně zohledněna při rozhodování o petičních fakultách, které usilují o provedení změn v církvích uvedených na seznamu. Kritéria, která mají být přijata konzistentními soudy při posuzování návrhů na úpravu kostelů, které jsou památkově chráněnými budovami podle zákona o plánování (památkově chráněné budovy a chráněná území) z roku 1990, jsou uvedena v Re St Alkmund, Duffield [2013] Fam 158, rozhodnutí Arches Court v Canterbury.

Soudce

Každému soudu konzistoria předsedá jediný soudce, který je stylizovaný jako kancléř diecéze (nebo v Canterbury generální komisař ).

Kancléř je jmenován biskupem diecéze patentovými dopisy po konzultaci s lordem kancléřem a děkanem Arches and Auditor.

Církevní jurisdikce v diecézi, sporná i dobrovolná, je svěřena kancléři na základě dvou samostatných úřadů, a to úředního ředitele a generálního vikáře : rozdíl mezi těmito dvěma úřady spočívá v tom, že oficiální hlavní obvykle vykonává spornou jurisdikci a generální vikář dobrovolná jurisdikce.

Osoba je způsobilá ke jmenování kancléřem, pouze pokud tato osoba zastává nebo zastávala vysokou soudní funkci, zastává nebo zastávala funkci obvodního soudce nebo má kvalifikaci požadovanou pro výkon funkce obvodního soudce. Laik musí být komunikantem anglické církve, aby byl způsobilý. Kancléř složí soudní přísahu , přísahu věrnosti a pokud je laikem, učiní prohlášení o souhlasu vyžadované kánonem G 2 kánonů anglikánské církve. Kancléř může být odvolán biskupem, pouze pokud horní komora svolání provincie usoudí, že není schopen jednat nebo není způsobilý jednat.

Kancléři jsou na lavičce oslovováni jako „Worshipful Sir“ nebo „Sir“ a mají styl „The Worshipful“.

Když seděli, kancléři měli na sobě stejné černé hedvábné šaty, které dříve nosili soudci v divizi Chancery Vrchního soudu a někteří další soudci, s krátkou parukou, límcem a páskami. Při slavnostních příležitostech kancléři nosí paruku s úplným dnem a hedvábné šaty se nosí přes dvorní kabát, dvorní vestu s krajkovým jabotem a lemy kolen, hedvábné punčochy a lodičky z lakované kůže s přezkami.

Samotný konzistořský soud má styl „tento ctihodný soud“. Většina z nich má palcát , který nese zjevenec , který je obvykle členem personálu diecézního registru a který byl historicky úředníkem, který sloužil soudním procesům a způsoboval předvolání obžalovaných.

Může také existovat zástupce kancléře, který může vykonávat jurisdikci soudu stejným způsobem jako kancléř. Aby mohl být jmenován zástupcem kancléře, musí mít osoba kvalifikaci požadovanou pro jmenování kancléře.

Postup

Postup soudu a účastníků řízení v rámci fakulty je uveden v Pravidlech jurisdikce fakulty 2015.

Konzistenční soud obvykle zasedá „na papíře“ bez formálních slyšení. Sporné případy lze určit na základě písemných prohlášení, pokud to kancléř považuje za účelné a všechny strany souhlasí.

Pokud jsou požadována slyšení, mohou se konat v jakékoli vhodné budově; může to být kostel, kterého se řízení týká, nebo stávající budova soudu nebo škola nebo společenský sál zpřístupněné pro tento účel. Historicky byly v katedrálním kostele diecéze umístěny některé konzistenční soudy a některé katedrály stále obsahují soudní síně, ačkoli ty se nyní používají k jiným účelům. Například bývalý konzistořský dvůr v katedrále sv. Pavla je nyní kaplí řádu sv. Michala a sv. Jiří . Jednou z nejstarších dochovaných kompletních církevních soudních síní ve Velké Británii je konzistořský soud v katedrále v Chesteru (na obrázku výše). Pravděpodobně nejstarší známý příklad (1617) je v kapli sv. Mikuláše, King's Lynn, Norfolk.

Až do druhé poloviny devatenáctého století existovali v Anglii právníci známí jako „obhájci“, kteří praktikovali pouze církevní a admirálské právo a vytvořili autorizovanou instituci nazvanou Doctors 'Commons . Po převodu velké části jurisdikce církevních soudů na nové, dočasné soudy v padesátých letech 20. století, Commons Commons odmítl a byl nakonec uzavřen. Poté bylo povoleno vystupovat před církevními soudy (tj. Obhájci) a dnes se dostavují také právní zástupci. Jediným omezením, které existuje ve vztahu k zastoupení, je otázka financování. Pokud jsou v napadeném fakultním řízení zahrnuty obchodní zájmy (např. Petice umožňující udělit průjezdní povolení provozovateli veřejné služby), navrhovatelé obvykle zastupují právní zastoupení. Pokud jsou navrhovateli soukromé osoby nebo farní církevní rady, nemusí mít zdroje k tomu, aby poskytovaly pokyny právním zástupcům a právním zástupcům; ačkoli není neobvyklé, že se rada objeví pro bono.

Registrátoři

Registrátor diecéze je také registrátor konzistoře soudu. Kvalifikace pro jmenování registrátorem je obecnou kvalifikací ve smyslu článku 71 zákona o soudech a právních službách z roku 1990. Obvykle byl také právním tajemníkem biskupa a nyní musí být právním poradcem a registrátorem arciděkani . Musí se učit v církevním právu a být komunikantem anglické církve. Je jmenován biskupem po konzultaci s Biskupskou radou a Stálým výborem diecézní synody .

Může existovat zástupce registrátora, který provádí část práce registrátora. Může existovat samostatný soudní úředník, pokud by mohlo dojít ke střetu zájmů, aby registrátor v této funkci jednal.

Každý konzistenční soud má pečeť, která je v péči registrátora.

Kázeň duchovenstva

Konzervativní soudy již nemají trestní (tj. Disciplinární) pravomoc nad duchovenstvem.

Mechanismus, podle kterého bylo možné duchovenstvo formálně disciplinárně postihovat před konzistenčním soudem, bylo obsaženo v opatření církevní jurisdikce z roku 1963. Podle této právní úpravy byly soudy svolávány pouze třikrát. Posledním případem disciplinárního řízení, který projednal konzistenční soud, byl případ Brandona Jacksona , děkana z Lincolnu , který byl v roce 1995 osvobozen ze sexuálního zneužití. Řada disciplinárních případů byla následně projednána disciplinárními soudy nových biskupů zřízenými Opatření pro kázeň v kléru 2003.

Odvolání

Odvolání obecně spočívá proti konzistentnímu soudu diecéze u soudu v Arches nebo u Chancery Court v Yorku , podle toho, zda se diecéze nachází v provincii Canterbury nebo v provincii York. Je nutné povolení odvolat se, a to buď u konzulárního soudu, nebo u odvolacího soudu. Pokud se však odvolání v jakémkoli rozsahu týká záležitosti týkající se nauky, rituálu nebo obřadu, pak se místo toho odvolání týká Soudu církevních příčin vyhrazeného a odvolání není nutné. Pro určení soudu, proti němuž je podáno odvolání, musí kancléř na návrh účastníka řízení u konzulárního soudu vydat osvědčení, v němž se uvede, zda se navrhované odvolání v určitém rozsahu vztahuje k záležitosti týkající se nauky, rituálu nebo ceremonie. Pokud kancléř podá odvolání k soudu v Arches nebo k Chancery Court v Yorku, musí kancléř rozhodnout, zda povolí odvolání.

V případech fakulty lze další odvolání podat u soudu v Arches nebo u Chancery Court v Yorku u soudního výboru rady záchoda, ale pouze se souhlasem soudního výboru. Proti rozhodnutí Soudu církevních příčin vyhrazených je možné se odvolat předložením návrhu řediteli koruny v Chancery, aby Její Veličenstvo jmenovalo revizní komisi.

Reference