Konsolidace íránské revoluce - Consolidation of the Iranian Revolution

Konsolidace íránské revoluce
Část následků íránské revoluce
datum 11.02.1979 - prosinec 1983
Umístění
Výsledek

Vítězství Islámské republikánské strany

Bojovníci

Politický :

Ozbrojené skupiny :

Pouze politické :

Ozbrojené skupiny :


Separatisté :


 Irák
Velitelé a vůdci

Írán Ruhollah Khomeini Morteza Motahari Mohammad Beheshti Akbar Hashemi Rafsanjani Abulhassan Banisadr Mohammad-Ali Rajai Mohammad-Javad Bahonar Ali Khamenei  ( WIA ) Mohammad-Reza Mahdavi Kani Mir-Hossein Mousavi Qasem-Ali Zahirnejad
Írán  
Írán  
Írán
Írán
Írán  
Írán  
Írán
Írán
Írán
Írán

Írán Mohsen Rezaee

Írán Mehdi Bazargan Abulhassan Banisadr Shapour Bakhtiar Mohammad Kazem Shariatmadari ( POW ) Sadegh Ghotbzadeh Karim Sanjabi Dariush Forouhar ( POW ) Kazem Sami Habibollah Payman Noureddin Kianouri ( POW )
Írán
Írán
 
 Popraven

 


 


Akbar Goodarzi   Massoud Rajavi Mousa Khiabani Ashraf Dehghani Mansoor Hekmat

 



Rahman Ghasemlou Foad Soltani
 


Irák Saddam hussein
Síla

Íránské ozbrojené síly : Celkový počet sil 207 500 (červen 1979); 305 000 (vrchol); 240 000 (konečná)


Divadelní síly:
6 000–10 000
2 000 až 10 000–15 000 (MEK); 3 000 (Paykar); 5 000 (celkem Fedai frakce); 10 000 až 25 000–30 000 (KDPI), 5 000 (Komolah)
Oběti a ztráty
3 000 vojáků (konzervativní odhad) 1 000 odhadovaných KIA (MEK); 4 000 odhadovaných KIA (KDPI)
Odhadovaných 10 000 KIA (celkem)
bez války mezi Íránem a Irákem

Konsolidace iránské revoluce se odkazuje na bouřlivém procesu stabilizace islámské republiky, po dokončení revoluce. Poté, co v únoru 1979 svrhli íránského šáha a jeho režim revolucionáři, byl Írán od té doby až do roku 1982 nebo 1983 v „režimu revoluční krize“. Jeho ekonomika a vládní aparát se zhroutily. Vojenské a bezpečnostní síly byly v rozkladu.

Po událostech revoluce se v některých regionech zahrnujících Khuzistan , Kurdistan a Gonbad-e Qabus vzbouřily marxistické partyzány a federalistické strany , což vedlo k bojům mezi nimi a revolučními silami. Tyto vzpoury začaly v dubnu 1979 a trvaly několik měsíců až více než rok, v závislosti na regionu. Nedávno zveřejněné dokumenty ukazují, že se Spojené státy těchto revolt obávaly. Poradce pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski diskutoval se svými zaměstnanci o možné americké invazi do Íránu pomocí tureckých základen a území, pokud by se Sověti rozhodli zopakovat scénář Afghánistánu v Íránu.

V roce 1983 Chomejní a jeho příznivci rozdrtili soupeřící frakce a upevnili moc. Prvky, které hrály roli jak v krizi, tak v jejím konci, byly krize rukojmí v Íránu , invaze Iráku do Iráku Saddáma Husajna a předsednictví Abolhassana Banisadera .

Konflikty mezi revolucionáři

S pádem šáha zmizelo lepidlo, které sjednotilo různé ideologické (náboženské, liberální , sekularistické , marxistické a komunistické ) a třídní ( bazarský obchodník, sekulární střední třída, chudé) frakce revoluce - na rozdíl od šáha - . Různé interpretace širokých cílů revoluce (konec tyranie, více islámského a méně amerického a západního vlivu, více sociální spravedlnosti a méně nerovnosti) a různé zájmy soupeřily o vliv.

Někteří pozorovatelé se domnívají, že „to, co začalo jako autentická a antidiktátorská lidová revoluce založená na široké koalici všech protisahských sil, se brzy změnilo v uchopení moci islámským fundamentalistou “, že významnou podporu poskytli Chomeiniho neteokratičtí spojenci, kteří měli myslel si, že má v úmyslu být více duchovním průvodcem než vládcem-Chomejnímu bylo v polovině 70. let, nikdy nevykonával veřejnou funkci, byl mimo Írán déle než deset let a řekl tazatelům věci typu „náboženští hodnostáři nechtějí vládnout."

Jiný názor, který měl Chomejní, byl „zdrcující ideologickou, politickou a organizační hegemonii“ a neteokratické skupiny nikdy vážně nezpochybnily Chomejního hnutí za podpory veřejnosti.

Ještě další pohled je na vládní příznivce (jako Hamid Ansari), kteří trvají na tom, že Íránci proti novému vládnoucímu státu byli „pátými fejetonisty“ vedenými zahraničními zeměmi, které se pokoušely svrhnout íránskou vládu.

Chomejní a jeho věrní v revolučních organizacích zvítězili, využili nechtěných spojenců (např. Prozatímní revoluční vláda Mehdiho Bazargana ) a eliminovali jednoho po druhém pomocí šikovného načasování je i jejich protivníků z íránské politické scény a implementovali Chomejního velayát - návrh faqih pro islámskou republiku vedenou sám jako nejvyšší vůdce .

Organizace revoluce

Nejdůležitějšími orgány revoluce byly Revoluční rada , Revoluční gardy , Revoluční tribunály , Islámská republikánská strana a na místní úrovni se revoluční buňky staly místními výbory ( komitehs ).

Zatímco umírněný Bazargan a jeho vláda (dočasně) uklidňovali střední třídu, vyšlo najevo, že nemají moc nad „chomeinistickými“ revolučními orgány, zejména nad Revoluční radou („skutečnou mocí“ v revolučním státě) a později islámským Republikánská strana . Překrývající se autorita revoluční rady (která měla pravomoc přijímat zákony) a Bazarganovy vlády byla nevyhnutelně zdrojem konfliktu, a to navzdory skutečnosti, že oba byly schváleny a/nebo zavedeny Chomejním.

Tento konflikt trval jen několik měsíců, protože prozatímní vláda padla krátce poté, co byli zástupci amerických velvyslanectví zajati 4. listopadu 1979. Bazarganovu rezignaci přijal Chomejní bez stížnosti a řekl: „Pane Bazargan ... byl trochu unavený a raději zůstal na chvíli stranou. “ Chomejní později označil jeho jmenování Bazarganem za „chybu“.

Revoluční gardy , nebo Pasdaran-e Enqelab , byla založena Chomejní dne 5. května 1979 jako protiváha jak ozbrojených skupin na levé straně, a aby íránskou armádu, která byla součástí mocenské základny Shahova. Zpočátku bylo zařazeno a vyškoleno 6 000 osob, ale stráž se nakonec rozrostla na „plnou“ vojenskou sílu. Byl popsán jako „bezpochyby nejsilnější instituce revoluce“.

Službou pod Pasdaranem byli/jsou Baseej-e Mostaz'afin („Utlačovaná mobilizace“), dobrovolníci původně složení z těch, kteří jsou příliš staří nebo mladí na to, aby sloužili v jiných orgánech. Baseej byly také použity k útoku na demonstranty a novinové kanceláře, o nichž se domnívají, že jsou nepřáteli revoluce.

Další revoluční organizací byla Islámská republikánská strana, kterou založil poručík Chomejního Seyyed Mohammad Hosseini Beheshti v únoru 1979. Skládala se z bazarů a politických duchovních a pracovala na ustavení teokratické vlády velayat-e faqih v Íránu, vymanévrovala oponenty a ovládala moc na ulici prostřednictvím Hizballáhu.

První komiteh neboli Revoluční výbory „ vznikaly všude“ jako autonomní organizace na konci roku 1978. Po pádu monarchie rostly výbory co do počtu a moci, ale ne kázně. Jen v Teheránu bylo 1 500 výborů. Komiteh sloužil jako „oči a uši“ nové vlády a kritici jim připisují „mnoho svévolných zatýkání, poprav a konfiskací majetku“.

Vůli nové vlády prosazovali také Hezbollahi (stoupenci Strany Boží), „násilníci se silnou paží“, kteří útočili na demonstranty a kanceláře novin kritických vůči Chomejnímu.

Non-Khomeini skupiny

Dvě hlavní politické skupiny vytvořené po pádu šáha, které se střetly se skupinami podporujícími Chomejního a byly nakonec potlačeny, byly Národní demokratická fronta (NDF) a Strana muslimské lidové republiky (MPRP). První byla poněkud levicovější verzí Národní fronty . MPRP byl konkurentem Islámské republikánské strany, která na rozdíl od tohoto orgánu upřednostňovala pluralismus, stavěla se proti souhrnným popravám a útokům na pokojné demonstrace a byla spojována s velkým ajatolláhem Mohammadem Kazem Shariatmadari .

Zřízení vlády islámské republiky

Referendum 12 Farvardin

30. a 31. března (Farvardin 10, 11) se konalo referendum o tom, zda nahradit monarchii „islámskou republikou“ - termínem, který nebyl na hlasování definován. Hlasování a změnu podpořily Islámská republikánská strana , Íránské hnutí za svobodu , Národní fronta , Strana muslimské lidové republiky a Strana Tudeh . K bojkotu naléhala Národní demokratická fronta , Fadayan a několik kurdských stran. Chomejní vyzval k masivní účasti a většina Íránců změnu podpořila. Po hlasování vláda oznámila, že pro hlasovalo 98,2%, a Chomejní prohlásil výsledek za vítězství „utlačovaných ... nad arogantními“.

Psaní ústavy

18. června 1979 vydalo Hnutí svobody svůj návrh ústavy pro islámskou republiku, na kterém pracovalo od doby, kdy byl Chomejní v exilu. Zahrnovala radu Guardian vetovat neislámskou legislativu, ale neměla žádného vládce poručníka. Levičáci považovali návrh za příliš konzervativní a potřebují zásadní změny, ale Chomejní jej prohlásil za „správný“. V létě bylo ke schválení nové ústavy zvoleno 73členné shromáždění expertů na ústavu. Kritici si stěžovali, že „manipulace s hlasy, násilí proti nežádoucím kandidátům a šíření nepravdivých informací“ bylo použito k „vytvoření shromáždění, kterému v drtivé většině dominují duchovní věrní Chomejnímu“.

Shromáždění bylo původně koncipováno jako způsob, jak urychlit návrh ústavy, aby se zabránilo levicovým změnám. Je ironií, že Chomejní (a shromáždění) nyní odmítli ústavu - bez ohledu na její správnost - a Chomejní prohlásil, že nová vláda by měla být založena „100% na islámu“.

Mezi polovinou srpna a polovinou listopadu 1979 zahájilo shromáždění vypracování nové ústavy, jeden levičák shledal ještě problematičtější. Kromě prezidenta shromáždění přidalo výkonnější funkci strážce právníka vládce určeného pro Chomejního, s kontrolou vojenských a bezpečnostních služeb a pravomocí jmenovat několik nejvyšších vládních a soudních úředníků. Byla zvýšena moc a počet duchovních v Radě strážců . Rada dostala kontrolu nad volbami prezidenta, parlamentu a „odborníků“, kteří zvolili nejvyššího vůdce , jakož i nad zákony schválenými zákonodárným sborem.

Nová ústava byla schválena referendem ve dnech 2. a 3. prosince 1979. Byla podporována Revoluční radou a dalšími skupinami, ale byla proti některým klerikům, včetně ajatolláha Mohammada Kazema Shariatmadariho , a sekularisty, jako je Národní fronta, kteří naléhali na bojkot . Opět bylo pro více než 98%, kteří hlasovali pro, ale účast byla menší než u 11, 12 Farvardinského referenda o islámské republice.

Rukojmí krize

Pomáhat schvalovat ústavu, potlačovat umírněné a jinak radikalizovat revoluci bylo držení 52 amerických diplomatů jako rukojmí více než rok. Na konci října 1979 byl vyhnaný a umírající Shah přijat do USA za účelem léčby rakoviny. V Íránu došlo k okamžitému pobouření a Chomejní i levicové skupiny požadovaly Shahův návrat do Íránu k soudu a popravě. Dne 4. listopadu 1979 mladí islamisté, kteří si říkali Muslimští následovníci imámovy linie , vtrhli do areálu velvyslanectví a zmocnili se jeho zaměstnanců . Revolucionářům připomněli, jak před 26 lety šáh uprchl do zahraničí, zatímco americká CIA a britská rozvědka zorganizovaly státní převrat, aby svrhli jeho nacionalistického protivníka.

Držení rukojmích bylo velmi populární a pokračovalo měsíce i po smrti šáha. Jak Chomejní vysvětlil svému budoucímu prezidentovi Banisadrovi ,

Tato akce má mnoho výhod. ... To spojilo naše lidi. Naši oponenti se neodvažují jednat proti nám. Můžeme bez potíží dát ústavu lidem hlasovat a provést prezidentské a parlamentní volby.

S velkou publicitou studenti vydali dokumenty z amerického velvyslanectví-neboli „hnízda špionů“-ukazující, že umírnění íránští vůdci se setkali s americkými představiteli (podobný důkaz vysoce postavených islamistů, kteří tak učinili, nespatřil světlo světa). Mezi oběťmi krize rukojmí byl premiér Bazargan, který v listopadu rezignoval a nedokázal prosadit nařízení vlády o propuštění rukojmích. Právě z této doby se „termín‚ liberál ‘stal pejorativním označením pro ty, kteří zpochybňovali základní tendence revoluce,“ tvrdí Hamid Algar, zastánce Chomejního.

Prestiž Chomejního a braní rukojmí se ještě zvýšilo, když americký pokus o záchranu rukojmích selhal kvůli písečné bouři, o níž se všeobecně věří, že je výsledkem božského zásahu . Dalším dlouhodobým důsledkem krize bylo poškození íránské ekonomiky, která byla a stále podléhá americkým ekonomickým sankcím .

Válka mezi Íránem a Irákem

V září 1980 Irák, jehož vládou byli sunnitští muslimové a arabští nacionalisté , napadl šíitský muslimský Írán ve snaze zmocnit se provincie Khuzestan bohaté na ropu a zničit revoluci v plenkách. Tváří v tvář této vnější hrozbě se Íránci shromáždili za svou novou vládou. Země byla „pozinkovaná“ a vlastenecká vroucnost pomohla zastavit a zvrátit irácký postup. Na začátku roku 1982 Írán získal téměř všechna území ztracená invazí.

Stejně jako krize rukojmí, válka sloužila jako příležitost pro vládu k posílení islámské revoluční horlivosti na úkor jejích zbývajících spojenců, kteří se stali odpůrci, jako je MEK. Revoluční garda rostla v sebevědomí a číslech. Revoluční výbory se prosadily a prosazovaly výpadky proudu, zákaz vycházení a hledání podvratných vozidel. V mešitách byly distribuovány potravinové a palivové přídělové karty, „které poskytly úřadům další prostředky k zajištění politické shody“. I když je tato válka nesmírně nákladná a destruktivní, „omladila [d] úsilí o národní jednotu a islámskou revoluci“ a „potlačila křehké debaty a spory“ v Íránu.

Potlačení opozice

Na začátku března Chomejní oznámil: „Nepoužívejte tento termín,‚ demokratický ‘. To je západní styl, „dávat prodemokratickým liberálům (a později levičákům) ochutnávku nadcházejících zklamání.

Po sobě byla v srpnu 1979 zakázána Národní demokratická fronta, v listopadu byla dočasná vláda zbavena moci, v lednu 1980 zakázána Strana muslimské lidové republiky, v únoru 1980 byli napadeni partyzáni lidových mudžáhidů z Íránu, v r. 1980 byla zahájena čistka univerzit. Března 1980 a levicový islamista Abolhassan Banisadr byl v červnu 1981 obžalován.

Vysvětlení, proč byla opozice rozdrcena, zahrnuje její nedostatek jednoty. Podle Asghara Schiraziho umírněným chyběla ctižádost a nebyli dobře organizovaní, zatímco radikálové (například lidový mudžahedín z Íránu ) byli „nerealističtí“ ohledně konzervatismu íránských mas a nebyli připraveni pracovat s umírněnými v boji proti teokracii. Umírnění islamisté, jako byl Banisadr, byli vůči Chomejnímu „důvěřiví a submisivní“.

Mahmúd Taleghani

V dubnu 1979 varoval ajatolláh Mahmúd Taleghani , stoupenec levice, před „návratem k despotismu“. Revoluční gardy odpověděly zatčením dvou jeho synů, ale tisíce jeho příznivců pochodovaly ulicemi a skandovaly „Taleghani, jsi duší revoluce! Pryč s reakcionáři! ' Chomejní svolal Taleghaniho do Qomu, kde byl kriticky kritizován a poté byl Chomejním svolán tisk a řekl mu: „Pane. Taleghani je s námi a je mu líto, co se stalo. ' Chomejní ho ostře neoznačoval jako ajatolláha Taleghaniho.

Uzavírání novin

V polovině srpna, krátce po volbě Ústavodárného shromáždění odborníků, bylo několik desítek novin a časopisů, které se stavěly proti Chomejního myšlence islámské vlády-teokratické vládě právníků nebo velayat-e faqih-ukončeno podle nového tiskového zákona zakazujícího „pult“ -revoluční zásady a akty. “ Protesty proti uzavření tisku organizovala Národní demokratická fronta (NDF) a desítky tisíc se shromáždily u bran Teheránské univerzity . Chomejní tyto protesty rozzlobeně odsoudil a řekl: „Mysleli jsme si, že jednáme s lidskými bytostmi. Je evidentní, že nejsme.“ Odsoudil demonstranty jako

divoká zvířata. Už je nebudeme tolerovat ... Po každé revoluci je několik tisíc těchto zkažených prvků popraveno na veřejnosti a spáleno a příběh je u konce. Nemají povoleno vydávat noviny.

Když Hezbollahi zaútočil na demonstranty, stovky byly zraněny „kameny, holemi, řetězy a železnými tyčemi“ . Před koncem měsíce byl vydán zatykač na zatčení vůdce NDF.

Muslimská lidová republikánská strana

Kazem Shariatmadari

V prosinci se umírněná islámská strana Muslimská lidová republikánská strana (MPRP) a její duchovní vůdce Mohammad Kazem Shariatmadari staly novým shromaždištěm pro Íránce, kteří chtěli demokracii, nikoli teokracii. Na začátku prosince vypukly v domovské oblasti Ázerbájdžánu Shariatmadari nepokoje. Členové MPRP a Shariatmadariho následovníci v Tabriz vyšli do ulic a zmocnili se televizní stanice a použili ji k „vysílání požadavků a stížností“. Vláda rychle zareagovala, vyslala Revoluční gardy, aby znovu obsadily televizní stanici, mediátory, aby zneškodnili stížnosti, a uspořádala v Tabriz masivní protihomeinskou protidemonstraci. Večírek byl potlačen a mnoho pomocníků starších Shariatmadari bylo uvrženo do domácího vězení, z nichž dva byli později popraveni.

Islamista odešel

V lednu 1980 byl zvolen prezidentem Íránu Abolhassan Banisadr , poradce Chomejního. Postavila se proti němu radikálnější strana Islámská republika, která ovládala parlament, když vyhrála první parlamentní volby od března do května 1980. Banisadr byl nucen přijmout předsedu vlády orientovaného na IRP Mohammada Aliho Rajaiho, který prohlásil „nekompetentní“. " Chomejního podporoval Banisadr i IRP.

Chomeinisté současně potlačovali někdejší revoluční spojence Khomeinistů - islamistickou modernistickou partyzánskou skupinu People's Mujahedin of Iran (nebo MEK). Chomejní zaútočil na MEK jako elteqati (eklektický), kontaminovaný Gharbzadegi („západní mor“) a jako monafeqin (pokrytci) a kafer (nevěřící). V únoru 1980 začaly koncentrované útoky hezbollahi tvrdých úderů na místa setkání, knihkupectví, novinové stánky mudžahedínů a dalších levičáků, kteří řídili levicové podzemí v Íránu.

Příští měsíc začala „ íránská kulturní revoluce “. Univerzity, levicová bašta, byly na dva roky uzavřeny, aby je očistily od odpůrců teokratické vlády. V červenci začala čistka státní byrokracie. Bylo propuštěno 20 000 učitelů a téměř 8 000 vojenských důstojníků, kteří byli považováni za „pozápadněné“.

Chomejní někdy cítil potřebu použít takfir (prohlašovat někoho vinným z odpadlictví , hrdelní zločin), aby se vypořádal se svými protivníky. Když vůdci strany Národní fronta vyzvali v polovině roku 1981 k demonstraci proti novému zákonu o qesas neboli tradiční islámské odvetě za zločin, Chomejní pohrozil svým vůdcům trestem smrti za odpadlictví „pokud nečinili pokání“. Vedoucí představitelé Íránského a Banisadrova hnutí za svobodu byli nuceni se veřejně omluvit v televizi a rozhlase, protože podpořili odvolání Fronty.

V březnu 1981 selhal Khomeiniho pokus o usmíření mezi Banisadrem a vůdci IRP a Banisadr se stal shromaždištěm „všech pochybovačů a disidentů“ teokracie, včetně MEK. O tři měsíce později se Chomejní nakonec postavil na stranu Islámské republiky proti Banisadrovi, který poté vyzval k „odporu proti diktatuře“. Shromáždění ve prospěch Banisadr byl potlačen Hizbollahi, a byl obžalován Majlis.

MEK to oplatilo teroristickou kampaní proti IRP. Dne 28. června 1981 při bombovém útoku na kancelář Strany islámské republiky zahynulo kolem 70 vysoce postavených úředníků, členů kabinetu a členů parlamentu, včetně Mohammada Beheshtiho , generálního tajemníka strany a šéfa justičního systému Islámské strany. . Jeho nástupce Mohammad Džavád Bahonar byl zase zavražděn 2. září. Tyto události a další atentáty oslabily Islámskou stranu, ale nadějné masové povstání a ozbrojený boj proti Chomejním byly rozdrceny.

Další opozice vůči chomeinistické vládě byla také násilná. Komunistické partyzány a federalistické strany se vzbouřily v některých regionech zahrnujících Khuzistan , Kurdistan a Gonbad-e Qabus, což vedlo k bojům mezi nimi a revolučními silami. Tyto vzpoury začaly v dubnu 1979 a trvaly několik měsíců nebo let v závislosti na regionu. V květnu 1979 skupina Furqan ( Guruh-i Furqan ) zavraždila důležitého poručíka Chomejního Mortezu Motahhariho .

Viz také

Reference a poznámky

Bibliografie

  • Amuzgar, Jahangir (1991). Dynamika íránské revoluce: Pahlavisův triumf a tragédie: 31 . SUNY Stiskněte.
  • Arjomand, Said Amir (1988). Turban pro korunu: Islámská revoluce v Íránu . Oxford University Press.
  • Abrahamian, Ervand (1982). Írán mezi dvěma revolucemi . Princeton University Press.
  • Bakhash, Shaul (1984). Vláda ajatolláhů . Základní knihy.
  • Benard, Cheryl; Khalilzad, Zalmay (1984). „Vláda Boží“ - Íránská islámská republika . Columbia University Press.
  • Coughlin, Con (2009). Khomeini's Ghost: Iran from 1979 . Macmillan.
  • Graham, Robert (1980). Írán, iluze moci . Svatomartinský tisk.
  • Harney, Desmond (1998). Kněz a král: očitý svědek íránské revoluce . IB Tauris.
  • Harris, David (2004). Krize: prezident, prorok a šach - 1979 a příchod militantní islámu . Malý, Brown.
  • Hoveyda, Fereydoun (2003). Šáh a ajatolláh: íránská mytologie a islámská revoluce . Praeger.
  • Kapuscinski, Ryszard (1985). Šáh šáhů . Harcourt Brace, Jovanovich.
  • Keddie, Nikki (2003). Moderní Írán: Kořeny a výsledky revoluce . Yale University Press.
  • Kepel, Gilles (2002). Stezka politického islámu . Harvard University Press.
  • Kurzman, Charles (2004). Nemyslitelná revoluce v Íránu . Harvard University Press.
  • Mackey, Sandra (1996). Íránci: Persie, islám a duše národa . Dutton.
  • Miller, Judith (1996). Bůh má devadesát devět jmen . Simon & Schuster.
  • Moin, Baqer (2000). Chomejní: Život ajatolláha . Knihy Thomas Dunne.
  • Roy, Olivier (1994). Selhání politického islámu . přeložila Carol Volk. Harvard University Press.
  • Ruthven, Malise (2000). Islám ve světě . Oxford University Press.
  • Schirazi, Asghar (1997). Ústava Íránu . Tauris.
  • Shirley, Edward (1997). Poznej svého nepřítele . Farra.
  • Taheri, Amir (1985). Alláhův duch . Adler a Adler.
  • Wright, Robin (2000). Poslední velká revoluce: Vřava a transformace v Íránu . Alfred A. Knopf: Distribuováno Random House.
  • Zabih, Sepehr (1982). Írán od revoluce . Johns Hopkins Press.
  • Zanganeh, Lila Azam (editor) (2006). Moje sestra, střež svůj závoj, můj bratře, střež oči: necenzurované íránské hlasy . Beacon Press.Správa CS1: doplňkový text: seznam autorů ( odkaz )

Další čtení

  • Afshar, Haleh, ed. (1985). Írán: Revoluce ve zmatku . Albany: SUNY Press. ISBN 0-333-36947-5.CS1 maint: více jmen: seznam autorů ( odkaz ) CS1 maint: další text: seznam autorů ( odkaz )
  • Barthel, Günter, ed. (1983). Írán: Od monarchie k republice . Berlín: Akademie-Verlag.CS1 maint: více jmen: seznam autorů ( odkaz ) CS1 maint: další text: seznam autorů ( odkaz )
  • Daniel, Elton L. (2000). Historie Íránu . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-30731-8.
  • Esposito, John L., ed. (1990). Íránská revoluce: její globální dopad . Miami: Florida International University Press. ISBN 0-8130-0998-7.CS1 maint: více jmen: seznam autorů ( odkaz ) CS1 maint: další text: seznam autorů ( odkaz )
  • Harris, David (2004). Krize: Prezident, prorok a šach - 1979 a příchod militantní islámu . New York & Boston: Malý, hnědý. ISBN 0-316-32394-2.
  • Hiro, Dilip (1989). Holy Wars: The Rise of Islamic Fundamentalism . New York: Routledge. ISBN 0-415-90208-8. (Kapitola 6: Írán: Revoluční fundamentalismus v moci.)
  • Kapuściński, Ryszard . Šáh šáhů . Přeložili z polštiny William R. Brand a Katarzyna Mroczkowska-Brand. New York: Vintage International, 1992.
  • Kurzman, Charles . Nemyslitelná revoluce . Cambridge, MA a Londýn: Harvard University Press, 2004.
  • Ladjevardi, Habib (editor), Memoirs of Shapour Bakhtiar , Harvard University Press, 1996.
  • Legum, Colin, et al., Eds. Současný průzkum Blízkého východu: Svazek III, 1978–79 . New York: Holmes & Meier Publishers, 1980.
  • Milani, Abbas , Perská sfinga: Amir Abbas Hoveyda a hádanka íránské revoluce , Mage Publishers, 2000, ISBN  0-934211-61-2 .
  • Munson, Henry, Jr. Islám a revoluce na Blízkém východě . New Haven: Yale University Press, 1988.
  • Nafisi, Azare. „Čtení Lolity v Teheránu.“ New York: Random House, 2003.
  • Nobari, Ali Reza , ed. Iran Erupts: Independence: News and Analysis of the Iranian National Movement . Stanford: Iran-America Documentation Group, 1978.
  • Nomani, Farhad & Sohrab Behdad, třída a práce v Íránu; Záleží na revoluci? Syracuse University Press. 2006. ISBN  0-8156-3094-8
  • Pahlavi, Mohammad Reza , Reakce na historii , Stein & Day Pub, 1980, ISBN  0-8128-2755-4 .
  • Rahnema, Saeed & Sohrab Behdad, eds. Írán po revoluci: Krize islámského státu . London: IB Tauris , 1995.
  • Nemocný, Gary. All Fall Down: America's Tragic Encounter with Iran . New York: Penguin Books, 1986.
  • Shawcross, William , The Shah's Last Ride: The Death of an Ally , Touchstone, 1989, ISBN  0-671-68745-X .
  • Smith, Frank E. Íránská revoluce. 1998.
  • Společnost pro íránská studia, Íránská revoluce v perspektivě . Zvláštní svazek íránských studií, 1980. Svazek 13, č. 1–4.
  • Časopis Time , 7. ledna 1980. Muž roku (ajatolláh Chomejní).
  • Ministerstvo zahraničí USA, Základní dokumenty americké zahraniční politiky, 1977–1980 . Washington, DC: GPO, 1983. JX 1417 A56 1977–80 REF - 67 stran o Íránu.
  • Yapp, ME Blízký východ od první světové války: Historie do roku 1995 . London: Longman, 1996. Kapitola 13: „Írán, 1960–1989.“

externí odkazy

Historické články

Analytické články

Revoluce v obrazech

Revoluce ve videích