Ústavní soud v Koreji - Constitutional Court of Korea
Ústavní soud v Koreji | |
---|---|
Založeno | 1988 |
Umístění | Soul |
Metoda složení | Legislativní a výkonný výběr |
Autorizován od | Ústava |
Délka funkčního období soudce | Šest let |
Počet pozic | 9 |
webová stránka | www |
Prezident | |
V současné době | Jo, Nam-seok |
Od té doby | 21. září 2018 |
Ústavní soud v Koreji | |
Korejské jméno | |
---|---|
Hangul | |
Hanja | |
Revidovaná romanizace | Heonbeop Jaepanso |
McCune – Reischauer | H Chanpŏp Chaep'anso |
Ústavní soud Korejské republiky ( korejský : 헌법 재판소 , Hanja : 憲法裁判所; RR : Heonbeop Jaepanso ) je nezávislý a specializovaný soud v Jižní Koreji , jejichž hlavní úlohou je přezkoumávání ústavnosti podle Ústavy Korejské republiky . Má také funkce správního práva, jako je rozhodování o kompetenčních sporech mezi vládními subjekty, vydávání konečných rozhodnutí o obžalobách a rozhodování o rozpuštění politických stran .
Postavení
Ústava zaručuje nezávislé postavení a pravomoc Ústavního soudu v samostatné kapitole kromě zákonodárné, výkonné a soudní. Podle rozdělení pravomocí soud vykonává svou autoritu danou ústavou spolu s Národním shromážděním, prezidentem a Nejvyšším soudem, čímž se stává na stejné úrovni jako ostatní nejvyšší instituce národa. Obecně se předpokládá, že Ústavní soud v Jižní Koreji se primárně odvolával na ústavní soudy v Rakousku a v Německu .
Poslední možnost pro ústavní spory
Ústavní soud má jurisdikci nad ústavním přezkumem stanov, ústavními stížnostmi, kompetenčními spory mezi vládními subjekty, obžalobou vysokých státních úředníků a rozpuštěním politických stran. Rozhodnutí Ústavního soudu o výše uvedených otázkách zavazuje všechny státní orgány a místní samosprávy a nelze se proti němu odvolat.
Strážce ústavy
Soud chrání ústavu prostřednictvím zákonných postupů. V průběhu rozhodování o ústavnosti stanov, obžalobě, rozpuštění politické strany, kompetenčních sporech a ústavních stížnostech soud vykládá a aplikuje ústavu k řešení ústavních sporů a předcházení jejímu porušování.
Ochrana základních práv
Soud zajišťuje základní práva lidí. Dojde-li k porušení základního práva při výkonu nebo nevykonávání vládní moci, prohlásí Soud takové použití vládní moci za protiústavní, čímž základní právo ochrání. V případě, že se má za to, že statut porušuje základní právo, rozhodne Soud o statutu protiústavním a zruší jeho platnost, aby zaručil základní právo.
Zkontrolujte veřejné orgány
Pokud zákonodárce nařídí statut, který je považován za protiústavní, soud prohlásí statut neplatným rozsudkem o ústavnosti stanov. Může rozhodnout, zda obviní vysoce postavené úředníky výkonné nebo soudní moci, kteří zneužili veřejnou moc. Může také nařídit rozpuštění politické strany, pokud strana jedná proti základnímu řádu demokracie.
Složení
U soudu slouží devět soudců, přičemž všechny jmenuje prezident . Tři z těchto funkcí jsou jmenováni přímo prezidentem. Ze zbývajících šesti pozicích, tři jsou jmenováni z kandidátů navržených podle Nejvyššího soudu z Nejvyššího soudu , a tři jsou jmenováni z kandidátů volených Národního shromáždění . Předsedu soudu navíc volí prezident se souhlasem Národního shromáždění. Toto složení soudců má být reprezentativní pro tři vládní složky, ale někteří ho zpochybňují, že ve skutečnosti může zaručit neutralitu. Kromě tří soudců jmenovaných samotným prezidentem jmenuje vedoucí Nejvyššího soudu, který je rovněž jmenován prezidentem, také tři soudce; prezident by potenciálně mohl mít přímý nebo nepřímý vliv na šest členů z devíti soudců. Kromě toho by to vyvolalo podezření, že šéf soudu jmenovaný prezidentem by mohl s prezidentem spolupracovat.
Soudcům Ústavního soudu je podle čl. 112 odst. 2 Ústavy zakázáno vstupovat do politických stran a vykonávat politickou činnost. Soudci Ústavního soudu mají navíc ze zákona zakázáno podnikat, zastávat jiné veřejné funkce a být jinak zaměstnáni.
Soudci jsou povinni odejít do důchodu ve věku 70 let.
Současní soudci
Soudní správa
Správní záležitosti soudu řídí a dohlíží jejich správa. Generální tajemník, v současné době Park Jong Mun , pod vedením prezidenta, dohlíží na administrativní práce soudu, řídí a dohlíží na veřejné zaměstnance v rámci své pravomoci a účastní se zasedání Národního shromáždění nebo zasedání kabinetu, aby učinil prohlášení o administrativní problémy. Náměstek generálního tajemníka je nápomocen generálnímu tajemníkovi a jedná jménem generálního tajemníka, pokud z důvodů není schopen plnit své povinnosti.
Soudní správa se skládá z Úřadu pro plánování a koordinaci, Úřadu pro správu správy, Úřadu pro rozhodování, Úřadu pro informace a materiály a výkonného ředitele veřejné informační kanceláře. Úřad pro plánování a koordinaci je zodpovědný za sestavování hlavních plánů, rozpočtování a účetnictví, posuzování a audit prací, schvalování a revizi pravidel soudu a koordinaci mezinárodních vztahů a výměn. Administration Management Bureau je zodpovědný za akce, protokol, zabezpečení soudní budovy, správu budov, nákup, výdaje, HR a školení, nově budování a rozšiřování údržby soudních budov a budov. Bureau of Judgment Affairs Bureau je zodpovědná za zpracování případů podaných Soudnímu dvoru, státní službu a zveřejňování informací veřejnosti, zlepšování nebo rozvoj systému ústavního rozhodování a uchovávání a správu archivů. Úřad pro informace a materiály sestavuje a vydává materiály týkající se ústavního rozhodování, dohlíží na projekty IT a provozuje knihovnu. Výkonný ředitel veřejné informační kanceláře produkuje a distribuuje tiskové zprávy, poskytuje informace o významných případech a událostech, generuje propagační materiály a provozuje program prohlídky soudní budovy.
Soudci zpravodaje
Soudci zpravodaje mohou být jmenováni na 10 let s možností prodloužení a do důchodu odejdou ve věku 60 let. Nově jmenovaný soudce zpravodaje bude tři roky vykonávat funkci asistenta zpravodaje jako zvláštní veřejný činitel, než bude jmenován soudcem zpravodajem s ohledem na jejich výkon během období. Soudci zpravodaje jsou rozděleni do dvou skupin. Jeden se skládá z těch, kteří jsou přiděleni k soudcům a jsou zodpovědní za předběžné přezkoumání ústavních stížností a také případů přidělených úplné lavičce. Druhý se skládá z těch, kteří nejsou přiděleni soudcům, a jsou rozděleni do podskupin specializovaných oborů.
Jurisdikce
Rozhodnutí o ústavnosti stanov
Jedná se o systém, který ruší veškeré stanovy, které byly Soudem shledány jako protiústavní. Je to základní součást ústavního rozhodování tím, že poskytuje mechanismus na ochranu ústavy před svévolnou legislativou.
Ústavní stížnost
Ústavní stížnost je systém, v němž kdokoli, jehož orgány veřejné moci porušily základní práva zaručená ústavou, může podat stížnost k Ústavnímu soudu, aby se domáhal nápravy. Ústavní stížnost může podat fyzická i právnická osoba. Zatímco v jiných rozhodnutích soudní jurisdikce jsou žalobci Národní shromáždění, správa, obecné soudy nebo místní vlády, fyzická osoba se stává stěžovatelem v ústavní stížnosti, aby dosáhla přímého nápravného prostředku při porušení základních práv. Proto je jedním z klíčových mechanismů k zajištění základních práv. Se zavedením ústavní stížnosti učinila demokracie důležitý krok vpřed a také přispěla k podpoře ústavních rozhodnutí.
Rozhodnutí o sporu o kompetenci
Dojde -li ke konfliktům mezi státními a místními vládami a agenturami ohledně povinností a pravomocí každé instituce, ohrožuje to nejen zásadu kontrol a rovnováhy mezi veřejnými mocnostmi, ale také hrozí paralyzování důležité vládní funkce. Protože to může představovat hrozbu pro základní práva občanů, je nutný systematický koordinační mechanismus. Korejská ústava zmocnila Ústavní soud k posuzování konfliktů mezi národními institucemi a místními vládami, pokud jde o kompetence a její rozsah, jako součást funkce zajišťující ústavu.
Rozhodnutí o obžalobě
Vysocí úředníci administrativy nebo soudnictví, kteří podle obecného právního systému nepodléhají trestnímu stíhání ani disciplinárnímu řízení, mohou být předmětem obžaloby. Národní shromáždění schválí návrh na obžalobu, pokud úředníci, jejichž status je zaručen zákonem, budou shledáni závažným zločinem při plnění svých služebních povinností a následující rozhodnutí o obžalobě odvolá osoby z funkce. Tento systém chrání ústavu před porušováním tak vysokými úředníky.
Rozhodnutí o rozpuštění politické strany
Politická strana má velký vliv na formování politické vůle a záměru lidí. Pokud jsou její cíle a činnosti v rozporu se základním řádem demokracie uvedeným v ústavě, politická strana by měla být rozpuštěna. Tato jurisdikce je Ústavnímu soudu svěřena k ochraně Ústavy a také k ochraně politických stran před svévolným rozhodnutím Exekutivy.
Případy
Číslo případu
Věc spravovaná Ústavním soudem má číslo případu ve tvaru <klasifikace roku - kód věci - číslo postupu>. Například číslo případu „Případ pro pomluvu proti prezidentovi“, jehož datum rozhodnutí je 26. prosince 2013, je „2009Hun-Ma747“.
Klasifikace roku
Je to rok ode dne, kdy byl případ vyúčtován. Před rokem 2000 pouze dvě číslice po roce a čtyři číslice po roce.
Kód případu
Jde o klasifikaci případu, o který jde. Skládá se ze dvou písmen, první písmeno je „Hun“. To představuje, že za tento případ je odpovědný Ústavní soud. Druhé písmeno se skládá z „Ka“ na „A“ (Ka, Na, Da, Ra, Ma, Ba, Sa, A). V případě Ústavního soudu se uvádí „Ka“ až „Ba“ v pořadí čl. 111 odst. 1 Ústavy Korejské republiky. Jinými slovy, pokud je případ rozsudku protiústavního zákona na žádost soudu přidělen „Ka“, „Na“ je rozsudek případu rozsudku pro obžalobu, „Da“ je rozsudkem případu rozpuštění politické strany a „Ra“ je rozsudkem případu kompetenčních sporů mezi státními agenturami, mezi státními agenturami a místními vládami a mezi místními vládami. Ústavní odvolání podle čl. 68 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je „Ma“ a podle čl. 68 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je „Ba“. Kromě toho jsou různé případy použití „Sa“ a různé zvláštní případy jsou doprovázeny „A“.
Průběžné číslo
Čísla průběhu by měla být serializována v pořadí podle času přijetí faktury během roku.
Statistiky případů
Toto je souhrnná tabulka ústavních případů do 9. února 2021.
Typ | Celkový | Ústavnost stanov 1) |
Impeachment | Rozpad politické strany |
Spor o kompetenci |
Ústavní stížnost | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mezisoučet | §68 I | §68 II | |||||||
Soubor | 41 615 | 1 008 | 2 | 2 | 115 | 40,488 | 32,074 | 8414 | |
Usadil | 40 303 | 957 | 2 | 2 | 110 | 39,232 | 31,264 | 7,968 | |
Odmítnuto panelem | 24,476 | 24,476 | 19 915 | 4561 | |||||
Rozhodla plná lavice |
Neústavní 2) | 655 | 294 | 361 | 113 | 248 | |||
Neshoda 3) | 262 | 82 | 180 | 75 | 105 | ||||
Podmíněně protiústavní 4) |
70 | 18 | 52 | 20 | 32 | ||||
Podmíněně ústavní 5) |
28 | 7 | 21 | 21 | |||||
Ústavní | 2843 | 359 | 2 484 | 4 | 2 480 | ||||
Dodržování 6) | 794 | 1 | 1 | 19 | 773 | 773 | |||
Zamítnuto | 7,998 | 1 | 27 | 7 970 | 7 970 | ||||
Odmítnuto | 2,115 | 73 | 1 | 45 | 1996 | 1,611 | 385 | ||
jiný | 10 | 10 | 8 | 2 | |||||
Staženo | 1052 | 124 | 19 | 909 | 775 | 134 | |||
čekající | 1312 | 51 | 5 | 1 256 | 810 | 446 |
Poznámky pod čarou ke stolu
1. Tento typ případu „ústavnosti stanov“ se týká případů ústavnosti stanov podaných obecnými soudy, tj. Jinými soudy než Ústavním soudem.
2. „Protiústavní“: Používá se v případech ústavnosti zákonů.
3. „Neshoda“: Tento závěr znamená, že Soud uznává protiústavnost zákona, ale pouze požaduje, aby Národní shromáždění jej do určité doby zrevidovalo, přičemž zákon do té doby zůstane účinný.
4. „Podmíněně neústavní“: V případech zpochybňujících ústavnost zákona Soud zakazuje konkrétní způsob výkladu zákona jako protiústavního, zatímco jiné výklady zůstávají ústavní.
5. „Podmíněně ústavní“: To znamená, že zákon je ústavní, pokud je vykládán určeným způsobem. Toto je opak „neústavního, v určitém kontextu“. Oba jsou považováni za rozhodnutí „částečně neústavní“.
6. „Vyhovění“: Tento závěr se používá, pokud soud přijme ústavní stížnost, která neobsahuje otázku ústavnosti práva.
Viz také
- Ústava
- Ústavní ekonomie
- Konstitucionalismus
- Vláda Jižní Koreje
- Jurisprudence
- Seznam témat souvisejících s Koreou
- Pravidlo podle vyššího zákona
- Právní stát
- Jihokorejské právo
- Nejvyšší soud Jižní Koreje
Reference
externí odkazy
Souřadnice : 37,5780 ° N 126,9847 ° E 37°34′41″N 126°59′05″E /