Záznamový soud - Court of record

Evidenční soud je soud prvního stupně nebo odvolací soud, u kterého je zachycen a uchován záznam z jednání, pro možnost odvolání. Soudní úředník nebo soudní zapisovatelka sundá záznam o ústním jednání. Tento písemný záznam (a všechny ostatní důkazy) je uchováván alespoň dostatečně dlouho, aby byla vyčerpána všechna odvolání, nebo ještě nějakou dobu stanovenou zákonem (například v některých amerických státech stanovy trestu smrti stanoví, že všechny důkazy musí být uchovávány po delší dobu).

Většina soudních rejstříků má jednací řád, a proto vyžadují, aby většinu stran zastupoval právní zástupce (konkrétně advokáti, kteří jsou držiteli licence k výkonu práva před konkrétním soudem). Naproti tomu u nezapsaných soudů se ústní jednání nezaznamenávají a soudce se rozhoduje na základě poznámek a paměti. Ve většině řízení „bez záznamu“ se strany mohou dostavit osobně bez právníků. Například většina soudů pro malé nároky , dopravní soudy , soudní soudy , jimž předsedají smírčí soudci , mnoho správních soudů, které přijímají počáteční vládní správní rozhodnutí, jako je určování prospěchu vlády a podobně, nejsou soudy.

Spojené státy

„Záznam“ a „nezaznamenané“ jsou dva polární extrémy spektra a mezi nimi je přechodová zóna. Mnoho řízení má přechodný charakter, některé s charakteristikou „záznamu“, jiné nikoli. Například v některých agenturách vlády USA jsou ústní argumenty v rámci odvolání uvnitř agentury přepsány reportérem podle volby agentury, ale protože záznam není vyžadován zákonem, další záruky 5 USC §§ 554, 556 a 557 neplatí. Například v řízení před výkonnými pobočkovými agenturami federální vlády USA se plně formální řízení o zápisu řídí ustanoveními „formálního rozhodnutí“ nebo „o záznamu“ v §§ 554, 556 a 557, ale neformální řízení nebo Řízení „není v záznamu“ se řídí § 555.

Pravomoci, které má soud k dispozici, však zapínají soud, který má plné „rekordní“ vlastnosti. Například v mnoha státech stanovy stanoví, že pravomoc ukládat pokuty nebo uvězňovat mají pouze soudní dvory. Podobně, aby soud potrestal za pohrdání, musí existovat záznam přesně toho, co kdo řekl, a proto pravomoc trestat za opovržení vyžaduje, aby soud měl alespoň soudního zpravodaje, který by zastavil veškerá řízení. Důvodem je, že trestní sankce nebo sankce za pohrdání nemohou být uloženy, pokud neexistuje právo na odvolání, a odvolání má smysl pouze tehdy, pokud soud na úrovni soudu vede záznam o svém řízení.

V některých třídách případů může strana po rozhodnutí nižším nebo nižším soudem, který nemá záznam, podat odvolání prvního stupně k soudu, který má záznam. Mnoho vládních správních úřadů například deleguje počáteční rozhodnutí na jednu osobu, která jedná neformálně, obvykle s titulem jako „úředník“ nebo „zkoušející“, jako je například zkoušející nároků na sociální zabezpečení nebo patentový zkoušející. Poté agentura poskytuje první úroveň kontroly uvnitř agentury před odvolacím senátem, který vede její řízení na formálnějším základě než řízení před původním úředníkem pro slyšení. Ve většině případů je odvolání první úrovně „ trial de novo “ (nebo „slyšení de novo“ ). V závislosti na agentuře může být odvolání uvnitř agentury rekordní nebo ne, nebo někde mezi nimi. Nejde o odvolání jako takové, ale o nové řízení, které zcela nahrazuje výsledek předchozího rozhodnutí agentury. Přezkumný tribunál často nedovolí zavedení nových důkazů nebo může mít důkazní pravidla, která jsou poměrně restriktivní. Když rozhodnutí první úrovně provádí výkonná pobočková agentura a poté, co jsou vyčerpány všechny postupy uvnitř agentury, je často možné obrátit se na soud a požádat o soudní přezkum rozsudku agentury.

Primární funkcí záznamu je sloužit jako základ pro odvolací přezkum řízení na úrovni agentury nebo soudu. Záznam soudu prvního stupně obsahuje důkazy zavedené stranami a nějakou formu záznamu o samotném řízení, který obsahuje kopie všech písemností podaných stranami a přepis jakéhokoli soudního řízení , a může obsahovat zvukový záznam nebo videokazetu slyšení , zdání nebo argumenty pohybů . Exponáty představené jako důkaz jsou uchovávány v soudním záznamu alespoň po určitou dobu po projednání případu, kdy mohou být důkazy vráceny stranám nebo zničeny. Pokud se kterákoli ze stran odvolá, předloží soud nižší instance kopii ověřenou jedinečnou pečetí k ověření formálního záznamu.

Reference