Kritika Coca -Coly - Criticism of Coca-Cola

Od svého vynálezu Johnem Stithem Pembertonem v roce 1886 byla kritika Coca-Coly jako produktu a obchodních praktik společnosti The Coca-Cola Company významná. Coca-Cola Company je největší společností vyrábějící nealkoholické nápoje na světě, která distribuuje více než 500 různých produktů. Od počátku dvacátých let minulého století eskalovala kritika používání produktů Coca-Cola i samotné společnosti a kritika společnosti se týkala účinků na zdraví, problémů životního prostředí , testování na zvířatech , ekonomických obchodních praktik a záležitostí zaměstnanců. Společnost Coca-Cola čelí mnoha soudním sporům ohledně různých kritik.

První zkouška Coca-Coly

V roce 1909 prošel zákon o čistých potravinách a léčivech a vláda USA zabavila 40 sudů a 20 sudů sirupu Coca-Cola, protože přidaný kofein považovali za škodlivou složku. Jednou z prvních známých kritik Coca-Coly bylo, že způsobovala vážné mentální a motorické deficity. To mělo za následek první soudní proces a soud společnosti Coca-Cola, kde oficiální obvinění bylo, že byla Coca-Cola falšována a označována nesprávně. Proces po soudním sporu, Vláda Spojených států v. Čtyřicet barelů, Dvacet sudů Coca-Cola , začal v březnu 1911 rok a půl poté, co se vláda zmocnila sudů a soudků. Žalobu vedl Harvey Washington Wiley, chemik a vedoucí chemického úřadu amerického ministerstva zemědělství. Wiley byl proti Coca-Cole hlavně proto, že byl proti přidanému kofeinu. Proces zahrnoval mnoho studií i placená svědectví obou stran a nakonec byl soudcem zamítnut. Vláda Spojených států však nakonec případ vyhrála, když jej v roce 1916 postoupili Nejvyššímu soudu. To mělo za následek snížení obsahu kofeinu v Coca-Cole.

produkty

Kofein

V roce 1916 došlo k federálnímu obleku, podle kterého se americká vláda neúspěšně pokusila donutit společnost Coca-Cola, aby ze svých produktů odstranila kofein.

Láhve

V roce 1944 byla Escola servírkou v restauraci. Odkládala skleněné lahve Coca-Coly, když jí jedna z lahví spontánně explodovala v ruce. Úspěšně tvrdila, že společnost nese odpovědnost.

Zdravé efekty

Coca-Cola je bohatá na cukr, zejména sacharózu , která při pravidelné konzumaci způsobuje zubní kaz . Kromě toho vysoká kalorická hodnota přispívá k obezitě . Oba jsou hlavními zdravotními problémy v rozvinutém světě. Podle Harvardské školy veřejného zdraví v roce 2015 „... lidé, kteří denně vypijí 1–2 plechovky sladkých nápojů, mají o 26% vyšší pravděpodobnost vzniku diabetu 2. typu, uvádí Medical News Today ve studii, která každoročně uvádí 184 000 úmrtí na celém světě. jsou na konzumaci sladkých nápojů. “ Odbornice na výživu Rosemary Stantonová kritizovala možnosti sníženého cukru společnosti, protože plechovka Coca-Coly se Stevií stále obsahuje 37% doporučeného denního příjmu cukru pro dospělé.

Coca-Cola Co. částečně financovala pro-průmyslovou advokační skupinu International Life Sciences Institute (ILSI) mnoho let před ukončením jejich podpory pro organizaci v roce 2021. ILSI byla založena bývalým jednatelem Coca-Cola Co. v roce 1978 a zaměstnávala řadu bývalých zaměstnanců společnosti Coca-Cola na vysoké úrovni. Organizace podporuje fyzickou aktivitu spíše než dietní změny k řešení obezity, přičemž zaujímá pozici podobnou výzkumu a zasílání zpráv financovaných společností Coca-Cola Co.

Žaloba na vitamín Water

V lednu 2009 podala americká spotřebitelská skupina Centrum pro vědu ve veřejném zájmu na společnost Coca-Cola hromadnou žalobu. Žaloba se týkala tvrzení, která spolu s příchutěmi společnosti vznesla vitamínová voda . Tvrzení říká, že 33 gramů cukru je škodlivější než vitamíny a další přísady. Coca-Cola trvá na tom, že oblek je „směšný“.

Coca-Cola a katalánský jazyk

40 000 plechovek Coca-Coly 31. května 2014, Barcelona
RepteCocacola KOCOUR

V Katalánsku se vedou spory ohledně odmítnutí společnosti Coca-Cola tisknout její etikety v katalánštině. Dne 12. prosince 1993 se Platformě pro katalánský jazyk ( Plataforma per la Llengua ) podařilo vytvořit světový rekord tím, že na centrálním náměstí v Barceloně Plaça de Catalunya shromáždilo více než 15 000 prázdných plechovek Coca-Coly a pomocí nich vybudovalo obří znamení přečtěte si „Pojďme označit katalánsky“. V té době organizace přijala heslo: „Značka Coca-Cola ve 135 jazycích po celém světě, ale ne v katalánštině?“.

31. května 2014 Plataforma per la Llengua, připomínající akt z 12. prosince 1993, nashromáždila přes 40 000 plechovek Coca-Coly na výrobu mozaiky s písmeny „Etiqueteu en Català!“ (Label in Catalan!) In the city of Barcelona , Catalonia, at Plaça de Catalunya to require the company label in Catalan after more than 20 years of soudní procesy.

Nesprávné označení

V roce 2014 společnost POM Wonderful neúspěšně tvrdila, že divize Coca-Cola's Minute Maid nesprávně označila výrobek jako šťávu z granátového jablka a borůvek, když byl vyroben z 99,4% z jablečných a hroznových šťáv. Společnost POM Wonderful uvedla, že toto označení způsobilo nespravedlivou ztrátu prodeje vlastního granátového jablka a borůvkového džusu.

Otázky životního prostředí

Použití vody

V březnu 2004 místní úředníci v Kerale zavřeli 16 milionů dolarů stáčírnu koksu vinenou za drastický pokles množství i kvality vody dostupné místním farmářům a vesničanům. V dubnu 2005 Kerala High Court zamítl nároky na užívání vody s tím, že studny tam i nadále vysychaly loni v létě, měsíce poté, co místní koksovna přestala fungovat. Vědecká studie požadovaná soudem dále zjistila, že zatímco rostlina „zhoršila situaci s nedostatkem vody “, „nejvýznamnějším faktorem“ byl nedostatek srážek. Případ se odvolal a rozhodnutí čeká.

Na summitu investorů, který se konal v Indore v Madhya Pradesh v roce 2016, vláda státu vyčlenila pozemky pro závod Coca-Cola v Babai v Hoshangabadu . Vláda dala všechna požadovaná povolení, ale Rs nezveřejnila. Investiční projekt 750 milionů rupií kvůli kontroverzím těžby vody společností. Stalo se vážným problémem a hlavní ministr Shivraj Singh Chouhan se od projektu distancoval. Obyvatelé Babai se stavěli proti projektu, protože továrna, když bude postavena, by spotřebovala desítky tisíc litrů vody denně, čímž by se vyčerpala hladina nedaleké řeky Narmady . Aby se projekt zastavil, zahájili obyvatelé podpisovou kampaň, aby získali podporu pro tuto věc, a přijali usnesení proti společnosti. Rovněž zaútočili na státní vládu, která na jedné straně hovořila o přijetí opatření na záchranu řeky a na druhé straně dala povolení ke zřízení závodu.

V lednu 2017 Tamil Nadu Vanigar Sangangalin Peramaipu (TNVSP) vyzvala své členy, aby přestali prodávat produkty Coca-Coly a PepsiCo, aby tak projevili solidaritu s místními zemědělci, kteří si stěžovali na vyčerpání podzemních vod způsobené těmito společnostmi. V letech 2016-17 zažila Tamil Nadu vážné sucho, které živilo nepřátelství. TNVSP se skládá z více než 6 000 místních obchodních sdružení pokrývajících asi 1,5 milionu (15 lakhských) obchodníků napříč Tamil Nadu , jihoindickým státem. Bojkot vstoupil v platnost od 1. března a většina malých a středních prodejců údajně přestala naskladňovat produkty. Bojkot nabral na obrátkách během protestů Jallikattu .

Obal

Obaly používané ve výrobcích společnosti Coca-Cola mají významný dopad na životní prostředí. Společnost je největším znečišťovatelem plastů na světě a každoročně vyrábí více než 3 miliony tun plastových obalů. Šéfka udržitelnosti Bea Perez uvedla, že budou i nadále používat plast, a uvedla „zákazníci jako oni, protože se znovu uzavírají a jsou lehcí“ a že vytvářejí nižší uhlíkovou stopu .

Společnost se ostře staví proti pokusům o zavedení mechanismů, jako je legislativa týkající se ukládání kontejnerů . V roce 2013 byla společnost v Austrálii kritizována za vedení soudních sporů, které vedly ke zneplatnění zálohy na recyklaci lahví .

V roce 2017 zveřejnila společnost Greenpeace zprávu kritizující používání plastových lahví na jedno použití společností Coca-Cola. Tato zpráva je kritická zejména pro to, že společnost nedosáhla cílů, které si stanovila, aby získala 25% svých lahví z recyklovaných nebo obnovitelných zdrojů, a pro neexistenci cílů, které by od té doby omezily používání lahví na jedno použití. Greenpeace také tvrdí, že Coca-Cola aktivně lobovala proti systémům recyklace a vracení vkladů v několika evropských zemích a současně udržovala zelenou marketingovou fasádu s vágními sliby a falešnými řešeními, jako jsou značné dary do systémů, které kladou důraz na -zapalovat na spotřebiteli, místo na producentovi samotného steliva.

Znečištění ovzduší

V roce 2014 byla společnost obviněna z 27 porušení zákona o čistém ovzduší v závodě Minute Maid v Michiganu.

Testování na zvířatech

V roce 2007 společnost Coca-Cola oznámila, že již nebude provádět ani přímo financovat laboratorní experimenty na zvířatech, pokud to nevyžaduje zákon. Oznámení společnosti přišlo poté, co společnost PETA kritizovala společnost za financování invazivních experimentů na zvířatech, včetně jedné studie, ve které experimentátoři zařezali obličej šimpanzů, aby studovali nervové impulsy zvířat používané při vnímání sladké chuti. Někteří experimentátoři kritizovali kampaň PETA proti společnosti Coca-Cola a dalším společnostem a tvrdili, že jejich práce by byla zastavena, pokud by ztratili financování společnosti.

Ekonomické obchodní praktiky

Protisoutěžní praktiky

V roce 2000 federální soudce Spojených států zamítl antimonopolní žalobu podanou společností PepsiCo Inc. a obvinil společnost Coca-Cola Co. z monopolizace trhu s nealkoholickými nápoji vydávanými fontánami ve Spojených státech.

V červnu 2005 Coca-Cola v Evropě formálně souhlasila s ukončením obchodů s obchody a bary za účelem skladování jejích nápojů výhradně poté, co vyšetřování Evropské unie zjistilo, že její obchodní metody potlačují hospodářskou soutěž .

V listopadu 2005 byla mexická jednotka společnosti Coca -Cola - Coca -Cola Export Corporation - a řada jejích distributorů a stáčíren uložena pokuta 68 milionů dolarů za nekalé obchodní praktiky . Coca-Cola se proti případu odvolává.

Osada „Náplň kanálu“

7. července 2008, Coca-Cola Co kompromitoval zaplatit 137,5 milionů $ urovnat soudní spor akcionářů z října 2000. Společnost Coca-Cola byla obžalována u amerického okresního soudu pro severní obvod Gruzie , který „donutil některé stáčírny ke koupi stovek milionů dolarů nepotřebného koncentrátu nápojů, aby se jeho prodeje zdály vyšší“. Institucionální investoři pod vedením Carpenters Health & Welfare Fund of Philadelphia & Vicinity obvinili Coca-Colu z „ nacpání kanálů “ nebo z umělé inflace výsledků společnosti Coca-Cola, což investorům poskytlo falešný obraz o zdraví společnosti. Vypořádání se vztahuje na vlastníky kmenových akcií společnosti Coca-Cola od 21. října 1999 do 6. března 2000.

Investice a operace v apartheidu Jižní Afrika

Coca-Cola vstoupila do Jižní Afriky v roce 1938 a po začátku oficiální bílé jihoafrické vládní politiky apartheidu nebo „samostatného rozvoje“ počínaje rokem 1948 společnost rychle rostla. V osmdesátých letech, na vrcholu rasového útlaku, s 90% trhu, koks ovládal průmysl nealkoholických nápojů s tržbami ve stovkách milionů dolarů, což představuje 5% globálního trhu mateřské společnosti. Coke zaměstnávala 4500 zaměstnanců pracujících v rámci rasově segregovaného bydlení, pracoviště a mezd a byla jedním z největších zaměstnavatelů v zemi.

V roce 1982 v Jižní Africe požádali černí dělníci komunitu bojkotovat colu a zavolali dvě pracovní přerušení, dokud se společnost nerozhodla uznat a vyjednávat s jejich odborem, výrazně zvýšit nízké mzdy svých zaměstnanců a sdílet informace o tom, kdo ovládá jejich penzijní fond.

V důsledku ekonomické podpory koksu v Bílé Jižní Africe a jejího apartheidního systému se v 80. letech 20. století stal hlavním cílem organizátorů po celé zemi proti americké a korporátní ekonomické podpoře apartheidu v USA. Bojkoty se poté rozšířily po celé zemi na mnoho univerzit. včetně Tennessee State, Penn State a Compton College v Kalifornii, která založila „Coke Free Campus“. Demonstrace uspořádala Georgia Coalition a AFSC v sídle společnosti Coca-Cola v Atlantě.

V Jižní Africe byla v roce 1986 reakcí společnosti Coca-Cola darovat 10 milionů USD do fondu na podporu zlepšení bydlení a vzdělávání černých Jihoafričanů a oznámit „... plánuje prodat svůj 30% podíl na významném stáčírně lahví“ a 55% podíl na konzervárenské operaci během šesti až devíti měsíců. “ (Aktiva společnosti tam byla odhadována na 60 milionů USD, jejich roční tržby byly přibližně 260 milionů USD a se 4300 zaměstnanci byl jedním z největších amerických zaměstnavatelů v Jižní Africe.) Pohyb v USA však vyžadoval úplné odprodeje a nepřijal nabídka společnosti prodat velkou část podílů jihoafrické firmě.

Po demokratických volbách, které vedly k Mandelově vládě s většinovou vládou, se Pepsi pokusila znovu vstoupit na jihoafrický trh. Ve skutečnosti „Koks nikdy skutečně neopustil zemi, což vedlo k drtivé dominanci po zbytek 20. století. Pepsi dodržovala různé sociální imperativy a v důsledku toho trpěla výjimečně nízkými podíly na trhu.“ Koncem dvacátých let byl podíl koksu na trhu nealkoholických nápojů v Jižní Africe odhadován na 95% a Pepsi na 2%.

Marketingové problémy

V roce 2001 Coca-Cola údajně zaplatila Warner Brothers, jednotce Time Warner, 150 milionů dolarů za exkluzivní globální marketingová práva alespoň na jeden film o Harrym Potterovi a následně lákala děti k pití více nealkoholických nápojů, což je krok kritizovaný Centrem pro vědu veřejný zájem .

9. srpna 2015 New York Times publikoval článek, který odhalil, že Coca-Cola provedla velkou investici do neziskové organizace s názvem Global Energy Balance Network , která propagovala vědecké řešení krize obezity, což znamenalo, že více cvičení, než omezovat kalorie, byla cesta k udržení zdravé hmotnosti. Zdravotní experti uvedli, že sdělení neziskové organizace bylo zavádějící a součástí koksu bylo odvrácení kritiky ohledně role, kterou společnost hrála v šíření obezity a diabetu 2. typu.

Jsem Tirtzu

7. května 2017 Haaretz zveřejnil, že Coca-Cola darovala 50 000 NIS (přibližně 14 000 $) krajně pravicové organizaci Im Tirtzu . Organizace, která byla izraelským soudem prohlášena za „jistou linii podobnou fašismu“, požádala o ponechání daru v tajnosti, ale izraelský úřad korporací donutil organizaci dar zveřejnit.

Problémy zaměstnanců

Rasová diskriminace

V listopadu 2000 společnost Coca-Cola souhlasila se zaplacením 192,5 milionu dolarů za urovnání hromadné žaloby proti rasové diskriminaci a slíbila, že změní způsob, jakým řídí, propaguje a zachází s menšinovými zaměstnanci v USA. V roce 2003 demonstranti na výročním zasedání společnosti Coca-Cola tvrdili, že černoši zůstali ve vrcholovém vedení společnosti nedostatečně zastoupeni, byli placeni méně než bílí zaměstnanci a častěji stříleli. V roce 2004 Luke Visconti, spoluzakladatel společnosti DiversityInc, která hodnotí společnosti za jejich úsilí v oblasti rozmanitosti, řekl: „Kvůli dekretu o vypořádání byla společnost Coca-Cola donucena zavést postupy řízení, díky nimž se společnost dostala do první desítky pro rozmanitost."

V únoru 2021 unikly na sociální média záznamy o školení zaměstnanců, které byly rasistické vůči bílým lidem. Kurz nařídil zaměstnancům „být méně bílí“, což kurz přirovnal k tomu, že byli méně „arogantní“ a „utlačující“.

Sinaltrainal v. Coca-Cola Co.

V roce 2001 podal odborový svaz Sinaltrainal žalobu proti Coca-Cole u okresního soudu v Miami. Svaz tvrdil, že partneři plnění lahví Coca-Cola, Bebidas y Alimentos a Panamco , pomáhali polovojenským jednotkám při vraždě několika členů odborů. Soud rozhodl, že obvinění budou vznesena proti partnerům, nikoli proti samotné Coca-Cole. Dne 4. září 2006 soudce Martinez zamítl zbývající nároky vůči dvěma stáčírnám.

Turedi v. Coca Cola Co.

V roce 2005 bylo v Turecku ukončeno 105 zaměstnanců Coca-Coly za jejich odborovou činnost a tito zaměstnanci, z nichž někteří byli připojeni rodinnými příslušníky, byli fyzicky napadeni členy Cevik Kuvvet během pokojných demonstrací proti jejich ukončení.

Reference