Bitva o Nicopolis - Battle of Nicopolis

Bitva o Nicopolis
Část osmanských válek v Evropě
a křížové výpravy
NikopolisSchlacht.jpg
miniatura od Jean Colombe (c. 1475)
datum 25. září 1396
Umístění 43 ° 42'21 "N 24 ° 53'45" E / 43,70583 ° N 24,89583 ° E / 43,70583; 24.89583 Souřadnice: 43 ° 42'21 "N 24 ° 53'45" E / 43,70583 ° N 24,89583 ° E / 43,70583; 24.89583
Výsledek Osmanské vítězství
Bojovníci
Křížová výprava :
Velitelé a vůdci
Erb moravského Srbska.svg Stefan Lazarević
Síla
Silně sporné, ale věrohodně se odhaduje na 25 000–30 000 Silně sporné, ale věrohodně odhadované na 15 000–19 000
Ztráty a ztráty
Značné osmanské ztráty.
Nicopolis se nachází v Evropě
Nicopolis
Nicopolis
Umístění v Evropě

Battle of Nicopolis se konalo dne 25. září 1396 a vedla k oponování spojenecké křižácké armády maďarském , chorvatském , bulharském , valašského , francouzštině , Burgundian , němčině a rozmanitými jednotkami (které je nápomocen benátské námořnictvo) v rukách Osmanská síla, zvyšující obléhání podunajské pevnosti Nicopolis a vedoucí ke konci druhé bulharské říše . To je často označován jako Crusade Nicopolis protože to byl jeden z posledních velkých křížových výprav jednotlivých středověku , spolu s křížovou výpravou Varna v 1443-1444.

Pozadí

Ve 14. století proběhlo mnoho menších křížových výprav, které podnikli jednotliví králové nebo rytíři. V poslední době došlo v roce 1390 k neúspěšné křížové výpravě proti Tunisku a v severní Evropě probíhaly války podél pobřeží Baltského moře. Po bitvě o Kosovo v roce 1389 dobyli Osmané většinu Balkánu a zmenšili Byzantskou říši na oblast bezprostředně obklopující Konstantinopol , kterou od roku 1394 zablokovali .

V roce 1393 bulharský car Ivan Shishman ztratil Nicopolis - svůj dočasný kapitál - pro Osmany, zatímco jeho bratr Ivan Stratsimir stále držel Vidin, ale byl redukován na osmanského vazala. V očích bulharských bojarů , despotů a dalších nezávislých balkánských vládců byla křížová výprava velkou šancí zvrátit průběh osmanského dobývání a vzít zpět Balkán pod islámskou nadvládu. Přední linie mezi islámem a křesťanstvím se navíc pomalu pohybovala směrem k Maďarskému království. Království Maďarska byl dnes hranice mezi oběma náboženstvími ve východní Evropě, a Maďaři byli v nebezpečí, že budou sami napadeni. Benátská republika se obával, že kontrola osmanskou na Balkánském poloostrově, který zahrnoval benátských oblastí, jako jsou částí Morea a Dalmácie , dojde ke snížení jejich vlivu na Jadranu , Jónské moře , a Egejské moře . Republic Janova , na druhé straně, se obávali, že v případě, že Turci měli získat kontrolu nad Dunaj a tureckých úžin , oni by nakonec získal monopol na obchodních cestách mezi Evropou a Černého moře , kde se janovský měl mnohé důležité kolonie jako Caffa , Sinop a Amasra . Janovcům patřila také citadela Galata , která se nachází na severu Zlatého rohu v Konstantinopoli , na kterou Bayezid v roce 1395 obléhal.

V roce 1394 papež Bonifác IX. Vyhlásil novou křížovou výpravu proti Turkům, ačkoli západní schizma rozdělovalo papežství na dvě části, přičemž soupeřící papežové v Avignonu a Římě , a doby, kdy měl papež pravomoc svolat křížovou výpravu, už byly dávno pryč.

Oba rozhodujícími faktory při tvorbě poslední křížové výpravy byly probíhající Stoletá válka mezi Richard II ‚s Anglií a Karla VI ‘ s Francií a podporu Filipa II , vévoda z Burgundska . V roce 1389 měla válka důvod k jednomu ze svých pravidelných příměří. Dále, v březnu 1395, Richard II navrhl sňatek mezi sebou a dcerou Karla VI. Isabellou v zájmu míru a oba králové se setkali v říjnu 1396 na hranicích Calais, aby souhlasili s unií a souhlasili s prodloužením příměří v Leulinghemu . Zásadní byla také podpora Burgundska, jednoho z nejmocnějších francouzských šlechticů. V roce 1391 Burgundsko, pokoušející se rozhodnout mezi vysláním křížové výpravy buď do Pruska, nebo do Maďarska , vyslalo svého vyslance Guye de La Trémoille do Benátek a Maďarska, aby situaci vyhodnotil. Burgundsko původně představovalo křížovou výpravu, kterou vedl on sám a vévodové z Orléans a Lancaster , ačkoli nikdo by se k případné křížové výpravě nepřipojil. Bylo velmi nepravděpodobné, že by obrana proti Turkům byla považována za obzvláště důležitý cíl křížové výpravy. Burgundský zájem o sponzorování křížové výpravy byl ve zvýšení prestiže a moci jeho a jeho domu a, jak poznamenává historička Barbara Tuchman , „jelikož byl princem sebezvětšování, výsledkem bylo, že opulentní zobrazení se stalo dominantním tématem; plány, logistika, inteligence o nepříteli byl druhý, pokud vůbec. “ V roce 1394 Burgundsko vytěžilo 120 000 livrů z Flander , což stačilo k zahájení příprav na křížovou výpravu, a v lednu 1395 zaslal zprávu maďarskému králi Zikmundovi, že bude přijata oficiální žádost francouzskému králi.

V srpnu dorazila na pařížský dvůr Zikmundova delegace čtyř rytířů a biskupa, aby namalovala popis toho, jak „40 000“ Turci ničili a ohrožovali křesťanské země a prosili jménem Zikmunda Maďarska o pomoc. Když Karel VI. Zajistil mír s Anglií sňatkem své dcery, dokázal odpovědět, že je jeho povinností chránit křesťanství a potrestat sultána Bayezida . Francouzská šlechta reagovala na prohlášení nadšeně; Filip z Artois, hrabě z Eu , francouzský strážník a Jean Le Maingre , francouzský maršál , prohlásili účast na křížové výpravě za povinnost každého „ udatného muže“.

Síla sil

V historických záznamech je počet bojovníků silně sporný. Historik Tuchman poznamenává: „Kronikáři obvykle spojovali čísla s úžasností události“ a bitva u Nicopolis byla považována za natolik významnou, že počet bojovníků udávaný středověkými kronikáři se pohybuje až 400 000, přičemž každá strana trvala na tom, že je nepřítel převyšuje. dva na jednoho, což křižákům poskytlo útěchu za jejich porážku a pro Turky zvýšilo slávu jejich vítězství. Často udávaný údaj o 100 000 křižácích Tuchman odmítá a poznamenává, že 100 000 mužům by trvalo překročení Dunaje u Železné brány měsíc , zatímco křižákům to trvalo osm dní.

Nejbližší záznam k osobnímu účtu vytvořil Johann Schiltberger , německý následovník bavorského šlechtice, který byl svědkem bitvy ve věku 16 let a před návratem domů byl Turky zajat a zotročen po dobu 30 let. napsal příběh o bitvě odhadující sílu křižáka v konečné bitvě na 17 000, ačkoli také nadhodnocoval turecké síly jako divoce nafouknutých 200 000. Němečtí historici 19. století pokoušející se odhadnout bojovníky na každé straně dospěli k číslům asi 7 500–15 000 křesťanů a asi 12 000–20 000 Turků, přičemž poznamenali, že z hlediska logistiky by to pro krajinu kolem nebylo možné Nicopolis dodal jídlo a krmivo pro desítky tisíc mužů a koní. (Středověké armády získávaly zásoby tím, že je při pochodu odnášely z okolí, na rozdíl od používání zásobovacích linií moderních armád.)

Zdroj Rok Příslušnost # křižáků # Turků Celkem # Uvést
Johann Schiltberger 1427 evropský 16 000 200 000 216 000
Şükrullah ve své Behçetu't-Tevârih 60. léta 14. století Osmanský 130 000 60 000 190 000
Němečtí historici 19. století 19. století evropský 7 500–9 000 12 000–20 000 19 500–29 000
David Nicolle 1999 evropský 16 000 15 000 31 000

Složení křižáckých sil

Bitva o Nicopolis, jak ji líčí turecký miniaturista Nakkaş Osman v Hünername , 1584–88

Z Francie se říkalo, že se připojilo asi 5 000 rytířů a panošů a doprovázelo je 6 000 lučištníků a pěšáků z nejlepších dobrovolnických a žoldnéřských společností; celkem asi 11 000 mužů. Dalším důležitým byl rytířský špitál z Rhodosu , kteří byli standardními nositeli křesťanství v Levantě od úpadku Konstantinopole a Kypru . Benátky dodaly námořní flotilu na podporu akce, zatímco maďarští vyslanci vybízeli ke vstupu německá knížata Porýní , Bavorska , Saska a dalších částí říše. Francouzští hlasatelé vyhlásili křížovou výpravu v Polsku , Čechách , Navarre a Španělsku , odkud se připojili jednotlivci.

Italské městské státy byly příliš zapojeny do svých obvyklých násilných soupeření, aby se mohly zúčastnit, a široce hlášená a uznávaná anglická účast se ve skutečnosti nikdy neobjevila. Zpráva o 3000 anglických rytířích pochází od současného Antonia Fiorentina a jako fakt ji vzal historik Aziz S. Atiya a další, kteří ho následovali. Tisíc rytířů by ve skutečnosti činil „čtyři až šest tisíc mužů a nejméně dvakrát tolik koní“, počítaje pěšáky a další poddané. Neexistují však žádné záznamy o finančních ujednáních, která by byla učiněna v Anglii k vyslání síly do zahraničí, ani o žádné královské přípravě potřebné k organizaci a odeslání takové síly. Zprávy o Jindřichovi z Bolingbroke nebo jiném „synu vévody z Lancasteru“ vedoucím anglický kontingent musí být falešné, protože přítomnost Jindřicha a každého dalšího takového syna, stejně jako téměř každého dalšího významného šlechtice v zemi, je zaznamenána u krále svatba pět měsíců po odjezdu křížové výpravy. Atiya si také myslel, že vyvolání svatého Jiří jako válečného pokřiku v Nicopolis znamenalo přítomnost anglických vojáků, pro které byl George patronem; ale Froissart , který se o tom zmiňuje, tvrdí, že výkřik vyvolal francouzský rytíř Philippe d'Eu . Kromě toho v Anglii nebyla žádná sbírka výkupného na zaplacení zajatců, jako tomu bylo v každé jiné zemi, která poslala muže do bitvy. Sporadickou zmínku v současných zprávách o přítomnosti „angličtiny“ lze přičíst Knights Hospitaller z anglické podskupiny langue , kteří se připojili ke svým soudruhům na křížovou výpravu poté, co opustili Rhodos (kde v té době sídlili Hospitallers) a plavili se po Dunaji. Mezi možné důvody nepřítomnosti Angličanů patří rostoucí napětí mezi králem a vévodou z Gloucesteru, které mohlo oba dva přesvědčit, že by měli mít své příznivce co nejblíže, a antipatie způsobená dlouhou válkou mezi Angličany a Francouzi, která vyústila v Angličané odmítají uvažovat o tom, že by se dostali do křížové výpravy vedené Francouzi, bez ohledu na nedávno uzavřený mír.

Přesto se evidentně nadsazené postavy stále opakují. Patří sem 6 000–12 000 Maďarů, ≈ 11 000 francouzských, anglických a burgundských vojsk, ≈ 12 000 Valachů vedených Mircea cel Batran ( Mircea starší ), valašský princ , ≈ 6 000 Němců a téměř 15 000 Nizozemců, Čechů, Španělů, Italů, Poláků, Bulharská, skotská a švýcarská vojska na zemi, s námořní podporou Benátek, Janova a rytířů svatého Jana. Výsledkem je celkový počet asi 47 000 - 49 000; podle mnoha zdrojů, možná až 120 000 nebo 130 000, včetně osmanského historika Şükrullaha, který v 60. letech 14. století ve své Behçetu't-Tevârih uvádí postavu křižácké armády jako 130 000 .

Složení osmanských sil

Síla osmanských sil se také odhaduje na přibližně 15–20 000; ale nafouknuté postavy jsou běžné i zde. Četné zdroje poskytují odhady velikosti armády až na 60 000, včetně osmanského historika Şükrullaha, který v 60. letech 14. století uvádí ve svém Behçetu't-Tevârihu postavu osmanské armády jako 60 000 ; střídavě popisován jako zhruba polovina křižácké armády. Osmanská síla také zahrnovala 1500 srbských rytířů těžké jízdy pod velením prince Stefana Lazareviće , který byl švagrem a vazalem sultána Bayezida od bitvy o Kosovo v roce 1389.

Cesta

Zatímco vévoda burgundský Philip původně plánoval vést křížovou výpravu společně s Janem Gauntovým a Ludvíkem z Orleansu , všichni tři se stáhli a tvrdili, že mírová jednání s Anglií vyžadují jejich přítomnost, i když možná také proto, že se nikdo neodvážil opustit okolí trůn, pokud jejich hlavní rivalové zůstali. Burgundsko si však udrželo kontrolu nad podnikem, který financoval, jmenováním 24letého Johna, hraběte z Nevers , nejstaršího syna vévody, za nominální velení. Burgundsko, snad uznalo, že jeho syn, stejně jako Constable d'Eu a maršál Boucicaut, kteří byli oba mladší 35 let, postrádali potřebné zkušenosti, svolal Enguerranda VII, Lord of Coucy , nejzkušenějšího válečníka a státníka říše, a zvítězil aby byl „hlavním rádcem“ Neverse během křížové výpravy. Nejasnost velitelské struktury křižáků by se v konečném výsledku ukázala jako klíčová. Zatímco Nevers dostal dlouhý seznam „rádců“ a také další seznam prominentních francouzských pánů na křížové výpravě, s nimiž se Nevers mohl radit „když se mu to zdálo dobré“, koncept jednoty velení středověký ještě neobjal válečníci. Pravidla kázně pro křížovou výpravu byla vyhlášena na válečné radě dne 28. března 1396, která zahrnovala závěrečné ustanovení „Položka, aby [v bitvě] hrabě a jeho společnost prohlásily avante garde “, což odhalilo, že rytířský kodex nadále vyžadoval rytíři, aby dokázali svou udatnost vedením nálože.

Do Budy

Mapa Evropy s vyznačením Dunaje

Křižácká výprava se uskutečnila 30. dubna 1396 z Dijonu a směřovala přes Bavorsko přes Štrasburk k hornímu Dunaji , odkud se pomocí říční dopravy spojili se Zikmundem v Budíně . Od té doby křižácké cíle, i když chyběly podrobnosti o plánování, měly vyhnat Turky z Balkánu a poté jít na pomoc Konstantinopoli, překročit Hellespont a pochodovat Tureckem a Sýrií osvobodit Palestinu a Boží hrob , než se vrátí v triumf do Evropy po moři. Byla učiněna opatření, aby flotila benátských plavidel zablokovala Turky v Marmarském moři a aby Benátčané pluli po Dunaji, aby se v červenci setkali s křižáky na Valašsku .

Dunajská křížová výprava a bitva o Nicopolis

Coucy nebyl s tělem křižáka, když cestoval, protože byl odpojen na diplomatické misi u Giana Galeazza Viscontiho , vévody z Milána . Gian Galeazzo zuřil na francouzské politické manévrování, které odstranilo Janov z jeho vlivu, pokoušel se zastavit přenos janovské suverenity do Francie a Coucy byl odeslán, aby ho varoval, že Francie bude další rušení považovat za nepřátelský čin. Hádka byla více než politická. Valentina Visconti , manželka vévody z Orleansu a milované dcery Giana Galeazza, byla vyhoštěna z Paříže kvůli machinacím královny Isabeau stejný měsíc jako odchod křížové výpravy. Milánský vévoda pohrozil vysláním rytířů na obranu cti své dcery, ale po katastrofě v Nicopolisu se všeobecně věřilo, že Bayezidovi I předal inteligenci pohybů křižáckých vojsk. Neexistují o tom žádné přesvědčivé důkazy a je pravděpodobné, že se Gian Galeazzo stal obětním beránkem po faktu kvůli existujícímu nepřátelství vůči Francii, i když stále existuje možnost, že vévoda z Milána, který zavraždil svého vlastního strýce, aby si zajistil vlastní moc , ve skutečnosti zradil křižáky. Coucy, jeho diplomatická mise dokončena a doprovázena Jindřichem z Baru a jejich následovníky, odešla z Milána do Benátek, odkud dne 17. května zrekvíroval loď, která ho měla přenést přes Jaderské moře , a 30. května přistála v chorvatském přístavu Senj. jeho cesta po souši na setkání v Budíně. Chorvatské síly vedené Ban Nicholas II Garai pohyboval směrem k Budě z pobřežního města Nin v červnu, po zasedání chorvatského parlamentu , a připojil se k královské maďarské armádě vedené Zikmundem.

Coucy dorazila v dostatečném předstihu před Neversem, který se zastavil v horním Dunaji na hostiny a slavnosti pořádané německými knížaty. Nevers dorazil do Vídně až 24. června, celý měsíc za křižáckým předvojem vedeným d'Eu a Boucicautem. Flotila 70 benátských plavidel naložených zásobami byla poslána po Dunaji, zatímco Nevers si užíval ještě více večírků, které hodil jeho švagr Leopold IV., Vévoda rakouský . Nevers poté požádal svého švagra o ohromující půjčku 100 000 dukátů , což si vyžádalo čas na vyřízení, a nakonec dorazil do Budy v červenci.

Buda do Nicopolis

Křižákům trvalo osm dní, než překročili Dunaj u Železné brány

Jakmile dorazili vůdci, musela být strategie koordinována s Philibertem de Naillacem , mistrem rytířského špitála a zástupci benátské flotily. Čtyřicet čtyři benátských lodí odvezlo špitály z Rhodosu přes Egejské moře do Marmarského moře a některé pokračovaly do Černého moře a po Dunaji, aniž by se zapojily do bitvy. Skutečnost, že Turci, kteří měli nižší námořní přítomnost, nevyzvali Benátčany k ovládnutí moře, je považována za důkaz, že Bayezid a většina jeho sil již byli na evropské straně.

Válečná rada v Budíně byla okamžitě fórem urputného sporu. V předchozím roce Bayezid prohlásil, že do května zaútočí na Maďarsko, přesto se do konce července nedostavil. Maďarští zvědové rozeslali tak daleko, že Hellespont po něm nenašel žádné stopy, což přimělo Francouze prohlásit, že je zbabělec. Zikmund Maďarsko ujistil křižáky, že Bayezid přijde, a poradil, že by bylo rozumnější nechat Turky, aby k nim udělali dlouhý pochod, než aby dělali stejný dlouhý pochod, aby je našli. Tuto strategii odmítli Francouzi a jejich spojenci. Coucy, jednající jako mluvčí, prohlásil: „Ačkoli se sultánova chlouba chlubí lžemi, nemělo by nám to bránit v dělání zbraní a pronásledování našich nepřátel, protože to je účel, kvůli kterému jsme přišli.“ Zikmundovi nezbylo nic jiného, ​​než se smířit, ačkoli kronikáři také píší, že Coucyova řeč vzbudila žárlivost v D'Eu, který cítil, že by měl mít tu čest mluvčí kvůli své pozici francouzského konstábla.

Křižáci začali pochodovat po levém břehu Dunaje, ačkoli část maďarské armády se stočila na sever, aby shromáždila síly Transylvánie a síly Mircea staršího z Valašska . Zbytek Maďarů vynesl zadní část křižácké kolony. Když se křižáci přestěhovali na území ovládané muslimy, údajně rostlo drancování a špatné zacházení s populací. Zatímco při průjezdu Německem byli údajně křižáci zapojeni do pravidelného drancování a znásilňování, nedisciplinovanost Francouzů údajně dosáhla nových výšin, když vstoupili do „schizmatických“ zemí. Kronikáři také začali výmluvně hovořit o nemravnosti a rouhačství křižáků a psali podrobné zprávy o opilých rytířích, kteří celé dny leželi s prostitutkami, přestože psali přinejlepším z druhé ruky. Tuchman varuje, že tito kronikáři byli součástí soudobé tendence obviňovat porážku křížové výpravy z nemravnosti křižáků a že taková tvrzení nelze ověřit.

U Orşovy , kde se Dunaj zužuje v soutěsce Železná vrata , se kolona přes pontony a čluny po dobu osmi dnů dostala na pravý břeh. Jejich prvním cílem byl Vidin , dříve hlavní město západního Bulharska a poté pod tureckou kontrolou. Vládce Vidina, Ivan Sratsimir Bulharska , který nechtěl bojovat za své turecké dobyvatele proti drtivé síle křižáků, se okamžitě vzdal. Jediným krveprolitím byla poprava tureckých důstojníků v bránící se posádce, ačkoli tento incident sloužil k dalšímu přesvědčení Francouzů, že Turci nejsou schopni napadnout křižáky v poli.

Dalším cílem bylo Oryahovo (Rachowa), silná pevnost ležící 75 mil (121 km) od Vidinu. Francouzi, frustrovaní nedostatkem příležitosti ukázat svou statečnost ve zbraních, provedli v noci nucený pochod k dosažení hradu před svými spojenci a dorazili ráno, právě když turecké síly vyšly zničit most přes hradní příkop. V divokých bojích Francouzi zajistili most, ale nebyli schopni tlačit se dopředu, dokud nepřišel Zikmund. Síly se spojily a podařilo se jim dosáhnout hradeb před nocí a donutilo bojovníky odejít. Druhý den ráno obyvatelé Oryahova souhlasili s odevzdáním Zikmundovi s ujištěním, že jejich životy a majetek budou ušetřeny. Francouzi okamžitě porušili Zikmundovu dohodu, drancovali a masakrovali město poté, co se brány otevřely, a později prohlašovali, že dobyli město dobytím, protože jejich ozbrojení muži noc předtím překonali zdi. Tisíc obyvatel, tureckých i bulharských, bylo zajato a město zapálilo. Maďaři vzali francouzskou akci jako vážnou urážku svého krále, zatímco Francouzi obvinili Maďary ze snahy připravit je o slávu vítězství bojem.

Křižáci opustili posádku, aby udrželi Oryahovo, pokračovali směrem k Nicopolisu a útočili na jednu nebo dvě pevnosti nebo osady, ale obešli jednu citadelu, ze které utekli poslové, aby informovali Bayezida o křesťanské armádě. Dne 12. září se křižáci dostali na dohled pevnosti Nicopolis na jejím vápencovém útesu.

Obležení Nicopolis

Titus Fay zachraňuje maďarského krále Zikmunda v bitvě u Nicopolisu. Malba na hradě Vaja, tvorba Ference Lohra, 1896.

Nicopolis, nacházející se v přirozené obranné pozici, byl klíčovou pevností ovládající dolní Dunaj a komunikační linky do vnitrozemí. Mezi útesem a řekou vedla malá silnice, zatímco pevnost byla ve skutečnosti dvě opevněná města, větší ve výškách na útesu a menší dole. Dále do vnitrozemí od opevněných hradeb se útes svažoval strmě dolů na planinu. Dobře bránený a dobře zásobený turecký guvernér Nicopolisu Doğan Bey si byl jistý, že Bayezid bude muset městu pomoci a byl připraven vydržet dlouhé obléhání.

Křižáci s sebou nepřivezli žádné obléhací stroje , ale Boucicaut optimisticky prohlásil, že žebříky se dají snadno vyrobit a mají větší hodnotu než katapulty, když je používají odvážní muži. Nedostatek obléhacích zbraní, strmý svah až ke hradbám a impozantní opevnění však znemožnily násilné převzetí hradu. Křižáci zřídili pozice kolem města, aby zablokovali východy, a s námořní blokádou řeky se usadili v obklíčení, aby vyhnali hlad obránce. Přesto byli přesvědčeni, že obklíčení pevnosti bude pouhou předehrou k velkému tahu na pomoc Konstantinopoli a nevěřili, že Bayezid I. dorazí tak rychle, aby jim poskytl skutečnou bitvu.

Uplynuly dva týdny, když se znudění křižáci bavili hostinami, hrami a uráželi bojové schopnosti svého nepřítele. Ať už opilostí nebo neopatrností, křižáci nevysílali žádné hlídky, přestože foraři, kteří se odvážili pryč z táborů, přinesli zprávu o přístupu Turků. Bayezid byl v této době již přes Adrianople a na nuceném pochodu průsmykem Shipka do Tirnova . Jeho spojenec Stefan Lazarević ze Srbska se k němu připojil na cestě. Zikmund vyslal 500 jezdců, aby provedli účinný průzkum kolem Tirnovo, 70 mil (110 km) na jih, a přinesli zprávu, že Turci skutečně přicházejí. Slovo se dostalo i na obléhané obyvatele Nicopolisu, kteří troubili a jásali. Boucicaut prohlašoval, že hluk jejich oslav je lest, protože věřil, že sultán nikdy nezaútočí; dále pohrozil, že uřízne uši každému, kdo bude hovořit o tom, že zvěsti o přístupu Turků poškozují morálku křižáků.

Jedním z prvních, kdo se zabýval průzkumem situace, byl de Coucy, který vzal skupinu 500 rytířů a 500 namontovaných lučištníků na jih. Když se dozvěděl o velké skupině Turků, kteří se blíží nedalekým průsmykem, rozdělil 200 jezdců, aby provedli fintový ústup , a vtáhli pronásledující Turky do zálohy, kde zbytek jeho čekajících mužů skrytých zaútočil na jejich zadní část. De Coucyho muži nedali žádnou čtvrtinu, zabili jich tolik, kolik mohli, a vrátili se do tábora, kde jeho akce otřásla táborem z letargie a vzbudila obdiv ostatních křižáků. Tuchman tvrdí, že to také zvýšilo přílišnou důvěru Francouzů a znovu vyvolalo žárlivost D'Eu, který obvinil Coucyho, že riskoval armádu z lehkomyslnosti a pokoušel se ukrást slávu a autoritu Neversovi.

24. Zikmund svolal válečnou radu, ve které on a Mircea z Valašska navrhli plán bitvy, ve kterém budou v prvním útoku vysláni valašští pěšáci, kteří měli zkušenosti s bojem proti Turkům, aby se setkali s tureckým předvojem; toto byla obvykle špatně vyzbrojená domobrana, běžně používaná k drancování, ale používaná v bitvě k unavení protivníků, než se setkali s kvalitnějšími tureckými silami. Zikmund tvrdil, že tento předvoj nebyl hoden pozornosti rytířů. Zikmund navrhl, aby, jakmile šok z prvního střetu pominul, vytvořili Francouzi první linii, aby se vrhli dovnitř, zatímco Maďaři a ostatní spojenci následují, aby podpořili útok a zabránili sipahisům (turecké těžké kavalérii) v zametání kolem křižáků boky. D'Eu odsoudil návrh jako ponižující vůči rytířům, kteří by byli nuceni následovat rolnické lokaje do bitvy. Údajně prohlásil: „Zvednout se dozadu znamená zneuctít nás a vystavit nás pohrdání všemi“ a prohlásil, že bude tvrdit přední místo jako Constable a kdokoli před ním by ho smrtelně urazil. V tom ho podpořil Boucicaut; Nevers, ujištěn důvěrou mladších francouzských pánů, se nechal snadno přesvědčit.

Když byli Francouzi obviněni, Zikmund odešel a vytvořil bojový plán pro své vlastní síly. Zjevně během několika hodin poslal do tábora zprávu, že Bayezid je jen šest hodin daleko. Křižáci, prý opilí při večeři, reagovali zmateně; někteří odmítli té zprávě uvěřit, někteří v panice povstali a někteří se narychlo připravili na bitvu. V tomto bodě, údajně kvůli nedostatku náhradních stráží, byli vězni zajatí na Rachowě zmasakrováni. I evropští kronikáři by to později nazvali aktem „barbarství“.

Bitva

Bitevní mapa

Za úsvitu 25. září se bojovníci začali organizovat pod vlajkami svých vůdců. V tomto okamžiku Zikmund vyslal svého velmaršála do Nevers, aby oznámil, že jeho zvědové spatřili turecký předvoj a požádali o odložení ofenzívy o dvě hodiny, kdy by se jeho zvědové vrátili s inteligencí, pokud jde o počty a dispozice nepřítele. . Nevers svolal unáhlenou radu poradců, ve které Coucy a Jean de Vienne , admirál Francie a nejstarší francouzský rytíř na křížové výpravě, radili uposlechnout přání uherského krále, který jim připadal moudrý. Na to D'Eu prohlásil, že Zikmund si jednoduše přeje hromadit bitevní vyznamenání pro sebe a deklaroval svou ochotu vést obvinění. Coucy, který prohlásil D'Euova slova za „domněnku“, požádal o radu Vienna, který poznamenal: „Když pravdu a rozum nelze slyšet, pak musí panovat domněnka“. Vienne poznamenal, že pokud si D'Eu přeje postoupit, armáda musí následovat, ale že by bylo moudřejší postupovat ve shodě s Maďary a dalšími spojenci. D'Eu odmítl jakékoli čekání a rada se dostala do prudkého sporu, přičemž mladší jestřábi obvinili, že starší rytíři nebyli rozvážní, ale měli strach. Zdá se, že argument byl vyřešen, když se D'Eu rozhodl postoupit.

D'Eu převzal kontrolu nad předvojem francouzských rytířů, zatímco Nevers a Coucy veleli hlavnímu tělu. Francouzští rytíři, doprovázeni svými nasazenými lučištníky, vyrazili zády do Nicopolisu, aby se setkali s Turky, kteří sestupovali z kopců na jih. Knights Hospitaler, Němci a další spojenci zůstali u Zikmunda u maďarských sil. Následující události jsou zakryty konfliktními účty. Tuchman poznamenává: „Z množství různých verzí není třeba mít souvislý popis pohybů a bohatství na bojišti; existuje pouze házející kaleidoskop.“ Francouzská nálož rozdrtila nevycvičené brance v turecké přední linii a postoupila do řad vycvičené pěchoty, přestože se rytíři dostali pod silnou palbu lučištníků a brzdily je řady nabroušených kůlů, jejichž cílem bylo napíchnout žaludek jejich koní. Kronikáři píší o koních nabodnutých na kůlech, sjíždějících jezdcích, vytažených kůlech, aby mohli koně projít, a o případném opuštění turecké pěchoty, která uprchla za relativním bezpečím sipahisů. Coucy a Vienne doporučovali, aby Francouzi pozastavili reformu svých řad, nechali si odpočinout a nechali Maďarům čas postoupit do pozice, kde by mohli podpořit Francouze. Byli zrušeni mladšími rytíři, kteří, aniž by tušili velikost turecké síly, věřili, že právě porazili celou Bayezidovu armádu a trvali na pronásledování.

Francouzští rytíři tedy pokračovali do kopce, ačkoli účty uvádějí, že více než polovina byla v tomto bodě pěšky, a to buď proto, že nebyli pohnuti liniemi nabroušených kůlů, nebo sesedli, aby vytáhli kůly. Bojovali ve své těžké zbroji a dosáhli na náhorní plošinu v horní části svahu, kde očekávali, že najdou prchající turecké síly, ale místo toho se ocitli tváří v tvář čerstvému ​​sboru sipahisů, které Bayezid držel v záloze . Když sipahi vyrazili vpřed v protiútoku a zněly trubky, bouchaly do kotlíkových bubnů a řvaly „ Bůh je větší !“, Zoufalství z jejich situace bylo Francouzům snadno zřejmé a někteří rytíři se zlomili a uprchli zpět dolů ze svahu. Zbytek bojoval na „žádném zpěněném kance ani divokém vlkovi“, slovy jednoho současného kronikáře. Admirál de Vienne, jemuž byla udělena čest jako nejstaršímu rytíři nést francouzskou normu do bitvy, byl mnohokrát zraněn, když se pokusil shromáždit morálku svých krajanů, než byl sražen. Mezi další pozoruhodné rytíře, kteří byli zabiti, patří Jean de Carrouges , Philippe de Bar a Odard de Chasseron . Turci pohrozili, že Neversa přemohou a jeho osobní strážce se v tichém podání vrhl na zem, aby se přimluvil za život svého lorda. Bez ohledu na vyhlášení džihádu se Turci stejně jako kdokoli zajímali o bohatství, které by bylo možné získat vykoupením vznešených zajatců, a vzali Neverse do zajetí. Když zbytek Neversa zaujal, ostatní Francouzi ustoupili.

1540 vyobrazení bitvy

Časová osa událostí je mlhavá, ale zdá se, že když Francouzi postupovali nahoru po svahu, sipahi se v obálce proháněli po bocích. Účty hovoří o Maďarech a jiných národnostech ve zmateném boji na rovině a o tlačenici koní bez jezdců, o nichž Tuchman spekuluje, že je vytrhli z jejich řetízků, při pohledu na ně Transylvánci a Valaši došli k závěru, že den byl ztracen a opustil pole. Zikmund, Rhodeský mistr, a Němci bojovali, aby zabránili zahalení „nevýslovným masakrem“ na obou stranách. V tomto bodě se ukázalo kritické posílení 1 500 srbských rytířů pod velením Stefana Lazareviće . Zikmundova síla byla přemožena. Přesvědčen o útěku, Zikmundovi a Mistrovi se podařilo uprchnout rybářským člunem k benátským lodím v Dunaji. Hrabě Hermann z Cilli , guvernér habsburského Kraňska a bratranec Zikmundovy zesnulé manželky , vedl sílu, která umožnila útěk a později se stal královým tchánem . Bayezid a jeho vazal Stefan Lazarević poznali Nicholase II Garai , Lazarevićova švagra, bojujícího na Zikmundově straně. Byla uzavřena dohoda a Zikmundova armáda se vzdala a podrobně dokončila svou porážku .

Následky

Poprava vězňů v Nicopolis jako odplata za dřívější rahovské masakry osmanských vězňů křižáky.

Zikmund později špitálovi mistrovi prohlásil: „Ztratili jsme den hrdostí a ješitností těchto Francouzů. Pokud uvěřili mým radám, měli jsme dost mužů na boj s nepřáteli.“ Kronikář Jean Froissart by prohlásil. „Od bitvy o Roncesvalles, kdy bylo zabito [všech] dvanáct francouzských vrstevníků , nebylo křesťanstvu tak velké poškození způsobeno.“

Zajatci a výkupné

Bayezid později toho dne cestoval po bojišti v naději, že najde mrtvolu uherského krále. Jeho vztek byl jen umocněn objevením zmasakrovaných vězňů z Rahova. Následující ráno (26. září) nařídil shromáždit před sebou všechny vězně. Turci poznali Jacquese de Hellyho, francouzského rytíře, který sloužil za Murada I. , a nechal ho identifikovat hlavní šlechtice za výkupné. Coucy, Bar, D'Eu, Gui de La Tremoïlle a několik dalších byli seskupeni s Neversem, aby byli ušetřeni. Ti, kterým bylo souzeno, že jsou mladší 20 let, byli také ušetřeni a uvrženi do nucené služby.

Zbytek, jehož počet se odhadoval na několik tisíc, byl svázán ve skupinách po třech nebo čtyřech a měl svázané ruce, aby pochodovali nahí před sultánem. Skupina katů nařídila postupovat a postupně každou skupinu zabila, a to buď dekapitací, nebo oddělením končetin od těla. Nevers a zbytek vznešených zajatců byli nuceni stát vedle Bayezida a sledovat popravy. Jean Le Maingre, zvaný „Boucicaut“ , byl rozpoznán v řadě a Nevers padl před sultánem na kolena a propletenými prsty naznačil, že jsou jako bratři. Přesvědčen, že Boucicaut stojí za vznešené výkupné, byl ušetřen a seskupen s ostatními vysokými šlechtici. Zabíjení pokračovalo od časných ranních hodin až do pozdních odpoledních hodin, kdy Bayezid, ať už sám znechucený krveprolitím nebo přesvědčený svými ministry, že proti němu zbytečně rozzuřuje křesťanstvo, odvolal popravčí. Když pomineme více hyperbolický účet, počet mrtvých se údajně pohyboval od 300 do 3 000, přestože počet mrtvých na bojišti byl mnohem vyšší.

Z těch, kteří uprchli z bojiště, jen málo přežilo. Tolik se pokusilo doplavat k lodím v Dunaji, že se někteří potopili z nákladu; poté ti na lodích odstrčili ty, kteří se pokoušeli nalodit. Mnozí, kteří se pokusili přeplavat celou řeku, se utopili. Zikmund, který se bál valašské zrady, se plavil k Černému moři a Konstantinopoli, než se vrátil domů po moři. Ti křižáci, kteří se dostali přes Dunaj a pokusili se vrátit domů po souši, zjistili, že půda, po které cestovali, už byla ustupující silou Valachů zbavena píce. Mnozí z hladovějících přeživších zemřeli, když se snížili na putování lesem v hadrech a okradeni o jakýkoli majetek, který měli. Snad nejslavnějším z mála, kteří se po této cestě dostali domů, byl hrabě Rupert Bavorský, který dorazil k jeho dveřím v žebráckých hadrech a zemřel o několik dní později na jeho zkoušky.

Zajatci byli nuceni pochodovat 350 mil na délku do Gallipoli , svlečeni od oblečení až po košile a většinou bez bot, se svázanými rukama a biti jejich vězniteli. V Gallipoli byli vznešení zajatci drženi v horních místnostech věže, zatímco 300 vězňů, kteří byli sultánovým podílem na obyčejných zajatcích, byli drženi níže. Loď nesoucí Zikmunda procházela půl míle od věže, když procházela Hellespontem, kvůli čemuž Turci lemovali zajatce podél břehu a posměšně volali na Zikmunda, aby přišel a zachránil své kamarády. Zikmund, když byl v Konstantinopoli, učinil předehry k vykoupení zajatců, ale Bayezid si byl vědom toho, že maďarské bohatství bylo při křížové výpravě vyčerpáno a že z Francie lze získat bohatší výkupné. Po dvou měsících v Gallipoli byli vězni převezeni do Bursy , společného osmanského hlavního města nacházejícího se v Asii, kde očekávali zprávu o svém výkupném.

V prvním prosincovém týdnu dorazily do Paříže zvěsti o nepředstavitelné porážce. Jelikož nebyly k dispozici žádné určité zprávy, drtiči zvěsti byli uvězněni v Grand Châtelet a pokud byli usvědčeni ze lži, odsouzeni k smrti utonutím. Král, Burgundsko, Orleans a Duc de Bar urychlili vyslance do Benátek a Maďarska, aby přinesli slovo. Dne 16. prosince přinesly obchodní lodě Benátkám zprávu o porážce v Nicopolis a o útěku Zikmunda.

Jacques de Helly, rytíř, který po bitvě identifikoval šlechtice, byl Bayezidem pověřen na základě slibu vrátit se, aby informoval francouzského krále a burgundského vévodu o svém vítězství a požadavcích na výkupné. O Vánocích de Helly jel do Paříže a klečící před králem vyprávěl o expedici, bitvě, porážce a Bayezidově masakru vězňů. Nesl také dopisy od Neverse a ostatních vznešených zajatců. Ti, pro které nenosil dopisy, byli považováni za mrtvé a plačící členové soudu se shromáždili kolem de Helly, aby hledali další informace o svých blízkých. Podle mnicha ze St. Denisu „soužení vládlo ve všech srdcích“ a Deschamps psal o „pohřbech od rána do večera“. 9. leden byl po celé Francii vyhlášen dnem smutku a ten den „bylo škoda slyšet dunění zvonů ve všech pařížských kostelech“.

Delegace s bohatými dary pro Bayezida opustila Paříž 20. ledna 1397 vyjednat výkupné. De Helly, svázaný svou přísahou k návratu, už odešel s dopisy pro zajatce. Pomoc Giana Galeazza se stala životně důležitou, protože měl rozsáhlé kontakty na osmanském dvoře. Byli vysláni vyslanci, kteří ho informovali o opožděném schválení králem, což umožnilo přidání fleur-de-lis do rozkroku Visconti , Galeazzovy první manželky, která pocházela z francouzského královského domu, a vyvinul veškeré úsilí, aby získal jeho pomoc. Mezitím se ti vyslanci vyslaní počátkem prosince dostali do Benátek a poté, co se dozvěděli o osudu zajatců, se pokoušeli dostat do Bursy. Benátky, které byly díky své obchodní síti francouzským kanálem na muslimský východ, se staly centrem pro výměnu zpráv, hotovosti a vykoupených zajatců.

Dne 13. února 1397 zemřel de Coucy, nemocný a pravděpodobně trpící válečnými zraněními. Boucicaut a Guy de Tremoille propuštěni z vlastní vůle hledat finanční prostředky v Levantě dosáhli Rhodosu, kde de Tremoille onemocněl a zemřel kolem Velikonoc. Francouzští vyjednavači u sultánova dvora nakonec v červnu dosáhli dohody o výkupném 200 000 zlatých florénů . Comte d'Eu zemřel 15. června. S akontací 75 000 byli vězni propuštěni 24. června na slib, že zůstanou v Benátkách, dokud nebude zaplaceno zbytek výkupného. Šlechtici však považovali za nemyslitelné cestovat méně, než byla jejich obvyklá nádhera, a půjčovali si téměř tolik, kolik výkupného při opravě sebe sama. Po příjezdu do Benátek v říjnu poté, co se zastavily na různých ostrovech, aby se zotavily a půjčily si peníze, byly finanční transakce potřebné k zajištění výkupného a zaplacení cestovních nákladů a životních nákladů šlechticů nesmírně komplikované. Vypořádání třístranné transakce mezi Burgundskem, Zikmundem a Benátkami trvalo 27 let. Vypuknutí moru v Benátkách vyžadovalo, aby se šlechtici dočasně přestěhovali do Trevisa , ale stále tvrdil Henri de Bar.

Poslední z křižáckých vůdců -Nevers, Boucicaut, Guillaume de Tremoille a Jacques de la Marche -spolu se sedmi nebo osmi dalšími rytíři znovu vstoupili do Francie v únoru 1398. Při cestě napříč je vítali ministranti, večírky a přehlídky království, jak poznamenává Tuchman, „recepce pravděpodobně nepředstavovaly ani tak populární nadšení, jako organizovanou radost, v níž vyniklo 14. století“.

Širší důsledky

S odstupem historikem poznamenal Johan Huizinga „žalostné důsledky toho, že se státnictvo bezohledně pustilo do podniku zásadního dovozu v duchu rytířského dobrodružství “, ačkoli účastníci a současní kronikáři událost v těchto termínech neanalyzovali.

Žádná nová expedice byla zahájena ze západní Evropy zastavit turecký postup na Balkáně po této porážce, dokud ne 1440s. Anglie a Francie brzy obnovily svoji válku. Valašsko pokračovalo ve svém postoji proti Osmanům, když zastavilo další expedici v příštím roce 1397 a v roce 1400 další expedici Osmanů. Porážka a uvěznění sultána Bayezida I. Timurem (Tamerlane) v Ankaře v létě 1402 otevřela v Osmanské říši období anarchie a Mircea cel Batran toho využil k tomu, aby společně s Maďarským královstvím zorganizoval tažení proti Turkům . Maďaři, Poláci a Valašané byli poraženi v bitvě u Varny v roce 1444 a Konstantinopol nakonec padla v roce 1453 Turkům, následován despotátem Morea v roce 1460, říší Trebizond v roce 1461 a Theodoro knížectví v roce 1475, který přinesl konec posledním pozůstatkům východní římské říše, stejně jako poslední zbývající kapsy řeckého odporu proti osmanským Turkům na Balkáně i v Anatolii.

Bitva o Nicopolis je také široce považována za konec druhé bulharské říše , protože naděje na její oživení skončila porážkou křižáků. Jeho poslední vládce, Ivan Sratsimir Bulharska , byl zajat a zabit v Burse.

Vítězstvím v Nicopolisu Turci odradili od vytváření budoucích evropských koalic proti nim. Udržovali svůj tlak na Konstantinopol, zpřísnili kontrolu nad Balkánem a stali se větší hrozbou pro střední Evropu.

Viz také

Reference

Prameny

  • Andrić, Stanko (2015). „A Garai főnemesi család és a Horvát Királyság / Velikaška obitelj Gorjanski i Hrvatsko Kraljevstvo [The aristocratic Garai family and the Kingdom of Croatia]“. In Fodor, Pál; Sokcsevits, Dénes; Turkalj, Jasna; Karbić, Damir (eds.). A horvát-magyar együttélés fordulópontjai: Intézmények, társadalom, gazdaság, kultúra / Prekretnice u suživotu Hrvata i Mađara: Ustanove, društvo, gospodarstvo i kultura [Turning Points of the Croatian-Hungarian Com-Habitation : Institutions,(v maďarštině a chorvatštině). MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, Hrvatski institut za povijest. s. 481–492, 543–554. ISBN 978-963-416-019-9.
  • Atiya, Aziz S. (1965). Křížové výpravy v pozdějším středověku . New York.
  • Atiya, Aziz S. (1978). Křížová výprava v Nicopolis . New York.
  • Földi, Pál (2000). Nagy hadvezérek: Hunyadi János (Velcí válečníci: János Hunyadi) (v maďarštině). Budapest: Anno Publisher. ISBN 963-9066-66-4.
  • Froissart, Jean (1400). Froissartovy kroniky . IV . ISBN 0-14-044200-6.
  • Grant, RG (2005). Battle: Visual Journey Through 5,000 Years of Combat . Londýn: Dorling Kindersley.
  • Housley, Norman , ed. (1996). Dokumenty o pozdějších křížových výpravách, 1274–1580 . New York.
  • Madden, Thomas F. (2005). Křížové výpravy: Ilustrovaná historie (1. vydání). Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Mango, Cyril (2002). Oxfordská historie Byzance (1. vyd.). New York: Oxford University Press.
  • Nicolle, David (1999). Nicopolis 1396: Poslední křížová výprava . Kampaňová série. London: Osprey Publishing.
  • Parker, Geoffrey (2005). Kompaktní historie světa (4 ed.). Londýn: Times Books.
  • Riley-Smith, Jonathan (1995). Oxfordská historie křížových výprav . Oxford.
  • Sherrard, Philip (1966). Great Ages of Man: Byzantium: A History of the World's Cultures . Time-Life Books. ISBN 978-0-662-83340-6.
  • Tuchman, Barbara W. (1978). Vzdálené zrcadlo: kalamitní 14. století . New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-345-28394-5.
  • Zsolt, Hunyadi (1999). Křížové výpravy a vojenské řády: rozšiřování hranic latinského křesťanství . CEU Medievalia. Londýn: Budapešť Dep. středověkých studií, Středoevropská univ. 2001. s. 226. ISBN 978-963-9241-42-8. OCLC  260026764 .
  • Šuica, Marko (2009). „Битка код Никопоља у делу Константина Филозофа“ [Bitva o Nicopolis v díle Konstantina Filozofa]. Историјски часопис . 58 : 109–124.

externí odkazy