Kyber šikana - Cyberbullying

Kyberšikana nebo kybernetické obtěžování je forma šikany nebo obtěžování pomocí elektronických prostředků. Kyberšikana a kybernetické obtěžování jsou také známé jako online šikana . Je stále běžnější, zejména mezi teenagery, protože se digitální sféra rozšířila a technologie pokročila. Kyberšikana je, když někdo, obvykle teenager, šikanuje nebo obtěžuje ostatní na internetu a dalších digitálních prostorech, zejména na sociálních sítích . Škodlivé šikanování může zahrnovat zveřejňování fám, výhrůžek , sexuálních poznámek, osobních údajů obětí nebo pejorativních štítků (tj. Projevy nenávisti ). Šikanu nebo obtěžování lze identifikovat podle opakovaného chování a úmyslu ublížit. Oběti kyberšikany mohou pociťovat nižší sebevědomí, zvýšené sebevražedné myšlenky a různé negativní emocionální reakce, včetně strachu, frustrace, vzteku nebo deprese.

Povědomí ve Spojených státech se v 2010s zvýšilo , částečně kvůli vysoce známým případům. Několik amerických států a dalších zemí přijalo zákony na boj proti kyberšikaně. Některé jsou navrženy tak, aby se specificky zaměřovaly na kyberšikanu mladistvých, zatímco jiné vycházejí z rozsahu fyzického obtěžování. V případech kybernetického obtěžování dospělých se tato hlášení obvykle podávají u místní policie. Zákony se liší podle oblasti nebo státu.

Výzkum prokázal řadu vážných důsledků viktimizace v rámci kyberšikany . Konkrétní statistiky o negativních účincích kyberšikany se liší podle země a dalších demografických údajů. Někteří vědci poukazují na to, že by mohl existovat nějaký způsob, jak využít moderní počítačové techniky k určení a zastavení kyberšikany.

Internetový trolling je běžná forma šikany, ke které dochází v online komunitě (například online hraní nebo sociální média) za účelem vyvolání reakce nebo narušení, nebo prostě jen pro něčí osobní pobavení. Kyberstalking je další forma šikany nebo obtěžování, která využívá elektronické komunikace k pronásledování oběti; to může pro oběť představovat věrohodné ohrožení.

Ne všechny negativní interakce online nebo na sociálních médiích lze přičíst kyberšikaně. Výzkum naznačuje, že online existují také interakce, které vedou k tlaku vrstevníků , což může mít negativní, pozitivní nebo neutrální dopad na zúčastněné strany.

Definice

Často používanou definicí kyberšikany je „agresivní, úmyslný čin nebo chování, které provádí skupina nebo jednotlivec pomocí elektronických forem kontaktu opakovaně a v průběhu času proti oběti, která se nemůže snadno bránit“. Existuje mnoho variací definice, například konkrétnější definice Národní rady pro prevenci kriminality : „proces používání internetu, mobilních telefonů nebo jiných zařízení k odesílání nebo zveřejňování textu nebo obrázků, jejichž cílem je zranit nebo ztrapnit jinou osobu“.

Kyberšikana je často podobná tradiční šikaně, s některými pozoruhodnými rozdíly. Oběti kyberšikany nemusí znát identitu svého tyrana ani důvod, proč na něj tyran cílí, na základě online povahy interakce. Obtěžování může mít na oběť rozsáhlé dopady, protože obsah použitý k obtěžování oběti lze snadno šířit a sdílet mezi mnoha lidmi a často zůstává dostupný dlouho po počátečním incidentu.

Výrazy „ kybernetické obtěžování “ a „kyberšikana“ jsou někdy používány synonymně, ačkoli někteří lidé je používají k označení konkrétního obtěžování mezi mladistvými nebo ve školním prostředí.

Kyberstalking

Kybernetické pronásledování je forma online obtěžování, při níž pachatel pomocí elektronické komunikace pronásleduje oběť. To je považováno za nebezpečnější než jiné formy kyberšikany, protože to obecně zahrnuje věrohodné ohrožení bezpečnosti oběti. Kybernetičtí útočníci mohou zasílat opakované zprávy, jejichž cílem je vyhrožovat nebo obtěžovat, a mohou ostatní povzbuzovat, aby učinily totéž, a to buď výslovně, nebo vydáváním se za oběť a požádáním ostatních, aby je kontaktovali.

Trolling

Internetoví trollové se záměrně snaží vyprovokovat nebo urazit ostatní, aby vyvolali reakci. Trollové a kyberšikany nemají vždy stejné cíle: zatímco někteří trollové se do kyberšikany zapojují, jiní se mohou zapojit do poměrně neškodného neplechu. Troll může být rušivý buď pro vlastní zábavu, nebo proto, že je skutečně bojovný.

Nájezdy nenávisti

Na Twitchi a dalších živých streamovacích službách jsou nenávistné nájezdy situace, kdy je stream „přepaden“ více diváky současně, což zaplaví chat obtěžujícími a nenávistnými zprávami, což brání streamerovi ve spuštění jejich streamu. Tito diváci jsou obvykle automatizovaní roboti , což ztěžuje moderování a blokování těchto diváků streamerem a jejich moderátory.

Použité metody

Tam, kde dochází ke kyberšikaně

Příručky určené ke vzdělávání veřejnosti o kyberšikaně shrnují, že kyberšikana zahrnuje činy zamýšlené krutosti vůči ostatním ve formě zveřejňování nebo zasílání materiálů pomocí zařízení podporujícího internet. Výzkum, legislativa a vzdělávání v této oblasti pokračují. Výzkum identifikoval základní definice a pokyny, které pomohou rozpoznat a vyrovnat se s tím, co je považováno za zneužívání elektronických komunikací.

  • Kyberšikana zahrnuje opakované chování s úmyslem ublížit.
  • Kyberšikana se páchá prostřednictvím obtěžování , kybernetického pronásledování , očerňování (odesílání nebo zveřejňování krutých fám a lží, které poškozují pověst a přátelství), zosobnění a vyloučení (záměrné a kruté vyloučení někoho z online skupiny)
Externí video
Ashley Judd ioc cropped.jpg
ikona videa Jak se online zneužívání žen vymklo kontrole , Ashley Judd, TED Talks , 16:10

Kyberšikana může být tak jednoduchá, jako je neustálé zasílání e -mailů nebo textových zpráv obtěžujících někoho, kdo řekl, že už nechce s odesílatelem další kontakt. Může to také zahrnovat veřejné akce, jako jsou opakované výhrůžky , sexuální poznámky, pejorativní nálepky (tj. Nenávistné projevy ) nebo pomlouvačná falešná obvinění, obtěžování oběti tím, že se z ní osoba stane terčem posměchu na internetových fórech, hackováním nebo vandalizováním stránek o osoby a zveřejňování nepravdivých prohlášení jako faktu směřovalo k diskreditaci nebo ponížení cílové osoby. Kyberšikana by se mohla omezit na zveřejňování fám o nějaké osobě na internetu s úmyslem vyvolat v myslích ostatních nenávist nebo přesvědčit ostatní, aby se jim nelíbilo nebo se podíleli na on -line očerňování cíle. Může jít o osobní identifikaci obětí trestných činů a zveřejňování materiálů, které je hanobí nebo ponižují.

Kyberšikany mohou zveřejňovat osobní údaje obětí (např. Skutečné jméno, adresu bydliště nebo pracoviště/školy) na webových stránkách nebo fórech - nazývaných doxing , nebo mohou používat vydávání se za druhé , vytváření falešných účtů, komentářů nebo webů, které se za cíl považují za účelem zveřejnění materiálu v jejich jménu, které je očerňuje, dehonestuje nebo zesměšňuje. Kyberšikana tak může zůstat v anonymitě, což jim může ztížit dopadení nebo potrestání za jejich chování, i když ne všechny kyberšikany zachovávají svou anonymitu. Uživatelé semi-anonymních chatovacích webů jsou vystaveni vysokému riziku kyberšikany, protože v této síti je také snadné zůstat v anonymitě. Textové nebo rychlé zprávy a e -maily mezi přáteli mohou také představovat kyberšikanu, pokud je řeč zraňující.

Kyberšikana e -mailem od fiktivního přítele@ hotmail.com

Nedávný nárůst chytrých telefonů a mobilních aplikací přinesl přístupnější formu kyberšikany. Očekává se, že ke kyberšikaně prostřednictvím těchto platforem bude docházet častěji než prostřednictvím stacionárnějších internetových platforem z důvodu neustálého přístupu k internetu. Kombinace kamer a přístupu k internetu a okamžitá dostupnost těchto moderních technologií pro chytré telefony navíc přináší specifické typy kyberšikany, které se na jiných platformách nenacházejí. Je pravděpodobné, že ti, kteří jsou šikanováni prostřednictvím mobilních zařízení, zažijí širší škálu metod kyberšikany než ti, kteří jsou výhradně šikanováni jinde.

Někteří dospívající tvrdí, že některé události zařazené do kategorie kyberšikany jsou prostě drama. Danah Boyd píše: „Dospívající toto slovo [drama] pravidelně používali k popisu různých forem mezilidských konfliktů, které sahaly od bezvýznamného žertování až po vážnou vztahovou agresi způsobenou žárlivostí. Zatímco dospělí mohli mnohé z těchto praktik označit za šikanu, mladiství je považovali za drama."

Na sociálních sítích

Kyberšikana se může odehrávat na sociálních sítích, jako je Facebook , Myspace a Twitter . „Do roku 2008 bylo 93% mladých lidí ve věku 12 až 17 let online. Ve skutečnosti mládež tráví více času s médii než jakoukoli jinou činností kromě spánku.“ V posledním desetiletí došlo k nárůstu kyberšikany, která je kategorizována jako šikana, ke které dochází prostřednictvím používání elektronických komunikačních technologií, jako je e-mail, rychlé zasílání zpráv, sociální média, online hraní nebo prostřednictvím digitálních zpráv či obrázků odesílaných do mobilní sítě. telefon.

Se stránkami sociálních médií je spojeno mnoho rizik a kyberšikana je jedním z větších rizik. Během posledního roku bylo na Facebooku obtěžováno, vyhrožováno nebo vystaveno jiným formám kyberšikany, zatímco 90 procent mladistvých využívajících sociální média, kteří byli svědky týrání na internetu, tvrdí, že ignorovali průměrné chování na sociálních sítích, a 35 procent děláno tak často. Devadesát pět procent mladistvých využívajících sociální média, kteří byli svědky krutého chování na stránkách sociálních sítí, tvrdí, že viděli, jak ostatní ignorují průměrné chování, a 55 procent to bylo svědkem často. Pojmy jako „deprese na Facebooku“ byly vytvořeny konkrétně s ohledem na výsledek rozšířeného používání sociálních médií, přičemž kyberšikana v tom hraje velkou roli.

Odešlete dokument: Virtuální realita kyberšikany . Oceněný dokument o účincích kyberšikany, který se promítá ve školách po celém světě.

Kyberšikana je v dnešní době stále běžnější kvůli všem technologiím, ke kterým mají děti přístup. Mezi nejběžnější aplikace, které teenageři používají ke kyberšikaně, patří Instagram , Twitter a Snapchat . Kyberšikanu je čím dál těžší zastavit, protože rodiče a učitelé nevědí, kdy a kde se to děje. Dospívající si budou mezi sebou říkat hrozné věci online a oni si neuvědomují, že jakmile to někdo řekne a zveřejní online, nezmizí. Domov býval bezpečným místem pro mládež, ale nyní je dítě stále na dosah, aby se stalo obětí kyberšikany- ať už prostřednictvím YouTube , Ask.fm nebo textové zprávy .

Podle studie Pew Research z roku 2013 osm z deseti mladistvých, kteří používají sociální média, nyní o sobě sdílí více informací, než měli v minulosti. To zahrnuje jejich polohu, obrázky a kontaktní informace. Aby byla zajištěna ochrana dětí, je důležité, aby osobní údaje jako věk, narozeniny, škola/kostel, telefonní číslo atd. Byly důvěrné.

Dvě studie z roku 2014 zjistily, že 80% tweetů, které jsou ostudné pro tělo, odesílají ženy, přičemž se také podílejí na 50% misogynních tweetů.

Kyberšikana může také probíhat pomocí webových stránek patřících určitým skupinám k efektivnímu vyžádání cílení na jinou osobu nebo skupinu. Příkladem je šikana klimatických vědců a aktivistů.

V hraní her

Obtěžování v herní kultuře může nastat v online hraní .

16% z těch, kteří uvedli, že zažili online obtěžování v průzkumu Pew Research, uvedlo, že k nejnovějšímu incidentu došlo v online hře. Studie z National Sun Yat-sen University zjistila, že děti, které si užívaly násilné videohry, výrazně častěji zažívají a páchají kyberšikanu.

Další studie, která pojednává o přímé korelaci mezi vystavením násilným videohrám a kyberšikanou, také vzala v úvahu osobní faktory, jako je „doba hraní online her, konzumace alkoholu za poslední 3 měsíce, rodiče opilí za poslední 3 měsíce, hněv, nepřátelství „ADHD a pocit sounáležitosti“ jako potenciální faktory přispívající ke kyberšikaně.

Hraní bylo pro muže častějším místem, kde mohli zažít obtěžování, zatímco k obtěžování žen docházelo spíše prostřednictvím sociálních médií. Většina respondentů považovala herní kulturu za stejně vstřícnou pro obě pohlaví, i když 44% si myslí, že je oblíbenější pro muže. Sexuální obtěžování v hrách obecně zahrnuje nadávky zaměřené na ženy, stereotypy sexuálních rolí a příliš agresivní jazyk. Keza MacDonald v deníku The Guardian píše, že sexismus v herní kultuře existuje , ale není v ní mainstream. Americký prezident Barack Obama zmínil obtěžování ženských hráčů během svých poznámek na počest Měsíce historie žen.

Konkurenční herní scény byly k ženám méně přívětivé než širší herní kultura. V internetové bitevní soutěži jedna hráčka prohrála zápas poté, co trenér jejího týmu Aris Bakhtanians prohlásil: „Sexuální obtěžování je součástí kultury. Pokud to odstraníte z komunity bojových her, není to komunita bojových her “. Hráči tyto komentáře široce odsoudili, přičemž komentáře na podporu sexuálního obtěžování „byly přehlušeny hlasitou většinou lidí vyjadřujících rozhořčení, zklamání a sympatie“. Incident vyvolal hybnou sílu v boji proti sexuálnímu obtěžování v hrách.

Někteří vývojáři her byli vystaveni hrozbám obtěžování a smrti ze strany hráčů rozrušených změnami hry nebo online zásadami vývojáře. K obtěžování dochází také v reakci na kritiky, jako je Jack Thompson nebo Anita Sarkeesian , které někteří fanoušci považují za hrozbu pro médium. V souvislosti s kontroverzí Gamergate byli obtěžováni různí lidé . Obtěžování související s hraním her nemá výrazně odlišnou závažnost ani tenkost ve srovnání s online obtěžováním motivovaným jinými subkulturami nebo problémy s obhajobou. Ostatní vývojáři byli obtěžováni jednoduše kvůli misogynii nebo postojům proti LGBTQ+. Pozoruhodným případem byla smrt „Near“, vývojáře Higan , emulátoru konzoly, který si vzal život poté, co se stal předmětem posměchu členů online správní rady Kiwi Farms po jejich oznámení, že jsou nebinární.

Sabotáž mezi konkurenčními crowdfundingovými kampaněmi je opakujícím se problémem projektů souvisejících s hraním her.

Některé případy swattingu ve hrách, jako jsou Call of Duty a League of Legends , vyústily v jednotky SWAT pro vymáhání práva, které se domlouvaly na domech jednotlivců. 28. prosince 2017, Wichita, kansaská policie zabila Andrewa Finche ve svém kansaském domě v hlášeném žertu.

Ve vyhledávačích

K informačním kaskádám dochází, když uživatelé začnou předávat informace, které považují za pravdivé, ale nemohou vědět, že jsou pravdivé, na základě informací o tom, co dělají ostatní uživatelé. To lze urychlit hodnocením technologií vyhledávačů a jejich tendencí vracet výsledky relevantní pro předchozí zájmy uživatele . Tento typ šíření informací je těžké zastavit. Informační kaskády přes sociální média a internet mohou být také neškodné a mohou obsahovat pravdivé informace.

Bullies používají bomby Google (termín použitelný pro jakýkoli vyhledávač), aby zvýšily důležitost oblíbených příspěvků seřazených podle nejpopulárnějších vyhledávání, a to pomocí propojení s těmito příspěvky z co největšího počtu webových stránek. Mezi příklady patří kampaň za neologismus „santorum“ pořádaná LGBT lobby. Bomby Google mohou manipulovat s internetovými vyhledávači bez ohledu na to, jak jsou stránky autentické, ale existuje způsob, jak tomuto druhu manipulace také zabránit.

Vymáhání práva

Většina států má zákony, které výslovně zahrnují elektronické formy komunikace v rámci zákonů o pronásledování nebo obtěžování. Většina orgánů činných v trestním řízení má jednotky bojující proti počítačové kriminalitě a k pronásledování internetu se často přistupuje s větší vážností než ke zprávám o fyzickém pronásledování. Nápovědu a zdroje lze hledat podle státu nebo oblasti.

Školy

Bezpečnost online otázek ochrany soukromí ve školách se stále více stává středem pozornosti legislativních opatření státu. V letech 2006 až 2010 došlo k nárůstu legislativy přijaté v oblasti kyberšikany. Iniciativy a požadavky na osnovy existují také ve Velké Británii ( pokyny Ofsted eSafety ) a Austrálii ( zastřešující výsledky učení 13 ).

V roce 2012 skupina teenagerů z designové třídy New Haven, Connecticut, vyvinula aplikaci na pomoc v boji proti šikaně „Back Off Bully“ (BOB). Toto je anonymní zdroj pro počítač, chytrý telefon nebo iPad, který je navržen tak, aby když někdo bude svědkem šikany nebo se stane obětí šikany, mohl okamžitě nahlásit incident. Aplikace klade otázky týkající se času, místa a způsobu šikany a také poskytuje pozitivní akci a zmocnění v souvislosti s incidentem. Hlášené informace jdou do databáze, kde je mohou studovat správci. Společná vlákna jsou spatřena, aby ostatní mohli zasáhnout a narušit vzor tyrana. „Back Off Bully“ je ve školách v Connecticutu považován za standardní operační postup, zatímco nedávné studie provedené mezi 66 středoškolskými učiteli dospěly k závěru, že preventivní programy se dosud ukázaly jako neúčinné.

Učitelé mohou být také kyberšikanou ze strany žáků, stejně jako ze strany rodičů a dalších zaměstnanců školy.

Ochrana

Existují zákony, které řeší pouze online obtěžování dětí nebo se zaměřují na dětské predátory, a zákony, které chrání dospělé oběti kybernetického pronásledování nebo oběti jakéhokoli věku. V současné době existuje v knihách 45 zákonů o kyberstalkingu (a souvisejících). Zatímco některé weby se specializují na zákony, které chrání oběti ve věku do 18 let, Práce na zastavení zneužívání online je zdroj nápovědy obsahující seznam aktuálních a nevyřízených federálních a státních zákonů spojených s kyberstalkingem. Uvádí také seznam států, které dosud nemají zákony, a související zákony z jiných zemí. Globální databáze kybernetického práva (GCLD) si klade za cíl stát se nejkomplexnějším a nejuznávanějším zdrojem kybernetických zákonů pro všechny země.

Několik států, včetně Floridy, Kalifornie a Missouri, přijalo zákony proti kyberšikaně. Kalifornie zakazuje používání elektronického zařízení k vyvolání strachu někoho o život. Na Floridě „Jeffrey Johnson Stand Up for All Students Act“ zakazuje jakýkoli typ šikany včetně kyberšikany. V Missouri může být každý, kdo někomu násilně vyhrožuje prostřednictvím sociálních médií, odsouzen za přestupek třídy A, ale pokud je oběti sedmnáct let nebo mladší, může být usvědčen z trestného činu třídy D.

Stáří

Děti hlásí negativní online chování, ke kterému dochází od druhého ročníku. Podle výzkumu chlapci zahajují negativní online aktivitu dříve než dívky. Na střední škole se však kyberšikaně častěji věnují dívky než chlapci. Ať už je tyran muž nebo žena, účelem dětské šikany je záměrně ztrapňovat, obtěžovat, zastrašovat nebo vyhrožovat online.

Studie o psychosociálních účincích kyberprostoru začaly sledovat dopady, které může mít kyberšikana na oběti. Důsledky kyberšikany jsou mnohostranné a ovlivňují chování online i offline. Výzkum na mladistvých uvedl, že změny v chování obětí v důsledku kyberšikany mohou být potenciálně pozitivní. Oběti „vytvořily kognitivní vzor šikanujících, což jim následně pomohlo rozpoznat agresivní lidi“.

Nicméně, Journal of psychosociální výzkum kyberprostoru abstraktních zprávách kritických dopadů v téměř všichni respondenti, které mají podobu nižší sebevědomí, osamělost, deziluze a nedůvěra lidí. Mezi extrémnější efekty patřilo sebepoškozování . Děti se po incidentech s kyberšikanou navzájem zabíjely a spáchaly sebevraždu . Byly zaznamenány některé případy digitálního sebepoškozování, kdy se jedinec zapojuje do kyberšikany proti sobě nebo se cíleně a vědomě vystavuje kyberšikaně.

Dospělí

Kyberstalking může být rozšířením fyzického pronásledování a může mít trestněprávní důsledky. Pochopení cíle, proč dochází ke kybernetickému pronásledování, pomáhá napravit a přijmout ochranná opatření. Mezi faktory, které motivují pronásledovatele, patří závist , patologická posedlost (profesionální nebo sexuální), nezaměstnanost nebo neúspěch s vlastním zaměstnáním nebo životem nebo touha zastrašit a přimět ostatní, aby se cítili méněcenní. Stalker může být klamný a věří, že cíl „zná“. Stalker chce v člověku vzbudit strach, aby ospravedlnil jeho/její stav, nebo může věřit, že se díky těmto anonymitám online dokáže těchto akcí zbavit.

Americký federální zákon o kyberstalkingu je určen k stíhání lidí za používání elektronických prostředků k opakovanému obtěžování nebo vyhrožování někomu online. Existují prostředky věnované pomoci dospělým obětem řešit kyberšikany legálně a efektivně. Jedním z doporučených kroků je zaznamenat vše a kontaktovat policii.

Výzkum

Austrálie

Celostátní průzkum prevalence australské skryté šikany (Cross et al., 2009) hodnotil zkušenosti s kyberšikanou mezi 7 418 studenty. Výsledky ukázaly, že míra kyberšikany se zvyšuje s věkem, přičemž 4,9% studentů ve 4. ročníku hlásilo kyberšikanu ve srovnání se 7,9% v devátém ročníku. Cross et al., (2009) uvedli, že míra šikany a obtěžování ostatních byla nižší, ale také se zvyšovala s věkem. Pouze 1,2% studentů 4. ročníku nahlásilo kyberšikanu ostatním ve srovnání s 5,6% studentů 9. ročníku.

Čína

V pevninské Číně se kyberšikaně zatím nedostává adekvátní vědecké pozornosti. Studie zkoumající rizikové faktory kyberšikany vzorkovala 1438 středoškoláků ze střední Číny. Údaje ukázaly, že 34,84% se účastnilo šikany a 56,88% bylo šikanováno online.

Studie o kyberšikaně v Hongkongu vybrala 48 ze 7 654 studentů od základní školy po střední školu, kteří byli klasifikováni jako potenciální agresoři související s kyberšikanou. 31 ze 48 studentů prohlásilo, že se sotva účastní kybernetických útoků. Mezi studenty středních škol (28 z 36 studentů) je běžné, že se účastní platforem sociálních médií; 58% přiznalo změnu přezdívky pro ostatní, 56,3% pro ponížení, 54,2% pro zesměšňování někoho a 54,2% pro šíření fám. Hong Kong federace mládežnických skupin dotazovaných 1.820 teenageři, z nichž 17,5% uvedlo, má zkušený šikany. To zahrnovalo urážky, zneužívání a publikování osobních soukromých fotografií na sociální média bez svolení.

Evropská unie

Ve studii publikované v roce 2011 bylo ve 25 členských státech EU studováno průměrně 6% dětí (9–16 let) šikanováno a pouze 3% z nich se přiznalo k šikaně. V dřívější publikaci Hasenbrink et al. (2009), referující o výsledcích metaanalýzy ze zemí Evropské unie, autoři odhadli (prostřednictvím mediánu výsledků), že přibližně 18% evropských mladých lidí bylo „šikanováno/obtěžováno/pronásledováno“ prostřednictvím internetu a mobilních telefonů. Míra kybernetického obtěžování mladých lidí v členských státech EU se pohybovala od 10% do 52%.

Finsko

Sourander a kol. (2010) provedli populační průřezovou studii, která proběhla ve Finsku . Autoři této studie provedli vlastní zprávy 2215 finských dospívajících ve věku od 13 do 16 let o kyberšikaně a kybervictimizaci během předchozích šesti měsíců. Bylo zjištěno, že z celkového vzorku bylo 4,8% pouze obětí, 7,4% pouze kyberšikan a 5,4% obětí kyberšikany.

Autoři této studie dokázali dojít k závěru, že kyberšikana, stejně jako kybervictimizace, není spojena pouze s psychiatrickými problémy, ale také s psychosomatickými problémy. Mnoho dospívajících ve studii uvedlo bolesti hlavy nebo potíže se spánkem. Autoři se domnívají, že jejich výsledky naznačují větší potřebu nových nápadů, jak kyberšikaně předcházet a co dělat, když k ní dojde. Je to zjevně celosvětový problém, který je třeba brát vážně.

Irsko

Pilotní průzkum zdravotního chování u dětí školního věku (HBSC) byl proveden v osmi postprimárních školách v celém Irsku , včetně 318 studentů ve věku 15–18 let. 59% byli chlapci a 41% dívky. Účast v tomto průzkumu byla pro studenty dobrovolná a souhlas bylo nutné získat od rodičů, studentů a samotné školy. Tento průzkum byl anonymní a důvěrný a jeho vyplnění trvalo 40 minut. Pokládalo otázky o tradičních formách šikany, kyberšikaně, rizikovém chování a vlastním zdraví a životní spokojenosti .

66% studentů uvedlo, že nikdy nebyli šikanováni, 14% bylo obětí tradičních forem šikany, 10% bylo obětí kyberšikany a zbývajících 10% bylo oběťmi tradičních forem šikany i kyberšikany. Chlapci většinou říkali, že jsou oběťmi tradičních forem šikany a dívky většinou oběťmi tradičních forem šikany a kyberšikany. 20% studentů v tomto průzkumu uvedlo, že byli kyberšikanou, což ukazuje, že kyberšikana je na vzestupu.

Arrow DIT tvrdí, že 23% 9–16letých v Irsku bylo šikanováno online nebo offline, ve srovnání s 19% v Evropě. Ačkoli online šikana v Irsku dosahuje podle Arrow DIT 4%, je to nižší než evropský průměr, který činí 6%, a polovina britského, kde 8% uvedlo, že je šikanováno. Tradiční formy šikany se v Irsku vyskytují častěji než v Evropě.

Roku 2018 studie Dublin City University (DCU) ‚s Národní Anti-šikaně výzkum a Resource Center (ABC) zjistila, že téměř 10% post-primárních učitelé byli oběťmi kyberšikany, a 15% vědělo o kolegovi, který si ho zkušenostmi předchozích 12 měsíců. 59% šikany bylo ze strany žáků, zejména na sociálních médiích, zbytek spáchali rodiče a další zaměstnanci školy. Mezi různé dopady na šikanované učitele patřil zvýšený stres a úzkost , „negativní dopady na jejich pracovní prostředí a neochota ohlásit problém a vyhledat pomoc u vedení“.

Japonsko

Podle nedávného výzkumu bylo v Japonsku obětí online šikany 17 procent (ve srovnání s průměrem 37 procent v 25 zemích) mládeže ve věku od 8 do 17 let. Číslo ukazuje, že online šikana je v Japonsku vážným problémem. Teenageři, kteří stráví více než 10 hodin týdně na internetu, se častěji stanou terčem online šikany, ačkoli pouze 28 procent účastníků průzkumu chápalo, co je to kyberšikana. Vědí však o závažnosti problému; 63 procent dotazovaných studentů se obávalo, že budou terčem obětí kyberšikany.

Jelikož se teenageři sociálně shromažďují na internetu prostřednictvím sociálních médií, stávají se snadným cílem kyberšikany. Kyberšikana se může objevit prostřednictvím e -mailu, textu, chatovacích místností a webových stránek sociálních médií. Některé kyberšikany zřizují webové stránky nebo blogy, aby zveřejňovaly obrázky cíle, propagovaly své osobní údaje, drby o cíli, vyjadřovaly, proč cíl nenávidí, žádají lidi, aby souhlasili s pohledem šikanujícího, a posílají odkazy na cíl, aby se ujistili, že jsou sledování aktivity.

Většina kyberšikany je aktem relační agrese , která zahrnuje odcizení oběti od vrstevníků pomocí drbů nebo ostrakismu. Tento druh útoku lze snadno zahájit pomocí textových zpráv nebo jiných online aktivit. Na jednoho 19letého japonského studenta se zaměřili spolužáci, kteří zveřejnili jeho fotografii online, neustále ho uráželi a žádali ho, aby zemřel. Kvůli neustálému obtěžování se dvakrát pokusil o sebevraždu. I když opustil školu, útoky neustávaly.

Kyberšikana může mít vážný psychologický dopad na oběti. Často pociťují úzkost, nervozitu, únavu a depresi. Mezi další příklady negativního psychologického traumatu patří ztráta sebevědomí v důsledku sociální izolace od spolužáků nebo přátel. Psychologické problémy se mohou projevit také ve formě bolestí hlavy, kožních problémů, bolestí břicha, problémů se spánkem, zvlhčováním postele a pláčem. Oběti může také vést k sebevraždě, aby šikanu ukončily.

Spojené státy

Procento obětí kyberšikany podle roku v celých Spojených státech

2000

Průzkum Centra pro výzkum zločinů proti dětem na univerzitě v New Hampshire z roku 2000 zjistil, že 6% mladých lidí, kteří průzkum dokončili, zažilo nějakou formu obtěžování, včetně hrozeb a negativních fám, a 2% utrpěly obtěžující obtěžování.

2004

Průzkum I-Safe.org z roku 2004 mezi 1 500 studenty mezi ročníky 4 a 8 zjistil:

  • 42% dětí bylo šikanováno online. Každý čtvrtý to zažil více než jednou.
  • 35% bylo vyhrožováno online. Téměř každý pátý to zažil více než jednou.
  • 21% obdrželo průměrné nebo výhružné e-maily nebo jiné zprávy.
  • 58% přiznalo, že jim někdo na internetu řekl zraňující věci. Více než čtyři z deseti uvedli, že se to stalo více než jednou.
  • 58% neřeklo svým rodičům nebo dospělému o něčem zraňujícím, co se jim stalo online.

2005

Průzkum bezpečnosti internetu mládeže-2, který provedlo Centrum pro výzkum zločinů proti dětem na University of New Hampshire v roce 2005, zjistil, že 9% mladých lidí v průzkumu zažilo nějakou formu obtěžování. Průzkum byl národně reprezentativní telefonický průzkum mezi 1500 mládeží ve věku 10–17 let. Jedna třetina uvedla, že se z incidentu cítí znepokojená, přičemž strach je pravděpodobnější u mladších respondentů a osob, které se staly oběťmi agresivního obtěžování (včetně telefonování, zasílání dárků nebo obtěžování doma). Ve srovnání s mládeží, která není obtěžována online, mají oběti častěji sociální problémy. Na druhou stranu mládež, která obtěžuje ostatní, má větší pravděpodobnost problémů s porušováním pravidel a agresí.

Hinduja a Patchin dokončili v létě 2005 studii přibližně 1 500 mladistvých využívajících internet a zjistili, že více než třetina mládeže uvedla, že byla obětí online, a více než 16% respondentů přiznalo kyberšikanu ostatním. Zatímco většina případů kyberšikany zahrnovala relativně malé chování (41% bylo nerespektováno, 19% bylo nazýváno jmény), více než 12% bylo fyzicky ohroženo a asi 5% mělo strach o jejich bezpečnost. Je pozoruhodné, že méně než 15% obětí o incidentu informovalo dospělého. Další výzkum provedený Hindujou a Patchinem v roce 2007 zjistil, že mládež, která uvádí, že se stala obětí kyberšikany, zažívá také stres nebo napětí, které souvisí s offline problémovým chováním, jako je útěk z domova, podvádění při testu, vynechání školy nebo užívání alkoholu či marihuany. Autoři uznávají, že obě tyto studie poskytují pouze předběžné informace o povaze a důsledcích šikany online kvůli metodickým výzvám spojeným s online průzkumem.

Podle průzkumu, který v roce 2005 provedla charita Národního dětského domova a Tesco Mobile , 770 mladých lidí ve věku od 11 do 19 let 20% respondentů odhalilo, že byli šikanováni elektronickými prostředky. Téměř tři čtvrtiny (73%) uvedly, že tyrana znaly, zatímco 26% uvedlo, že pachatelem byl cizí člověk. 10% respondentů uvedlo, že je někdo jiný vyfotografoval a/nebo natočil pomocí fotoaparátu mobilního telefonu , v důsledku čehož se cítili nepříjemně, v rozpacích nebo v ohrožení. Mnohým mladým lidem není příjemné říkat autoritu o své viktimizaci v důsledku kyberšikany, protože se obávají, že jim bude odebrán přístup k technologiím; zatímco 24% a 14% řeklo rodiči nebo učiteli, 28% to nikomu neřeklo a 41% řeklo příteli.

2006

Podle zprávy o výzkumu Harris Interactive Cyberbullying Research Report z roku 2006 , kterou zadala Národní rada pro prevenci kriminality, je kyberšikana problémem, který „postihuje téměř polovinu všech amerických teenagerů“.

2007

Distribuce míst kyberšikany využívaných mladými lidmi v USA, podle Centra pro kontrolu nemocí

Studie publikované v roce 2007 v časopise Journal of Adolescent Health uvádějí, že mladí lidé, kteří se hlásí jako oběti elektronické agrese, se pohybují v rozmezí 9% až 35%.

V roce 2007 Debbie Heimowitz, studentka magisterského studia na Stanfordské univerzitě , vytvořila Adina's Deck , film založený na Stanfordově akreditovaném výzkumu. Deset týdnů pracovala ve fokusních skupinách ve třech školách, aby se seznámila s problémem kyberšikany v severní Kalifornii. Zjištění zjistila, že více než 60% studentů bylo kyberšikany a byli oběťmi kyberšikany. Film se nyní používá ve třídách na celostátní úrovni, protože byl navržen tak, aby obsahoval vzdělávací cíle týkající se problémů, kterým studenti porozuměli danému tématu. Střední škola Megan Meier údajně používá film jako řešení krize v jejich městě.

2008

V roce 2008 vydali vědci Sameer Hinduja ( Florida Atlantic University ) a Justin Patchin ( University of Wisconsin-Eau Claire ) knihu o kyberšikaně, která shrnuje současný stav výzkumu kyberšikany ( Bullying Beyond the Schoolyard: Prevening and Responses to Cyberbullying ). Jejich výzkum dokumentoval, že případy kyberšikany v posledních několika letech narůstají. Ohlásili také zjištění z tehdy nedávné studie kyberšikany. V náhodném vzorku přibližně 2 000 středoškoláků z velké školní čtvrti na jihu USA přibližně 10% respondentů uvedlo, že byli v předchozích 30 dnech vystaveni kyberšikaně, zatímco více než 17% uvedlo, že byli alespoň jednou za život kyberšikanou. Zatímco tyto míry jsou o něco nižší než některá zjištění z jejich předchozího výzkumu, Hinduja a Patchin poukázali na to, že dřívější studie byly převážně prováděny mezi staršími adolescenty a internetovými vzorky; to znamená, že starší mládež používá internet častěji a kyberšikana je častěji než mladší děti.

2011

Studenti ve věku 12–18 let, kteří během školního roku 2011 uvedli, že byli kdekoli šikanováni

Podle národního průzkumu obětování zločinu z roku 2011, který provedlo americké ministerstvo spravedlnosti , Bureau of Justice Statistics , School Crime Supplement (SCS), 9% studentů ve věku 12–18 let přiznalo, že během tohoto školního roku zažili kyberšikanu (s koeficientem variace mezi 30% a 50%).

2013

V průzkumu chování rizika mládeže 2013 Centrum pro dohled, epidemiologii a laboratorní služby center pro kontrolu a prevenci nemocí zveřejnilo v červnu 2014 výsledky svého průzkumu v rámci systému sledování rizika chování mládeže (YRBSS) s uvedením procenta šikany školních dětí prostřednictvím e-mailu, chatovacích místností, rychlých zpráv, webových stránek nebo textových zpráv („elektronicky šikanováno“) v průběhu roku 2013.

Podle rasy/etnického původu a pohlaví
Rasa/etnický původ ženský 95% interval spolehlivosti mužský 95% interval spolehlivosti Celkový 95% interval spolehlivosti
Bílá, nehispánská 25,2% 22,6%–28,0% 8,7% 7,5%–10,1% 16,9% 15,3%–18,7%
Černý, nehispánský 10,5% 8,7%–12,6% 6,9% 5,2%–9,0% 8,7% 7,3%–10,4%
hispánský 17,1% 14,5%–20,15 8,3% 6,9%–10,0% 12,8% 10,9%–14,9%
Celkový 21,0% 19,2%–22,9% 8,5% 7,7%–9,5% 14,8% 13,7%–15,9%
Podle platových tříd a pohlaví
Školní známka ženský 95% interval spolehlivosti mužský 95% interval spolehlivosti Celkový 95% interval spolehlivosti
9 22,8% 19,5%–26,6% 9,4% 7,9%–11,1% 16,1% 14,1%–18,2%
10 21,9% 18,7%–25,5% 7,2% 5,4%–9,6% 14,5% 12,6%–16,6%
11 20,6% 17,4%–24,3% 8,9% 7,3%–10,7% 14,9% 13,0%–16,9%
12 18,3% 16,3%–20,5% 8,6% 7,0%–10,5% 13,5% 12,2%–14,9%

2014

V roce 2014 Mehari, Farrell a Le publikovali studii, která se zaměřila na literaturu o kyberšikaně mezi dospívajícími. Zjistili, že vědci obecně předpokládali, že kyberšikana je odlišná od agresivity páchané osobně. Mehari a kol. naznačují, že média, jejichž prostřednictvím je agrese páchána, mohou být nejlépe pojata jako nová klasifikace agrese, spíše než považovat kyberšikanu za výrazný protějšek stávajících forem agrese. Navrhují, aby byl budoucí výzkum kyberšikany zvažován v kontextu teoretických a empirických znalostí o agresi v dospívání.

Doktorská disertační práce Mary Howlett-Brandon analyzovala Národní průzkum obětování zločinu: Doplněk studentské kriminality, 2009, aby se zaměřila na viktimizaci kyberšikany černých a bílých studentů za specifických podmínek.

2015

WalletHub 2015's Best & Worst States at Controlling Bullying Report měřil relativní úrovně šikany ve 42 státech. Podle zprávy mají Severní Dakota, Illinois, Louisiana, Rhode Island a Washington DC nejvíce pokusů o sebevraždu středoškoláky. Pět států s nejvyšším procentem šikany studentů na akademické půdě je Missouri, Michigan, Idaho, Severní Dakota a Montana.

Kyberšikana na sociálních médiích byla obvykle student-student, ale v poslední době studenti kyberšikanu svým učitelům. Středoškoláci v Coloradu vytvořili web Twitter, který šikanuje učitele. To sahá od obscénností po falešná obvinění z nevhodných akcí se studenty.

Rod

Výzkum provedený za účelem pokusu určit rozdíly ve vzorcích kyberšikany ve srovnání mužů a žen a věku každého z nich je relativně neprůkazný. Existuje několik faktorů, které se přiklánějí k tomu, že se muži více účastní chování v oblasti kyberšikany, protože muži mají tendenci mít agresivnější chování než ženy. To není prokázáno, ale spekulovalo se na základě přehledů literatury o výzkumu, což naznačuje, že významná data jsou uváděna samostatně. Srovnatelně recenze článků naznačuje, že věkové rozdíly mají některé ukazatele kyberšikany; rostoucí věk naznačuje narůstající chování při šikaně. Genderové rozdíly mají smíšené výsledky, ale jedno zjištění ukázalo, že mladší ženy (10 nebo 11) a starší muži (13 a více let) mají tendenci zapojovat se do chování v oblasti kyberšikany.

Kyberšikany mají většinou alespoň jeden společný rys. Kyberšikany se obecně snadno rozzlobí a odradí a obvykle mají silné osobnosti. Spojují se agresivně s ostatními a nestarají se o pocity svých obětí. Muži i ženy se zabývají kyberšikanou. Ženy jsou zapojeny do kyberšikany stejně jako muži a ženy jsou někdy dokonce více zapojeny do kyberšikany než muži. Důvodem je způsob, jakým reagují; muži obvykle reagují fyzickou odvetou, zatímco ženy budou používat „nepřímé formy, jako je pomlouvání“. Vzhledem k tomu, že kyberšikana je nepřímější formou, zapojují se častěji ženy.

Také ženy mívají menší konfrontace tváří v tvář než muži, a protože ke kyberšikaně dochází online, umožňuje to ženám větší šanci na útok. Podle studie Pew Research z roku 2017 o online obtěžování bylo 14% Američanů obtěžováno kvůli svým politickým názorům. Takové obtěžování působí na muže a ženy odlišně; muži mají přibližně dvakrát větší pravděpodobnost než ženy, že zažili online obtěžování kvůli svým politickým názorům. Političky jsou však nepoměrně častěji sexuálně obtěžovány online. Ženy zákonodárkyně třikrát častěji než jejich mužské protějšky přijímají sexuálně zneužívající komentáře, včetně výhrůžek znásilněním, bitím, smrtí nebo únosem.

Legislativa

Příslušnost

Spojené státy

Legislativa zaměřená na penalizaci kyberšikany byla zavedena v řadě amerických států, včetně New Yorku, Missouri, Rhode Island a Marylandu. Nejméně 45 států přijalo zákony proti digitálnímu obtěžování. Dardenne Prairie ze Springfieldu ve státě Missouri schválila městskou vyhlášku, která z obtěžování online udělala přestupek. Město St. Charles, Missouri prošlo podobnou vyhláškou. Missouri patří mezi státy, kde zákonodárci prosazují státní legislativu, přičemž se očekává, že pracovní skupiny vypracují a implementují zákony o kyberšikaně. V červnu 2008 navrhly zástupkyně Linda Sanchez (D-Kalifornie) a zástupce Kenny Hulshof (R-Mo.) Federální zákon, který by kriminalizoval činy kyberšikany.

Zákonodárci se snaží řešit kyberšikanu novou legislativou, protože v současné době neexistuje žádný konkrétní zákon o knihách, které by se jí zabývaly. Podle Parryho Aftaba by takovéto činy mohl řešit docela nový federální zákon o kyberstalkingu , ale nikdo podle něj nebyl dosud stíhán. Navrhovaný federální zákon by činil nezákonné používat elektronické prostředky k „nátlaku, zastrašování, obtěžování nebo způsobování jiných podstatných emočních potíží“.

V srpnu 2008 přijal zákonodárce státu Kalifornie jeden z prvních zákonů v zemi, které se přímo zabývaly kyberšikanou. Assembly Bill 86 2008 dává správcům škol pravomoc disciplinovat studenty za šikanu, offline nebo online. Tento zákon nabyl účinnosti 1. ledna 2009.

Newyorský odvolací soud v People v. Marquan M. označil zákon v newyorském okrese Albany, který kriminalizoval kyberšikanu, za protiústavní .

Nedávný rozsudek, který byl poprvé spatřen ve Velké Británii, stanovil, že je možné, aby poskytovatel internetových služeb (ISP) odpovídal za obsah stránek, které hostuje, a vytvořil precedens, že každý poskytovatel internetových služeb by měl vážně zacházet s oznámením o stížnosti a okamžitě jej prošetřit .

18 USC  § 875 (c) kriminalizuje vytváření hrozeb přes internet.

Zatímco některé státy mají zákony, které vyžadují, aby školy zprostředkovaly konflikty v oblasti kyberšikany, několik států bylo kvůli tomu žalováno na základě prvního dodatku. Alvin J. Primack a Kevin A. Johnson tím, že zkoumali rozhodnutí tří takových soudních sporů projednávaných u nižších soudů, tvrdili, že současná doktrína prvního dodatku, zejména případ Morse v. Frederick (2007), může nabídnout interpretační zdroje pro ospravedlnění administrativního dosahu nějaká online digitální řeč. Došli k závěru: „[Bez] jasnějších standardů se správci škol budou pravděpodobně cítit omezeni a mýlit se na straně nečinnosti.“

Filipíny

Zákon Počítačová kriminalita Prevence 2012 definuje cyberlibel jako trestný čin podle § 355 revidované trestního zákona z roku 1930.

Evropská unie

Od 90. let 20. století Spojené království a další evropské země pracují na řešení šikany na pracovišti, protože neexistují žádné právní předpisy upravující kyberšikanu. Všudypřítomná povaha technologie čin šikany online značně usnadnila. 24hodinové připojení k internetu dává tyranům nekonečnou příležitost najít a šikanovat oběti. Zaměstnavatelé v Evropské unii mají vůči svým zaměstnancům větší právní odpovědnost než v jiných zemích. Vzhledem k tomu, že zaměstnavatelé nemají možnost propustit nebo najmout zaměstnance podle libosti, jako ve Spojených státech, zaměstnavatelé v Evropě jsou drženi na vysoké úrovni, pokud jde o zacházení se svými zaměstnanci.

V roce 2007 Evropská unie vypracovala rámcovou dohodu o obtěžování a násilí na pracovišti, zákon, který brání šikaně na pracovišti a činí zaměstnavatele odpovědnými za zajištění spravedlivých pracovních podmínek. Zákon definuje povinnosti zaměstnavatele, jako je ochrana jeho zaměstnanců před šikanou v pracovním prostředí a psychickou bolest, které oběť čelí šikaně během pracovní doby. Právníci, kteří se zabývají případy kyberšikany, používají zákon o oběti v práci, protože neexistují žádné zákony, které by kyberšikanu konkrétně odsuzovaly.

V roce 1993 bylo Švédsko první zemí Evropské unie, která měla zákon proti kyberšikaně. Nařízení o obětování v práci chránilo oběti před „opakujícími se zavrženíhodnými nebo zřetelně negativními činy, které jsou namířeny proti jednotlivým zaměstnancům urážlivě a mohou vést k umístění těchto zaměstnanců mimo komunitu pracovišť“.

V roce 2002 schválila Francie zákon o sociální modernizaci, který přidal důsledky pro francouzský zákoník práce pro kyberšikanu, jako například odpovědnost zaměstnavatelů za jejich zapojení do obtěžování. Legislativa definuje „morální obtěžování“ jako „opakované činy vedoucí ke zhoršení pracovních podmínek a které pravděpodobně poškodí důstojnost, fyzické nebo psychické zdraví oběti nebo její profesionální kariéru“.

Spojené království nemá legislativu proti šikaně. Má však zákon o ochraně před obtěžováním, zákon proti pronásledování. Britské soudy použily tuto legislativu v případech šikany.

Tento obrázek zobrazuje podporu a povědomí, které má mnoho kampaní zaměřených na boj proti kyberšikaně v některých zemích po celém světě.

Spojené státy a některé další země mají rozsáhlejší právní předpisy o kyberšikaně než Evropská unie. Incidenty kyberšikany na sociálních médiích jsou rozšířené a jejich počet se drasticky zvýšil. Proces získání nároku proti tyranovi však není snadný, protože oběť potřebuje poskytnout dostatečné důkazy k prokázání existence šikany.

V polovině roku 2015 země v Evropské unii, jako je Spojené království, vytvářejí zákony speciálně související s kyberšikanou. Protože tento proces vyžaduje čas, vláda podporuje školní programy na podporu bezpečnosti internetu s pomocí učitelů a rodičů. To umožní vládě věnovat čas potřebnému k vytvoření zákonů o kyberšikaně a zároveň pomůže studentům co nejvíce chránit studenty před kyberšikanou.

Výzkum preventivní legislativy

Vědci navrhují, aby byly zavedeny programy pro prevenci kyberšikany. Tyto programy by byly začleněny do školních osnov a obsahovaly by bezpečnost online a pokyny, jak správně používat internet. To by mohlo oběť naučit správné metody potenciálního vyhýbání se kyberšikaně, jako je blokování zpráv nebo zvýšení zabezpečení jejich počítače.

I v dokonalém světě nelze žádný zločin zcela zastavit. Proto se navrhuje, aby v rámci této metody prevence byly zavedeny a přijaty účinné strategie zvládání. Lidé mohou přijmout strategie zvládání v boji proti budoucí kyberšikaně. Strategie zvládání mohou zahrnovat skupiny sociální podpory složené z obětí kyberšikany, které by studentům mohly umožnit sdílet své příběhy a odstranit pocit osamění.

Učitelé by měli být zapojeni do všech preventivních vzdělávacích modelů, protože jsou v podstatě „policií“ třídy. Většina kyberšikany často není hlášena, protože oběť má pocit, že v její současné situaci nelze nic udělat. Pokud však učitelé dostanou správné nástroje s preventivními opatřeními a větší sílu ve třídě, mohou být nápomocni; pokud mohou rodič, učitel a oběť spolupracovat, lze najít řešení.

Proběhlo mnoho legislativních pokusů usnadnit kontrolu šikany a kyberšikany. Některé stávající právní předpisy jsou nesprávně považovány za vázané na šikanu a kyberšikanu (včetně výrazů jako „ urážka na cti “ a „ pomluva “). Problém je v tom, že stávající právní předpisy se na šikanu přímo nevztahují, ani ji nedefinují jako vlastní kriminální chování. Zastánci boje proti kyberšikaně dokonce vyjádřili znepokojení nad širokým rozsahem některých zákonů, které se pokoušely schválit.

Ve Spojených státech byly učiněny pokusy schválit legislativu proti kyberšikaně. Několik států se pokusilo přijmout široké sankce ve snaze zakázat kyberšikanu. Mezi problémy patří definice kyberšikany a kyberšikany a v případě obvinění i to, zda to porušuje svobodu slova násilníka. B. Walther řekl, že „Illinois je jediným státem, který kriminalizuje„ elektronickou komunikaci (e) zasílanou za účelem obtěžování jiné osoby “, když se činnost odehrává mimo prostředí veřejné školy.) To bylo kritizováno za porušení svobody slova.

Zabránit kyberšikaně dítěti je těžké, ale nyní pracují na vytvoření programů a zákonů, které pomohou zabránit tomu, aby se problém ještě zhoršoval, než už je. Mají vytvořili filmy, jako je kyberšikany Charles Biname a The Duff Ari Sandel pro teenagery se dívat a vidět, jak kyberšikana může ovlivnit jednotlivce. Děti, které jsou oběťmi tohoto problému, mají pocit, že nemohou jít o pomoc k dospělému, protože se mohou ze situace cítit trapně. Šikana online nejenže ubližuje teenagerovi emocionálně, ale existuje také riziko, že si dítě ublíží i fyzicky; v roce 2017 byla sebevražda desátou hlavní příčinou úmrtí osob ve Spojených státech.

Být schopen určit, zda je dítěti z tohoto problému ublíženo, může být těžké, ale existují určité věci, které dítě udělá, což by mělo signalizovat, že jsou šikanováni. Kyberšikana mohla tomu dítěti říci ošklivá slova a oběť mohla hledat komplimenty. Pokud je oběť vždy online, přemýšlí, kdy tyran zasáhne jako další, může to být také znamení. Být aktivním rodičem v životě jejich dětí bude mít vliv na to, zda jejich dítě zažívá online šikanu, nebo ne. Řešením problému bude také zapojení policie do případu.

Škodlivé účinky

Výzkum prokázal řadu vážných důsledků viktimizace v rámci kyberšikany. Oběti mohou mít nižší sebevědomí, zvýšené sebevražedné myšlenky a různé emocionální reakce, včetně strachu, frustrace, vzteku a deprese. Kyberšikana může být škodlivější než tradiční šikana, protože jí nelze uniknout. Jedním z nejškodlivějších účinků je, že se oběť začne vyhýbat přátelům a aktivitám, což je často samotný záměr tyrana.

Kampaně proti kyberšikaně jsou někdy tak škodlivé, že oběti spáchaly sebevraždu. Ve Spojených státech existují nejméně čtyři příklady, kdy byla kyberšikana spojena se sebevraždou teenagera. Sebevražda Megan Meier je příklad, který vedl k přesvědčení dospělého pachatele útoků. Holly Grogan spáchala sebevraždu skokem z 30metrového mostu poblíž Gloucesteru ve Velké Británii. Bylo oznámeno, že řada jejích spolužáků zveřejnila na její stránce na Facebooku řadu nenávistných zpráv.

Podle Lucie Russellové, ředitelky kampaní, politiky a účasti v charitativní organizaci Young Minds pro mládež v oblasti duševního zdraví, jsou mladí lidé, kteří trpí duševními poruchami, zranitelní vůči kyberšikaně, protože ji někdy nedokáží zbavit:

Když někdo řekne ošklivé věci, zdraví lidé to dokážou odfiltrovat, dokážou mezi tím a svým sebevědomím dát blok. Ale duševně nemocní lidé nemají sílu a sebeúctu, aby to udělali, oddělili to, a tak se to kompiluje se vším ostatním. Pro ně se to stává absolutní pravdou - neexistuje žádný filtr, není tam žádný blok. Ten člověk to vezme, vezme to jako fakt.

Sociální média umožnila násilníkům odpojit se od dopadu, který mohou mít na ostatní.

Zastrašování, emocionální poškození a sebevražda

Podle Centra pro výzkum kyberšikany „existuje několik významných případů zahrnujících teenagery, kteří si částečně vzali život kvůli obtěžování a týrání přes internet, což je fenomén, který jsme nazvali kyberbullikidem - sebevražda nepřímo nebo přímo ovlivněna zkušenostmi s online agrese."

Kyberšikana je intenzivní forma psychického zneužívání, jejíž oběti mají více než dvojnásobnou pravděpodobnost, že budou trpět duševními poruchami ve srovnání s tradiční šikanou.

Neochota mládeže sdělit autoritu o případech kyberšikany vedla k fatálním následkům. Nejméně tři děti ve věku od 12 do 13 let spáchaly sebevraždu kvůli depresím způsobeným kyberšikanou, podle zpráv USA Today a Baltimore Examiner . Patří sem sebevražda Ryana Halligana a sebevražda Megan Meierové , z nichž ta druhá vyústila ve Spojené státy v. Lori Drew . Teen sebevraždy spojené s kyberšikanou v poslední době převládají. Rebecca Ann Sedwick spáchala sebevraždu poté, co byla terorizována prostřednictvím mobilních aplikací, jako jsou Ask.fm , Kik Messenger a Voxer .

Na mládež a teenagery

Účinky kyberšikany se různí, ale výzkum ukazuje, že kyberšikana nepříznivě ovlivňuje mládež ve větší míře než dospívající a dospělí. Mládež trpí častěji, protože stále duševně a fyzicky roste. Jennifer N. Caudle, certifikovaná rodinná lékařka, říká: „Šikanované děti pravděpodobně pociťují úzkost, deprese, osamělost, neštěstí a špatný spánek“.

Tento obrázek ukazuje různé aspekty kyberšikany, které se mohou odehrávat na internetu a které emocionálně více zatěžují mladší děti a dospívající, kteří s kyberšikanou zažívají.

Kyberšikana většinou zůstává bez povšimnutí; mladší generace skrývá svou šikanu před kýmkoli, kdo může pomoci zabránit tomu, aby k šikaně docházelo a aby se ještě nezhoršovala. Celosvětově je obětí kyberšikany 20% až 40% dospívajících. Mladí pomalu mění své chování a činy, takže se stávají uzavřenějšími a tiššími, ale to může zůstat bez povšimnutí, protože změna je jemná. Metin Deniz věří, že se kyberšikana „stane v budoucnosti vážným problémem s nárůstem používání internetu a mobilních telefonů mezi mladými lidmi“.

Pokud nebudou proti kyberšikaně přijata preventivní opatření, budou se mladší děti kromě teenagerů cítit osamělejší a depresivnější spolu s výraznými změnami ve stravovacích a spánkových návycích a ztrátou zájmu o své běžné činnosti. Tyto změny ovlivní jejich růst a vývoj do dospělosti. U mladších dětí a mladistvých je o 76,2% menší pravděpodobnost sebevražedného chování a myšlenek, ale stále jsou ohroženi v závislosti na dalších faktorech, jako je duševní zdraví, domácí péče a vztahy s ostatními. Riziko sebevraždy se zvyšuje o 35% až 45%, pokud oběti nemají v životě žádnou podporu od nikoho a kyberšikana situaci ještě umocňuje.

Mladí lidé se zdají být obzvláště zranitelní vůči účinkům kyberšikany prostřednictvím anonymních sociálních médií , možná proto, že adolescenty tyto platformy přitahují jako způsob hledání validace u jejich vrstevníků. Zneužívání na těchto platformách, jako jsou ASKfm , Yik Yak a Sarahah , mohou mladí lidé obzvláště silně pociťovat, což vede k problémům ztráty důvěry. V USA a Velké Británii došlo k šikaně na těchto platformách.

Potlačení řeči

Nejméně do roku 2018 byli někteří lékaři terčem online obtěžování aktivistů proti očkování, kteří reagovali na jejich příspěvky na sociálních sítích, včetně stovek negativních falešných recenzí na stránkách hodnocení lékařů. To způsobilo, že někteří lékaři se zdráhali sdílet informace o vakcínách, ale jiní vytvořili skupiny, které v reakci na to šířily faktické informace o bezpečnosti vakcín na sociálních médiích.

Povědomí

Kampaně

Mezinárodní

Cybersmile Foundation je kyberšikana charity zavázala k řešení všech forem on-line šikany , zneužívání a nenávistných kampaní. Byla založena v roce 2010 v reakci na zvyšující se počet případů deprese , poruch příjmu potravy , sociální izolace, sebepoškozování a sebevražd ničivých životů po celém světě souvisejících s kyberšikanou . Cybersmile poskytuje podporu obětem a jejich přátelům a rodinám prostřednictvím interakce se sociálními médii, e -mailu a linky důvěry. Pořádají také každoroční akci Zastavte den kyberšikany , aby na tento problém upozornili.

Španělsko

Proti kyberšikaně a kyberstalkingu bojuje více neziskových organizací. Radí obětem, zajišťují osvětové kampaně a hlásí přestupky policii. Mezi tyto nevládní organizace patří Protégeles , PantallasAmigas , Foundation Alia2 , nezisková iniciativa Actúa Contra el Ciberacoso , National Institute Technology Institute (INTECO), Agentura pro kvalitu internetu, Agencia Española de Protección de Datos , Oficina de Seguridad del Internauta , Španělská asociace uživatelů internetu, Asociace internautů a Španělská asociace internautů matek a rodičů. Vláda Kastilie a Leónu také vytvořila Plan de Prevención del Ciberacoso y Promoción de la Navegación Segura en Centro Escolares a vláda Kanárských ostrovů vytvořila portál o fenoménu zvaném Viveinternet .

Spojené státy

V březnu 2007 se Rada pro reklamu ve Spojených státech ve spolupráci s Národní radou pro prevenci kriminality , americkým ministerstvem spravedlnosti a americkou koalicí pro prevenci kriminality spojila a oznámila zahájení nové reklamní kampaně pro veřejnou službu, jejímž cílem je vychovávat dospívající o tom, jak mohou hrát roli při ukončení kyberšikany.

Od roku 2008 se v příručce The Boy Scout of America z roku 2008 The Boy Scout Handbook řeší, jak se vypořádat s online šikanou. Nové požadavky na hodnocení první třídy dodávají: „Popište tři věci, kterým byste se měli v souvislosti s používáním internetu vyvarovat. Popište kyberšikanu a jak byste na ni měli reagovat.“

V roce 2008 zveřejnila společnost KTTV Fox 11 News v Los Angeles zprávu o organizované kyberšikaně na stránkách, jako je Stickam , lidmi, kteří si říkají „ /b /rothas “. Stránka zveřejnila 26. července 2007 zprávu o předmětu, který částečně představoval kyberšikanu, s názvem „Hackeři na steroidech“.

2. června 2008 se rodiče, dospívající, učitelé a internetoví manažeři sešli na mezinárodní konferenci Wired Safety International Stop Cyberbullying Conference, dvoudenním setkání v White Plains, New Yorku a New Yorku. Vedoucí pracovníci společností Facebook, Verizon , MySpace, Microsoft a mnoha dalších hovořili se stovkami o tom, jak lépe chránit sebe a svoji osobní pověst, děti a firmy před obtěžováním online. Mezi sponzory konference patřily společnosti McAfee , AOL , Disney , Procter & Gamble , skautky USA , WiredTrust, Centrum pro výzkum a inovace bezpečnosti dětí a KidZui.com. Kybernetické obtěžování versus kyberšikana bylo ústředním tématem, kde věk hraje roli; zneužívající chování dospělých na internetu s opakovaným jasným úmyslem ublížit, zesměšnit nebo poškodit osobu nebo firmu bylo klasifikováno jako pronásledování obtěžováním, oproti šikaně ze strany mladistvých a mladých dospělých.

Organizované hnutí za nezákonné pomstění porna začalo v srpnu 2012: End Revenge Porn. V současné době je porno pomsty nelegální pouze ve dvou státech, ale poptávka po jeho kriminalizaci roste, protože digitální technologie v posledních několika generacích vzrostly. Organizace se snaží poskytovat podporu obětem, vzdělávat veřejnost a získat aktivistickou podporu, aby mohla vláda USA předložit novou legislativu.

V roce 2006 vytvořil PACER.org týdenní akci, která se konala jednou ročně v říjnu. Kampaň je dnes měsíc trvající akcí a nyní je známá jako národní měsíc povědomí o prevenci šikany.

Kanada

Den proti šikaně, který pochází z Kanady, je dnem oslav pro ty, kteří se rozhodnou zúčastnit se symbolem barev (růžové, modré nebo fialové) jako postoj proti šikaně. Učitel z Britské Kolumbie založil hnutí Stop A Bully, které pomocí růžových náramků vyjadřuje postoj nositele k zastavení šikany.

Pink Shirt Day byl inspirován Davidem Shepherdem a Travisem Priceem. Jejich středoškolští přátelé uspořádali protest ve sympatii k chlapci 9. stupně, který byl šikanován za to, že měl růžovou košili. Jejich postoj k nošení růžové barvy byl ve Velké Vancouverské pevnině obrovskou inspirací. „Víme, že oběti šikany, svědkové šikany i šikanování sami zažívají velmi reálné a dlouhodobé negativní dopady šikany bez ohledu na její formy-fyzické, verbální, písemné nebo on-line (kyberšikana)“.

ERASE (Expect Respect and A Safe Education) je iniciativa zahájená provincií Britská Kolumbie za účelem podpory bezpečných škol a prevence šikany. Navazuje na již účinné programy vytvořené provinční vládou k zajištění konzistentních politik a postupů týkajících se prevence šikany.

Podpora komunity

Řada organizací je v koalici, která má poskytnout povědomí, ochranu a pomoc pro tento stupňující se problém. Někteří si kladou za cíl informovat a poskytnout opatření k zamezení a také účinně ukončit kyberšikanu a kybernetické obtěžování. Anti-bullying charity Act Against Bullying zahájila kampaň CyberKind v srpnu 2009 na podporu pozitivního využívání internetu.

V roce 2007 YouTube představil první kanál proti šikaně pro mládež (BeatBullying), který k vyřešení problému využil pomoc známých osobností.

V březnu 2010 našli její rodiče v jejím pokoji mrtvou 17letou dívku jménem Alexis Skye Pilkington. Její rodiče tvrdili, že po opakované kyberšikaně byla dohnána k sebevraždě. Krátce po její smrti se útoky obnovily. Členové eBaums světě začaly Troll památných stránkách které dospívající na Facebooku , s poznámkami, včetně vyjádření radosti nad smrtí, s obrazy toho, co se zdálo být banán jako jejich obrázky profilu. Rodina a přátelé zesnulého teenagera odpověděli vytvořením skupin na Facebooku, které odsuzovaly kyberšikanu a trolling, s logy banánů za červeným kruhem s diagonální čárou.

V reakci na partnerství s filmem Bully z roku 2011 bylo vytvořeno místní úsilí o zastavení kyberšikany nazvané Bully Project. Jejich cílem je zahájit „národní hnutí k zastavení šikany, které transformuje životy dětí a mění kulturu šikany v empatii a akci“.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Berson, IR; Berson, MJ; Ferron, JM (2002). „Vznikající rizika násilí v digitálním věku: Lekce pro pedagogy z online studie dospívajících dívek ve Spojených státech“. Journal of School Violence . 1 (2): 51–71. doi : 10,1300/j202v01n02_04 . S2CID  144349494 .
  • Burgess-Proctor, A., Patchin, JW a Hinduja, S. (2009). Kyberšikana a obtěžování online: Rekonceptualizace viktimizace dospívajících dívek. In V. Garcia a J. Clifford [Eds.]. Ženské zločinecké oběti: Realita přehodnocena . Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall. V tisku.
  • Keith, S. & Martin, ME (2005). Kyberšikana: Vytváření kultury respektu v kybernetickém světě. Rekultivace dětí a mládeže , 13 (4), 224–228.
  • Hinduja, S .; Patchin, JW (2007). „Offline důsledky online viktimizace: školní násilí a delikvence“. Journal of School Violence . 6 (3): 89–112. doi : 10,1300/j202v06n03_06 . S2CID  143016237 .
  • Hinduja, S .; Patchin, JW (2008). „Kyberšikana: průzkumná analýza faktorů souvisejících s urážkami a viktimizací“. Deviantní chování . 29 (2): 129–156. doi : 10,1080/01639620701457816 . S2CID  144024729 .
  • Hinduja, S. & Patchin, JW (2009). Šikana za školním dvorem: Prevence a reakce na kyberšikanu . Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Patchin, J. & Hinduja, S. (2006). Bullies Move beyond the Schoolyard: A Preliminary Look on Cyber ​​Bullying. Násilí mládeže a soudnictví pro mladistvé , 4 (2), 148–169.
  • Tettegah, SY, Betout, D., & Taylor, KR (2006). Kyberšikana a školy v elektronické éře. In S. Tettegah & R. Hunter (Eds.) Technologie a vzdělávání: Problémy v administrativě, politice a aplikacích ve škole k12. PP. 17–28. Londýn: Elsevier.
  • Wolak, J. Mitchell, KJ, & Finkelhor, D. (2006). Online viktimizace mládeže: o 5 let později . Alexandria, VA: Národní centrum pro pohřešované a zneužívané děti. K dispozici na unhedu
  • Ybarra, ML; Mitchell, JK (2004). „Online agresor/cíle, agresoři a cíle: Srovnání souvisejících charakteristik mládeže“. Časopis dětské psychologie a psychiatrie . 45 (7): 1308–1316. doi : 10.1111/j.1469-7610.2004.00328.x . PMID  15335350 .
  • Ybarra ML (2004). Spojení mezi depresivní symptomatologií a internetovým obtěžováním mezi mladými pravidelnými uživateli internetu. Cyberpsychol a chování . Duben; 7 (2): 247-57.
  • Ybarra ML, Mitchell KJ (2004). Mládež zapojená do obtěžování online: asociace se vztahy pečovatele a dítěte, používání internetu a osobní charakteristiky. Journal of Adolescence . Červen; 27 (3): 319-36.
  • Frederick S.Lane (Chicago: NTI Upstream, 2011)

externí odkazy