Kyperské interkomunální násilí - Cypriot intercommunal violence

V polovině 20. století bylo na Kypru několik odlišných období kyperského interkomunálního násilí zahrnujícího dvě hlavní etnická společenství, kyperské Řeky a turecké Kypřany . Jednalo se o kyperskou nouzi v letech 1955–59 během britské nadvlády, kyperskou krizi po nezávislosti v letech 1963–64 a kyperskou krizi v roce 1967. Nepřátelství vyvrcholilo de facto rozdělením ostrova podél Zelené linie v roce 1974 po turecké invazi Kypru . Region byl od té doby relativně mírumilovný, ale kyperský spor pokračuje a různé pokusy o jeho diplomatické řešení byly obecně neúspěšné.

Pozadí

Kypr , ostrov ležící ve východním Středomoří, hostil populaci Řeků a Turků (čtyři pětiny, respektive jedna pětina), kteří žili na konci devatenáctého století a v první polovině dvacátého století pod britskou nadvládou. Křesťanská pravoslavná církev hrála mezi komunitou kyperských Řeků významnou politickou roli, což je privilegium, které získala během Osmanské říše se zaměstnáním systému prosa, který dal arcibiskupovi neoficiální status ethnarch.

Enosis a taksim

Opakované odmítání požadavků kyperských Řeků na enózu spojením s Řeckem ze strany Britů vedlo k ozbrojenému odporu organizovanému Národní organizací kyperského boje nebo EOKA . EOKA vedená řecko-kyperským velitelem Georgem Grivasem se systematicky zaměřovala na britské koloniální úřady. Jedním z efektů kampaně EOKA bylo změnit turecké postavení z požadavku úplného opětovného začlenění do Turecka na poptávku po taksimu (rozdělení). Poslání a činnosti EOKA způsobily v komunitě kyperských Turků „krétský syndrom“ (viz Organizace tureckého odporu ), protože její členové se obávali, že budou nuceni opustit ostrov v takovém případě, jako tomu bylo u krétských Turků . Jako takový dali přednost pokračování britské koloniální nadvlády a poté taksimu , rozdělení ostrova. Kvůli podpoře Britů ze strany kyperských Turků je vůdce EOKA Georgios Grivas prohlásil za nepřátele. Skutečnost, že Turci byli v menšině, měla být podle Nihat Erima řešena přesunem tisíců Turků z pevninského Turecka, aby kyperskí Řekové přestali být většinou. Když Erim jako turecký zástupce navštívil Kypr, dostal od polního maršála sira Johna Hardinga , tehdejšího kyperského guvernéra , doporučení , aby Turecko vyslalo vzdělané Turky, aby se usadili na Kypru.

Turecko aktivně propagovalo myšlenku, že na ostrově Kypr existují dvě rozdílná společenství, a vyhýbalo se jeho dřívějšímu tvrzení, že „kyperský lid byli všichni turečtí poddaní“. Přitom turecký cíl mít ve skutečnosti sebeurčení dvou rovnocenných komunit vedl k de iure rozdělení ostrova. To by mohlo být mezinárodnímu společenství odůvodněno vůlí většinové řecké populace ostrova. Dr. Fazil Küçük v roce 1954 již navrhl, aby byl Kypr rozdělen na dvě části v rovnoběžce 35 °.

Příčiny interkomunálního násilí

Lindley Dan, od Notre Dame University , všiml kořeny násilí mezi různým vizím mezi oběma komunitami na Kypru ( Enosis pro řecké Kypřany, Taksim tureckých Kypřanů). Lindlay také napsal, že „sloučení církve, škol/školství a politiky rozdělujícím a nacionalistickým způsobem“ hrálo klíčovou roli při vytváření zmatku v kyperské historii. Útočníci Michael také poukázal na protichůdný nacionalismus jako příčinu kyperského problému.

Krize 1955–1959

Britové začali verbovat kyperské Turky do policejních sil, které hlídaly Kypr v boji proti EOKA. EOKA se zaměřila na koloniální úřady, včetně policie, ale Georgios Grivas , vůdce EOKA, si původně nepřál otevřít novou frontu bojem s kyperskými Turky a ujistil je, že EOKA neublíží jejich lidu. V roce 1956 byli členové turecké Kypru zabiti členy EOKA, což na jaře a v létě vyvolalo určité interkomunální násilí, ale tyto útoky na policisty nebyly motivovány skutečností, že se jednalo o kyperské Turky. V lednu 1957 však Grivas změnil svou politiku, protože jeho síly v horách byly stále více pod tlakem britských korunních sil. Aby se odvrátila pozornost korunních sil, členové EOKA se začali záměrně zaměřovat na kyperskoturecké policisty ve městech, takže kyperskí Turci by se vzbouřili proti kyperským Řekům a bezpečnostní síly by musely být odkloněny do měst, aby obnovily pořádek. Zabití tureckého kyperského policisty 19. ledna, kdy byla bombardována elektrárna, a zranění dalších tří osob, vyvolaly v Nikósii tři dny interkomunálního násilí. Obě komunity se na sebe v odvetách zaměřily, nejméně jeden řecký Kypřan byl zabit a britská armáda byla rozmístěna v ulicích. Řeckokyperské obchody byly spáleny a jejich sousedství zaútočilo. V návaznosti na události vedení kyperských Řeků šířilo propagandu, že nepokoje byly pouze aktem kyperskoturecké agrese. Takové události vytvořily chaos a rozdělili komunity na Kypru i v Turecku.

Dne 22. října 1957 Sir Hugh Mackintosh Foot nahradil sira Johna Hardinga jako britského guvernéra Kypru. Foot před jakýmkoli konečným rozhodnutím navrhl pět až sedm let samosprávy. Jeho plán zamítnut jak Enosis a Taksim . Reakcí kyperskotureckých na tento plán byla série protibritských demonstrací v Nikósii ve dnech 27. a 28. ledna 1958 zamítnutí navrhovaného plánu, protože plán neobsahoval rozdělení. Britové pak stáhli plán.

V roce 1957, Black Gang , je kyperskoturecká pro- taksim polovojenská organizace, byl tvořen hlídat kyperskotureckého enklávu , okres Tahtakale z Nikósie , proti činnosti EOKA. Organizace se později pokusila rozrůst do celostátního měřítka, ale nezískala veřejnou podporu.

V roce 1958 narostly známky nespokojenosti s Brity na obou stranách, přičemž Kypřané z Turecka nyní tvoří Volkan, později známý jako polovojenská skupina Turecké organizace odporu, aby podpořili rozdělení a připojení Kypru k Turecku, jak diktuje Menderesův plán.

Dne 27. ledna 1958 zahájili britští vojáci palbu proti davu tureckých kyperských výtržníků. Události pokračovaly až do dalšího dne.

V červnu 1958 se britský premiér , Harold Macmillan , se očekávalo, že navrhne plán na řešení kyperského problému. S ohledem na nový vývoj se Turci bouřili v Nikósii, aby podpořili myšlenku, že řečtí a turečtí Kypřané nemohou žít společně, a proto jakýkoli plán, který neobsahuje rozdělení, by nebyl životaschopný. Po tomto násilí brzy následovalo bombardování, úmrtí kyperských Řeků a drancování obchodů a domů ve vlastnictví kyperských Řeků. Řeckí a turečtí Kypřané začali při hledání bezpečí prchat z vesnic smíšeného obyvatelstva, kde byli menšinou. To byl ve skutečnosti začátek segregace těchto dvou komunit. Dne 7. června 1958 explodovala bomba u vchodu do tureckého velvyslanectví na Kypru. Po bombardování vyplenili Kypřané z Turecka nemovitosti na Kypru. 26. června 1984 vůdce kyperských Turků Rauf Denktaş na britském kanálu ITV přiznal , že bombu umístili samotní Turci, aby vytvořili napětí. Dne 9. ledna 1995 Rauf Denktaş zopakoval svůj nárok na slavné turecké noviny Milliyet v Turecku.

Krize vyvrcholila 12. června 1958, kdy při podezření na útok zabilo osm Řeků z pětatřicetileté ozbrojené skupiny zatčených vojáky královské gardy pro podezření z přípravy útoku na tureckou čtvrť Skylloura. Místní kyperskoturečtí obyvatelé poblíž vesnice Geunyeli dostali rozkaz jít pěšky zpět do své vesnice Kondemenos .

Kyperská republika

Poté, co začala kampaň EOKA , britská vláda úspěšně začala měnit kyperskou otázku z britského koloniálního problému na řecko-turecký problém. Britská diplomacie měla v zákulisí vliv na vládu Adnana Menderese s cílem učinit Turecko aktivní na Kypru. Pro Brity měl tento pokus dvojí cíl. Kampaň EOKA by byla co nejrychleji umlčena a kyperskí Turci by se nestali stranou kyperských Řeků proti britským koloniálním nárokům na ostrov, který by tak zůstal pod Brity. Vedení kyperskotureckých navštívilo Menderese, aby prodiskutovalo kyperský problém. Na otázku, jak by měli kyperskoturečané reagovat na tvrzení kyperských Řeků o enóze , Menderes odpověděl: „Měli byste jít k britskému ministrovi zahraničí a požádat o prodloužení současného stavu, Kypr zůstat jako britská kolonie“. Když turečtí Kypřané navštívili britského ministra zahraničí a požádali Kypr, aby zůstal kolonií, odpověděl: „V dnešní době byste neměli žádat o kolonialismus, měli byste požádat o vrácení Kypru Turecku, jeho bývalému majiteli“ .

Když kyperští Turci začali hledat ochranu v Turecku, Kypřané z Řecka brzy pochopili, že enóza je extrémně nepravděpodobná. Vůdce kyperských Řeků, arcibiskup Makarios III. , Si nyní jako cíl stanovil nezávislost ostrova.

Británie se rozhodla vyřešit spor vytvořením nezávislého Kypru. V roce 1959 podepsaly všechny zúčastněné strany curyšské dohody: Británie, Turecko, Řecko a představitelé Řecka a Kypru Kypr Makarios a Dr. Fazil Kucuk . Nová ústava silně čerpala z etnického složení ostrova. Předsedou by byl kyperský Řek a místopředsedou kyperský Turek se stejným vetem. Příspěvek na veřejné služby by byl stanoven v poměru 70:30 a Nejvyšší soud by se skládal ze stejného počtu soudců z obou komunit a nezávislého soudce, který by nebyl Řek, Turek ani Brit. Curychské dohody byly doplněny řadou smluv. Smlouva garanční uvedl, že odchod či spojení s některou stav byl zakázán, a to Řecko, Turecko a Velká Británie by mít postavení ručitele zasáhnout v případě, že byla porušena. Smlouva aliance umožnila dvě malé řecké a turecké vojenské kontingenty, které mají být rozmístěny na ostrově, a zakládající smlouva dala Británie suverenitu přes dva základen v Akrotiri a Dhekelia .

Dne 15. srpna 1960 se kolonie Kypru stala plně nezávislou jako Kyperská republika. Nová republika zůstala ve Společenství národů .

Nová ústava přinesla nespokojenost kyperským Řekům, kteří ji považovali za velmi nespravedlivou z historických, demografických a příspěvkových důvodů. Ačkoli 80% obyvatel ostrova tvořili Kypřané Řekové a tito domorodí obyvatelé na ostrově žili tisíce let a platili 94% daní, nová ústava dávala 17% obyvatelstva kyperských Turků, kteří platili 6%. daní, přibližně 30% vládních pracovních míst a 40% pracovních míst národní bezpečnosti.

Krize v letech 1963–1964

Navrhované ústavní změny a plán Akritas

Během tří let se začalo projevovat napětí mezi oběma komunitami v administrativních záležitostech. Zejména spory o oddělené obce a daně vytvořily uváznutí vlády. Ústavní soud rozhodl v roce 1963, Makarios nedodržel článek 173 ústavy, který požadoval zřízení samostatných obcí pro kyperské Turky. Makarios následně deklaroval svůj úmysl rozsudek ignorovat, což vedlo k tomu, že západoněmecký soudce odstoupil ze své funkce. Makarios navrhl třináct dodatků k ústavě , které by měly za následek vyřešení většiny problémů ve prospěch kyperských Řeků. Podle návrhů by prezident a místopředseda ztratili právo veta, byly by opuštěny oddělené obce, jak je hledají kyperskí Turci, byla by zrušena potřeba oddělené většiny obou komunit při přijímání legislativy a příspěvek veřejné služby stanoveno na skutečných poměrech obyvatel (82:18) namísto mírně vyšších čísel u kyperských Turků.

Záměr pozměňovacích návrhů byl dlouho zpochybňován. Plán Akritas , napsaný na vrcholu ústavního sporu řeckým kyperským ministrem vnitra Polycarposem Georkadjisem , požadoval odstranění nežádoucích prvků ústavy, aby sdílení moci mohlo fungovat. Plán počítal s rychlým odvetným útokem na turecké kyperské bašty v případě, že by se kyperskí Turci uchýlili k násilí, které by těmto opatřením odolalo, a uvádí: „V případě plánovaného nebo představeného tureckého útoku je nutné jej v co nejkratším čase překonat silou, protože pokud se nám podaří zvládnout situaci (za jeden nebo dva dny), ne venku, zásah by byl oprávněný nebo možný. “ Zda byly Makariovy návrhy součástí plánu Akritas, není jasné, nicméně zůstává, že sentiment vůči enóze nezmizel úplně s nezávislostí. Makarios popsal nezávislost jako „krok na cestě k enóze “. Přípravy na konfliktu nebyly zcela chybí z kyperských Turků buď s pravicovými elementy stále věří Taksim (partition) je nejlepší ochranou proti Enosis .

Kyperští Řekové se však domnívají, že tyto změny byly nezbytností vyplývající z vnímaného pokusu kyperských Turků zmařit fungování vlády. Kyperští Turci v tom viděli prostředek ke snížení jejich postavení ve státě z jednoho ze spoluzakladatelů na menšinový, což považovali za první krok k enóze. Bezpečnostní situace se rychle zhoršovala.

Interkomunální násilí

Ozbrojený konflikt byl zahájen po 21. prosinci 1963, období, které si kyperskí Turci pamatovali jako Krvavé Vánoce , kdy kypersko -řečtí policisté, kteří byli povoláni na pomoc při řešení situace, kdy taxikář odmítl policistům již na místě přístup ke kontrole identifikačních dokumentů jeho zákazníci, po příjezdu vytáhli zbraň a zastřelili taxikáře a jeho partnerku. Eric Solsten shrnul události následovně: "hlídka řecké kyperské policie, která naoko kontrolovala identifikační dokumenty, zastavila pár kyperských Turků na okraji turecké čtvrti. Sešel se nepřátelský dav, padly výstřely a byli zabiti dva kyperští Turci."

Ráno po střelbě se davy shromáždily na protest v Severní Nikósii, pravděpodobně povzbuzené TMT , bez incidentů. Ve večerních hodinách 22. dne vypukla střelba, přerušily se komunikační linky do tureckých čtvrtí a řecko -kyperská policie obsadila nedaleké letiště. 23. dne bylo dojednáno příměří, které ale nedrželo. V Nikósii a Larnace přibývalo bojů, včetně automatické palby ze zbraní, mezi řeckými a tureckými Kypřany a milicemi . Síla neregulérních Řeků vedená Nikosem Sampsonem vstoupila na předměstí Nikósie Omorphita a zabývala se těžkou palbou na ozbrojené, a v některých případech neozbrojené kyperské Turky. Střet Omorphita byl tureckými Kypřany popsán jako masakr, zatímco Kyjevští Řekové tento názor obecně neuznávali.

Mezi oběma stranami byla uspořádána další příměří, ale také selhala. Do Štědrého dne, 24., se Británie, Řecko a Turecko připojily k rozhovorům, přičemž všechny strany vyzvaly k příměří. Na Štědrý den turecké stíhačky přeletěly Nicosii v projevu podpory. Nakonec bylo dohodnuto umožnit sílu 2700 britských vojáků pomoci při prosazování příměří. Další dny byla v Nikósii vytvořena „nárazníková zóna“ a britský důstojník označil čáru na mapě zeleným inkoustem, oddělující obě strany města, což byl počátek „ Zelené čáry “. Boje na ostrově pokračovaly dalších několik týdnů.

Při násilnostech bylo zabito celkem 364 kyperských Turků a 174 kyperských Řeků. 25 000 kyperských Turků ze 103–109 vesnic uprchlo a bylo odsunuto do enkláv a tisíce kyperskotureckých domů bylo vypleněno nebo zcela zničeno.

Současné noviny také informovaly o násilném odchodu tureckých Kypřanů z jejich domovů. Podle deníku The Times v roce 1964 byly proti kyperským Turkům spáchány hrozby, střelby a pokusy o žhářství, aby je vytlačili ze svých domovů. Daily Express napsal, že „25.000 Turci již byly nuceny opustit své domovy.“ The Guardian oznámil masakr Turků v Limassolu dne 16. února 1964.

Turecko již připravilo svou flotilu a nad Nikósií se objevily její stíhačky. Turecko bylo od přímého zapojení odrazeno vytvořením mírových sil OSN na Kypru (UNFICYP) v roce 1964. Přes vyjednané příměří v Nikósii útoky na kyperskoturecké občany přetrvávaly, zejména v Limassolu. Makarios se obával možnosti turecké invaze a zavázal se vytvořit řecko-kyperskou armádu založenou na odvodu s názvem „Národní garda“. Armádu převzal generál z Řecka, zatímco dalších 20 000 dobře vybavených důstojníků a mužů bylo z Řecka pašováno na Kypr. Turecku hrozilo, že zasáhne ještě jednou, ale zabránil mu to jasně formulovaný dopis amerického prezidenta Lyndona B. Johnsona , který se snažil vyhnout konfliktu mezi spojenci NATO Řeckem a Tureckem na vrcholu studené války .

Kyperští Turci již v Kokkině založili důležité předmostí , které mělo k dispozici zbraně, dobrovolníky a materiály z Turecka i ze zahraničí. Kyperská vláda považovala tento vpád cizích zbraní a vojsk za hlavní hrozbu a pozvala George Grivase, aby se vrátil z Řecka jako velitel řeckých vojsk na ostrově a zahájil velký útok na předmostí. Turecko oplatilo vysláním svých stíhaček k bombardování řeckých pozic, což způsobilo, že pokud bombardování neustane, Makarios pohrozil útokem na každou turecko -kyperskou vesnici na ostrově. Konflikt nyní probíhal v Řecku a Turecku, přičemž obě země shromažďovaly jednotky na svých tráckých hranicích. Úsilí o mediaci Deana Achesona , bývalého ministra zahraničí USA a mediátora jmenovaného OSN Galo Plaza , selhalo, přičemž rozdělení obou komunit bylo stále zřetelnější. Řecké kyperské síly byly odhadnuty na zhruba 30 000, včetně Národní gardy a velkého kontingentu z Řecka. Bránit kyperskoturecké enklávy byla síla přibližně 5 000 nepravidelných, vedená tureckým plukovníkem, ale postrádající vybavení a organizaci řeckých sil.

Generální tajemník OSN v roce 1964, U Thant , informoval o škodách během konfliktů:

UNFICYP provedl podrobný průzkum všech škod na majetku na celém ostrově během poruch; ukazuje, že ve 109 vesnicích, většinou turecko-kyperských nebo smíšených, bylo zničeno 527 domů, zatímco 2 000 dalších utrpělo škodu při rabování .

Krize z roku 1967

Situace se zhoršila v roce 1967, kdy vojenská junta svrhla demokraticky zvolenou vládu Řecka a začala vyvíjet tlak na Makariose, aby dosáhl enózy . Makarios, který si nepřál stát se součástí vojenské diktatury nebo vyvolat tureckou invazi, se začal vzdalovat od cíle enózy . To způsobilo napětí s juntou v Řecku a Georgem Grivasem na Kypru. Grivasova kontrola nad Národní gardou a řeckým kontingentem byla vnímána jako ohrožení pozice Makariose, který se nyní obával možného převratu. Grivas eskaloval konflikt, když jeho ozbrojené jednotky začaly hlídkovat na kyperskotureckých enklávách Ayios Theodhoros a Kophinou a 15. listopadu se zapojily do těžkých bojů s kyperskými Turky.

V době jeho stažení bylo zabito 26 kyperských Turků. Turecko odpovědělo ultimátem požadujícím, aby byl Grivas odstraněn z ostrova, aby byla odstraněna vojska pašovaná z Řecka přesahující limity Alianční smlouvy a aby byly zrušeny ekonomické blokády na kyperskotureckých enklávách. Grivas rezignoval na svou pozici a 12 000 řeckých vojáků bylo staženo. Makarios se nyní pokusil upevnit svou pozici snížením počtu vojsk Národní gardy a vytvořením polovojenské síly loajální k kyperské nezávislosti. V roce 1968 Makarios uznal, že enóza je nyní téměř nemožná, a uvedl: „Řešení z nutnosti je třeba hledat v mezích toho, co je proveditelné, což se nemusí vždy shodovat s hranicemi toho, co je žádoucí.“

Řecko -kyperský převrat

Po roce 1967 napětí mezi řeckými a tureckými Kypřany ustoupilo. Místo toho hlavní zdroj napětí na ostrově pocházel z frakcí v rámci komunity kyperských Řeků. Ačkoli Makarios fakticky opustil enózu ve prospěch „dosažitelného řešení“, mnozí další nadále věřili, že jedinou legitimní politickou aspirací pro kyperské Řeky byla unie s Řeckem. Makarios byl Grivasem označen za zrádce věci a v roce 1971 se na ostrov tajně vrátil.

Po svém příjezdu začal Grivas založením nacionalistické polovojenské skupiny známé jako Národní organizace kyperských bojovníků (Ethniki Organosis Kyprion Agoniston B nebo EOKA-B ), která porovnávala boj EOKA za enózu pod britskou koloniální správou v 50. letech.

Vojenská junta v Aténách viděla Makariose jako překážku a nasměrovala prostředky na Grivase, aby provedl řadu útoků a financoval propagandistickou kampaň prostřednictvím vytváření novin o proenóze . To, že Makarios nerozpustil Národní gardu, jejíž důstojnickou třídu ovládali pevninští Řekové, znamenalo, že junta měla praktickou kontrolu nad kyperským vojenským zřízením, takže Makarios byl izolovaný a zranitelný cíl.

Turecká invaze

Viz také

Reference

Zdroje

Další čtení

externí odkazy

  • Cyprus-Conflict.net Nezávislá a komplexní webová stránka věnovaná kyperskému konfliktu, která obsahuje podrobný příběh, dokumenty, zprávy a svědecké výpovědi.
  • Kongresová knihovna Kypr Studie země Podrobné informace o Kypru pokrývající různé fáze kyperského konfliktu.