Severovýchodní kavkazské jazyky - Northeast Caucasian languages
Severovýchodní kavkazský | |
---|---|
Východní kavkazský Nakh-Daghestanian Severní Kaspický Kaspický | |
Geografická distribuce |
Kavkaz |
Jazyková klasifikace | Jedna z hlavních světových jazykových rodin |
Členění | |
Glottolog | nakh1245 |
Na severovýchodní kavkazské jazyky , také nazývané East kavkazská nebo Nakh-Daghestanian jazyky , je rodina jazyků , jimiž se hovoří v ruských republikách z Dagestánu , Čečensku a Ingušsku av Severním Ázerbájdžánu , jakož i v diaspoře populace v západní Evropě a na Středním východě . Občas se jim říká kaspický , na rozdíl od pontských pro severozápadní kavkazské jazyky .
Jméno rodiny
Pro tuto rodinu bylo použito několik jmen. Nejběžnější termín, severovýchodní kavkazský , kontrastuje se třemi zavedenými rodinami kavkazských jazyků: severovýchodním kavkazským , severozápadním kavkazským (Abkhaz – Adyghean) a jihokavkazským ( kartvelským ). To může být zkráceno na východní kavkazský . Termín Nakh (o) -Dagestanian může být vzat tak, aby odrážel primární rozdělení rodiny na pobočky Nakh a Dagestanian, což je pohled, který již není široce přijímán, nebo Dagestanian může zahrnout celou rodinu. Vzácný termín severní Kaspian (jako u hranic s Kaspickým mořem) se používá pouze v opozici vůči používání severního Pontu (jako u hranic s Černým mořem) pro severozápadní kavkazské jazyky.
Jazykové rysy
Fonologie
Historicky byly severovýchodní kavkazské fonematické soupisy považovány za podstatně menší než zásoby sousední severozápadní kavkazské rodiny . Novější výzkum však ukázal, že mnoho severovýchodních kavkazských jazyků je mnohem bohatších na fonémy, než se dříve předpokládalo, přičemž některé jazyky obsahují až 70 souhlásek.
Kromě četných ústních obstruents mnoho Severovýchodní kavkazské jazyky také mají řadu zpětných souhlásek, včetně uvulars , pharyngeals a rázů a fricatives. Severovýchodní kavkazská fonologie je také pozoruhodná tím, že jako kontrastní prvky používá četné sekundární artikulace . Zatímco anglické souhláskové třídy jsou rozděleny na znělé a neznělé fonémy, je známo, že severovýchodní kavkazské jazyky porovnávají telefony s vyjádřenými, neznělými, ejektivními a napjatými variantami, což přispívá k jejich velkým fonematickým inventurám. Některé jazyky také zahrnují palatalizaci a labializaci jako kontrastní prvky. Většina jazyků v této rodině kontrastuje s napjatými a slabými souhláskami. Napjaté souhlásky se vyznačují intenzivitou artikulace, která přirozeně vede k prodloužení těchto souhlásek.
Na rozdíl od obecně velkých souhláskových soupisů severovýchodních kavkazských jazyků má většina jazyků v rodině relativně málo samohlásek, i když v průměru více než severozápadních kavkazských jazyků. Existují však určité výjimky z tohoto trendu, například Čečenec , který má nejméně dvacet osm samohlásek, dvojhlásek a trojhlasů.
Morfologie
Tyto jazyky lze charakterizovat silnou sufixální aglutinací . Lze také zaznamenat slabé tendence k skloňování . Podstatná jména vykazují skrytou nominální klasifikaci , ale lze pozorovat i částečně zjevné případy sekundárního původu. Počet tříd podstatných jmen v jednotlivých jazycích se pohybuje od dvou do osmi. Pokud jde o gramatické číslo , může existovat rozdíl mezi jednotným a množným číslem , pluralita sama může mít vliv na třídu, do které podstatné jméno patří. V některých případech je vidět gramatický kolektiv . Mnoho jazyků rozlišuje lokální versus funkční případy a do určité míry také casus rectus versus casus obliquus .
Inflexní paradigmata jsou často založena na částečné klasifikaci produktivních prodloužení stonků ( absolutivní a šikmé , ergativní a genitivní skloňování. Lokalizace je většinou zprostředkována postpozicemi , ale může být také částečně založena na příslovcích . Fráze podstatného jména vykazují neúplnou třídní shodu , skupinové skloňování (na podstatné jméno) s částečným atributivním šikmým značením, které může naopak nést částečně určující funkci.
Slovesa nesouhlasí s osobou , s několika výjimkami, jako je Lak , kde jsou první a druhá osoba označeny stejnou příponou a slovesa souhlasí s argumentem P a Hunzib, ve kterých slovesa souhlasí s argumentem A. Důkaznost je prominentní, přičemž hlášené, smyslové a epistemické nálady se všechny objevují jako způsob předávání důkazů. Epistemická modalita je často svázána s časem.
Ergativita
Většina severovýchodních kavkazských jazyků vykazuje ergativně -absolutivní morfologii . To znamená, že objekty přechodných vět a předměty nepřechodných vět spadají do jednoho gramatického případu známého jako absolutivum. Subjekty přechodných vět však nesou jiné označení, které označuje, že patří do samostatného případu, známého jako ergativní. Toto rozlišení je možné vidět v následujících dvou větách Archi. Všimněte si, že objekty a předměty netranzitivních vět nemají žádnou příponu, která je reprezentována nulovou příponou, - ∅ . Agenti přechodných vět mezitím vezmou ergativní příponu -mu.
Nepřechodná věta | Přechodná věta |
---|---|
buwa- ∅ d-irxːin | buwa-mu xːalli- ∅ b-ar-ši bi |
Matko ∅ IIsg -práce | matko ERG chléb ∅ IIIsg -bake- PROG IIsg - AUX |
Matka pracuje. | Matka peče chleba. |
Třídy podstatných jmen
Severovýchodní kavkazské jazyky mají dvě až osm tříd podstatných jmen. V těchto jazycích jsou podstatná jména seskupena do gramatických kategorií v závislosti na určitých sémantických vlastnostech, jako je animace a pohlaví. Každá třída podstatných jmen má odpovídající předponu dohody, kterou lze připojit ke slovesům nebo přídavným jménům tohoto podstatného jména. Předpony mohou mít také tvary v množném čísle, používané ve shodě s podstatným jménem v množném čísle. Následující tabulka ukazuje paradigma podstatná jména – adjektiva dohody v jazyce Tsez.
Třída podstatných jmen | Adjektivní fráze | Lesk | Překlad |
---|---|---|---|
Já (muži) | Ø-igu aħo | I.AGRsg -dobrý pastýř | Dobrý ovčák |
II (ženy) | y-igu baru | II.AGRsg -dobrá manželka | Dobrá manželka |
III (zvířata a neživí) | b-igu ʕomoy | III.AGRsg -dobrý osel | Dobrý osel |
IV (ostatní neživí) | r-igu ʕoƛ ' | IV.AGRsg -dobré vřeteno | Dobré vřeteno |
Neobvyklé cíle dohody
V mnoha severovýchodních kavkazských jazycích, stejně jako v přídavných jménech a slovesech, lze shodu nalézt také na částech řeči, které se obvykle nedokážou shodnout v jiných jazykových rodinách-například na příslovcích, postpozicích, částicích a dokonce i na velkých písmenech. podstatná jména a zájmena. V níže uvedeném příkladu od Archiho doːʕzub „velký“ a abu „vyrobený“, ale také příslovce ditːabu „rychle“ a osobní zájmena nedostu „my“ a belabu „nám“, se všechny shodují v počtu a pohlaví s argumentem v absolutní případ, χʕon 'kráva'.
nenašel <b> u doːʕzu-b χʕon b-ela <b> u ditːa <b> u χir a <b> u
1PL.INCL.ERG <III.SG> be.big.ATTR-III.SG kráva (III) [SG.ABS] III.SG-1PL.INCL.DAT <III.SG> rychle <III.SG> za < III.SG> make.PFV
"Rychle jsme tu krávu odvezli k nám (domů)."
Tento druh klauzální dohody byl označen jako „externí dohoda“. Stejný termín je také použit pro (cross-linguistically ještě vzácnější) fenomén, kde converb souhlasí s argumentem, který leží mimo vlastní klauzuli converb. To je vidět na následujícím příkladu ze severního Akhvakhu, kde mīʟō „nechodit“ má mužskou příslovečnou příponu (-ō), souhlasící s hugu ek'wa „mužem“.
[ĩk'a ri-da-la m-īʟ-ō] hu-gu ek'wa-la w-uʟ'-u-wudi.
dlouhý čas-INT-ADD N-go.NEG-M [ADV] DIST-LL muž-ADD M-die-M-PF3
„Krátce na to (rozsvíceno„ dlouho neodešel “) muž zemřel. '
Jazyková klasifikace
Dlouhodobá klasifikace rozdělila rodinu na pobočky Nakh a Dagestanian, odkud pochází výraz Nakho-Dagestanian. Pokusy o rekonstrukci protojazyka naznačují, že jazyky Nakh se od dagestánštiny neliší více než různé větve dagestanštiny od sebe navzájem, i když to stále není všeobecně přijímáno. Následující osnova, vycházející z práce lingvisty Bernarda Comrieho a dalších, byla přijata společností Ethnologue . Větev Avar – Andi – Dido byla opuštěna, ale byla vzkříšena jako jazyky „nového typu“ ve Schulze (2009, 2013) a Lak – Dargwa se rovněž vrátily.
Jedním z faktorů komplikujících vnitřní klasifikaci v rámci rodiny je to, že diachronní vývoj jejích příslušných větví je poznamenán extrémním stupněm difúze a divergence následovaným sekundární konvergencí , která komplikuje srovnávací metodu.
Údaje o populaci pocházejí ze 16. vydání Ethnologue .
Rodina Avar -Andiců
Mluveno v severozápadní Dagestánské vysočině a západním Dagestánu. Avar je lingua franca pro tyto a tsezické jazyky a je jediným literárním jazykem. Schulze (2009) uvádí následující rodokmen pro avarsko -andické jazyky:
- Avar (761 960)
-
Andické jazyky
- Andi (Qwannab) (5800)
- Akhvakh – Tindi
Údaje získané z Ethnologue. Tyto jazyky jsou mluvené v následujících rayons z Dagestánu : Axvax , Botlikh , Bujnaksk (Shura), Čarodinsky (Tsurib), Gergebil , Gumbetovsky (Baklul), Gunib , Karabudaxkent , Kazbekovsky (Dylym), Lavasa , Tsumada (Agvali), Untsukul , Xebda , Xunzaq a Zaqatala rayon v Ázerbájdžánu .
Dargické (darginské) dialektové kontinuum
Mluvilo 492 490 v Dagestánu, Ázerbájdžánu, střední Asii a na Ukrajině. Vlastní Dargwa je spisovný jazyk.
Dargwou se mluví v následujících paprscích Dagestánu : Aquša , Kaitak , Kayakent , Kubači , Sergokala .
Izolát Khinalug (Xinalug)
Mluveno v Quba rayon Ázerbájdžánu .
- Khinalug (Xinalug) (1 000 reproduktorů)
Lak izolovat
Mluveno v centrální Dagestánské vysočině. Lak je spisovný jazyk.
- Lak (152 000 reproduktorů)
Lak se mluví dvěma paprsky Dagestánu : Kumux a Kuli (Vači).
Lezgic rodina
Mluveno v jihovýchodní Dagestánské vysočině a v severním Ázerbájdžánu . Jazyk Lezgian nebo, jak tomu sami říkají Lezgian, Лезги чlал ( lezgi ch'al ), je největší z hlediska počtu rodilých mluvčích ze všech jazyků skupiny Lezgic (další jazyky z této skupiny zahrnují Tabasaran, Udi, Tsakhur a Rutul). Mluví se s nimi v následujících paprscích Dagestánu : Agul , Akhty , Derbent (Kvevar), Kasumxur, Kurakh , Magaramkent , Rutul , Tabasaran , Usukhchay , Khiv a Quba a Zaqatala v Ázerbájdžánu .
Tabasaran byl kdysi považován za jazyk s největším počtem gramatických případů na 54, což by v závislosti na analýze mohl být jazyk Tsez s 64.
Lezgian a Tabasaran jsou literární jazyky.
Lezgic rodokmen
- Periferní zařízení: Archi (970 reproduktorů)
- Samur (nebo Nuclear Lezgian )
Všechny údaje byly získány z Ethnologue.
Nakhova rodina
Mluveno v Čečensku , Ingušsku a Gruzii . Čečenci a Ingušové jsou úředními jazyky svých republik.
- Netopýři (3420 reproduktorů v Gruzii v roce 2000)
- Vainakhské jazyky
Tsezic (Didoic) rodina
Hovoří se převážně v jihozápadním Dagestánu. Žádný není spisovný jazyk. Dříve geograficky klasifikovány jako East Tsezic (Hinukh, Bezta) a West Tsezic (Tsez, Khwarshi, Hunzib), tyto jazyky mohou ve skutečnosti tvořit různé podskupiny podle nejnovějšího výzkumu Schulze (2009) :
- Tsez – Hinukh
- Tsez (Dido) (12500)
- Hinukh (Hinux, Ginukh) (5 od roku 2010)
- Bezhta – Hunzib – Khwarshi
- Bezhta (Kapucha) (6800)
- Hunzib (Gunzib) (1420)
- Khwarshi (Khvarshi) (8500)
Všechny údaje kromě Khwarshiho byly získány z Ethnologue. Tyto jazyky jsou mluvené v Tsunta oblastech a Bezhta v Dagestánu .
Sporné spojení s jinými rodinami
Severokavkazská rodina
Někteří lingvisté, jako je Sergej Starostin, si myslí, že severovýchodní a severozápadní kavkazské jazyky jsou součástí širší severokavkazské rodiny, přičemž jako důkaz uvádějí sdílenou slovní zásobu a typologické rysy. Tato navrhovaná rodina obvykle nezahrnuje sousední kartvelovské jazyky . Tato hypotéza není dobře prokázána.
Spojení na Hurrian a Urartian
Někteří lingvisté - zejména Igor M. Diakonoff a Starostin - vidí důkazy o genealogickém spojení mezi severovýchodní kavkazskou rodinou a vyhynulými jazyky Hurrián a Urartian . Hurrian byl mluvený v různých částech úrodného půlměsíce ve 3. a 2. tisíciletí před naším letopočtem. Urartian byl jazykem Urartu , mocného státu, který existoval mezi lety 1000 př. N. L. A dřívějším a 585 př. N. L. V oblasti soustředěné u jezera Van v současném Turecku . Tyto dva jazyky jsou klasifikovány společně jako rodina Hurro-Urartianů . Diakonoff navrhl název Alarodian pro spojení Hurro-Urartian a severovýchodní kavkazský.
Někteří vědci však pochybují, že jazykové rodiny jsou příbuzné, nebo se domnívají, že i když je spojení možné, důkazy nejsou zdaleka průkazné.
Proto-jazyk
Proto-severovýchodní kavkazský | |
---|---|
Rekonstrukce | Severovýchodní kavkazské jazyky |
Níže jsou vybrány proto-severovýchodní kavkazské rekonstrukce základních položek slovní zásoby od Johanna Nichols , kterou označuje jako proto-nakh-daghestanian .
lesk Proto-Nakh-Daghestanian oko *(b) ul, *(b) al zub *cVl- jazyk *maʒ-i ruka, paže *kV, *kol- zadní část těla *D = uqq ' srdce *rVk'u / *Vrk'u žluč, žluč *sttim maso *(CV) = (lV) ƛƛ ' medvěd (zvíře) *sVʔin / *cVʔin / *čVʔin slunce *bVrVg měsíc *baʒVr / *buʒVr Země *(l) ončči voda *v oheň *c'ar (i), *c'ad (i) popel *rV = uqq ' / *rV = uƛƛ' silnice *D = eqq ' / *D = aqq' název *cc'Vr, *cc'Vri zemřít, zabít *D = Vƛ ' hořet *D = Vk ' vědět *(= D =) Vc ' Černá *alč'i- (*ʕalč'i-) dlouho, daleko *(CV =) RVxx- kolo *goRg / *gog-R- suchý *D = aqq '(u) / *D = uqq' tenký *(C) = uƛ'Vl- co *sti- jeden *cV (*cʕV?) Pět *(W) = ƛƛi / *ƛƛwi
Zápis : C = souhláska; V = samohláska; D = genderová přípona
Možné souvislosti se vznikem zemědělství
Proto-severovýchodní kavkazský jazyk měl mnoho termínů pro zemědělství a Johanna Nicholsová navrhla, že její mluvčí se mohli podílet na rozvoji zemědělství v úrodném půlměsíci a teprve později se přestěhovali na sever na Kavkaz. Proto-NEC je rekonstruován slovy pro pojmy jako jho ( *... ƛ / *... ƛƛ '), stejně jako ovocné stromy jako jablko ( *hʕam (V) c / *hʕam (V) č) a hruška ( *qur / *qar; *qʕur?), což naznačuje, že zemědělství bylo dobře rozvinuté, než se proto-jazyk rozpadl.
Viz také
Reference
Bibliografie
- NICHOLS, Johanna (2003), „Nakh-Daghestanian Consonant Correspondences“ , v TUITE, Kevin; HOLISKY, Dee Ann (eds.), Current Trends in Caucasian, East European, and Inner Asian Linguistics: Papers in Honour of Howard I.Aronson , Amsterdam: Benjamins, pp. 207–251, ISBN 978-1-58811-461-7
- SCHULZE, Wolfgang (21. dubna 2013), „Jazyky Kavkazu“ (PDF) , Jazyky Kavkazu , IATS University of Munich
- SCHULZE, Wolfgang (2007), „Personalität in den ostkaukasischen Sprachen“ (PDF) , Munich Munich Papers in Cognitive Typology , IATS University of Munich, archivated from the original (PDF) on 2012-02-21
- SCHULZE, Wolfgang (2001), „Die kaukasischen Sprachen“, in M. Haspelmath; a kol. (eds.), La typologie des langues et les universaux linguistiques , 2 , Berlin / New York : Mouton de Gruyter, s. 1774–1796
- WUETHRICH, Bernice (19. května 2000), „Peering Into the Past, With Words“ , Science , 288 (5469): 1158, doi : 10.1126/science.288.5469.1158 , S2CID 82205296 .
externí odkazy
- Různé slovníky severovýchodního kavkazského jazyka online z IDS (vyberte jednoduché nebo pokročilé procházení)
- Jazyková mapa CIA na Kavkaze
- Atlas mnohojazyčnosti v Dagestánu
- Intercontinental Dictionary Series (obsahují online slovníky různých severovýchodních kavkazských jazyků)