Daniel Dulany mladší - Daniel Dulany the Younger
Daniel Dulany | |
|---|---|
 | |
| Starosta Annapolisu | |
|
V kanceláři 1764–1765 | |
| Předchází | George H. Steuart |
| Uspěl | John Ross |
| Člen shromáždění Marylandu | |
|
V kanceláři 1751–1754 | |
| Člen Rady guvernéra | |
|
V kanceláři 1757–1776 | |
| Osobní údaje | |
| narozený | 28. června 1722 Annapolis , Maryland |
| Zemřel | 17. března 1797 |
| Vztahy | Daniel Dulany starší (otec) |
| Alma mater | Clare College, Cambridge |
| obsazení | právník , politik |
Daniel Dulany mladší (28. června 1722 - 17. března 1797) byl loajalistický politik Marylandu , starosta Annapolisu a vlivný americký právník v období těsně před americkou revolucí . Jeho brožura Úvahy o správnosti ukládání daní v britských koloniích , která argumentovala proti zdanění bez zastoupení , byla popsána jako „nejschopnější úsilí tohoto druhu vyprodukované v Americe“.
Raný život
Daniel Dulany se narodil 28. června 1722 v Annapolisu v Marylandu do rodiny prosáklé právem a politikou. Jeho otec byl bohatý právník a veřejný činitel Daniel Dulany starší (1685–1753). Jeho bratr Walter Dulany by také pokračoval být starostou Annapolisu .
Vzdělávání
Stejně jako mnoho synů z bohatých Marylandských rodin byl Dulany poslán do Anglie, aby získal vzdělání na Eton College a Clare College v Cambridgi . V roce 1742 se zapsal na studium práva do Middle Temple a byl povolán do anglického baru, než se vrátil do Marylandu.
Dulanyho schopnost právníka byla široce považována, ačkoli v důsledku jeho podpory koruně během revoluce jeho pověst po válce nevydržela. Kolega právník a politik William Pinkney ho považoval za vrstevníka jakéhokoli právníka v Americe nebo Anglii a prohlásil, že „ani mezi takovými muži, jako jsou Fox , Pitt a Sheridan , nenašel svého nadřízeného“.
Manželství
.jpg)
V roce 1749 se oženil s Rebeccou Taskerovou, dcerou mocného Benjamina Taskera (1690–1768), předsedou Rady guvernéra a vlastnickým guvernérem Marylandu v letech 1752 až 1753.
V roce 1753 jeho otec zemřel a mladší Dulany zdědil rozsáhlé majetky rodiny, čímž se sám stal bohatým.
Politika
Dulany byl členem zákonodárného shromáždění Marylandu v letech 1751 až 1754, byl jmenován do Rady guvernéra (1757–76) jako uznání jeho podpory pro proprietární vládu kolonie. V roce 1751 byl Dulany zvolen do Marylandského valného shromáždění, aby zastupoval Frederick County . Sloužil tři roky. V roce 1764 se Dulany stal starostou Annapolisu .
Dulany pracoval jménem Dolní sněmovny v proprietární vládě a do značné míry díky jeho úsilí Dolní komora nakonec vyhrála svůj 40letý boj o kontrolu uplatňování pokut a poplatků majetkovou vládou, čímž si vysloužil odpor guvernéra Horatio Sharpe .
Příchod revoluce
Ačkoli Dulany nepokračoval v podpoře svržení britské vlády v Marylandu, byl významným odpůrcem zákona o známkách z roku 1765 a napsal známý brožuru Úvahy o správnosti ukládání daní v britských koloniích, která argumentovala proti zdanění bez zastoupení . Brožura byla popsána jako „nejschopnější úsilí tohoto druhu vyrobené v Americe“ a možná poskytlo alespoň část materiálu pro projev, který Pitt přednesl v parlamentu následující rok. V brožuře shrnul Dulany svůj postoj takto: „Může nastat doba, kdy nápravy nebude možné dosáhnout. Do té doby doporučím právní, spořádanou a obezřetnou zášť“. Brzy po vydání této brožury byl zvolen v roce 1768 členem Americké filozofické společnosti .
Novinové války
Navzdory této otevřené a artikulované opozici vůči zákonu o známkách zůstal Dulany věrným a v tomto smyslu se zapojil do slavné novinové diskuse s Charlesem Carrollem z Carrolltonu . V těchto debatách oba muži přijali pseudonymy, Dulany byl „Antillon“ a Carroll „První občan“. Charles Carroll, pak relativně neznámý, přijal více populistický argument tvrdí, že vláda Marylandu byl po dlouhou dobu monopol čtyř rodin, jejichž Ogles se úkolech se Bladens a Dulanys. Dulany měl opačný názor. Nakonec se rozšířilo povědomí o skutečné identitě obou bojovníků a Carrollova sláva a proslulost začaly růst. Nakonec se Dulany uchýlil k vysoce osobním útokům ad hominem na „prvního občana“ a Carroll odpověděl státnickým způsobem se značnou zdrženlivostí a tvrdil, že když se Antilles zabýval „virulentním invektivním a neliberálním zneužíváním, můžeme docela předpokládat, že argumenty buď chtějí „Nebo že nevědomost nebo neschopnost neví, jak je použít“.
Nakonec, jak se válka stala nevyhnutelnou, Dulany shledal svou v zásadě umírněnou pozici neudržitelnou a ocitl se nucen zvolit si strany. Dulany nebyl schopen se vzbouřit proti Koruně, kterou on a jeho rodina sloužili tak dlouho. Věřil, že řešení problémů Ameriky by mělo poskytnout spíše protest než síla, a že britský proces, logika a „obezřetné“ provádění „dohod“ nakonec u Britů zvítězí, aby připustil požadavky kolonistů.
Porevoluční život a smrt
Jako Loyalist byla většina Dulanyho podstatného majetku zkonfiskována v roce 1781. Zemřel 17. března 1797 v Baltimoru .
Viz také
Reference
Prameny
- Andrews, Matthew Page, History of Maryland , Doubleday, New York (1929)
- Land, Aubrey C. The Dulanys of Maryland: Biographic Study of Daniel Dulany, the Elder (1685–1753), and Daniel Dulany, the Younger (1722-1797) . Baltimore, Maryland Historical Society: 1955.