Dean Rusk - Dean Rusk
Dean Rusk | |
|---|---|
 | |
| 54. americký ministr zahraničí | |
|
Ve funkci 21. ledna 1961 - 20. ledna 1969 | |
| Prezident |
John F. Kennedy Lyndon B. Johnson |
| Předchází | Christian Herter |
| Uspěl | William P. Rogers |
| 2. náměstek ministra pro záležitosti Dálného východu | |
|
Ve funkci 28. března 1950 - 9. prosince 1951 | |
| Prezident | Harry S. Truman |
| Předchází | William Walton Butterworth |
| Uspěl | John Moore Allison |
| 1. náměstek ministra zahraničí pro záležitosti mezinárodní organizace | |
|
Ve funkci 8. února 1949 - 26. května 1949 | |
| Prezident | Harry S. Truman |
| Předchází | Dean Acheson ( Kongresové vztahy a mezinárodní konference) |
| Uspěl | John D. Hickerson |
| Osobní údaje | |
| narozený |
David Dean Rusk
09.02.1909 Cherokee County, Georgia , USA |
| Zemřel |
20. prosince 1994 (ve věku 85) Athény, Georgia , USA |
| Politická strana | Demokratický |
| Manžel / manželka | Virginie Foisie ( M. 1937 ) |
| Děti | 3, včetně Davida a Richarda |
| Vzdělávání |
Davidson College ( BA ) St John's College, Oxford ( BS , MA ) University of California, Berkeley ( LLB ) |
| Podpis |  |
| Vojenská služba | |
| Věrnost |
 Spojené státy
|
| Pobočka/služba |
 Armáda Spojených států
|
| Hodnost |
 Plukovník
|
| Bitvy/války | druhá světová válka |
| Ocenění | Legion of Merit |
David Dean Rusk (09.2.1909 - 20 prosince 1994) byl americký ministr zahraničí od roku 1961 do roku 1969 za prezidentů Johna F. Kennedyho a Lyndona B. Johnsona . Ve čtyřicátých a na počátku padesátých let byl vysokým vládním činitelem a také hlavou přední nadace. Je citován jako jeden ze dvou důstojníků odpovědných za rozdělení obou Korejí na 38. rovnoběžce .
Rusk se narodil v chudé farmářské rodině v Cherokee County v Georgii . Vystudoval Davidson College a byl Rhodes Scholar na Oxfordské univerzitě, kde se ponořil do anglické historie a zvyků. Poté, co učil na Mills College v Kalifornii, se stal armádním důstojníkem ve válce proti Japonsku. Působil jako štábní důstojník v čínském divadle China Burma India Theatre a stal se senior pobočníkem Josepha Stilwella , nejvyššího amerického generála. Jako civilista se stal vyšším úředníkem v roce 1945 na ministerstvu zahraničí, čímž se dostal na pozici číslo tři pod Deanem Achesonem . V roce 1950 se stal náměstkem ministra zahraničí pro záležitosti Dálného východu. V roce 1952 odešel Rusk a stal se prezidentem Rockefellerovy nadace .
Poté, co Kennedy vyhrál prezidentské volby v roce 1960 , požádal Ruska, aby sloužil jako státní tajemník. Rusk byl Kennedyho tichým poradcem a jen zřídka dával ostatním úředníkům vědět o svých názorech. Během kubánské raketové krize podporoval diplomatické úsilí a přestože zpočátku vyjadřoval pochybnosti o eskalaci role USA ve válce ve Vietnamu , stal se známým jako jeden z jeho nejsilnějších příznivců. Byl oblíbencem prezidenta Lyndona Johnsona poté, co byl Kennedy zavražděn v roce 1963. V lednu 1969 opustil sekretářku a vyučoval mezinárodní vztahy na Právnické fakultě University of Georgia .
Dětství a vzdělání
David Dean Rusk se narodil ve venkovské oblasti Cherokee County v Georgii . Ruskovi předkové emigrovali ze Severního Irska kolem roku 1795. Jeho otec Robert Hugh Rusk (1868–1944) navštěvoval Davidson College a Louisville Theological Seminary. Odešel z ministerstva, aby se stal pěstitelem bavlny a učitelem školy. Ruskova matka Elizabeth Frances Clotfelter pocházela z německého a irského původu, absolvovala normální školu a byla učitelkou. Když byly Ruskovi čtyři roky, rodina se přestěhovala do Atlanty, kde jeho otec pracoval pro americkou poštu. Rusk přijal, aby přijal přísnou kalvínskou pracovní morálku a morálku.
Jako většina bílých Jižanů byla jeho rodina demokratická; hrdinou mladého Ruska byl prezident Woodrow Wilson , první jižní prezident od dob občanské války. Zkušenost s chudobou ho přiměla sympatizovat s černými Američany, jejichž chudoba byla horší než u bílých. Jako 9letý se Rusk zúčastnil shromáždění v Atlantě, kde prezident Wilson vyzval Spojené státy, aby se připojily ke Společnosti národů. Rusk vyrostl na mytologii a legendách „Ztracené věci“ , které jsou na jihu tak běžné, a přijal, aby přijal militarismus jižní kultury, jak napsal v eseji na střední škole, že „mladí muži by se měli připravit na službu v případě, že náš Země se někdy dostala do potíží. " Ve věku 12 let se Rusk připojil k ROTC, jehož tréninkové povinnosti bral velmi vážně. Rusk měl k armádě intenzivní úctu a během své pozdější kariéry měl sklon přijímat rady generálů.
On byl vzděláván v nejlepších veřejných škol v Atlantě , absolvoval Boys High School v roce 1925 a strávil dva roky prací pro právníka v Atlantě, než se propracoval přes Davidson College , presbyteriánskou školu v Severní Karolíně. Působil v národní vojenské čestné společnosti Scabbard a Blade a stal se podplukovníkem kadeta, který velel praporu výcvikového sboru záložních důstojníků . Promoval Phi Beta Kappa v roce 1931. Zatímco v Davidsonu, Rusk aplikoval na svá studia kalvínskou pracovní morálku. Vynikal a získal Rhodosovo stipendium na Oxfordské univerzitě. Vystudoval mezinárodní vztahy a získal magisterský titul v oboru PPE (politika, filozofie a ekonomie). Ponořil se do anglické historie, politiky a populární kultury a stal se celoživotními přáteli mezi britskou elitou. Ruskův vzestup z chudoby z něj udělal vášnivého vyznavače „ amerického snu “ a opakujícím se tématem v celém jeho životě byla jeho často vyjadřovaná hrdost na svůj národ, místo, kde věřil, že každý, bez ohledu na to, jak skromné jsou jeho poměry, může povstat žít „americký sen“.
Rusk se oženil s bývalou Virginií Foisie (5. října 1915 - 24. února 1996) 9. června 1937. Měli tři děti: Davida , Richarda a Peggy Rusk.
Rusk učil na Mills College v Oaklandu v Kalifornii v letech 1934 až 1949 (kromě vojenské služby) a získal titul LL.B. právnický titul na právnické fakultě Boalt Hall v roce 1940.
Kariéra před rokem 1961
Při studiu v Anglii jako Rhodes Scholar na St. John's College v Oxfordu obdržel Cenu Cecila za mír v roce 1933. Ruskovy zkušenosti s událostmi na počátku třicátých let rozhodujícím způsobem formovaly jeho pozdější názory, jak řekl Karnowovi v rozhovoru:
Byl jsem seniorem na vysoké škole v roce, kdy se Japonci zmocnili Mandžuska, a stále mám v mysli obraz z týdeníku čínského velvyslance stojícího před Společností národů, prosící o pomoc proti japonskému útoku. Sám jsem byl té noci v roce 1933 přítomen v Oxfordské unii, když schválili návrh, že „tento dům nebude bojovat za krále a zemi“ ...
Takže člověk nemohl ty roky přežít a nemít nějaké docela silné city. .. že to, že vlády světa nezabránily agresi, učinily katastrofu druhé světové války nevyhnutelnou.
Armáda v jihovýchodní Asii
Během třicátých let sloužil Rusk v armádních zálohách. Byl povolán do aktivní služby v prosinci 1940 jako kapitán. Působil jako štábní důstojník v indickém divadle China Barma . Během války schválil Rusk vzdušnou střelu partyzánům Viet Minh ve Vietnamu, které velel jeho budoucí nepřítel Ho Chi Minh . Na konci války byl plukovníkem, vyznamenán Legií za zásluhy a seskupením Dubový list .
Ministerstvo zahraničí 1945-1953
Rusk se vrátil do Ameriky, aby krátce pracoval pro ministerstvo války ve Washingtonu. V únoru 1945 nastoupil na ministerstvo zahraničí a pracoval pro úřad pro záležitosti OSN. Ve stejném roce navrhl rozdělení Koreje na sféry USA a sovětského vlivu na 38. rovnoběžce na sever . Poté, co Alger Hiss opustil stát v lednu 1947, podle Maxe Lowenthala na jeho místo nastoupil Rusk (jako ředitel Úřadu pro zvláštní politické záležitosti) .
Rusk byl zastáncem Marshallova plánu a OSN. V roce 1948 podpořil ministra zahraničí George Marshalla při radě Trumanovi proti uznání Izraele, protože se bál, že by to poškodilo vztahy s arabskými státy bohatými na ropu, jako je Saúdská Arábie, ale byl zrušen Trumanovým právním zástupcem Clarkem Cliffordem , který přesvědčil prezidenta, aby uznal Izrael. Když byl Marshall požádán, aby vysvětlil, proč nerezignoval kvůli uznání Izraele, odpověděl, že státní tajemník nerezignoval kvůli rozhodnutím prezidenta, který měl konečnou kontrolu nad zahraniční politikou. Rusk, který Marshalla obdivoval, své rozhodnutí podpořil a vždy citoval Trumanovu poznámku: „Prezident dělá zahraniční politiku“. V roce 1949 byl jmenován zástupcem státního podtajemníka pod děkanem Achesonem , který nahradil Marshalla jako státní tajemník.
Náměstek ministra zahraničí pro záležitosti Dálného východu
V roce 1950 byl Rusk na vlastní žádost jmenován náměstkem ministra zahraničí pro záležitosti Dálného východu a tvrdil, že zná Asii nejlépe. Sehrál vlivnou roli v rozhodnutí USA zapojit se do korejské války a v japonské poválečné kompenzaci vítězných zemí, jak ukazují dokumenty o Rusku . Rusk byl opatrný diplomat a vždy hledal mezinárodní podporu. Rusk upřednostňoval podporu asijských nacionalistických hnutí a tvrdil, že evropský imperialismus byl v Asii odsouzen k zániku, ale atlantický Acheson upřednostňoval užší vztahy s evropskými mocnostmi, což vylučovalo americkou podporu asijského nacionalismu. Rusk svědomitě prohlásil, že je jeho povinností podporovat Achesona.
Francouzská Indočína
Když vyvstala otázka, zda by Spojené státy měly podporovat Francii v udržování kontroly nad Indočínou proti komunistickým partyzánům z Viet Minhu, Rusk argumentoval podporou francouzské vlády a uvedl, že Viet Minh jsou pouze nástroji sovětské rozpínavosti v Asii a odmítají podpora Francouzů by znamenala appeasement. Pod silným americkým tlakem udělili Francouzi nominální nezávislost státu Vietnam v únoru 1950 za císaře Bao Dai , což Spojené státy uznaly během několika dní. Bylo však všeobecně známo, že Vietnam je stále ve skutečnosti francouzskou kolonií, protože francouzští úředníci ovládali všechna důležitá ministerstva a císař hořce poznamenal tisku: „To, čemu říkají řešení Bao Dai, se ukázalo být jen Francouzské řešení. " V červnu 1950 Rusk před senátním výborem pro zahraniční vztahy vypovídal: „Toto je občanská válka, kterou ve skutečnosti zajalo [sovětské] politbyro a navíc se z ní stal nástroj politbyra. Takže není občanská válka v obvyklém smyslu. Je součástí mezinárodní války ... Musíme se podívat na to, na které straně jsme v tomto konkrétním druhu boje ... Protože Ho Chi Minh je svázán s politbyrem, naší politikou je podporovat Bao Dai a Francouze v Indočíně, dokud nebudeme mít čas jim pomoci vytvořit pokračující činnost. “
Korejská válka
V dubnu 1951 vyhodil Truman generála Douglase MacArthura jako velitele amerických sil v Koreji kvůli otázce, zda válku přenést do Číny. Tehdy předseda sboru náčelníků štábů generál Omar Bradley označil válku s Čínou za „špatnou válku, na špatném místě, ve špatnou dobu a se špatným nepřítelem“. V květnu 1951 přednesl Rusk v restauraci sponzorované Čínským institutem ve Washingtonu projev, který předem nepředložil ministerstvu zahraničí, kde naznačoval, že Spojené státy by měly sjednotit Koreu pod Syngman Rhee a svrhnout Mao Ce -tunga v Číně . Ruskův projev vzbudil více pozornosti, než očekával, protože sloupkař Walter Lippmann vedl rubriku „Bradley vs. Rusk“ a obvinil Ruska z prosazování politiky bezpodmínečné kapitulace v korejské válce. Kvůli zahanbujícímu Achesonovi byl Rusk donucen rezignovat a odešel do soukromého sektoru jako ředitel Rockefellerovy nadace.
Rockefellerova nadace
Rusk a jeho rodina se přestěhovali do Scarsdale v New Yorku , zatímco v letech 1950 až 1961. sloužil jako správce Rockefellerovy nadace . V roce 1952 vystřídal Chestera L. Barnarda jako prezidenta nadace.
státní tajemník
Výběr
12. prosince 1960 zvolený demokratický prezident John F. Kennedy nominoval Ruska na ministra zahraničí. Rusk nebyl Kennedyho první volbou; jeho první volba, J. William Fulbright , se ukázala jako příliš kontroverzní. David Halberstam také označil Ruska za „každého číslo dva“. Rusk nedávno napsal článek s názvem „Prezident“ v zahraničních věcech, v němž vyzval prezidenta, aby řídil zahraniční politiku se státním tajemníkem jako pouhým poradcem, což mělo Kennedyho zájem poté, co na něj byl upozorněn. Poté, co rozhodl, že ho Fulbrightova podpora segregace diskvalifikovala, Kennedy svolal Ruska na schůzku, kde on sám schválil Fulbrighta jako muže nejlépe kvalifikovaného na ministra zahraničí. Sám Rusk se o vedení ministerstva zahraničí nijak zvlášť nezajímal, protože roční plat státního tajemníka činil 25 000 dolarů, zatímco jeho místo ředitele Rockefellerovy nadace platilo 60 000 dolarů ročně. Rusk souhlasil s přijetím pozice z pocitu vlastenectví poté, co Kennedy trval na tom, že práci vezme.
Kennedyho životopisec Robert Dallek vysvětlil Ruskovu volbu takto:
Procesem eliminace a odhodlán řídit zahraniční politiku z Bílého domu, Kennedy přišel k Deanovi Ruskovi, prezidentovi Rockefellerovy nadace. Rusk byl přijatelnou poslední volbou se správnými přihlašovacími údaji a správnými podporovateli. Rhodesský učenec, vysokoškolský profesor, důstojník druhé světové války, náměstek ministra zahraničí na Dálném východě za Trumana, liberální gruzínsky sympatizující s integrací a důsledný Stevensonův zastánce Rusk nikoho neurazil. Jeho chvály zpívalo založení zahraniční politiky - Acheson , Lovett , liberálové Bowles a Stevenson a The New York Times . Ale ze všeho nejvíc bylo Kennedymu jasné z jejich jediného setkání v prosinci 1960, že Rusk bude jakýmsi anonymním, věrným byrokratem, který bude spíše sloužit, než se pokoušet vést.
Kennedy měl místo Deana tendenci oslovovat Ruska „pan Rusk“.
Rusk převzal vedení oddělení, které dobře znal, když bylo poloviční velikosti. Nyní zaměstnávalo 23 000 lidí včetně 6 000 důstojníků zahraniční služby a mělo diplomatické styky s 98 zeměmi. Věřil ve využití vojenské akce v boji proti komunismu. Navzdory soukromým obavám z invaze do Zátoky prasat zůstal během jednání výkonné rady vedoucí k útoku nezávazný a nikdy se proti tomu přímo nepostavil. Na začátku svého působení měl silné pochybnosti o intervenci USA ve Vietnamu, ale později z něj jeho energická veřejná obrana akcí USA ve vietnamské válce učinila častý cíl protiválečných protestů. Stejně jako za Trumanovy administrativy měl Rusk tendenci upřednostňovat jestřábí linii směrem k Vietnamu a často se spojoval v debatách v kabinetu a Radě národní bezpečnosti se stejně jestřábím ministrem obrany Robertem McNamarou .
Vietnam a Laos
Proti kritice Edwarda Lansdale z velvyslanectví v Saigonu, Rusk bránil výkon ministerstva zahraničí s tím, že Jižní Vietnam byl obtížný úkol. Dne 9. března 1961 komunista Pathet Lao získal pozoruhodné vítězství na rovinách džbánů a na chvíli se Pathet Lao zdálo na pokraji zmocnění se celého Laosu. Rusk vyjádřil značné znechucení, když se dozvěděl, že ani jedna strana v občanské válce v Laosu velmi tvrdě nebojovala, přičemž citoval zprávu, že obě strany přerušily boj, aby mohly oslavit vodní festival na deset dní, než obnoví svou bitvu. Rusk, který měl během druhé světové války mnoho zkušeností s jihovýchodní Asií, vyjádřil velkou pochybnost, zda samotné bombardování zastaví Lathet Lao, a řekl, že podle jeho zkušeností bombardování fungovalo pouze s pozemními jednotkami, aby udržely zemi nebo postupovaly.
Vojenské plány
Státní podtajemník Chester Bowles napsal Ruskovi na konci března 1961 s tím, že slyšel zvěsti, že kubánští emigranti byli cvičeni CIA na invazi na Kubu, kterou požádal, aby Ruska zastavila s tím, že je to v rozporu s pravidly Organizace amerických států. Rusk nepředal zprávu Kennedymu a ani sám se nevyjádřil proti invazi do Zátoky prasat, dokonce i jeho vlastní vojenské zkušenosti ho přesvědčily, že jediná brigáda „neměla v pekle šanci sněhové koule“ svrhnout kubánskou vládu.
V dubnu 1961, když se před Kennedym objevil návrh vyslat dalších 100 amerických vojenských poradců do jižního Vietnamu, aby jich bylo celkem 800, Rusk argumentoval přijetím, i když poznamenal, že porušuje Ženevské dohody z roku 1954 (které měly Spojené státy nepodepsal, ale slíbil, že se jím bude řídit), což omezilo počet zahraničního vojenského personálu ve Vietnamu na 700 najednou. Rusk uvedl, že Mezinárodní kontrolní komise složená z diplomatů z Indie, Polska a Kanady, která měla prosazovat Ženevské dohody, by neměla být informována o nasazení a poradci „byli umístěni na různých místech, aby se vyhnuli pozornosti“. Rusk favorizoval jestřábí linii na Laos. Kennedy rozhodl jinak, s odůvodněním, že Laos neměl žádná moderní letiště a hrozilo čínské intervence. Rusk zahájil ženevskou konferenci o neutralizaci Laosu a předpověděl Kennedymu, že jednání selžou.
Rusk pokračoval ve svém zájmu Rockefellerovy nadace o pomoc rozvojovým zemím a také podporoval nízké tarify na podporu světového obchodu. Rusk vyvolal hněv příznivců Izraele poté, co dal najevo, že věří, že incident USS Liberty byl záměrným útokem na loď, nikoli nehodou.
Asijské záležitosti
24. března 1961 vydal Rusk krátké prohlášení, že jeho delegace měla cestovat do Bangkoku a pokud by nedošlo k realizaci mírových osad, měla by být zvážena odpovědnost národů SEATO . V roce 1961 Rusk nesouhlasil s indickou invazí do Goa, kterou považoval za akt agrese proti spojenci NATO v Portugalsku, ale byl zrušen Kennedym, který chtěl zlepšit vztahy s Indií a který také poznamenal, že Portugalci neměli jinou možnost, než být spojencem Spojených států. Začátkem roku 1961 vypukla v portugalské kolonii Angola velká vzpoura, což zvýšilo závislost Portugalska na jeho největším dodavateli zbraní, ve Spojených státech. Pokud jde o spor mezi Západní Novou Guineou o Nizozemskou Novou Guineu , Rusk upřednostnil podporu spojence NATO v Nizozemsku proti Indonésii, když viděl Sukarna jako pro-čínského. Rusk obvinil Indonésii z agrese útokem na nizozemské síly na Nové Guineji v roce 1962 a věřil, že Sukarno porušil chartu OSN, ale Kennedy byl znovu zrušen. V případě realpolitiky Kennedy tvrdil, že Holanďané nemají jinou možnost, než se spojit se Spojenými státy, což znamená, že je lze považovat za samozřejmost, zatímco měl velké obavy z toho, že Indonésie, kterou nazval „nejvýznamnějším národem jihovýchodní Asie“ se může stát komunistickým. Ke zlepšení vztahů se Sukarnem se Kennedy rozhodl podpořit indonéský nárok na Nizozemskou Novou Guineu; Rusk později napsal, že se cítí „zoufalý“ ze způsobu, jakým Kennedy obětoval Holanďany, aby vyhrál nad Indonésií, a měl silné pochybnosti, že „konzultace“ naplánovaná k určení budoucnosti území v roce 1969 bude bezplatná a spravedlivá.
střední východ
Egyptský prezident Nasser byl ve Washingtonu považován za tvůrce potíží kvůli spojenectví Egypta se Sovětským svazem a jeho plánům na panarabský stát, který by nutně vyžadoval svržení vlád každého arabského státu, zejména amerických spojenců, jako je Saúdská Arábie. Arábie. V arabské studené válce mezi Egyptem a Saúdskou Arábií upřednostňoval Rusk to druhé. Ve stejné době však Rusk tvrdil Kennedymu, že Nasser byl spoiler, který chtěl hrát proti Sovětskému svazu proti Spojeným státům, aby získal co nejlepší smlouvu pro Egypt, a pokud se přiklonil k prosovětskému směru, bylo to protože Spojené státy odmítly prodat egyptské zbraně ze strachu, že by mohly být použity proti Izraeli, zatímco Sověti naopak byli ochotni prodat Egypťanům jakékoli zbraně, které chtěli, bez jaderných zbraní. Rusk poznamenal, že Spojené státy stále mají na Egypt značný vliv v podobě zákona PL 480, který USA umožňoval prodávat přebytečnou americkou zemědělskou produkci jakémukoli „spřátelenému národu“ v místní měně místo amerických dolarů. V Egyptě vláda dotovala prodej základních potravin, jako je chléb, za cenu nižší nebo nižší než nákladové ceny a rostoucí populace Egypta, která převyšovala kapacitu egyptského zemědělství, vyžadovala, aby Egypt dovážel potraviny. Nasser se stal velmi závislým na prodeji potravin PL 480, aby poskytoval jídlo svým lidem za cenu, a navíc Sovětský svaz nemohl doufat, že vyrovná americký prodej potravin do Egypta. Nasser argumentoval výměnou za prodej potravin PL 480, že nezačne válku s Izraelem, přičemž za všechny své plamenné projevy slíbil, že udrží arabsko-izraelský spor „v ledničce“. Rusk tvrdil, že Kennedymu a později Johnsonovi, že by měli odolat tlaku Kongresu na ukončení prodeje potravin PL 480 do Egypta, a uvedl, že ukončení prodeje PL 480 by pouze posunulo Nassera blíže k Sovětskému svazu a ukončilo pákový efekt, který udržuje mír mezi Egyptem a Izrael. Když Nasser v září 1962 poslal do Jemenu 70 000 egyptských vojáků na podporu republikánské vlády proti monarchistickým partyzánům podporovaným Saúdskou Arábií, Rusk schválil zvýšené prodeje zbraní do Saúdské Arábie, což byl nepřímý způsob podpory jemenských monarchistů. Stejně jako ve Washingtonu měl Rusk pocit, že Spojené státy musí podporovat Saúdskou Arábii proti Egyptu, ale poradil Kennedymu, aby na Nassera příliš netlačil s tím, že by ho to jen posunulo blíže Sovětskému svazu. 8. října 1962 byla s Egyptem podepsána dohoda „Potraviny pro mír“, zatímco Spojené státy se zavázaly prodávat pšenici za cenu 390 milionů dolarů do Egypta na další tři roky. V roce 1962 Egypt dovezl 50% své pšenice spotřebované ze Spojených států a vzhledem k zákonu PL 480 činilo přibližně 180 milionů dolarů ročně v době, kdy byly egyptské zahraniční rezervy téměř vymazány kvůli vysoké úrovni vojenských výdajů. V květnu 1963 Nasser z hněvu, že byl uvězněn v bažině boje s partyzánskou válkou v Jemenu, nařídil eskadrám egyptského letectva v Jemenu zahájit bombardování měst v Saúdské Arábii. Když byl Egypt a Saúdská Arábie na pokraji války, rozhodl se Kennedy s podporou Ruska vrhnout americkou váhu na stranu Saúdské Arábie. Kennedy potichu vyslal několik letek amerického letectva do Saúdské Arábie a varoval Nassera, že pokud zaútočí na Saúdskou Arábii, Spojené státy půjdou do války s Egyptem. Americké varování mělo svůj účinek a Nasser se rozhodl, že diskrétnost je lepší částí srdnatosti. Navzdory veškerému napětí v americko-egyptských vztazích Rusk stále tvrdil, že je lepší udržet prodej potravin PL 480 do Egypta, než je ukončit, přičemž udržovat arabsko-izraelský spor „v ledničce“, jak to formuloval Nasser, závisí na Spojené státy mají vliv na Egypt.
Kuba
Během kubánské raketové krize podporoval diplomatické úsilí. Pečlivý přezkum Sheldona Sterna, vedoucího knihovny JFK, Kennedyho zvukových záznamů ze schůzí EXCOMM naznačuje, že Ruskův příspěvek do diskusí pravděpodobně odvrátil jadernou válku.
Svržení vietnamského prezidenta Diema
V srpnu 1963 otřásla Kennedyho administrativou řada nedorozumění, když v reakci na buddhistickou krizi byl Kennedymu předložen návrh politiky naléhající na svržení prezidenta Diema z jižního Vietnamu. Uvedl, že by zvážil jeho přijetí, pokud by nejprve dal souhlas Rusk. Rusk, který odjel do New Yorku na zasedání OSN, opatrně souhlasil z dojmu, že to Kennedy schválil jako první. Když se ukázalo, že tomu tak není, Kennedy shromáždil svůj tým zahraniční politiky na bouřlivé setkání v Bílém domě, s několika, jako například McNamarou, viceprezidentem Lyndonem Johnsonem a ředitelem CIA Johnem McConem, všichni hovořili o tom, že stojí s Diem, zatímco jiní jako státní podtajemník George Ball, W. Avrell Harriman a Roger Hilsman argumentovali sesazením Diema. K Kennedyho nepříjemnosti Rusk zachoval kamenné ticho a odmítl se postavit na stranu. Na konci schůzky Kennedy zvolal: „Pane bože, moje vláda se rozpadá!“ 31. srpna 1963 oznámil diplomat Paul Kattenburg ze Saigonu, že veřejné mínění v Jižním Vietnamu bylo vůči Diemovi v drtivé většině nepřátelské, což ho přimělo navrhnout, že nastal čas „abychom se čestně dostali ven“. Všichni shromáždění představitelé odmítli Kattenburgův nápad, přičemž Rusk řekl „nevytáhneme se ... dokud nebude válka vyhrána“. Rusk přeřadil Kattenburg z Jižního Vietnamu do Guyany.
Špatný vztah s prezidentem Kennedym
Jak vzpomínal ve své autobiografii Jak jsem to viděl , Rusk neměl s prezidentem Kennedym dobrý vztah. Prezident byl často podrážděný Ruskovou zdrženlivostí na poradních schůzkách a měl pocit, že ministerstvo zahraničí je „jako miska želé“ a že „nikdy nepřichází s žádnými novými nápady“. V roce 1963 spustil Newsweek titulní příběh poradce pro národní bezpečnost McGeorge Bundyho pod názvem „Cool Head for the Cold War“. Autor příběhu napsal, že Rusk „nebyl znám svou silou a rozhodností“, a tvrdil, že Bundy je „skutečný státní tajemník“. Zvláštní poradce prezidenta Ted Sorensen věřil, že Kennedy, který se dobře orientoval a praktikoval v zahraničních záležitostech, vystupoval jako jeho vlastní státní tajemník. Sorensen také řekl, že prezident často vyjadřoval vůči Ruskovi netrpělivost a cítil, že je nedostatečně připraven na mimořádná setkání a krize. Jak Rusk vyprávěl ve své autobiografii, opakovaně nabízel svou rezignaci, ale ta nebyla nikdy přijata. Pověsti o odvolání Ruska před volbami v roce 1964 se rozmohly před cestou prezidenta Kennedyho do Dallasu v roce 1963. Krátce poté, co byl Kennedy zavražděn , Rusk nabídl svou rezignaci novému prezidentovi Lyndonovi B. Johnsonovi . Johnsonovi se však Rusk líbil a odmítl jeho rezignaci, po celou dobu Johnsonovy administrativy zůstal tajemníkem. Když Johnson v roce 1973 zemřel, Rusk ho velebil, když ležel ve státě .
Obrana jižního Vietnamu
V červnu 1964 se Rusk setkal s Hervé Alphandem , francouzským velvyslancem ve Washingtonu, aby diskutovali o francouzském plánu neutralizace obou Vietnamů, o kterém byl Rusk skeptický. Rusk Alphandovi řekl: „Pro nás má obrana Jižního Vietnamu stejný význam jako obrana Berlína.“ Alphand v reakci uvedl: "Ztráta Berlína by otřásla základy západní bezpečnosti. Na druhou stranu, kdybychom ztratili Jižní Vietnam, moc bychom toho neztratili." Rusk naopak tvrdil, že berlínská otázka a vietnamská válka jsou součástí stejného boje proti Sovětskému svazu a Spojené státy nemohou nikde váhat.
Nedůvěra Robertu Kennedymu
Rusk se rychle stal jedním z Johnsonových oblíbených poradců a těsně před Demokratickým národním shromážděním dva diskutovali o generálním prokurátorovi Robertu F. Kennedym , který se snažil být Johnsonovým kandidátem na funkci prezidenta, což prezidentovo nepohodlí velmi znepokojovalo. Johnson i Rusk se shodli, že Kennedy byl „šíleně ambiciózní“ s obsedantní touhou být jednou prezidentem. Rusk řekl Johnsonovi: „Pane prezidente, já si prostě nedokážu zabalit myšlenky tohoto druhu. Nevím, jak tomu rozumět.“
Vietnam v roce 1964
Těsně po incidentu v Tonkinském zálivu podpořil Rusk řešení Tonkinského zálivu. 29. srpna 1964, uprostřed probíhajících prezidentských voleb, Rusk vyzval k dvoustranné podpoře, která by zajistila konzistenci a spolehlivost zahraniční politiky USA, a uvedl, že republikánský prezidentský kandidát Barry Goldwater vytváří „neplechu“. Následující měsíc, na tiskové konferenci 10. září v hlavním hledišti ministerstva zahraničí, Rusk řekl, že kritiky senátora Goldwatera „odrážejí základní nepochopení“ řešení konfliktu a míru americkým prezidentem.
7. září 1964 shromáždil Johnson svůj tým národní bezpečnosti, aby hledal shodu na tom, co dělat ve Vietnamu. Rusk doporučil opatrnost a tvrdil, že Johnson by se měl pustit do vojenských opatření až po vyčerpání diplomacie. V září 1964 byl Rusk frustrován z nekonečných bojů mezi generálskou juntou v Jižním Vietnamu a po neúspěšném státním převratu proti Nguyễn Khánh poslal 14. září zprávu Maxwellovi Taylorovi , velvyslanci v Saigonu, ve kterém uvedl, že má „udělat je důrazně jasné “Khánhovi a zbytku junty, že Johnson byl unavený z bojů. Rusk také nařídil Taylorovi, aby řekl: „Spojené státy neposkytly jižnímu Vietnamu masivní pomoc, pokud jde o vojenské vybavení, ekonomické zdroje a personál, aby bylo možné dotovat pokračující spory mezi jihovietnamskými vůdci.“ V reakci na obecné trápení s chronickou politickou nestabilitou Jižního Vietnamu ve Washingtonu Rusk argumentoval Johnsonovi: „Nějak musíme změnit tempo, kterým se tito lidé pohybují, a domnívám se, že to lze dosáhnout pouze všudypřítomným pronikáním Američanů do jejich záležitostí. " Ve Washingtonu stále častěji panoval pocit, že pokud Jižní Vietnam nedokáže porazit partyzány Vietkongu sám, budou muset Američané zasáhnout a vyhrát válku, kterou jižní Vietnamci dokázali, že nemohou vyhrát. 21. září Rusk řekl, že USA nebudou vytlačeny z Tonkinského zálivu a že prevence toho, aby se nestala „komunistickým jezerem“, bude zajištěna pokračující přítomností amerických sil tam.
V září 1964 zahájila mírová iniciativa generální tajemník OSN U Thant, který se pokusil zahájit tajná mírová jednání v rodné Barmě, která byla podpořena sovětským vůdcem Nikitou Chruščovem, který tlačil na Ho Či Min, aby se zúčastnil plánovaného míru hovoří s tím, že by zvýšil sovětskou pomoc Severnímu Vietnamu pouze tehdy, pokud by se Severovietnamci účastnili diplomatického úsilí o ukončení války jako první. U Thant oznámil Ruskovi, že sovětský tlak jako by fungoval, protože další dodavatel zbraní Severního Vietnamu, Čína, se nemohl rovnat hi-tech zbraním, které mohl dodávat pouze Sovětský svaz. Rusk na tuto informaci o Johnsonovi netlačil s tím, že účast na plánovaných jednáních v Barmě by znamenala „přijetí nebo potvrzení agrese“. V říjnu byla mírová iniciativa ukončena svržením Chruščova a jeho nástupce Leonid Brežněv se o plán U Thanta nezajímal.
Dne 1. listopadu 1964 Viet Cong zaútočil na americkou leteckou základnu v Bien Hoa a zabil 4 Američany. Rusk velvyslanci Taylorovi řekl, že vzhledem k tomu, že volby proběhly za méně než 48 hodin, Johnson nechtěl jednat, ale po volbách by došlo k „systematičtější kampani vojenského tlaku na Sever se všemi důsledky, které jsme vždy viděli v jejich průběhu. akce “.
Nasser
23. prosince 1964 se Nasser rozhodl ve svých vztazích se Spojenými státy posílit své postavení tím, že v Port Saidu pronesl násilně protiamerický projev, v němž Írán nazval „americkou a sionistickou kolonií“ a tvrdil, že Johnson chce redukovat Egypt na postavení Íránu. Prostřednictvím Nassera doufal, že jeho řeč může přinutit Spojené státy omezit vojenskou pomoc Saúdské Arábii, mělo to opačný účinek. Johnson, který byl více proizraelský než Kennedy, byl z této řeči rozzuřený. Rusk později vzpomínal: „Nečekali jsme, že se Nasser ukloní, oškrábe, olízne si boty a řekne:‚ Děkuji, strýčku Sam ‘, ale očekávali jsme, že alespoň zmírníme jeho prudkou kritiku Spojených států. Místo toho vstal. před těmi velkými davy v Káhiře a křičel například: „Vhoď svou pomoc do Rudého moře!“ „5. ledna 1965 Johnson pozastavil veškerou pomoc PL 480 Egyptu, což byla akce, která okamžitě uvrhla egyptskou ekonomiku do krize. . Nasser si uvědomil, co udělal, a začal lobovat za obnovení prodeje potravin PL 480, ale nikam se nedostal. Díky tomu, že Nasser věděl, že nejlepším způsobem, jak ukončit krizi, je vymanit se z Jemenu a usilovat o sblížení se Saúdskou Arábií a Spojenými státy, místo toho se obrátil směrem k Sovětskému svazu, aby hledal podporu pro rychle se snižující egyptskou ekonomiku.
Robert Kennedy podkopává Ruska
V dubnu 1965 senátor Robert Kennedy během návštěvy Bílého domu poradil Johnsonovi, aby vyhodil Ruska a nahradil ho Billem Moyersem. Johnson si zprvu myslel, že jde o vtip, že Kennedyho bratr ho jmenoval ministrem zahraničí, a s údivem zjistil, že to Kennedy myslí vážně. Prezident odpověděl: „Líbí se mi Bill Moyers, ale nehodlám odstranit Ruska.“
Vietnam v roce 1965
V květnu 1965 Rusk řekl Johnsonovi, že „čtyři body“, které severongský premiér Dong prezentoval jako mírové podmínky, byly klamné, protože „třetí z těchto čtyř bodů vyžadoval uložení Národní osvobozenecké fronty na celý jižní Vietnam“. V červnu 1965, když generál William Westmoreland požadoval po Johnsonovi 180 000 vojáků do Vietnamu, Rusk tvrdil Johnsonovi, že Spojené státy musí bojovat ve Vietnamu, aby zachovaly „integritu závazku USA“ po celém světě, ale také nahlas přemýšlely, zda Westermoreland zveličoval rozsah problémů v jižním Vietnamu, aby měl pod jeho velením více vojáků. Navzdory svým pochybnostem o Westmorelandovi Rusk ve vzácné zprávě prezidentovi varoval, že v případě ztráty Jižního Vietnamu „komunistický svět vyvodí závěry, které povedou k naší záhubě a téměř jistě ke katastrofické válce“. Na dalším setkání Rusk uvedl, že Spojené státy se měly v roce 1961 více angažovat ve Vietnamu, a řekl, že kdyby tehdy byla vyslána americká vojska k boji, současné potíže by neexistovaly.
Rusk se dostal do konfliktu se svým státním podtajemníkem Georgem Ballem o Vietnamu. Když Ball tvrdil, že vládní duumvirate Thieu a Ky v jižním Vietnamu jsou „klauni“ nehodní americké podpory, Rusk odpověděl: „Nedávejte mi ty věci. Nerozumíte tomu, že v době Koreje jsme museli jít ven a vykopali Syngmana Rhee z křoví, kde se skrýval. Ani v Koreji nebyla vláda. Dáme si pauzu a tahle věc bude fungovat. “ Rusk cítil, že Ballovy poznámky argumentující, že americkou účast ve válce by mělo vidět co nejméně lidí. Na zasedáních Rady národní bezpečnosti Rusk důsledně argumentoval proti Ballovi.
Británie nepošle vojáky
V roce 1964 a znovu v roce 1965 se Rusk obrátil na britského premiéra Harolda Wilsona, aby požádal britské jednotky, aby odjely do Vietnamu. Žádosti byly odmítnuty. Normálně anglofilský Rus považoval odmítnutí za „zradu“. Rusk pro Times of London řekl : „Vše, co jsme potřebovali, byl jen jeden pluk. Černá hlídka by to zvládla. Jen jeden pluk, ale vy byste to neudělali. Nečekejte, že vás znovu zachráníme. Mohou vtrhnout do Sussexu. a my s tím sakra nic neuděláme. “
Krátce před svou smrtí se americký velvyslanec při OSN Adlai Stevenson v rozhovoru s novinářem Ericem Severeidem zmínil o zrušených mírových podmínkách v Rangúnu v roce 1964 s tím, že generální tajemník OSN U Thant byl zklamaný, že Rusk podmínky odmítl. Když se Johnson zeptal Ruska na tuto záležitost, ten odpověděl, že v diplomacii „je rozdíl mezi odmítnutím návrhu a jeho nepřijetím“, což je rozdíl, který tvrdil, že U Thant minul.
Diskutovalo se o bombardovací pauze
V prosinci 1965, kdy McNamara poprvé řekl Johnsonovi, že „vojenský akční přístup je nepřijatelnou cestou k úspěšnému ukončení“, a naléhal na něj, aby pozastavil bombardování Severního Vietnamu, Rusk prezidentovi sdělil, že existuje pouze šance 1 ku 20, že pauza bombardování by vedla k mírovým rozhovorům. Rusk však pro pauzu bombardování argumentoval slovy: „Musíte se zamyslet nad morálkou amerického lidu, pokud druhá strana stále tlačí. Musíme být schopni říci, že vše bylo hotovo.“ Když Johnson na Štědrý den roku 1965 oznámil přestávku v bombardování, Rusk tisku řekl: „Do košíku míru jsme vložili vše kromě kapitulace jižního Vietnamu“. Zdálo se, že některé jazyky, které Rusk zahrnoval do své nabídky mírových rozhovorů, inspirovaly odmítnutí, například požadavek, že Hanoj musí veřejně slíbit, že „přestane s agresí“, a pauza bombardování byla „krokem směrem k míru, přestože sebemenší náznak nebo návrh z druhé strany, co by dělali, kdyby bombardování ustalo. “ 28. prosince 1965 poslal Rusk kabel velvyslanci v Saigonu Henrymu Cabotovi Jr. , který představil pauzu bombardování jako pouhé cynické cvičení v oblasti public relations, jak napsal: „Vyhlídka na rozsáhlé posily u mužů a obranný rozpočet nárůst na příštích osmnáct měsíců vyžaduje solidní přípravu americké veřejnosti. Zásadním prvkem bude jasná ukázka toho, že jsme plně prozkoumali každou alternativu, ale agresoři nám nedali na výběr. “ Rusk nařídil velvyslanci v Rangúnu Henrymu A. Byroadovi , aby navázal kontakt se severovietnamským velvyslancem v Barmě s nabídkou, že by se pauza bombardování mohla prodloužit, pokud Severní Vietnam „vážně přispěje k míru“. Nabídka byla odmítnuta, protože severovietnamci odmítli zahájit mírová jednání, dokud nebyly nálety zastaveny „bezpodmínečně a navždy“. Stejně jako ostatní nově nezávislé státy v Africe a Asii byli severovietnamci extrémně citliví na jakékoli porušení, skutečné nebo domnělé, nově získané suverenity a severovietnamské politbyro považovalo bombardování za zásadní porušení suverenity svého národa. Severovietnamci cítili, že vyjednat s Američany, kteří si vyhrazují právo na obnovení bombardování, způsobem, kterému Johnsonova administrativa měla velké problémy porozumět, by připustilo zmenšení nezávislosti jejich země, a proto požadavek na bezpodmínečné zastavení bombardování. V lednu 1966 Johnson nařídil pokračovat v náletech Rolling Thunder.
Francie versus NATO
Poté, co prezident Francie Charles de Gaulle v únoru 1966 stáhl Francii ze společného vojenského velení NATO a nařídil všem americkým vojenským silám opustit Francii, prezident Johnson požádal Ruska, aby u prezidenta de Gaulla hledal další vysvětlení otázkou, zda těla pohřbených amerických vojáků musí opustit také Francii. Rusk ve své autobiografii zaznamenal, že de Gaulle neodpověděl na otázku: „Zahrnuje vaše objednávka těla amerických vojáků na francouzských hřbitovech?“
Fulbrightova slyšení o Vietnamu
V únoru 1966 uspořádal senátní výbor pro zahraniční vztahy, kterému předsedal Fulbright, slyšení o vietnamské válce a Fulbright si jako znalecké posudky povolal George F. Kennana a generála Jamese Gavina, kteří byli kritičtí vůči vietnamské válce. Ruska, který ve Vietnamu sloužil jako Johnsonův hlavní mluvčí, vyslal prezident společně s generálem Maxwellem Taylorem jako svědky vyvracení před Výborem pro zahraniční vztahy. Rusk vypověděl, že válka byla morálně oprávněným bojem za zastavení „stálého rozšiřování komunistické moci silou a hrozbou“. Historik Stanley Karnow napsal, že slyšení v televizi byla podmanivým „politickým divadlem“, protože Fulbright a Rusk se slovně utkali o výhodách války ve Vietnamu, přičemž se oba muži vrhli na jakékoli slabiny argumentace druhého.
1966 jestřábi versus holubice
V roce 1966 se Johnsonova administrativa rozdělila mezi „jestřáby“ a „holubice“, přičemž druhý termín byl poněkud zavádějící, protože „holubice“ v rámci administrativy pouze upřednostňovaly zahájení mírových rozhovorů o ukončení války, na rozdíl od vytahování USA síly z Vietnamu. Rusk spolu s předsedou sboru náčelníků štábů, generálem Earlem „Busem“ Wheelerem a poradcem pro národní bezpečnost Waltem Whitmanem Rostowem byli vůdčími „jestřáby“, zatímco vedoucími „holubicemi“ byl Ruskův bývalý spojenec McNamara společně s Harrimanem. Rusk považoval stažení z Vietnamu za „uklidnění“, občas byl ochoten poradit Johnsonovi, aby zahájil mírová jednání jako způsob, jak vyvrátit domácí kritiku, že Johnson nebyl ochoten uvažovat o alternativních způsobech ukončení války.
Deeskalace 1967
18. dubna 1967 Rusk řekl, že Spojené státy jsou připraveny „podniknout kroky k deeskalizaci konfliktu, kdykoli budeme mít jistotu, že sever podnikne odpovídající odpovídající kroky“.
V roce 1967 se Rusk postavil proti mírovému plánu operace Pennsylvania, který překazil Henry Kissinger, a řekl: „Osm měsíců těhotná mírem a všichni doufají, že vyhrají Nobelovu cenu míru“. Když Kissinger oznámil, že severovietnamci nezačnou mírové rozhovory, pokud nebude bombardování zastaveno jako první, Rust se vyslovil pro pokračování bombardování a řekl Johnsonovi: „Pokud bombardování nemá takový účinek, proč chtějí tolik bombardování zastavit? ? "
Otázky rodiny Rusků
Ruskova podpora vietnamské válce způsobila značné trápení jeho synovi Richardovi, který byl proti válce, ale který narukoval do námořní pěchoty a odmítl se z lásky k otci účastnit protiválečných demonstrací. Psychická zátěž způsobila, že mladší Rusk utrpěl nervové zhroucení, a vedla k přestávce mezi otcem a synem.
Rusk uvažoval o rezignaci v létě 1967, protože „jeho dcera plánovala provdat se za černošského spolužáka na Stanfordské univerzitě a nemohl na prezidenta uvalit takovou politickou zátěž“ poté, co vyšlo najevo, že se jeho dcera Peggy plánovala vdát Guy Smith, „černoch z Georgetownu pracující v NASA“. V reakci na to Richmond News Leader uvedl, že shledal svatební ofenzivu, dále řekl, že „cokoli, co zmenšuje [Ruskovu] osobní přijatelnost, je věcí státu“. Po rozhovoru s McNamarou a prezidentem se rozhodl nerezignovat. Rok po svatbě své dcery byl Rusk pozván, aby se připojil k fakultě Právnické fakulty Univerzity v Georgii , jen aby jeho jmenování vypověděl Roy Harris, spojenec guvernéra Alabamy George Wallace a člen univerzitní rady regentů, který uvedl, že jeho opozice byla kvůli interracial manželství Peggy Rusk. Univerzita přesto Ruska do funkce jmenovala.
Rusk vidí komunisty v mírovém hnutí
V říjnu 1967 Rusk řekl Johnsonovi, že věří, že Pochod v Pentagonu je dílem „komunistů“, a naléhal na Johnsona, aby nařídil vyšetřování, které by to dokázalo. Vyšetřování bylo zahájeno za účasti Federálního úřadu pro vyšetřování, Ústřední zpravodajské služby, Národní bezpečnostní agentury a vojenské rozvědky a nenašlo se „žádné významné důkazy, které by dokazovaly komunistickou kontrolu nebo směrování amerického mírového hnutí a jeho vůdců“. Rusk řekl, že zpráva byla „naivní“ a agenti měli provést lepší vyšetřování.
Vietnam a volby 1968
Když Johnson na zasedání Rady národní bezpečnosti v září 1967 poprvé diskutoval o vypadnutí z voleb v roce 1968, Rusk byl proti a řekl: „Nesmíš sestoupit. Jsi vrchní velitel a jsme ve válce. To by mají velmi vážný dopad na zemi. “ Když McNamara v říjnu 1967 poradil Johnsonovi, aby souhlasil s požadavkem severního Vietnamu, aby Spojené státy ukončily bombardovací kampaň jako předpoklad zahájení mírových rozhovorů, postavil se Rusk proti myšlence „bombardovací pauzy“ jako odstranění „pobídky pro mír“ a vyzval Johnson pokračovat v operaci Rolling Thunder. Do této doby byli mnozí z ministerstva zahraničí znepokojeni tím, že Rusk pil v práci s Williamem Bundym, který později řekl, že Rusk byl jako „zombie“, dokud nezačal pít. McNamara byl šokován, když ho odpoledne navštívil ve Foggy Bottom a viděl, jak Rusk otevřel svůj stůl, aby vytáhl láhev skotské, kterou celý vypil. Na rozdíl od brusiva McNamara, který byl v Pentagonu široce nesnášen, se Ruskovi jeho kolegové z ministerstva zahraničí dostatečně líbili, že nikdo neprozradil jejich obavy z jeho pití médiím.
5. ledna 1968 byly Ruskovy poznámky doručeny velvyslanci Sovětského svazu ve Spojených státech Anatoliji Dobryninovi a prosily USA, aby „předešly opakování“ prohlášeného bombardování ruských nákladních lodí v přístavu Haiphong v severním Vietnamu den předtím . 9. února byl Rusk senátorem Williamem Fulbrightem požádán o jeho možné informace ohledně zprávy o zavedení amerických taktických jaderných zbraní v jižním Vietnamu.
Stejně jako ostatní členové Johnsonovy administrativy byl Rusk otřesen překvapením ofenzívy Tet. Během tiskového briefingu na vrcholu ofenzívy Tet se Rusk, který byl známý svým zdvořilým způsobem, zeptal, jak byla Johnsonova administrativa zaskočena, což ho přimělo k vzteku: „Na čí straně stojíte? m, státní tajemník Spojených států, a já jsem na naší straně! Žádný z vašich dokumentů nebo vašich vysílacích zařízení nestojí za nic, pokud Spojené státy neuspějí. Ve srovnání s touto otázkou jsou triviální. Takže nevím proč musí lidé pátrat po věcech, o kterých se dá mluvit, když ve stejný den jsou dva tisíce příběhů o věcech, které jsou konstruktivnější. “ Navzdory svému vzteku v médiích, který podle něj válku zkresloval, přiznal, že našel známky toho, že se veřejné mínění proti válce přesouvá. Později si vzpomněl, že během návštěvy okresu Cherokee v únoru 1968 mu lidé říkali: „Deane, pokud nám nedokážeš říct, kdy tato válka skončí, tak bychom to možná měli prostě zahodit.“ Rusk dodal: „Faktem bylo, že jsme jim to v žádné dobré víře nemohli říci.“ Krátce poté, v březnu 1968, se Rusk objevil jako svědek před senátním výborem pro zahraniční vztahy, kterému předsedal Fulbright a který zkoumal obvinění, že Johnsonova administrativa byla ohledně incidentu v Tonkinském zálivu v roce 1964 nepoctivá. s holubicemi a olivovými ratolestmi. Prostřednictvím Ruska, který se dobře vypořádal s neúnavným výslechem Fulbrighta, byla slyšení v televizi další ranou pro prestiž Johnsonovy administrativy, protože divákům bylo velmi zřejmé, že řada senátorů byla nyní proti válce nebo byla jen vlažná. Podpěra, podpora. Když Fulbright požádal Ruska, aby slíbil Kongresu větší slovo ve válce, Rusk odpověděl, že Johnson bude konzultovat „vhodné členy Kongresu“. Když se senátor Claiborne Pell zeptal, zda válka stojí za všechno to utrpení, Rusk obvinil, že trpí „morální krátkozrakostí“ ohledně „nekonečného boje za svobodu“.
17. dubna, během obědové schůzky Americké společnosti redaktorů novin, Rusk připustil, že Spojené státy vzaly propagandu „na kusy“, ale Johnsonova administrativa by měla vytrvat ve snaze najít místo neutrality pro mírové rozhovory. Následující den Rusk přidal 10 stránek k původně navrženým 5 a obvinil Hanoj z propagandistické bitvy nad neutrálními oblastmi k diskusi během tiskové konference.
Těsně před zahájením mírových rozhovorů v Paříži dne 13. května 1968 Rusk prosazoval bombardování Severního Vietnamu severně od rovnoběžky 20, což je návrh silně oponovaný ministrem obrany Clarkem Cliffordem, který uvedl, že by to ztroskotalo na mírových jednáních. Clifford přesvědčil neochotného Johnsona, aby se držel slibu ze dne 31. března 1968, že nebude bombardovat severně od 20 paraellel. Rusk pokračoval ve své obhajobě bombardování severně od 20 rovnoběžek a 21. května 1968 řekl Johnsonovi „Nedostaneme řešení v Paříži, dokud neprokážeme, že nemohou vyhrát na jihu“. Během setkání 26. července 1968 informoval Johnson všechny tři prezidentské kandidáty o stavu války a mírových rozhovorech. Rusk, který se schůzky zúčastnil, souhlasil s prohlášením Richarda Nixona, že bombardování poskytlo pákový efekt při pařížských mírových jednáních, a řekl: „Pokud by nebyli bombardováni severovietnamci, neměli by motivaci něco dělat“. Když se Nixon zeptal „Kde byla prohraná válka?“, Rusk odpověděl: „V redakcích této země“.
26. června Rusk ujistil berlínské občany, že Spojené státy a jejich partneři ze Severoatlantické smlouvy jsou „odhodláni“ zajistit svobodu a bezpečnost Berlína, navíc kritizoval nedávná omezení cestování ve východním Německu jako porušení „dlouhodobých dohod a praxe“.
30. září se Rusk soukromě setkal s izraelským ministrem zahraničí Abbou Ebanem v New Yorku, aby diskutovali o mírových plánech z Blízkého východu .
V říjnu 1968, kdy Johnson uvažoval o úplném zastavení bombardování Severního Vietnamu, byl Rusk proti. 1. listopadu Rusk uvedl, že dlouhodobí spojenci zastavení bomb v Severním Vietnamu by měli tlačit na Hanoj, aby urychlilo jejich zapojení do mírových rozhovorů v Paříži.
Konec funkčního období
Nixon vyhrál volby a Rusk se připravil na odchod z funkce 20. ledna 1969. Dne 1. prosince 1968 Rusk s odvoláním na zastavení bombardování v Severním Vietnamu řekl, že Sovětský svaz bude muset vystoupit a udělat, co je v jeho silách, aby mohl předat mírová jednání v jihovýchodní Asii. 22. prosince se Rusk objevil v televizi, aby oficiálně potvrdil 82 přeživších členů posádky zpravodajské lodi USS Pueblo , hovořící za hospitalizovaného prezidenta Johnsona.
V posledních dnech Johnsonovy administrativy chtěl prezident jmenovat Ruska k Nejvyššímu soudu. Prostřednictvím Ruska studoval právo, neměl právnické vzdělání ani nikdy nevykonával advokacii, ale Johnson poukázal na to, že ústava nevyžadovala právní zkušenosti, aby mohla sloužit u Nejvyššího soudu, a „Už jsem mluvil s Dickem Russellem a řekl, že tě snadno potvrdí. " Johnson však nedokázal počítat se senátorem Jamesem Eastlandem , předsedou soudního výboru Senátu, který byl také bělošským rasistou a zastáncem segregace. Prostřednictvím Eastlanda byl kolega Jižan, nezapomněl ani neodpustil Ruskovi, že dovolil své dceři vzít si černocha. Eastland oznámil, že by Ruska nepotvrdil, kdyby byl nominován k Nejvyššímu soudu.
2. ledna 1969 se Rusk setkal s pěti židovskými americkými vůdci ve své kanceláři, aby je ujistil, že USA nezměnily svou politiku na Blízkém východě v uznávání suverenity Izraele. Jeden z vůdců, americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti Irving Kane, poté řekl, že ho Rusk úspěšně přesvědčil.
Odchod do důchodu
20. ledna 1969 byl Ruskův poslední den státním tajemníkem a po odchodu z Foggy Bottom pronesl stručné prohlášení: „Před osmi lety jsme s paní Ruskou přišli tiše. Přejeme si nyní potichu odejít. Mnohokrát děkujeme“. Na večeři na rozloučenou pořádanou Dobryninem, nejdéle sloužícím velvyslancem ve Washingtonu, Rusk svému hostiteli řekl: „Co se stalo, nelze vrátit zpět.“ Po večeři Rusk odjel skromným autem, které sotva vypadalo, že funguje, což Dobrynin považoval za vhodné symbolické ukončení Johnsonovy administrativy. Po svém návratu do Gruzie trpěl Rusk dlouhodobými záchvaty deprese a trpěl psychosomatickými chorobami, navštěvoval lékaře se stížnostmi na bolesti na hrudi a žaludku, které podle všeho neměly žádný fyzický základ. Neschopný pracovat, Rusk byl podporován po celý rok 1969 Rockefellerovou nadací, která mu vyplácela plat jako „význačný chlapík“.
27. července 1969 vyjádřil Rusk svoji podporu navrhovanému systému protiraketových raket Nixonovy administrativy s tím, že pokud by byl senátorem, hlasoval by pro něj, a to z pochopení, že budou-li dosaženy nějaké pokroky, budou přezkoumány další návrhy. Mírová jednání Sovětského svazu. Ve stejném roce získal Rusk s vyznamenáním Cenu Sylvanuse Thayera i Prezidentskou medaili svobody .
Po odchodu do důchodu vyučoval mezinárodní právo na Právnické fakultě University of Georgia v Athénách v Georgii (1970–1984). Rusk byl po 8 letech ve funkci ministra zahraničí emocionálně vyčerpaný a těsně přežil nervové zhroucení v roce 1969. Roy Harris, univerzitní regent, který v roce 1968 sloužil jako vedoucí kampaně v Georgii pro prezidentskou kampaň George Wallace, se pokusil zablokovat Ruskovo jmenování v rámci zdánlivé důvody „Nechceme, aby univerzita byla útočištěm pro rozbité politiky“, ale ve skutečnosti proto, že byl proti muži, který dovolil své dceři vzít si černocha. Harrisovo hlasování však bylo zrušeno. Rusk zjistil, že návrat k výuce v roce 1970 a obnovení akademické dráhy, kterou v roce 1940 opustil, je emocionálně uspokojivé. Ostatní profesoři si ho pamatovali jako „mladšího společníka hledajícího funkční období“. Rusk svému synovi řekl, že „studenti, které jsem měl tu čest učit, mi pomohli omladit můj život a udělat nový začátek po těch těžkých letech ve Washingtonu“.
V sedmdesátých letech byl Rusk členem Výboru pro současné nebezpečí, jestřábské skupiny, která byla proti odmlčení se Sovětským svazem a nedůvěřivá smlouvám o kontrole závodu v jaderném zbrojení.
V roce 1984 Ruskův syn Richard , s nímž od roku 1970 nemluvil kvůli odporu Rusků proti válce ve Vietnamu, překvapil svého otce návratem z Aljašky do Gruzie, aby usiloval o usmíření. V rámci procesu usmíření Rusk, který v tomto bodě oslepl, souhlasil, že nadiktuje své paměti svému synovi, který zaznamenal, co řekl, a zapsal to do knihy, jak jsem to viděl .
Ruskovy paměti
Americký historik Warren Cohen v recenzi své monografie Jak jsem to viděl poznamenal, že se objevilo jen málo ostrosti Ruskových vztahů s McNamarou, Bundym a Fulbrightem, ale že Rusk byl ve svém obrazu Kennedyho nejbližšího poradce a pravé ruky neúprosně nepřátelský muž, jeho mladší bratr Robert, spolu s generálním tajemníkem OSN U Thantem . V jak jsem viděl to , Rusk vyjádřil značný hněv na pokrytí sdělovacích prostředků vietnamské války, obviňující protiválečné novináře z „falšování“ příběhy a obrazy, které vylíčil válku v nelichotivé světlo. Rusk hovořil o tom, co nazýval „takzvanou svobodou tisku“, a tvrdil, že novináři z The New York Times a The Washington Post psali pouze to, co jim jejich redaktoři řekli, aby napsali, že pokud existuje skutečná svoboda tisk, obě noviny by vykreslovaly válku pozitivněji. Přes své jestřábí názory na Sovětský svaz Rusk během svého působení ve funkci ministra zahraničí prohlásil, že nikdy neviděl žádný důkaz, že by Sovětský svaz plánoval invazi do západní Evropy, a „vážně pochyboval“, že to někdy bude. Cohen poznamenal, že na rozdíl od let strávených s Kennedym byl Rusk teplejší a ochrannější vůči Johnsonovi, se kterým si zjevně rozuměl lépe než s Kennedym.
V recenzi na Jak jsem to viděl , historik George C. Herring napsal, že kniha byla většinou nudná a neinformativní, pokud šlo o Ruskovu dobu jako státní tajemník, a řekl málo, co historici ještě nevěděli, a nejzajímavější a nejvášnivější části se týkaly jeho mládí na „starém jihu“ a jeho konfliktu a usmíření se synem Richardem.
Rusk zemřel na srdeční selhání v Aténách, Georgia, 20. prosince 1994, ve věku 85 let. On a jeho manželka jsou pohřbeni na hřbitově Oconee Hill v Aténách.
Rusk Eating House, první dámský stravovací dům na Davidson College, byla založena v roce 1977 a je pojmenována na jeho počest. Na jeho počest je také pojmenován program mezinárodních studií Deana Ruska na Davidson College.
Na jeho počest byla pojmenována střední škola Deana Ruska , která se nachází v kantonu v Georgii, stejně jako Dean Rusk Hall v kampusu University of Georgia.
Dědictví
Shoda historiků spočívá v tom, že Rusk byl velmi inteligentní muž, ale velmi plachý a tak hluboce ponořený do detailů a složitosti každého případu, že se zdráhal učinit rozhodnutí a nebyl schopen médiím jasně vysvětlit, jaká byla vládní politika. Jonathan Coleman říká, že byl hluboce zapojen do berlínské krize, kubánské raketové krize, NATO a války ve Vietnamu . Obvykle byl ve většině otázek velmi opatrný, kromě Vietnamu:
S prezidentem Kennedym navázal jen vzdálený vztah, ale užší spolupráci s prezidentem Johnsonem. Oba prezidenti ocenili jeho loajalitu a jeho nenápadný styl. Přestože byl Rusk neúnavným pracovníkem, projevoval jako manažer ministerstva zahraničí malý talent.
Pokud jde o Vietnam, historici se shodují, že prezident Johnson se do značné míry spoléhal na rady Ruska, ministra obrany Roberta McNamary a poradce pro národní bezpečnost McGeorge Bundyho v tom smyslu, že komunistické převzetí celého Vietnamu bylo nepřijatelné a jediným způsobem, jak tomu zabránit, bylo eskalovat americký závazek. Johnson vzal jejich závěry a odmítl nesouhlasné názory.
Ruskův syn Rich o otcově působení ve funkci ministra zahraničí napsal: „Jak se mohlo rozhodování u tohoto zdrženlivého, zdrženlivého, uzavřeného, emočně vázaného mého otce z venkovské Gruzie odvíjet jinak? Jeho tiché vlastnosti, které Sloužil mu tak dobře při vyjednávání s Rusy, špatně ho připravil na klíčovou, introspektivní cestu rozbíjející duši, že by to znamenalo skutečné přehodnocení vietnamské politiky. Přestože byl vycvičen na vysoký úřad, nebyl na takovou cestu připraven. připustil, že tisíce amerických životů a statisíce Vietnamců mohly být ztraceny marně. “
George Herring o Ruskovi v roce 1992 napsal: „Je to člověk naprosto bez přetvářky, naprosto slušný jedinec, muž přísné tváře a neochvějných zásad. Je to muž s vášní pro tajemství. Je to plachý a zdrženlivý muž, který jako státní tajemník usrkával skotskou, aby si uvolnil jazyk pro tiskové konference. Sklouzl a normálně lakonický, měl také bystrý, suchý vtip. Často byl popisován jako „dokonalá dvojka“, věrný podřízený, který měl silný - i když nevyjádřený —Výhrada k operaci Zátoka prasat, ale po jejím neúspěchu ji mohla bránit, jako by ji plánoval. “
Shrnutím názorů historiků a politologů Smith Simpson uvádí:
- Tady byl muž, který toho měl hodně, ale v zásadních ohledech neuspěl. Slušný, inteligentní a vzdělaný muž se širokými zkušenostmi ve světových záležitostech, který v raných fázích života prokázal vůdčí schopnosti, se zdál být odlišný od toho, aby se držel stranou, než aby vedl jako státní tajemník, a zdálo se, že se chová důležitým způsobem jako následovníků trhajících rukávy prezidentů než jejich moudrých a přesvědčivých rádců.
Média
Vystoupení
-
Kubánská raketová krize se znovu vrací . Vyrobeno pro The Idea Channel sítí Free to Choose Network , 1983.
-
Fáze I (U1015) (22. ledna 1983)
- Hrají Dean Rusk, McGeorge Bundy , Richard Neustadt , Edwin Martin a Donald Wilson v Atlantě ve státě Georgia .
-
Fáze I (U1015) (22. ledna 1983)
Zobrazení v médiích
- Herec Henry Strozier hrál tajemníka Ruska ve Třinácti dnech , americkém historickém thrilleru z roku 2000, který režíroval Roger Donaldson a dramatizoval kubánskou raketovou krizi z roku 1962.
Publikace
- „Zahraniční politika USA: Diskuse s bývalými tajemníky státu Deanem Ruskem, Williamem P. Rogersem, Cyrusem R. Vance a Alexandrem M. Haigem mladším“ . International Studies Notes , sv. 11, č. 1, zvláštní vydání: Státní tajemníci , podzim 1984. JSTOR 44234902 (str. 10–20)
Viz také
Reference
Další čtení
- Cohen, Warren I. Dean Rusk (1980).
- Colman, Jonathan. „„ Mísa želé “: Ministerstvo zahraničí USA v letech Kennedyho a Johnsona, 1961–1968“. The Hague Journal of Diplomacy 10.2 (2015): 172–196. online
- Harrington, Joseph F. „Líbí se mi vaše vnitřnosti a nemám tady mnoho lidí se vztahem mezi prezidentem Johnem F. Kennedym a ministrem zahraničí Davidem Deanem Ruskem a jeho dopadem na americkou zahraniční politiku“. New England Journal of History (jaro/podzim 2019), sv. 75/76, vydání 2/1, str. 129–159.
- Henry, John B. a William Espinosa. „Tragédie Deana Ruska“. Foreign Policy 8 (1972): 166–189. v JSTOR
- Loewenheim, FL „Dean Rusk and the Diplomacy of Principle} v The Diplomats, 1939-1979 (Princeton University Press, 1994). S. 499-536. Online
- Nuenlist, Christiane. „Tichý muž: Dean Rusk a západní Evropa“. Journal of Transatlantic Studies 6.3 (2008): 263–278.
- Schoenbaum, Thomas J. Waging Peace and War: Dean Rusk in the Truman, Kennedy, and Johnson Years (1988).
- Snyder, William P. „Dean Rusk Johnu Fosterovi Dullesovi, květen – červen 1953: Úřad, prvních 100 dní a červená Čína“. Diplomatická historie 7.1 (1983): 79–86.
- Stupak, Ronald J. „Dean Rusk o mezinárodních vztazích: Analýza jeho filozofických vjemů“. Australský výhled 25.1 (1971): 13–28.
- Zeiler, Thomas W. Dean Rusk: Defending the American Mission Abroad (2000). online
Primární zdroje
- Dean Rusk a Ernest K. Lindley. Vítr svobody-výběr z projevů a prohlášení ministra zahraničí Deana Ruska, leden 1961-srpen 1962 (1963). online
- Dean Rusk, jak bylo řečeno Richardu Ruskovi. Jak jsem to viděl (1990), vzpomínky vyprávěné jeho synovi online recenze
externí odkazy
- Sbírka ústní historie Deana Ruska z knihovny Richarda B. Russella
- Rozhovor pro sérii WGBH, Válka a mír v jaderném věku
- Díla nebo o Deanu Ruskovi v Internetovém archivu
- Rozhovory o ústní historii s Deanem Ruskem z Lyndon Baines Johnson Library
- V internetovém archivu je k dispozici filmový klip „Longines Chronoscope with Dean Rusk“
- V internetovém archivu je k dispozici filmový klip „Longines Chronoscope with Dean Rusk (30. listopadu 1951)“
- Sully, François , „Dean Rusk s generálem Khanhem , Harkinsem a Wheelerem a Lodgeem objíždějící vietnamskou vysočinu “. (foto/popisek), duben 1964; autorská práva Healey Library, UMass Boston ; přes openvault.wgbh.org .
- Vystoupení na C-SPAN